| Földtani korszak | éghajlati szakasz | alszínpad | Kezdete (kb.), évekkel ezelőtt | Az IUGS szintje |
|---|---|---|---|---|
| holocén | Szubatlanti | hűtés | 800 | Meghalaya |
| melegítés | 1800 | |||
| hűtés | 2600 | |||
| szubboreális | hűtés | 3200 | ||
| melegítés | 4200 | |||
| hűtés | 5700 | Northern Grippian | ||
| atlanti | melegítés | ~6000 | ||
| hűtés | ~7000 | |||
| melegítés | 7800 | |||
| északi | hűtés | 8200 | ||
| melegítés | 10500 | grönlandi | ||
| Preboreális | hűtés | ~11000 | ||
| melegítés | 11700 | |||
| pleisztocén | ||||
| Fiatalabb Dryas | hűtés | 12900 | Tarantine | |
| Csak Észak-Európára. Kalibrált dátumok | ||||
A Blitt-Sernander sémája (szekvencia, osztályozás, lépték) Észak-Európa éghajlati periódusainak sorozata a késő pleisztocén és holocén korszakban , amely a dániai tőzeglápokról készült tanulmányokon alapul, amelyeket a norvég Axel Blitt (1876) és a svéd Rutger Sernander (1908). Osztályozásuk bekerült a pollenzónák sorába , amelyet később Lennart van Post , a palinológia egyik megalapítója dolgozott ki .
| Kronológia |
Hűtés/melegítés (Kelet/Nyugat-Európa) | A kezdeti idő (évekkel ezelőtt) / a MIS (MIS) kezdete |
|---|---|---|
| holocén | preboreális időszak | Kevesebb, mint 11 590 |
| deglaciáció | ||
| Fiatalabb Dryas | 12 680 | |
| Allerød felmelegedés | 13 900 | |
| Középső Dryas | 14 100 | |
| Boell felmelegedés | 14 700 | |
| Korai Dryas | 16 900 (MIS 1) | |
| LGM | ||
| Vepskov (Mecklenburg) fázis | ~ 18 000 | |
| Edrovskaya (pomerániai) fázis | ~ 20 000 | |
| Usvyachskaya (frankfurti fázis) | ~ 22 300 | |
| Usvyachskaya (Brandenburg) fázis) | 24 000 (MIS 2) | |
| Középső Valdai színpad | ||
| Dunaevskoe (Denekamp) | ~ 28 800 | |
| Shenskoye | ~ 30.000 | |
| Leningrád (Hengelo) | ~ 39 000 | |
| Leningrád (Moershoft) | ~ 47 000 | |
| Kashinsky (Ebersdorf) | ~ 50 000 | |
| Krasznogorszk (Glinde) | ~ 55 500 | |
| Krasznogorszk (Oerel) | 58 000 (MIS 3) | |
| Korai Valdai szakasz | ||
| Shestikhinskoe (Shalkholz) | ~ 70 000 (MIS 4) | |
| Kruglitske (Odderade) | ~ 77 000 (MIS 5a) | |
| Lappföld (Rederstal) | ~ 85 000 (MIS 5b) | |
| Felső-Volga (Brörup) | ~ 93 000 | |
| Felső-Volga (Amersford) | ~ 100 000 (MIS 5c) | |
| Kurgolovszkoje (Herning) | ~ 112 000 (MIS 5d) | |
| Mikulin interglaciális | ||
| ←Eem felmelegedés | 128 000–117 000 ( MIS 5e) |
A tőzeg különböző színű rétegeinek egymásutánjára először Heinrich Dau figyelt fel 1829-ben [1] . A Dán Királyi Tudományos Akadémia díjat ajánlott fel mindenkinek, aki meg tudja magyarázni ezeket a jelenségeket. Blitt azt javasolta, hogy a sötét rétegek száraz, a világos rétegek pedig nedves időszakokban rakódjanak le. Hipotézisének leírására az "atlanti" (meleg és párás) és a "boreális" (hideg és száraz) kifejezéseket használta.
1926-ban K. A. Weber [2] felhívta a figyelmet a Németországban talált tőzegben található egyértelmű határokra-horizontokra, amelyek megfeleltek Blitt osztályozásának. Sernander azonosította a szubboreális és atlanti időszakokat, valamint a késői jégkorszakot. Más tudósok kiterjesztették osztályozásukat.
Az osztályozást a modern, pontosabb kormeghatározási módszerek, például a radiokarbonos kormeghatározás vagy a stabil izotópok használata előtt javasolták . Jelenleg a különböző régiók geológusai különféle módokon tanulmányozzák az eusztatikus tengerszint-ingadozásokat, a tőzeglápokat és a jégmagokat, hogy finomítsák a Blitt-Sernander osztályozást. Eurázsia és Észak-Amerika legnagyobb éghajlati eseményei között létrejött a megfelelés .
Az éghajlatváltozás fluktuációit ma már összetettebbnek tekintik, mint amit a Blitt-Sernander séma képvisel. Például a dániai Roskilde-fjordból és a Kornerup-tóból nemrégiben vizsgált tőzegminták 40-62 különböző pollenréteget találtak . Ennél meggyőzőbb alternatív elméletet azonban ez idáig nem javasoltak.
Jelenleg a Blitt-Sernander sémát számos tudományos kormeghatározási módszer igazolta, elsősorban a tőzegminták radiokarbonos kormeghatározása. Ugyanakkor az elmúlt évtizedekben a radiokarbon kormeghatározás kalibrálása is megtörtént (más módszerek, pl. dendrokronológia stb. alapján), mivel korábban azt hitték, hogy a szénizotópok koncentrációja a légkörben állandó, ma már bizonyítottnak tekinthető, hogy idővel változott.
A Blitt-Sernander osztályozást számos régészeti kultúra időbeli határának megállapítására használták Európában és Amerikában. Számos szakember még az észak-európai technológiai fejlődés szakaszait is sietve azonosította számos éghajlati időszakkal, de a tudományos közösség általában kritikusan fogadja ezt a megközelítést. Konkrétan nincs egyértelmű oka annak, hogy a bronz használatának hirtelen megszűnése és a vas használatának i.e. 600 körüli kezdete miért. e. a szubatlanti időszak végéhez kell kötni ebben az időben. Egy másik példa: a meleg atlanti időszakban Dánia területét mezolitikus kultúrák foglalták el , nem pedig fejlettebb neolitikumok , bár az éghajlat kedvezett a mezőgazdaságra való átállásnak. .
Azok a növények, amelyek pollenjét vagy maradványait a tőzeg vizsgálatához markerként használták, különösen:
A nedves időszakokat nagyobb mennyiségű sphagnum , a száraz időszakokra pedig több fatörzs, például nyír és fenyő jellemzi.