Peak oil ( angolul peak oil ) - a világ legnagyobb olajtermelése , amelyet elértek vagy el fognak érni, és amelyet a kitermelés csökkenése követ. Elméletileg az olajcsúcsot King Hubbert amerikai geofizikus jósolta meg , aki megalkotta az ismert készletek modelljét, és egy 1956 -os tanulmányában [3] , amelyet az American Petroleum Institute konferenciáján ismertettek, azt javasolta, hogy az Egyesült Államok szárazföldi olajtermelése 1965 és 1970 között tetőzik; és hogy a világtermelés 2000-ben éri el a csúcsát.
A hagyományos olajtermelés az Egyesült Államokban 1971 -ben érte el a csúcsot [1] , majd egy hanyatlási időszak után 2010-től növekedni kezdett, és 2020-ra meghaladta az 1971-es csúcsot [2] . A globális termelés csak 2020-ig érte el a csúcsot [2] . Az olajcsúcs elmélet hívei arra adnak magyarázatot, hogy a Hubbert-modell nem vette figyelembe az új kitermelési módszereket, valamint az 1973-as és 1979-es OPEC olajembargó hatását , ami némileg csökkentette a globális olajfogyasztást és késleltette a csúcsot.
Mivel az olaj nem megújuló erőforrás , elkerülhetetlen, hogy egy napon a globális termelés csúcspontja legyen. Hubbert elmélete szerint ugyanazok a számítások, amelyek sikeresen megjósolták az USA olajcsúcsát, más időkre is érvényesek, például a világ olajtermelésének csúcsára. Hubbert és mások is különféle becsléseket tettek közzé a világ csúcsidejére vonatkozóan, és ezek közül néhány már a múltban volt. Ez a módszer és az azzal kapcsolatos előrejelzések kritikájához vezetett.
Hubbert elmélete állandó vita tárgya az alacsonyabb olajtermelés lehetséges hatásai, valamint az energiapolitikával kapcsolatos viták miatt . A Hubbert-csúcs áthaladásának hatásával kapcsolatos vélemények spektruma attól a meggyőződéstől függ, hogy a piacgazdaság megoldást nyújt a világvége forgatókönyveire egy olyan globális gazdaság számára, amely nem tudja kielégíteni energiaszükségletét.
Egyes olajipari vezetők, közgazdászok és elemzők kétségbe vonják, hogy a Hubbert-csúcs elmélet globális szinten alkalmazható lenne. Másrészt a Chevron Corporation elindította a "Csatlakoznál a mieink közé?" [4] , annak érdekében, hogy tájékoztassák a nyilvánosságot az olaj lehetséges kiszáradásáról, és támogassák e probléma megvitatását. A kampány weboldala megjegyzi a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) által a 2004-es World Energy Outlook című kiadványában [5] levont következtetéseket : „Jelenleg a fosszilis tüzelőanyagok adják a világ energiafogyasztásának túlnyomó részét, és a belátható jövőben is ez lesz. Bár a készletek jelenleg nagyok, mégsem örökérvényűek. Az olajtermelés a 48 legmagasabb kitermelésű ország közül 33-ban csökken…” [6] [7]
A világ jelenlegi bizonyított olajtartalékai 2015-ben a világ 2015-ös termelési volumenének fenntartása mellett körülbelül 50 évre elegendőek [8] [9] [10] .
Az olajtermelés volumene az aktuális világpiaci kereslettől és az olaj és olajtermékek áraitól függ. A túltermelés világgazdasági válságának időszakában (beleértve az olaj túltermelését is ) az olajárak esnek, és a termelés átmenetileg csökken [11] . 2014-ben egy újabb olajtúltermelés ismét az olaj világpiaci árának meredek eséséhez vezetett [12] . Az áremelkedés támogatása érdekében 2016 novemberében az OPEC-országok megállapodtak abban, hogy napi 1,2 millió hordóval (a világtermelés 1%-ával) csökkentik az átlagos napi kitermelést [13] . A Forbes szakértői (2015) szerint a „ palaforradalom ” és az alternatív üzemanyagok, például a cseppfolyósított földgáz és a bioetanol alkalmazása ismét elhalasztotta a hagyományos olajtermelés csúcspontját [8] , mivel a palaolaj és -gáz kitermelése biztosította. a világ fő fogyasztója – az USA [14] . Az olajár emelkedése, a kitermeléséhez szükséges új technológiák kifejlesztése lehetővé teszi olyan nehezen megtermelhető készletek kitermelését, amelyek fejlesztése korábban veszteséges volt [15] .
Különböző nézetek vannak arról, hogy mikor érik el az olajtermelés csúcsát. Colin Campbell , a Peak Oil and Gas Research Association geológusa számításai szerint a globális olajtermelés már 2004 tavaszán tetőzött, igaz, 23 GB/g (gigahordó/év), nem pedig Hubbert 13 GB/g. A Katrina hurrikán után Szaúd-Arábia elismerte, hogy egyszerűen nincs abban a helyzetben, hogy növelje a termelést annyira, hogy pótolja a Mexikói - öbölben elveszett termelési platformokat . Sokan ezt a végső olajválság kezdetének tekintették, amely során a világ összes rendelkezésre álló olaj mennyisége fokozatosan, de visszafordíthatatlanul csökkenni kezd.
És ez a válság nem korlátozódik az olajra. A hagyományos földgázkészleteket a termelési csúcsok is korlátozzák, amit tovább súlyosbít az erőforrás nagy távolságokra történő szállításának nehézségei bizonyos földrajzi régiókban. A földgáztermelés már 2003 - ban tetőzött az észak-amerikai kontinensen . Az Északi-tengerről származó gázszállítás is tetőzött. Az Egyesült Királyság gáztermelése 2000 -ben érte el a csúcsot ; a kibocsátás csökkenése és az árak emelkedése érzékeny politikai kérdés ebben az országban. Még akkor is, ha az új kitermelési technológiák új földgázforrásokat nyitnak meg, mint például a szénágyas metán , az egységnyi energiafelhasználásra jutó energiahozam sokkal alacsonyabb lesz, mint a hagyományos gázforrásoké, ami elkerülhetetlenül magasabb árakhoz vezet a földgázfogyasztók számára.
Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Kőolajföldtani és Geofizikai Intézetének tudományos igazgatója, A. Kontorovics szerint a világ olajtermelésének csúcspontja 2030-2040 között lesz, amikor mintegy 4,6-4,8 milliárd tonnát fognak kitermelni. évente. [16] A Nemzetközi Energiaügynökség 2030-ra „olajcsúcsot” jósol. [17]
Az olajtermelés (valamint más típusú fosszilis tüzelőanyagok) dinamikáját meghatározó fontos tényező a világközösség által elismert cél, hogy a globális felmelegedést 2°C-ra korlátozzák [18] . A jelenlegi tudományos ismeretek szerint ez azt jelenti, hogy az ismert fosszilis tüzelőanyag-készletek 60-80%-a nem használható fel, mivel ezek elégetése a légkör CO 2 koncentrációjának elfogadhatatlan növekedéséhez vezet. Így ha valós intézkedéseket tesznek a CO 2 -kibocsátás korlátozására , akkor az olajcsúcsot a keresleti oldal korlátozása, nem a kínálat, a nehezen visszanyerhető készletekből történő olajkitermelési technológiák fejlesztése, alternatívák alkalmazása határozhatja meg. tüzelőanyagok, valamint a CO 2 ártalmatlanításának módszerei [8] . Az energiaszektorba történő beruházások tehetetlenségi forgatókönyve valósul meg , amely globális szinten veszélyezteti a környezeti fenntarthatóságot és a pénzügyi stabilitást [19] .
King Hubbert geofizikus megalkotta az olajtermelés matematikai modelljét , amely azt jósolja, hogy a kitermelt olaj teljes mennyisége az idő függvényében logisztikai görbét követ . Ebből következik, hogy az olajtermelés üteme a logisztikai függvény időbeli deriváltja . Egy ilyen származék gráfja harang alakú. Hubbert - görbének nevezik
A korábbi olajtermelési adatok alapján és a külső tényezők (például a kereslet hiánya) kizárásával a modell megjósolja egy olajtározó, több olajmező vagy egy egész régió maximális olajtermelésének időpontját. Ezt a maximális kimeneti pontot csúcsnak nevezzük . A csúcs utáni időszakot kiszáradásnak nevezzük. Az egyes olajmezők kitermelési sebességének grafikonja harang alakú: először a kitermelés stabil, fokozatos növekedése, majd egy gyors növekedés, majd egy fennsík ( csúcs ), végül egy meredek csökkenés.
Amikor olajat találnak, a termelés kezdetben alacsony, mert a szükséges infrastruktúra még nem épült ki. A kutak fúrásával és a hatékonyabb berendezések telepítésével a termelés növekszik. Egy ponton elérik azt a hozamcsúcsot, amelyet még technológiai fejlesztéssel vagy további fúrással sem lehet felülmúlni. A csúcs után lassan, de folyamatosan csökken az olajtermelés. A csúcs után, de még az olajmező teljes kimerülése előtt újabb mérföldkőhöz érkezünk, amikor több energiát használnak fel egy hordó olaj kitermelésére, szállítására és feldolgozására, mint amennyi energia van abban a hordóban. Hubbert ebben a szakaszban már nem indokolt az olajtermelés energetikai céljára, és a mezőt fel lehet hagyni.
1956 - ban Hubbert megjósolta, hogy az Egyesült Államok kontinentális részének olajtermelése 1965 és 1970 között tetőzik. Az USA olajtermelése 1971 -ben érte el a csúcsot, és azóta is csökken. A Hubbert-modell szerint az Egyesült Államok olajtartalékai a 21. század vége előtt kimerülnek .
Egyes kutatók Hubbert elméletét más fosszilis tüzelőanyagokra is alkalmazták: földgázra, szénre és nem hagyományos olajlelőhelyekre . Az elmélet más kövületekre is alkalmazható, például a foszforra .
Meg kell jegyezni, hogy Hubbert eredeti megfogalmazásai az "elméleti, korlátlan tartományra" vonatkoztak, és a modellt módosítani kell, ha jelentős mesterséges (például politikai vagy környezeti) beavatkozások lépnek fel.
Kevesen vitatják, hogy a fosszilis tüzelőanyagok végesek, és hogy a jövőben szükség lesz alternatív energiaforrásokra . A legtöbb kritikus azonban vitatja , hogy a csúcs nem fog bekövetkezni a közeljövőben, és a csúcs alakja szabálytalan és széles lesz, nem pedig éles, mint a Hubbert-görbe. Mint minden más matematikai modell esetében, az előrejelzés megbízhatóságát a bemeneti adatok megbízhatósága korlátozza. Ha a változók kiértékelése nem megfelelő, a képlet helytelen eredményeket ad.
1971 - ben Hubbert a globális olajtartalékok felső és alsó becsléseit használta annak előrejelzésére, hogy a világ olajtermelése 1995 és 2000 között tetőzik . Az Olaj- és Gázcsúcs Kutatási Szövetség ( ASPO ) számításai szerint a hagyományos forrásokból származó kőolajtermelés éves csúcsa 2004 elején volt . Meg kell azonban jegyezni, hogy a Hubbert előrejelzése utáni események késleltethetik a csúcsot, leginkább az 1973-as olajválság , amely során a csökkent olajellátás olajhiányhoz, végső soron pedig kisebb olajfogyasztáshoz vezetett. Az Öböl-háború miatti 1990-es olajár-emelkedés az 1973-as olajválsághoz hasonló kínálati hatással járt, bár nem olyan erős, mint az utóbbi. Keresleti oldalon az 1980 - as és 90 - es évek elejének recessziói csökkentette az olaj iránti keresletet és annak fogyasztását. Mindezek a hatások általában késleltethetik az olaj csúcsát.
Az ASPO -t Colin Campbell geológus alapította . Az ismert olajlelőhelyek jelenlegi ismeretei, a becsült jövőbeni leletek, az olaj iránti növekvő kereslet és a rendelkezésre álló technológia alapján az ASPO azt jósolja, hogy a globális termelés 2010 körül éri el a csúcsot . A földgáztermelés 2010 és 2020 között várható [4] , de a ennek a viszonylag illékony anyagnak a szállításának nehézségei, a csúcsidők régiónként változnak.
2004 - ben 30 milliárd hordó olajat fogyasztottak el a világon , ugyanakkor mindössze nyolcmilliárd hordónyi új készletet fedeztek fel. A hatalmas, könnyen bányászható lelőhelyek valószínűleg a múlté. 2005 augusztusában a Nemzetközi Energiaügynökség napi 84,9 millió hordós globális fogyasztásról számolt be, ami évente több mint 31 milliárd hordót jelent . Ez azt jelenti, hogy a termelés többlete a fogyasztás felett most 2 Mb/d (millió hordó/nap). Az OECD -rendszer jelenlegi készletei 54 napi fogyasztást fednek le, és további 37 napot a biztonsági készletek fedeznek.
A " Forbes ", a " BP " becslései szerint a világ olajtartalékai a jelenlegi 2015-ös termelési ütem mellett 40-55 évre elegendőek [8] [10] . A világ olajtartalékairól szóló, 2000 -ben készült USGS -tanulmány az olajtermelés lehetséges csúcspontját jósolja 2037 körül. Ezt a szaúdi olajipar vezető beosztású munkatársa ellenzi, aki azt állítja, hogy az Egyesült Államok kormányának a jövőbeli olajellátásra vonatkozó előrejelzése "veszélyes túlzás". [20] . Campbell megvédi azt az álláspontot, hogy az USGS becslései rossz módszertant alkalmaznak. Például az OPEC-országok eltúlozzák tartalékaikat, hogy nagy kvótákat szerezzenek, és elkerüljék a belső kritikákat. A népesség és a gazdasági növekedés a jövőben az olaj iránti kereslet növekedéséhez vezethet.
Végül, az USGS olajkészletekre vonatkozó becslései éppúgy politikai megfontolásokon alapulhatnak, mint kutatásokon. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának Energiainformációs Osztálya szerint "A becslések nem technikai megfontolásokon alapulnak, amelyek támogatják az Egyesült Államok kínálatának a tervezett kereslet kielégítéséhez szükséges szintre való növekedését." ( 2007 . évi éves energiafelmérés , 2030 - ig terjedő előrejelzéssel ) .
A Brit Energiakutatási Tanács előrejelzése szerint[ mikor? ] olajcsúcs a 2020-as években, a Nemzetközi Energiaügynökség 2030-ban. [5] (lefelé irányuló kapcsolat 2016. 01. 23. óta [2472 nap])
Úgy tűnik, az egy főre jutó olajtermelés csúcsértéke 1979-ben már elmúlt [21]
A tizenkilencedik század közepén, amikor megkezdődött az olajtermelés, a legnagyobb olajmezők minden termelésben, szállításban és finomításban felhasznált hordó után ötven hordó olajat termeltek. Ezt az arányt gyakran „ a befektetés energiamegtérülésének ” nevezik. Ez az arány idővel egyre csökken: jelenleg minden termelési folyamatban elköltött hordó után 1-5 hordó olaj keletkezik. A hatékonyság csökkenésének oka, hogy a mező kimerülésével nehezebbé válik az olaj kitermelése.
Ha ez az arány eléri azt a szintet, amelynél az egy hordóban lévő energiamennyiséget fel kell használni egy hordó kitermelésére, akkor az olaj már nem használható elsődleges energiaforrásként. Ezen a szinten az olaj kitermeléséhez használt energiának alternatív energiaforrásokból kell származnia .
Egyes energiafajták kényelmesebbek, mint mások - az energiakoncentráció és a szobahőmérsékleten és légköri nyomáson való viszonylagos biztonság miatt a benzin egyedülállóan alkalmas szállításra. Az olaj vegyi alapanyagként is hasznos, ellentétben az olyan energiaforrásokkal, mint a szél és a napfény. Ezért lehetséges, hogy az olaj kitermelése és finomítása akkor is folytatódik, ha az energiatermelés negatív lesz.
Hubbert kutatásainak és olajcsúcs-elméletének ismerete egyre hangsúlyosabb szociológiai jelenséggé válik. Egyrészt nőtt a Hubbert-féle olajkimerülési elméletet tanulmányozó vagy iránta érdeklődők száma, akik aggódnak a társadalomra gyakorolt lehetséges hosszú távú következmények miatt, mind pedig azoknak a száma, akik részt vesznek a nyilvánosság felvilágosításában a Peak Oilról.
Az olajcsúcs analógiájára hasonló elméleteket fontolgatnak más nem megújuló erőforrások esetében is : a szén csúcsa , a réz csúcsa , a foszfor csúcsa és mások.
Kezdetben az olajcsúcs strukturális globális olajhiányként fog megnyilvánulni. Ennek a hiánynak a következményei a termelés visszaesésének ütemétől, valamint az alternatív energiaforrások fejlesztésétől és megvalósításától függenek. Ha nem jelennek meg alternatívák, sok olajjal előállított áru és szolgáltatás szűkössé válik, ami minden országban alacsonyabb életszínvonalhoz vezethet.
A Peak Oilnak valószínűleg politikai következményei is vannak.
1976-ban William Ophals kiadta az Ecology and the Politics of Limited Resources című könyvét [6] , azzal érvelve, hogy amint a nyugati világ főbb kormányzati rendszerei a 18. és 19. században kifejlődtek, ezek a rendszerek megfeleltek a bőséges természeti erőforrások feltételeinek, és elkezdték implikálni azokat. . Kormányzati rendszereinket egyre inkább magától értetődőnek tekintik, és a korlátlan növekedéstől és gyakorlatilag korlátlan természeti erőforrásoktól, köztük az olajtól és a földgáztól függenek. A „hiány” szó nem szívesen látott vendég a kortárs politikai diskurzusban. Ez a tény csökkenti a kormányok azon képességét, hogy kezeljék és enyhítsék az olajcsúccsal kapcsolatos fenyegető társadalmi és politikai problémákat.
A hagyományos olajforrások alternatívái lehetnek olyan energiaforrások, amelyek egy vagy több alkalmazásban helyettesítik az olajat, ideértve: elsődleges energiaforrásként, szállítási üzemanyagként [22] és alapanyagként műanyagok vegyi előállításához , műtrágyák, oldószerek stb. .
A 2010-es évek elejétől-közepétől az olajat a világon főként (78%) különféle desztillátumok (frakciók) előállítására használják fel, mint például benzin, gázolaj, fűtőolaj [23] . Különféle közlekedési módok fogyasztják el a világ olajmennyiségének körülbelül 60%-át, 25%-át vegyipari és egyéb ipari fogyasztók, további 10%-ot a mezőgazdaság és a magánlakások, 5%-át pedig villamosenergia-termelésre használják fel [24].
A csúcs késleltetését célzó intézkedéseket gyakran a meglévő mezők fokozott olajkinyerésének (a fokozott olajkinyerés korszerű módszereinek ( EOR) alkalmazásával), különféle nem hagyományos olajmezők fejlesztésének nevezik, különös tekintettel az olaj kitermelésére kátrányhomokból , könnyű feszes kőzetek olaja (az USA-ban gyakran "palának" nevezik). ), kerogén olaj olajpalából . Például a 2010-es években az Egyesült Államoknak sikerült drámai módon növelnie a nehezen áteresztő kőzetekből származó könnyű olaj előállítását hidraulikus rétegrepesztéssel ( Shale Revolution ). Ezek a módszerek azonban nem képesek több mint 50% -kal növelni a termelést, mivel a kútfolyadékot szivattyúzzák - olaj és víz (gáz) keverékét, és nem tiszta olajat. A bitumenes homok (nehezen visszanyerhető) és a hidraulikus rétegrepesztés viszont megvannak a maga csúcsai, amelyek akár 25%-kal csökkentik a termelési mennyiséget.
Szintén az olaj alternatívája a szilárd vagy gáznemű anyagokból nyert folyékony szénhidrogén tüzelőanyagok , például a szén cseppfolyósítása (angolul) ( Fischer-Tropsch eljárás ) és elgázosítás (angolul) , valamint a gázból folyékony / CNG / LNG folyamatok földgázhoz , valamint különféle típusú bioüzemanyagok (etanol, biodízel és növényi nyersanyagokból származó biogáz ) [22] [25] [26]
Ahogy a hagyományos olajtartalékok a kimerülés szakaszába lépnek, az olajkereslet és -kínálat közötti szakadék egyre nagyobb lesz, és a világ egyre inkább az alternatív folyékony tüzelőanyagokra fog támaszkodni.. A 2000-es évek végétől – a 2010-es évek elejétől úgy vélték, hogy nem tudják teljes mértékben kompenzálni a csökkenő olajtermelést [27] , mivel minden alternatívát nem állítanak elő elegendő mennyiségben, termelésük gyors növelése pedig nehéz, hiszen jelentős időt igényel, különféle műszaki problémák megoldását, tartósan magas olajárakat [26] . Az US GAO 2007-es becslései szerint a folyékony üzemanyagok alternatívái az Egyesült Államokban az olajfogyasztás mindössze 1%-ának feleltek meg, és 2015-re legfeljebb 4%-ot érhetnek el [28] . 2014-ben azonban az Egyesült Államok palaolaj-termelése (3,5 millió hordó/nap) az Egyesült Államok összes olajtípusának teljes kitermelésének csaknem felét, a hagyományos olaj globális termelésének pedig 4,3%-át tette ki [29] . Az Egyesült Államokban feltárt (nem igazolt) palaolaj- és palagázkészletek hány évig tartanak fenn, pontos becslések a kitermelésük és feltárásuk rövid ideje miatt nem állnak rendelkezésre, a bizonyított készletek a feltártak 15-20%-át teszik ki. . Az USA-ban feltárt (nem bizonyított) palagáz készletek (23,4 billió m³) mintegy 70 évre elegendőek lennének a 2014-es termelés szintjén. [harminc]
Az olajtermelés csúcs utáni csökkenése a korábbi, 1970-es évek ember okozta olajválságokkal ellentétben hosszú távú, tartós és visszafordíthatatlan lesz, hatásai pedig sokkal súlyosabbak lesznek. Abban az esetben, ha az alternatív üzemanyagokat nem elegendő mennyiségben biztosítják, nem pótolják az évről évre növekvő mennyiségű olajat, vagy azok magas költséggel járnak, akkor a gazdaság egyes ágazataiban korlátozott lesz az energiafogyasztás, fokozódik a verseny a fennmaradó erőforrásokért, drasztikus áremelkedés várható [31] .
Az 1980-as évek globális olajtúltermelése következtében az olajárak hordónként 10 dollárra zuhantak. A Szovjetunió exportbevételeinek az olaj világpiaci árának összeomlása miatti csökkenése volt az egyik oka a gazdasági összeomlásnak és a Szovjetunió 1991-es összeomlásának [32] .
2005 végén , ahogy az olajárak megugrottak , Hubbert elmélete és lehetséges következményei egyre nagyobb figyelmet kapnak. Az olaj- és gázárak ingadozása köztudott, és sok más tényező is közrejátszhatott az árak emelkedésében, de a legtöbben egyetértenek abban, hogy a megnövekedett kereslet, különösen Kínából és Indiából , volt a legfontosabb tényező. Ez a megnövekedett kereslet még gyorsabbá teszi a Hubbert-csúcs kezdetét.
2005 júniusában az OPEC elismerte, hogy "aligha" tudnak annyi olajat termelni, hogy az év negyedik negyedévében enyhítsék az árnyomást. Várható volt, hogy 2008 nyarán és telén az olajárak még tovább emelkednek; egyesek azzal érveltek, hogy ez a kereslet túlszárnyalásának klasszikus példája. Mások talán mindenféle geopolitikai tényezővel magyarázzák ezt az olajtermelés régióiban. Az emelkedő árak másik valószínű magyarázata, hogy ezeket a túl sok fiat pénz okozza, nem a túl kevés olaj. E nézet szerint az összes nyersanyag és ingatlan árának meredek emelkedése az infláció növekedését jelzi . Bár 2008 tavaszán és nyarán az olaj hordónkénti ára 140 dollár körüli rekordszintet ért el, őszre már 40 dollár alá süllyedt hordónként.
Oroszországban a termelés visszaesett, bár a kormány előrejelzése szerint a növekedés 2030-ig folytatódik. [33]
Orosz szakértők azt is jósolták, hogy 80 dollár alatti hordónkénti árak mellett a jövedelmezőség negatív lesz: senki[ pontosítás ] nem fog fúrni. [34] Az alacsony árak az új olajmezők feltárását is korlátozzák [15] .
2014-ben az olajárak csökkentek az Egyesült Államokban zajló „palaforradalom” okozta újabb olajtúltermelési válság következtében. Az elmúlt évtizedek legalacsonyabb árszintjét (1998) nem érték el - ehhez a Brent hordó árának 20 dollár alá kellene csökkennie (2015-ös árakon, inflációval kiigazítva). [35] [36]
2015-ben a Brent hordónkénti ára átlagosan 43 dollár körül ingadozott, a 80 dolláros szintet 2018 második felében érték el (71 dolláros éves átlagár mellett), ezt követően pedig csökkentek az árak. 2019-ben a Brent átlagos éves hordónkénti ára 64 dollár volt. [37] 2020-ban, a 2020-as világjárvány és a korona recesszió hátterében , az olaj iránti kereslet csökkent, és a Brent hordójának átlagos ára 2020 második felében 32 dollár körül várható, amit fokozatos emelkedés követ. [38] 2021 végére az ár meghaladta a 80 dollárt, miközben a növekvő tendencia folytatódott.
A Hubbert-modell ellentmondásos. Egyes olajipari közgazdászok, például Michael Lynch azzal érvelnek , hogy az élesen csúcsosodott Hubbert-görbe globálisan nem érvényesül az olajtartalékok, a katonai és politikai tényezők, a kereslet, valamint az országok és régiók közötti kereskedelmi partnerségek közötti különbségek miatt.
Az olyan kritikusok, mint Leonardo Maugeri, rámutatnak arra, hogy a Hubbert-csúcselméleti kutatók, mint például Campbell, a múltban azt jósolták, hogy a globális termelés 1989-ben és 1995-ben tetőzik az akkori termelési adatok alapján. Maugeri azzal érvel, hogy szinte minden becslés nem veszi figyelembe a nem hagyományos olajforrásokat, jóllehet ezeknek az erőforrásoknak a mennyisége hatalmas, és a kitermelés költségei, bár még mindig nagyon magasak, a technológiai fejlesztéseknek köszönhetően csökkennek. Ezt a pozíciót azonban kiegyenlíti az egyre növekvő fogyasztás – az elmúlt 30 évben (1980-2010) évi 23-ról 31 milliárd hordóra nőtt [39] .
Továbbá megjegyzi, hogy az olajvisszanyerés százalékos aránya (olaj-visszanyerési tényező) a meglévő mezőkön az 1980-as körülbelül 22%-ról jelenleg 35%-ra nőtt az új olajkinyerési technológiáknak köszönhetően , és előrejelzése szerint ez a tendencia a jövőben is folytatódni fog. Maugeri szerint a bizonyított olajtartalékok és a jelenlegi kitermelés közötti arány folyamatosan nőtt, az 1948-as 20 évről 1972-ben 35 évre, 2003-ban pedig elérte a 40 évet. Azt is állítja, hogy ez az előrelépés még az alacsony beruházások ellenére is megtörtént. feltárás és technológiai fejlesztések az elmúlt 20 év alacsony olajárai miatt. A jelenlegi magas árak a beruházások növekedését okozhatják [7] .
A jelenlegi vita az energiapolitikára összpontosít, és arra, hogy a finanszírozást át kell-e helyezni az üzemanyag-hatékonyságra és az alternatív energiaforrásokra, például a nap- és atomenergiára . Campbell másként gondolkodói, például Michael Lynch [8] védik azt az álláspontot, hogy kutatásait nem végezték elég pontosan. Rámutatnak a közelgő csúcs időpontjára, amelyet eredetileg 2000-re jósoltak, de mára 2010-re tolták. Campbell és támogatói azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy a termelési csúcs pontos dátumának ismerete nem olyan fontos, mint annak ismerete, hogy hamarosan meg fog állni. jön. Freddie Hutter [9] a legkitartóbb kritikusa. 2001 és 2003 között havi közleményeiben Campbell azt állította, hogy 1996-os előrejelzését a 2000-es olajcsúcsról senki sem cáfolta, annak ellenére, hogy Hutter észrevette a termelés növekedését. Végül 2004. áprilisi közlönyében Campbell megenyhült, és a csúcsot 2010-re tette át. Ezt követően 2007-re módosította a dátumot, de 2005 októberében visszatette 2010-re. olajtartalékok. Biztosat csak a csúcs elérése után fogunk tudni – és akkor nem azonnal, hanem talán évekkel később.
Egy vita tárgya a Hubbert-csúcs állapota az olaj tekintetében . Hutter 2004-ben azt állította , hogy Campbell saját adatai azt mutatják, hogy a Peak Oil 2004 tavaszán ceremónia nélkül telt el.
Előrejelzés
Gazdaság
Technológia
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |