Rjazani nyelvjáráscsoport

Rjazani dialektuscsoport [~ 1] ( a nyelvjárások keleti csoportja is , keleti (Rjazani) nyelvjárási csoport ) - az elsődleges formációjú dél-orosz dialektusok csoportja , amelynek területe az ország területén található. Rjazan , Tambov és Voronyezs régiókban , valamint a Lipecki régió keleti részén [4] [5] [6] . A dél-orosz nyelvjárás dialektuscsoportjai közül területét tekintve a legnagyobb területet foglalja el [1] .

A rjazanyi nyelvjárások kialakulása azon a területen ment végbe, ahol a múltban az ősi dél-orosz aka dialektus beszélői laktak (a felső és középső Oka dialektusa, valamint az Oka és a Seim folyó köze ) [7] . A rjazanyi terület elszigetelődése ezen a nyelvjárási asszociáción belül egy független rjazai fejedelemség kialakulásához kapcsolódik Oroszország feudális széttagoltságának korszakában [8] . századtól kezdődően a rjazanyi nyelvjárások elterjedési területe dél felé terjeszkedett a déli erdő-sztyepp és sztyepp régiók oroszok általi fejlesztése következtében [9] .

A dél-orosz dialektus és a déli nyelvjárási zóna területének keleti részein, valamint a délkeleti dialektuszóna területén belül található rjazanyi dialektusok osztoznak az összes dél-orosz nyelvjárási sajátosságon és az összes tipikus délkeleti jellemzőn . 10] [11] [12] . A délkeleti nyelvi jelenségek elterjedése a rjazanyi csoport dialektusaiban közelebb hozza a rjazanyi területet a kurszk - orjol és a doni csoport területeihez, valamint a déli dialektus B interzonális dialektusaihoz és a kelet-közép-orosz aka dialektusokhoz. a B osztály és a B osztály [13] [14] . Ugyanakkor a rjazanyi terület a nyugati [15] és a délnyugati dialektuszóna [16] nyelvi sajátosságainak hiánya miatt szemben áll a nyugati dél-orosz dialektusok területével [11] .

A fő fonetikai jellemző , amely megkülönbözteti a rjazanyi csoport nyelvjárásait a dél-orosz dialektus többi dialektusától, az asszimilatív-disszimilatív yakan (főleg a Novoselkovo és Kidus típusú). A rjazanyi nyelvjárások további hangzásbeli jellemzői: [12] [17] : a kemény mássalhangzók előtti e - o átmenet hiányának esetei ( sv [é] kor , с [е́] stry , kot [е́] nok ) [~ 2] ; az / o / és / ô / , / e / és / ê / fonémák megkülönböztető eseteinek jelenléte stressz alatt ; a [k] mássalhangzó asszimilatív progresszív lágyulása páros lágy mássalhangzók után , / h / és / j / ( baʹ [n'k'] a , doʹ [ch'k'] a , cha [yk'] ú ), stb. A morfológia területén a főbb jellemzők a következők : [12] [18] : a -е́ ( gr'azе , stepе , por ) végű elöljárói egyes szám alakok elterjedése; a my [o] d , a te [o] d , a te [o] d nőnemű egyes számú birtokos névmások közvetett eseteinek formáinak jelenléte ; a can ige paradigmái a hátsó-nádor és a sibiláló mássalhangzók váltakozásának hiányával a tőben : mo [f] y , mo [f] esh , mo [f] ut és mo [g] y , mo [g '] osh , mo [g] ut stb. A rjazanyi dialektusok szókincsére jellemző az olyan szavak elterjedése, mint [12] [19] : chaplya "serpenyőt a sütőből kiemelő eszköz", gorodba "kerítés egy bizonyos típus", kotuh "épület kisállatok számára", kochet "kakas" , kaviár "jégtáblák", gutari "talk" , dobre "nagyon" stb.

A rjazanyi nyelvjáráscsoportot először N. N. Durnovo , N. N. Szokolov és D. N. Ushakov azonosította az 1914 -es dialektológiai térképen „keleti csoport” néven (a dél-nagyorosz dialektus részeként) [20] [21]. . Az orosz nyelv új dialektusfelosztásának szerzői K. F. Zakharova és V. G. Orlov meghatározták a dialektuscsoport nevét - „Kelet (Rjazan)” -, és szűkítették határait a korai formáció orosz nyelvjárásainak területére . Az új dialektológiai térképen kiemelt, a rjazanyi nyelvjáráscsoport jellegzetessége először az „Orosz dialektológia” című kiadványban szerepel 1964-ben [2] [22] .

A névről

Osztályozás:

Ryazan-group.png

A Ryazan csoport a dél-orosz dialektus dialektusainak térképén
(Ha a dialektusok bármely csoportjának területének képére kattint, a megfelelő cikkhez jut)

A nyelvjáráscsoport neve két egyenértékű szinonimából áll. Az orosz nyelv nyelvjárási felosztásának szerzői 1964-ben (vagy 1965-ben) K. F. Zakharova és V. G. Orlova választották a csoport nevét - "Kelet (Rjazan)", de ugyanakkor az orosz dialektológiával foglalkozó munkákban a rövidített neve. is széles körben használják - "Ryazan csoport". A nyelvjáráscsoport elnevezése - "Kelet" - az 1914-es és 1964-es dialektológiai térképek folytonosságához fűződik [~ 3] [20] . K. F. Zakharova és V. G. Orlova, amikor az orosz nyelvjárások új osztályozásán dolgoztak , abból az elvből indultak ki, hogy ne hozzanak létre új neveket a dialektuscsoportoknak azokban az esetekben, amikor a megkülönböztetett csoportok mindkét térképen (1914 és 1964) megközelítőleg hasonló területekre kerültek. [23] . Az 1914-es dialektológiai térképen a dél-nagyorosz nyelvjárás keleti csoportja területi körvonalainak hasonlósága az 1964-es térképen kiemelt csoport területével lehetővé tette a korábbi név megtartását zárójelben megadott pontossággal - "Ryazan". Megjegyzendő, hogy az 1914-es térképen a keleti csoport nagyobb területet fed le, ellentétben az 1965-ös térképpel - ez annak köszönhető, hogy a késői kialakulású dialektusokat nem térképezték fel, és nem vették figyelembe az 1965-ös térképen. , a nyelvjárási csoportok területi körvonalainak egybeesése csak az orosz nyelvjárások korai kialakulásának körében figyelhető meg [24] [21] .

Az 1914-es térképen, amelyet N. N. Durnovo 1927-ben finomított, a keleti csoportot "Erős jakkal beszél (B csoport)"-ként jelölték [25] . A „keleti, vagy rjazanyi nyelvjáráscsoport” elnevezés a „Szovjetunió európai részének népei” című kiadványban 1964-ben megjelent térképen [26] szerepel, ahol az 1914-es, alapul vett térképen az ország területe szerepel. az orosz nyelvet az RSFSR határa mentén választják el a fehérorosz és az ukrán SSR -től . Az 1965-ös új dialektológiai térképen a csoport megkapta a név modern változatát - "Keleti (Rjazani) dialektuscsoport" [11] .

Az osztályozás kérdései

Az orosz nyelv első dialektológiai térképén, amelyet 1914-ben készítettek és 1915-ben adtak ki, a modern rjazanyi dialektusok területe a dél-nagyorosz dialektus keleti csoportjának északi részén található, elfoglalva e csoport minden olyan területét, amely az orosz nyelv modern nyelvjárási felosztása szerint a korai vagy elsődleges formáció orosz nyelvjárásainak területe. Az 1914-es térkép keleti csoportjának többi része, amely nem kapcsolódik a modern rjazanyi dialektusokhoz, a délre eső területek a Khopra , a Medvedica és a Don középső medencéjében [~ 4] [27] [28] , valamint a Volgán túli területek , amelyeket ma késői formáció heterogén dialektusaiként határoznak meg [20] [2] .

A keleti (Rjazan) csoport a dél-orosz dialektus azon két csoportjának egyike (a nyugati csoporttal együtt ), amelyek teljesen kívül esnek a délkeleti és délnyugati dialektuszónák átfedő területeinek szféráján [30] . A rjazanyi csoport területén a délnyugati, valamint a nyugati nyelvjárási zónáknak nincsenek nyelvi sajátosságai, ami elválasztja a rjazanyi dialektusokat a déli dialektus összes többi dialektuscsoportjától, különösen a nyugati dél-orosz nyelvjárásoktól , amelyek nem ismerik a délkeleti nyelvjárási zóna jellemzőit. Ugyanakkor a déli nyelvjárás többi területével (a Tula csoport kivételével) a rjazanyi nyelvjárásokat a déli nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai egyesítik [31] . A keleti (Rjazan) csoportot teljes egészében lefedi a délkeleti nyelvjárási zóna területe, így a rjazanyi dialektusok kombinálódnak a tőlük nyugatra közös déli dialektus szomszédos dialektusaival: a B interzonális dialektusokkal (Tula, Jelets és Oskol ). ) és Kursk-Orlov dialektusaival , valamint a szomszédos, a rjazani közép-orosz nyelvjárástól északra és északkeletre gyakori : Kelet-Közép-Oroszország más néven B osztály és C osztály dialektusai [13] . Számos periférikus típusú nyelvi jelenség esetében a rjazani dialektusok szemben állnak a központi dialektuszóna dialektusaival , amelyekben az orosz irodalmi nyelvhez hasonló jellemzők jellemzőek .

Egyes, csak erre a csoportra jellemző helyi rjazai nyelvjárási sajátosságok változó fokú szabályszerűséggel megtalálhatók a dialektustársulások területének a rjazanyi csoporttal szomszédos területein: a déli dialektus B interzonális dialektusaiban, amelyek a központi dialektushoz képest átmeneti dialektusok. Dél-orosz nyelvjárási terület (a kurszk-orlovszkaja csoportok dialektusaihoz) [32] , a kelet-közép-oroszban pedig a B és a C szakasz dialektusai [33] , amelyekkel a rjazanyi nyelvjárások valószínűleg genetikailag rokonok [34] . Ezen túlmenően, a rjazai nyelvjárási jellemzők megtalálhatók a különböző késői formációjú orosz dialektusokban Oroszország európai részének déli és délkeleti régióiban , különösen L. I. [35] .

A keleti (Rjazan) csoport dialektusai közül a Ryazan terület északkeleti részén elterjedt rjazanyi meshchera dialektusai a legelszigeteltebbek. Ezek a dialektusok megosztják az összes főbb rjazanyi nyelvjárási jellemzőt, és ugyanakkor számos sajátos nyelvi jelenséget is tartalmaznak, amelyek a szomszédos B osztály közép-orosz dialektusaiban is megtalálhatók (kemény csattanás , [v] és [w] váltakozása, ill. [x] szó és szótag végén: [c] óda , de pra [w] igen „igazság”, la [x] ka „bolt”, koro [x] „tehenek”, stb.) [11] .

Terjesztési terület

A keleti (Rjazan) csoport dialektusai a korai kialakulású orosz nyelvjárások tartományának délkeleti részén találhatók, és gyakoriak a vidéki lakosok körében Rjazanban (kivéve szélsőségesen északkeleti régióit), Tambov és Voronyezs régiókban (Tambov délkeleti régiói). és a voronyezsi régiók keleti régiói az orosz nyelv 1964-es dialektológiai térképe szerint a késői kialakulású heterogén dialektusok területéhez tartoznak, ugyanakkor a korai és késői formáció dialektusait elválasztó határ meglehetősen feltételes), valamint a lipecki régió keleti részének területén [24] .

Északról a keleti (Rjazan) csoport nyelvjárásai a keleti közép-orosz alias B osztály dialektusaival, északkeletről az V. osztály dialektusaival határosak. L. L. Kasatkin szerint a rjazani dialektusok a Don-csoport gyakori kozák dialektusai [27] ). A legdélebbi részen a Ryazan csoport határa jelentéktelen területen egybeesik Oroszország és Ukrajna államhatárával . Nyugaton a déli dialektus interzonális B dialektusai csatlakoznak Ryazanhoz (északnyugaton - a Tula csoport dialektusai, a közép-nyugati régiókban - Jelets dialektusok, délnyugaton - Oskol nyelvjárások) [24] .

A nyelvjárások története

A keleti (Rjazan) csoport modern nyelvjárásainak nyelvjárási sajátosságai a Rjazani fejedelemség területén a feudális széttagoltság korában kialakult dialektusjelenségek fejlődésének eredménye , amikor az orosz földek közötti gazdasági és politikai kapcsolatok viszonylag gyengék voltak . 8] . A rjazanit a többi orosz dialektus közül kiemelő nyelvi változások kialakulásának fő oka az orosz lakosság egy részének viszonylagos elszigeteltsége volt a rjazai fejedelemség határain belül, amely az egyik legstabilabb és hosszú ideig létezett az orosz történelemben. [36] . A rjazanyi dialektusok befolyásolták a rosztovi-szuzdali dialektus dialektusait, különösen vokalizmusuk rendszerének kialakulását [37] [38] . A délkeleti nyelvjárási zónát alkotó rjazanyi eredetű dialektusok fontosak voltak a szomszédos keleti közép-orosz és több nyugati dél-orosz nyelvjárás kialakulásában. A rjazai nyelvi jelenségek egy része az egész déli dialektusra jellemző sajátosságok körét alkotta [39] .

Korai történelem

Az állandó keleti szláv lakosság a modern rjazanyi nyelvjárások körének északi részén a szláv népvándorlások eredményeként alakult ki a Kr.u. I. évezred második felében. e. Az Oka középső és alsó szakasza mentén fekvő területeket a Deszna felső folyásáról ideköltöző Vyatichi törzs gyarmatosította . A Vyatichi telepesek első áramlása a 11. században (és talán egy kicsit korábban) jelent meg ezen a vidéken, a második, nagyobb tömegű áramlás - a 12. században. A szláv előtti lakosság részben asszimilálódott, részben keletre szorult [40] . A 8-9. századra (az óorosz nyelv fejlődésének kezdeti időszakában ) két keleti szláv nyelvjárási társulás alakult ki - északi és déli, az északiat egy közös szláv robbanóanyag jelenléte jellemezte / g /, a hátsó szájpadlás és a középső szájpad összefüggésének megléte / x / - / x' /, / k / - / k' /, / g / - / g' / és az északi csattanó régió dialektusainak egy részének megoszlása ; délen a frikatív mássalhangzó / ɣ / volt gyakori, a hátsó és a középső palatális között nem volt összefüggés, az affrikátusok / ts' / és / h' / különböztek. Dél-Oroszország többi törzsi dialektusa mellett a délkeleti szláv nyelvjárási területhez tartozott a Vjaticsi dialektus is, amely a déli lokalizáció összes nyelvi jellemzőjét megosztotta [41] [42] [43] . Miután a Vjaticsiak által lakott területek az óorosz állam részeivé váltak, a helyi szláv lakosság körében elterjedt az " oroszok " etnonimája , a törzsi önazonosítást felváltotta a Vjaticsi különböző csoportjainak megszilárdulása a Kijevi Rusz egyik vagy másik területére . később - egyik vagy másik független orosz fejedelemség számára . Az új területi határok kialakulása (a keleti szlávok közötti érzékelhető nyelvjárási különbségek hiányában, az északnyugati területüket leszámítva) nagyrészt az oka annak, hogy a Vjaticsi dialektus nem vált egy későbbi – modern és középkori – orosz nyelvjárások alapjává. . A Vjaticsi dialektus nyelvi sajátosságainak területeit nagyrészt lefedték az önálló orosz fejedelemségek határain belül később keletkezett nyelvi jelenségek területei [44] [45] .

A dél-orosz aka dialektus részeként

Az óorosz állam összeomlásával az egyes fejedelemségeken belül kialakult nyelvjárási különbségek megszilárdultak és felerősödtek. Azokon a területeken, amelyek Oroszország legnagyobb politikai és kulturális központjai felé vonzódtak, kialakultak a késő óorosz nyelv dialektusai [46] . Ezen ősi orosz dialektusok egyike - a dél-orosz akaya dialektus (a felső és középső Oka, valamint az Oka és a Seim folyó közti dialektus ) - a 12. század második felében - a 13. század első felében alakul ki a határokon belül. a csernyihivi földről . Ennek a nyelvjárásnak a köre magában foglalta a Muromo-Ryazan fejedelemség területén elterjedt rjazanyi nyelvjárásokat is , amelyek viszonylag korán elváltak a csernyigovi fejedelemségtől [47] [48] [7] . Erre az időszakra a rjazanyi nyelvjárásokban kialakultak mindazok a nyelvjárási jelenségek, amelyek egyesítették őket a többi, a modern dél-orosz dialektus területén elterjedt ősi dialektussal. Köztük az akanye , a délkeleti szláv frikatív mássalhangzó / ɣ / megőrzése, az affrikátusok / c' / és / h' / megkülönböztetése (kivéve a csattogó Meshcher dialektusokat); a -оүо végződés jelenléte a hímnemű és nemleges nem mellékneveire és névmására az egyes számú és más nyelvjárási jelenségek genitivusi alakjában. Az egyik ilyen jelenség - akanye - a dél-orosz akany dialektusból a 15. századra átterjedt a szmolenszki és a polotszki földekre , majd a 15-16. századra - a Pszkov-földre és Moszkva környékére (jelenleg az akanye az általános fehérorosz és orosz irodalmi nyelven) ; másik jelenség a mássalhangzó / ɣ / használata, amely nagy valószínűséggel a késő szláv köznyelv korában alakult ki, a közép- Dnyeper vidékeiről , valamint az Oka felső és alsó vidékeiről, a 14. századra terjedt el a Szmolenszk és Polotszk föld (jelenleg a / ɤ / vagy / ɦ / használata jellemző mind az orosz nyelv déli dialektusának, mind az ukrán és fehérorosz nyelvnek a dialektusaira) [49] [50] [51] . Ezenkívül a déli területek földjei (Rjazan, Csernigov és mások) közötti szoros nyelvi kapcsolatok, amelyek a korai időszakra (XI-XII. század) nyúlnak vissza, olyan jellemzők elterjedéséhez vezettek bennük, mint a deklináció megváltozása. a szó útja a hímnemű főnevek deklinációjának típusa szerint ( út  - út  - út stb.); a hangsúly átvitele a főnevek végződésére többes szám névelő formájában, például farkas , tolvaj  - farkas , tolvaj stb. Sok ilyen újítás középpontjában a csernyihivi földek álltak, amelyek közvetlenül szomszédosak Rjazan területével nyelvjárások. A 13-14. századra az ősi déli akayuschie dialektus (amely a rjazanyi nyelvjárásokat is magában foglalta) a nagyorosz területen belül nyelvileg határozottan elvált az északi dialektusoktól ( Szmolenszk , Polotsk , Novgorod és Rosztov-Szuzdal vidék ), amelyekben a pronnun okaciation, a az / r / robbanószóból az -ovo végződést a hímnemű és semleges nemű melléknevekre és névmásokra fejlesztették ki az egyes szám genitivusi alakjában stb. [49] [52]

Kapcsolatok a rosztovi-szuzdali nyelvjárással

Tekintettel arra, hogy a terület, amelyen a rjazanyi csoport modern nyelvjárásai kialakultak, eredetileg a csernyihivi föld része volt (a 12. század elejéig), és az ősi dél-orosz más néven dialektus területéhez tartozott, valamint a dél-orosz földek földrajzi közelsége miatt a nyelvfejlődés általános tendenciái a nyugati dél-orosz szomszédokkal rendelkező rjazanyi nyelvjárási régióban meglehetősen sokáig fennmaradtak. Ugyanakkor egy önálló muromo-rjazai fejedelemség egyidejű kiosztása hozzájárulhat a rjazanyi nyelvjárások és az északibb területek dialektusaihoz való közeledéséhez [50] . Tehát néhány nyelvjárási jelenség már egy viszonylag korai korszakban elszigetelte a rjazanyi nyelvjárást a többi ősi dél-orosz dialektustól, és közelebb hozta őket a rosztovi-szuzdali dialektus területéhez . Az ilyen nyelvjárási jelenségek közé tartoznak azok a nyelvi sajátosságok, amelyek a rjazai nyelvjárások nyelvi fejlődésének közös tendenciáit jellemzik a keleti szláv terület keleti területének nyelvjárásaival . A keleti dialektusok, köztük a Rosztov-Szuzdal, Rjazan és Kelet-Csernigov, valamint a nyugati dialektusok, köztük a novgorodi , a pszkovi és a szmolenszki , valamint a polocki , esetenként Turov-Pin, sőt a kijevi vagy nyugat-csernyigovi nyelvjárások ellentéte már egykor kialakult. e nyelvjárások korai fejlődése a XII-XIII. században. Ezt az ellentétet az okozta, hogy a Rosztov-Szuzdalban vagy velük egyidejűleg a rjazanyi és a kelet-csernyigovi dialektusban keletkezett nyelvi neoplazmák nem hatoltak be a nyugati dialektusokba, különösen fennállásuk korai időszakában, a nyugati nyelvi újítások pedig igen. nem terjedt el keleten. Így például a Rosztov-Szuzdal újítás, amely a rjazanyi dialektusokat is felölelte - a labio-dentális mássalhangzók fejlesztése / в /, / в' /, váltakozva a / f /, / f' / szótag végén és egy szót - sokáig nem ismerték nyugaton (beleértve a nyugati és középső dél-orosz dialektusokat is), ahol a labiális-labiális mássalhangzókat / ў /, / w / ugyanabban a helyzetben használták [53] . A nyugati és keleti dialektusok szembenállása a Litván Nagyhercegség határain belüli nyugati lokalizációjú keleti szláv nyelvjárások 14. századi egyesülésével fokozódott a felé vonzódó Pszkov és Novgorodi földdel . A nyugati nyelvjárásokhoz képest a keleti dialektusok ( Rosztov-Szuzdal és Rjazan, valamint Csernyigov keleti része) nyelvi kapcsolatai kevésbé intenzívek és időben kevésbé kiterjedtek. A keleti dialektusok által tapasztalt általános újítások száma viszonylag csekély, kivéve a labiális-fog mássalhangzók fejlesztését a gyenge pozíciókban történő elkábítással, amely előkészítette a / f /, / f' / fonémák kölcsönszókincsben való használatának lehetőségét. Az „általános keleti” neoplazmák közé tartozik a stop elem elvesztése a mássalhangzó-kombinációkban / sh't'sh' /, / zh'd'zh' /; a ch / shn / vagy / sn / stb . kombinációjának változása. V. G. Orlova azt sugallja, hogy a Vyatichi törzs dialektusának területe volt e jelenségek elterjedésének központja [54] . Az orosz nyelv nyugati és keleti dialektusa közötti ellentétet fokozatosan fedte az északi és déli területi felosztás dialektusai közötti ellentét, amely kezdett kiemelkedni, főként a nyelvi újítások bizonyos körének délen való elterjedésével összefüggésben . 55] .

Fennállásuk korai korszakában a rosztovi-szuzdali és rjazanyi nyelvjárásban olyan gyakori új képződmények is előfordultak, mint a / l / - / l' / fonémapár kialakulása , amely nem tartalmazott pozícióváltást / ў -vel. /; az n mássalhangzó használatának rögzítése az elöljárószóval használt személyes névmások minden alakjában ( u [n] it , [n] velük stb.), a hangsúlyos o kiejtése lágy mássalhangzók között vagy a végén lágy mássalhangzók után egy szó bizonyos nyelvtani kategóriákban (kreatív egyes szám zem [l'oʹ] th vagy névelő egyes szám semleges bel' [yoʹ]) és más nyelvi folyamatok. K. F. Zakharova álláspontja szerint a 12-13. századra a rosztovi-szuzdali és rjazanyi dialektusban talán a hangsúlytalan szótagok gyengülése volt a hangsúlyos szótagokhoz képest, ami a vokalizmus további átalakulását készítette elő. amelyek már másként zajlottak: a rjazanyi területen az akanya kialakulásához vezettek, Rosztov-Szuzdal térségében (elsősorban Vlagyimir-Volga és Moszkva térségében) a vokalizmus nagyrészt megőrizte eredeti állapotát - a a gyengülés nem érintette az első előhangosított szótagot [~ 5] . Később, a 13-14. században (az orosz lakosság délkeletről a tatárok nyomására északnyugatra vándorlásának időszakában) az akanye a moszkvai dialektusban kezdett elterjedni [37] [38 ] ] .

Akanya mellett más nyelvjárási jelenségek is elterjedtek a rjazanyi nyelvjárási körből, amelyek befolyásolták a kelet-közép-orosz dialektusok (elsősorban az akanyi nyelvjárások) kialakulását, amelyek a rosztovi-szuzdali nyelvjárás helyi dialektusainak kölcsönhatása során alakultak ki. rjazanyi nyelvjárásokkal [56] . Ennek bizonyítéka a kelet-közép-orosz akaya dialektusokban (elsősorban a B és C tanszék dialektusaiban, valamint az A tanszék déli dialektusaiban) különböző pórusú rjazanyi eredetű daganatok jelenléte [57] . Lehetséges, hogy a B és C osztály keleti közép-orosz dialektusai genetikailag ryazaiak lehetnek, mivel a 15. század végétől az orosz centralizált állam létrejötte és Moszkva központtá válása során Moszkva és Vlagyimir hatását tapasztalták. dialektusok, amelyek területéről dél felé terjedtek az északi lokalizáció jegyei, elsősorban a kiejtési / r / stop-explosive formáció [34] .

A rosztovi-szuzdali nyelvjárások viszont bizonyos hatást gyakoroltak a rjazanyi nyelvjárásokra. V. G. Orlova álláspontja szerint az e változási folyamat megjelenése kb ben, amely a Ryazan csoport területén viszonylag későn kezdődött és soha nem ért véget teljesen, a központ dialektusainak befolyásával függ össze. Számos rjazai dialektusban a mai napig megőrzik az e kiejtésének relikviáit az o helyett ( sv [eʹ] cor , s [eʹ] stry , kot [eʹ] nok ) [58] .

A rjazanyi eredetű jelenségek kialakulása

A muromi fejedelemség 1160-as évek elejétől a rjazai hercegek hatalmából való kilépése megszakította a muromi és a rjazai nyelvjárás általános fejlődési folyamatait. A muromi dialektusok a rosztovi-szuzdali dialektus befolyási övezetébe kerültek, és közel kerültek a vlagyimir nyelvjárásokhoz. Később, az orosz földek tatár inváziója következtében a rjazanyi lakosság jelentős kiáramlása történt északra, ugyanakkor megteremtették az előfeltételeket magának a rjazani fejedelemségnek a megerősítéséhez. A 13. század második felétől a tatár uralom alatt egy meglehetősen erős fejedelemség alakult ki Rjazan földjén, Oroszország északkeleti részének egyik helyi nagyfejedelemségén. A XIV. században a Rjazani Hercegséget földrajzilag Rjazani Ukrajnának tekintették - a nagyorosz földek déli előőrsének. A rjazai fejedelemség politikája egyidejűleg összekapcsolta a rjazanyi földet az orosz földek központjával (egyesítette őket a déli határok védelme, a keleti finnugor törzsek elleni küzdelem), ugyanakkor megosztotta őket ( a csernyigovi föld volosztjaiért vívott harcban - Lopasztnya , Vereya , Borovsk , a kísérletekben a Litván Nagyhercegségre összpontosítottak). A Ryazan-vidék fejlődésének elszigeteltsége megteremtette az előfeltételeket a tulajdonképpeni rjazani természet nyelvi újításainak egy bizonyos körének megjelenéséhez [55] .

A rjazani fejedelemség nemcsak a rjazanyi nyelvjáráscsoport nyelvjárási jellemzőinek kialakulásának központjává válik, hanem egy olyan nagy nyelvjárási társulás jellemzőinek is, mint a délkeleti nyelvjárási zóna . A rjazanyi táj nyelvjárási újításainak egy része meglehetősen elterjedt nyugati és északi irányban, a középső dél-orosz és a keleti közép-orosz dialektusban. Emellett a déli dialektus egészének kialakulása szempontjából is fontos volt néhány rjazai eredetű sajátosság [39] . Ilyen jellemző például a ragozások egybeesése a produktív deklináció típusú nőnemű főnevek alakjaiban az -a alapon a genitivus, a datívus és a prepozíciós esetekben -e : nőknél [e], k nők [e], o nők [e] . Ez a Ryazan térségében következetesen gyakori jelenség nyilván már a 13-14. században kezdett kialakulni. Az esetalak egységesítésére irányuló tendenciák más nyelvtani jelenségek történetében is nyomon követhetők. Tehát a rjazanyi nyelvjárásokban a datívus és az elöljáró esetek alakjai egybeestek a po gry [eʹ], v gry [eʹ] típus alakjában. Az u zheneʹ típus formáihoz képest a po mudʹ , v mudʹ alakok később alakultak ki (és nagy valószínűséggel a produktív deklinációs típusú nőnemű főnevek -a tővel való egyesülésének hatására ) — csak a 17. század óta jegyezték fel a rjazanyi írásos emlékekben [59] . Feltehetően a rjazanyi dialektusok álltak a középpontjában egy olyan neoplazma megjelenésének, mint a nőnemű 3. személy névmás egyes számú genitív formáinak kifejlődése a nőben ( u yey ), a rjazanyi területen ez a forma is a nőnemű 3. személy névmásának genitív alakjainak kifejlődése. a nőnemű főnevek genitivus, datatívus és prepozíciós eseteinek egybeesési folyamatának hatása: a feleségnél , a feleségre , a feleségről  - tőle , neki , róla . Az u zheneʹ alakhoz hasonlóan az u ney ( u yey ) alak kezdett elterjedni nyugat felé a középső dél-orosz dialektusokba, majd később, a rjazani fejedelemségnek a moszkovita államba való bevonása után ez a forma északnyugati irányban is elterjed. A. I. Sologub az u ney ( u yei ) forma kizárólagos használatának jelentős területeinek jelenlétével támasztja alá ezeket a következtetéseket (az orosz nyelv déli dialektusának keleti részén), valamint az u ney (u yi) alak szinte kizárólagos elterjedésével . yei ) azokban a nyelvjárásokban, amelyekben az u alak ismert.feleség [60] .

Emellett a nyelvjárási adatok nyelvföldrajzi vizsgálata alapján az olyan dél-orosz jellegzetességek (amelyek a déli nyelvjárás teljes területén elterjedtek, aktívan behatoltak az északnyugati orosz területre is) Rjazannak tekinthetők. eredete, például az infinitivusok elterjedése, mint a pech' , berech' ; nes't' , ples't' ; itt'itʹ (kizárólagos használatban való terjesztésüket tekintve). A. I. Sologub szerint az olyan meglehetősen ősi infinitivus formái, mint a pech' , berech' stb., amelyeket jelenleg az orosz nyelv minden dialektusa ismer, a rjazai fejedelemség nyelvjárásainak területe volt. . Mindenekelőtt ezek a formák nyugati irányban kezdtek el terjedni, mivel a rjazai fejedelemség lakossága a 15. század során nagyrészt megőrizte kapcsolatait nyugati dél-orosz szomszédaival. A Rjazani Hercegségnek a Moszkvai Államhoz való bevonása után északnyugati irányban terjedtek el olyan formák, mint a pech' , berech' - a 16. század elejétől Moszkvában és a vele szomszédos területeken, majd - a központi területeken. Novgorod Moszkvához csatolása után. Ugyanígy valószínűleg elterjedtek a nes't' , ples't' igék is ; itt'it ( id'it , id'it ) [61] .

A délkeleti nyelvjárási zóna sajátosságainak körét alkotó rjazai eredetű jelenségek közé tartozik a 3. személyű névmás elterjedése a többes névelő they ́ alakjában . Kezdetben a névmásnak ezt az alakját hímnemű alakként használták. A 13-14. században jegyezték fel azt a tendenciát, hogy a nemek nyelvtani különbségeit a 3. személyű névmás többes számában kiküszöböljék – a theyʹ alakot, a névmás egyéb formái mellett, fokozatosan kezdték használni minden nemre: theyʹ (eredetileg Ryazanban) nyelvjárások), oneʹ (a rosztovi- szuzdali nyelvjárásokban ), ony (nyugat-orosz nyelvjárásokban). Valószínűleg másodlagos volt az oniʹ forma elterjedése a korai kialakulású orosz dialektusok területének középső, északi és északnyugati vidékein, ahol jelenleg együtt él a oneʹ és onyʹ ( yonʹ ) alakokkal. A rjazai dialektusok által elfoglalt területről az oniʹ névmás formája először a velük szomszédos nyelvjárásokban terjedt el a modern délkeleti nyelvjárási zóna határain belül , majd a 16. századtól a rjazai fejedelemség moszkvai államba lépése után , ez a forma elterjedt a Moszkvát körülvevő dialektusokban, majd Moszkvából északnyugati és északi irányban, különösen a Novgorodi Köztársaság központjának területére (Moszkvához csatolása után) terjedt. Egyes délnyugati és az északi vologdai dialektusokban az oniʹ névmás alakja később is megjelenhetett az irodalmi nyelv hatására [62] .

A rjazai dialektusokban szórványosan előforduló paradigma mater ' (ritkábban mater'a ), anyák , mater'u (ritkábban mater' ) stb. a ragozási eset ( mater'u ) alakjában hasonló ennek a szónak a paradigmája az egész délkeleti nyelvjárási zónában. Ezek a formák (az -er- utótaggal ), amelyek a produktív típusú deklináció hatásfolyamatához kapcsolódnak, a legújabbak, mivel az ilyen hatás a rendelkezésre álló adatok szerint legkorábban a 17. században kezdődik [63] .

A délkeleti lokalizáció egyes jelenségei a 16. századtól a rjazanyi régióknak a moszkovita államba való bevonása után széles körben elterjedtek a szomszédos dél-orosz, közép-orosz, sőt egyes észak-orosz dialektusokban is [55] . Ilyen jelenségek a névmás többes számú alakja mellett például az egyes számú partikula -si használata az [l] és [w] [64] mássalhangzók után az igék visszaható formáiban. jelen és múlt idők igealakjainak elterjedése a hangsúlynak a ragozásból a tőbe való áthelyezésével és a hangsúlyos magánhangzók a és o változásával ( d [o ] rish , v [o ] rish , t [o] sh'sh 'ish , pl [o] tish ) [65] .

A rjazanyi nyelvjárások elterjedésének területén az archaikus nyelvi jelenségek is fennmaradtak. Közülük az „anya” szó egyes számának névelős esetének ősi alakjának jelenléte figyelhető meg – após . Valószínűleg a honatya forma megőrzésével járó terület kiterjedtebb volt, és magába foglalta a déli nyelvjárás középső részét. Később ezt a formát a közép-dél-orosz dialektusokból az após alapjából fakadó újítások kényszerítették ki . Úgy tűnik, ezek az új alakulatok a Verhovszkij-fejedelemségek területén alakultak ki Moszkvához való csatolásuk után [66] .

A rjazai dialektusokban és a hozzájuk közel álló dél-orosz nyelvjárásokban, amelyek a rjazai nyelvjárásoktól nyugatra közösek, amelyek az óorosz aka dialektusból származtak, számos nyelvi különbség alakult ki a történelmi sajátosságok miatt - a területek az óorosz nyelvjárásból. amelyeket ezek a nyelvjárások terjesztettek, különböző államalakulatokba kerültek - a Rjazani és a Verhovszkij-fejedelemségben (a Verhovszkij-fejedelemség ráadásul a 16. század elejéig a Litván Nagyhercegség része volt ) [67] .

Sajátos nyelvi folyamatok zajlottak le a XIV-XV. század végén, amikor Kolomnát , Tulát , Mozajszkot , a Verhovszkij-fejedelemségek számos városát és földjét a moszkovita államhoz csatolták, és a rjazanyi fejedelemség megőrizte függetlenségét. Így például feltételezzük, hogy a Verhovsky és Ryazan dialektusok ilyen gyakori jelensége a [k] mássalhangzó asszimilatív-progresszív lágyulása a páros lágy mássalhangzók és / j / ( baʹ [n'k'] a ) utáni pozícióban. "banya", cha [ yk '] u "sirály"), a 14. század végétől kezdett kialakulni a rjazai fejedelemség nyelvjárásaiban és a Verhovszkij-fejedelemségek nyelvjárásaiban, amelyek különböző módon váltak el egymástól. Ha a verhovi nyelvjárásokban az asszimilatív progresszív lágyulás változatlan maradt, akkor a rjazanyi nyelvjárásokban a lágyulási feltételek továbbfejlődése következett be, beleértve a / h / ( dó [ch'k'] a ) után [68] .

Későbbi előzmények

A rjazai fejedelemség csatlakozása az egységes orosz államhoz a 16. század elején a rjazai dialektusok (többek között a dél-orosz dialektusok) befolyásának növekedéséhez vezetett az összoroszországi koinére , amely Moszkvában alakult meg 2008-ban. században, az északi és déli dialektus jegyeit magába foglalva [69] . R. I. Avanesov szerint „a 14-15. században Moszkvában az észak-nagyorosz dialektus uralkodott. Az idő múlásával a moszkvai lakosság nyelvében, valamint a Moszkva közeli régió dialektusaiban egyre inkább felszaporodnak a dél-nagyorosz elemek, mígnem a 17. században „moszkvai népnyelvként” formálódik középső-nagynyelvével. orosz megjelenés” [70] .

A dél-oroszországi erdő-sztyepp és sztyepp vidékek gyarmatosítása, amely a 16. század második felében kezdődött és a 17. századon keresztül folytatódott, a rjazanyi nyelvjárások területének jelentős bővüléséhez vezetett. Ez a gyarmatosítás északról délre irányuló mozgás volt, főleg a szomszédos területekről - az orosz lakosság úgynevezett "csúszása" a legközelebbi elérhető területekre dél felé. Ez magyarázza az archaikus rjazanok jelenlétét a gyarmatosított földeken, nem pedig az új vegyes heterogén dialektusokat. A délvidék gyarmatosítása, amely a 18. és 19. században is folytatódott, hozzájárult a különböző eredetű orosz nyelvjárások megjelenéséhez a dél-orosz sztyeppéken, de ezek általában nem gyakoroltak észrevehető hatást a keleti nyelv már kialakult sajátosságaira. (Ryazan) csoport [9] . A rjazanyi nyelvjárások beszélőinek további letelepedését kialakulásuk eredeti területétől délre és keletre a rjazani jellegzetességek megjelenése kísérte az Alsó - Volga régió késői kialakulásának dialektusaiban, a középső és alsó Don régióiban stb.

A 18. századtól kezdve Rjazanban, akárcsak más orosz nyelvjárásokban, megindult a nyelvjárási különbségek „elmosódásának” folyamata, amely a 20. században élesen felerősödött [7] [67] .

Meshchersky dialektusok

Nehéznek tűnnek a Ryazan Meshchera nyelvjárások kialakulásának történetének kérdései . E dialektusok számos nyelvjárási jellemzőjének fő területei, amelyek a szomszédos közép-orosz Mescsera területen is ismertek (kemény csattanás , az a és e váltakozása a lágy mássalhangzók között; a w vagy x jelenléte a szótag végén mássalhangzók és a szó végén stb.), kívül esnek a rjazanyi csoport tartományán, elsősorban a nyugati orosz nyelvjárások elterjedésének területén. Ezzel kapcsolatban egyes kutatók a meshchera nyelvjárások kialakulását az orosz lakosság egy részének a nyugati területekről keletre történő vándorlásával magyarázzák. Tehát V. G. Orlova történelmi kutatások alapján úgy vélte, hogy a mescherai nyelvjárások a 12. és a 14. század közötti időszakban alakulhattak ki a szmolenszki nyelvjárás beszélőinek a Kljazma -medencébe való áttelepítésével. Véleménye szerint a jövőben a helyi és a letelepedési szmolenszki dialektusok interakciójában a modern Ryazan Meshchera orosz lakosságának beszédére jellemző sajátosságok alakultak ki [71] [72] .

Eközben K. F. Zakharova művében egy olyan nézőpont kerül bemutatásra, amely szerint a mescsera nyelvjárási sajátosságok helyi eredetét feltételezik, amelyek hasonlóak a nyugati oroszokhoz. K. F. Zakharova következtetései szerint a nyugati bevándorlók dialektusainak e vonások kialakulására gyakorolt ​​hatásának kizárásának alapja az egyes meshchera sajátosságok területeinek körvonalainak különbsége, ezek kombinációjának hiánya. ; az eredeti nyelvjárási terület megközelítőleg sem valósítható meg, ahonnan a nyugat-orosz nyelvjárást beszélők elvándorlása megtörténhetett, hiszen a rjazai mescsera nyelvjárási jelenségeinek komplexuma heterogén nyelvi sajátosságok kombinációja; a nyugat-orosz vonások terjesztésének lehetetlensége Rjazan Mescserában akár a 12-14. században, akár egy későbbi időszakban, e nyelvi jelenségek megjelenési idejétől és fejlődési jellegétől függően; az orosz lakosság domináns vándorlási iránya a vizsgált időszakban a tatárjárások során délről északra, és nem nyugatról keletre. Ennek megfelelően K. F. Zakharova a mescserai dialektusok sajátosságait azzal magyarázta, hogy „a területen a 13. századtól kezdődően az itt élő lakosság jelentős elszigeteltsége mellett kialakult helyi dialektusok közötti, nyelvek közötti kapcsolatok”. A helyi mescsera nyelvjárási sajátosságok megjelenésének okai között említik az oroszok letelepedését Mescsera erdős és mocsaras területeire a délibb területekről, amelyek a tatár lovasság számára megközelíthetetlenek, ami a lovasság megjelenéséhez és további megőrzéséhez vezetett. Különféle nyelvjárástípusú nyelvi jelenségek meshchera dialektusai. A nyelvjárási jegyek egy része megőrizhette a más orosz nyelvjárásokban elveszett archaikus formát. Például a w vagy x jelenléte egy szótag és egy szó végén valószínűleg az órjazanyi dialektus jellemzői alapján alakult ki Meshcherben. Új jelenségek kialakulását a különböző típusú és időbeli nyelvjárások közötti kapcsolatok tettek lehetővé. Ezen túlmenően egyes jelenségek megjelenése a finnugor szubsztráttal magyarázható , különösen egy olyan nyelvjárási jelenséggel, mint a csattogás, amelynek területe közel van a Meshchera törzs által elfoglalt területhez. a 12. század [73] .

A nyelvjárások jellemzői

A keleti (Rjazan) csoportra jellemző nyelvi komplexum magában foglalja a déli dialektus összes nyelvjárási jelenségét . A dél-orosz nyelvjárási sajátosságok mellett a rjazanyi dialektusokra jellemzőek a déli és délkeleti nyelvjárási zóna sajátosságai, valamint a rjazanyi csoportra jellemző helyi nyelvjárási sajátosságok, amelyek e nyelvjárások elterjedési területének egészén vagy nagy részén megfigyelhetők [11] ] [12] .

A dél-orosz nyelvjárás jellemzői

A dél-orosz jellemzők közé tartoznak az olyan alapvető nyelvjárási jellemzők, mint:

  1. Akanye (a nem felső magánhangzók megkülönböztetése a tömör mássalhangzók után): d [a] ma "otthon", k [a] sa "köpni", tr [a] va "fű"; m [b] loko „tej”, m [b] fogás „nem elég”; gor [a] d „város”, vyd [a] l „kiadva”, [a] felett „szükséges”, ablak [a] stb. disszimilatív) típus [74] [75] [76] . Erős akannál a / o / és / a / magánhangzók az [a] magánhangzó páros kemény mássalhangzói után az első előhangosított szótagban egybeesnek, függetlenül a hangsúlyos magánhangzótól: [ a] dá , [a] -ban dy , [a] dichka , [ a ] doy alatt , [ a ] de stb. Ez a fajta akanya gyakori a déli dialektus Tula és Jelets dialektusaiban, valamint a nyugati és a keleti középső nyelvjárásban is Orosz akaya dialektusok. Ezzel szembeállítják a délnyugati nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban általánosan elterjedt akanye disszimilatív típusát, amelyben az első hangsúlyos szótagban az / o / és / a / különböző magánhangzókban ([a] vagy [b]) esnek egybe, attól függően, hogy melyik a magánhangzó ékezet alatt van [77] . A rjazanyi nyelvjárásokban is előfordul a hangsúlyos magánhangzók / o / és / a / egybeesése az [a] magánhangzóban a végső zárt szótagban (ez a jellemző a délkeleti nyelvjárási zóna nyelvjárásaira jellemző) [78] ;
  2. A frikatív típusú / ү / zöngés hátsó-palatális fonéma jelenléte és ennek / x / -vel való váltakozása a szó és a szótag végén: de [ɣ] a  - de [x] „láb” - „láb”, ber'o [ɣ] us '  - ber 'о́ [х] с'а „vigyázz” - „vigyázz”, stb. [79] [80] [81] ;
  3. Kiejtés intervokális helyzetben / j /, az asszimiláció és összehúzódás hiánya a létrejövő magánhangzó-kombinációkban: dếl [aje] t , zn [a je] t , mind [e je] t , nov [aja], nov [uj y ] stb. [6] [82] ;
  4. Az asszimiláció hiánya bm > mm : o [ bm] anʹ , o [bm] er'al , stb [83] [84] [85] ;
  5. Az -e végződés az egyes szám képzős alakjában az -a végű nőnemű főneveknél és tömör töveknél: feleségeknek [eʹ] „a feleségnél”, a falakról [eʹ] „a falból”, stb.;
  6. A többes számú főnevek és melléknevek datatív és instrumentális eseteinek formáinak megkülönböztetése: új házak mögött , új házakra ; üres vödrökkel , üres vödrökhöz [86] ;
  7. A lágy végződés -t ' , ha az igékben a jelen idő egyes és többes számának 3. személyében van jelen: visel [t'], nose'á [t']; ritkábban [t'], vágom [t'] stb [87] ;
  8. A jelen idő ragozásának I. és II. igének többes szám 3. személyű hangsúlytalan végződésének egybeesése: do [y] t , write [y] t  - lélegzik [y] t , nose ' [y] t [88 ] ;
  9. A szavak terjedése: zöldek , zöldek , zöldek "rozscsírák"; eke [89] ; bölcső "a mennyezetre felfüggesztett bölcső" [90] ; Korets , Korchik "kanál" jelentésében; dezha , dezhka „tésztakészítő edények” [91] ; evezni a "megvetés" értelmében; a chap (tsap) tövével rendelkező szavak jelentése "serpenyőt a sütőből kiemelő eszköz" [5] és más szavak és nyelvjárási jellemzők.

Helyi nyelvjárási jellemzők

A rjazanyi nyelvjáráscsoport helyi nyelvjárási jellemzői közé tartoznak a következő fonetikai, nyelvtani és lexikai jelenségek, amelyeket K. F. Zakharova és V. G. Orlova „Az orosz nyelv nyelvjárási felosztása” [12] [33] című munkája jegyzett :

Fonetika
  1. Yakanye  - a lágy mássalhangzók utáni első előre hangsúlyos szótag vokalizmusa - asszimilatív-disszimilatív típus a mérsékelt [ 92] [93] [94] mellett . A yakanya asszimilatív-disszimilatív típusa több változatban is megjelenik (főleg a Novoszelkovszkijában és Kidusovszkijában, ritkábban Kultukovoban és Orekhovskaya-ban), amelyek az előhangsúlyozott [' a] a hangsúlyos szótag [a] magánhangzója előtt [ 95] [96] [97] .
Yakanya típusú Nyújtott magánhangzó a hangsúly előtt
én, y, u ế o e ' o a
Kidusovszkij a a és a és és a
Sudzhansky a a és a és és és
Kultukovszkij a a és a és a a
Mosalsky a a és a és a és
Novoszelkovszkij a a a a és és a
Scsigrovszkij a a a a és és és
A disszimilációhoz kapcsolódó yakanya különféle típusainak és fajtáinak elterjedésével összefüggő jelenség általános formában a déli nyelvjárási zónára jellemző [98] . A délnyugati dialektuszóna dialektusaiban elterjedt a külön disszimilatív yakanya [99] . A közép-orosz dialektusokban gyakoriak: erős jakanya (a Pszkov-csoportban ) [100] , asszimilatív-közepes jakanya (a délkeleti Seliger-Torzhkov dialektusokban ) [101] , mérsékelt jakanya (a keleti közép-oroszországi aka dialektusai osztály A és B) osztály [102 ] [103] .
  1. A hangsúlyozott [e] magánhangzót tartalmazó szavak jelenléte a szilárd mássalhangzók előtt, összhangban más nyelvjárások magánhangzójával [o]: sv [e] cor , [e] -vel kóbor , cat [e] nok , stb. a szórványos eloszlásban az [e] változása [o]-ban a perifériás nyelvjárások egész területén megtalálható , de ez a legszabályosabb és a rjazanyi csoport dialektusaira jellemző [104]
  2. A megkülönböztető fonémák / o / és / ô /, / e / és / ê / eseteinek jelenléte hangsúly alatt: após és lês ; kot és bos stb. [105] [106] [107] [108] Ezek a fonémák a szomszédos oskol nyelvjárásokban is különböznek [109] . Ezen túlmenően a vologdai csoport dialektusaiban feljegyzik a hét fonémás magánhangzórendszert [110] . A múltban a hétfonemikus vokalizmus általános volt a legtöbb rjazanyi dialektusban [111] .
  3. A hátsó mássalhangzó [ k ] asszimilatív progresszív lágyulása változatában, ha páros lágy mássalhangzók utáni pozícióban figyelhető meg, / h / és / j ba:/ cha [yk '] y "sirály" [112] [113 ] [114] . A [k] mássalhangzó azonos típusú lágyítása ismert a B interzonális dialektusokban. A hátsó palatális mássalhangzó [k] asszimilatív progresszív lágyulása jelenségének speciális esete a páros lágy mássalhangzók és / j / utáni pozícióban . a délkeleti nyelvjárási zóna jellemzői közé tartozik. Ezenkívül ennek a nyelvjárási jelenségnek a változatait ismerik a Kostroma csoport és a Vlagyimir-Volga csoport északi részének nyelvjárásai (lágyítás [k], [r], [x] páros lágy mássalhangzók után, lágyulás hiányában / h / és / j /), a vologdai csoport déli részének nyelvjárásai (lágyítás [k], [g], [x] páros lágy mássalhangzók, / h / és / j / után). A Kursk-Oryol és Don csoport dialektusaiban csak a [k] lágyul a páros lágy mássalhangzók utáni pozícióban, és a / j / lágyulás hiányában a / h / (/ w' /) után [115] .
  4. A lágy [n '] és [p '] jelenléte olyan esetekben, mint a vászon [n'ts] o , co [n'ts] o , ogu [r'ts] s , se [r'ts] o stb. A jelenség sajátossága abban rejlik, hogy a központi nyelvjárási zóna területén ismeretlen, és a perifériális dialektusokban szórványterületek formájában oszlik meg (legkövetkezetesebben a vologdai és a rjazanyi csoportban) [104] . Szintén az н' kiejtése ilyen esetekben ( poloteʹ [н'ц] о , ko [н'ц] ы́ ) a B osztály közép-orosz dialektusaiban is megfigyelhető [116] .
  5. Néhány szó kiejtésének jellemzői: d [í] ver' "sógor" - magánhangzóval [i] hangsúlyos; in [y] shn'a "cseresznye" - egy szilárd [in]; [f] utor "farm" - mássalhangzóval [f]; dup [l '] o "hollow" - lágy [l '] -vel - és mások. Az egyes szavak hasonló kiejtése az orosz nyelv más dialektuscsoportjaiban is ismert: a vologdai nyelvjárásokban ([f] utor , dup [l'] ó ) [117] , a B osztály kelet-középorosz dialektusaiban ( dup [l'] ó ) [116] , a felső-desnai nyelvjárásokban és az interzonális dialektusokban А ( в[ы́]шн'а ) [118] , az északi dialektus interzonális nyelvjárásaiban , a jeleti és oskoli nyelvjárásokban ( d [í] ver ' ) [31] [119] , doni nyelvjárásokban ( dup [l' ] oʹ , [yʹ] shn'a ) [120] .
Morfológia
  1. A datívusok – egyes szám elöljárói eseteinek megoszlása ​​a gr'az [eʹ] és a gr'az [eʹ] szerint a nőnemű főnevektől a lágy mássalhangzós III deklinációig: krov [eʹ], pokrov [eʹ] nyelvben, v rzh [e ], lelkesedésben [eʹ], lelkesedésben [eʹ], lovakon [e] stb. Ugyanezek az -eʹ végződésű alakok megtalálhatók a szomszédos kelet-középorosz aka B dialektusokban és C osztályok [121] , valamint az észak-orosz vologdai dialektusok [122] . Ezek a formák két nyelvjárási különbséget egyesítenek: az inflexiók hangsúlyozásának egybeesését (korábbi eredetű) és a produktív deklináció végződésének asszimilációját (később önállóan fejlődött ki az orosz nyelvjárások elterjedési területének délkeleti és északkeleti részén). korai kialakulásának). Az -e végződésű datív-elöljáró egyes számú alakok megjelenése összhangban van a deklinációs rendszer egyszerűsítésére irányuló összoroszországi tendenciával [123] . A datívusok alakjainak egybeesése - prepozíciós esetek - emellett a nyugati dél-orosz dialektusokban és néhány velük szomszédos közép-orosz dialektusban is megfigyelhető -í végződéssel ( gr'az [í] szerint gr ' az [í] stb.); a terület különböző részeinek dialektusaiban, ahol az orosz nyelv szórványosan elterjedt - ékezettel ( gr' [а́] zi , gr' [а́] zi stb. nyelvben). A formák megkülönböztetése ( gr' [а́] zi szerint , gr'az [и́]-ban stb.) megtalálható a kosztromai nyelvjárásokban és a Vlagyimir-Volga csoport dialektusainak egy részében, valamint a az északnyugati dialektuszóna számos nyelvjárása [124] .
  2. A szórványos eloszlású paradigma jelenléte a mater ' (ritkábban mater'a ), anyák , mater'u (ritkábban mater' ) stb. mat' és a mater' a vagy mater'u ragozási esete [125] [109] .
  3. A svekry ́ " anyós" szóalak jelenléte az egyes szám névelőjében. Ez a szóalak a periférikus terület egyik alakja (szemben az após formával ) : svekra , svekrov'ya (a kurszk-orjol nyelvjárásokban és a déli dialektus B interzonális dialektusaiban), svekrova (Onéga, délnyugati Seliger-Torzhkov és Felső-Dnyeper nyelvjárásban), anyós , anyós (az északi nyelvjárási zóna dialektusaiban , valamint a nyugati Pszkov és az északi Seliger-Torzhkov dialektusokban), anyós és mások [126] .
  4. A koro [mi] sli ( pluralia tantum ) szóalak jelenléte. A felső-desnai nyelvjárásokban a koroʹ [mi] falvak alakját egyes szám névelőben [127] jegyezték fel .
  5. A birtokos névmások genitív egyes számú formáinak jelenléte: mooʹ , kooʹ . Ez a tulajdonság szabálytalanul elterjedt a Ryazan csoport területén. Ugyanezek a névmások (valamint a melléknevek) alakjai, amelyekben nincs mássalhangzó, ismertek a vologdai és a Belozersko-Bezhetsky dialektusban [117] [128] .
  6. A my [o] d , a te [o] d , a te [o] d nőnemű egyes számú birtokos névmások közvetett eseteinek formáinak jelenléte . A szomszédos nyelvjárástársulások közül a birtokos névmások indirekt eseteinek azonos formái ismertek elszórtan a Tula-csoport nyelvjárásaiban és a kelet-közép-orosz alias B és C tanszéki dialektusokban.
  7. Az ige paradigmáinak szabálytalan eloszlása ​​a tőben a hátsó-palatális és a sibiláló mássalhangzók váltakozásának hiányával:
Egyedülálló Többes szám
1 személy moʹ [w] y mo [w] eszik
2 fő mo [w] esh lehet [f] e
3 fő mo [w] em mo [w] ut
Egyedülálló Többes szám
1 személy mo [g] u mo [g '] om
2 fő mo [g '] osh mo [g '] ote
3 fő moʹ [g] em mo [g] ut
A mo [g] y , mo [g '] osh , mo [g] ut paradigma főként a rjazanyi csoport keleti részén terjedt el. Ugyanezek a képes ige paradigmái ismertek a kelet- közép - orosz alias B tanszéki dialektusokban . az irodalmi nyelv esetében), a perifériás nyelvjárásokban gyakoriak az igék paradigmái, amelyekben a tövekben eltérő a hátsó-palatális mássalhangzók általánosítása. (beleértve a rjazanyi csoport nyelvjárásait is) [126] [129] .
  1. A főz és hoz le igék személyes formáinak szabálytalan eloszlása ​​az [oʹ] magánhangzóval hangsúlyozottan: in [oʹ] , in [ oʹ ] leash . Ugyanezek az alakok ismertek B szomszédos interzonális dialektusaiban. A hangsúlyos magánhangzó [oʹ]-ra változása az alapban az egész déli dialektusban megtalálható az adni , a roll és pay igékben  - d [oʹ] , k [ oʹ] tish , pl [oʹ] tish , a délkeleti nyelvjárási zóna területén pedig a drag  - t [о́] sh'sh'ish [13] [130] igében található . A doni csoport dialektusaiban előfordulnak [ oʹ ] ri , d [ oʹ ] , k [oʹ ] , s [ oʹ ] -, sv [ oʹ ] stb. alakok . [120]
Szókincs

A lexikális összetételben a keleti (Rjazan) csoport területének nyugati és keleti részén van némi eltérés. Általában a következő szavak elterjedése jellemzi [19] :
kürt "markolat" [132] ; gém (a terület északkeleti részén) és chaplya (a délnyugati részén) - „egy serpenyőt a sütőből kiemelő eszköz” [~ 6] ; velyok "henger a vászon kiütésére"; gorodba "egy bizonyos típusú kerítés"; kotuh "épület kisállatok számára"; drag "borona"; kochet "kakas"; szuka (a csoport keleti részén) és szarvasmarha (a csoport nyugati részén) "suyagnaya" (kb. birka) [~ 7] ; bruhat  - "gore" (tehénről); kaviár "floe"; gutár „beszélgetés”; dobre "nagyon" [133] ; időjárás "rossz időjárás" (a csoport keleti részén), "jó idő" (a csoport nyugati részén) [~ 8] ; vontató , guzhik „heveder összekötő részeit a lengő ”, zapon „kötény” és más szavak.

A Rjazannal szomszédos nyelvjárási társulásokban ilyen vagy olyan mértékben számos szó ismert: a déli nyelvjárás B zónaközi dialektusaiban ( rogách , brukhat ), külön a jelet és az oszkol nyelvjárásban ( velyok vagy vilyok , kochet ), külön a a Jelec nyelvjárások ( guzs , guzsik ), a keleti közép-oroszországi más néven B osztály dialektusai, a rjazanyi csoport ( csaplja ) területének egy különálló északkeleti részével határos, a doni nyelvjárásokban ( drag ).

A Rjazannal szomszédos nyelvjárási asszociációkban más szóalakok is szerepelnek ugyanabban a jelentésben: a déli dialektus B zónaközi dialektusaiban ( zakuta , zakut , zakutka "épület kisállatoknak", kotanaya "suyagnaya" (birka) , kerítés "bizonyos típusú kerítés" , külön a tulai nyelvjárásokban ( chapelnik „serpenyőt a sütőből kiemelő eszköz”, valek , kakas ), a kurszki-orjoli nyelvjárásokban ( emok , kapacitás „markolat”, zakuta , zakut , zakutka ), a kelet-közép-orosz csikorgó dialektusokban ( „nagyon fáj ”, uhvat ) és a déli dialektuszóna dialektusaiban ( krygi , krigi „jégtáblák”, vaskos „nagyon”).

A rjazanyi nyelvjárások szókincsének tanulmányozásának történetének egyik fontos lapja Deulino falu dialektusának tanulmányozása . Az 1969-ben kiadott, I. A. Osovetsky szerkesztésében megjelent A modern orosz népi dialektus szótára (Deulino falu, Rjazani járás, Rjazani régió) a keleti (Rjazani) nyelvjáráscsoport számos lexikális jellemzőjét tükrözi.

A délkeleti nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai

A délkeleti nyelvjárási zóna területe teljes egészében lefedi a rjazani, kurszk-orjol és tula nyelvjárások, valamint a jelet és az oszkol nyelvjárások területét, így egyesíti őket közös nyelvi jellemzőkkel. Ezenkívül a délkeleti nyelvjárási zóna egyes jellemzői (változó rendszerességgel) a keleti közép-orosz akaya dialektusokban és a déli dialektus interzonális A nyelvjárásaiban is megfigyelhetők. A nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai több, egymáshoz közeli izoglossz -kötegbe csoportosulnak , amelyek közül az egyiket főnek választják (nagyobb számú nyelvjárási jelenség szerint), a többit pedig annak változatainak tekintik [13] [134 ] ] .

A délkeleti dialektuszóna izoglosszák főnyalábjának nyelvi jellemzői a következők:

  1. A [k] mássalhangzó asszimilatív progresszív lágyítása a páros lágy mássalhangzók és / j / utáni helyzetben , a Ryazan csoport területén, kiegészítve a / h / utáni lágyítással.
  2. Az anya és a lánya szavak egyes számú akuzatívuszai, az -er- képzővel és az -y végződéssel : mater'u , daughter'u .
  3. Megegyezés a -o végződésű semleges főnevekkel hangsúlyos, melléknevekkel és nőnemű névmással: kakaya milkố "milyen tej", bol'shaya s'olố "nagy falu" stb.
  4. A futni ige alakjainak megoszlása ​​felszólító módban : run , run'o .
  5. A magánhangzók / e /, / a / és / és / egybeesésének lehetősége az [a] hangban a hangsúlyos szótagokban a lágy mássalhangzók után a kemények előtt: mế [s'a] ts "hónap", deʹ [n'a] g "pénz", tesó [s'a] l "kilép".
  6. Az [e] magánhangzóval való ragozás I igék paradigmája, [o]-ban nem változott: carry [e] w , carry [e] t , carry [e] m , carry [e] these .
  7. A mahotka „agyagedény a tejhez”, a „rozscsíra”, a strigun „második évben csikó”, a chaplya „serpenyő” és más szavak és nyelvi sajátosságok elterjedése.

Az A változat izoglosszák kötegének nyelvi jellemzői a következők: a senior szó kiejtése lágy p ' : staʹ [p '] shy ; a többes genitivus alakjai -ov végződéssel a nőnemű főnevekben -a végződéssel : babushk [s] "nagymamák", derevn' [s] "falvak" stb.; az -ik- utótagú bogyók nevének kizárólagos terjesztése : zeml'an [ik] a , fekete [ik] a , pajta [ik] a , stb [136] ; a többes szám 3. személyű névmása -i  - ő végződéssel [és] ; a -si partikulák használata az igék visszaható formáiban az [l] és [w] mássalhangzók után: mosott [si], boish [si] és egyéb nyelvi jellemzők.

A B lehetőség izoglosszáinak nyelvi jellemzői: a többes számú névelő [oʹ] (ritkábban [eʹ]) hangsúlyos kiejtése - p ' [oʹ] tna ( p [eʹ] tna ) - és a nőnemű főnevek alakjainak elterjedése lágy mássalhangzóra végződő, többes névelőben -a végződéssel hangsúlyos: horse'a , derevn'a , green'a , plosh'sh'ad'a "négyzet", pech'a "kályha" stb.

A B változat izoglosszák kötegének nyelvi sajátosságai közül a következőket jegyezzük meg: a hangsúlyos magánhangzók / a / és / o / egybeesése az [a] magánhangzóban a végső zárt szótagban: in gorʹ [a] d , vyd [a] l stb. [76] ; beillesztett magánhangzós szavak kiejtése [a] vagy [b]: p [a] shono vagy p [b] shono , s [a] morodina vagy s [b] morodina ; a névelő többes szám alakja hangsúlyos [oʹ] - sk [oʹ] myi ; főnévi alakok elterjedése a -mi végződéssel képzett hangszeres többes számban : mellek „mellek”, könnyek „könnyek”, lovak „lovak” stb.; az -mshi utótagú múlttag jelenléte : razumshi és egyéb nyelvi jellemzők.

A G változat izoglosszának nyelvi sajátosságai: a szúnyog szó kiejtése lágy mássalhangzóval / p ' /: coma [r '], valamint a to pour , doze és mások igealakjainak jelenléte ilyen alaparány mellett. mint: syʹ [pl '] y , syʹ [ n] esh vagy sy [n '] y , sy [n] esh , stb.

A D változat izoglosszáinak számába beletartozik: a lágy mássalhangzó után -i végződésű rövid predikatív melléknevek alakjainak elterjedése : saty , sake , stb.; a gomba szó kiejtése tömör / p /: g [ry] b ; labiális mássalhangzók asszimilatív lágyítása a lágy hátsó-nyelvi mássalhangzók előtt: dế [f'k'] és "lányok", maʹ [m'k'] és "anyák" stb.; a hangszeres többes számú főnévi tőben a hátnyelvi zöngés mássalhangzók lágyítása: ut [ki] mi "kacsák", den ' [gi] mi "pénz" stb.

A déli nyelvjárási zóna nyelvi sajátosságai

A déli nyelvjárási zóna területe teljes egészében lefedi a dél-orosz dialektus területét, kivéve a Tula csoportot, ezáltal egyesíti a rjazanyi dialektusokat más dél-orosz dialektusokkal, amelyek közös nyelvi jellemzőkkel rendelkeznek, és szembeállítják őket a Tula dialektusokkal.
A déli nyelvjárási zónát a következő nyelvi sajátosságok jellemzik, két izoglosszra bontva [98] :

Az I. izoglossz-köteg nyelvi jellemzői a következők: a yakanya különféle típusainak vagy fajtáinak jelenléte, amelyek disszimilációhoz kapcsolódnak (tisztán disszimilatív, valamint átmeneti - mérsékelten eltérő, asszimilatív-disszimilatív és disszimilatív-mérsékelt), különösen a rjazani dialektusokban. , főleg asszimilatív-disszimilatív típusú yakanya; a villám szó kiejtése molo [n'ya], molo [dn'a] és a high szó soft in ' ([vi] juice ) és egyéb nyelvi jellemzőkkel.

Az izoglosszák második kötegének nyelvi sajátosságai a következők: a lyuk , lyukakkal teli szavak kiejtése lágy d ' kezdőbetűvel : [di ] raʹ , [di] r'avoi ; a melléknevek és névmások -th végződésének elterjedése az egyes számú hímnem genitivusi alakjában: new , myego , stb .; a 3. személyű nőnemű névmás jelenléte az egyes szám yeyeʹ akuzatívuszában és más nyelvi jellemzőkben.

A peremterület nyelvi sajátosságai

A keleti (Rjazan) csoport nyelvjárásainak számos nyelvi sajátossága periférikus, mivel a rjazanyi nyelvjárások a központi nyelvjárási zónán kívül helyezkednek el . A periférikus terület jelenségei rendszerint nyelvjárásiak, ellentétben a központi terület jelenségeivel, amelyekben túlnyomórészt az irodalmi nyelv sajátosságai jegyezhetők fel . Ezek a jellemzők (a helyi Ryazan jellemzői közül) a következők: [126] :

  1. Olyan esetek, amikor nincs átmenet [e]-ből [o]-ba a kemény mássalhangzók előtt. A centrum nyelvjárásait az [e]-ből [o]-ba történő szekvenciális átmenet jellemzi.
  2. A lágy mássalhangzók [n '] és [p '] jelenléte a canvas [n'ts] o , co [n'ts] o szavakban ; ogu [r'ts] s , se [r'ts] o stb., ellentétben a kemény mássalhangzókkal [n] és [r] a következő c -vel kombinálva : canvas [nc] o , co [n] tso ; ogu [rc] s , se [rc] o stb.
  3. Az olyan szavak kiejtése, mint a [f] utor "khutor" - kezdőbetűvel [f] - és dup [l '] o "üreges" - lágy [l ']-vel, szemben a központi dialektusokban - [x] utor  - a kiejtéssel kezdeti [x ] - és dup [l] o  - szilárd [l]-vel.
  4. Az egyes szám - svekry és mater' névelő alakjai a perifériális rjazanyi nyelvjárásokban - szemben a svekrov' és anya alakokkal .
  5. A birtokos névmások közvetett eseteinek formái my [o] th , te [o] th , te [o] th . A központi nyelvjárási zóna nyelvjárásaiban: én [e] th , te [e] th , te [e] th .
  6. A jelen idejű ige can  - mo [g] y , mo [g '] osh , mo [g] ut és mo [zh] y , mo [zh] esh , mo [zh] ut paradigmájának elterjedése egy a hátsó-palatális és sziszegő mássalhangzók alapon történő általánosítása, ellentétben a hátsó-palatális mássalhangzók és az tövében lévő szibilánsok váltakozásával mo [g] ú , moʹ [zh] esh , moʹ [g] ut , amelyek a nyelvjárásokban ismertek. központ [129] , és egyéb nyelvi jellemzők.

Tanulmánytörténet

A rjazanyi csoport nyelvjárásainak tanulmányozására tett első kísérleteket már az orosz dialektológia fejlődésének kezdeti szakaszában, a 19. század első felében észlelték - elsősorban a nyelvjárási szókincs rögzítésére, a fonetikai és nyelvtani jelenségek tanulmányozására redukálták. ritkák voltak.
A rjazanyi dialektusok szókincséről, az orosz nyelv más dialektusainak lexikai anyagai között, a Moszkvai Egyetem Orosz Irodalom Szeretőinek Társaságának kiadványa 1818-1828-ban jelent meg. A rjazai dialektusok kutatója, M. N. Makarov tevékenysége a 19. század első felébe tartozik, sok éven át a rjazai nyelvjárások szótárán dolgozott, „A rövid megjegyzés a rjazanyi, pronszkij, szkopinszkij néhány gyakori szavaihoz” című cikkében. , Mihajlovszkij, Rjazsszkij és Szpasszkij ujezdek a rjazanyi tartományban”, a lexikális jellemzők mellett néhány fonetikai jelenséget is megemlítenek, különösen a csörömpölést. 1847-ben jelent meg A. I. Piskarev „A rjazani köznép szavai és kifejezései” című munkája, amely a rjazai dialektusok lexikális anyagát tartalmazza. A Ryazan szókincs az 1852-ben megjelent "A regionális nagy orosz szótár tapasztalata" része. Mintegy 800 rjazanyi szót vett fel V. I. Dal az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótárába [ 138] .
A nyelvjárási szókincs gyűjtése mellett az orosz dialektológia fejlődésének kezdeti szakaszában kísérletek történtek az orosz nyelvjárások osztályozására. Tehát N. I. Nadezhdin azt javasolta, hogy emeljék ki a rjazanyi nyelvjárást, amely az összes orosz nyelvjárást akannal fedte. Csakúgy, mint N. I. Nadezdin, V. I. Dal az orosz káromkodó dialektusok széles skáláját tulajdonította a rjazanyi dialektusnak, „Az orosz nyelv dialektusairól” című munkájában megjegyezte: „A déli, közép-orosz vagy moszkvai régió rjazanyi dialektusa magában foglalja: Rjazan, Tula, Kaluga, Orel, Kurszk, Voronyezs, Tambov, Penza, Szaratov, Asztrahán", ennek a nyelvjárásnak a jellemzői között szerepelt: "akanye, mássalhangzó g , közel a nyugatihoz, t az igék 3. személyében" [139 ] .

A 19. század végén - a 20. század elején E. F. Budde Rjazan tartomány dialektusainak tanulmányozásáról szóló munka jelent meg - az 1892-es monográfia „A nagy orosz nyelvjárások dialektológiájáról. A rjazanyi nyelvjárás sajátosságainak tanulmányozása”, amely elsősorban a Rjazan tartomány déli és délnyugati körzeteinek nyelvjárásainak fonetikai sajátosságait fedi le. Miután 1896-ban megjelent a munka „A nagyorosz dialektusok történetéről. A Rjazan tartomány Kasimovszkij kerületében végzett népi dialektus történeti és összehasonlító tanulmányozásának tapasztalata „E.F. Budde megállapította a különbséget a rjazai dél-nagyorosz dialektusok és a rjazanyi dialektusoktól északra fekvő kaszimovi dialektusok, később Közép-Nagy dialektusok között. oroszok. E. F. Buddha kutatásai alapján A. I. Szobolevszkij adott leírást a rjazanyi tartomány dialektusairól 1897-ben „Az orosz dialektológia tapasztalatai. I. szám. határozószavak nagyorosz és fehérorosz. A Tambov tartomány dialektusaira vonatkozó információk hiányát észlelve A. I. Szobolevszkij megpróbálta meghatározni azok nyelvjárási jellemzőit A. N. Afanasjev népmesék című művének anyagai alapján .
1898-ban megjelent I. F. Dittel „Rjazani regionális szavak gyűjteménye”, amelyet O. P. Szemjonova ismertetett és kiegészített. 1902-ben V. A. Gorodcov összeállította a Rjazani járásbeli Dubrovichi falu dialektusának szótárát. L. L. Vasziljev „Az erősen csikorgó nyelvjárások jellemzőiről” című cikke leírja Kasimovszkij és Szkopinszkij megyék dialektusainak néhány jellemzőjét. A rjazai nyelvjárások fonetikai kérdéseivel foglalkozik D. K. Zelenin „Nagyorosz dialektusok a hátsó szájpad mássalhangzóinak szervetlen és intransitív lágyításával a későbbi nagyorosz gyarmatosítás lefolyása kapcsán” című monográfiájában [140] . A Moszkvai Dialektológiai Bizottság tagjai, N. N. Durnovo , N. N. Sokolov és D. N.
Ushakov 1915-ben megjelent „Az orosz nyelv európai dialektológiai térképének tapasztalatai egy orosz dialektológiáról szóló esszével” című kiadvány az orosz nyelvjárások (beleértve a nyelvjárásokat is) vizsgálatának eredményeit tükrözi. rjazanyi nyelvjárások) módszerekkel nyelvföldrajz . A modern rjazanyi nyelvjáráscsoport területét a dél-nagyorosz dialektus keleti csoportjához rendelték. A keleti csoport nyelvjárásainak jellemzői az összes dél-nagyorosz jellegzetességet tartalmazták - az akanye, az r frikatív képződmény és a lágy t az ige 3. személyében; a többi dél-nagyorosz dialektusból a keleti csoport dialektusait az erős jak jelenléte különböztette meg a csoport jellemzői között, az f hang kiejtése a szó végén és a süket előtt. mássalhangzót vettek észre. A dialektológia 20. század eleji fejlettségi szintje, a főként nem szakemberek által gyűjtött dialektológiai adatok elégtelensége nem tette lehetővé a rjazanyi nyelvjárások teljes jellemzését, és befolyásolta a keleti csoport fő jellemzőjének téves azonosítását. - egy erős jakán [141] .

Az 1920-as években a rjazanyi nyelvjárásokat, főként szókincsüket tanulmányozták a helytörténészek. Az 1920-as és 1930-as években továbbra is megjelentek a Moszkvai Dialektológiai Bizottság dialektológiai térképének összeállításához szükséges információgyűjtési program kérdéseire adott válaszok. A rjazanyi dialektusok anyagain kutat S. P. Obnorsky ("Névi deklináció a modern orosz nyelvben"), N. M. Karinsky ("A historizmusért a nyelvtudományban"), A. M. Selishchev ("A magyar nyelvről"). a modern falu”). Az 1939-1940-es években a Szovjetunió Tudományos Akadémia Nyelv- és Gondolattudományi Intézetének "Kérdőíve az orosz nyelv dialektológiai atlaszának összeállításához" szerint a Moszkvai Állami Egyetem ( R. I. Avanesov vezette) expedíciói által végzett anyaggyűjtés. ) és a Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet ( V. G. Orlova vezetésével ). R. I. Avanesov Kidusovo falu és Dorofeevo falu dialektusaira vonatkozó tanulmányok alapján ezt írja: „Esszék a rjazai mescsera dialektológiájáról. I. Egy folyó menti nyelvjárás leírása. Pra" [142] .
1945 nyarán a rjazani dialektusokat a Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Nyelvi Intézete által jóváhagyott "Az orosz nyelv dialektológiai atlaszának összeállításához szükséges információgyűjtési program" szerint vizsgálták . A rjazanyi csoport modern dialektusainak területét két regionális atlasz felmérési területei között osztották fel - "A Moszkvától keletre fekvő központi régiók orosz népi dialektusainak atlasza" és "A délre fekvő központi régiók orosz nyelvjárásainak atlasza". Moszkva". Az orosz nyelv összevont dialektológiai atlaszának összeállításához gyűjtött anyagok alapján azon a területen, ahol a rjazai dialektusok elterjedtek, számos dialektológiai tanulmány jelent meg: „Rjazan régió északkeleti részének nyelvjárásai” és „A The Results of the Dialectological Study of the Ryazan Region”, V. G. Orlova, „On Dialectology Dialects of the Ryazan Region”, I. A. Ossovetsky, Ph.D. A dialektológiai atlaszhoz összegyűjtött anyagok lehetővé tették az asszimilatív-disszimilatív yak rjazanyi nyelvjárások nagy elterjedési területeinek felfedezését, az e -ből o -ba nem átmenetet nem mutató nyelvjárásokat, valamint a mescserszkij-dialektusok csattanásának helyi eredetét. K. F. Zakharova és V. G. Orlova dialektológiai atlaszának nyelvi térképei alapján javaslatot tettek az orosz nyelvjárások új osztályozására, amelyet a Russian Dialectology 1965-ös kiadásában tettek közzé, amely különösen a modern keleti (Rjazan) határait mutatta be. ) nyelvjáráscsoport [143] .
Az 1950-es és 1970-es években számos munka jelent meg, amelyek a rjazai dialektusok nyelvi rendszerének különböző aspektusaival foglalkoztak. Fonetikai-fonológiai szempontból a rjazani csoport nyelvjárásainak anyagait R. I. Avanesov, V. G. Orlova, L. L. Kasatkin , V. G. Rudelev és mások munkáiban használják. Az egyes fonetikai jelenségek tanulmányozása O. G. Getsova munkájának szentelődik - az o kiejtése stressz alatt, O. N. Morakhovskaya - a yakanya típusai, N. B. Parikova - a labiális spiránsok. R. F. Paufoshima és E. A. Bryzgunova kísérleti fonetikai vizsgálatot végez a rjazani dialektusokkal kapcsolatban. A rjazanyi nyelvjárások morfológiáját és szintaxisát A. S. Bochkareva, T. S. Zhbankova, Yu „Esszék az orosz igék morfológiájáról”, A. B. Shapiro „Esszék az orosz népi dialektusok szintaxisáról”, A. A. Nikolsky „Esszék az orosz köznyelvi beszéd szintaxisa”. V. G. Rudelev, V. T. Vanyushechkin, Yu. P. Chumakova, I. M. Sharapova, T. S. Zhbankova, I. P. Grishina, V. A. Merkulova munkái a rjazai nyelvjárások szókincsének sajátosságaival foglalkoznak - a terminológiát a helyi rokonságokat, a helyi rokonságokat tanulmányozzák. terminológia, állat- és növénynevek stb. Folyamatban van a tatár nyelvű kasimovi dialektusok rjazai kölcsönzéseinek vizsgálata . 1965 óta a rjazanyi nyelvjárási szókészletet az Orosz népi nyelvjárások szótárának számaiban publikálják, 1960-tól 1963-ig a Modern orosz népi dialektus szótárához (Deulino falu, Rjazani járás, Rjazan megye) gyűjtöttek anyagokat I. A. Ossovetsky szerkesztésében. , 1968 óta dolgoznak a Ryazan regionális szótár kartotékának összeállításán. Kutatások folynak a 17. századi rjazanyi kéziratok helyi nyelvjárási sajátosságainak, S. A. Yesenin műveinek és leveleinek dialektizmusainak azonosítására , valamint számos más tanulmány [144] .

Perkino falu dialektusa

A Rjazanyi régió Szpasszkij járásában található Perkino falu lakosainak beszédének részlete T. I. Mochalova orosz dialektológia tankönyvéből [145] :

Razar'ils muzhik / n't have n'avo n'i kenyere / n'i muk'i // elvitte ɣus'át és pasholt bar'inbe / mozhd'i das'i shto-n 'ibut' z ɣus'a // bar'in p'pras'il muzhik r'z'd'al'it' ɣus'a // v'it' p'at' ch'ilav'ek us / én és zhana / d' in'e daughter'k'i d son // paduml muzhik és ɣvar'it' / bar'in vagy a house'i ɣlavában / és itt t'ib'e ɣolvu // zhan'e sheyu / ana b 'iz ɣlava n'kuda // doch'k'm kryl'ya / f'other house l'at'et' / son noɣ'i / n attsovay daroshk'i it't'i // a ush mn'e / bar'in / fs'o astal'noya // davol'in bar'in / és a muzhik davol'in / bar'in muk'i adta z sm'akalka / hallotta prato baɣatai muzhik / pan'os bar'inu p'at' ɣus'ey / and Once'd'al'it'-ta them n'and mind'eit' / pasl'i a szegény embernek // hogy time'd'al'il adnavo үus'а́ / egy drɣ' elvitte őket s'ib'e // téged / bar'in / p'at'ira / és minket ɣus'am'i p'at'ira // mint ez az ember //

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. Az orosz dialektológia hagyományaiban az orosz nyelv dialektusfelosztásának minimális területi egységeire a „ dialektusok csoportja ” kifejezést használják, amely megfelel a „ dialektus ” kifejezésnek. Az orosz nyelv dialektuscsoportjainak nevét számos dialektológiai műben, köztük K. F. Zakharova és V. G. Orlova 1970-es „Az orosz nyelv dialektus artikulációja” című művében, a földrajzi vagy közigazgatási-területi nevekkel analóg módon nagybetűvel írják. levelet .
  2. Mivel a cikkben szereplő szópéldák nem egyedi nyelvjárásokat , hanem teljes nyelvjárási asszociációkat jellemeznek , amelyek tartományának egyik vagy másik részében a hangok különféle kiejtési változatai lehetségesek , a továbbiakban a szavak fonetikus átírásban nem közvetítődnek teljesen. . A szavak vagy azok olyan részei, amelyek nem adják elő a hang pontos reprodukálását, leegyszerűsített morfológiai-fonémikus átírással ( dőlt betűvel ) készülnek, és a fonémák megjelölése abban a formában, amelyben erős pozícióban jelennek meg a nyelvjárásokban, az ilyen típusú egységek maximális száma legyen. A szónak azokat a részeit, amelyeket valódi hanggal kell közvetíteni, az egyszerűsített fonetikus átírás jeleivel írjuk, és szögletes zárójellel kiemeljük : [o] -ban igen , [a] -ban igen ; [g] od , [ɣ] one , stb . A morfológiai-fonémikus átírásban az e előtti pozíció lágyságát és a és a morfológiai-fonetikai átírásban nincs feltüntetve ( hordoz , hazugság ), a fonetikus átírásban az e előtti mássalhangzók lágyságát / keménységét az „e” betűkkel jelzi ” - "e": fiatal [ő] - fiatal [hé]; a mássalhangzók lágysága / keménysége előtt és az „és” - „s” betűk jelzik: [pi] l  - [py] l . Más esetekben az aposztróf jelet használják a lágyság jelzésére . A h lágyság / keménység csak fonetikus átírásban van feltüntetve: kupac  - ku [h'a]. A mássalhangzók lágysága/keménysége megjelölésének hiánya például ennek a tulajdonságnak a közömbösségét jelzi. Hagyományosan az orosz dialektológia az orosz ábécé grafémáit használja a hangok és fonémák ábrázolására , a j félhangzó és az ɣ frikatív kivételével . Az egyes hangokat szögletes zárójelbe írjuk - [a], az egyes fonémákat szögletes zárójelbe - /a/, ha nincs valódi kétértelműség, a fonémák jelölésénél a szögletes zárójel elhagyható a felvétel egyszerűsítése érdekében - a fonémákat egyszerűen dőlt betűvel írjuk. .
  3. A dél-nagyorosz nyelvjárás részeként a keleti csoport mellett az 1914-es dialektológiai térképen az észak-nagyorosz dialektus és a közép-nagyorosz dialektus részeként azonosítottak azonos nevű csoportokat .
  4. A Khopra , Medveditsa medencéjében , a Don középső és alsó folyásánál található területen L. L. Kasatkin a doni nyelvjárások csoportját emeli ki , amelyet sajátos nyelvjárási sajátosságai jellemeznek.
  5. A Vlagyimir-Volga vokalizmus egyetlen folyamatként való kialakulására vonatkozó feltételezés mellett a rjazani (dél-orosz) vokalizmus rendszerében bekövetkezett változásokkal vagy annak a rjazai dialektus hatására való megjelenésével kapcsolatban, van egy álláspont a függetlenségről is. a Vlagyimir-Volga típusú vokalizmus fejlődése.
  6. Minden olyan szóalak, amelynek gyökér chap ( tsap ) - chaplya , tsaplya , chapelnik , chapleika stb., amelyek "a serpenyőt a sütőből kiemelő eszközt" jelölik, az egész dél-orosz dialektusban elterjedt (a nyelv kivételes elterjedése). a chaplya szó a délkeleti nyelvjárási zóna nyelvjárásaira jellemző ). Ellentétezik az azonos jelentésű serpenyő szóval , amely az észak-orosz dialektus lexikai jellemzői között szerepel .
  7. Minden szóalakot ( kotnaja , szarvasmarha , sukocsaja , kotanaja , sukotnaja , szukotaja stb. ) a „suyagnaya” (a bárányról) jelentésében, összességében véve a dél-orosz dialektus jellemzői közé tartozik a dél-orosz nyelvjárás. kéttagú megfelelő jelenségek alapja (a kotnaja szó kizárólagos elterjedése, amely a délnyugati nyelvjárási zóna nyelvjárásaira jellemző ). Ezeket a formákat állítják szembe az észak-orosz dialektusban azonos jelentésű sujagnaja , szujánaja , sujánjaja szavakkal.
  8. Az időjárás szó "rossz időjárás" jelentésében gyakori az észak-orosz dialektusban, a "jó idő" jelentésében - a dél-orosz dialektus összes dialektusában.
Források
  1. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , melléklet: Az orosz nyelv dialektológiai térképe (1964).
  2. 1 2 3 4 orosz nyelvjárás. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 94.
  3. Az orosz nyelv területi-dialektus felosztása (elérhetetlen link) . Szövetségi célprogram orosz nyelv. NIT PetrSU regionális központja . Az eredetiből archiválva: 2011. november 10.   (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  4. 1 2 3 4 orosz nyelvjárás. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 95.
  5. 1 2 Pshenichnova N. N. Az orosz nyelv dialektusai // Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. Yu. N. Karaulov . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Tudományos kiadó " Nagy Orosz Enciklopédia "; " Drofa " kiadó , 1997. - S. 90. - 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  6. 1 2 Délvidéki nyelvjárás. - cikk az orosz humanitárius enciklopédikus szótárból  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  7. 1 2 3 Ivanov V. V. Az orosz nyelv története // Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. Yu. N. Karaulov . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Tudományos kiadó " Nagy Orosz Enciklopédia "; " Drofa " kiadó , 1997. - S. 169. - 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  8. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. harminc.
  9. 1 2 Gorshkova, 1972 , p. 146-147.
  10. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . — Az orosz nyelv nyelvjárási felosztásáról: határozószavak és nyelvjárási zónák. Az eredetiből archiválva: 2012. március 5.  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  11. 1 2 3 4 5 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 132.
  12. 1 2 3 4 5 6 Orosz dialektológia, 2005 , p. 266.
  13. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 102-108.
  14. Orosz dialektológia, 2005 , p. 260.
  15. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83-85.
  16. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96-102.
  17. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 132-133.
  18. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 133.
  19. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 133-134.
  20. 1 2 3 4 Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Az orosz nyelv dialektológiai térképének tapasztalatai Európában az orosz dialektológiáról szóló esszével. - M. , 1915. - 132 p.
  21. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , melléklet: Az orosz nyelv dialektológiai térképe Európában (1914) ..
  22. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 3.
  23. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 46.
  24. 1 2 3 4 5 6 Zakharova, Orlova, 2004 , kiegészítés: Az orosz nyelv dialektológiai térképe (1964) ..
  25. Bromley S. V., Bulatova L. N., Zakharova K. F. és mások Orosz dialektológia / Szerk. L. L. Kasatkina . - 2. kiadás, átdolgozva. - M . : Oktatás , 1989. - Függelék: Az orosz nyelv dialektológiai térképe Európában (1914). — ISBN 5-09-000870-1 .
  26. A Szovjetunió európai részének népei. Néprajzi esszék: 2 kötetben / Szerk. szerk. S. P. Tolstova . - M . : Nauka, 1964. - P. 153. Archív másolat 2012. február 17-én a Wayback Machine -nél
  27. 1 2 Kasatkin L. L. Don kozák dialektusok // Szó a szövegben és a szótárban: Cikkgyűjtemény Yu. D. Apresyan akadémikus hetvenedik évfordulójáról. - M. , 2000. - S. 588.  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  28. Orosz dialektológia, 2005 , p. 254.
  29. A Szovjetunió európai részének népei. Néprajzi esszék: 2 kötetben / Szerk. szerk. S. P. Tolstova . - M . : Nauka , 1964. - P. 149. Archív másolat 2012. február 17-én a Wayback Machine -nél  (Elérés dátuma: 2011. december 1.)
  30. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 122.
  31. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 138.
  32. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 134.
  33. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 132-134.
  34. 1 2 Gorshkova, 1972 , p. 153.
  35. Barannikova L. I. A késői letelepedési területek dialektusai és osztályozásuk problémája // Általános és orosz nyelvészet (Válogatott munkák). - M .: KomKniga , 2005. - S. 198. - ISBN 5-484-00131-5 .
  36. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 223.
  37. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 327-328.
  38. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 386-387.
  39. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 322.
  40. Alexandrov, Tishkov, 1999 , p. tizennégy.
  41. Khaburgaev, 2005 , p. 418.
  42. Khaburgaev, 2005 , p. 420.
  43. Khaburgaev, 2005 , p. 435.
  44. Orosz nyelvjárások. Történeti dialektológia, 1999 , p. 100.
  45. Ivanov V. V. Az orosz nyelv története // Orosz nyelv. Enciklopédia / Ch. szerk. Yu. N. Karaulov . - 2. kiadás, átdolgozva. és további - M . : Tudományos kiadó " Nagy Orosz Enciklopédia "; Túzok Kiadó , 1997. - S. 168-169. — 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  46. Ivanov V. V. Régi orosz nyelv // Nyelvi enciklopédikus szótár / Főszerkesztő V. N. Jartseva . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  47. Gorshkova, 1972 , p. 71.
  48. Ivanov, 1990 , p. 50-51.
  49. 1 2 Gorshkova, 1972 , p. 136-138.
  50. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 229-230.
  51. Orosz nyelvjárások. Történeti dialektológia, 1999 , p. 101.
  52. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 224-225.
  53. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 227-228.
  54. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 228-229.
  55. 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 230.
  56. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 321-322.
  57. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 343.
  58. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 28.
  59. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 74-78.
  60. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 84-86.
  61. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 98-99.
  62. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 88-90.
  63. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 73-74.
  64. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 113-117.
  65. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 118-124.
  66. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 82.
  67. 1 2 DARIA, 1986 , p. 28.
  68. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 61.
  69. DARIA, 1986 , p. 27-28.
  70. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 343-344.
  71. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 21-22.
  72. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 337-340.
  73. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 340-342.
  74. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Magánhangzók megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók utáni első hangsúlyozott szótagban / o / és / a / helyen. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  75. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Magánhangzók megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók utáni első hangsúlyozott szótagban az o és az a helyett. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  76. 1 2 Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 12. térkép . Az o és a megkülönböztetése vagy egybeesése a kemény mássalhangzók (okanye és akanye) utáni előhangosított szótagokban. Az eredetiből archiválva: 2012. január 20.
  77. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . - Ellenállhatatlan vokalizmus. Hangzók stressz nélkül. Az első hangsúlyos szótag magánhangzói a páros kemény mássalhangzók után. Az acanya típusai: disszimilatív és nem disszimilatív. Az eredetiből archiválva : 2012. január 30.
  78. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 106-107.
  79. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Hangos hátsó-palatális mássalhangzó fonéma erős és gyenge pozíciókban. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  80. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Hangos hátsó-palatális mássalhangzó fonéma erős és gyenge pozíciókban. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  81. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 14. térkép Hangok a g betű helyén . Archiválva az eredetiből 2018. október 8-án.
  82. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Mássalhangzóság: Nyelvjárási különbségek. Középnyelv <j>. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  83. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. A dn , dn' és bm , bm' kombinációk nyelvjárási megfelelései . Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  84. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. A dn , dn' és bm , bm' kombinációk nyelvjárási megfelelései . Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  85. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 17. térkép Napok és bm kombinációk nyelvjárási kiejtése . Az eredetiből archiválva: 2012. január 20.
  86. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . — 20. térkép. Az I és II deklináció hangszeres többes számának alakja ( házak mögött , házak mögött , házak mögött ). Az eredetiből archiválva: 2012. január 20.
  87. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 22. térkép. T - t' harmadik személyű igék végződéseiben ( megy , megy , megy , megy ). Archiválva az eredetiből 2012. június 7-én.
  88. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 23. térkép. A II ragozású igék többes számának 3. személyű alakja hangsúlyos alapon ( love , love ). Archiválva az eredetiből 2012. június 7-én.
  89. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 2. térkép. „eke” jelentésű igék. Archiválva az eredetiből 2012. január 21-én.
  90. Az orosz nyelv dialektusai. - cikk az Orosz nyelv enciklopédiájából  (Hozzáférés: 2012. május 23.)
  91. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 5. térkép. A rozsliszt tésztához való faedények nevei. Archiválva az eredetiből 2012. január 25-én.
  92. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. A nem magas magánhangzók megkülönböztetésének vagy egybeesésének típusai a lágy mássalhangzók utáni első hangsúlyos szótagban. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 31.
  93. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. A nem magas magánhangzók megkülönböztetésének vagy egybeesésének típusai a lágy mássalhangzók utáni első hangsúlyos szótagban. Archiválva az eredetiből 2012. június 18-án.
  94. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 13. térkép Magánhangzók megkülönböztetése és meg nem különböztetése a lágy mássalhangzók utáni 1. előhangosított szótagban (csuklás, jak). Az eredetiből archiválva : 2015. november 16.
  95. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . - Ellenállhatatlan vokalizmus. Hangzók stressz nélkül. Az első hangsúlyos szótag magánhangzói a páros kemény mássalhangzók után: aka dialektusok. Yakanya fajták. A disszimilatív yakanya típusai. Asszimilatív-disszimilatív yakanya. Az eredetiből archiválva : 2012. január 30.
  96. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. A disszimilatív, asszimilatív-disszimilatív és mérsékelten disszimilatív yakanya típusai. Archiválva az eredetiből 2012. szeptember 22-én.
  97. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. A disszimilatív, asszimilatív-disszimilatív és mérsékelten disszimilatív yakanya típusai. Archiválva az eredetiből 2012. szeptember 22-én.
  98. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 94-96.
  99. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 98.
  100. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 149.
  101. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 151.
  102. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 160.
  103. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 162.
  104. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 61.
  105. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók utáni hangsúlyos o -val. Az eredetiből archiválva : 2013. január 22.
  106. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók utáni hangsúlyos o -val. Archiválva az eredetiből 2013. április 17-én.
  107. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók előtt hangsúlyozott etimológiai ě -nek. Az eredetiből archiválva : 2013. január 22.
  108. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. Nyelvjárási megfelelések a kemény mássalhangzók előtt hangsúlyozott etimológiai ě -nek. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.
  109. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 139.
  110. Orosz dialektológia, 2005 , p. 262.
  111. Párbeszéd. Nemzetközi Számítógépes Nyelvészeti Konferencia . — A lexiko-grammatikai adatbázisok használata az orosz nyelvjárási lexikográfiában. Az eredetiből archiválva : 2012. december 29.
  112. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép. [K'] a lágy mássalhangzók utáni kemény helyett. Az eredetiből archiválva: 2012. szeptember 5.
  113. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Térkép legenda. [K'] a lágy mássalhangzók utáni kemény helyett. Archiválva az eredetiből 2012. június 18-án.
  114. Oktatási anyagok a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának honlapján . — Mássalhangzóság. Mássalhangzóság: nyelvjárási különbségek. Különböző keletkezési helyű mássalhangzókhoz kapcsolódó nyelvjárási jelenségek: hátsó nyelvi mássalhangzók. Az eredetiből archiválva : 2012. január 30.
  115. Orosz dialektológia, 2005 , p. 266-267.
  116. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161.
  117. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 111-114.
  118. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 135.
  119. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 117.
  120. 1 2 Orosz dialektológia, 2005 , p. 267.
  121. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161-162.
  122. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 112.
  123. Bukrinskaya I.A., Karmakova O.E. és mások. 18. térkép _ _ Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz. Archiválva az eredetiből 2014. június 6-án.  (Hozzáférés: 2013. november 22.)
  124. Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Az észak-orosz dialektus és a közép-orosz dialektusok kialakulása / ügyvezető szerkesztő V. G. Orlova . - M . : Nauka , 1970. - 74-80 p.
  125. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 131.
  126. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 67-69.
  127. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 130.
  128. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 121.
  129. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 62.
  130. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 79.
  131. Orosz dialektológia, 2005 , p. 212.
  132. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 6. térkép. A markolat elnevezései. Archiválva az eredetiből 2012. június 7-én.
  133. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - 10. kártya. „Nagyon” jelentésű nyelvjárási határozók. Archiválva az eredetiből 2012. január 21-én.
  134. Orosz dialektológia, 2005 , p. 260-261.
  135. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 103-104.
  136. Az orosz falu nyelve. Dialektológiai atlasz . - Térkép 11. Bogyók nevei. Archiválva az eredetiből 2012. június 7-én.
  137. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 95.
  138. Nikolsky, 1985 , p. 5-7.
  139. Nikolsky, 1985 , p. 7-9.
  140. Nikolsky, 1985 , p. 10-15.
  141. Nikolsky, 1985 , p. 15-17.
  142. Nikolsky, 1985 , p. 18-20.
  143. Nikolsky, 1985 , p. 18-26.
  144. Nikolsky, 1985 , p. 27-31.
  145. Mochalova, 2008 , p. 89.

Irodalom

  1. Avanesov R. I. , Bromley S. V., Bulatova L. N., Zakharova K. F. , Kuzmina I. B., Morakhovskaya O. N., Nemchenko E. V., Orlova V. G. , Stroganova T G. Orosz dialektológia / Szerk. R. I. Avanesov és V. G. Orlova. - 2. kiadás - M .: Nauka , 1965.
  2. Aleksandrov V. A. , Tishkov V. A. Az orosz történelem kezdete (X-XIV. század)  // Orosz. Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének monográfiája. - M . : Nauka, 1999. - S. 11-18 .  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  3. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. és mások. Orosz dialektológia / Szerk. L. L. Kasatkina . - M .: Academia , 2005. - 288 p. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  4. Gorshkova KV Az orosz nyelv történeti dialektológiája . - M . : Nevelés , 1972. - 160 p.  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  5. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza . A Szovjetunió európai részének központja. I. szám: Fonetika / Szerk. R. I. Avanesova és S. V. Bromley. - M .: Nauka, 1986.
  6. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. A Szovjetunió európai részének központja. II. szám: Morfológia / Szerk. S. W. Bromley. - M .: Nauka, 1989.
  7. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja. III. probléma: Szintaxis. Szójegyzék. Megjegyzések a térképekhez. Referenciakészülék / Szerk. O. N. Morakhovskaya. - M .: Nauka, 1996.
  8. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja. III. szám: Térképek (1. rész). Szójegyzék. - M .: Nauka, 1997.
  9. Az orosz nyelv dialektológiai atlasza. Oroszország európai részének központja. III. szám: Térképek (2. rész). Szintaxis. Szójegyzék. - M .: Nauka, 2005.
  10. Zakharova K. F., Orlova V. G. Az orosz nyelv nyelvjárási felosztása. - 2. kiadás - M . : Szerkesztői URSS , 2004. - 176 p. — ISBN 5-354-00917-0 .
  11. Zakharova K. F., Orlova V. G., Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Az észak-orosz dialektus és a közép-orosz dialektusok kialakulása / szerk. szerk. V. G. Orlova. - M. : Nauka, 1970. - 456 p.
  12. Ivanov VV Az orosz nyelv történeti nyelvtana. - 3. kiadás, átdolgozva. és további .. - M . : Oktatás, 1990. - 400 p. — ISBN 5-09-000910-4 .
  13. Kasatkin L. L. Orosz dialektusok. Nyelvföldrajz  // Oroszok. Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének monográfiája. - M . : Nauka, 1999. - S. 90-96 .  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  14. Kasatkin L. L. Történelmi dialektológia  // Orosz. Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének monográfiája. - M .: Nauka, 1999. - S. 96-101 .  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  15. Mochalova T. I. Orosz dialektológia. Oktatási segédlet . - Saransk: Feder. Oktatási Ügynökség, Moszkvai Állami Egyetem N. P. Ogareva , 2008. - 102 p. Archiválva : 2012. november 24. a Wayback Machine -nél  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  16. Nikolsky A. A. A Ryazan régió nyelvjárásainak tanulmányozásának története: Tankönyv. - Ryazan: Rjazan. ped. in-t , 1985. - 66 p.
  17. Shaulsky E. V., Knyazev S. V. Orosz dialektológia. Fonetika. — M. : Moszk. állapot un-t im. M. V. Lomonoszov , 2005. - 20 p.
  18. Orosz népi dialektusok szótára. 1-42 . számok . - M .; L .: Nauka, 1965-2008.  (Hozzáférés: 2011. december 1.)
  19. A modern orosz népi dialektus szótára (Deulino falu, Ryazan járás, Ryazan régió) / Szerk. I. A. Ossovetsky. - M. : Nauka, 1969. - 612 p.
  20. Khaburgaev G. A. keleti szláv nyelvek. Régi orosz nyelv // A világ nyelvei . szláv nyelvek. - M. : Academia, 2005. - S. 418-438. — ISBN 5-87444-216-2 .

Linkek