Hangsúly – a nyelv egyik szegmentális egységének – szótag , szó vagy szintagma – bármilyen akusztikus eszközzel történő hozzárendelése . A hangsúly fizikai hordozója a szótag vagy mora . A hangsúly általában minden jelentős szót kiemel . A különböző nyelvekben a hangsúly különbözhet a benne uralkodó fonetikai komponensben ( intenzitás , hangmagasság és időtartam ), a szó fonológiai vagy morfológiai szerkezetében lévő hely jellegében (szabad vagy összefüggő, mozgékony vagy rögzített). A szó integritásának és különállóságának biztosítása mellett a hangsúly a különböző nyelvekben megkülönböztető funkciót tölthet be mind az egyes lexémák , mind a nyelvtani formák vonatkozásában, határoló funkciót, szóhatárokat jelölő és kifejező funkciót. Egyes nyelvekben, például a paleoázsiaiban a hangsúly mint prozódiai jellemző hiányzik [1] [2] .
A stressz a nyelv prozódiai rendszereit alkotó szuperszegmentális szint ténye [3] [4] . A fonetika stresszt vizsgáló része az akcentológia [1] .
Funkcionálisan a hangsúly a nyelv különböző szegmentális egységeivel korrelál . Egy adott egységgel való kapcsolattól függően az alábbi típusú feszültségeket különböztetjük meg: [1] :
A szó prozódiai hangsúlyozása a mondatban a jelentés fontosságának hangsúlyozása érdekében egy speciális típus- logikai hangsúlyhoz tartozik , nem társul szóhangsúlyhoz [5] .
A hangsúlyos szótag kiosztása egy szóban, szintagmában vagy kifejezésben olyan fonetikai eszközök miatt következik be, mint az intenzitás, a hangmagasság és az időtartam . Ennek megfelelően a hangsúlyok hangzásbeli típusait a következőképpen osztályozzuk [1] :
A fonetikai vizsgálatokban néha említik a kvalitatív (kvalitatív) hangsúlyt is, amelyben a hangsúlyos magánhangzót a magánhangzók és/vagy mássalhangzók sajátos allofónjai különböztetik meg [6] .
A különböző nyelvekben a hangsúly különféle fonetikai összetevőkből vagy azok kombinációiból áll. Ebben az esetben leggyakrabban a hangsúlyos magánhangzót az összes jelzett hangsúlykomponens (intenzitás, hangmagasság, időtartam) felhasználásával izoláljuk. Például az oroszban a hangsúlyos magánhangzó kiejtésének intenzitása mellett fontos jellemzője annak időtartamának növekedése a hangsúlytalan magánhangzókhoz képest (az orosz nyelv zárt és nyitott szótagjaiban megfigyelt magánhangzók tonalitásváltozása nem jár együtt stresszel). A hangsúly fonetikai típusát a nyelvben az uralkodó komponens határozza meg. Különösen az orosz nyelv esetében a dinamikus típus az uralkodó [1] . Az orosz mellett a dinamikus hangsúlyú nyelvek közé tartozik a latin, az angol, a német, a francia, a bolgár, a lengyel és sok más nyelv. Egyes nyelvekben a hangsúlyos szótagokat hangmagasságuk alapján különböztetik meg – ez magasabb vagy alacsonyabb a hangsúlytalan szótagokhoz képest. Ez a fajta verbális stressz, amelyet zenei stressznek neveznek, jellemző az ókori görög, szlovén, szerb-horvát, svéd, japán, koreai és számos más nyelvre. A mennyiségi stressz tiszta formájában nincs regisztrálva.
A stressz különböző mértékben realizálható ugyanabban a mondatban lévő különböző szavakon; esetenként minimális lehet a különbség a hangsúlyos és a hangsúlytalan szótagok hangjelzései között. Az angol nyelvben a hangsúly a legerősebben a mondat középponti szavaiban fejeződik ki, jelentésük alapján:
Holnap villásreggeli lesz? – Holnap lesz villásreggeli? Nem , holnap vacsora lesz_A holnap szó szótagjai között a hangsúlyos akusztikai különbség kicsi lesz a hangsúlyos vacsora szó szótagjai közötti különbséghez képest . Ezekben a hangsúlyos szavakban a hangsúlyos szótagok, például a din in ˈdinner hangosabbak és hosszabbak [7] [8] [9] . Ezenkívül eltérő alapfrekvenciákkal vagy egyéb jellemzőkkel rendelkezhetnek. A hangsúlytalan magánhangzók az angolban általában közelebb állnak a semlegeshez (" schwa "), míg a hangsúlyos magánhangzók kevésbé csökkennek. Ezzel szemben a spanyolban a hangsúlyos és a hangsúlytalan magánhangzókat ugyanaz a minőség jellemzi - az angollal ellentétben a spanyolban nincs magánhangzó redukció.
Számos akcentussal foglalkozó mű hangsúlyozza a hangszínváltozások és a hangsúlyos szótagok eltolódásának fontosságát, de ennek az állításnak kevés kísérleti bizonyítéka van. A legtöbb kísérlet azonban nem közvetlenül a beszéd hangszínének feltárására irányul, ami szubjektíven észlelt érték. Kísérletek során általában az alapbeszédfrekvenciát becsülik meg, amelyet objektíven mérnek, és erősen korrelál a hangszínnel, de nem egyezik vele pontosan.
Folyamatban vannak a kutatások a hangsúlynak a tónusnyelvekben való megvalósításáról , és néhány, a stresszhez közeli mintát már találtak a standard kínai mandarin nyelvben . Szótagok váltakozásaként valósulnak meg, amelyekben a hangok kifejezetten, az alapfrekvencia viszonylag nagy eltolódásával fejeződnek ki, olyan szótagokkal, ahol a hangokat "hanyagul" fejezik ki, általában kis frekvenciaeltolással.
Gyakran úgy tartják, hogy a hangsúlyos szótagokat erősebben ejtik ki, mint a hangsúlytalanokat. A tanulmányok azonban kimutatták, hogy bár a dinamikus stresszt nagyobb légzési erőfeszítés kíséri, ez nem jár nagyobb hangerőfeszítéssel.
A hangsúlytípusok eltérései összefüggésbe hozhatók a szó hangtani (szótag, mora) és morfológiai szerkezetében a hangsúly elhelyezkedésével [1] .
A hangsúlynak a szó fonológiai szerkezetében elfoglalt helye tekintetében megkülönböztetünk szabad és kötött hangsúlyt, az elsőben a hangsúly a szó bármely szótagjára esik, a másodikban - egy adott szótagra (rögzített) vagy rá. az egyik szótag egy bizonyos zónában (korlátozott) [2] :
A szabad stressz különösen jellemző az orosz, olasz , spanyol és angol nyelvekre. A fix hangsúly az úgynevezett szótagszámláló nyelvekre jellemző: cseh, finn , magyar , lett (a hangsúly mindig az első szótagon van); macedón (a hangsúly mindig a szó végétől számítva a harmadik szótagon van); kecsua , lengyel , breton, eszperantó (a hangsúly mindig az utolsó előtti szótagon van); kazah (az utolsó szótagon). A korlátozott hangsúlyú nyelvekben a hangsúlyos szótagok elrendezése megjósolható és egy bizonyos lokalizációs zónára korlátozódik, mint például a latinban (ahol a hangsúlyt az utolsó előtti szótag szerkezete határozza meg) és az ógörögben (az ún. nyelvek). A hangsúly helye a szótag szerkezetével, a magánhangzó minőségével vagy a szótag hangmagasságával is összefüggésbe hozható [2] [10] .
A szó morfológiai szerkezete alapján mobil és rögzített (állandó) hangsúlyt különböztetünk meg . Az első esetben a hangsúly minden szóalakban egy bizonyos morfémához van rendelve, a második esetben egy szó különböző szóalakjaiban tőről ragozásra válthat át: fejek - fejek . Ez a kategória alkalmazható a teljes nyelv egészére vagy annak egyes nyelvtani kategóriáira vagy egy adott kategórián belüli akcentustípusaira [2] .
A szabad akcentusrendszerrel rendelkező nyelvekben a szóhangsúly meglehetősen lexikális: a szó része, és emlékezni kell rá, bár egyes esetekben a helyét ortográfiailag jelzik, mint például a spanyolban és a portugálban . Az ilyen nyelvekben a homofon szavak csak a hangsúly helyében térhetnek el (például az angolban az incite és insight ), így a hangsúly lehet nyelvtani eszköz. Az angol bizonyos mértékig ezt az eszközt használja ige-főnév párokban, mint például a récord és to recórd, ahol a hangsúly az ige utolsó szótagján és a megfelelő főnév első szótagján van. Ráadásul ezek a szavak átvitelkor eltérően oszlanak szótagokra: a réc-ord és to re-córd. A németben ez bizonyos előtagokkal rendelkező szavakban történik (például úm-schrei-ben (újraírás) és um-schréi-ben (parafrázis). Az oroszban ez a jelenség gyakran társul bizonyos főnevek deklinációjához (föld - genitivus). egyes szám; land - a többes szám névelő esete), vagy igék ragozásával (kýrite - füst), és talán szemantikailag is (paryu - paryu).
Néha úgy gondolják, hogy a francia nyelv szavaiban a hangsúly az utolsó szótagra esik, de valójában a franciában egyáltalán nincs szóhangsúly. A francia nyelvnek inkább van egy olyan prozódiája, amelyben a szólánc utolsó vagy utolsó előtti szótagja hangsúlyos. Ez a lánc egyenlő lehet egy egyszerű mondattal vagy szintagmával. Mindazonáltal, ha egy szót elszigetelten ejtünk ki, megkapja a prozódiai tulajdonságok teljességét, és így a hangsúlyt is.
A hangsúlyos helyhez kapcsolódó akcentusrendszer sajátosságai a nyelvjárások egyik megkülönböztető jegye. Az ilyen különbségek az egyes lexémákban előforduló stresszt is lefedhetik. Így például a brit és amerikai angol szókincs egy kis részét megkülönbözteti a stressz helye ( ˈkompozit "kompozit" - britül, de kompozit - amerikaiban). Egyes esetekben a nyelvjárások nyelvtani kategóriákban hangsúlyosan különböznek egymástól. Például az észak-orosz dialektusokban a nőnemű főnevek egy bizonyos kategóriájában az -a -n, a végződésen ékezettel, az akuzatívus egyes szám alakjának kialakításakor a hangsúly átkerül a tőbe: kéz - kéz , láb - láb , oldal - oldal , víz - víz . Az azonos formájú dél-orosz nyelvjárások esetében a végződés ékezete velejárója: kéz , láb , oldal , víz [11] . Egyes esetekben a nyelvjárásokban előforduló akcentusok hangtani szerkezetükben eltérhetnek. Például a podgali dialektusok a kezdeti hangsúlyban különböznek az összes többi lengyel dialektustól, amelynek paroxiton típusú hangsúlya van . Éppen ellenkezőleg, a kelet- szlovák nyelvjárások az összes többi szlovák nyelvjárástól paroxitonikus hangsúlyozással különböznek . A lemkói dialektusokat az utolsó előtti szótag fix hangsúlya is megkülönbözteti a többi szabad hangsúlyú kárpát-ruszin nyelvjárás között. A szlovén nyelv dialektusai két csoportra oszthatók: a zenei és a dinamikus hangsúlyú dialektusokra, míg az irodalmi szlovén nyelvben mindkét akcentustípust egyenrangúnak ismerik el.
Az angol ritmikusan hangsúlyos nyelv, vagyis a hangsúlyos szótagokat a beszédben egyenlő időközök választják el egymástól, a hangsúlytalan szótagokat pedig lecsökkentik, így ez a ritmus betartható. Más nyelvekben van szótagritmizálás (például spanyol) vagy mora (például japán ), ahol a szótagokat vagy morát szigorúan állandó ütemben ejtik ki, függetlenül a hangsúlytól.
A nyelv fejlődése során gyakran a hangsúlyos és a hangsúlytalan szótagok eltérően viselkednek. Például a romantikus nyelvekben a legtöbb esetben az eredeti latin rövid hangsúlyos /e/ és /o/ magánhangzók diftongusokká váltak. Mivel a hangsúly befolyásolja az igeragozást, ez a román nyelvekben magánhangzót váltakozó igék kialakulását eredményezte. Például a spanyol volver ige múlt időben volví, jelenben viszont vuelvo (lásd a spanyol rendhagyó igéket ). Az olaszban van hasonló jelenség, de az /o/ ott váltakozik az /uo/-val. Ennek a jelenségnek az elterjedése nem korlátozódik az igékre: például a spanyol viento (szél) vs. ventilación (szellőztetés), a latin ventum szóból.
A fordított folyamat is megfigyelhető, amikor valamilyen történelmi változás befolyásolja a stressz helyét. Így például az orosz nyelvben az elmúlt száz évben a hangsúlyt a szó gyökére vagy elejére helyezték át, mint annak legjelentősebb részeit, amelyek a fő szemantikai terhelést hordozzák. Például a roll , ring , salt és egyéb igék az -itben minden formában, kivéve az egyes szám 1. személyű jelen és jövő idejét ( katish , roll , roll , roll ; roll , roll stb. ). A nyelvészek ezt a tendenciát azzal magyarázzák, hogy az elmúlt száz évben életünk üteme jelentősen felgyorsult, és a beszéd felgyorsulásával járt, így a stressz ilyen változásai lehetővé teszik számunkra, hogy hatékonyabban ragadjuk meg a hallottak jelentését [12] .
Egyes nyelvek különbséget tesznek az elsődleges és a másodlagos hangsúly között. Az angolt hagyományosan kétszintű stressz-szintűnek tekintik, mint például a cóunterfòil [ˈkaʊntɚˌfɔɪl] és a còunterintélligence [ˌkaʊntɚ.ɪnˈtɛlɪdʒəns] nyelvben, és egyes tanulmányok azt is mondják, hogy ennek négy stresszszintje is gyakran ellentétes.
A fonetikusok, mint például Peter Ladefoged , úgy vélik, hogy ezek a különböző szintű stressz csak fonetikai jellemzők, és nem a fonémikus hangsúly. Azt mutatják, hogy a feltételezett másodlagos stresszt gyakran nem jellemzi a stresszhez általában társuló fokozott légzési aktivitás. Elemzésük szerint az angolban egy szótag lehet hangsúlyos vagy hangsúlytalan, a hangsúlytalan pedig redukálható vagy nem. Csak ez kell a fonetikai elemzéshez. Ezenkívül a szabályos intonációs egység utolsó hangsúlyos szótagja további intonációs vagy "tónusos" hangsúlyt kap. (Az intonációs hangsúly másutt is előfordulhat kontraszt vagy más prozódiai hatások jelzésére.) A lexikális hangsúly, a mondatvégi vagy mondatprozódiai kombináció, valamint egyes hangsúlytalan magánhangzók redukciója többszintű fonetikai hangsúly benyomását kelti:
Így az angol szavak fonémikus átírásában, amelyben a redukált magánhangzókat a " schwa " szimbólum jelöli, csak egy szimbólum szükséges a hangsúly jelzésére. Például a cóunterfòil szóban a hangsúly csak az első szótagra esik: /ˈkaʊntɚ.fɔɪl/; az utolsó szótag hangsúlytalan, de a magánhangzó nem redukálódik benne. (Általában az oi hangsúlytalan diftongus nem redukálódik az angolban.) A còunterintélligence-ben mindkét megjelölt szótag hangsúlyos: /ˈkaʊntɚ.ɪnˈtɛlɪdʒəns/. A látszólagos hangsúlykülönbségek a prozódiákból adódnak, és akkor jelennek meg, amikor a szavakat elszigetelten ejtik ki, mint ahogyan ez történik akkor is, amikor egy szót átírunk. Ezek a megkülönböztetések eltűnnek, ha a szót nem végleges pozícióba helyezzük, mint például a „jól mennek a kémelhárítási műveletek” kifejezésben, ahol csak az „elsődleges” hangsúly esik a kút szóra. (Egyes anyanyelvi beszélők beszédében az ellenintelligencia szó első szótagja lehet hangsúlytalan, de nem redukált: /kaʊntɚ.ɪnˈtɛlɪdʒəns/. Az ou/ow hangsúlytalan diftongus az angolban általában nem redukálódik.
Különféle rendszerek léteznek a hangsúly és a szótagokra osztás jelzésére.
Az orosz nyelvészetben óriási és különleges szerepet töltenek be a hangsúlyok, amelyek nemcsak az elhangzott intonáció változását jelzik, hangsúlyozva a fő és másodlagos dolgokat, hanem teljesen megváltoztatják az elhangzottak jelentését, valamint az elhangzottakat vagy utólag kinyomtatják. - egyetlen szóban és az egész mondatban is [17] .
Az oroszban a hangsúlyos magánhangzó erősségében, mennyiségi és minőségi jellemzőiben különbözik a hangsúlytalan magánhangzótól; nincs tónusos feszültség (de a hangmagasság változhat a feszültség pillanatában). A hangsúlyos magánhangzó átlagosan 1,5-2-szer hosszabb, mint a hangsúlytalan.
A hangsúly bármely szótagon és szórészen lehet ( arany , mocsár , tej ); ugyanannak a szónak különböző nyelvtani formáiban a hangsúly az egyik szótagból a másikba kerülhet ( láb - láb , elfogadott - elfogadott ).
Egyes összetett szavak, valamint az anti- , inter- , közel- , ellen- , szuper- , szuper- , ex- stb. előtagú szavak a fő mellett mellék- (vagy másodlagos ) hangsúlyt is tartalmazhatnak. . A másodlagos hangsúly általában az első a sorrendben (közelebb a szó elejéhez), a fő pedig a második (közelebb a szó végéhez): hamis tanúzás , repülőgépépítés , Földközeli , Vse-elnök .
Ezenkívül minden olyan szóban, ahol a ё betű szerepel , a hangsúly szükségszerűen ráesik. A kivételek a kölcsönzött (például amőbiázis ) és az összetett, összetett szavak (például háromszintű).
Az orosz nyelvben nincsenek egységes hangsúlyozási szabályok, az adott szóalakra vonatkozó elfogadott és elfogadható lehetőségek megismeréséhez ortopéikus szótárak vagy speciális hangsúlyszótárak [18] segítségével tájékozódhat .
Az óoroszban elég egyértelmű szabályok voltak a stresszre [19] :
Például a kezek gyöke hangsúlytalan, az -a végződés önhangsúlyozott , a végződés -y és az elöljárószó hangsúlytalan, és így jön ki a ruká , ruku , v ruku , na ruku .
A modern stressz más, összetettebb szabályok felé tolódik el, egyes szavak a régi szabályok szerint működnek, mások az újak szerint. A kézen és a kézen lévő kifejezések teljesen mást jelentenek. Megjelentek a feltétlen hangsúlyos morfémák – például a -iv-(th) utótag ( boldog [20] ). A stressz átvette az esetek megkülönböztetésének funkcióját - a feleségek feleségekre (r.p. egyes szám) és feleségekre (ip pl.) szakadtak . Az -er / -ёr szavakkal a hangsúly egyértelművé teszi, hogy mechanizmusról vagy személyről van-e szó: kötélindító , indító zászlóval .
A versifikációban a metrikus hangsúly fogalmát használják, amely a beszéd ritmizálását szolgálja [21] .
Hangsúly, stressz,
Légy olyan, mint a szó trágyája,
Légy érc, bányászva a szóból,
Hogy a szabadság ne legyen Szabadság .
Alexander Galich , Az akcentusok előnyeiről, 1968 [22] [23] [24] .
Ortopédiai szótár az orosz nyelv tesztekkel
| Fonetika és fonológia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Alapfogalmak |
| ||||
| Szekciók és tudományágak |
| ||||
| Fonológiai fogalmak | |||||
| Személyiségek | |||||
| |||||
| Prozódia ( szuperszegmentális egységek ; prozódiai eszközök ) | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prozódiai komplexumok |
| ||||||||||||||||||
| egyéb fogalmak |
| ||||||||||||||||||
| Funkcionális média | |||||||||||||||||||
| Fonetika és fonológia | |||||||||||||||||||
| Stressz a világ nyelvein | |
|---|---|
| |