A DNR és az LNR nemzetközi jogi státusza

Portál: Politika
Donyecki Népköztársaság

Cikk a Donyecki Népköztársaság
politikai rendszere sorozatból

Politikai rendszer

A Donyecki Népköztársaság alkotmánya

Állami szimbólumok

A Donyecki Népköztársaság vezetője

Néptanács

A Donyecki Népköztársaság kormányának elnöke

A Donyecki Népköztársaság kormánya

Választások

népszavazások

parlamenti választások

A DPR vezetőjének megválasztása

központi Bank

Adminisztratív felosztás

A DPR Népi Milíciája • Donbassi Népi Milícia • Konfliktus

Nemzetközi jogi elismerés

Portál: Politika
Luhanszki Népköztársaság

Cikk a Luhanszki Népköztársaság
politikai rendszere sorozatból

A Luhanszki Népköztársaság alkotmánya

Állami szimbólumok

A Luhanszki Népköztársaság vezetője

Néptanács

A Luhanszki Népköztársaság kormányának elnöke

Választások

népszavazások

parlamenti választások

Az államfő megválasztása

Adminisztratív felosztás

Fegyveres erők • Konfliktus

Nemzetközi jogi elismerés

A cikk a Donyecki Népköztársaság és a Luhanszki Népköztársaság nemzetközi jogi helyzetével foglalkozik . A köztársaságok 2014. május 12-én kiáltották ki függetlenségüket Ukrajnától a donbászi fegyveres konfliktus idején . 2014. május 24-től 2015. május 18-ig társalapítói és tagjai voltak a Népköztársaságok Konföderációs Uniójának (Novorossiya).

A DPR és az LPR függetlenségét a mai napig három ENSZ-tagállam ismerte el  - Oroszország (2022. február 21.) [1] , Szíria (2022. június 29.) [2] , Észak-Korea (2022. július 13.) [ 3] , valamint a részben elismert Abházia és Dél-Oszétia államok [4] .

Az összes többi ENSZ-tagállam továbbra is Ukrajna részeként ismeri el a DPR és az LPR által ellenőrzött területet. Ukrajna a DPR-t és az LPR-t terrorista és szeparatista szervezetnek tekinti (használják a „ bábállamok ” kifejezést is) [5] [6] , amelyet Oroszország szervezett és felfegyverzett, amely támogatásával illegálisan elfoglalta és birtokba veszi Ukrajna területét. A DPR és LPR által ellenőrzött területeket az ukrán törvények értelmében Oroszország „ ideiglenesen megszálltnak ” tekinti [7] .

Sztori

2014. április 7-én a DPR Legfelsőbb Tanácsa kikiáltotta a Donyecki Népköztársaság létrehozását [8] .

Április 27-én kikiáltották a Luhanszki Népköztársaságot [9] .

Május 11-én az LPR és a DPR által ellenőrzött területen önrendelkezési népszavazást tartottak (lásd a Donyecki Népköztársaság önrendelkezési népszavazása és a Luhanszki Népköztársaság önrendelkezési népszavazása című cikkeket ), amelyeket egyetlen ENSZ sem ismert el. tagállam .

Május 12-én a népszavazások eredménye alapján kikiáltották az LPR és a DPR függetlenségét Ukrajnától .

Május 14-én a DPR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a Donyecki Népköztársaság alkotmányát [10] [11] .

Május 18-án az LPR köztársasági közgyűlése elfogadta a Luganszki Népköztársaság alkotmányát, amely szerint a köztársaságot szuverén állammá és a nemzetközi jog alanyává nyilvánították [12] [13] .

A DPR és LPR dokumentumok Orosz Föderáció általi elismerésének kérdése

2017 februárjáig az orosz hatóságok nem ismerték el hivatalosan a DPR és az LPR dokumentumait és rendszámtábláit, bár az RBC hírügynökség webhelyein információkat tettek közzé ezeknek az Orosz Föderáció területén való felhasználásának lehetőségéről. [14] és maguk az el nem ismert köztársaságok [15] [16] . D. S. Peskov , az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára már 2017. február 3- án azt állította, hogy Oroszország hivatalosan nem ismeri el a DPR és az LPR útleveleit, de humánus okokból az egyes orosz önkormányzati és magánszervezetek fogadhatják az ország lakosait. ezek a területek, akiket megfosztanak attól a lehetőségtől, hogy Ukrajna állampolgárai érvényes útlevelét vagy más elismert személyazonosító okmányt szerezzenek [17] . De már február 18-án kiadták és hatályba lépett az Orosz Föderáció elnökének V. V. Putyin rendelete , amely szerint Oroszország „átmenetileg, a Donyeck és Luganszk régió egyes területein kialakult helyzet politikai rendeződéséig tartó időszakra. Ukrajna a minszki megállapodások alapján [18] elismerte a „kibocsátott okmányokat, személyazonosító okmányokat, végzettséget és (vagy) képesítést, anyakönyvi okiratokat , gépjárművek forgalmi engedélyeit, járművek rendszámtábláit” az e régiók területén ténylegesen működő illetékes hatóságok (szervezetek), Ukrajna állampolgárai és e területeken állandó lakóhellyel nem rendelkező, állampolgársággal nem rendelkező személyek” [18] . Ugyanezen a napon Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a müncheni újságírókkal folytatott megbeszélésen azt mondta, hogy a rendelet elfogadása kizárólag humanitárius megfontolások és az érintett területek lakóinak szükségletei miatt történt, és nem jelent változást. Oroszország hivatalos álláspontjában az LPR és a DPR elismerésének és státuszának kérdésében, és ez a kérdés nem került szóba a normandiai négyek külügyminisztereinek találkozóján [19] [20] . Ukrán kollégái hivatalosan kijelentették, hogy ez az illegitim hatóságok elismerését jelenti, a minszki megállapodások újabb megsértése, Ukrajna szuverenitásának és területi integritásának megsértése [21] [22] , amelyet a konfliktus szándékos eszkalációjának logikája diktál. [23] .

2018 decemberében Szergej Lavrov orosz külügyminiszter megerősítette, hogy nem hajlandó elismerni a DNR-t és az LNR-t [24] .

A DPR és az LPR Oroszország általi elismerésének folyamata

2022. január 19-én a kommunista párt frakciója benyújtotta az Állami Dumának Vlagyimir Putyinhoz intézett fellebbezési tervezetét a DPR és az LPR elismerésével kapcsolatban [25] . Január 26-án az Egységes Oroszország párt fellebbezést kezdeményezett az orosz vezetésnél azzal a kéréssel, hogy kezdjék meg a katonai termékek szállítását az el nem ismert donbászi köztársaságokba [26] .

Február 14-én az Állami Duma FÁK-ügyi bizottsága két határozattervezetet támogatott a DPR és az LPR elismeréséről, amelyeket az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és az Egységes Oroszország javasolt. A TASS szerint a határozat második változata előzetes egyeztetést írt elő a Külügyminisztériummal [27] .

Február 15-én az Állami Duma mindkét tervezetet megvizsgálta, és megszavazta az Orosz Föderáció Kommunista Pártja tervezetét, amely azonnali fellebbezést ír elő Putyinhoz azzal a kéréssel, hogy fontolja meg a DPR és az LPR elismerésének kérdését. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának projektje 351 parlamenti képviselő támogatását, az Egységes Oroszország kezdeményezést pedig 310 képviselőt támogatta. Vlagyimir Putyin orosz elnök az Állami Duma döntését kommentálva elmondta, hogy a minszki megállapodások a kelet-ukrajnai rendezésről még mindig van potenciál [28] .

Február 21-én Vlagyimir Putyin orosz elnök rendeleteket írt alá a DPR és az LPR elismeréséről, valamint a köztársaságokkal való barátságról, együttműködésről és segítségnyújtásról szóló szerződéseket [29] . A rendeletek különösen azt írják elő, hogy az orosz fegyveres erőknek „biztosítaniuk kell a béke fenntartását” a DPR és az LPR területén a barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási megállapodások megkötéséig [30] [31] .

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter február 22-én kijelentette, hogy tiszteletben kell tartani a szuverenitáshoz való jogot azokkal az államokkal kapcsolatban, amelyek a területükön élő összes embert képviselik. Ukrajna véleménye szerint 2014 óta nem tartozik közéjük [32] . Ugyanezen a napon az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének mindkét kamarája, az Állami Duma és a Föderációs Tanács , valamint a DPR és a DPR parlamentjei ugyanazon a napon ratifikálták a donbászi köztársaságok elismeréséről, együttműködéséről és kölcsönös segítségnyújtásáról szóló megállapodásokat. LPR [33] [34] .

Vlagyimir Putyin António Guterres ENSZ-főtitkárral folytatott április 26-i találkozóján kijelentette, hogy a DPR-nek és az LPR-nek ugyanolyan joga van az ukrán kormány engedélye nélkül meghatározni szuverenitását, mint Koszovónak  a szerb kormány engedélye nélkül. Emiatt Aleksandar Vučić szerb elnök május 6-án külön beszédet mondott a nemzethez, amelyben bejelentette, hogy "a nyugati világ Vlagyimir Putyin érveire adott reakciója miatt Szerbia helyzete romlott" [35] .

Hivatalos pozíciók

 Zöld   – hivatalos elismerés
 Sárga   – semleges reakció a kiáltványra
 Piros   – az elismerés hivatalos megtagadása

Államközi szervezetek

Szervezet A DNR és az LNR állapota A DNR és az LNR dokumentumainak elismerése Szankciók kiszabása jegyzet
DNR LC DNR LC DNR LC
Visegrádi csoport — — — 2014. október 30-án sajnálatát fejezte ki „a szeparatisták azon döntésével kapcsolatban, hogy november 2-án választásokat tartanak Donbászban. Ezek a „választások” illegálisak, és ellentétesek a szeptember 5-i minszki megállapodásokkal.” „Csak azok a választások ismerhetők el legitimnek, amelyeket Ukrajna törvényeivel összhangban tartanak” [36]
Európai Műsorszolgáltatók Uniója — — — 2016. 04. 27. az Eurovíziós Dalfesztiválon a koncertteremben tiltott zászlóként jelölte meg a DPR zászlót [ 37]
 Európai Únió — 2017.02.20. megtagadta az elismerést [38] 2014.07.25. óta bevezetve [39] 2014.05.11. Az EU novemberben deklarálta a „donyecki és luganszki régiókban lezajlott úgynevezett népszavazások illegitimitását, el nem ismerését, valamint a szervezők [40] [41] 2015.01.15. megerősítette, hogy „a 2014. november 2-án Donyeckben és Luhanszkban megtartott úgynevezett „elnöki és parlamenti választások sértik Ukrajna és a minszki megállapodások, ezért nem ismerhetők el; míg e választások megtartása negatív hatással volt a békefolyamatra”, és elítélte a terrorcselekményeket és a „kelet-ukrajnai szeparatisták és egyéb irreguláris erők” által elkövetett bűncselekményeket [42].

Demokrácia és Gazdaságfejlesztési Szervezet – GUAM — — — Mély aggodalmának adott hangot a kelet-ukrajnai „elnök- és parlamenti választások” miatt, 2014. november 2-án, ami megsérti Ukrajna alkotmányát és nemzeti jogszabályait, és kijelentette, hogy „illegálisnak tartja a szavazást, és nem ismeri el. ” [43]
ENSZ — — — 2014.11.03. kinyilvánította "e konkrét választások hiábavalóságát" [44]
Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet — — — 2014. 05. 12. kijelentette, hogy „a tegnap Kelet-Ukrajna egyes helyein tartott népszavazás összeegyeztethetetlen az ukrán alkotmánnyal, ezért illegális”, és „pontosan az ilyen provokatív akciókat kell kerülni”. Emellett megjegyezték, hogy „fontos, hogy ez a népszavazás ne kapjon nemzetközi elismerést” [45]
NATO — — — 2014.11.04. kijelentette, hogy „egyes kelet-ukrajnai területeken fegyveres szakadárok által végrehajtott ún. A „választások” ellentétesek a minszki megállapodásokkal. A NATO-országok nem ismerik el őket” [46] .
Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése — — — 2016.10.12-én határozatot fogadott el, amelyben megállapította, hogy [47] :

„Az Orosz Föderáció támogatásával és ellenőrzésével létrehozott „DNR” és „LNR” nem rendelkezik legitimációval az ukrán vagy a nemzetközi jog szerint. Ez minden „intézményükre” vonatkozik, beleértve a de facto hatóságok által létrehozott „bíróságokat
” „és az oroszországi „LPR” logisztikai, pénzügyi és adminisztratív vonatkozásban”
„a „DPR” és az „LPR” helyi „bíróságait” nem rendelkeznek legitimitással, függetlenséggel és professzionalizmussal”
„Eddig a „DPR” és „LPR” jelenlegi helyzetét a bizonytalanság, a megfélemlítés és a büntetlenség, valamint a szólás- és információszabadság hiánya, a szabad és tisztességes választások jellemezték (a 3. cikk garantálja). Az Emberi Jogok Európai Egyezménye (ETSN9)) nem lehetséges ezekben a régiókban.”

CIS — — — 2014. november 11-én kijelentette, hogy „fait accomplinek” tekinti „a délkelet-ukrajnai választásokat”, de nem tud saját értékelést adni, és „az ukrán hatóságok álláspontja alapján fogja irányítani” [48] ]

az ENSZ tagállamai

Állapot A DNR és az LNR állapota A DNR és az LNR dokumentumainak elismerése Szankciók kiszabása jegyzet
DNR LC DNR LC DNR LC
 Ausztrália — — 2014. 09. 2. óta vezették be [49] [50] —
 Ausztria — — az EU-n belül
lásd fent 		„Ausztria nem ismeri el államként az önmagát kikiáltó Luhanszki Népköztársaságot, ezért nem nyithat diplomáciai és/vagy konzuli képviseletet Ausztriában” – az osztrák külügyminisztérium válasza az ukrán nagykövetség feljegyzésére Ausztriában 2016.09.16-án [51]

„Az, hogy Oroszország elnöke elismerte a kelet-ukrajnai szeparatista régiókat, egyértelműen megsérti a minszki megállapodásokat, és kihívást jelent a békés megoldás megtalálására irányuló diplomáciai erőfeszítések számára” – írta Karl Nehammer osztrák kancellár 2022. február 21 - én [52] [ 52]. 53] .

 Azerbajdzsán — — embargó 2017.02.07-től [54] —
 Albánia — — 2014. október 15. óta vezették be [55] —
 Örményország — — — 2022. február 23-án az örmény külügyminisztérium sajtótitkára, Vahan Hunanyan kijelentette, hogy „Örményország nem tervezi a Donyecki és Luganszki Népköztársaság elismerését” [56]
 Fehéroroszország — 2017.02.20. megtagadta az elismerést [57] — 2014.05.22 [58]. kijelentette, hogy "jogi szempontból az ukrajnai donyecki és luhanszki régiókban a föderalizációról szóló népszavazásnak nincs értelme" [59]
 Nagy-Britannia — — az EU-n belül
lásd fent 		2014.05.12. kijelentette, hogy „a világközösség szemében ennek a szavazásnak a valódisága nulla. Ez az úgynevezett népszavazás minden mércével illegális, senki nem tartott be semmilyen követelményt, nincs szó tárgyilagosságról, átláthatóságról és őszinteségről.” [60]

2014. október 30-án csatlakozott a Visegrádi Csoport nyilatkozatához „a szeparatisták azon döntésével kapcsolatban, hogy november 2-án „választást” tartanak Donbászban” (lásd fent) [36]

 Németország — 2017.02.20. megtagadta az elismerést [61] az EU-n belül
lásd fent 		2014. május 12 -én Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter azt mondta újságíróknak, hogy a népszavazás "illegális". „Aki látja a képet a helyszínről, megérti, hogy nem szabad komolyan venni, és senki sem fogja komolyan venni” [60]

Steffen Seibert , a német kancellár kormányszóvivője 2014. november 3-án újságíróknak azt mondta, hogy Németország „nem ismeri el az oroszbarát szeparatisták által november 2-án tartott úgynevezett választásokat Kelet-Ukrajnában”, és hogy a Donyeck és Luganszk régiókban szavazni „illegális. ” [62]

„Az, hogy Putyin elnök elismeri a kelet-ukrajnai szeparatista „népköztársaságokat”, szándékosan semmissé teszi a normandiai formátumban és az EBESZ-ben végzett több éves erőfeszítést. Válaszolni fogunk a nemzetközi jog ezen megsértésére, és összehangoljuk fellépéseinket partnereinkkel” – Annalena Berbock német külügyminiszter nyilatkozata, 2022. 02. 21 -én megjelent a Twitteren [52] .

 Görögország — — az EU-n belül
lásd fent 		2017. március 21-én kijelentette, hogy „soha nem ismerte fel az önjelölt DNR-t. Minden olyan intézkedés, amely aláássa Ukrajna területi integritását, teljes mértékben ellentmond a görög kormánynak Ukrajna területi integritását illetően. A hírügynökség jelentése a fent említett el nem ismert szervezet „hivatalos” delegációjának megnyitásáról nyilvánvalóan nem tükrözi a valóságot” [63]
 Grúzia — — — 2014. május 13-án kijelentette, hogy „nem ismeri el az Ukrajnában tartott „népszavazást” [64]

2014. november 3-án ezt nyilatkozta n. A „választások” „illegitimek” és „a nemzetközi jog és az ukrán jogszabályok súlyos megsértése” [65]

 Izland — — 2014. október 15. óta vezették be [55] —
 Spanyolország — — az EU-n belül
lásd fent 		2014. november 1-jén kijelentette, hogy „az önhatalmúlag kikiáltott donyecki és luhanszki „népköztársaságban” november 2-án tartandó elnök- és parlamenti választásokkal kapcsolatban „nem ismeri el azok legitimitását. Ezek a választások ráadásul ellentétesek a Minszki Jegyzőkönyvvel, és jelentős visszalépéshez vezetnek az ukrajnai válság politikai megoldására irányuló erőfeszítésekben” [66]
 Olaszország — 2017.02.23. megtagadta az elismerést [67] az EU-n belül
lásd fent 		2014. május 12-én kijelentette, hogy „illegálisnak és illegitimnek tartja a népszavazást”, és azt javasolta, hogy „tartózkodjon a további lépésektől” [68].
 Kanada — 2017.02.23. megtagadta az elismerést [69] 2014. július 24 -e óta bevezetve [70] [71] —
 Kazahsztán — — — „Biztosítanom kell önöket arról, hogy szó sincs arról, hogy Kazahsztán elismerje a Luhanszki és Donyecki Népköztársaságot. A nemzetközi jog alapjaiból és az ENSZ Alapokmányának alapelveiből indulunk ki” – mondta Mukhtar Tleuberdi miniszterelnök-helyettes – Kazahsztán külügyminisztere 2022. február 22-én [72] újságíróknak írt megjegyzésében a kelet -ukrajnai feszültségekről. 73]

„Kiszámították, hogy ha a nemzetek önrendelkezési joga a valóságban megvalósul, akkor 193 ENSZ-tag állam helyett több mint 500-600 állam keletkezik a földön, természetesen káosz lesz. . Emiatt nem ismerjük el sem Tajvant , sem Koszovót , sem Dél-Oszétiát , sem Abháziát . És úgy tűnik, ezt az elvet alkalmazni fogják a kvázi állami területekre is, amelyek véleményünk szerint Luhanszk és Donyeck” – Kassym-Jomart Tokayev Kazahsztán elnöke a szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórumon június 17-én tartott beszédében. 2022 [74]

 Észak Kórea Szuverén állam , 2022.07.13 . [3] Szuverén állam , 2022.07.13 . [3] — —
 Kuba — — — Az Al Jazeera szerint Kuba támogatta a DPR és az LPR Oroszország általi elismerését [75] , bár 2022. február 23-án az ilyen kijelentés kubai forrása nem található.
 Litvánia — — az EU-n belül
lásd fent 		2014. május 11-én kijelentette, hogy „az ilyen szavazatok, amelyeknek nincs jogerejük és nem járnak jogi következményekkel, irreális elvárásokat keltettek Donyeck és Luhanszk lakosaiban, és csak hozzájárultak a feszültség növekedéséhez Kelet-Ukrajnában” [73]

2014. november 3-án kijelentette, hogy „ezek az Oroszország által közvetlenül támogatott akciók súlyosan sértik Ukrajna területi integritását, ellentmondanak a nemzetközi jog normáinak, Ukrajna törvényeinek és a szeptember 5-én Minszkben aláírt megállapodásnak, nem teremtenek feltételeket a polgárok szabad politikai akaratához Ukrajna fent említett régióiban. A „választási” bohózat alapján megalakult „helyi önkormányzatnak” nem lesz demokratikus legitimitása.” Azt is megjegyezték, hogy „a D&LPR szeparatista vezetői által szervezett úgynevezett „szavazás” elmélyíti a kelet-ukrajnai konfliktust, és súlyos következményekkel jár a nemzetközi közösség Oroszországgal való jövőbeni kapcsolataira nézve” [76].

 Liechtenstein — — 2014. október 15. óta vezették be [55] —
 Moldova — — — 2014. november 4-én kijelentette, hogy „az úgynevezett „választások”, amelyeket november 2-án tartottak Ukrajna donyecki és luhanszki régióinak egyes területein” illegálisak [77] .
 Hollandia — — az EU-n belül
lásd fent 		„A szeparatista területek elismerése Ukrajnában a nemzetközi jog, Ukrajna területi integritásának és a minszki megállapodások kirívó megsértése. Hollandia határozottan elítéli ezt a cselekményt, és határozottan reagálni fog az EU-ban és a NATO-ban partnereinkkel szorosan együttműködve" - ​​Wopke Hoekstra miniszterelnök-helyettes, Hollandia külügyminiszterének nyilatkozata , közzétéve a Twitteren 2022.02.21 - én. 52] .
 Nicaragua — — — 2022. február 22-én Daniel Ortega elnök kiállt amellett , hogy Oroszország elismerje az LPR és a DPR függetlenségét [78] .
 Norvégia — — 2014. október 15. óta vezették be [55] —
 Lengyelország — — az EU-n belül
lásd fent 		2014.05.12. kijelentette, hogy "a népszavazást egy illegális fegyveres szeparatista csoport a nemzetközi jog, az alkotmány és az ukrán törvények követelményeivel ellentétesen szervezte, tovább mélyíti az amúgy is feszült ukrajnai és kelet-európai helyzetet". eredményeit nem ismeri fel [79] .
 Oroszország Szuverén állam , 2022.02.21 . [80] Szuverén állam , 2022.02.21 . [80] — — A 2014–2022-es időszakban a „donyecki és luhanszki régió lakossága akaratának” [81] [82] „tiszteletben tartásával” való elismerés, valamint a járművek okmányainak és rendszámtábláinak elismerése 2017. február 18-tól [18] [83]
Szíriai Arab Köztársaság [R 1] Szuverén állam , 2022.06.29. [2] Szuverén állam , 2022.06.29. [2] — —
 USA — — 2014.07.16. óta bevezetve [84] [85] 2014. május 12-én kijelentették, hogy nem ismerik el „Donyec és Luhanszk egyes részein tartott törvénytelen népszavazást” [86].

2014. november 3-án elítélték „az illegális úgynevezett választásokat, amelyeket vasárnap tartottak a szeparatisták a kelet-ukrajnai régiókban. Az ilyen „választások” megtartása ellentétes az ukrán alkotmánnyal és a szeptember 5-i minszki jegyzőkönyvvel” [87]

2018.03.03. Kurt Volker , az Egyesült Államok különleges képviselője azt mondta, hogy a „DNR-t” és az „LNR-t” fel kell számolni, és „ezeket a daganatokat Oroszország hozta létre, hogy elfedje szerepét és megerősítse a folyamatban lévő konfliktust” [88] .

 Ukrajna Terrorszervezetek
2018.08.16 . [89] 		2017.02.18. megtagadta az elismerést [21]
2018.01.18. úgy döntött, hogy figyelembe veszi a születés vagy halál tényét igazoló dokumentumokat. Ezeket a különbizottság által benyújtott kérelemnek megfelelően hozzáadják, de e tények hivatalos nyilvántartásának alapja csak a Bizottság következtetései [90] [91]. 		2014. október 15. óta vezették be [55] 2014. május 12-én a „népszavazások” tartásáról kijelentette, hogy „ennek a propaganda bohózatnak a szervezőinek büntetőjogi felelősségén kívül semmilyen jogi következménye nem lesz” [92]

2014.07.22. felszólította a nemzetközi közösséget, hogy ismerje el terroristaként a DPR-t és az LPR-t [93]

2014. november 3-án kijelentette, hogy „soha nem fogja elismerni az úgynevezett november 2-i választásokat. Nem tisztelhetünk olyan választást, amely nem volt és nem is létezik, sem ténylegesen, sem jogilag.” [94]

2017. április 11-én Ukrajna Polgári és Büntetőügyek Legfelsőbb Szakosított Bírósága megtiltotta a bíróságok számára a „DNR” és „LNR” kifejezések használatát bírósági határozatokban, megjegyezve, hogy „ez a gyakorlat elfogadhatatlan, mivel egyik sem létezik. az úgynevezett „DNR-t”, sem az úgynevezett „LPR-t” az ukrán hatóságok nem ismerik el” [95]

 Finnország — — az EU-n belül
lásd fent 		2017. december 9-én kijelentette, hogy „a „DPR” finnországi képviseletének nincs alapja”, „itt Ukrajna szuverenitásáról és területi integritásáról beszélünk. Finnország nem ismer el semmilyen egyoldalú kísérletet Ukrajna régióinak elválasztására. Ez lehetetlen" [96]
 Franciaország — — az EU-n belül
lásd fent 		2014. május 11-én elítélte az úgynevezett „népszavazás” megtartását Kelet-Ukrajnában, és „illegitimnek” nevezte azt [97]

2017. szeptember 25-én kijelentette, hogy „elkötelezett az Ukrajna területi integritásának elve”, és „nem ismeri el a donyecki és luhanszki régiók szeparatista alakulatait”, amelyekkel semmilyen kapcsolatban nem áll. Emellett kijelentette, hogy „hivatalosan semmilyen módon nem” ismeri el „a DPR „képviseletét”, „amely nem rendelkezik diplomáciai státusszal”, tevékenységét „illegálisnak” nevezte, és beszámolt az ezzel kapcsolatos információk átadásáról a DPR-nek. ügyészség [98]

 Svájc — — 2014.08.05. óta bevezetve [99] [100] —
 Svédország — — az EU-n belül
lásd fent 		2014. május 12-én kijelentette, hogy az úgynevezett „népszavazások” Donbassban való megtartásának gazdasági következményei tragikusak lennének: „A szeparatisták és az oroszbarát fegyveres bandák káoszt teremtenek. Ez pedig teljesen tönkreteheti a donyecki és a luganszki régió gazdaságát” [101]

2014. november 4-én a november 2-án tartott „választásokkal” kapcsolatban kijelentette, hogy „ez rossz. Ezek illegális választások… tiltakozunk ellenük” [102]

 Közép-Afrikai Köztársaság — — Az elnök szavai arról, hogy Oroszország elismerte az LPR-t és a DPR-t: „Ez a döntés kétségtelenül életeket ment meg, és sok erőszakot megelőz. Elemzésünk szerint ez a döntés az emberek életének megmentését célozza” [103]
 Montenegró — — 2014. október 15. óta vezették be [55] —
 cseh — — az EU-n belül
lásd fent 		2016. augusztus 29-én kijelentette, hogy „az önjelölt DPR-nek nem lehet diplomáciai képviselete vagy konzulátusa a Cseh Köztársaságban, mivel ez az entitás nem állam, és a Cseh Köztársaság nem ismeri el államként” [104]

2016.10.01-én Ostrava város regionális bírósága 20 napos határidőt tűzött ki a „DPR Képviselőközpontja” közéleti egyesület nevének megváltoztatására, tekintettel arra, hogy az egyesület cseh nyelvű neve, a benne használt cseh szó kétértelműsége „diplomáciai képviseleti központnak” fordítható abban az esetben, ha az államról volt szó [104]
2017.04.07 Ostrava város területi bírósága megindította a felszámolási eljárást. a „DPR reprezentatív központja” Csehországban [105]
2017.07.19. kijelentette, hogy „az úgynevezett „népköztársaságokat” tekinti, és ennek megfelelően hivatkozik „kijelentéseikre” [106]

 Japán — — 2014.12.09. óta bevezetve [107] 2014. 05. 12. megállapította, hogy a május 11-én tartott népszavazás "hiányzik a demokratikus legitimációból" [108]

Részben elismert és el nem ismert államok

Terület Területi állapot A DNR és az LNR állapota A DNR és az LNR dokumentumainak elismerése Szankciók kiszabása jegyzet
DNR LC DNR LC DNR LC
Palesztina 137 állam és a Szentszék, az ENSZ megfigyelő állama elismerte szuverén államként — — — 2014-ben kijelentette: „Mi Ukrajna integritásáért vagyunk, és hisszük, hogy a Donbász Ukrajna része volt, van és lesz” [109]
Koszovó 98 állam szuverén államként való elismerése.
Szerbia közigazgatási-területi felosztása szerint - Szerbia része 		— — 2014.09.17. óta bevezetve [110] —
Abházia 5 állam szuverén államként való elismerése
Grúzia – Grúziához tartozó – közigazgatási-területi felosztása szerint 		Szuverén állam , 2022.02.25 . [111] Szuverén állam , 2022.02.25 . [111] — — 2015. május 16-án kijelentette, hogy „magukban a DPR-ben és az LPR-ben ma arról beszélünk, hogy párbeszédet folytathatunk Kijevvel az Ukrajnán belüli széles körű autonómia megszerzése érdekében. Ezért a jövőben meglátjuk, hogyan viselkedjünk” [112] .
Hegyi-Karabahi Köztársaság Egyetlen ENSZ-tag sem ismeri el — — — „Az Artsakh Köztársaság hatóságai üdvözlik Oroszország azon döntését, hogy elismeri a DPR és az LPR függetlenségét” [113]
 Dél-Oszétia 5 állam szuverén államként való elismerése
Grúzia – Grúziához tartozó – közigazgatási-területi felosztása szerint 		Szuverén állam , 2014.06.27 . [114] [115] Szuverén állam , 2014.06.18. [116] — — 2015. április 16-án megkezdte munkáját Dél-Oszétia donyecki központja [117] és Dél-Oszétia diplomáciai képviselete Luganszkban [118] [119] [120] 2019. május 12-én a külügyminiszterek -kiáltotta ki az LPR és Dél-Oszétia Vladislav Deinego és Dmitrij Madoev diplomáciai kapcsolatokról szóló megállapodást írt alá [121]

 Transznisztria El nem ismert állam
Moldova közigazgatási-területi felosztása szerint - Moldova része 		— — — 2016-ban kijelentette, hogy „nem nyilatkozik erről a helyzetről”, de „a prioritás az Ukrajnával való együttműködés” [122
] Az első az államok kialakulásának alapja. A Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság a „Szovjetunió összeomlása” nevű geopolitikai katasztrófa szakaszában jelent meg. De ez a geopolitikai katasztrófa az összes geopolitikai szereplő beleegyezésével következett be - ez a Szovjetunió, az Egyesült Államok és az európai államok elitje. Vagyis nem volt konfliktus. Az emberek ellenezték, de senki nem kérdezte meg a véleményét. Az elit egyetértett. A Szovjetunió konfliktusmentes összeomlásának eredményeként megjelent Transznisztria. Ha a DPR-ről, az LPR-ről és a Krímről beszélünk, akkor itt a szuperhatalmak geopolitikai érdekeinek ütközésének lehetünk tanúi Ukrajna területén, amelynek eredményeként új területi formációk jelentek meg. Ez az első. Másodszor, és ami talán a legfontosabb, az ukrán jogszabályok szerint ezek a területek ukránok. Az ukrán hatóságok nem utasították el őket. A moldovai jogszabályok szempontjából azonban Moldova jogilag visszautasított minket” (értsd: a Moldáv SSR állami szuverenitásáról szóló, 1990. 06. 23-i Nyilatkozat) [123]
2017 novemberében kijelentette: „Építenünk kell kapcsolatainkat Ukrajnával ez objektív szükségszerűség. Sajnos az Ukrajna és Oroszország közötti helyzet túszai lettünk. Egyes moldovai politikusok megpróbálnak egy szintre hozni minket a DPR-vel és az LPR-vel, és ellenünk fordítják Ukrajnát. Nem helyes. Dnyeszteren túli ukránok nagy diaszpóra él, Ukrajna mintegy 100 000 állampolgára. Ezzel az állammal hagyományosan jó kapcsolatokat ápolunk, ezeket szeretnénk fenntartani. Ráadásul Ukrajna – akárcsak Oroszország – kezes a tárgyalási folyamatban. 10 képviselője részt vesz a békefenntartó műveletben. Ezért a párbeszéd nagyon fontos” [124]

Lásd még

Megjegyzések

  1. ↑ 2011 óta folytatódik a polgárháború Szíriában, amellyel kapcsolatban Bassár el-Aszad kormánya valójában csak részben ismeri el. Egyes államok és nemzetközi szervezetek az ellenzéki szerveket a szíriai nép legitim képviselőiként ismerik el (lásd a Szíriai Nemzeti Tanács nemzetközi elismerését ).
Források
  1. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 2022. február 21-i 71. számú rendelete „A Donyecki Népköztársaság elismeréséről” . Publication.pravo.gov.ru . A jogi információk hivatalos internetes portálja (2022. február 22.). Letöltve: 2022. február 21. Az eredetiből archiválva : 2022. február 22.
  2. ↑ 1 2 3 Szíria bejelentette az LNR és a DNR függetlenségének és szuverenitásának elismerését . Szíriai Arab Hírügynökség (2022. június 29.). Letöltve: 2022. július 8. Az eredetiből archiválva : 2022. június 29.
  3. ↑ 1 2 3 Észak-Korea elismerte a DNR-t és az LNR-t. Válaszul Ukrajna megszakította diplomáciai kapcsolatait Észak-Koreával . Meduza (2022. július 14.). Letöltve: 2022. július 16.
  4. ↑ Abházia elismerte a DNR és az LNR függetlenségét . Országgyűlési Közlöny (2022. február 25.). Letöltve: 2022. február 25. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25..
  5. ↑ A köztársasági elnök visszatérése az alkotmánymódosítási tervezethez Archiválva : 2016. december 9.
  6. ↑ Az ukrán külügyminisztérium nyilatkozata egy SMM-járőr ágyúzásával kapcsolatban Archiválva : 2016. december 13.
  7. ↑ Ukrajna Verhovna Rada 2015. március 17-i 254-VIII számú határozata „Donyec és Luhanszk régió egyes kerületeinek, városainak és falvainak ideiglenesen megszállt területként történő elismeréséről” 2022. február 21-i archív másolat a Wayback Machine  (ukr.)
  8. ↑ „Orosz tavasz” a dokumentumokban. Milyen törvényeket fogadott el a Donyecki Népköztársaság ? Letöltve: 2016. március 21. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 4..
  9. ↑ Az LPR függetlenségének elismerését kéri . Hozzáférés dátuma: 2016. március 21. Az eredetiből archiválva : 2016. április 3.
  10. ↑ A Donyecki Népköztársaság jóváhagyta az alkotmánytervezetet . Letöltve: 2017. november 6. Az eredetiből archiválva : 2017. november 7..
  11. ↑ A Donyecki Népköztársaság alkotmánya (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. november 6. Az eredetiből archiválva : 2017. november 7.. 
  12. ↑ Az LNR az Alkotmány elfogadásának évfordulóját ünnepli . Letöltve: 2017. november 6. Az eredetiből archiválva : 2017. november 7..
  13. ↑ Az LPR parlament elnöke: "Nem vagyunk Ukrajna területe, és Putyin javaslata nem vonatkozik ránk" // REGNUM hírügynökség . Hozzáférés időpontja: 2014. június 28. Az eredetiből archiválva : 2014. június 27.
  14. ↑ Vlagyimir Dergacsev, Vera Holmogorova, Timofej Dzjadko . RBC vizsgálat: hogyan ismerte el Oroszország a DNR és az LNR  (orosz) útlevelét , az RBC  (2017. február 2.). Archiválva az eredetiből 2017. február 3-án. Letöltve: 2017. február 4.
  15. ↑ Oroszország elismerte a DPR és az LPR útleveleit és autószámait (inaccesible link) . Letöltve: 2017. február 20. Az eredetiből archiválva : 2017. január 8.. 
  16. ↑ Donyeck kedvenc útlevele 2016. december 1-i, levéltári másolat a Wayback Machine Zadonbass-on, 2016. XI. 22.
  17. ↑ Peskov megtagadta a DPR és LPR (orosz) útlevelek orosz elismerését  , az Interfax  (2017. február 3.). Archiválva az eredetiből 2017. február 4-én. Letöltve: 2017. február 4.
  18. ↑ 1 2 3 rendelet "Az ukrán állampolgárok és Ukrajna donyecki és luganszki régiói egyes régióiban állandó lakóhellyel rendelkező hontalan személyek számára kiadott járművek okmányainak és rendszámtábláinak az Orosz Föderációban történő elismeréséről" . Oroszország elnökének hivatalos honlapja (2017. február 18.). Letöltve: 2017. február 20. Az eredetiből archiválva : 2017. február 18..
  19. ↑ Maszlov, Igor. Lavrov a DPR és az LPR dokumentumainak elismeréséről szóló rendelet érvényességéről beszélt . RIA Novosti (2017. február 18.). Letöltve: 2017. február 20. Az eredetiből archiválva : 2017. február 20..
  20. ↑ Lavrov az LNR és a DNR dokumentumainak elismerését pusztán humanitárius megfontolásként magyarázta . A miniszter kételkedett abban, hogy ebben bárki is változást látna Oroszország álláspontjában a DNR és az LNR státuszával kapcsolatban . Interfax (2017. február 18.) . Letöltve: 2017. február 20. Az eredetiből archiválva : 2017. február 20..
  21. ↑ 1 2 Az ukrán egészségügyi minisztérium kérelme a Kreml-rendelet szerint az ún. dokumentumok, láthatók CADLO  (ukr.) területén . Ukrajna Külügyminisztériuma (2017. február 18.). Letöltve: 2017. február 20. Az eredetiből archiválva : 2017. február 20..
  22. ↑ Vaszilenko, Grigorij . Az ukrán külügyminisztérium elítéli Putyin rendeletét a Donbass  (orosz) lakosok iratainak elismeréséről , a RIA Novosti  (2017. február 18.). Archiválva az eredetiből 2017. február 20-án. Letöltve: 2017. február 20.
  23. ↑ Az "ORDLO-dokumentumok" Oroszország általi elismerése visszalépést jelent a donbászi  (orosz) háború lezárása felé , az Interfax-ukrajnai  (2017. február 20.). Archiválva az eredetiből 2017. február 20-án. Letöltve: 2017. február 20.
  24. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2019. január 2. Az eredetiből archiválva : 2019. január 3.
  25. ↑ Az Állami Duma elé terjesztették a Putyinhoz intézett fellebbezés tervezetét a DPR és az LPR elismerésével kapcsolatban . Kommerszant (2022. január 19.). Letöltve: 2022. január 20. Az eredetiből archiválva : 2022. január 19.
  26. ↑ Az „Egyesült Oroszország” felajánlotta, hogy katonai termékeket szállít a „DNR” és az „LNR” , a Szabadság Rádió számára  (2021. január 26.). Archiválva az eredetiből 2022. január 27-én. Letöltve: 2022. január 27.
  27. ↑ Az Állami Duma két lehetőséget támogatott a DPR és az LPR elismerésére irányuló fellebbezésre . Lenta.RU . Letöltve: 2022. február 15. Az eredetiből archiválva : 2022. február 15.
  28. ↑ Archivált másolat , RBC (2022. február 15.). Archiválva az eredetiből 2022. február 15-én. Letöltve: 2022. február 15.
  29. ↑ Putyin rendeleteket írt alá az LPR és a DPR , a TASS elismeréséről  (2022. február 21.). Archiválva az eredetiből 2022. február 21-én. Letöltve: 2022. február 21.
  30. ↑ Putyin elrendelte, hogy küldjenek csapatokat a „DNR” és az „LNR” , a Szabadság Rádió ellenőrzése alatt álló területre  (2022. február 22.). Archiválva az eredetiből 2022. február 23-án. Letöltve: 2022. február 22.
  31. ↑ Putyin utasította az orosz hadsereget, hogy biztosítsák a béke fenntartását a DPR-ben és az LPR-ben // RBC, 2022.02.22 . Letöltve: 2022. február 22. Az eredetiből archiválva : 2022. február 23.
  32. ↑ Lavrov azt mondta, hogy Ukrajnának nincs joga a szuverenitáshoz, mivel hatóságai "nem az egész népet képviselik" , jelen idő  (2022. február 22.). Archiválva az eredetiből 2022. február 23-án. Letöltve: 2022. február 22.
  33. ↑ Az Állami Duma ratifikálta a donbászi köztársaságok elismeréséről, együttműködéséről és kölcsönös segítségnyújtásáról szóló megállapodást . Letöltve: 2022. február 22. Az eredetiből archiválva : 2022. február 22.
  34. ↑ A Szövetségi Tanács ratifikálta az elismerésről, együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról szóló megállapodást a Donbass-köztársaságokkal . Letöltve: 2022. február 22. Az eredetiből archiválva : 2022. február 23.
  35. ↑ Oroszország második frontja. Hogyan süllyed el a Kreml befolyása a Balkánon , Radio Liberty  (2022. május 15.). Az eredetiből archiválva : 2022. május 15. Letöltve: 2022. május 15.
  36. ↑ 1 2 A „ DPR ” és az „ LPR ” „választása” törvénytelen – a Visegrádi Négyek külügyminisztereinek nyilatkozata
  37. ↑ EUROVÍZIÓS DALVERSENY HIVATALOS ZÁSZLÓSZABÁLYZATA Archiválva : 2017. május 17., a Wayback Machine //ESC Reference Group, 2016. április 27.
  38. ↑ Az EU kijelentette, hogy nem ismeri el az „L / DPR” archív másolatának 2017. február 26-án kelt dokumentumait a Wayback Machinen // UNIAN, 2017. február 20.
  39. ↑ A Tanács  810 / 2014/EU végrehajtási rendelete (2014. július 25.) az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy veszélyeztető fellépésekre vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról  // Az Európai Hivatalos Lapja Unió . - 2014. - Kt. L221 . - P. 1-10 . Archiválva az eredetiből 2014. július 26-án.
  40. ↑ Az EU nem ismeri el a „népszavazást” Kelet-Ukrajnában A Wayback Machine 2017. március 8-i archív másolata // BBC Russian Service, 2014. május 11.
  41. ↑ Az EU hivatalosan elismerte a DPR és az LPR „választását” a 2017. március 8-i illegális archív másolatként a Wayback Machine -en //LB.ua, 2014. november 5.
  42. ↑ Európai Parlament állásfoglalása Ukrajnáról: kommentált fordítás Archivált 2017. szeptember 2. a Wayback Machine -nél // European Truth, 2015. január 15.
  43. ↑ A Demokrácia és Gazdaságfejlesztési Szervezet (GUAM) nyilatkozata a kelet-ukrajnai illegitim "választások" 2014. november 2-i megtartásával kapcsolatban . Letöltve: 2017. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 2.
  44. ↑ A DPR és az LPR választásai haszontalanok - 2017. március 16-i ENSZ - levéltári másolat a Wayback Machine -n // Korrespondent.net, 2014. november 3.
  45. ↑ Az EBESZ elnöke provokációnak tekintette a kelet-ukrajnai népszavazást Archivált : 2017. március 15. a Wayback Machine -n // RIA Novosti, 2014.05.12.
  46. ↑ A NATO és az EU nem ismeri el a választásokat a DPR és LPR archív 2017. március 16-i példányában a Wayback Machine -en // Korrespondent.net, 2014. november 4.
  47. ↑ Történelmi PACE állásfoglalás Oroszországról: teljes szöveg 2017. április 29-i archív másolat a Wayback Machine -en // "LIGABusinessInform", 2016.10.13.
  48. ↑ CIS Végrehajtó Bizottság: a DPR-vel és az LPR-rel kapcsolatos intézkedéseket Ukrajnán keresztül koordinálják . A Wayback Machine 2017. március 12-i archív példánya // TASS, 2014. november 11.
  49. ↑ Autonóm szankciók (megjelölt személyek és entitások, valamint bejelentett személyek – Ukrajna) 2014. évi módosítási lista archiválva : 2017. március 5. a Wayback Machine -nél // Ausztrál kormány
  50. ↑ Ausztrália felvette Zsirinovszkijt a szankciós listára Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -en  – LB.ua, 2014. szeptember 2.
  51. ↑ Mária Shchur. Az "LPR" csoportosítása nem a Vidnі-i "ábrázolás" ideje – nem ismerték a jelzéseket . Archív másolat 2017. március 25-én a Wayback Machine - n //Radio Liberty, 2016. Veresen 22.
  52. ↑ 1 2 3 Hogyan reagált a világ a DNR és az LNR felismerésére ? RBC . Letöltve: 2022. február 22. Az eredetiből archiválva : 2022. február 23.
  53. ↑ Mely országok támogatták, hogy Oroszország elismerje a DPR és az LPR archív példányának 2022. február 23-i dátumát a Wayback Machine -nél // RTVI , 2022.02.22.
  54. ↑ Azerbajdzsán és Ukrajna korlátozta a Hegyi-Karabahból származó áruk behozatalát, az LPR és a DPR archív másolata 2017. március 15-én a Wayback Machinen // Kaukázusi csomó, 2017. február 07.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 6 TV Rain Inc. Öt új ország csatlakozott az EU Oroszországgal szembeni szankcióihoz . tvrain.ru (2014. október 15.). Letöltve: 2022. július 8. Az eredetiből archiválva : 2021. december 3.
  56. ↑ Örményország nem ismeri el a DNR-t és az LNR-t . Letöltve: 2022. április 23. Az eredetiből archiválva : 2022. május 16.
  57. ↑ Belépés Fehéroroszországba a DPR és az LPR dokumentumai szerint most lehetetlen - Állami Határbizottság  (orosz) , BELTA  (2017. február 20.). Archiválva az eredetiből 2017. február 21-én. Letöltve: 2017. február 21.
  58. ↑ Alekszandr Lukasenko - Ksenia Sobchak: „Először dolgozzon a saját földjein, majd menjen idegenekhez” Archív példány 2017. március 12-én a Wayback Machine - n // Rain TV Channel, 2014. május 22.
  59. ↑ Fehéroroszország reagált a DPR és az LPR Oroszország általi elismerésére . Letöltve: 2022. február 23. Az eredetiből archiválva : 2022. február 23..
  60. ↑ 1 2 európai diplomata kommentálta a tegnapi álnépszavazást az East Archival 2017. március 12-i példányában a Wayback Machine -en // 24 News Channel, 2014. május 12.
  61. ↑ Németországban keményen kommentálták Putyin döntését, miszerint elismerte az "LPR / DPR" archív másolatának 2017. február 26-án kelt útleveleit a Wayback Machine -en // "Today", 2017. február 20.
  62. ↑ Olga Demidova. Berlin nem zárja ki az újabb szankciókat Oroszország ellen
  63. ↑ A görög hatóságok bevezették a "DPR ábrázolását" 2017. március 24-én kelt archív másolatot a Wayback Machine -en // Ukrán Pravda, 2017. március 22.
  64. ↑ Grúzia teljes mértékben támogatja Ukrajna szuverenitását , nem ismeri el a "népszavazást"
  65. ↑ Grúzia nem ismerte el a DPR és LPR archív másolatában , 2017. március 8-án a Wayback Machine -n megtartott választásokat // "Kaukázusi csomó", 2014. november 4.
  66. ↑ Spanyolország nem ismeri el a „DPR” és az „LPR” választási eredményeit – MFA archív másolata 2018. február 15-én a Wayback Machine -n // „RIA Novosti”, 2014.11.01.
  67. ↑ Egyetlen ország sem ismeri fel az „LPR/DPR útleveleket” – Olasz nagykövet archív másolata 2017. február 26-án a Wayback Machine -nél // Ukrinform, 2017.02.23.
  68. ↑ Az olasz külügyminiszter elítéli az ukrajnai népszavazást, és párbeszédre szólít fel
  69. ↑ Kanada soha nem ismeri el a „DPR és LPR” útleveleket – A Bevándorlási Minisztérium archív másolata 2017. február 23-án a Wayback Machine -nél // „A hét tükre. Ukrajna“, 2017. február 23
  70. ↑ A különleges gazdasági intézkedésekről szóló rendeleteket módosító rendeletek (Ukrajna) PC 2014-884 2014. július 24. Archiválva : 2017. március 6., a Wayback Machine //Canada Gazette
  71. ↑ Kanada új szankciókat vezetett be Oroszország ellen Archiválva : 2017. március 6. a Wayback Machine -nél //Ukrainskaya Pravda, 2014. július 25.
  72. ↑ A kazahsztáni külügyminisztérium kizárta annak lehetőségét, hogy CSTO erőket küldjenek az LPR-hez és a DPR -hez a Wayback Machine 2022. február 22-i archív példánya // Interfax, 2022. február 22.
  73. ↑ 1 2 Litván külügyminisztérium: Kelet- Ukrajnában illegális a szavazás
  74. ↑ „Őszinte válasz”. Tokajev elmagyarázta, miért nem ismeri el Kazahsztán a DPR-t és az LPR-t . Újság.Ru . Letöltve: 2022. július 8. Az eredetiből archiválva : 2022. július 8..
  75. ↑ Donyeck és Luhanszk: Amit a „köztársaságokról” érdemes tudni . Letöltve: 2022. február 23. Az eredetiből archiválva : 2022. február 22.
  76. ↑ Litván külügyminisztérium: A Donbassban zajló „választások” hatással lesznek az Oroszországgal fenntartott világkapcsolatokra. Archív másolat 2017. március 16-án a Wayback Machine -en // Korrespondent.net, 2014. november 3.
  77. ↑ Moldova nem ismeri el a választásokat a DPR és az LPR archív másolatában , 2018. április 14-én a Wayback Machinen // "Interfax.by", 2014.04.11.
  78. ↑ Nicaragua támogatta, hogy Oroszország elismerje a DNR és az LNR függetlenségét . Letöltve: 2022. február 23. Az eredetiből archiválva : 2022. február 23..
  79. ↑ Lengyelország: A donbászi népszavazás tovább rontja a helyzetet Ukrajnában és Kelet-Európában 2017. március 15-i archív példány a Wayback Machine -en // "IA REGNUM", 2014. május 12.
  80. ↑ 12 Troianovski , Anton . Ukrajna élő frissítések: Putyin 2 szeparatista régiót ismert fel tüzes beszédében , The New York Times  (2022. február 21.). Archiválva az eredetiből 2022. február 21-én. Letöltve: 2022. február 21.
  81. ↑ Kreml: Moszkva tiszteletben tartja Donyeck és Luhanszk régió lakosságának választását 2015. május 22-i archív másolat a Wayback Machine -en // TASS, 2015.12.05.
  82. ↑ A Kreml azt kérte, hogy ne tekintsék a „tiszteletre” vonatkozó szavakat a DPR-beli választások elismerésének :: Politika :: RosBusinessConsulting . Letöltve: 2017. március 5. Az eredetiből archiválva : 2014. december 23..
  83. ↑ A Belügyminisztérium egyenlővé tette a DPR és az LPR állampolgárainak útleveleit az ukrán dokumentumokkal . Archív másolat 2017. augusztus 26-án a Wayback Machine -n // RBC, 2017. március 20.
  84. ↑ Ukrajnával kapcsolatos szankciók; A 13662 számú végrehajtási rendelet közzététele az ágazati szankciók azonosítási listájáról . Letöltve: 2017. március 5. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 22.
  85. ↑ Bejelentés az Oroszország pénzügyi szolgáltatási és energiaágazatában működő entitásokra, a fegyverekkel és az ahhoz kapcsolódó anyagokkal szembeni entitásokra, valamint az Ukrajna szuverenitását aláásó szervezetekre vonatkozó kincstári szankciókról . Letöltve: 2017. március 5. Az eredetiből archiválva : 2017. február 8..
  86. ↑ Az Egyesült Államok nem ismeri el a délkelet-ukrajnai népszavazások eredményeit A Wayback Machine 2017. március 15-i archív másolata // RIA Novosti, 2014.05.12.
  87. ↑ Az Egyesült Államok elítélte a választásokat a DPR és LPR archív 2017. március 16-i példányában a Wayback Machine -n // Korrespondent.net, 2014. november 3.
  88. ↑ Volker: Az Orosz Föderáció által létrehozott "DPR"-t és "LPR"-t fel kell számolni - nem felelnek meg Ukrajna alkotmányának . Letöltve: 2018. április 21. Az eredetiből archiválva : 2018. április 21.
  89. ↑ A Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása a terrorista tevékenység elismeréséről 2020. április 23-i archív másolat a Wayback Machine -en // Ukrajna Legfelsőbb Bírósága, 2018. április 16.
  90. ↑ Ukrajna 2018. szeptember 18-i 2268-VIII. sz. törvénye „Az Ukrajna szuverenitásának biztosítására irányuló állami politika sajátosságairól a Donyeck és Luhanszk régiók közelében lévő időben kifizetett területeken” . Letöltve: 2020. április 18. Az eredetiből archiválva : 2022. február 21.
  91. ↑ A végzés kérni fogja az időtakarékos területeken élő emberek és halálesetek tényállásának nyilvántartását. 2020. április 26-i archív példány a Wayback Machine -en //Ukrajnai Igazságügyi Minisztérium, 2019. július 24-én 11 órakor: 45
  92. ↑ Turchinov: a népszavazásnak nem lesznek jogi következményei 2017. március 15-i archív másolat a Wayback Machine -n // RIA Novosti, 2014.05.12.
  93. ↑ A Verhovna Rada azt javasolja, hogy ismerjék el a DPR-t és az LPR-t terroristaként. Archív másolat 2014. július 24-én a Wayback Machine -n  – RBC, 2014. július 22.
  94. ↑ Ukrajna soha nem ismeri el a DPR és az LPR választásait – Porosenko archív másolata , 2017. március 17. a Wayback Machine -en // Correspondent.net, 2014. november 3.
  95. ↑ A bíróságoknak megtiltották a "DNR" és az "LNR" köztársaságok számára a 2017. április 16-i archív másolatot a Wayback Machine -n //LB.ua, 2017. április 11.
  96. ↑ A finn külügyminisztérium elmondta, mit gondol a "DPR" 2017. december 10-i archív példányáról a Wayback Machine -en // "Today", 2017.12.09.
  97. ↑ Franciaország elnöke elítélte a szeparatisták álreferendumát a Donbass archív 2017. március 15-i példányában a Wayback Machine -en // "LIGABusinessInform", 2014.11.05.
  98. ↑ Marseille -ben megjelent az önjelölt DNR "ábrázolása".
  99. ↑ Svájc meggondolta magát, és szankciókat vezetett be Oroszország ellen . 2016. március 4-i archív másolat a Wayback Machine -n // UNIAN, 2014. augusztus 05.
  100. ↑ Situation in der Ukraine: Verordnung vom 2. 2014. április über Archivált : 2017. március 6. a Wayback Machine -nél //Szövetségi Gazdasági, Oktatási és Kutatási Minisztérium EAER
  101. ↑ Donbass tragédiához közeledik - Bildt archív másolata 2017. március 17-ről a Wayback Machine -en // "Események", 2014. május 12.
  102. ↑ Svédország elítéli a donbászi választásokat, és aggódik Oroszország baltikumi tevékenysége miatt
  103. ↑ A Közép-afrikai Köztársaság elnöke támogatta Oroszországot a DNR és az LNR elismerésében . Letöltve: 2022. február 25. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25..
  104. ↑ 1 2 A cseh bíróság úgy döntött, hogy megváltoztatja a „ DPR képviselője ” nevét.
  105. ↑ A bíróság a külügyminisztérium keresetére bezárta a csehországi hamis "DPR nagykövetséget"
  106. ↑ A Cseh Köztársaság kijelentette, hogy a "DPR" és az "LPR" 2022. február 21-én kelt, a Wayback Machinen // "112 Ukraine", 2017. július 19.
  107. ↑ Ksenia Naka, Jekaterina Pljasunkova. Japán szankciókat szabott ki számos személy és szervezet ellen a Donbassban Archiválva 2017. szeptember 9. a Wayback Machine -n // RIA Novosti, 2014.09.12.
  108. ↑ Tokió úgy véli , hogy az ukrajnai népszavazás nem legitim
  109. ↑ Palesztina nagykövete: „Donbass Ukrajna része volt, van és lesz” Archív másolat 2018. február 15-én a Wayback Machine -en // RBC-Ukraine, 2014.11.13.
  110. ↑ A koszovói kormány szankciókat vezetett be az Orosz Föderáció ellen. Archiválva : 2017. március 8. a Wayback Machine  - Zerkalo Nedeli, 2014. szeptember 18.
  111. ↑ 1 2 Abházia elnöke, Aszlan Bzsanija rendeleteket írt alá a Donyecki Népköztársaság és a Luhanszki Népköztársaság függetlenségének elismeréséről . Presidentofabkhazia.org . Letöltve: 2022. február 25. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25..
  112. ↑ RAUL KHAJIMBA SAJTÓKONFERENCIÁJÁNAK TRANGRAMJA AZ ABKÁZI MÉDIA SZÁMÁRA (I. RÉSZ) Archív másolat 2017. augusztus 8-án a Wayback Machine -en // ABKÁZIA KÖZTÁRSASÁG ELNÖK IGAZGATÁSA, 05/201/516/201/516
  113. ↑ Hegyi-Karabah üdvözli Oroszország azon döntését, hogy elismeri Donbászt . Letöltve: 2022. március 30. Az eredetiből archiválva : 2022. március 31.
  114. ↑ Dél-Oszétia elismerte a „Donyecki Népköztársaság” függetlenségét. 2022. február 21-én kelt archív másolat a Wayback Machine -nél  – Kommersant, 2014.06.27.
  115. ↑ "A Donyecki Népköztársaság elismeréséről szóló rendelet" A 2015. április 1-i keltezésű levéltári másolat a Wayback Machine -en  – a Dél-Oszétia Köztársaság elnökének igazgatása
  116. ↑ Dél-Oszétia elismerte a Luganszki Népköztársaság függetlenségét Archiválva : 2015. július 14. a Wayback Machine -n  – RIA Novosti, 2014.06.18.
  117. ↑ Dél-Oszétia megnyitotta képviseleti irodáját Donyeckben. Archiválva : 2015. július 14. a Wayback Machine  - „Newspaper. Ru", 2015.04.16
  118. ↑ Dél-Oszétia diplomáciai képviselete megnyílt Luganszkban. Levéltári példány 2015. július 14-én a Wayback Machine -n  - „Kazetta. Ru", 2015.04.16
  119. ↑ A DPR és Dél-Oszétia jegyzőkönyvet írt alá a diplomáciai kapcsolatok felállításáról | RBC . Letöltve: 2017. május 12. Az eredetiből archiválva : 2017. május 11.
  120. ↑ Dél-Oszétia és a DPR megállapodást írt alá a barátságról és a kölcsönös segítségnyújtásról | RIA Novosti . Letöltve: 2017. május 12. Az eredetiből archiválva : 2017. május 12.
  121. ↑ Az LPR és Dél-Oszétia megállapodást írt alá a diplomáciai kapcsolatok létesítéséről. Archív példány 2019. május 14-én a Wayback Machine  - „Újság. Ru", 2015.04.16
  122. ↑ „A fő problémánk Moldova blokádja Ukrajna támogatásával” Archív másolat 2017. március 6-án a Wayback Machine -en // Kommersant, 2016.10.24.
  123. ↑ Vadim Krasnoselsky válaszolt a pridnesztroviai és ukrán újságírók kérdéseire. Archív másolat 2017. december 5-én a Wayback Machine -nél // A Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság elnökének hivatalos honlapja, 2017. július 21.
  124. ↑ Marina Perevozkina. A Pridnestrovie elnöke elmondta, miért nem írja alá a "Kozak- 2 Memorandumot "
 Orosz invázió Ukrajnában (2022)
harcoló
Északi
Keleti
Déli
Egyéb
Témák
Háborús bűnök
és mészárlások
bombázás
Egyéb
Témák
humanitárius
Ukrajna megszállása
Korai
Jelenlegi
nemzetközi
  • ENSZ küldetés
  • Nemzetközi Bíróság
  • Az ENSZ Közgyűlésének ülésszaka
  • Az ENSZ Közgyűlésének határozatai
    • ES-11/1
    • ES-11/2
    • ES-11/3
    • ES-11/4
  • Nemzetközi büntetőbíróság
  • Független Nemzetközi Bizottság
  • jogszerűség
  • EU-misszió
  • Oscar hadművelet
    • Állapot
    nyilvános
    információs
    Oroszország
    Ukrajna
    Az Ukrajna elleni orosz invázióhoz kapcsolódó összes alkategória és oldal (2022)