| Hadifoglyok tömeges meggyilkolása Olenovkában | |
|---|---|
| Hely | 120. számú javítótelep, Olenivka (Volnovakhsky körzet) , Donyeck megye , Ukrajna [1] |
| dátum | 2022. július 29. [2] |
| Megölték | 53 [3] |
| Sebesült | 75 [3] |
| Konfliktus | Orosz invázió Ukrajnában (2022) |
Az ukrán hadifoglyok lemészárlása Olenivkában ( Elenovka [4] ) háborús bűn az Ukrajna elleni orosz invázió során [5] , amely 2022. július 29-én történt, és legalább 53 ember halálához és legalább 73 fő (oroszbarát erők információi szerint) [2] .
Ez egy hadifogolytáborban történt az egykori 120-as számú büntetés-végrehajtási kolónia területén, a Volnovakhsky körzetben található Olenovkában , amely az önjelölt DPR ellenőrzése alatt áll . Az Orosz Föderáció és a DPR hatóságai kijelentették, hogy az incidens az Ukrajnából érkező HIMARS -rendszerek csapásának a következménye, és az ukrán hatóságok úgy vélik, hogy az orosz hadsereg szándékosan helyezte el az Azovstali hadifoglyok egy részét egy külön laktanyában a kolónia ipari övezetében, majd felrobbantotta az épületet, hogy elrejtse a kínzások és a bíróságon kívüli kivégzések tényeit [6] [7] [3] .
A kolónián fogva tartottak között voltak az Azov zászlóalj katonái, az utolsó Mariupol védelmezői , akiket az orosz propaganda neonáciként és háborús bűnösként ábrázolt [8] .
Az ukrán hadifoglyok halálának körülményei továbbra is tisztázatlanok. A fegyverszakértők egyetértenek abban, hogy nincs bizonyíték arra, hogy kívülről, rakétákkal vagy bármi mással támadták volna meg az épületet. A videófelvételek azt jelzik, hogy egy gyújtószerkezet beltérben robbant fel. Minden szakértő bízik abban, hogy az Orosz Föderáció erői szándékosan ölték meg a foglyokat [8] .
A Nemzetközi Vöröskereszt 2022 májusa óta, valamint a robbanás után kért hozzáférést a kolóniához. Oroszország nem biztosított hozzáférést [8] .
Ukrajna 2022-es orosz inváziója előtt az olenivkai 120-as számú büntetés-végrehajtási telepet molylepkék lepték el és elhagyták [3] . A donyecki régió Volnovaha körzetének elfoglalása után az orosz hadsereg szűrőtáborrá alakította [3] . 2022 májusában, miután a hadsereg feladta Azovstalt, 211 embert, köztük az Azov -ezred alkalmazottait küldtek Olenovkába [3] . Az ukrán vezérkar ezután beszámolt a katonaság tervezett hazatéréséről a fogolycsere eljáráson keresztül, az oroszbarát erők - a tervezett törvényszéken [3] . Az RF védelmi minisztériuma szerint az események idején 193 ukrán hadifogoly [9] volt a gyarmaton . A humanitárius munkások és Jelenovka egykori foglyai azt mondták a CNN újságíróinak , hogy "a kolónián gyakoriak voltak a verések és a kínzások, és a fogva tartás körülményei szörnyűek" [10] .
2022. július 29-én egy robbanás következtében a kolónia ipari övezetében olyan épületek pusztultak el, amelyeket korábban nem használtak fogolytartásra, és a tábor fő épületei sem sérültek meg. Több forrás jelezte, hogy az ukrán hadifoglyok egy részét alig néhány nappal az események előtt szállították át a kolónia ipari övezetére [3] [11] . A BBC megjegyezte, hogy a hadifoglyok olenivkai fogva tartása megsértette a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló genfi egyezményt. Az egyezmény szerint a hadifoglyokat speciális táborokban, a harci övezettől távol és szigorúan szabályozott körülmények között kell elhelyezni, kifejezetten megtiltva a hadifoglyok előzetes letartóztatásban és gyarmatokon történő megtartását bírósági határozat nélkül [12] .
Az Insider megjegyezte, hogy a Kreml- barát [13] névtelen távirati csatorna , a Nezygar már július 5-én bejelentett egy állítólagosan tervezett „provokációt”, amelynek során a brit védelmi minisztérium irányítása alatt álló ukrán fegyveres erők tábort akartak ágyúzni. a nyugati MLRS hadifoglyaival, hogy Oroszországot bíróságon kívüli kivégzések és kínzások eltitkolásával vádolják [11] .
Az Ukrán Biztonsági Szolgálat közzétette az orosz katonai kommunikáció állítólagos lehallgatását [14] , amiből az következett, hogy a robbanást a Wagner PMC zsoldosai szervezhették Jevgenyij Prigozsin [15] személyes utasítására . Az ukrán hírszerzés szerint a tömeggyilkosságot az orosz védelmi minisztérium hozzájárulása nélkül követték el, hogy eltitkolják a hadifoglyok eltartására szolgáló pénzeszközök elsikkasztásának tényeit az augusztus 1-re tervezett hatósági ellenőrzés előtt [16] .
Orosz tisztviselők azt állították, hogy a hadifoglyok a HIMARS -támadás következtében haltak meg, és ezt az állami tulajdonú RIA Novosztyi jelentésében bemutatott rakétatöredékek is megerősítették . Az orosz fél azonban nem szolgáltatott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a töredékeket pontosan Olenovkában találták meg, és nem egy másik helyről, ahol a nyugati MLRS-t eltalálták [11] [16]
Az Institute for the Study of War (ISW) szerint az orosz csapatok felelősek a kolónián történt robbanásért [17] . Az intézet megjegyezte, hogy az orosz médiában a pusztításról szóló kép nem egyezik a HIMARS-csapás lehetséges következményeivel [16] . Ráadásul augusztus 1-jén két névtelen amerikai tisztviselő megerősítette a Politicónak , hogy a börtön területén nem találtak HIMARS nyomait. Az egyik tisztviselő azt mondta a kiadványnak, hogy a bizonyítékok arra utalnak, hogy a támadást nem ukrán erők hajtották végre. Az ISW megjegyzi, hogy a műholdfelvételek szerint csak egy épület sérült meg a támadásban, amelynek falai nem omlottak le, a lövedékek pedig nem hagytak krátereket. Ha HIMARS rakétákat használtak volna a támadásban, valószínűleg járulékos károk keletkeztek volna a börtön területén, például kráterek és más épületek megsemmisülése. Ennek alapján az ISW arra a következtetésre jutott, hogy a laktanya megsemmisítése precíziós csapás vagy a belsejébe elhelyezett robbanóanyagok felrobbantása következtében következett be, ezért Oroszországot hibáztatja, és a Genfi Egyezmény megsértését nyilvánította [18] .
Augusztus 4-én az Associated Press amerikai hírszerzési forrásaira hivatkozva arról számolt be, hogy Oroszország bizonyítékokat próbál meghamisítani az ukrán hadsereg részvételére az olenivkai gyarmat elleni támadásban [19] [20] .
Augusztus 11-én a CNN amerikai televíziós csatorna közzétette saját vizsgálatát az Olenovkában történtekről [10] . A CNN által megkérdezett szakértők, miután elemezték a jelenlévő Jelenovkáról készült videókat és fényképeket a támadás előtt és után, azt mondták, hogy az események orosz változata nagy valószínűséggel kitaláció, és annak a lehetősége, hogy a raktárt HIMARS rakéta találta el, gyakorlatilag lehetetlen [10] ] . Chris Cobb-Smith fegyverszakértő különösen azzal érvel, hogy a HIMARS-csapás sokkal több kárt okozott volna az épületben, és úgy véli, hogy az épületben a fő kárt tűz okozta, nem pedig rakétatámadás [10] . Furcsának nevezte azt is, hogy a HIMARS rakéta maradványai, amelyeket orosz újságírók fényképeztek Olenovkánál, nem voltak a robbanás tényleges helyén [10] . Számos elemző azt mondta a CNN-nek, hogy a HIMARS egy drága fegyver, amelyet nem arra terveztek, hogy olyan célpontokat találjanak el, amelyek olyan közel vannak a frontvonalhoz, ezért nincs értelme a HIMARS-t használni Olenovka eltalálására. Ráadásul az azovstali foglyok anyja szerint fiaik nem hallották az ütés hangját [21] .
A BBC által megkérdezett szakértők kizárták az MLRS - támadást a pusztítás okaként, és azt javasolták, hogy az épület belsejében robbanótöltetet helyeztek el, amelyet valószínűleg üzemanyaggal fokoztak [22] .
A DPR illetékesei szerint az incidens következtében 63-an haltak meg és 75-en megsérültek [3] . Az RF védelmi minisztérium állításait a tábor 8 alkalmazottjának megsebesüléséről később a DPR ombudsmanja cáfolta [6] . Az orosz védelmi minisztérium július 30-án közzétette az 50 halottról és 73 sebesültről szóló listát [23] [9] [9] . A Verhovna Rada emberi jogi biztosa arról számolt be, hogy Ukrajna eljárást kezdeményezett a meggyilkoltak holttesteinek visszaszolgáltatására [24] .
Az Ukrán Fegyveres Erők , az Ukrán Biztonsági Szolgálat , a Honvédelmi Minisztérium Hírszerzési Főigazgatósága és a Verhovna Rada emberi jogi biztosa közös nyilatkozatában cinikus terrorcselekménynek nevezték a foglyok meggyilkolását. , katonai provokáció és klasszikus hamis zászló hadművelet [7] . Az ukrán főügyészség vizsgálatot indított a háborús törvények és szokások megsértése miatt [25] .
Ukrán tisztviselők megjegyezték, hogy az ukrán fegyveres erők képesek voltak pontosan azonosítani a katonai célpontokat (amelyek nem voltak Olenivkában) [26] , és két változatot hangoztattak a történtekről: a hadifoglyok fogva tartási helyének szándékos ágyúzását az orosz tüzérség. vagy belülről felrobbantják az épületet [23] . Az ukrán fél szerint a foglyok meggyilkolását azért követték el, hogy eltitkolják a bíróságon kívüli kivégzések és kínzások tényeit, és hogy Ukrajnát háborús bűnök elkövetésével vádolják [27] .
Ukrajna követelte az ENSZ -től és a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságától , amely az Azovstal védőinek feladása során a hadifoglyok életének és egészségének garanciájaként járt el , hogy azonnal reagáljanak az incidensre [7] . Dmitrij Kuleba ukrán külügyminiszter a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértésének nevezte a katonák meggyilkolását, és ismét felvetette Oroszország terrorista államként való elismerését [28] .
Az orosz védelmi minisztérium a hadifoglyok halálát ukrán provokációnak nyilvánította, hogy megfélemlítse saját hadseregét és megakadályozza feladásukat [29] [30] , amiért az ukrán hatóságok és az Egyesült Államok a felelős [9] . A DPR illetékesei szerint az ukrán hadsereg célja a foglyok megsemmisítése volt, akik a DPR szerint tanúskodni kezdtek az ukrán fegyveres erők háborús bűneiről [2] .
Július 30-án az Egyesült Királyságban működő orosz nagykövetség Twitter-fiókjában azzal indokolta a hadifoglyok meggyilkolását, hogy az Azov-ezred harcosai megalázó akasztási halált érdemeltek, mert nem "igazi katonák" [12] .
Az oroszországi nyomozóbizottság büntetőeljárást indított a cikk alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 356. §-a „Tiltott hadviselési eszközök és módszerek alkalmazása”, azonban megváltoztatta a dokumentumok szövegét, hogy elkerülje a „háború” szó használatát [25] . Július 30-án az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy a nyomozás érdekében meghívta az ENSZ és a Vöröskereszt képviselőit Olenovkába [31] [32] . Július 31-én a Vöröskereszt kijelentette, hogy még nem kapott megerősítést arról, hogy engedélyezik az olenovkai kolóniát [33] [32] . Szeptember 1-ig a Vöröskereszt nem kapott hozzáférést ukrán hadifoglyokhoz [34] [35] .
Közvetlenül az eset után az Egyesült Államok és az ENSZ tisztviselői elegendő információ hiányában megtagadták a kommentárt [2] . Később a CNN szerint az amerikai tisztviselők nem nyilvános beszélgetéseik során tagadták az amerikai MLRS használatát Jelenovkában [10] .
Az ENSZ ukrajnai koordinátora megjegyezte, hogy a hadifoglyok halála háborús bűnnek tekinthető [5] . Az ENSZ és a Vöröskereszt kifejezte készségét arra, hogy szakértőket küldjön a vizsgálatra [36] [37] .
Josep Borrell , az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője Oroszországot tette felelőssé a hadifoglyok haláláért [38] [39] .
Emmanuel Macron francia elnök ukrán hadifoglyok meggyilkolásával vádolta meg az orosz csapatokat, és közölte, hogy Franciaország igazságügyi szakértőkből álló csoportot és egy DNS-elemző mobil laboratóriumot küldött Olenivkába. Macron az incidenst "az orosz fegyveres erők által elkövetett mészárlásnak" nevezte [40] .
| Háborús bűnök és mészárlások az ukrajnai orosz invázió során | |
|---|---|
| bombázás |
|
| Kínzás és gyilkosság | |
| Egyéb | |