Makroökonómia ( más görög μακρός - "hosszú", "nagy", οἶκος - "ház" és νόμος - "jog") - a gazdaságelmélet egy része , amely a gazdaság egészének működését , a gazdasági rendszer egészét tanulmányozza. , a gazdasági jelenségek összessége . A kifejezést először Ragnar Frisch használta 1934. augusztus 14-én [1] . John Maynard Keynest a modern makrogazdasági elmélet megalapítójának tekintik , miután 1936 - ban megjelentette " A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete " című könyvét . A foglalkoztatás, a kamat és a pénz általános elmélete ) [1] .
A makroökonómia tudománya olyan kérdésekkel foglalkozik, amelyekre mikroökonómiai szinten nem lehet válaszolni : a makroökonómia által vizsgált problémák a gazdaság egészére jellemzőek [1] . A makrogazdasági problémákat nevezhetjük [1] :
A makroökonómia mint tudomány viszonylag nemrégiben született meg. Az 1930-as évekig maga a „makroökonómia” kifejezés egyszerűen nem létezett. 1940-től 1977-ig e tudomány " konszolidációja " ment végbe, majd az 1980-as évektől és később megkezdődött a makroökonómia gyümölcsöző fejlődése [3] . Ennek ellenére már a korábbi időkből is egyre több olyan új makrogazdasági elképzelés született, amelyek megmagyarázzák a gazdaság viselkedését, azt, hogy miért érdemes vagy nem érdemes egyik vagy másik gazdaságpolitikát felhasználni fejlesztésére, mi a különbség a hosszú távú, ill. a gazdaság rövid távú időszakai és egyéb tényezők. Némelyikük ellentmondott egymásnak. Így a különféle makrogazdasági elképzelések számos támogatója jelent meg; egész makrogazdasági iskolák alakultak ki.
A makroökonómia viszonylagos fiatalsága ellenére a közgazdaságtan makroszintű tanulmányozása már jóval a keynesi forradalom előtt elkezdődött.
A 15. században megszületett a merkantilizmus , az első közgazdasági iskola, amelynek fejlődésére Antoine de Montchretien , William Stafford , Thomas Man , Jean Baptiste Colbert [4] különösen markáns hatást gyakorolt . Ilyen problémákról esett szó, mint a monetáris kínálat növelése a jogalkotói beavatkozással a gazdaságba, a kereskedelmi mérleg fenntartása (az adott országban megtermelt áruk exportjának támogatása és az import korlátozása); a merkantilisták nagy figyelmet fordítottak a pénzforgalom szférájára [4] .
A 18. század közepén megalakult a fiziokraták iskolája ( Francois Quesnay , Anne Robert Jacques Turgot , Victor Mirabeau és Pierre Paul Mercier de La Riviere ) [5] . A fiziokraták elképzeléseiket továbbfejlesztve a mezőgazdaság domináns szerepére alapoztak. Így az egyik legkorábbi és leghíresebb közgazdasági modell, Quesnay táblázata csak a mezőgazdasági termelés szempontjából magyarázza a „nettó termék” forgalmát, az egész társadalmat termelő, „kietlen” osztályokra és tulajdonosokra osztva [5]. .
A 19. században született meg a marxizmus és a marxista politikai gazdaságtan , amelyet Karl Marx és Friedrich Engels alapított . Marx közgazdasági doktrínája jelentősen befolyásolta a makrogazdasági elmélet fejlődését. Új fogalmak bevezetése és aktív fejlesztése folyamatban van, mint például értéktöbblet , termelési viszonyok, egyszerű és kiterjesztett sokszorosítás [6] [7] .
Klasszikus iskolaAz önszabályozó gazdaság támogatóit a klasszikus vagy neoklasszikus [8] makrogazdasági gondolkodás híveinek tekintik. Ezt az iskolát a XVII. században alapították [9] . A 18. század végén kezdődik a klasszikus közgazdasági elmélet fejlődésének második szakasza. Ezt az időszakot Adam Smith jelentős befolyása és „ a láthatatlan kéz elve ” [9] jellemzi . Vannak hipotézisek a gazdaság örök stabilitásával kapcsolatban, kialakulóban van a laissez-faire elmélet , amely szerint minden piacon tökéletes verseny működik , minden ár rendszeresen változik a kereslet és kínálat állapotától függően, a piac képes egyensúlyba kerülni. önmagában [10] . A tizenkilencedik században olyan közgazdászok érkeznek, mint David Ricardo és Thomas Malthus [9] . Ebben az időszakban fogalmazódott meg az a feltevés, hogy a makroökonómiában nem lehet egyensúlyhiány az aggregált kereslet és kínálat között, hiszen az utóbbi "maga generál az aggregált keresletet". Ezt a kijelentést a neves francia közgazdász, Jean Baptiste Say tette, és Say törvényének [11] nevezték el .
A klasszikus modell hívei számára a gazdaság fő problémája az erőforrások korlátozottsága, számukra nincs különbség a rövid és a hosszú távú gazdasági periódusok között. Ez a modell tulajdonképpen a 20. század elejére leállt, amikor a második világháború és az 1930-as évek nagy gazdasági világválsága idején a világgazdaság nem tudott magától talpra állni. A neoklasszikus makroökonómiai gondolkodás fő képviselői Alfred Marshall , Leon Walras , Arthur Pigou és mások [12] .
Osztrák IskolaA 19. század végén keletkezett osztrák közgazdasági iskola képviselői a piaci ármechanizmus önszervező erejének szerepét hangsúlyozzák. Ennek a megközelítésnek az alapja az az állítás, hogy az emberi viselkedés összetettsége és a piacok folyamatosan változó természete rendkívül megnehezíti (ha nem lehetetlen) a gazdaság matematikai modellezését. A makrogazdasági problémák tanulmányozása során, beleértve a pénzciklus természetének vizsgálatát is, az osztrákok a tőke heterogenitását és időszerkezetét hangsúlyozzák.
Az osztrák iskola fő képviselői Karl Menger , Eugen von Böhm-Bawerk , Ludwig von Mises . A 20. század jelentős osztrák iskolai közgazdászai közé tartozik még Henry Hazlitt , Murray Rothbard és a Nobel-díjas Friedrich von Hayek . [13] [14]
A keynesi közgazdaságtant John Maynard Keynes brit közgazdász alapította 1936-ban, amikor megjelentette The General Theory of Employment, Interest and Money [15] című könyvét . Ekkorra a nagy gazdasági világválság megrendítette a klasszikus, önszabályozó gazdaságba vetett hitet. Keynes kutatásai, az első világháború és az 1929-1933-as nagy gazdasági világválság tapasztalatai alapján olyan következtetésekre jutott, amelyek szinte teljesen cáfolták a klasszicizmus elképzeléseit. Először is megmutatta, hogy csak a tökéletes verseny nem működhet a piacon [16] . Másodszor Keynes azt javasolta, hogy rövid távon az árak „kiragadhatnak”, azaz rövid ideig nem változnak [16] . A keynesi gondolkodás képviselője számára a gazdaság instabil lehet: Keynes biztos volt abban, hogy bizonyos helyzetekben a piac nem képes eltartani magát; időnként az államnak be kell avatkoznia a gazdaságba a "meghibásodások" kiküszöbölése érdekében [17] . Így Keynes a vegyes gazdasági rendszer híve volt .
Hamarosan sok követője jelent meg Keynes közgazdasági elméletének. A huszadik század második felében kibontakozik az úgynevezett neokeynesianizmus és az „új keynesianizmus”, amelyek célja „a keynesianizmus beillesztése a modern közgazdasági elemzés mércéjébe” [18] , és a korábbiakkal való kapcsolat megtalálása. , neoklasszikus eszmék [19] . A keynesi makrogazdasági iskola népszerűsége jelentősen megnőtt a 2007-ben kezdődött globális pénzügyi válság során [20] . William Philips , Ben Bernanke , James Tobin és Gregory Mankiw is megnevezhető ennek az iskolának a fő támogatóiként [21] .
A monetarizmus a huszadik század hatvanas éveiben ered [22] . Ez az iskola azon a tényen alapszik, hogy a gazdaságban a pénzkínálat a fejlődésének fő kritériuma. A monetaristák úgy vélik, hogy a monetáris szabály szerint a gazdaság mindig stabil, és az erőforrások teljes kihasználásával működik, ha a pénzkínálat állandó ütemben változik [23] . Emellett a monetarista iskola hívei számára a gazdaságban a hosszú távú periódus nagyobb szerepet játszik, mint a rövid távú. A pénz mennyiségelméletének híres egyenletét ( MV = PQ ) Irving Fisher fogalmazta meg , amely a monetarista iskola egyik fontos összetevőjévé vált.
A monetaristák gyakran vitatkoznak a "keynesiánusokkal" a monetáris és fiskális politika hatékonyságáról. Utóbbiak úgy vélik, hogy a pénzkereslet rendkívül érzékeny az egyensúlyi kamatlábra, ezért a pénzkínálat növekedése nem sokat segít az aggregált kibocsátás volumenének növelésében; A keynesi gondolkodás képviselői úgy vélik, hogy a fiskális politika sokkal hatékonyabb, mint a monetáris politika. A monetaristák éppen ellenkezőleg, hisznek a monetáris politika hatékonyságában, és kételkednek a fiskális politika hatékonyságában, mivel éppen ellenkezőleg, a pénzkereslet rendkívül érzéketlen a kamatlábra. A fiskális politika gyakran megköveteli az áruk és szolgáltatások kormányzati vásárlásainak növelését. Ehhez az államnak forrásokra van szüksége: növekszik a felvett források iránti kereslet, ami az irányadó kamat növekedéséhez vezet. A monetaristák úgy vélik, hogy ez utóbbi a magánbefektetések meredek visszaeséséhez vezet a gazdaságban, ami viszont jelentősen lelassítja az aggregált kínálat növekedését. Hasonló hatást neveznek a magánberuházások kiszorításának hatásának (eng. Crowding-out effect ). Így a monetaristák számára a fiskális politika hatástalan [24] . Az olyan jól ismert közgazdászok, mint Milton Friedman és Edmund Phelps monetaristának számítanak [23].
1970-es évek: új klasszikus makroökonómiaAz új klasszikus makroökonómia az 1970-es években jelent meg Robert Lucas amerikai közgazdásznak [25] köszönhetően . A racionális elvárások iskolájának egyik meghatározó képviselője szintén Thomas Sargent [25] . Az „új klasszikusok” elképzelései többnyire az információs aszimmetria és a makrogazdasági ágensek racionalitása elvén alapulnak : a gazdasági információ minősége a gazdaság egészének viselkedésének fő kritériuma. Ennek az irányzatnak a hívei tehát abból indulnak ki, hogy ha minden gazdasági szereplő racionális a viselkedésében, ha ideális információval látják el őket, akkor a gazdaság nem lehet instabil [26] . Azt is tartják, hogy mivel az emberek racionálisan viselkednek, nem tudják „kétszer elkövetni ugyanazt a hibát”, azaz képesek gyorsan alkalmazkodni bármilyen gazdasági helyzethez. Ennek eredményeként minden ágens képes megjósolni, mi történhet, ha az állam ugyanazokat a módszereket alkalmazza a gazdaság stabilizálására [27] .
20. század vége: ÚjkeynesianizmusAz új keynesianizmus a keynesianizmus egyik ága . 1991 - ben alapították olyan befolyásos közgazdászok munkájának köszönhetően , mint Gregory Mankiw , David Romer , Olivier Blanchard és Stanley Fischer . Ugyanebben az évben Mankiw és Romer szerkesztésében megjelent a New Keynesian Economics [18] [28] című könyv két kötetben .
Ez a közgazdasági iskola alig különbözik a "mainstream" keynesianizmustól. Azt is feltételezi, hogy minden ár „ragadó”, azaz képes egy bizonyos ideig nem változni; a laissez-faire elméletet is keményen bírálják. Az „új keynesiánusok”, valamint az „új klasszikusok” feltevéseit azonban kiegészítik az információ tökéletlenségére vonatkozó hipotézisek, ami miatt ez az iskola különbözik a keynesianizmus fő irányzatától [18] .
Kínálati oldal gazdaságtanEzt az elképzelést a hivatalos adatok szerint az 1970-es évek második felében terjesztették elő [29] . Ilyen kifejezés először Herbert Stein, Richard Nixon amerikai elnök egykori tanácsadója ajkáról hallatszott 1976-ban [30] .
A kínálati oldali közgazdaságtan elméletének fejlesztéséhez olyan közgazdászok járultak hozzá jelentős mértékben, mint Arthur Laffer és Robert Mundell . Ennek az iskolának a híveit néha "kínálati oldalaknak" (eng. "Supply-siders") [31] nevezik .
Az iskola képviselői szerint minden feltételt meg kell teremteni a lakosság számára az áruk és szolgáltatások hatékony előállításához. Így a munkaerő- és tőkekínálat élénkítése a gazdaság fejlődésének fontos kritériuma volt [32] . Általános szabály, hogy a kínálati oldalak aktívan támogatják az állami adócsökkentéseket, mert a legtöbb esetben a cégek az adókat többletköltségnek tekintik minden további egységnyi kibocsátás után, és az adóemelések az aggregált kínálat csökkenéséhez vezethetnek, ami viszont olyan következmények, mint a stagfláció és a költségnövelő infláció [32] .
A 2000-es évek második felét a globális pénzügyi válság kezdete jellemezte, amely sok közgazdászt késztetett arra, hogy komolyan elgondolkozzon annak okain. Hamarosan kiderült, hogy ennek a hanyatlásnak a fő oka az úgynevezett gazdasági buborék . Buborék alatt általában a piac „felfúvódását” kell érteni, ahol nagyszámú értékpapír, beleértve a származékos termékeket is , a valós értékénél lényegesen magasabb áron értékesítik. Ugyanakkor egyetlen közgazdasági iskola sem állított fel hipotéziseket vagy feltételezéseket a gazdasági buborékok tulajdonságairól, problémáiról és azok kezelési módjairól [33] .
A pénzügyi válság tapasztalatai jelentős eredményeket hoztak a makrogazdasági gondolkodás fejlődésében, és véget vetettek a „keynesiánusok” és az „új klasszikusok” között a fiskális és monetáris politikák alkalmazásának hatékonyságát illetően amúgy is törékeny konszenzusnak [34] . Mindkét iskola képviselői egykor egyetértettek abban, hogy a monetáris politikát az üzleti ciklusok simítására kell használni, de a gazdaság akkori pénzügyi összeomlása újra megnyitotta a vitát ebben a témában [35] .
A makroökonómia társadalomtudomány . Ezért a gazdasági jelenségek nem alkalmasak pontos előrejelzésekre; A makrogazdasági tényezőket csak ezek alapján lehet megfigyelni és előrejelzéseket készíteni. A gazdasági modell a gazdaság egészének tanulmányozásának leegyszerűsített formája. Számos gazdasági modellnek komoly hiányosságai vannak, és nem vesznek figyelembe sok fontos tényezőt [36] .
A gazdaságot grafikonok, táblázatok, diagramok, matematikai függvények segítségével elemzik [37] . Ugyanakkor vizsgálat tárgyát képezik a makrogazdasági változók is, amelyek lehetnek exogének , azaz a közgazdasági modellen kívül előfordulóak vagy endogének , amelyek magán a modellen belül alakulnak ki [37] .
Valamennyi makrogazdasági paraméter egy bizonyos ideig figyelembe vehető és egy adott pillanatban jellemezhető. Így a makroökonómiában az összes változót két csoportra osztják:
A makrogazdasági mutatók elemzése két csoportra oszlik: pozitív elemzésre és normatívra . Az első meghatározza és megmagyarázza a gazdaság viselkedését, a jövőre vonatkozó gazdasági előrejelzések alapja. A normatív elemzés megmutatja , mit kell tenni, és milyen gazdasági átalakításokat kell végrehajtani. A normatív elemzés általában a gazdaság egészének vizsgálatának politikai megközelítése. A makroökonómiai vizsgálatok " ceteris paribus " ("ceteris paribus") módban zajlanak, vagyis egy változó figyelembevételével a többi pillanatnyilag nem változik [36] .
Minden gazdaság piacokból és gazdasági szereplőkből áll. Elméletileg négy makrogazdasági ügynök és három piac létezik. A gazdaság minden összetevőjét összekapcsolja a kiadások, a bevételek és a reálértékek körforgása [39] .
Makrogazdasági piacok A termelési tényezők piacaGazdasági erőforrásoknak (vagy termelési tényezőknek) tekintendők [21] a föld , a munkaerő (munkaerőpiac), a fizikai és pénzügyi tőke . Egyes közgazdászok a humán tőkét is hozzáadják ehhez a listához : az emberek azon képességeit, tehetségét, amelyek lehetővé teszik számukra a termelékenység növelését [21] .
Az áruk és szolgáltatások piacaEzen a piacon történik az aggregált kereslet és kínálat kialakulása. Ugyanakkor az áruk iránti keresletet minden makrogazdasági szereplő képviseli, míg a kínálatot a cégek, az áruk és szolgáltatások fő előállítói teremtik meg. Mivel ezen a piacon valódi értékeket cserélnek, valós piacnak is nevezik [21] .
PénzpiacA pénzügyi piac a következőkből áll [40] :
A makroökonómiában négy gazdasági szereplőt vesznek figyelembe [41] :
A háztartások és a cégek alkotják a gazdaság magánszektorát .
A magánszektor és az állam zárt gazdaságot alkot .
Mind a négy makrogazdasági szereplő nyitott gazdaságot alkot .
A makrogazdasági elméletben a következő fő paramétereket veszik figyelembe: [42]
— a nyitott gazdaság teljes kibocsátásának képlete. Zárt gazdaságban a nettó exportot nem veszik figyelembe, a magánszektor teljes kibocsátása nem tartalmazza az állami áru- és szolgáltatásvásárlások összegét.
Az aggregált output függvény határozza meg az aggregált keresleti görbét (eng. Aggregate Demand - AD ). Az aggregált keresleti görbe és az aggregált kínálati görbék ( AS ) metszéspontja (rövid és hosszú távon) a gazdaság egyensúlyát mutatja: az egyensúlyi árszintet és az aggregált kibocsátás értékét.
A kumulatív kibocsátás képlete egyben a bruttó hazai termék kiadási képlete is .
A makroökonómia főbb paramétereinek összessége alkotja a termékek, a bevételek és a kiadások körforgását . A cirkulációs modell az úgynevezett nemzeti számlák rendszerének (röv. SNA ) alapja, amelyet az 1920-as évek végén olyan amerikai tudósok fejlesztettek ki, mint Simon Kuznets [43] . Az SNA fő paraméterei: bruttó hazai termék (GDP), bruttó nemzeti jövedelem (GNI), nettó hazai termék (NDP), nettó nemzeti jövedelem (NNI), bruttó nemzeti jövedelem, bruttó nemzeti megtakarítás [44] . Az SNA legismertebb mutatói a GDP és a nemzeti jövedelem.
A nettó hazai terméket és a nemzeti jövedelmet a GDP-hez és a GNI-hez hasonlóan számítják ki, de nem tartalmazzák az elhasznált állótőke értékét (azaz értékcsökkenést) [47] [48] .
A nemzeti számlák rendszerének mutatói nemcsak az ország összjövedelmének és kibocsátásának számítására szolgálnak, hanem a lakosság jóléti szintjének közelítésére is, vagyis az ország létfontosságú eszközökkel való ellátottságának szintjére: anyagi. , társadalmi, kulturális, szellemi, környezeti és egyéb előnyök. Ehhez olyan paramétereket használnak, mint az egy főre jutó GDP volumene, az egy főre jutó nemzeti jövedelem szintje és a fogyasztói árindex . Ezek az "egy főre jutó" mutatók jelentős számú hiányosságot mutatnak, és nem vesznek figyelembe számos fontos kritériumot, elsősorban az egy főre jutó jövedelem megoszlását [49] .
A makroökonómia a gazdasági folyamatokat általános és specifikus módszerekkel egyaránt vizsgálja. A makroökonómia általános tudományos módszerei a következők: a tudományos absztrakció módszere, az elemzés és szintézis módszere, a történeti és logikai egység módszere, a rendszer-funkcionális elemzés, a gazdasági és matematikai modellezés, valamint a normatív és pozitív megközelítések kombinációja [50] .
A makroökonómia legszembetűnőbb sajátos módszere a makrogazdasági aggregáció , amely a jelenségek és folyamatok egységes egésszé történő egyesítésére utal. Az összesített értékek a piaci helyzetet és annak változásait jellemzik. Ezek az értékek magukban foglalják a GDP -t , a GNP -t , az inflációt , a munkanélküliséget stb. A makrogazdasági aggregáció olyan gazdasági egységekre vonatkozik, mint a háztartások, cégek, az állam és külföldi partnerei, valamint a piacokra: áruk, szolgáltatások, értékpapírok , pénz , munkaerő, reáltőke, valuta stb. [50]
Szintén széles körben használatosak a makroökonómiai modellek , amelyek a gazdasági valóság absztrakt kifejeződéseként működnek, ugyanakkor mindegyik nem lehet átfogó, ezért különböző szempontok szerint osztályozzák [50] .
Bármely gazdasági rendszerben megkülönböztethetők a ciklikus ingadozások: a gazdaságban az aggregált keresletet és az aggregált kínálatot érő sokkok okozta hullámvölgyek, amelyeket üzleti ciklusoknak , gazdasági vagy üzleti ciklusoknak neveznek. Az üzleti ciklusok fázisai a konjunktúra, a „csúcs”, a recesszió (vagy recesszió) és az „alsó”, azaz válság. A legmélyebb recessziót depressziónak nevezik [51] .
Az üzleti tevékenység ilyen ingadozásai gyakran kiszámíthatatlanok és szabálytalanok. Az üzleti ciklusoknak különböző időszakai, gyakorisága és nagysága van. Felfedezték és tanulmányozták az átlagosan 3-4 évig tartó ciklusokat, amelyeket Kitchin-ciklusoknak [52] neveznek . Az üzleti ciklusok, amelyek időtartama megközelítőleg hét-tizenegy év, Juglar ciklusok [53] . Az olyan ciklusok, mint a Kuznets-ritmusok [54] , 15-20 évig tartanak, míg a hosszú távú ciklusok vagy az úgynevezett Kondratiev-ciklusok 45-60 évig [55] .
Az ilyen ciklusok okai nagyon sokfélék lehetnek: a háborúktól, forradalmaktól, a technológiai folyamatoktól és a befektetők magatartásától kezdve például az évi mágneses viharok számáig és a makrogazdasági ágensek racionalitásáig [51] [56] . A gazdaság ilyen instabil viselkedését általában az aggregált kereslet és kínálat, az összköltség és a termelési volumen közötti állandó egyensúlyhiány magyarázza [51] . Az üzleti ciklusok elmélete nagy népszerűségre tett szert William Nordhaus amerikai közgazdásznak [51] köszönhetően . Az üzleti ciklusok elméletének kidolgozásához nagy mértékben hozzájárultak olyan emberek, mint Robert Lucas , a norvég közgazdász , Finn Kydland , az amerikai Edward Prescott [56] és az osztrák-amerikai közgazdász, szociológus és történész Joseph Schumpeter .
A gazdasági ciklusok természete és természete közvetlen kapcsolatban áll a makroökonómia fő problémáival: az inflációval és a munkanélküliséggel . A gazdaság túlmelegedése , vagyis az az állapot, amikor az ország gazdasági képességeinek csúcsán van, gyakran magas inflációt, azaz gyors növekedést vagy az árak „felfúvódását” okozza [51] . Az elhúzódó recesszió pedig a ciklikus munkanélküliség jelentős mértékű kialakulásával fenyeget . Ez azt jelenti, hogy maguk a munkaadók csökkentik a munkaerőt, általában a magas bérköltségek miatt a gazdasági visszaesés idején [51] .
Az állam politikája főszabály szerint az adott ország gazdaságának állapotától függ, vagyis attól, hogy az ország a ciklus melyik szakaszában van: fellendülésben vagy recesszióban. Ha az ország recesszióban van, akkor a hatóságok ösztönző gazdaságpolitikát folytatnak , hogy kihozzák az országot a mélypontról. Ha az országban emelkedés tapasztalható, akkor a kormány szűkítő gazdaságpolitikát folytat annak érdekében, hogy megakadályozza a magas inflációt az országban. A gazdaságelmélet kétféle gazdaságpolitikát azonosít, amelyet az állam folytathat [57] .
A fiskális politika az állam stabilizációs politikája a gazdasági ciklusok tompítása érdekében az összköltség paramétereinek megváltoztatásával. E politika fő eszközei a nettó adók, valamint az áruk és szolgáltatások állami vásárlásai. Ha egy ország recesszióban van, a kormány vagy növelheti a vásárlásokat, vagy csökkentheti az adókat az aggregált kibocsátás növelése érdekében. Ha a gazdaság emelkedése vagy túlmelegedése, akkor éppen ellenkezőleg, csökkentse a vásárlásokat vagy növelje az adókat [58] .
A fiskális politika számos pozitív tulajdonsága közül az egyik, hogy ezt a politikát az állam viszonylag könnyebben végrehajtja, mint a monetáris politikát, mivel a kormány nem hoz külön, külön döntéseket a fiskális politika végrehajtásáról [59] . Emellett a keynesi iskola képviselői felvetették, hogy a monetáris politika végzése során könnyebb a kamatkezelés, de a beruházás ezen nem sokat változtat [24] .
A fiskális politikának megvannak a maga hátrányai is. Az állam, mint bármely más makrogazdasági szereplő, veszteséget szenvedhet el, vagyis államháztartási hiánya van. A többletforrások nagy állománya az állam számára is káros. A fiskális politika írástudatlan magatartása súlyos egyensúlyhiányhoz vezethet az állami költségvetésben [24] . A közgazdászok a fiskális politika fő problémájának a kiszorítási effektusnak nevezik , amikor az állami kiadások növekedésével a kölcsönforrások piacának bizonyos reakciója miatt csökken a beruházások volumene az országban, ami lassítja az ország fejlődését [59] .
A monetáris politika az állam stabilizációs politikája annak érdekében, hogy a jegybank pénzkínálatának megváltoztatásával tompítsa a gazdasági ciklusokat. A forgalomban lévő pénzkínálat megváltoztatására a jegybank módosíthatja a kereskedelmi bankok kötelező tartalékolási kötelezettségét , szabadpiaci tevékenységet folytathat, azaz államkötvényeket adhat el vagy vásárolhat a lakosságtól, vagy pénzt nyomtathat [60] [61] .
A monetáris politika előnye, hogy a bankrendszer gyorsabban reagál a monetáris politikára, mint a fiskálisra [62] . Az ösztönző monetáris politika nemcsak a lakosság, hanem a kereskedelmi bankok számára is előnyös, hiszen a pénzkínálat növekedésével a bankok több hitelt tudnak kiadni [62] .
A monetáris politika hátrányaként kiemelhető, hogy a pénzkínálat változása nem csak a jegybanktól függ, hanem a kereskedelmi bankok racionalitásától és a háztartások magatartásától is, ami gyakran meghosszabbítja a monetáris politika végrehajtását. mint a fiskális [63] .
A makrogazdaságpolitika egyik legfontosabb feladata a magas gazdasági növekedés biztosítása [64] . Elméleti szinten a lakosság jövedelmi szintje és a hosszú távú gazdasági növekedési ráták közötti országok közötti különbségek okai, valamint az országok a fenntartható fejlődés pályájára lépésének és a magas növekedési ráták hosszú távú fenntartásának feltételei. időszak, a gazdasági növekedés elméletének tárgyát képezik . Az első ilyen problémákkal foglalkozó tanulmányok a 18. század végén jelentek meg, amikor a legelterjedtebb fogalom a malthusianizmus volt , amelynek központi gondolata a születésszám csökkentése volt [65] . Az 1930-as évek közepe óta a keynesianizmus kezdett uralni a közgazdaságtudományt , amelynek a gazdasági növekedéssel kapcsolatos fő fogalma az 1940-es évek közepe óta a "nagy lökés" elméletévé vált . Felvállalta az állam pénzeszközök felhalmozását a fiskális és monetáris politika segítségével a gazdaság iparosítására állami beruházásokon keresztül [66] . Az 1950-es évek végén a neoklasszikus modellek kezdtek dominálni a gazdasági növekedés kérdéseiben , amelyek nem javasoltak recepteket a fenntartható növekedés pályájára lépéshez, az egyensúly elérésének és annak fenntarthatóságának kérdéseire koncentrálva [67] [68] . Az 1980-as évek végén olyan modelleket dolgoztak ki, amelyek a gazdasági növekedést a tőkéből származó externáliákkal magyarázzák , mind a fizikai, mind az emberi tőkéből, amelyeket empirikusan nem erősítettek meg [69] [70] . Az 1990-es évek elején olyan modelleket dolgoztak ki, amelyek a gazdasági növekedést a K+F szektorban kifejlesztett új termékek gyártásából származó monopóliumnyereség következményeként magyarázzák [71] [72] . Jelenleg egy új klasszikus elmélet , egy új intézményi elmélet és egy egységes növekedéselmélet kínálja fel a saját elképzelését a gazdasági növekedés okairól és mechanizmusairól .
Szótárak és enciklopédiák | ||||
---|---|---|---|---|
|
Makroökonómia | |||||
---|---|---|---|---|---|
Iskolák |
| ||||
szakaszok | |||||
Kulcsfogalmak _ |
| ||||
Politika | |||||
Modellek |