Központi Bank

A Központi Bank ( angolul  central bank ) a monetáris politikáért és a fizetési rendszer működésének biztosításáért , valamint egyes esetekben a pénzügyi szektor szabályozásáért és felügyeletéért felelős szervezet a nemzetgazdaságban vagy országcsoportban. A központi bank a monetáris hatóság egy formája .

Alternatív definíciók

A jegybanknak nincs intézményi definíciója, minden definíció funkcionális, azaz a jegybankot az általa betöltött funkciókon keresztül írja le.

Nemzetközi Valutaalap : A központi bank a pénzügyi rendszer kulcsfontosságú szempontjai felett ellenőrzést gyakorló hazai pénzügyi intézmény (a meghatározást a hivatalos statisztikák összeállításánál használják) [1] .

Európai Központi Bank : egy ország vagy országcsoport valutáját kezelő kormányzati intézmény, amely a pénzkínálatot is szabályozza [2] .

Bank for International Settlements : közpolitikai intézmény, amelynek fő célja a monetáris stabilitás fenntartása és a pénzügyi stabilitás előmozdítása [3] .

Encyclopædia Britannica : a nemzeti pénzkészlet nagyságának, a hitelek elérhetőségének és költségének, valamint a valuta értékének szabályozásáért felelős intézmény [4] .

The New Palgrave: A Dictionary of Economics : A pénz , a pénz mennyiségének és a hitelezésnek a monetáris politikai célú kibocsátását irányító intézmény ; bankárként a kormány és bankárként a kereskedelmi bankok számára, beleértve a végső hitelezést ; az ország nemzetközi tartalékainak kezelője [5] .

Dictionary of Banking and Finance (London): Az ország legfontosabb kormánya által ellenőrzött bankja, amely az ország pénzügyeit a fő kamatlábak meghatározásával , pénzkibocsátással, a kereskedelmi bankok felügyeletével és az árfolyam szabályozásával irányítja [6] .

Financial Times szerkesztői lexikon : monetáris hatóságok és az ország legnagyobb szabályozó bankja, amelynek feladatai közé tartozik az ország valutájának kibocsátása és kezelése, monetáris politika irányítása és a pénzpiaci műveletek felügyelete , arany- és devizatartalékok kezelése, végső hitelezőként kereskedelmi bankok és banki szolgáltatások nyújtása a kormánynak [7] .

A "központi bank" kifejezés eredete

A „központi bank” kifejezés megjelenése a 19. század elejére nyúlik vissza. Thomas Joplin (1790-1847) az angliai és skóciai banki tevékenység általános elveiről és jelenlegi gyakorlatáról szóló 1828-as esszéjében bírálja a Bank of England monopolhelyzetét, és új részvénybankok létrehozását szorgalmazza az a meglévő Bank of England. A "központi bank" kifejezést Joplin a többfiókos bankok székhelyére vonatkozóan használja [8] .

A 19. században a központi bankok alatt a nagyvárosokban működő, azon kívüli fiókokkal és fiókokkal rendelkező bankokat értették. Számos esetben szerepelt a „központi” szó a márkanévben. 1834-ben Skóciában megalakult a Central Bank of Scotland , 1836-ban a Liverpooli Központi Bank , 1891-ben a Central Bank of London . Ez a gyakorlat túlmutat Nagy-Britannia határain, és gyökeret vert a gyarmatokon. Kanadában a Brit Birodalomtól való politikai függetlenség elnyerése előtt megalakult a Central Bank of New Brunswick (1834) és a Central Bank of Canada (1836). Így az eredeti "központi bank" kifejezés egy nagyvárosi bankot írt le, amely az anyaországon kívül működött. Csak a 19. század második felében talált alkalmazást a kifejezés a Bank of England „központi betétbankként” való leírására [9] . A nevek divatja az Orosz Birodalomba is behatolt. 1873-ban Szentpéterváron létrehozták az „Orosz Földhitel Központi Bankját”, Moszkvában pedig a „Moszkvai Központi Bank kishitelintézetekért” megnyitását tervezték.

Figyelembe véve az egyik városi bankhoz rendelt pénzkibocsátási monopólium megszerzését, ez lett az egyetlen központi kibocsátó bank a hazai piacon. Így az első központi bankok túlléptek a fővárosokon: a Bank of England kiterjesztette bankjegyeit Londonon, a Bank of France pedig Párizson túlra. Az egyetlen különbségük a többi banktól a bankjegykibocsátási jog volt. A többi művelet, beleértve a betételfogadást, a számlák elszámolását, a hitelek kibocsátását stb., nem volt más [10] .

A jegybank céljai

A jegybank tevékenységének végső vagy elsődleges célját ( végső vagy elsődleges cél ) úgy kell meghatározni, hogy az a lehető legnagyobb mértékben megfeleljen a közérdeknek. A gyakorlatban a jegybanknak több elsődleges célja különböztethető meg [11] :

A jegybank végső célját vagy céljait a jegybanktörvény vagy az alkotmány határozza meg . Nyilvánosságra hozzák és elmagyarázzák a nyilvánosságnak. Emiatt a célokat ritkán vizsgálják felül, a jegybanki jogszabályok céljait tekintve évtizedekig változatlanok maradhatnak.

Asztal. A jegybankok tevékenységének céljai [12] [13] .

Ország A tevékenység célja
Nagy-Britannia a monetáris és pénzügyi stabilitás biztosítása a britek javára
Németország árstabilitás és a pénzügyi rendszer stabilitásáért való közös felelősség [a kormánnyal]
eurózóna az árstabilitás fenntartása, és annak sérelme nélkül a monetáris unió céljainak elérésére összpontosító gazdaságpolitika folytatása: a teljes foglalkoztatottság és a kiegyensúlyozott gazdasági növekedés, az euró vásárlóerejének megőrzése
Olaszország árstabilitás
Kanada a monetáris rendszer szabályozása az ország gazdasága érdekében, a nemzeti valuta külső értékének ellenőrzése és védelme, a termelési volumen dinamikájára, a kereskedelemre, az árakra és a foglalkoztatásra gyakorolt ​​hatásának mérséklése, amely hozzájárul a gazdasági és pénzügyi a kanadaiak jóléte
Oroszország a rubel stabilitásának védelme és biztosítása az árstabilitás fenntartásával, beleértve a kiegyensúlyozott és fenntartható gazdasági növekedés feltételeinek megteremtését
USA a foglalkoztatás maximalizálása, a stabil és mérsékelt hosszú távú kamatlábak és az árstabilitás fenntartása
Üzbegisztán a nemzeti valuta stabilitásának biztosítása
Franciaország árstabilitás, valamint a kormány általános gazdaságpolitikájának előmozdítása anélkül, hogy veszélyeztetné az árstabilitás fő célját
Japán a deviza- és monetáris politika az árstabilitás elérését célozza, ezzel is hozzájárulva a nemzetgazdaság egészséges fejlődéséhez

A jegybank funkciói

A jegybank alapvető funkciói közé tartoznak [1] :

Számos területen ( Hongkong , Skócia és Észak-Írország , Makaó ) a magánbankok a központi bankkal együtt jogosultak bankjegyek kibocsátására, amelyeket teljes mértékben a központi bank tartalékaival (készpénzegyenlegeivel) kell fedezni [14]. .

Számos központi bank a kormány vagy a kapcsolódó állami szervek fiskális ügynökeként működik. A tranzakciók és a pénzügyi eszközök/kötelezettségek nem tartoznak a jegybank tevékenységei közé, ha az nem visel pénzügyi kockázatot és nem kedvezményezettje .

Számos központi bank rendelkezik hatáskörrel a pénzügyi szektor szabályozására és felügyeletére. Általános szabály, hogy a bankok felügyelete alatt állnak, ritkábban a nem banki pénzügyi szervezetek és a pénzügyi piac infrastrukturális szervezetei . A szabályozás és a felügyelet teljes integrációja esetén a jegybank a pénzügyi szektor megaszabályozójává válik.

Egyes esetekben a központi bankok pénzügyi tranzakciókat folytathatnak (betétet vehetnek fel vagy hitelt nyújthatnak) a nem pénzügyi szektorral . Különösen a nem pénzügyi szektor vállalataival, a háztartásokat kiszolgáló nonprofit intézményekkel és a háztartásokkal való tranzakciók lebonyolítására (ha azokat maga a jegybank munkatársai képviselik, amely korlátozza a felügyelt pénzügyi intézményekkel folytatott tranzakciókat).

A nagy gazdaságokban a központi bankok fiókhálózattal vagy fiókteleppel rendelkeznek az ország különböző régióiban. Szükségük lehet a régió távoli elhelyezkedése vagy az időzónák közötti különbségek miatt . A jegybank területi részlegeinek pénzügyi tevékenysége a központi (központi) iroda működésével együtt összevonásra kerül. Egyes központi bankok más országokban nyitottak fiókot vagy képviseletet. Például a Bank of Russia 2017- ben nyitotta meg első és egyetlen képviseleti irodáját Pekingben ( Kína ) [15] . Ebben az esetben kiegészítő pénzügyi intézményeknek ( pénzügyi segédintézeteknek ) minősülnek – a fogadó ország rezidenseinek . Ha a jegybank külföldi képviseletei diplomáciai mentességet élveznek, akkor azok a központi bank székhelye szerinti gazdasági terület részének tekintendők.

Számos országban a központi bankra jellemző funkciókat részben vagy egészben a kormányzat látja el. Általában a következő függvényekről beszélünk [1] :

A funkciók jegybank és több kormányzati szerv közötti decentralizációja esetén a monetáris tevékenység elemzéséhez a monetáris hatóságok tágabb értelemben vett figyelembe vétele szükséges. A jelentéstételhez és a statisztikákhoz a funkciók decentralizálása során az IMF a „monetáris hatóságok számlái” ( monetary hatóságok számlái ) kategória bevezetését javasolja, amely a jegybank és a kormány működésének együttes eredményeit is figyelembe veszi.

A jegybank funkcióinak kombinációja

A jegybank klasszikus intézményi modellje azt feltételezi, hogy csak a monetáris politikához kapcsolódó alapvető funkciókat látja el. A prudenciális szabályozási és felügyeleti feladatokat állami végrehajtó szervek - szakosított prudenciális ügynökségek - láthatják el. A jegybank különleges jogállása miatt nem része a végrehajtó hatalomnak. A jegybankok jelentős része azonban nemcsak a monetáris politikáért, hanem a pénzügyi szektor szabályozásáért és felügyeletéért is felelős. A funkciók integrációja a jegybanki telephelyen az 1990-es években jelent meg, a 2000-es évek elején megerősödött, és a 2007–2008-as globális pénzügyi válság után vált uralkodóvá [16] .

A pénzügyi szabályozás szerkezetének megfordulásának legszembetűnőbb példája az Egyesült Királyságban történt . 1997-ben a brit parlament függetlenítette a Bank of England -et a kormánytól, felelőssé tette az árstabilitásért , és a banki szabályozást és felügyeletet a Bank of England-től az újonnan létrehozott Financial Conduct Authority -hez ruházta át . Az Igazgatóságnak a globális pénzügyi válság során bekövetkezett kudarca azonban átszervezéséhez és a funkciók visszahelyezéséhez vezetett a Bank of Englandhez. 2013-ban a Hivatalt felszámolták, és a Bank of England leányvállalataként új Office of Prudential Regulation (Office of Prudential Regulation) váltotta fel [17] .

A szabályozói és felügyeleti funkciók központi bankra való átruházásának fő oka a rendszerszintű bankválságok. A központi bank, mint végső hitelező, nagyobb kapacitással rendelkezik a likviditás biztosítására és a bankok megmentésére, mint egy monetáris eszközök nélküli prudenciális ügynökség. Emiatt a bankválság által leginkább sújtott országok előszeretettel hoznak létre a pénzügyi szektor központi bankon alapuló megaszabályozóját [16] . Emellett a nemzetközi hálózati hatások is szerepet játszanak. A pénzügyi szabályozás szerkezetének megfordulása valószínűbb, ha az a szomszédos országokban történik. Minél nagyobbak a kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatok, valamint minél kisebb az országok közötti földrajzi távolság, annál inkább hasonlóak a központi bankok intézményi modelljei [18] .

A jegybankok szabályozásba és felügyeletbe való bevonásának tendenciája az országok széles körében jellemző. A közgazdasági elmélet azonban félreérthetően értékeli a funkciók kombinálásának hatékonyságát. Egyrészt a hatáskörök összevonása bizonyos információs előnyöket és méretgazdaságosságot teremt [19] . Másrészt megnövekedett stratégiai kockázata annak, hogy a központi bank rövid távú összeférhetetlenséggel szembesül a pénzügyi stabilitás és az árstabilitás között [20] . Az empirikus vizsgálatok azonban nem adnak egyértelmű választ, ami meghaladja a funkcióintegráció előnyeit vagy költségeit.

A jegybankok eredete

A jegybankok megjelenésének történelmi oka az volt, hogy az állami katonai kiadásokat magánhitelezők finanszírozták számos kiváltságért, elsősorban a papírpénz kibocsátásának monopóliumáért cserébe. A magánhitelezők mögött az volt a logika, hogy a bankon keresztül kincstári szolgáltatásokat nyújthatnak a kormánynak, hogy segítsenek ellenőrizni a hitelképességét. A kormány így tudatosan hozzájárult a bank külső pénzügyi korlátozásaihoz. Az adósságkötelezettségek teljesítésével kapcsolatos problémák esetén a bank befagyaszthatja számláin az állam működését. Az Egyesült Királyságban sikeresen bevezették az államháztartás magánellenőrzésének átruházásának modelljét, és széles körben elterjedt a kontinentális Európában [22] .

A Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára 1902-es kiadásában a központi bankokat „ kibocsátó bankoknak” nevezi, és rövid lejáratú hitelintézetként határozza meg őket, amelyek bankjegyek (bankjegyek) kibocsátásával vagy technikailag kibocsátásával foglalkoznak [23] . A 20. század elején a jegybank definíciója pontosan megfelel tevékenységének profiljának: pénzkibocsátásnak és rögzített árfolyamon történő hitelezésnek. A központi bankok államosítása a nagy gazdasági világválság idején kezdődött, a két világháború között felerősödött, majd a második világháború utáni dekolonizáció során vált véglegessé. A kereskedelmi hitelezés funkciója a múlté, a pénzkibocsátási monopólium a jegybankhoz került, valamint a végső hitelező funkció.

Asztal. Az első tíz jelenleg működő központi bank felállítása [22] .

Ország központi Bank Év
Svédország Bank of Sweden 1668
Nagy-Britannia Bank of England 1694
Spanyolország Bank of Spanyol 1782
Franciaország Bank of France 1800
Finnország Finn Bank 1812
Hollandia holland bank 1814
Ausztria Osztrák Nemzeti Bank 1816
Norvégia norvég bank 1816
Dánia Dán Nemzeti Bank 1818
Curacao és Sint Maarten Curacao és Sint Maarten Központi Bankja 1828

A háború utáni időszakban a világ számos jegybanki alapítási időszakot látott (lásd az ábrát). Mindegyiket állami bankként hozták létre az európai gyarmatbirodalmak összeomlása után létrejött új szuverén államokban. A jegybankok új intézményi elvek alapján jöttek létre, ami a jegybankok aktív részvételét jelentette a kormány gazdaságpolitikájában. Az 1950-es évektől az 1980-as évekig aktívan jöttek létre új központi bankok, amelyek száma 2017-ben 186 szervezet [24] .

A jegybank jogállása és függetlensége

A legtöbb országban a központi bankokat külön-külön azonosítható, eltérő szervezeti és jogi formájú intézményi egységek képviselik. Leggyakrabban olyan jogi személyek képviselik őket, amelyek a jegybankról szóló külön törvényben meghatározott különleges jogállással rendelkeznek.

A jegybank tevékenységének kulcskérdése a végrehajtó hatalomtól, a kormányzattól való függetlensége. A függetlenség azt jelenti, hogy a jegybank politikát folytathat mások közvetlen beavatkozása nélkül. A közgazdasági szakirodalomban a jegybanki függetlenségnek többféle típusa is létezik. Stanley Fischer az IMF -nél a függetlenség két formáját írta le [25] . Az első a célfüggetlenség, ami azt jelenti, hogy a monetáris hatóságoknak más célja van, mint az adóhatóságoké. A második az eszköz függetlensége, ami azt jelenti, hogy a monetáris hatóságoknak független (saját) eszközökkel kell rendelkezniük céljuk eléréséhez.

Vittorio Grilli olasz közgazdász , Olaszország gazdasági és pénzügyminisztere 2012-13-ban, társszerzőivel a jegybanki függetlenség két típusát javasolta: a gazdasági és a politikai függetlenséget [26] . A gazdasági függetlenség alatt a jegybank azon képességét értjük, hogy a rendelkezésére álló monetáris politikai eszközöket korlátok nélkül használja. Ez azt jelenti, hogy a központi bank bizonyos hatáskörökkel rendelkezik, hogy önállóan válasszon gazdasági intézkedéseket céljainak eléréséhez. A politikai függetlenség a jegybank függetlenségét jelenti a kormánnyal való kapcsolatában a bank vezetésének kijelölése, valamint a monetáris politika kialakítása és végrehajtása során.

A központi bankok függetlenségét befolyásoló tényezők a következők: [27] :

Számos tanulmány született a jegybanki függetlenség makrogazdasági stabilitásra gyakorolt ​​hatásáról. A téma kidolgozása az 1990-es években kezdődött, amikor felfedezték a jegybanki függetlenség és az infláció kapcsolatát. Alex Zuckerman izraeli közgazdász leírta a monetáris politika politikai gazdaságtanát, és a központi bank függetlenségének kvantitatív mérőszámát javasolta index formájában (ezt Zuckerman-indexnek nevezik) [28] . Ennek felhasználásával Alberto Alesina olasz származású amerikai közgazdász Lawrence Summers - szel (az Egyesült Államok pénzügyminisztere 1999-2001-ben) a fejlett országok példáján bebizonyította, hogy a magasabb infláció oka a gyenge jegybanki függetlenség [29] ] (lásd az ábrát). A megállapítások érvként [30] szolgáltak a fejlődő gazdaságok 1990-es évekbeli központi bankjainak intézményi reformja és függetlenségük megerősítése mellett.

Ugyanakkor a Kínai Népi Bankot , amely a világ legnagyobb nemzetközi tartalékaival [31] rendelkezik, közvetlenül a Kínai Népköztársaság kormánya irányítja . Ugyanakkor Kínában az átlagos éves infláció 2,82% [32] , ami összevethető az Egyesült Királyság átlagos éves inflációjával (2,30% [33] ).

Tulajdonforma

A 19. században az állami jegybank az államformával és a kormány nemzetgazdasági szerepével kapcsolatos politikai anomáliának tűnt. A kibocsátó bankok túlnyomó többsége mind a metropoliszokon, mind az európai gyarmatokon magánbankok voltak. A magánjellegű központi bankok csoportja alól csak néhány kivétel volt, köztük a Svéd Riksbank (1668) és az Orosz Birodalom Állami Bankja (1860). A második világháború után megindult a magánjellegű központi bankok államosítási folyamata , amely az 1960-as években fejeződött be. Az 1970-es évek közepére a magántulajdonban lévő központi bankok száma 14 intézményre csökkent. 2017-től kilenc magán- és vegyes tulajdonú jegybank működik tovább a világon (3. táblázat).

Asztal. Magán- és vegyes tulajdonú központi bankok, 2017-től [34] .

központi Bank Részvényesi szerkezet
Görög Bank 8,93% - állami, 91,07% - magánszektor
Bank of Italy bankok és biztosítótársaságok, befektetési alapok, társadalombiztosítási intézmények és nyugdíjalapok
Bank of Japan 55% állami, 45% magánszektor
Belga Nemzeti Bank 50% állami, 50% magánszektor
Svájci Nemzeti Bank 52% - állam (kantonok és kantoni bankok), 48% - magánszektor
Dél-afrikai Reserve Bank 100% magánszektor
US Fed a szövetségi tartalékbankok tőkéje teljes egészében a helyi államban működő magánbankok tulajdonában van
San Marino Köztársaság Központi Bankja 67% kormányzati, 33% magánszektor
A Török Köztársaság Központi Bankja Pénzügyminisztérium (55,12%), török ​​bankok (25,74%), magánszervezetek és magánszemélyek (19,12%), egyéb részvényesek, köztük külföldi bankok (0,02%)

Az állami központi bankokban a tőke 100%-a a kormányé, ami a nemzeti jogszabályokban is tükröződik. A legtöbb országban a központi bankokat eredetileg állami bankként hozták létre [35] . Ilyen például a német Bundesbank vagy a Bank of Russia . A részvénytársaságokban a tőkét az alapítók hozzájárulásai képezik. Például a részvénytársaság központi bankja az Egyesült Államok Federal Reserve Systeme : a Federal Reserve Banks tőkéje az Egyesült Államok Federal Reserve-jének tagjává váló kereskedelmi bankok hozzájárulásaiból jön létre [36] . Jogilag az USA Federal Reserve nem kormányzati szerv, de vezetőségét ( a kormányzótanács elnökét és alelnökét ) az Egyesült Államok elnöke nevezi ki négy évre , és az amerikai szenátus hagyja jóvá . Az elnöknek az elnök kinevezésekor korlátozott a választási szabadsága – csak az amerikai Federal Reserve kormányzótanácsának tagjai közül [37] . Az US Federal Reserve kormányzótanácsának tagjai nem válnak köztisztviselővé, de javadalmazásuk összegét az Egyesült Államok Kongresszusa határozza meg és nyilvánosan közzéteszi [38] . Az US Federal Reserve felhalmozott eredményét az Egyesült Államok kincstárának javára fordítják , és az állami költségvetés bevételei között írják jóvá. A vegyes tőkével rendelkező jegybankokban a szavatolótőkét a magánszektor az állammal együtt képezi. A központi bankok e csoportjának kiemelkedő képviselője a Bank of Japan . Az 1942-es törvény szerint a Bank of Japan alaptőkéjének 55%-a az államé. A Bank of Japan vezetését a kormány nevezi ki, és az ország parlamentje hagyja jóvá .

A nyolc jegybank közül négy kibocsátó részvényeit bocsátják nyilvános forgalomba a tőzsdén. A bankok közül hármat európai központi bankok képviselnek. A részvények nyilvános forgalomba hozatala a helyi tőzsdén (Brüsszel, Athén, Zürich), valamint a vezető európai tőzsdéken ( Londoni Értéktőzsde , Frankfurti vagy Berlini Értéktőzsde , Párizsi Értéktőzsde és Stockholmi Értéktőzsde ) történik. Az Egyesült Államokban az európai jegybanki részvényekkel az OTC-piacon kereskednek (például az OTC Pink -en keresztül ). A Bank of Japan részvényeit csak a Tokiói Értéktőzsdén jegyzik . A jegybanki részvények sajátos jellemzőkkel rendelkeznek: gyenge kereskedési aktivitás és likviditás, alacsony ár/könyv és ár/nyereség arány . Ez annak a következménye, hogy az összjövedelem és a vagyonérték nem befolyásolja a pénzügyi eredményt, a nyereségfelosztás sajátosságai, valamint a megfelelő részvénykínálat hiánya a piacon (a bankok alapítása óta, nem történt másodlagos részvénykihelyezés) [21] .

Központi banki pénzügyi kimutatások

A központi bankok kétféle nyilvános pénzügyi jelentést készítenek: a jegybanki mérleget és az eredménykimutatást . A központi bankok saját IFRS -szabványokkal rendelkeznek , amelyek figyelembe veszik tevékenységük sajátosságait. A központi bank pénzügyi kimutatásai kétféle működést tükröznek: aktív és passzív. Az aktív műveletek a pénzügyi források elhelyezését és a pénzügyi eszközök megszerzését, míg a passzív műveletek a pénzügyi források vonzását és a monetáris kötelezettségek kérdését jelentik. Aktív és passzív műveletek egyaránt jellemzik a jegybank által ellátott funkciókat.

Az aktív műveletek közé tartozik a nemzetközi tartalékok elhelyezése, a banki refinanszírozás, az állami hitelezés (ha a törvény ezt lehetővé teszi), a betételhelyezés a pénzügyi/nem pénzügyi szektorban (különösen a szervezetek pénzügyi helyreállítása céljából ), a bankok megszerzése. hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok és nem pénzügyi eszközök (például ingatlanok) . A jegybank passzív műveletei pénzkibocsátásból , betétgyűjtésből vagy hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok kibocsátásából állnak a pénzkínálat sterilizálása céljából, kötelező tartalékképzési kötelezettségből , banki levelezőszámlák vezetéséből, részvény- és tartalékalapok kezeléséből.

Asztal. A jegybank klasszikus pénzügyi mérlege.

Eszközök Kötelezettségek
Nemzetközi tartalékok Forgalomban lévő készpénz
Belső hitel:
  • banki refinanszírozás
  • értékpapír portfólió
  • betétek más szervezetekben
Számlapénzek
  • kormányok
  • bankok
    • kötelező tartalékok
    • betétek
    • levelező számla egyenlege
Pénzeszközök a településeken
Kibocsátott értékpapírok
Egyéb kötelezettségek
Az IMF-fel szemben támasztott követelmények tartalékalap
Egyéb eszközök, pl. befektetett eszközök Tőke és nyereség

A jegybank pénzügyi kimutatásait éves tevékenységi jelentésében és annak mellékleteiben teszi közzé [39] . A Bank of Russia havi mérlege megtalálható a Bank of Russia Statisztikai Közlönyében [40] , összetevői pedig ugyanabban a statisztikai közlönyben találhatók a „Central Bank Survey” és a „ Broad Monetary Base ” c.

A jegybank pénzügyi teljesítménye általában két tényezőtől függ: az árfolyamtól és a bankszektor likviditásától. Különböző árfolyamrendszerek esetén a jegybank devizaintervenciót hajthat végre, vagy attól eltekinthet , ami befolyásolja a nemzetközi tartalékok nagyságát . A nemzetközi tartalékok nemzeti valutában történő átértékelése – az árfolyammozgás irányától függően – „papír” nyereséget vagy veszteséget termelhet a jegybanknak. Ha a monetáris hatóságok jelentős mennyiségű nemzetközi tartalékkal rendelkeznek, akkor devizaintervenció hiányában is mesterséges veszteséget okozhat a nemzeti valuta erősödése. Például 2015 végén a svájci frank erősödése következtében a Svájci Nemzeti Bank 23 milliárd frank veszteséget ért el, ami a saját tőkéjének a fele [41] .

A bankszektor likviditása is jelentős hatással van a pénzügyi eredményre. Likviditáshiány esetén a jegybank refinanszírozási műveleteket hajt végre , és kamatbevételhez jut (ennek megfelelően a bankok kamatkiadásokat viselnek). Likviditási többlet esetén a jegybank kénytelen kivonni a többletlikviditást (a pénzkínálat sterilizálását célzó műveleteket végezni), és pénzt gyűjteni a bankoktól betétekre vagy értékpapírokra. A kamatkiadások jelentősek lehetnek, és bizonyos esetekben veszteséget vagy akár negatív tőkét is eredményezhetnek a jegybank számára. Ritka esetekben a jegybank veszteségeket szenvedhet el a pénzügyi válság következtében, mivel a válság éppen ellenkezőleg, a refinanszírozás iránti kereslet növekedéséhez és a jegybanki kamatbevételek növekedéséhez vezet. A Bank of Russia 1998-at csaknem 28 milliárd rubel veszteséggel zárta. a nemteljesítő állampapírok mérlegében bekövetkezett értékcsökkenés, valamint a bankoknak nyújtott hitelek tartalékképzésének költsége miatt [42] .

A pozitív pénzügyi eredmény a tulajdonosok között vagy az állami költségvetés javára történő felosztástól függ. A legtöbb esetben a központi bankok nyereségük nagy részét a kormánynak küldik, ami a seigniorage modern formája . Az esetleges veszteségtől függetlenül a jegybanknak makrogazdasági stabilizációs politikát kell folytatnia. Ez megmagyarázza, hogy a jegybanki törvény miért nem nevezi meg üzleti célként a profitot.

Asztal. Klasszikus jegybanki eredménykimutatás.

Jövedelem Költségek
Kamatbevétel Kamatjellegű ráfordítások
Nettó veszteségképzési költségek
Pénzügyi műveletek nettó bevétele Béralap és nyugdíjkötelezettségek teljesítése
Adminisztratív és gazdasági kiadások
Nettó díj- és jutalékbevétel A pénzforgalom megszervezésének költségei
Egyéb szervezetek tőkéjében való részvételből származó bevétel Az ingatlan értékcsökkenése
Egyéb bevételek Egyéb működési költségek
Pénzügyi eredmény: nyereség/veszteség

A jegybank, mint tulajdonos

A jegybankok más pénzügyi intézmények tőkéjében való részvétele funkcióik ellátásától függ. Ez több esetben előfordulhat.

A leggyakoribb a pénzügyi piac infrastrukturális szervezeteinek tőkéjében való részvétel. Például a Lengyel Nemzeti Bank részvényese a Lengyel Központi Értéktárnak és a Nemzeti Elszámolóháznak [43] . A Magyar Nemzeti Bank részesedéssel rendelkezik a Budapesti Értéktőzsdében, a központi értéktárban és az elszámolóházban [44] . A Bank of Russia a moszkvai tőzsde tőkéjében szerepel [45] .

A fejlődő gazdaságokra jellemző a jegybankok irányító vagy kisebbségi tulajdonosként való részvétele. A bank tőkéjébe való belépés rendkívüli körülmények között történik, hiszen a pénzbefúvás kvázi fiskális műveletekre vonatkozik, mert részvényfinanszírozásról van szó. Ennek eredményeként a pénzügyminisztériumok vagy a szakosodott ügynökségek gyakrabban vesznek részt a pénzintézetek megmentésében az állami költségvetés terhére. Még ha a jegybank mentőakciókat is végez, azokat a mérlegéből allokálják. Például 2014-ben a Magyar Nemzeti Bank megalapította a Magyar Szerkezetátalakítási és Adósságkezelő Társaságot, amelyen keresztül a bankok közvetetten tőkésítésre kerülnek [46] .

Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank) szóló szövetségi törvény 8. cikke szerint az Orosz Bank nem jogosult a bankok tőkéjében való részesedésre [47] . Ez alól kivételt képez a Sberbank. 2017-től a Bank of Russia az ország legnagyobb bankjának, a Sberbanknak a részvényese, és a jegyzett tőke 50%-a plusz egy részvény tulajdonosa [48] . A kereskedelmi bank tőkéjében való részvétel bizonyos összeférhetetlenséget teremt a jegybank számára, amiatt, hogy tulajdonos és bankfelügyeleti hatóság is egyben. Az összeférhetetlenség a vállalatirányítás révén megszűnik, mivel a Sberbank felügyelőbizottságában az irányító tulajdonos nevében olyan igazgatók is helyet kaptak, akik nem kapcsolódnak a bankfelügyelethez [49] . Ennek ellenére a Sberbank privatizációjával kapcsolatos hosszú távú tervek továbbra is fennállnak. A Bank of Russia részvétele az ország legnagyobb bankjának tőkéjében akadályozhatja a versenyt a bankpiacon. A Központi Banknak, mint pénzkibocsátónak több lehetősége van a Sberbank további kapitalizációjára a pénzügyi válság idején, mint a magánbankok részvényesei. A Sberbank privatizációjának végső időpontja azonban ismeretlen.

Asztal. Az Oroszországi Bank befektetései más szervezetek tőkéjébe [50] .

Cégnév A beruházások volumene 2017-ben, milliárd rubel A beruházások volumene 2016-ban, milliárd rubel Részesedés az alaptőkében
Az orosz Sberbank 72.9 72.9 50% + 1 részvény
Bank FC Otkritie 456.2 - >99,9%
Orosz Nemzeti Viszontbiztosító Társaság 21.3 21.3 100 %
Moszkvai tőzsde 5.8 5.8 11,78%
A fizetési kártyák nemzeti rendszere 4.3 4.3 100 %
Szentpétervári valutaváltó 0.0 0.0 8,90%
Nemzetközi Fizetések Bankja 0.3 0.3 0,57%
GYORS 0.0 0.0 0,006%

A jegybank neve

A jegybanknak joghatóságtól függően többféle elnevezése lehet, a Nemzetközi Fizetések Bankjának 2017. évi adatai szerint a leggyakoribbak a „központi bank”, a „tartalékbank” vagy a „nemzeti bank” [51] :

A jegybank neve Jegybankok részesedése, %
"Központi Bank" 43%
"N-ország bankja" 27%
"Nemzeti Bank" tizennégy %
"Tartalékbank" 7%
"Monetáris (valuta) kezelés" 6%
"Nemzeti Bank" egy %
Egyéb tárgyak egy %

Gazdaságok jegybank nélkül

A jegybank létrehozásának és működésének számos esetben nincsenek makrogazdasági indítékai. Mindenekelőtt a törpeállamokra vonatkozik [52] . A nyitott gazdaságokhoz képest az ultra-kis nyitott gazdaságok jelentős korlátokkal szembesülnek a monetáris politika terén. Ide tartozik a politikai szuverenitás hiánya, a helyi bankok, az értékpapírpiac és a turisztikai szolgáltatásokon kívüli exportszektor. Emiatt a jegybank nem tud hatékony politikát folytatni a nyitott gazdaság hagyományos modellje adta lehetőségekhez képest. A jegybank „veleszületett” gyenge hatékonysága miatt az ultrakis nyitott gazdaságok a monetáris politikai rezsim alternatív formái közül választhatnak [53] :

Az ultrakis nyitott gazdaságokban a központi bank feladatai, elsősorban a pénzkibocsátás, átruházhatók egy pénzügyminisztériumba (például Guernsey -ben , Jersey -ben , Man -ban vagy Saint Helena -ban ) vagy egy állami bankhoz ( Bhután 1982 előtt). .

Asztal. A tíz legkisebb törpeállam területét és monetáris tekintélyét tekintve.

Állapot Terület, km². Vidék Pénznem mértékegysége Pénzkibocsátó
Vatikán 0,44 Európa Euro Vatikáni Filatéliai és Numizmatikai Hivatal (érmék)
Monaco 2.02 Európa Euro Pénzügy- és Gazdasági Minisztérium (érmék)
Nauru 21 Óceánia ausztrál dollár
San Marino 61 Európa Euro San Marino Köztársaság Központi Bankja
Liechtenstein 160 Európa svájci frank A Liechtensteini Hercegség kormánya (érmék)
Marshall-szigetek 181 Óceánia amerikai dollár
Saint Kitts és Nevis 261 karibi kelet-karibi dollár Kelet-karibi Központi Bank
Maldív-szigetek 298 Indiai-óceán maldív rufiyaa Maldív-szigeteki Monetáris Hatóság
Málta 316 Földközi-tenger Euro Máltai Központi Bank

Központi bankok a közösségi hálózatokon

A közönséggel való kommunikáció eszközeként a központi bankok a 2000-es években elkezdték közösségi hálózatok kiépítését az interneten . A közösségi média használatának célja a jegybanki politikák hitelességének megőrzése a hétköznapi netezők széles tömegei körében, illetve (inflációs) várakozásaik kezelése. Minden vezető központi bank képviselteti magát a közösségi hálózatokon. A legtöbb jegybank a Twitteren , kisebb mértékben a Facebookon és a YouTube videotárhelyen képviselteti magát [54] .

A Twitteren a legkövetettebb a Bank of Mexico . 2017-ben 560 000 előfizetője van [55] . A Bank of Mexico hírvonala beszámol döntéseiről, árfolyamairól és kamatairól. A népszerűség szerint a Bank of Indonesia (551 000 előfizető) [56] és az US Federal Reserve (424 000 előfizető) [57] következik . A Bank of Mexico, üzeneteinek természetéből adódóan, a hálózat legaktívabb közreműködője.

A közösségi médiában megjelenő posztok formátumáért és tartalmáért a jegybankok PR szolgálatai felelősek. A kommunikációs politika hatékonysága ezen múlik. A Bank of England, az amerikai Federal Reserve és más központi bankok elemző egységei politikáik internetes információs hatásait tanulmányozzák. A közösségi hálózat egyszerű és vizuális megoldásokat igényel. Különösen világos és tömör történetekre van szükség, amelyektől a felhasználó nem fárad el néhány perc alatt, és emlékszik az üzenet tartalmára. Hatékony forma az interneten gyorsan és érdekesen megismételhető novella.

A Bank of Russia számos képviselettel rendelkezik a közösségi hálózatokon: YouTube-csatorna ; oldal a Facebookon ; Twitter oldal ; Vkontakte oldal .

Nők a jegybankban

Ritka jelenség a nők a monetáris hatóságok élén. 2017-től csak a jegybankok 9%-ában töltenek be vezető beosztást (elnök és helyettesei, igazgatósági és igazgatósági tagok) [58] .

Greta Kukhof (1902–1981) volt az első nő a jegybank elnöke . A náci Németországban tíz év börtönbüntetésre ítélték, Waldheimben pedig bebörtönözték . 1945-ben Kukhofot más foglyokhoz hasonlóan a Vörös Hadsereg felszabadította. A háború után tagja volt a Német Néptanácsnak és a Népi Kamarának . 1950 és 1958 között a German Bank of Issue elnöke volt , amely később az NDK Állami Bankjává alakult át . Központi bankként a Német Emissziós Bank a Pénzügyminisztériumnak volt alárendelve, és a kormányzó kommunista párt befolyása alatt állt. Elődjével, Willy Huhn bankelnökkel ellentétben Kuckhof nem volt hajlandó kifogás nélkül elfogadni a Németországi Szocialista Egységpárt vagy az NDK Minisztertanácsának néhány megkérdőjelezhető monetáris politikai döntését. Az 1957-es valutareform után, amely nem vett részt a Német Emissziós Bank fejlesztésében, Kukhof lemondott [59] .

A 2010-es években a leghíresebb példa Janet Yellen , az amerikai jegybank első embere (2014-18-ban). A nők azonban gyakrabban válnak vezetővé a fejlődő gazdaságokban: Oroszországban és Ukrajnában, Türkmenisztánban és Malajziában, Cipruson és a Maldív-szigeteken stb. Bár a nemek közötti egyenlőség eszméjét a fejlett gazdaságokban szorgalmazzák aktívan , egészen a kvótákig. helyek az Európai Központi Bank Kormányzótanácsában .

Nagyobb a valószínűsége annak, hogy nőt neveznek ki vezetői pozícióba, ha női vezető rotáció van, és akkor is, ha kezdetben alacsony a nők aránya a vezetőségben [60] .

Az empirikus kutatások azt sugallják, hogy a nők szerepvállalása a jegybankok vezetésében az 1990-es évek után vált lehetségessé, amikor a központi bankok önálló státuszt nyertek, és az árstabilitás elérésére helyezték a hangsúlyt . Az elemzés eredményei szerint a nők sokkal nagyobb figyelmet fordítottak az infláció csökkentésére és stabilizálására , mint ellenkező nemű társaik. A kutatók ezt azzal magyarázzák, hogy konzervatívak (magasabb fokú kockázatkerülésük  - kockázatkerülésük ), és hajlamosabbak hírnevük megőrzésére, mint a férfiak [58] .

A minden idők rekorderje, Lina Mohohlo közel két évtizeden át a Botswana Bank kormányzója volt. Egy kis faluban született Mokhokhlo közvetlenül a bank alapítása után, 1976-ban csatlakozott a bankhoz, és szinte az összes kulcsfontosságú osztályon dolgozott. Mohohlo karrierje sikerét az akaraterőnek, az elszántságnak és a kitartásnak tulajdonítja [61] .

Asztal. Nők, akik 2017-ben rekordidőt töltöttek a jegybank élén. [58]

központi Bank Felügyelő Időszak Időtartam, évek
Bank of Botswana Linah Mohohlo 1999-2016 tizennyolc
Bank of Guyana Dolly Sursattie Singh 1998-2014 17
Bank Negara Malaysia Zeti Akhtar Aziz 2000–2016 17
A Kajmán-szigetek Monetáris Hatósága Cindy Scotland Bush 2002 - jelen ban ben. 16
Sao Tome és Principe Központi Bankja Silveira 1999-2005, 2011 - napjainkig ban ben. 13
Bahamák Központi Bankja Wendy Craigg 2005–2015 tizenegy
Dán Nemzeti Bank Bodil Nyboe Andersen 1995-2005 tizenegy
Aruba Központi Bankja Janet Seemeleer 2008 - jelen ban ben. tíz

A vezető központi bankok általában nem tesznek közzé nemi statisztikát alkalmazottaikra vonatkozóan. Ez alól kivételt képez az Európai Központi Bank , a Bank of England és a Bank of Italy . Adataikból kiolvasható, hogy a nők aránya a munkavállalók között körülbelül 40%. A jegybank elnöki tisztségében, a nyíltpiaci részlegben és a fizetési rendszerben túlsúlyban vannak a nők. A nemek közötti egyenlőségre vonatkozó részletes politikai célokat csak a Bank of England tűzi ki. 2020-ra azt tervezi, hogy alkalmazottaiban a nők együttes aránya 50%-ra, valamint a junior és középső állományban 45%-ra nőjön [62] . Általános szabályként azonban a legtöbb jegybank létszámterve nem terjed túl a nők arányának 30%-ra növelésén.

A vezető jegybankok kollegiális vezetői testületeiben (igazgatóságban vagy távollétében testületekben) a nők aránya körülbelül egynegyede. Legnagyobb mértékben az Orosz Bankban képviseltetik magukat (lásd a táblázatot). A legkevésbé – az Európai Központi Bankban és a Japán Bankban . Ez azzal magyarázható, hogy az Európai Központi Bank Kormányzótanácsát főként a nemzeti központi bankok első személyei (amelyek legtöbbször férfiak) képviselik. Japánban hagyományosan alacsonyabb a nők aránya. A vállalati kultúra azonban még ott is fokozatosan változik. Japán elfogadta a nők munkahelyi  részvételének és előmenetelének előmozdításáról szóló törvényt , amely 2016-ban lépett hatályba. A törvénynek megfelelően a Bank of Japan azt tervezi, hogy a személyzet felvétele során a női jelöltek aránya az igazgatói, vezérigazgatói és magasabb pozíciókra körülbelül 30% legyen [63] . Az Európai Központi Bank és a Japán jegybank kivételével a kollegiális irányító testület egyharmadát a nők alkotják.

Asztal. A nők aránya a jegybankok állományában 2017-ben.

központi Bank Alkalmazottak száma A nők aránya a munkavállalók között A nők aránya a testületi vezető testületben
Bank of England 4261 44% 33% [62]
Német Bundesbank 9775 nincs adat 17% [64]
Európai Központi Bank 2899 43% 8% [65]
Bank of Italy 6885 36% 20% [66]
Bank of Canada 1700 nincs adat 29% [67]
Oroszországi Bank 54 700 nincs adat 43% [68]
US Fed 17 110 nincs adat 25% [69]
Bank of France 9800 nincs adat 33% [70]
Bank of Japan 4646 nincs adat 8% [63]

Ritkán érkeznek jelentések a jegybanki vezetés nemi struktúrájáról, valamint általában a személyzet nemi profiljáról. Az egyetlen központi bank, amely részleteket tesz közzé egy témában, az a Bank of England . 2017-ben jelentést tett közzé a nemek közötti bérszakadékról [71] . A Bank of Englandnek jelentést kell közzétennie az Egyesült Királyságban 2010-ben elfogadott egyenlőségi törvényA bérszakadékot a férfiak és nők átlagos órabére közötti különbségként mérik ( angolul pay gap ). Idővel lassan csökken a 2013-as 22,0%-ról 2017-ben 18,6%-ra. A különbséget az magyarázza, hogy a férfiak töltik be a legjobban fizetett pozíciókat, míg a nők uralják a gyengébb fizetésű junior pozíciókat. A legjobban és legkevésbé fizetett munkavállalói kategóriák egynegyedének javadalmazása nélkül a különbség mindössze 3%.  

A Bank of England idővel csökkenteni kívánja a különbséget, de nem valószínű, hogy nullára sikerül csökkenteni. Ez azzal magyarázható, hogy a férfiak és a nők egyenlőtlen szerepet töltenek be a jegybankban, ami eltérő szakmai készségeket és ismereteket igényel. A nemek közötti egyenlőség bizonyítására a Bank of England azt a célt tűzte ki, hogy 2020-ra 35%-ra növeljék a nők arányát a részlegek vezetésében. 2014-ben ez az arány 20%, 2017-ben pedig 30% volt. A vezetőségbe nem tartozik bele az elnök és helyettesei, mivel őket nem nevezik ki, hanem a törvény által jóváhagyott módon választják meg.

Kritika

Libertárius kritika

Egyes emberek csoportjai, például a libertáriusok , úgy vélik, hogy a központi bankok egy inkompetens kartell , amely nagyon keveset tesz a recesszió megelőzésében. [72] Milton Friedman például azzal érvelt, hogy az 1913 -ban alapított Federal Reserve azzal járult hozzá a nagy gazdasági válsághoz , hogy mesterségesen túl alacsonyan tartotta a kamatlábakat , majd hirtelen felháborítóan magas kamatokkal sokkolta a rendszert. [73] Bár Friedman monetarista volt , úgy vélte, hogy a kamatláb-döntéseket a számítógépekre kell bízni, hasonlóan ahhoz, ahogy a modern tőzsde nagyrészt automatizált.

A szakpolitikai befolyás korlátozása

Az emberek gyakran azt feltételezik, hogy a központi bank ellenőrzi a kamatlábak és árfolyamok egy részét vagy mindegyikét. De a közgazdasági elmélet és gyakorlat azt mutatja, hogy egy nyitott gazdaságban lehetetlen mindkettőt egyszerre csinálni. E korlátozások legismertebb megfogalmazása Robert MundellLehetetlen Szentháromsága ” , amely azt feltételezi, hogy lehetetlen egyszerre meghatározni a monetáris politikát (kamatlábakat), az árfolyamot, és fenntartani a tőke szabad mozgását. Mivel manapság a legtöbb nyugati gazdaságot „nyitottnak” tekintik a tőke szabad mozgásával, ez lényegében azt jelenti, hogy a központi bankok ésszerűen megcélozhatják a kamatlábakat vagy az árfolyamokat, de nem mindkettőt.

A jegybanki hatalom korlátainak példája volt az a helyzet, amely az Egyesült Királyságot „ fekete környezetbe ” vezette, amikor a font sterling összeomlott a német márkával szemben . Ez egyáltalán nem Soros György üzleteinek eredménye volt , hanem a fix árfolyam és a hitelkamat szinten tartására tett kísérlet. Emiatt nem lehetett tartani az irányt, Soros ismert spekulánssá vált, Nagy-Britannia pedig felhagyott a rögzített árfolyammal. [74] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Monetáris és pénzügyi statisztikák kézikönyve és összeállítási útmutatója. - IMF, 2016. - 33. o.
  2. Európai Központi Bank. Mi az a központi bank? (2015. július 10.).
  3. A modern jegybanki tevékenység fő trendjei. — A központi bankok irányításával kapcsolatos kérdések. - Basel: The Bank for International Settlements, 2009. - 5. o.
  4. Központi Bank . Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, Inc. (2017).
  5. The New Palgrave Dictionary of Money & Finance / Eatwell Ed.J. , M.Milgate , P.Newman . — Vol. 1:AE. - London: Macmillan Reference Limited, 1999. - 325. o.
  6. Banki és pénzügyi szótár: Több mint 9000 egyértelműen meghatározott kifejezés. - 3. kiadás .. - London: A & C Black, 2005. - 56. o.
  7. Központi bank definíciója (downlink) . Financial Times Lexikon (2017). Letöltve: 2017. július 14. Az eredetiből archiválva : 2016. április 1.. 
  8. Joplin T. A részvénytársasági bizottság jelentésének vizsgálata. - Ridgway & Sons, 1837. - S. 22, 38.
  9. Gilbart J. A banki logika: Az érvelés alapelveinek ismerős kifejtése, valamint alkalmazásuk a banki művészetre és tudományra. - London: Bell & Daldy, 1865. - S. 557-570.
  10. Sudeikin V. T. Állami Bank: Kutatás. eszközei, gazdaságossága. és fin. értékeket . - Szentpétervár: típus. M. M. Stasyulevics, 1891. - S. 8.
  11. Moiseev S. Monetáris politika: elmélet és gyakorlat. - Moszkva: Moszkvai Pénzügyi és Ipari Akadémia, 2010.
  12. Moiseev S. Monetáris politika: elmélet és gyakorlat. - Moszkva: Moszkvai Pénzügyi és Ipari Akadémia, 2010.
  13. Drobyshevsky S., Kiyutsevskaya A., Trunin P. A központi bankok megbízatása és céljai: evolúció és a válság tanulságai // Gazdaságtudományi kérdések, 2016. - 5. sz. - 5-24.
  14. Moiseev S. R. A központi bankok megjelenése és kialakulása. — M.: KnoRus, 2013.
  15. A Bank of Russia megnyitotta első külföldi képviseletét Pekingben . TASS (2017. március 16.).
  16. ↑ 1 2 Masciandaro D., Romell D. A jegybankárok mint felügyelők: számítanak-e a válságok? // European Journal of Political Economy. - 2018. - T. 51 .
  17. Prudential Regulation Authority: a bankfelügyelet jövőbeli megközelítése. A Bank of England hírközlése. 2012. augusztus 19.
  18. Elhorst P., Zandberg E., de Haan J. A szomszédos országok közötti interakciós hatások hatása a pénzügyi liberalizációra és reformokra: dinamikus térbeli paneladat-megközelítés // Spatial Economic Analysis. - 2013. - V. 3 , 8. sz . - S. 293-313 .
  19. Bernanke B. Központi banki tevékenység és bankfelügyelet az Egyesült Államokban // Technikai jelentés, megjegyzések az Allied Social Science Association éves találkozóján. – 2007.
  20. Berger W., Kißmer F. Központi bank függetlenség és pénzügyi stabilitás: mese a tökéletes harmóniáról? // European Journal of Political Economy. - 2013. - 31. sz . - S. 109-118 .
  21. 1 2 Moiseev S. Private central banks // Issues of Economics. - 2017. - július.
  22. 1 2 Moiseev S.R. A jegybankok és a papírpénz története. – Moszkva: Vecse, 2015.
  23. Barats S.M. kibocsátó bankok. - Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron. - Szentpétervár, 1890-1907.
  24. Horáková M. és Glass E. Central Bank Directory 2017. - London: Central Banking Publishing, 2016.
  25. Fischer S. Modern Központi Banking / Capie F., Fischer S., Goodhart C. és Schnadt N.. - A központi banki tevékenység jövője. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - S. 262-308.
  26. Vittorio G. et al. Politikai és monetáris intézmények és állami pénzügyi politika az ipari országokban // Gazdaságpolitika. - 1991. - 13. sz . - S. 341-392 .
  27. Mnatsakanyan R.A., Sergeev L.I. A jegybankok függetlenségének kérdéséről // Pénz és hitel. - 2011. - 8. sz . - S. 75-76 . — ISSN 0130-3090 .
  28. Cukierman A. Központi banki stratégia, hitelesség és függetlenség. – London: MIT Press, 1992.
  29. Alesina A. és Summers L. A központi bank függetlensége és makrogazdasági teljesítménye: néhány összehasonlító bizonyíték // Journal of Money, Credit and Banking. - 1993. - T. 25 . - S. 151-162 .
  30. Arnone M., Romelli D. Dinamikus jegybanki függetlenségi indexek és inflációs ráta: Új empirikus kutatás . Pénzügyi Stabilitás folyóirat, 2013. - 3. szám - Pp. 385-398. .
  31. Rekord magasra duzzadt Kína készpénzpozíciója // Cikk a Forbes magazinban 2011.10.15.
  32. Infláció Kínában
  33. Egyesült Királyság inflációja
  34. Moiseev S. Privát központi bankok // Gazdasági kérdések. - 2017. - 7. sz .
  35. Glushko A.V. Külföldi jegybankok pénzügyi és jogi helyzete: összehasonlító jogi elemzés: a jogtudományok kandidátusi fokozata megszerzéséhez készült értekezés: 14.00.12. - Moszkva, 2008. - 214 p.
  36. Kié a Federal Reserve? (2017).
  37. Kik a Federal Reserve Board tagjai, és hogyan választják ki őket? (2017).
  38. Federal Reserve Board. 103. éves jelentés 330 (2016).
  39. A Bank of Russia éves jelentése .
  40. Az "Oroszországi Bank Statisztikai Értesítője" elektronikus változata .
  41. Éves jelentés 2016 . Svájci Nemzeti Bank (2017).
  42. Éves jelentés 1998 . Az Orosz Föderáció Központi Bankja (1999).
  43. Narodowy Bank Polski. Éves jelentés 2015 (2016).
  44. Magyar Nemzeti Bank. Éves jelentés 2016 (2017).
  45. Moszkvai tőzsde. A PJSC Moscow Exchange részvényesi szerkezete (2017).
  46. MARK Magyar Szerkezetátalakítási és Adósságkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (link nem elérhető) . Mark Zrt (2017). Letöltve: 2017. július 14. Az eredetiből archiválva : 2017. május 28.. 
  47. "Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank)" 2002. július 10-i szövetségi törvény N 86-FZ
  48. A Sberbank alaptőkéjének szerkezete . Sberbank (2017).
  49. A Sberbank Felügyelő Bizottságának összetétele . Sberbank (2017).
  50. A Bank of Russia éves jelentései a 2016-2017-es időszakra. - Moszkva: Bank of Russia, 2017, 2018.
  51. A BIS. Központi bank és monetáris hatóság weboldalai .
  52. Khatkhate D. és Short B. Mini államok monetáris és központi banki problémái // Világfejlődés. - 1980. - T. 8 , 12. sz . - S. 1017-1025 .
  53. Collyns C. Alternatives to the Central Bank in the Developing World // IMF Occasional Paper. - 1983. - 20. sz .
  54. Horáková M. és Glass E. Central Bank Directory 2017. - London: Central Banking Publishing, 2016.
  55. Banco de Mexico. @Banxico (2017).
  56. Bank Indonesia. @bank_indonesia (2017).
  57. Federal Reserve. @federalreserve (2017).
  58. ↑ 1 2 3 Diouf I., Pépin D. Gender and central banking // Economic Modeling. - 2017. - T. 61 . - S. 193-206 .
  59. Deutsche Notenbank . Bundesarchívum (2017).
  60. Charléty P., Romelli D., Santacreu-Vasut E. Kinevezések a jegybanki testületekbe: számít a nem? // Közgazdasági levelek. - 2017. - T. 155 . - S. 59-61 .
  61. Irving J. In On The Ground Floor  // Pénzügyek és fejlesztés. - 2004. - T. 41 , 4. sz .
  62. 1 2 A Bank of England éves jelentése és beszámolói 2016–2017 . Bank of England (2017).
  63. ↑ 12 Bank of Japan Éves Szemle 2017 . Bank of Japan (2017).
  64. Éves jelentés 2016 . Bundesbank (2017).
  65. Éves jelentés 2016 . Európai Központi Bank (2017).
  66. Éves beszámoló 2016 . Banca d'Italia (2017).
  67. Éves jelentés 2016 . Bank of Canada (2017).
  68. A Bank of Russia éves jelentése 2016-ról . Oroszországi Bank (2017).  (holt link) Archivált : 2018. január 7. Letöltve: 2020. szeptember 25.
  69. Éves jelentés - 2016. Statisztikai táblázatok . Federal Reserve System (2017).
  70. Éves jelentés . Banque de France (2017).
  71. Jelentés a nemek közötti bérszakadékról . Bank of England (2017).
  72. Elena Carletti és Philipp Hartmann. Verseny és stabilitás: mi a különleges a banki tevékenységben? . Munkapapír sz. 146  (angol) (pdf) . Európai Központi Bank (2002. május) . Letöltve: 2021. november 1.
  73. L. R. Mote. Visszatekintve: A kamatlábak alkalmazása a monetáris politikában  (eng.) (pdf). Repozitóriumok csatlakoztatása . A Nyílt Egyetem . Letöltve: 2021. november 1.
  74. Schaefer, Steve Forbes Flashback: Hogyan törte meg Soros György az angol fontot, és miért nem tudják valószínűleg a fedezeti alapok feltörni az  eurót ? Forbes . Letöltve: 2021. szeptember 23.

Linkek