Defláció (közgazdaságtan)
Defláció (a lat. deflatio "defláció") - az áruk és szolgáltatások általános árszintjének csökkenése ; az inflációval ellentétes folyamat [1] . Ugyanakkor az árakat nemzeti valutában elemezzük.
A deflációt felértékelődés kísérheti - a nemzeti valuta árfolyamának növekedése a külföldiekhez képest. A gyakorlatban azonban a központi bankok a defláció során általában a nemzeti valuta leértékelésére törekednek, hogy növeljék az aggregált keresletet.
A defláció történelmi példái
Egyesült Államok
- A 20. századi defláció legjellemzőbb példája az 1920-1930-as nagy gazdasági világválság idején bekövetkezett áresés [2] .
Japán
Főcikk : Defláció Japánban
A defláció Japánban az 1990-es évek közepén kezdődött (-1%-on belül) [3] [4] . A japán jegybank a kormánnyal közösen kamatcsökkentéssel és „ mennyiségi lazítással ” próbálta kiküszöbölni a deflációt, de nem sikerült fenntartható pénznövekedést elérnie, így a defláció továbbra is fennállt. 2006 júliusában a nulla kamatláb politika megszűnt. Ezt a gazdasági jelenséget "japán betegségnek" nevezték. Ennek az elhúzódó közgazdaságtudományi „betegségnek” az okait még mindig vitatják. Számos javaslat létezik a japán defláció okaira vonatkozóan [5] :
- Kemény pénzfeltételek. A Bank of Japan csak a defláció idején lazít a monetáris politikán, a defláció végén pedig szigorítja [6] . A deflációból való kitörés, az infláció feloszlatása és a gazdasági növekedés fokozása érdekében Shinzo Abe japán miniszterelnök kormánya 2012-től „ Abenomics ” [7] elnevezésű gazdaságpolitikát folytatott . Ennek a politikának a fő intézkedései a jen mesterséges leértékelése az ország pénzkínálatának megduplázásával , mennyiségi lazítás , fiskális ösztönzés és strukturális reformok voltak [8] [9] . Ezek az intézkedések azonban nem segítették a kívánt eredmény elérését.
- A demográfiai válság és Japán elöregedése okozta népességcsökkenés . A japán nemzet a legidősebb és az egyik leggyorsabban öregedő nemzet a világon (2021. október 1-jén Japán lakosságának 29,1%-a volt 65 év feletti). A fogyasztás a születések több halálozása és a szigorú bevándorlási politika miatti elöregedő népesség miatti csökkenés miatt csökken. A lakosság felhalmozott szabad (gazdaságba nem fektetett) monetáris eszközei nőnek, de a defláció miatt az áruk és szolgáltatások árai évről évre csökkennek, ami tovább csökkenti a keresletet és késlelteti a lakosság áruvásárlásának pillanatát [10] .
- Eszközárak esése. Japán esetében az eszközár-defláció az eszközbuborék megjelenése előtti árszinthez való átlagos visszafordulást vagy korrekciót jelentett. Az 1980-as években Japánban meglehetősen nagy árbuborék volt a részvényekben és különösen az ingatlanpiacon (a csúcs 1989 végén volt).
- Fizetésképtelen cégek. A bankok olyan cégeknek és magánszemélyeknek kölcsönöznek, akik ingatlanba fektettek be. Amikor az ingatlanok értéke csökkent, ezeket a hiteleket nem tudták visszafizetni. A bankok megpróbálhattak fedezetet (földet) szerezni, de ez nem kompenzálta a hitelt. A bankok elodázták az ilyen eladási döntéseket, abban a reményben, hogy az eszközárak javulni fognak. Ezeket a késéseket a nemzeti bankszabályozók szankcionálták. Egyes bankok még több kölcsönt nyújtottak ilyen cégeknek, amelyeket a fennálló adósságállomány fedezésére használtak fel. Ezt a folyamatos folyamatot "nem realizált veszteségek" fenntartásának nevezik, és amíg az eszközöket teljesen át nem értékelik és/vagy el nem értékesítik (és a veszteségeket "realizálják"), addig deflációs erő marad a gazdaságban. A csődjog, a földátruházási törvény és az adótörvények javítását javasolták e folyamat felgyorsítására és ezáltal a defláció megszüntetésére.
- Fizetésképtelen bankok . Azok a bankok, amelyek nagy százalékban "nem teljesítő" hitelekkel rendelkeznek (amelyekre nem kapnak kifizetést, de még nem írtak le), nem növelhetik a hitelezést. Növelniük kell készpénztartalékaikat a nemteljesítő hitelek fedezésére.
- Félelem a fizetésképtelen bankoktól . A japánok attól tartanak, hogy a bankok csődbe mennek, ezért szívesebben vásárolnak amerikai vagy japán kincstári kötvényeket, ahelyett, hogy bankszámlán tartanák a pénzüket. Ez azt is jelenti, hogy a pénzük nem áll rendelkezésre hitelezésre, így nem generál gazdasági növekedést. Ez azt jelenti, hogy a magas megtakarítási ráta csökkenti a fogyasztást, de ezek a megtakarítások nem új beruházások formájában jelennek meg a gazdaságban. Az emberek ingatlanok birtoklásán is spórolnak, ami tovább lassítja a növekedést, mivel megemeli a földárakat.
- Importált defláció . Japán olcsó fogyasztási cikkeket importál Kínából és máshonnan (az alacsonyabb bérek és az ezekben az országokban tapasztalható gyors növekedés miatt) és olcsó nyersanyagokat, amelyek gyakran a 2000-es évek elején érik el az árak mélypontját. Így az importtermékek ára csökken. A hazai termelőknek teljesíteniük kell ezeket az árakat, hogy versenyképesek maradjanak. Ez sok áru árát csökkenti, és ezért deflációhoz vezet.
- Ösztönző kiadások . Az osztrák és monetarista közgazdasági elmélet szerint a keynesi "ösztönző" költekezés valójában lehangoló hatású, mert a kormány versenyez a magánszektorral, és bitorolja a magánbefektetéseket [11] . 1998-ban például Japán több mint 16 billió jen értékben állított elő egy „ingercsomagot”, amelynek több mint fele közmunka volt, ami negatív hatással lehet az egyenértékű vagyonteremtő magángazdasági tevékenységre [12] . Összességében elmondható, hogy a japán "stimulus" csomagok több mint 100 billió jent tettek ki, és mégis kudarcot vallottak. E közgazdasági iskolák szerint ez az "inger" pénz tulajdonképpen állandósította azt a problémát, amelyet meg kellett volna oldania.
Írország
2009 februárjában az ír Központi Statisztikai Hivatal bejelentette, hogy az országban egy hónappal korábban defláció volt tapasztalható, és az árak 0,1%-kal csökkentek 2008 azonos időszakához képest. 1960 óta ez volt az első alkalom, hogy defláció sújtotta az ír gazdaságot. A fogyasztói árak általában 1,7%-kal csökkentek a hónap során [13] .
Brian Lenihan, Írország pénzügyminisztere az RTÉ Rádiónak adott interjújában említette a deflációt. Az RTÉ szóvivője szerint „Brian Lenihan pénzügyminiszter azt mondta, a deflációt figyelembe kell venni a gyermektartás, a közszféra kifizetéseinek és a szakmai szolgáltatások költségvetési csökkentésének mérlegelésekor. Lenihan szerint a megélhetési költségek 6,6%-kal csökkentek ebben az évben.” Ez az interjú arról szól, hogy az említett deflációt a miniszter nem értékeli negatívan. A miniszter a deflációt említette érvként az állami költségvetés egyes tételeinek lefaragása mellett. A defláció által okozott feltételezett gazdasági károkat nem említette. Ez a modern kor deflációjának csodálatos példája, amelyről egy magas rangú pénzügyminiszter beszél anélkül, hogy megemlítené, hogyan lehetett volna elkerülni, vagy hogy egyáltalán megérte-e [14] .
Deflációs trendek több országban
A 2000 utáni időszakban számos országban (elsősorban Japánban, az USA-ban, az Európai Unióban) van tendencia a diszkontráták csökkentésére (negatív értékekre) [15] [16] , de ez nem vezet jelentős inflációhoz, vagy akár deflációval is jár [17] .
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Gazdaságelmélet. Makroökonómia-1,2. Archivált : 2019. január 7., a Wayback Machine / 3. kiadás. Összesen alatt szerk. G. P. Zhuravleva. - M .: "Dashkov and Co" kiadói és kereskedelmi társaság, 2014. - 243. o.
- ↑ Paul Krugman . A közgazdaságtan alapjai. - Szentpétervár: "Piter" kiadó, 2011. - S. 675.
- ↑ Instabil Abenomics – Szakértő online. . Letöltve: 2016. augusztus 4. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 16..
- ↑ Grinin, LE és Korotajev, AV (2018). A világgazdaság jövője az inflációs és deflációs trendek, valamint a hosszú ciklusok elméletének tükrében. World Futures , 74(2), 84-103 Archiválva : 2020. november 12. a Wayback Machine -nél .
- ↑ Hilsenrath, J. 2010. Deflation Defies Defies Expectations – and Solutions.
- ↑ Ismerje meg az új BOJ-t, ugyanaz, mint a régi BOJ . TheMoney Illusion (2010. október 5.). Hozzáférés időpontja: 2013. február 14. Az eredetiből archiválva : 2013. október 26..
- ↑ ABENOMIKA: Új tanítás a gyógyításról - PROFIL | PROFILE.RU (elérhetetlen link)
- ↑ Az Abenomika definíciója (downlink) . Financial Times Lexikon. Letöltve: 2014. január 28. Az eredetiből archiválva : 2017. november 18..
- ↑ Az Abenomics megmenti Japánt? Archiválva : 2021. november 19. a Wayback Machine -nél
- ↑ Statisztikai Hivatal kezdőlapja/Népességbecslések havi jelentése . Letöltve: 2020. február 28. Az eredetiből archiválva : 2019. június 6.
- ↑ Miért nyomja le a gazdaságot az ösztönző költekezés ? De Most Tudod . Letöltve: 2020. február 28. Az eredetiből archiválva : 2012. április 25.
- ↑ A japán recesszió magyarázata, Benjamin Powell . Mises Intézet . Letöltve: 2020. február 28. Az eredetiből archiválva : 2014. október 8..
- ↑ Az első éves negatív infláció 49 éve . RTE.ie (2009. február 12.). Letöltve: 2020. május 31. Az eredetiből archiválva : 2011. március 11.
- ↑ RTÉ News - A defláció tényező a költségvetés csökkentésében - Lenihan Archivált 2010. február 26.
- ↑ A Bank of Japan negatív kamatlábat vezetett be 2016. február 1-i archív másolat a Wayback Machine -nél // RBC 2016. január 29.
- ↑ Negatív diszkontráta: okok, előnyök és hátrányok. . Letöltve: 2017. május 18. Az eredetiből archiválva : 2018. december 3.
- ↑ Grinin L. E., Korotaev A. V. Inflációs és deflációs trendek a világgazdaságban, avagy a „japán betegség” terjedése 2017. február 14-i archív példány a Wayback Machine -nél // Age of Globalization 2/2014 p. 14-31.
Irodalom
- Pénzügy: Magyarázó szótár: angol-orosz. - M .: 2. kiadás, "INFRA-M", "Ves Mir" kiadó, 2000.
- Fedorov BG Új angol-orosz banki és gazdasági szótár. - Szentpétervár: Limbus-Press Kiadó, 2006.
 Szótárak és enciklopédiák | |
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |
|