Merkantilizmus

Merkantilizmus ( fr.  Mercantilisme lat. mercantile  - " kereskedelem ", tovább lat. mercans  - " kereskedő ") - a 15-17. századi értekezések szerzői által előadott doktrínák rendszere , amely igazolja az aktív állami beavatkozás szükségességét. a gazdasági tevékenységben, főleg protekcionizmus formájában: magas importvámok meghatározása, támogatások kiadása a nemzeti termelőknek stb.   

A kifejezést Antoine de Montchretien francia közgazdász vezette be a tudományos forgalomba [1] . A kifejezést később Adam Smith [2] vette át , aki bírálta a merkantilisták írásait. Smith azzal érvelt, hogy a merkantilisták, akik többnyire gyakorlati közgazdászok voltak , a kereskedelmi monopólium intézményeinek érdekeit védték: a Kelet-indiai Társaság és mások érdekeit. Ezt az értelmezést azonban később megkérdőjelezték. Charles Wilson [en] angol történész szerint a 17. század végén Angliában a kereskedők és iparosok szélesebb köre vett részt a merkantilista törvények kidolgozásában. A szerző a merkantilista politika eredményeként az angol kereskedők és iparosok érdekeinek kielégítése mellett a foglalkoztatás növelésére, az élelmiszer-spekuláció előfeltételeinek megszüntetésére, az államháztartás bevételeinek növelésére és a nemzetbiztonság erősítésére is irányul. [3] .

A merkantilizmus rövid története

A merkantilizmus megjelenése a 16. századi Angliához kötődik, később Franciaországban, Olaszországban és sok más országban is megjelent. A merkantilistákat az ország gazdagsága, e vagyon formái és gyarapodásának módjai érdekelték. Ez volt az az idő, amikor a kereskedők és uzsorások tőkéje uralta a kereskedelem és a hitelezés szféráját, de már megindultak az ipari manufaktúrák kialakulása . Ebben az időszakban hatalmas új ezüst- és aranyáradat ömlött ki Amerikából, amelyet a külkereskedelem és az európai államok közötti háborúk révén kezdtek el osztani. Ebben az időszakban a merkantilisták meglehetősen felületesen megértették a vagyon természetét, és nem a termelésre, hanem a kereskedelemre és a pénzforgalomra, különösen az arany és ezüst mozgására összpontosítottak. A merkantilisták azt követelték, hogy az állam teremtse meg a feltételeket a természetes pénzek országba való beáramlásához, és csökkentse az onnan való kiáramlást. A korai merkantilisták ezt tisztán adminisztratív eszközökkel érték el a pénzkivitel közvetlen tiltásával, a későbbi merkantilisták pedig úgy vélték, hogy ezek a célok a külkereskedelem fejlesztésén keresztül valósultak meg a legteljesebben. Az angol merkantilizmus képviselője , Thomas Mun (1571-1641), a Kelet-  ezt írta:indiai Társaság [4] . A kapitalizmus fejlődésével a merkantilisták követelni kezdték az államhatalomtól, hogy pártfogolják az ipari intézkedések - manufaktúrák - fejlesztését. Exportprémiumokat állapítottak meg, amelyeket a külpiacon árusító kereskedőknek fizettek. Az importvámok nagy jelentőséggel bírnak. Az importtermékek megadóztatása a hazai termelők külföldi verseny elleni védelmének legelterjedtebb formája lett. [négy]

A merkantilizmus ismert képviselője Jean-Baptiste Colbert francia államférfi . [5]

A merkantilizmus a maga korában jelentős szerepet játszott. A merkantilizmus eszméitől ihletett államok protekcionista politikája nagyban hozzájárult a manufaktúrák és az ipar fejlődéséhez, elterjedéséhez. A merkantilizmus eszméi Amerika és Németország politikáját is befolyásolták a 19. században, és jelentősen hozzájárultak a kelet-ázsiai „ tigrisek ” fejlődéséhez a XX. [4] [5]

A modern időkben egyes közgazdászok, például Ha Joon Chang közgazdász a merkantilizmus eszméit használják a globalizáció kritizálására. Véleménye szerint a fejlődő országok elveszítik fejlődési lehetőségeiket a szabad piac és a globalizáció miatt, ami megakadályozza, hogy a fejlődő országok állama hatékony protekcionista politikát folytasson. [5]

Színpadok

A korai és késői merkantilizmus képviselői a pénzt az állam fő vagyonának tekintették, de a vagyonfelhalmozás módjáról, valamint az állam szerepéről ebben a folyamatban eltérő volt a nézetük [6] .

Angliában a protekcionista kötelességek nagy jelentőséggel bírtak a 16. és 17. században, amikor az akkoriban fejlettebb Hollandia iparának versenye fenyegette őket. 1650-ben az angol parlament törvényt fogadott el, amely megtiltotta a külföldieknek, hogy Anglia megfelelő engedélye nélkül kereskedjenek. 1651-ben kiadták a hajózási törvényt , amely kiegészítette ezt a tilalmat. A 18. század óta Anglia magabiztosan szerez ipari fölényt, a fejletlenebb országok már nem tudták felvenni a versenyt vele, s e tekintetben Angliában indult meg a szabadkereskedelmi eszmék terjedése és népszerűsítése. [4] [7]

Más helyzet alakult ki azokban az országokban, amelyek később léptek a kapitalizmus útjára, mint Anglia. Így Franciaországban a 17. században XIV. Lajos Colbert minisztere , aki ténylegesen irányította az országot, kiterjedt állami támogatási rendszert hozott létre az ipar számára, rendszere magában foglalta a nyersanyagok exportjának tilalmát, valamint számos új iparágak, valamint a külkereskedelmi vállalatok létrehozása. [négy]

Korai merkantilizmus (XV - XVI. század eleje)

A korai merkantilizmus képviselői a fő adminisztratív intézkedésnek tartották a nemesfémek megtartását az országban [6] [8] .

Alapvető rendelkezések:

• az áruimport átfogó korlátozása (magas árak meghatározása az importált árukra) [8] ;
• az arany és ezüst országból történő kivitelét szigorú büntetésekkel sújtották [8] ;
• hogy a pénzt az országban tartsák, tilos volt külföldre kivinni, az áruk bevételét helyi áruk vásárlására kellett fordítani [8] ;
• a legfőbb a monetáris egyensúly elmélete volt , amely alátámasztotta a monetáris egyensúly növelésére irányuló politikát [8] .

Késő merkantilizmus ( 16-17. század 2. fele )

Alapvető rendelkezések:

• az áruimportra és a pénzexportra vonatkozó szigorú korlátozások megszüntetése;
• a kereskedelmi mérleg gondolata dominál;
• megjelenik az állam gazdaságpolitikájának protekcionizmusa;
• az aktív kereskedelmi mérleg jellemző rendszere, amelyet az országuk késztermékeinek exportja és a közvetítő kereskedelem segítségével biztosítottak, amellyel összefüggésben megengedett volt a pénz külföldre történő kivitele;
• az az elv, hogy az egyik országban olcsóbban vásárolunk, a másikban drágábban adjuk el;
• Ahogy Immanuel Wallerstein rámutat , a korszak merkantilistáinak fő gondolata is az ország és lakosságának védelme volt a szabadkereskedelmi rendszerrel összefüggő degradációtól [9] .

A késői merkantilisták áthelyezték a hangsúlyt a monetarizmus elméletében, szembehelyezve a korai merkantilisták „pénzügyi egyensúlyának” gondolatát a „kereskedelmi egyensúly” gondolatával [10] .

Állami merkantilizmus (XVII. század vége - 19. század eleje)

A merkantilizmus abban a korszakban hivatalos gazdasági doktrínaként létezett, amelyet Európa vezető országai: Anglia, Poroszország, Ausztria, Svédország fogadtak el. Ahogy Wallerstein írja, "a harmincéves háborútól a napóleoni korszak végéig tartó teljes időszak a merkantilizmus korszaka volt minden német országban vagy egész Közép-Európában". Angliában az 1690-es években vezették be a merkantilizmust (protekcionizmust). és a 19. század közepéig tartott [11] . Sőt, e két fogalom (merkantilizmus és protekcionizmus) közé akkori viszonylatban ő és más gazdaságtörténészek egyenlőségjelet tesznek. P. Bairoch például rámutat arra, hogy az 1840-es évek óta. a merkantilizmust protekcionizmusnak kezdték nevezni [12] .

Más országok is megpróbálták követni ezt a doktrínát bizonyos időszakokban: Franciaország Colbert alatt, Oroszország I. Péter uralkodásának végén [13] [14] , Erzsébet Petrovna [15] , de legkövetkezetesebben I. Miklós alatt [16] . E doktrína főbb rendelkezései abból fakadtak, hogy az állam merkantilista (protekcionista) politikája javítja az ország kereskedelmi mérlegét, elősegíti iparának fejlődését és népességének gyors növekedését. Mint C. Wilson írta, a merkantilista doktrína már a kereskedelmi mérleg javulását a nemzeti jólét növekedésének jelének tekintette, amely támogatói szerint nemcsak a jövedelem, hanem a foglalkoztatás növekedését is tükrözi. [17] .

Kritika

• A merkantilizmus nagyrészt az iparosodás előtti időszak eszméiből származik : korlátozott egyéni szükségleteket feltételeznek , a kereslet rugalmatlan , a gazdaságot nulla összegű játéknak tekintik (az egyik nyeresége egyenlő a másik résztvevő veszteségével).
• Egy ország gazdagsága nemcsak a nemesfémkészletekben rejlik , hanem az állótőke mennyiségében és a fogyasztás szintjében is ( Adam Smith ).
• Aktív kereskedelmi mérleg körülményei között az export és az import közötti egyensúly a kereskedő országok árváltozásai miatt jön létre (az arany beáramlása az árak emelkedéséhez vezet ).

Védelem a kritikával szemben

A modern kapitalizmus a 18. században keletkezett. a merkantilista rendszer uralma alatt Európában, ekkor ment végbe a világtörténelem első ipari forradalma - Angliában. A vezető gazdaságtörténészek ( Wallerstein , Wilson és mások) szerint Anglia és más, a merkantilizmus (protekcionizmus) politikáját folytató országok erőteljes ipari fejlődése nem volt véletlen, ennek a politikának egyenes következménye [18] . A modern demográfiai vizsgálatok azt mutatják, hogy minden országban, amely ezt a politikát folytatta, felgyorsult a népességnövekedés és nőtt a születési ráta, ami más országokban nem történt meg. Így Angliában a 17. század közepén nőtt az egy nőre jutó 3,5 gyermek átlagos születési aránya. század elején akár 5,5-6 gyereket, a népességnövekedés pedig többszörösére nőtt [19] , ami magyarázza azt a jelenséget, hogy nemcsak a Brit-szigetek britek sűrűn telepedtek le, hanem két kontinens is betelepült - Észak-Amerika és Ausztrália.

Így a primitív tőkefelhalmozás korszakában a merkantilizmus egésze hozzájárult a célszerű és haladó gazdaságpolitikához, és pártfogolta a gazdasági és társadalmi fejlődést. A szabadkereskedelmi motívumok a fejlett kapitalista országok gazdasági tanításaiban csak a világméretű piacokért folytatott harc következő korszakában jelennek meg, amikor a gyengébb és fejletlenebb nemzetgazdaságok protekcionizmusa elkezdte megakadályozni a fejlettebb gazdaságok új piacra találását. iparáguk számára. A protekcionizmus politikájával szembeni ellenállás rendszerint külföldről érkezett. Így a krími háborút megelőző években „az „orosz barbárság” néven, amely ellen a brit publicisták mind saját országukban, mind Európa-szerte a közvéleményhez fordultak, lényegében az orosz ipari protekcionizmus elleni harcról volt szó. [20 ]  - valójában maga ez a háború sok tekintetben Európa legfejlettebb országainak háborúja volt az orosz piac megnyitásáért ipari termékeik számára. Ugyanígy jártak el a britek Indiában, ahol megsemmisült egy meglehetősen erős helyi textilipar, és Kínában, amely az ópiumháborúk idején évszázadok óta igyekezett pozitív kereskedelmi mérleget fenntartani, valamint az amerikaiak az erőszakos háború idején. Japán megnyitása.

Vannak más érvek is a merkantilizmus politikájának védelmében :

1. A merkantilizmus politikája hasznos lehet az autarkia elérésében és az állam megerősítésében más országokkal összehasonlítva.
2. Az államnak és a nemzetközi vállalatoknak bizonyos likviditási szintet kell fenntartaniuk a külkereskedelem sikeres lebonyolításához, különösen a pénzpiac fejletlensége mellett.
3. Keynes szerint az arany beáramlása olcsóbbá teszi a pénzt és alacsony kamatokat biztosít . Ez viszont növeli a beruházásokat és fenntartja a foglalkoztatást.

Lásd még

• pénzelmélet
• Fiziokraták

Jegyzetek

1. ↑ Antoine Montchretien. Traktátum a politikai gazdaságtanról (1615)
2. ↑ Adam Smith. "A nemzetek gazdagságának természetének és okainak vizsgálata" (1776)
3. ↑ Wilson C. England's Apprenticeship, 1603-1763. NY, 1984, pp. 165-166
4. ↑ 1 2 3 4 5 Közgazdasági Intézet (Szovjetunió Tudományos Akadémia), Moshen Avraham Schemuʼel ben Eḥezhḳel Rabinovits, Konstantin Ostrovityanov. A kapitalizmus korszakának közgazdasági tanai // Politikai gazdaságtan: tankönyv. - 3. - Moszkva: Állami Politikai Irodalmi Kiadó, 1959. - S. 296, 297. - 707 p. — 300.000 példány.
5. ↑ 1 2 3 Marron Donald. Gazdaságosság 30 másodperc alatt. - Moszkva: "RIPOL Classic", 2013. - P. 36. - 160 p. - 3500 példány.  - ISBN 978-5-386-06586-7 .
6. ↑ 1 2 E. N. Lobacheva , 23.1 „Társadalmi-gazdasági előfeltételek, a merkantilizmus kialakulása és keletkezése”, 442. o.
7. ↑ Lipsits I.V. Közgazdaságtan: Tankönyv 10-11 cella. 2 könyvben. Könyv. 2.. - 10. - Moszkva: Vita-Press, 2006. - S. 252. - 304 p. — ISBN 5-7755-0994-3 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 E. N. Lobacheva , 23.1 „Társadalmi-gazdasági előfeltételek, a merkantilizmus kialakulása és kialakulása”, 443. o.
9. ↑ Wallerstein I. A modern világrendszer II. A merkantilizmus és az európai világgazdaság konszolidációja. New York-London, 1980, 76. o
10. ↑ Ya. S. Yadgarov. Gazdasági doktrínák története: Tankönyv. - 4. kiadás, átdolgozva. és további — M.: INFRA-M, 2006.- 480 p. …… c66
11. ↑ Wallerstein I. A modern világrendszer II. A merkantilizmus és az európai világgazdaság konszolidációja. New York-London, 1980 pp. 233, 266
12. ↑ Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1989, 1. évf. VIII, pp. 13-14
13. ↑ Pokrovszkij M. Orosz történelem ősidők óta. N. Nikolsky és V. Storozhev részvételével. Moszkva, 1911, 3. v., 82. o.; Rozskov N. Orosz történelem összehasonlító történelmi lefedettségben (a társadalmi dinamika alapjai) Leningrád - Moszkva, 1928, 5. v., p. 130, 143
14. ↑ L.B. Sheinin. Pétervár és az orosz merkantilizmus: I. Péter korszaka - Nauka, 1997. - 110 p.
15. ↑ Kuzovkov Yu. A korrupció története Oroszországban. Archív másolat 2015. május 15-én a Wayback Machine M.-nél, 2010, 12.1.
16. ↑ Például I. Wallerstein és D. Blum történész úgy véli, hogy az I. Miklós uralkodása alatt fennálló magas importvámok rendszere fontos szerepet játszott az orosz textil- és cukoripar fejlődésében a 19. század közepén. Wallerstein I. A modern világrendszer III. A kapitalista világgazdaság nagy terjeszkedésének második korszaka, 1730-1840. San Diego, 1989, p. 152; Blum J. Úr és paraszt Oroszországban. A kilencedik századtól a tizenkilencedik századig. New York, 1964, p. 402
17. ↑ Cambridge Európa gazdaságtörténete. Cambridge, 1967, 4. évf. IV, 521. o
18. ↑ Wilson C. England's Apprenticeship, 1603-1763. New York, 1984 pp. 166, 184; Wallerstein I. A modern világrendszer II. A merkantilizmus és az európai világgazdaság konszolidációja. New York-London, 1980 pp. 233-234
19. ↑ Kuzovkov Yu. A globalizáció és a történelem spirálja. Archiválva : 2020. május 8., a Wayback Machine M., 2010, X. fejezet
20. ↑ Pokrovszkij M. Orosz történelem ősidők óta. N. Nikolsky és V. Storozhev részvételével. T. 5. - M., 1918. - p. 28.

Irodalom

• Anikin A. V. Második fejezet. Aranyfétis és tudományos elemzés: Merkantilisták // A tudomány ifjúsága: A Marx előtti gazdasági gondolkodók élete és eszméi. - 2. kiadás - M .: Politizdat , 1975. - S. 38-53. — 384 p. — 50.000 példány.
• Blaug M. Merkantilizmus // Gazdasági gondolkodás utólag = Economic Theory in Retrospect. - M . : Delo , 1994. - S. 9-21. - XVII, 627 p. — ISBN 5-86461-151-4 .
• Veduta EN Az állam stratégiája és gazdaságpolitikája.  - M.: Akadémiai tájékoztató, 2004. - 456 p.
• Veduta E. N. Állami gazdasági stratégiák / Ros. ekv. akad. M., 1998. 440 p.
• Zagorsky S. Mercantilism // Gránátalma enciklopédikus szótár : 58 kötetben. - 7. kiadás - M . : T-vo A. and I. Granat and Co. , 1914. - T. 28. Maykop tanszék - Ásványtan. - Stb. 502-506. — 400 s.
• Kareev N. I. Mercantilizmus // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Mercantilizmus // Moesia - Morshansk. - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1974. - S. 90-91. - ( Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 16. v.).
• Merkantilizmus / Szerk. I. S. Plotnyikova. L.: OGIZ-Sotsekgiz, 1935.
• Mokir Joel . Merkantilizmus, felvilágosodás és ipari forradalom  // A Rosztovi Állami Egyetem Gazdasági Értesítője. - 2006. - 1. sz .
• Polyansky F. Ya., Faminsky I. P. 19. fejezet . Merkantilizmus // A gazdasági gondolkodás világtörténete : 6 kötetben / Ch. szerk. V. N. Cserkovec. - M . : Gondolat , 1987. - T. I. A közgazdasági gondolkodás születésétől a politikai élet első elméleti rendszereiig. - S. 377-413. — 606 p. — 20.000 példány.  - ISBN 5-244-00038-1 .
• Közgazdaságtan / Szerk. E. N. Lobacseva. - 2. kiadás - M . : Felsőoktatás, 2009. - 515 p. - ISBN 978-5-9692-0406-5 .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy katalán Nagy orosz Nagy Szovjet (1 kiadás) olasz Britannica (online) Britannica (online) Treccani Universalis svájci történelmi
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 119620237 GND : 4038722-7 J9U : 987007565555405171 LCCN : sh85083742 NDL : 00575145 NKC : ph122762