I. Péter

I. Nagy Péter
Jean-Marc Nattier I. Péter portréja , 1717
Egész Oroszország császára és autokratája
1721. október 22. ( november 2. )   – 1725 . január 28. ( február 8. )
Előző	címet állapítottak meg
Utód	Katalin I
Az egész Oroszország uralkodója, cárja és nagyhercege
április 27 ( május 7 )  , 1682  - október 22 ( november 2 )  , 1721
Koronázás	1682. június 25. ( július 5. )  .
Kormányzó	Sofia Alekseevna  ( 1682-1689  )  _
Együtt	V. Iván  ( 1682-1696  )  _
Előző	Fedor III Alekszejevics
Utód	címet eltörölték
Örökös	Alekszej Petrovics (1718-ig), Pjotr ​​Petrovics (1719-ig), Pjotr ​​Alekszejevics (nincs megerősítve)
1721-ben Péter felvette a császári címet
Születés	1672. május 30. ( június 9. ) [1] Moszkva , Orosz Királyság [2]
Halál	1725. január 28. ( február 8. ) [1] (52 évesen) Szentpétervár , Orosz Birodalom
Temetkezési hely	Péter és Pál székesegyház
Nemzetség	Romanovs
Születési név	Romanov Petr Alekszejevics
Apa	Alekszej Mihajlovics
Anya	Natalja Kirillovna Naryskina
Házastárs	Evdokia Fedorovna és Katalin I
Gyermekek	1. házasságból: fia: Alekszej Petrovics 2. házasságból: lányai: Anna , Erzsébet , Natalja (meghalt gyermekkorában) fia: Péter (meghalt gyermekkorában) a többiek csecsemőkorban meghaltak
Tevékenység	Orosz politikai rendszer
A valláshoz való hozzáállás	ortodoxia
Autogram
Monogram
Díjak	Megtagadta a Harisnyakötő Rendet
Rang	Tábornok
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
A Wikiforrásnál dolgozik

I. Alekszejevics Péter , becenevén Nagy ( 1672. május 30. [ június 9. ]   – 1725. január 28. [ február 8. ]  ) – egész Oroszország utolsó cárja (1682 óta) és az első összoroszországi császár (1721 óta).

A Romanov-dinasztia képviselője . 10 éves korában kiáltották ki királlyá Szofja Alekszejevna régens vezetésével , 1689-től kezdett önállóan uralkodni. Péter formális társuralkodója testvére, Iván volt (1696-ban bekövetkezett haláláig).

Fiatal korától kezdve a tudomány és az idegen életmód iránt érdeklődő Péter volt az orosz cárok közül az első, aki hosszú utat tett meg Nyugat-Európa országaiba . Miután visszatért onnan, 1698-ban Péter nagyszabású reformokat indított az orosz állami és társadalmi rendben. Péter egyik érdeme volt az orosz területek kiterjesztése a balti térségben a nagy északi háború győzelme után , ami lehetővé tette számára, hogy 1721-ben megszerezze az orosz császári címet .

A történettudományban és a közvéleményben a 18. század végétől napjainkig homlokegyenest ellentétes értékelések születtek mind I. Péter személyiségéről, mind Oroszország történetében betöltött szerepéről . A hivatalos orosz történetírásban Pétert az egyik legkiemelkedőbb államférfinak tartották, aki meghatározta Oroszország fejlődésének irányát a 18. században. Azonban sok történész, köztük Nyikolaj Karamzin , Vaszilij Kljucsevszkij , Pavel Miljukov és mások élesen kritikus értékelést fogalmaztak meg.

korai évek

Péter 1672. május 30-án  ( június 9-én )  született (az akkor elfogadott időrend szerint " a világ teremtésétől " 7180-ban ):

„A folyó 180. május 30. napján, a Szentatyák imájára Isten megbocsátott Natália Kirillovna királynőnknek és nagyhercegnőnknek, és fiút szült nekünk, Boldog Carevicset és Alekszejevics Péter nagyfejedelmet. Nagy- és Kis- és Fehéroroszország, névnapja pedig június 29. szám.

Péter pontos születési helye ismeretlen; egyes történészek a moszkvai Kreml Terem-palotájának szülőhelyét jelölték meg [3] [4] , és a népi legendák szerint Péter Kolomenszkoje faluban született , Izmailovot is feltüntették [5] [6] .

Apának - Alekszej Mihajlovics cárnak  - számos utóda született : I. Péter a 14. gyermek volt, de az első második feleségétől, Natalja Naryskina cárnőtől . június 29-én Szentpéterváron. Péter és Pál apostolok, a herceget a Csodakolostorban (más források szerint a Derbitsyben , Neocaesareai Gergely templomban ) keresztelték meg Andrej Savinov főpap, és Péternek nevezték el. Nem világos, hogy miért kapta a Pjotr ​​nevet, talán Fjodor bátyja nevének eufonikus megfeleléseként, aki tizenegy évvel korábban, május 30-án született [7] [8] . Nem találták meg sem a Romanovok , sem a Naryskinek között. A moszkvai Rurik-dinasztia utolsó ilyen nevű képviselője Pjotr ​​Dmitrijevics volt , aki 1428-ban halt meg [9] .

Miután egy évet a királynőnél töltött, dadusok oktatására adták. 1676-ban, amikor Péter 3,5 éves volt, apja, Alekszej Mihajlovics cár meghalt. A herceg gyámja féltestvére , keresztapja és Fjodor Alekszejevics új cár volt . Péter gyenge oktatásban részesült, és élete végéig hibásan, szegényes szókinccsel írt [10] . Ennek oka az volt, hogy az akkori moszkvai pátriárka, Joachim a „latinizáció” és az „idegen befolyás” elleni harc részeként eltávolította a királyi udvarból Polotski Simeon tanítványait , akik Péter idősebb testvéreit tanították, és ragaszkodott hozzá. hogy rosszabb képzettségű hivatalnokok vegyenek részt Péter oktatásában Nyikita Zotov és Afanasy Neszterov [10] . Ráadásul Péternek nem volt lehetősége sem egyetemi végzettségűtől, sem középiskolai tanártól tanulni , mivel Péter gyermekkorában sem egyetem, sem középiskola nem létezett az Orosz Királyságban , és az orosz társadalom birtokai között csak hivatalnokok voltak. , a hivatalnokokat , a papságot , a bojárokat és néhány kereskedőt megtanítottak írni és olvasni [11] . A hivatalnokok 1676 és 1680 között tanították Pétert írni és olvasni. Péter utólag gazdag gyakorlati gyakorlatokkal tudta pótolni az alapműveltség hiányosságait [12] .

Alekszej Mihajlovics cár halála és legidősebb fia, Fjodor (Maria Iljinicsna cárnőtől, neje Miloslavskaya ) csatlakozása háttérbe szorította Natalja Kirillovna cárnőt és rokonait, a Naryskineket . Tsarica Natalya kénytelen volt a Moszkva melletti Preobrazhenskoye faluba menni .

Streltsy lázadása 1682-ben és Sofia Alekseevna hatalomra jutása

1682. április 27-én  ( május 7-én )  6 év uralkodás után meghalt a beteg III. Alekszejevics Fedor cár . Felmerült a kérdés, hogy ki örökölje a trónt: a szokás szerint idősebb, beteges Iván vagy a fiatal Péter. Joachim pátriárka támogatását kérve a Naryskinek és támogatóik ugyanazon a napon emelték Pétert a trónra. Valójában a Naryskin klán került hatalomra, és Artamon Matvejevet , akit száműzetésből hívtak, "nagy gyámnak" nyilvánították. Ivan Alekszejevics támogatói nehezen tudtak támogatni színlelőjüket, aki rendkívül rossz egészségi állapota miatt nem tudott uralkodni. A tényleges palotapuccs szervezői bejelentették annak a változatát, hogy a haldokló Fjodor Alekszejevics kézzel írt átadta a „ jogart ” öccsének, Péternek, de erre nem volt megbízható bizonyíték.

Miloszlavszkij , Iván cárevics és Zsófia hercegnő rokonai anyjuktól, érdekeik megsértését látták abban, hogy Pétert királlyá kiáltották ki. Streltsy , aki több mint 20 ezren élt Moszkvában, régóta elégedetlenséget és akaratosságot mutatott; és láthatóan Miloszlavszkijék uszítására 1682. május 15 -én  ( 25 )  nyíltan beszéltek: azt kiabálva, hogy Nariskinék megfojtották Carevics Ivánt, a Kremlbe költöztek. Natalja Kirillovna abban a reményben, hogy megnyugtatja a lázadókat, a pátriárkával és a bojárokkal együtt elvitte Pétert és testvérét a Vörös Tornádra . A felkelés azonban nem ért véget. Az első órákban megölték Artamon Matvejev és Mihail Dolgorukij bojárokat , majd Natalia királynő többi támogatóját, köztük két testvérét, Naryskineket.

Május 26-án az íjászezredek választott képviselői érkeztek a palotába, és követelték, hogy az idősebb Ivánt ismerjék el első cárként, az ifjabb Pétert pedig a második cárként. A pogrom megismétlődésétől tartva a bojárok beleegyeztek, és Joachim pátriárka azonnal ünnepélyes imaszolgálatot végzett a Nagyboldogasszony székesegyházban a két nevezett király egészségéért; június 25-én pedig királysággá koronázta őket.

Május 29-én az íjászok ragaszkodtak ahhoz, hogy Szofja Alekszejevna hercegnő vegye át a kormányt testvérei gyerekkora miatt. Natalja Kirillovna cárnő fiával, Péterrel, a második cárral együtt kellett visszavonulnia az udvarból egy Moszkva melletti palotába, Preobraženszkij faluba . A Kreml fegyvertárában a fiatal cárok kettős trónját őrizték meg egy kis ablakkal a hátulján, amelyen keresztül Zsófia hercegnő és a hozzá közel állók elmondták nekik, hogyan kell viselkedni és mit kell mondani a palotai szertartások során.

Preobraženszkij és Szemjonovszkij mulatságos ezredek

Péter minden szabad idejét a palotától távol töltötte - Vorobjov és Preobraženszkij falvakban . A katonai ügyek iránti érdeklődése évről évre nőtt . Péter felöltöztette és felfegyverezte "szórakoztató" seregét, amely fiús játékokban társaiból állt. 1685-ben idegen kaftánokba öltözött „mulatságos” ezredalakulatban vonult be Moszkván keresztül Preobrazsenszkijtől Vorobjovo faluig, dobszóra. Péter maga is dobosként szolgált [13] .

1686-ban a 14 éves Péter "mulatságos" tüzérségével kezdett el tüzérséget csinálni . Fjodor Sommer fegyverkovács megmutatta a cárgránátot és a lőfegyvereket. 16 fegyvert szállítottak a Pushkar Rendtől . A nehézfegyverek irányítására a cár katonai ügyekre vágyó felnőtt szolgákat vett át az Istállórendből , akik külföldi szabású egyenruhába voltak öltözve, és mulatságos tüzérként azonosították őket . Szergej Bukhvosztov volt az első, aki külföldi egyenruhát öltött . Ezt követően Péter rendelt egy bronz mellszobrot az első orosz katonáról , akit Bukhvosztovnak hívtak. A mulatságos ezredet Preobrazhensky - nek kezdték nevezni , szállása helyén - a Moszkva melletti Preobrazhenskoye faluban.

Preobraženszkijben, a palotával szemben, a Yauza partján egy "mulatságos város" épült. Az erőd építése során Péter maga is aktívan dolgozott, segített a rönkök kivágásában és az ágyúk felszerelésében. Itt kapott helyet a Péter által készített „ legtréfásabb, legrészegebb és legbolondabb székesegyház ”, a katolikus egyház és az ortodox egyház paródiája is . Magát az erődöt Preshburgnak nevezték el , valószínűleg az akkori híres osztrák Presburg erődről (ma Pozsony - Szlovákia  fővárosa ), amelyről Sommer kapitánytól hallott. Aztán 1686-ban megjelentek az első mulatságos hajók Preshburg közelében a Yauzán - egy nagy shnyak és egy eke csónakokkal. Ezekben az években Péter érdeklődni kezdett a katonai ügyekkel kapcsolatos összes tudomány iránt. A holland Timmerman irányítása alatt aritmetikát, geometriát és hadtudományokat tanult.

Egy nap sétálva Timmermannel Izmailovo faluban , Péter a Vászonudvarba ment, amelynek pajtájában talált egy angol hajót . 1688-ban utasította a holland Karshten Brandt , hogy javítsa meg, élesítse fel és szerelje fel ezt a hajót , majd engedje le a Yauza folyóra. A Yauza és a Millet Pond azonban szűknek bizonyult a hajó számára, így Péter Pereslavl-Zalessky- ba ment , a Pleshcheyevo-tóhoz , ahol lefektette az első hajógyárat a hajók építéséhez. Már volt két „szórakoztató” ezred: Szemjonovszkijt , amely Szemjonovszkoje faluban található , hozzáadták Preobraženszkijhez . Preshburg már úgy nézett ki, mint egy igazi erőd. Az ezredparancsnoksághoz és a hadtudomány tanulmányozásához hozzáértő és tapasztalt emberekre volt szükség. De az orosz udvaroncok között nem volt senki. Péter tehát megjelent a német településen .

I. Péter első házassága

A német település Preobrazsenszkoje falu legközelebbi "szomszédja" volt, és Péter már régóta kíváncsian nézte az életét. Péter cár udvarában egyre több külföldi, például Franz Timmermann és Karsten Brandt [14] érkezett a német negyedből. Mindez észrevétlenül oda vezetett, hogy a király gyakori vendége lett a településnek, ahol hamarosan kiderült, hogy a laza külföldi élet nagy tisztelője. Péter német pipára gyújtott, német bulikba kezdett táncolni és italozni, találkozott Patrick Gordonnal , Franz Leforttal  – Peter leendő munkatársaival, viszonyt kezdett Anna Monsszal . Péter anyja ezt határozottan ellenezte. Natalja Kirillovna 16 éves fiával való okoskodás érdekében úgy döntött, hogy feleségül veszi Evdokia Lopukhinát , egy körforgalom lányát .

Péter nem vitatkozott anyjával, és 1689. január 27-én  ( február 6-án )  lejátszották a "fiatalabb" király esküvőjét. Azonban alig egy hónappal később Péter elhagyta feleségét, és néhány napra a Plescsejevói-tónál távozott . Ebből a házasságból Péternek két fia született: a legidősebb, Alekszej 1718-ig volt a trónörökös, a legfiatalabb, Sándor csecsemőkorában meghalt.

I. Péter csatlakozása

Péter tevékenysége nagyon megzavarta Zsófia hercegnőt, aki megértette, hogy féltestvére nagykorúvá válásával fel kell adnia a hatalmat. Egy időben a hercegnő hívei kidolgoztak egy tervet a koronázásra , de Joachim pátriárka határozottan ellenezte ezt.

A hercegnő kedvence, Vaszilij Golicin herceg által 1687-ben és 1689-ben folytatott krími tatárok elleni hadjáratok nem jártak sikerrel, de jelentős és bőkezűen jutalmazott győzelmekként tüntették fel őket, ami sokak elégedetlenségét váltotta ki.

1689. július 8 -án  ( 18 )  a kazanyi Istenszülő-ikon ünnepén zajlott le az első nyilvános konfliktus az érett Péter és az uralkodó között. Ezen a napon szokás szerint vallási körmenetet tartottak a Kremltől a kazanyi katedrálisig . A mise végén Péter odament nővéréhez, és közölte, hogy ne merészeljen a körmenetben lévő férfiakkal együtt menni. Sophia elfogadta a kihívást: kezébe vette a Legszentebb Theotokos képét, és kereszteket és transzparenseket keresett . Péter nem volt felkészülve egy ilyen eredményre, ezért elhagyta a pályát.

1689. augusztus 7 -én  ( 17 )  mindenki számára váratlanul sorsdöntő esemény történt. Ezen a napon Zsófia hercegnő megparancsolta az íjászok fejének , Fjodor Shaklovitynak , hogy több emberét szerelje fel a Kremlbe, mintha a Donskoy kolostorba kísérnék zarándoklatra. Ezzel egy időben pletyka terjedt el egy levélről azzal a hírrel, hogy Péter cár éjszaka elhatározta, hogy „mulatságos” ezredeivel elfoglalja a Kreml-t, megöli a hercegnőt, Iván cár testvérét, és átveszi a hatalmat. Shaklovity íjászezredeket gyűjtött össze, hogy „nagy gyülekezetben” vonuljanak Preobrazhenskoye -ba , és megverjék Péter minden támogatóját, amiért meg akarták ölni Zsófia hercegnőt. Ezután három lovast küldtek azzal a feladattal, hogy figyeljék meg, mi történik Preobrazsenszkijben, és azonnal értesítsék őket, ha Péter cár egyedül vagy ezredekkel megy valahova.

Péter támogatói az íjászok közül két hasonló gondolkodású embert küldtek Preobrazhenskoye-ba. A jelentés után Péter kis kísérettel riadtan vágtatott a Szentháromság-Sergius kolostorba . Az átélt feszített fellépések borzalmainak következménye Péter betegsége volt: erős izgatottságtól görcsös mozdulatokat kezdett az arca. Augusztus 8-án mindkét királynő, Natalja és Evdokia megérkezett a kolostorba, majd „mulatságos” ezredek követték őket tüzérséggel. Augusztus 16-án levél érkezett Pétertől, hogy küldjön parancsnokokat és 10 közlegényt az összes íjászezredből a Szentháromság-Sergius kolostorba. Zsófia hercegnő halálfájdalommal szigorúan megtiltotta ennek a parancsnak a végrehajtását, és levélben értesítették Péter cárt, hogy kérését lehetetlen teljesíteni.

Augusztus 27-én Péter cár új levele érkezett - hogy menjen minden ezredhez a Szentháromsághoz. A csapatok többsége engedelmeskedett a törvényes királynak, és Zsófia hercegnőnek el kellett ismernie vereségét. Ő maga a Szentháromság-kolostorba ment, de Vozdvizhenskoye faluban Péter követei találkoztak vele, és megparancsolták, hogy térjen vissza Moszkvába. Hamarosan Zsófiát szigorú felügyelet mellett bebörtönözték a Novodevicsi -kolostorba.

Október 7-én Fjodor Shaklovityt elfogták, majd kivégezték . Az idősebb testvér, Iván cár (vagy János) a Nagyboldogasszony-székesegyházban találkozott Péterrel, és tulajdonképpen minden hatalmat átadott neki. 1689 óta nem vett részt az uralkodásban, bár 1696. január 29-én ( február 8-án )  bekövetkezett haláláig névleg továbbra is cártárs volt.

Zsófia hercegnő megdöntése után a hatalom olyan emberek kezébe került, akik Natalja Kirillovna cárnő körül tömörültek . Megpróbálta hozzászoktatni fiát a közigazgatáshoz, magánügyekkel bízva, amelyeket Péter unalmasnak talált. A legfontosabb döntések (hadüzenet, pátriárka megválasztása stb.) az ifjú király véleményének figyelembevétele nélkül születtek. Ez konfliktusokhoz vezetett. Például 1692 elején a cárt sértette, hogy akaratával ellentétben a moszkvai kormány megtagadta a háború újraindítását az Oszmán Birodalommal , ezért nem akart visszatérni Perejaszlavlból , hogy találkozzon a perzsa nagykövettel. Natalja Kirillovna kormányának első személyei ( L.K. Naryskin és B A. Golicyn ) kénytelenek voltak személyesen követni őt. 1692. január 1 -jén  ( 11 )  I. Péter Preobrazsenszkij parancsára N. M. Zotov „kinevezése” „minden Yauza és egész Kokuy pátriárkáivá” volt a cár válasza Adrian pátriárka kinevezésére, amelyet a cár ellen követett el. fog . Natalja Kirillovna halála után a cár nem kezdte leváltani L. K. Naryskin  - B. A. Golicin kormányát, amelyet édesanyja alakított , hanem gondoskodott arról, hogy az szigorúan teljesítse akaratát [15] .

Az orosz terjeszkedés kezdete. 1690-1699

Azov-kampányok. 1695, 1696

I. Péter prioritása az autokrácia első éveiben az Oszmán Birodalommal és a Krímmel vívott háború folytatása volt . A Zsófia hercegnő uralkodása alatt folytatott krími hadjáratok helyett I. Péter úgy döntött, hogy lecsap a török ​​Azov- erődre , amely a Don folyónak az Azovi - tengerbe való találkozásánál található.

Az 1695 tavaszán kezdődött első Azov-hadjárat ugyanazon év szeptemberében sikertelenül ért véget a flotta hiánya és az orosz hadsereg nem hajlandó az ellátó bázisoktól távol működni. Azonban már 1695 őszén megkezdődtek az új hadjárat előkészületei. Voronyezsben megkezdődött egy evezős orosz flottilla építése. Rövid időn belül különböző hajókból flottillát építettek a 36 ágyús „Péter apostol” hajó vezetésével. 1696 májusában a Generalissimo Shein parancsnoksága alatt álló 40 000 fős orosz hadsereg ismét ostrom alá vette Azovot, csak ezúttal az orosz flottilla blokkolta az erődöt a tengertől. I. Péter gályában kapitányi rangban vett részt az ostromban. A támadást meg sem várva 1696. július 19 -én  ( 29 )  az erőd megadta magát. Így megnyílt Oroszország első kijárata a déli tengerek felé.

Az azovi hadjáratok eredménye az Azov erődítmény elfoglalása, Taganrog kikötőjének építésének kezdete, a Krím-félsziget elleni tengeri támadás lehetősége, ami jelentősen biztosította Oroszország déli határait. Péternek azonban nem sikerült kijutnia a Fekete-tengerhez a Kercsi-szoroson keresztül: az Oszmán Birodalom fennhatósága alatt maradt. Oroszországnak még nem volt hadereje a Törökországgal vívott háborúhoz, valamint teljes értékű haditengerészet.

A flotta építésének finanszírozására új adónemeket vezettek be: a földtulajdonosokat 10 ezer háztartásból álló úgynevezett társaságokba egyesítették , amelyek mindegyikének saját pénzéből kellett hajót építenie. Ekkor jelennek meg a Péter tevékenységével kapcsolatos elégedetlenség első jelei. Leleplezték Zikler összeesküvését , aki egy strelci felkelést próbált szervezni. 1699 nyarán az első nagy orosz "Fortress" hajó (46 ágyú) béketárgyalásokra vitte az orosz nagykövetet Konstantinápolyba . Egy ilyen hajó léte rávette a szultánt, hogy 1700 júliusában békét kössön , ami Oroszország mögött hagyta az Azovi erődöt.

A flotta építése és a hadsereg átszervezése során Péter kénytelen volt külföldi szakemberekre támaszkodni. Az azovi hadjárat befejeztével elhatározza, hogy fiatal nemeseket küld külföldre képzésre , és hamarosan ő maga indul első útjára Európába .

Nagykövetség 1697-1698

1697 márciusában a Nagykövetséget Livonon keresztül Nyugat-Európába küldték , amelynek fő célja az volt, hogy szövetségeseket találjon az Oszmán Birodalom ellen . Meghatalmazott nagykövetekké nevezték ki Franz Lefort tábornokot , Fjodor Golovin tábornokot , a Nagyköveti Rend fejét, Prokofy Voznitsint . Összesen legfeljebb 250 ember lépett be a nagykövetségre, köztük a Preobrazhensky-ezred rendőre , Péter Mihajlov néven maga I. Péter cár volt. Az orosz cár először utazott államán kívül.

Péter ellátogatott Rigába , Koenigsbergbe , Brandenburgba , Hollandiába , Angliába , Ausztriába , velencei és pápai látogatást terveztek .

A nagykövetség több száz hajóépítő szakembert toborzott Oroszországba, és katonai és egyéb felszereléseket vásárolt.

A tárgyalások mellett Péter sok időt szentelt a hajóépítés , a katonai ügyek és más tudományok tanulmányozásának. Péter asztalosként dolgozott a Kelet-indiai Társaság hajógyáraiban , a király részvételével megépült a "Péter és Pál" hajó. Angliában meglátogatta az öntödét, az arzenált, a Parlamentet , az Oxfordi Egyetemet , a Greenwichi Obszervatóriumot és a Pénzverdét, amelynek akkoriban Isaac Newton volt a gondnoka . Elsősorban a nyugati országok technikai vívmányai érdekelték, nem pedig a jogrendszer. Azt mondják, hogy a westminsteri palotát meglátogatva Péter "jogászokat" látott, vagyis ügyvédeket , köntösükben és parókájukban. Megkérdezte: „Miféle emberek ezek, és mit keresnek itt?” Azt válaszolták neki: "Ezek mind ügyvédek, felség." "Jogászok! Péter meglepődött. - Mire valók? Egész királyságomban csak két ügyvéd van, és az egyiket felteszem, ha hazatérek, felakasztom” [16] . Igaz, miután inkognitóban meglátogatta az angol parlamentet, ahol lefordították neki a III. Vilmos király előtti képviselők beszédeit , a király így nyilatkozott: „Mókás hallani, amikor a patroním fiai világosan elmondják a királynak az igazat, ezt meg kell tanulni. a britektől” [17] .

A nagykövetség nem érte el fő célját: nem sikerült koalíciót létrehozni az Oszmán Birodalommal szemben, mivel számos európai hatalom felkészült a spanyol örökösödési háborúra (1701-1714). Ez a háború azonban kedvező feltételeket teremtett Oroszországnak a Balti -tengerért folytatott harcához . Így Oroszország külpolitikája délről északra irányult.

Visszatérés. Kritikus évek Oroszország számára 1698-1700

1698 júliusában a Nagykövetséget megzavarta egy új moszkvai lázadás híre , amelyet még Péter érkezése előtt elfojtottak. A cár Moszkvába érkezésekor ( augusztus 25. ( szeptember 4. )) megkezdődött a kutatás és a kivizsgálás, melynek eredményeként mintegy 800 íjász egyszeri kivégzését végezték el (kivéve azokat, akiket a lázadás leverése idején végeztek ki), majd több. 1699 tavaszáig még száz.

Zsófia hercegnőt Susanna néven apácának adták, és a Novogyevicsi kolostorba küldték , ahol élete hátralévő részét töltötte. Szofja hercegnő rokonszenvéért és segítségéért Margarita néven húgát , Marfa Alekszejevnát az alexandrovai szlobodai Nagyboldogasszony kolostorban tonzírozták [18] . Ugyanez a sors jutott Péter nem szeretett feleségére, Evdokia Lopukhinára is, akit erőszakkal a szuzdali kolostorba küldtek, annak ellenére, hogy Adrian pátriárka nem volt hajlandó tonzírozni . Ennek ellenére ugyanebben az időszakban I. Péter megvitatta a pátriárkával az orosz oktatás színvonalát, és amellett érvelt, hogy Oroszországban széles körű és alapos oktatásra van szükség. A pátriárka teljes mértékben támogatta a cárt, és ezek a reformok új oktatási rendszer létrehozásához és a Szentpétervári Tudományos Akadémia megnyitásához vezettek 1724-ben [19] .

Péter 15 hónapos külföldi tartózkodása alatt sokat látott és tanult. A cár 1698. augusztus 25- i  ( szeptember 4-i )  hazatérése után megindult átalakító tevékenysége, amely kezdetben az ószláv életmódot a nyugat-európaitól megkülönböztető külső jelek megváltoztatására irányult. A Színeváltozás Palotában Péter hirtelen vágni kezdte a nemesek szakállát, és már 1698. augusztus 29-én  ( szeptember 8-án )  megszületett a híres rendelet „A német ruha viseléséről, a szakáll és bajusz borotválkozásáról, az öltözékben járó szakállról. részükre jelezték” kiadását, amely szeptember 1 -től (11) megtiltotta a szakáll viselését [20] .  

– Átalakítani akarom a világi kecskéket, vagyis a polgárokat és a papságot, vagyis a szerzeteseket és a papokat. Először is, hogy szakáll nélkül legyenek olyanok, mint az európaiak a jóságban, és mások, hogy bár szakállal, de ugyanúgy tanítsák a plébánosokat a templomokban a keresztény erényekre, ahogyan Németországban láttam és hallottam a pásztorokat tanítani.” [21] .

Az orosz-bizánci naptár szerint az új 7208. év („a világ teremtésétől”) a Julianus-naptár szerint az 1700. év lett . Péter az újév megünneplését is január 1-jén vezette be, és nem az őszi napéjegyenlőség napján, ahogyan azt korábban ünnepelték. Külön rendeletében ez állt [22] :

„Mivel Oroszországban különféleképpen gondolják az újévet, ezentúl ne hülyéskedjenek, és január elsejétől mindenhol számolják az újévet. A jó vállalkozás és a szórakozás jeleként gratuláljunk egymásnak az újévhez, és kívánjunk jó közérzetet az üzleti életben és a családban a jólétet. Az újév tiszteletére készítsen díszeket fenyőfákból, szórakoztasson gyerekeket, szánkózzon a hegyekből. Felnőttek számára pedig nem szabad részegséget és mészárlást elkövetni - erre van elég más nap is.

Az Orosz Birodalom létrejötte. 1700-1724 év

Péter katonai reformjai

Kozhukhovsky manőverei (1694) megmutatták Péternek , hogy az "idegen rendszer" ezredeinek előnye van az íjászokkal szemben . Az azovi hadjáratok , amelyekben négy reguláris ezred vett részt ( Preobraženszkij , Szemjonovszkij , Lefortovszkij és Butirszkij ezred ), végül meggyőzték Pétert a régi szervezet csapatainak alacsony alkalmasságáról [23] . Ezért 1698-ban a régi hadsereget feloszlatták, kivéve 4 rendes ezredet, amely az új hadsereg alapja lett.

A svédországi háborúra készülve Péter 1699-ben elrendelte az általános toborzást és az újoncok képzésének megkezdését a preobrazseniek és a szemjonoviták által kialakított minta szerint. Ugyanakkor nagy számban toboroztak külföldi tiszteket. A háborúnak Narva ostromával kellett volna kezdődnie, így a fő hangsúly a gyalogság megszervezésén volt. Egyszerűen nem volt elég idő az összes szükséges katonai struktúra létrehozására. A király türelmetlenségéről legendák keringtek – alig várta, hogy beszálljon a háborúba, és hadipróbára tegye seregét. Még létre kellett hozni a menedzsmentet, a harctámogató szolgálatot, az erősen felszerelt hátvédet [24] .

Északi háború Svédországgal (1700-1721)

Miután visszatért a nagykövetségről , a cár felkészülni kezdett egy háborúra Svédországgal a Balti-tengerhez való hozzáférésért . 1699- ben XII. Károly svéd király ellen hozták létre az Északi Szövetséget , amely Oroszországon kívül Dániát , Szászországot és a Nemzetközösséget foglalta magában, a szász választófejedelem és II. Augustus lengyel király vezetésével . Az unió mozgatórugója II. Augustus azon vágya volt, hogy Livóniát vegye el Svédországtól . Segítségül megígérte Oroszországnak, hogy visszaadja azokat a földeket, amelyek korábban az oroszoké voltak (Ingermanland és Karélia).

Ahhoz, hogy Oroszország belépjen a háborúba, békét kellett kötni az Oszmán Birodalommal . Miután 30 évre [25] fegyverszünetet kötött a török ​​szultánnal, Oroszország 1700. augusztus 19 -én  ( 30 )  hadat üzent Svédországnak azzal az ürüggyel, hogy bosszút álljon Péter cárnak Rigában elkövetett sértéséért [26] .

XII. Károlynak viszont az volt a terve , hogy egyenként legyőzze az ellenfeleket. Nem sokkal a dániai Koppenhága augusztus 8 -i  ( 19 )  bombázása után 1700 kivonult a háborúból, még mielőtt Oroszország belépett volna. Az augusztusi II. Riga elfoglalási kísérletei sikertelenül végződtek . Ezt követően XII. Károly Oroszország ellen fordult.

A háború kezdete Péter számára elkeserítő volt: az újonnan toborzott hadsereget, amelyet Duke de Croa szász tábornok marsallnak adtak át, 1700. november 19 -én (30-án) Narva mellett vereséget szenvedett . Ez a vereség megmutatta, hogy gyakorlatilag mindent elölről kell kezdeni.   

Tekintettel arra, hogy Oroszország kellőképpen legyengült, XII. Károly Livóniába ment, hogy minden erejét II. Augustus ellen irányítsa .

Péter azonban, folytatva a hadsereg reformját az európai minta szerint, újraindította az ellenségeskedést. 1702 nyarán az őrök I. Péterrel együtt megkezdték az átmenetet az Erdőkben kivágott és mocsarakban kivágott Uralkodói úton a Fehér-tengertől az Onéga -tóig , két Arhangelszkben épített fregattot vonszolva. A hadjárat 1702 őszén a Noteburg -erőd ( Shlisselburg néven ) elfoglalásával ért véget. 1703 tavaszán az orosz hadsereg elfoglalta a Nyenschanz erődöt a Néva torkolatánál . 1703. május 10 -én (21) a Néva torkolatánál két svéd hajó merész elfoglalásáért Peter (akkor a Preobrazsenszkij-ezred Életőrei Bombardier századának kapitánya [27] ) megkapta a Az általa jóváhagyott Első Hívott Szent András rend . Itt 1703. május 16 -án (27-én) megkezdődött Szentpétervár építése, és a Kotlin -szigeten kapott helyet az orosz flotta bázisa, a Kronshlot erőd (később Kronstadt ) . Megszakadt a Balti-tenger kijárata.     

1704-ben, Derpt és Narva elfoglalása után Oroszország megvetette a lábát a Baltikum keleti részén. I. Pétert visszautasították a békekötési ajánlatra.

II. augusztus 1706-os letétele és Sztanyiszlav Lescsinszkij lengyel király leváltása után XII. Károly végzetes hadjáratba kezdett Oroszország ellen . A Litván Nagyhercegség területén túlhaladva a király nem merte folytatni a szmolenszki offenzívát . A kis orosz hetman , Ivan Mazepa támogatását kérve Károly élelmezési okokból és azzal a szándékkal mozgott csapatokat délre, hogy Mazepa támogatóival megerősítse a hadsereget. Az 1708. szeptember 28-i ( október 9-i )  lesznajai csatában Péter személyesen vezette A. D. Mensikov korvolánst, és legyőzte a svéd Levenhaupt hadtestet , amely Livóniából XII. Károly seregéhez akart csatlakozni. A svéd hadsereg erősítést és hadianyag-szállítmányokat vesztett. Később Péter ennek a csatának az évfordulóját ünnepelte az északi háború fordulópontjaként.

Az 1709. június 27-én ( július 8-án )  lezajlott poltavai csatában , amelyben XII. Károly serege teljesen vereséget szenvedett, Péter ismét a csatatérre vezényelt; Péter kalapját átlőtték. A győzelem után a kék zászlóból átvette a főhadnagyi és schautbenachti rangot.

Törökország 1710-ben avatkozott be. Az 1711-es pruti hadjáratban elszenvedett vereség után Oroszország visszaadta Törökországnak Azovot és elpusztította Taganrogot , de ennek köszönhetően sikerült újabb fegyverszünetet kötni a törökökkel.

Péter ismét a svédekkel vívott háborúra összpontosított, 1713-ban a svédek vereséget szenvedtek Pomerániában , és elvesztették minden birtokukat a kontinentális Európában. Svédország tengeri dominanciájának köszönhetően azonban az északi háború elhúzódott. A balti flottát éppen Oroszország hozta létre, de 1714 nyarán sikerült megszereznie az első győzelmet a ganguti csatában . 1716-ban Péter vezette az egyesített flottát Oroszországból, Angliából, Dániából és Hollandiából, de a szövetségesek táborában kialakult nézeteltérések miatt nem lehetett támadást szervezni Svédország ellen.
Ahogy az orosz balti flotta megerősödött, Svédország érezte annak veszélyét, hogy megtámadja földjeit. 1718-ban megkezdődtek a béketárgyalások, amelyeket XII. Károly hirtelen halála szakított meg. Ulrika Eleonora svéd királynő Anglia segítségét remélve folytatta a háborút. Az oroszok pusztító partraszállása 1720-ban a svéd tengerparton arra késztette Svédországot, hogy folytassa a tárgyalásokat. 1721. augusztus 30-án (  szeptember 10. )  [28] megkötötték a nystadti békét Oroszország és Svédország között , amely véget vetett a 21 éves háborúnak. Oroszország hozzájutott a Balti-tengerhez, annektálta Ingria területét , Karélia , Észtország és Livónia részét .

Oroszország európai nagyhatalommá vált, ennek emlékére Péter 1721. október 22-én  ( november 2-án )  a szenátorok kérésére felvette a Haza Atyja, Egész Oroszország császára, Nagy Péter címet :

... gondoltuk a régiek, különösen a római és görög népek fenekével az észlelés merészségét a fogoly ünneplésének és bejelentésének napján . ban ben. egész Oroszország munkájával csak egy dicsőséges és virágzó világ, miután elolvasta értekezését a gyülekezetben, a világ közbenjárásáért adott legalázatosabb hálaadásunknak megfelelően, hogy nyilvánosan hozzuk el Önökhöz kérésünket, hogy méltóképpen elfogadja tőlünk. , mint hűséges alattvalóinktól, köszönetképpen a Haza Atyja, Egész Oroszország császára, Nagy Péter címet, a római szenátustól szokás szerint a császárok nemes tetteiért, ilyen címeiket nyilvánosan ajándékba adták nekik. és aláírta a statútumokat az örök születés emlékére.

Orosz-török ​​háború 1710-1713

A poltavai csatában elszenvedett vereség után XII. Károly svéd király az Oszmán Birodalom birtokaiba, Bendery városába menekült . I. Péter megállapodást kötött Törökországgal XII. Károly török ​​területről való kiutasításáról, de ekkor a svéd király tartózkodhatott, és az ukrán kozákok és krími tatárok egy részének segítségével megfenyegette Oroszország déli határát. I. Péter XII. Károly kiűzésére törekedve háborúval fenyegette Törökországot, de válaszul 1710. november 20-án  ( december 1-jén )  maga a szultán hadat üzent Oroszországnak. A háború igazi oka az Azov orosz csapatok általi elfoglalása 1696-ban és az orosz flotta megjelenése az Azovi-tengeren.

Törökország háborúja az Oszmán Birodalom vazallusainak, a krími tatároknak Ukrajnába való téli rajtaütésére korlátozódott. Oroszország 3 fronton vívott háborút: a csapatok hadjáratot indítottak a tatárok ellen a Krím-félszigeten és a Kubanban, maga I. Péter Havasalföld és Moldva uralkodóinak segítségére támaszkodva úgy döntött, hogy mély hadjáratot indít a Duna felé , ahol azt remélte. hogy az Oszmán Birodalom keresztény vazallusait neveljék a törökök elleni harcra.

1711. március 6 -án  ( 17 )  I. Péter Moszkvából a csapatokhoz ment hű barátjával , Jekaterina Alekszejevnával , akit feleségének és királynőjének tartott (még az 1712-ben megtartott hivatalos esküvő előtt). A hadsereg 1711 júniusában lépte át Moldova határát, de már 1711. július 20 -án  ( 31 )  190 ezer török ​​és krími tatár a Prut folyó jobb partjához szorította a 38 ezredik orosz hadsereget , teljesen körülvéve. Egy reménytelennek tűnő helyzetben Péternek sikerült megkötnie a pruti szerződést a nagyvezírrel , amely szerint a hadsereg és maga a cár is megúszta az elfogást, de cserébe Oroszország Törökországnak adta Azovot, és elvesztette a hozzáférést az Azovi-tengerhez.

1711 augusztusától nem volt harc, bár a végső szerződés tárgyalása során Törökország többször is fenyegetőzött a háború újraindításával. Csak 1713 júniusában írták alá az Adrianopolyi Szerződést , amely általában megerősítette a Pruti Megállapodás feltételeit. Oroszország lehetőséget kapott az északi háború folytatására 2. front nélkül, bár elvesztette az azovi hadjáratok eredményeit .

I. Péter második útja Nyugat-Európába

1716 elején I. Péter ismét csaknem két évre elhagyta Oroszországot. Ezúttal különösen Franciaországba látogatott , amely megalapozta Oroszország és Franciaország szorosabb diplomáciai kapcsolatait.

Oroszország keleti mozgalma

Oroszország keleti terjeszkedése I. Péter alatt nem állt meg. 1716- ban a Buchholz - expedíció megalapította Omszkot az Irtis és az Om találkozásánál, az Irtistől feljebb: Uszt-Kamenogorsk , Szemipalatyinszk és más erődök. 1716-1717 -ben Bekovics-Cherkassky különítményét Közép-Ázsiába küldték , hogy rábírják a hiva kánt az állampolgárságra és felfedezzék az Indiába vezető utat . Az orosz különítményt azonban a kán elpusztította, és a közép-ázsiai államok meghódításának terve nem valósult meg uralma alatt. I. Péter uralkodása alatt Kamcsatkát Oroszországhoz csatolták . Péter expedíciót tervezett a Csendes-óceánon át Amerikába (azzal a szándékkal, hogy ott orosz gyarmatokat hozzon létre), de nem sikerült megvalósítania tervét.

Kaszpi hadjárat 1722-1723

Péter legnagyobb külpolitikai eseménye az északi háború után az 1722-1724 -es kaszpi (vagy perzsa) hadjárat volt. A hadjárat feltételeit a perzsa polgári viszályok és az egykor hatalmas állam tényleges összeomlása teremtette meg.

1722. július 18 -án  ( 29 ),  miután a perzsa sah fia, Tokhmasz Mirza segítséget kért, egy 22 000 fős orosz különítmény hajózott át Asztrahánból a Kaszpi-tengeren. Augusztusban Derbent megadta magát , majd az oroszok az ellátással kapcsolatos problémák miatt visszatértek Asztrahánba. A következő évben, 1723-ban meghódították a Kaszpi-tenger nyugati partját Baku , Rasht és Astrabad erődítményekkel . A további fejlődést megállította az Oszmán Birodalom háborúba lépésének veszélye , amely elfoglalta a Kaukázus nyugati és középső részét.

1723. szeptember 12 -én  ( 23 )  megkötötték a pétervári szerződést Perzsiával , amelynek értelmében a Kaszpi-tenger nyugati és déli partvidéke Derbent és Baku városaival, valamint Gilan , Mazandaran és Astrabad tartományokkal az orosz részhez került. Birodalom . Oroszország és Perzsia is védelmi szövetséget kötött Törökország ellen , amely azonban hatástalannak bizonyult.

Az 1724. június 12 -én kötött konstantinápolyi békeszerződés  ( 23 )  értelmében Törökország elismerte az összes orosz felvásárlást a Kaszpi-tenger nyugati részén, és lemondott Perzsiával szembeni további követeléseiről. Oroszország, Törökország és Perzsia határcsomópontja az Araks és a Kura folyók találkozásánál jött létre . Perzsiában a zűrzavar tovább folytatódott, és Törökország megtámadta a konstantinápolyi szerződés rendelkezéseit, mielőtt a határ egyértelműen megállapításra került.

Nem sokkal Péter halála után ezek a javak elvesztek a helyőrségeknek a betegségek miatti nagy veszteségei, valamint Anna Joannovna cárnő véleménye szerint a régió hiábavalósága miatt.

Orosz Birodalom I. Péter alatt

Az északi háború győzelme és a nystadti béke a következő szöveggel:egész Oroszország császáraúgy döntött, hogy Péternek aza Zsinatésa Szenátus1721. szeptemberi » [29]

1721. október 22-én  ( november 2-án )  I. Péter átvette a címet, nemcsak tiszteletbeli, hanem Oroszország új nemzetközi szerepvállalásáról tanúskodva. Poroszország és Hollandia azonnal elismerte az új orosz cári címet, Svédország 1723-ban, Törökország 1739-ben, Anglia és Ausztria 1742-ben, Franciaország és Spanyolország 1745-ben, végül Lengyelország 1764 - ben [29] .

A porosz oroszországi követség titkára 1717-1733-ban, I.-G. Fokkerodt Voltaire felkérésére , aki Péter uralkodásának történetén dolgozott, emlékiratokat írt Oroszországról Péter alatt. Fokkerodt megpróbálta megbecsülni az Orosz Birodalom lakosságát I. Péter uralkodásának végére. Információi szerint az adóköteles birtok lélekszáma 5 millió 198 ezer fő volt, amelyből a parasztok és a városiak száma, beleértve nőstények számát körülbelül 10 millióra becsülték.Sok lelket a földtulajdonosok elrejtettek, a második felülvizsgálat csaknem 6 millióra növelte az adóköteles lelkek számát. A családos orosz nemeseket legfeljebb 500 ezernek tekintették; tisztviselők 200 ezerig és családos papok 300 ezer lélekig [30] .

A meghódított vidékek általános adó alá nem tartozó lakosait 500-600 ezer lélekre becsülték. Ukrajnában, a Don- és Jaik -parton , valamint a határ menti városokban családos kozákok száma 700-800 ezer lélek volt. A szibériai népek száma ismeretlen volt, de Fokkerodt egymillió főre tette fel.

Így az Orosz Birodalom lakossága 15 millió alattvalót tett ki, és Európában csak Franciaországnál (kb. 20 millió) volt alacsonyabb.

Jaroszlav Vodarszkij szovjet történész számításai szerint a férfi férfiak és gyermekek száma 1678-ról 1719-re 5,6-ról 7,8 millióra nőtt, így ha a nők számát megközelítőleg a férfiak számával vesszük, akkor a teljes népesség Oroszország ebben az időszakban 11,2 millióról 15,6 millióra nőtt [31] .

Átváltozások

Péter minden belső állami tevékenysége feltételesen két időszakra osztható: 1695-1715 és 1715-1725. Az első szakasz jellemzője a kapkodás és a nem mindig átgondolt természet volt, amit az északi háború lebonyolítása magyarázott . A reformok elsősorban a háborús források előteremtését célozták, erőszakkal hajtották végre, és gyakran nem vezettek a kívánt eredményre. Az államreformok mellett az életforma korszerűsítése érdekében az első szakaszban kiterjedt reformokat hajtottak végre . A második időszakban a reformok szisztematikusabbak voltak.

Számos történész, például V. O. Kljucsevszkij rámutatott, hogy I. Péter reformjai nem valami alapvetően újdonság, hanem csak a 17. században végrehajtott átalakítások folytatása. Más történészek (például Szergej Szolovjov ) éppen ellenkezőleg, hangsúlyozták Péter átalakulásának forradalmi jellegét.

Péter végrehajtotta a közigazgatás reformját, átalakításokat a hadseregben, haditengerészetet hoztak létre, egyházi igazgatási reformot hajtottak végre a cézaropapizmus szellemében , amelynek célja az államtól autonóm egyházi joghatóság felszámolása és az orosz egyházi hierarchia alárendelése az államtól. császár. Pénzügyi reformot is végrehajtottak, intézkedéseket hoztak az ipar és a kereskedelem fejlesztésére.

Miután visszatért a Nagykövetségről, I. Péter vezette a harcot az „elavult” életmód külső megnyilvánulásai ellen (a leghíresebb szakálladó ), de nem kevésbé figyelmet fordított a nemesség oktatásba és világiba való bevezetésére. Európaiizált kultúra. Világi oktatási intézmények kezdtek megjelenni, megalakult az első orosz újság [32] , számos könyv orosz nyelvű fordítása jelent meg. A 18. század elején új szabályokat alakítottak ki az orosz ünnepre és életre vonatkozóan [33] . A nemesek szolgálatában elért sikert Péter az oktatásuktól tette függővé.

Péter tisztában volt a felvilágosítás szükségességével, és számos határozott intézkedést tett ennek érdekében. 1701. január 14 -én  ( 25 )  megnyílt a matematikai és navigációs tudományok iskolája Moszkvában . 1701-1721-ben Moszkvában tüzérségi, mérnöki és orvosi iskolákat, Szentpéterváron mérnökiskolát és haditengerészeti akadémiát , az olonyeci és uráli gyárban pedig bányászati ​​iskolákat nyitottak. 1705-ben nyitották meg Oroszország első gimnáziumát. A tömegoktatás céljait a tartományi városokban 1714-es rendelettel létrehozott digitális iskoláknak kellett szolgálniuk , amelyek „ minden rendű gyerekeket tanítsanak meg írni és olvasni, számokat és geometriát tanítani ”. Minden tartományban két-két ilyen iskolát kellett volna létrehozni, ahol az oktatásnak ingyenesnek kellett lennie. A katonák gyermekei számára helyőrségi iskolákat nyitottak, a papképzésre 1721-től teológiai iskolák hálózatát hozták létre [34] . 1724-ben írták alá a Tudományos Akadémiáról , az egyetemről és a hozzá tartozó gimnáziumról szóló rendelettervezetet [19] .

Péter rendeletei bevezették a kötelező oktatást a nemesek és a papok számára, de a városi lakosságra vonatkozó hasonló intézkedés heves ellenállásba ütközött, és törölték. Péter kísérlete egy összbirtokos általános iskola létrehozására kudarcot vallott (halála után megszűnt az iskolahálózat kialakítása, az utódai alatt lévő digitális iskolák többségét osztályiskolává alakították át a papság képzésére), de ennek ellenére uralkodása alatt lerakták az alapjait az oktatás oroszországi elterjedésének [34] .

Péter új nyomdákat hozott létre, amelyekben 1700-1725 között 1312 cím könyvet nyomtattak (kétszer annyit, mint az orosz könyvnyomtatás teljes korábbi történetében). A nyomtatás térnyerésének köszönhetően a papírfogyasztás a 17. század végi 4000-ről 8000-re nőtt 1719-ben 50000 lapra [35] . Változások történtek az orosz nyelvben, amely 4,5 ezer új szót tartalmazott az európai nyelvekből [36] . 1724-ben Péter jóváhagyta a Tudományos Akadémia alapító okiratát (néhány hónappal halála után nyílt meg).

Különösen fontos volt a kőből készült Szentpétervár építése, amelyben külföldi építészek vettek részt, és amely a cár által kidolgozott terv szerint történt. Új városi környezetet teremtett korábban ismeretlen élet- és időtöltési formákkal (színház, maskarák). Megváltozott a házak belső dekorációja, életmódja, az ételek összetétele stb.. A cár 1718-as külön rendeletével bevezették a szerelvényeket , amelyek az emberek közötti kommunikáció új formáját képviselték Oroszországban. A gyűléseken a nemesek szabadon táncoltak és szóba elegyedtek, ellentétben a korábbi lakomákkal és lakomákkal.

Az I. Péter által végrehajtott reformok nemcsak a politikát, a gazdaságot, hanem a művészetet is érintették. Péter külföldi művészeket hívott meg Oroszországba, és egyúttal tehetséges fiatalokat küldött külföldre "művészetet" tanulni. A 18. század második negyedében a "Péter nyugdíjasai" kezdtek visszatérni Oroszországba, új művészi tapasztalatokat és megszerzett készségeket hozva magukkal.

1701. december 30-án  ( 1702. január 10-én  ) Péter rendeletet adott ki, amely elrendelte, hogy a becsmérlő félnevek (Ivashka, Senka és hasonlók) helyett teljes neveket írjanak be a beadványokba és más dokumentumokba , ne boruljanak térdre a cár, télen fagyban kalap a ház előtt, ahol a király van, ne lőj. Ezeknek az újításoknak a szükségességét így magyarázta: „Kevesebb aljasság, több szolgálatbuzgóság és lojalitás hozzám és az államhoz – ez a megtiszteltetés a királyra jellemző...” [37]

Péter megpróbálta megváltoztatni a nők helyzetét az orosz társadalomban. Külön rendelettel (1700, 1702 és 1724) megtiltotta a kényszerkiadatást és a házasságot. Előírták, hogy az eljegyzés és az esküvő között legalább hat hétnek kell eltelnie, "hogy a menyasszony és a vőlegény felismerhessék egymást". Ha ez idő alatt a rendelet szerint „a vőlegény nem akarja elvenni a menyasszonyt, vagy a menyasszony nem akarja feleségül venni a vőlegényt”, bárhogy is ragaszkodtak a szülők, „szabadság lesz”. 1702 óta maga a menyasszony (és nem csak rokonai) kapott formális jogot a jegyesség megszüntetésére és a megbeszélt házasság felborítására, és egyik félnek sem volt joga „büntetéssel verni”. A nyilvános ünnepségekről szóló 1696-1704-es törvényi szabályozás kötelezővé tette az összes orosz részvételét, beleértve a "nőket" is [38] .

A Péter alatti nemesség szerkezetében a „régi” -ből a szolgálati osztály egykori jobbágysága az egyes szolgálattevők személyes államszolgálata révén változatlan maradt. De ebben a rabszolgaságban a formája némileg megváltozott. Most a reguláris ezredekben és a haditengerészetben, valamint a közszolgálatban kellett szolgálniuk mindazon közigazgatási és igazságszolgáltatási intézményekben, amelyek a régiekből átalakultak és újjá alakultak. Az 1714. évi egységes öröklési rendelet szabályozta a nemesség jogállását, és biztosította a birtok és a birtok jogi összeolvadását .

A parasztokat I. Péter uralkodása óta jobbágyokra (földesurak) , szerzetesi és állami parasztokra osztották . Mindhárom kategória szerepelt a népszámlálási történetekben , és közvélemény-adót fizettek . A tulajdonos parasztjai 1724 óta csak a mester írásos engedélyével hagyhatták el falvaikat munkára és egyéb szükségletekre, tanúja volt a zemsztvoi komisszár és a környéken állomásozó ezred ezredese . Így a földbirtokos hatalma a parasztok személyisége felett még több lehetőséget kapott a növekedésre, a magántulajdonban lévő paraszt személyiségét és vagyonát egyaránt elszámolhatatlan rendelkezésükre bocsátva. Ettől kezdve a vidéki munkásnak ez az új állapota a „jobbágy” vagy „revizionista” lélek nevet kapta.

Általánosságban elmondható, hogy Péter reformjai az állam megerősítését és az elit európai kultúrával való megismertetését, ugyanakkor az abszolutizmus megerősítését célozták . A reformok során sikerült leküzdeni Oroszország technikai és gazdasági elmaradottságát számos más európai államhoz képest, elnyerték a Balti-tengerhez való hozzáférést , és az orosz társadalom életének számos területén átalakításokat hajtottak végre. Fokozatosan a nemesség körében egy másik értékrendszer, világnézet, esztétikai elképzelés alakult ki, amely alapvetően különbözött a többi birtok legtöbb képviselőjének értékrendjétől és világnézetétől. Ugyanakkor a népi erők rendkívül kimerültek, megteremtődtek az előfeltételek ( öröklési rendelet ) a legfőbb hatalom válságához, amely a „ palotapuccsok korszakához ” vezetett .

Gazdasági siker

Miután azt a célt tűzte ki maga elé, hogy a gazdaságot a legjobb nyugati termelési technológiákkal fegyverezze fel, Péter átszervezte a nemzetgazdaság összes ágazatát. A nagykövetség idején a cár az európai élet különböző aspektusait tanulmányozta, beleértve a műszakiakat is. Elsajátította az akkor uralkodó közgazdasági elmélet – a merkantilizmus [39] alapjait . A merkantilisták gazdasági doktrínájukat két tételre alapozták: először is, hogy minden nemzetnek meg kell termelnie mindent, amire szüksége van, hogy ne szegényedjen el, anélkül, hogy más emberek munkáját, más népek munkáját igénybe venné; másodszor, minden nemzetnek, hogy meggazdagodhasson, a lehető legtöbb terméket kell exportálnia országából, és a lehető legkevesebbet importálnia.

Péter alatt megkezdődik a geológiai feltárás fejlődése, melynek köszönhetően az Urálban fémérc-lelőhelyek találhatók. Csak az Urálban Péter alatt legalább 27 kohászati ​​üzem épült; lőporgyárak, fűrészmalmok, üvegmanufaktúrák alakultak Moszkvában , Tulában , Szentpéterváron ; Asztrahánban, Szamarában, Krasznojarszkban megalakult a hamuzsír , kén, salétrom gyártása, vitorlás-, vászon- és posztómanufaktúrák jöttek létre [40] . Ez lehetővé tette az import fokozatos megszüntetésének megkezdését.

I. Péter uralkodásának végére már 233 gyár működött, köztük több mint 90 nagy manufaktúra épült az uralkodása alatt. A legnagyobbak a hajógyárak voltak ( a ezer ember dolgozottSt. . Oroszország első csatornáit ásták az új főváros ellátására.

A reformok hátoldala

Péter átalakulásait a lakosság elleni erőszakkal, az uralkodó akaratának való teljes alárendelésével és minden nézeteltérés felszámolásával érte el. Még Puskin is , aki őszintén csodálta Pétert, azt írta, hogy számos rendelete "kegyetlen, szeszélyes és, úgy tűnik, ostorral íródott", mintha "egy türelmetlen, autokratikus földbirtokosból tört volna ki" [42] . Kljucsevszkij rámutat, hogy az abszolút monarchia diadala , amely alattvalóit a középkorból erőszakkal a jelenbe akarta rángatni, alapvető ellentmondást tartalmazott [43] :

Péter reformja a despotizmus és a nép küzdelme volt, azok merevsége ellen. Abban reménykedett, hogy a hatalom viharával kezdeményezést gerjeszt egy rabszolgatársadalomban, és a rabszolgabirtokos nemesség révén meghonosítja az európai tudományt Oroszországban... azt akarta, hogy a rabszolga, miközben rabszolga marad, tudatosan és szabadon cselekedjen.

Kényszermunka alkalmazása

Szentpétervár építését 1704-től 1717-ig főként a természetes munkaszolgálat keretében mozgósított "munkásemberek" erői végezték. Kivágták az erdőt, feltöltötték a mocsarakat, töltéseket építettek és hasonlókat. 1704-ben 40 ezer dolgozót hívtak Szentpétervárra különböző tartományokból, többnyire jobbágyokat, földbirtokosokat és állami parasztokat . 1707-ben a Belozerszkij régióból Szentpétervárra küldött sok munkás elmenekült. I. Péter elrendelte, hogy a szökevények családtagjait – apjukat, anyjukat, feleségüket, gyermekeiket „vagy akik a házukban élnek” – vigyék el, és tartsák börtönben, amíg meg nem találják a menekülőket [44] [45] .

A Nagy Péter korabeli gyári munkások a lakosság legkülönfélébb rétegeiből származtak: szökött jobbágyok, csavargók, koldusok, sőt bűnözők is - szigorú parancsok szerint mindannyiukat elvitték és gyárakba küldték „munkára”. . Péter nem bírta elviselni a „sétáló” embereket, akik nem kötődnek semmilyen üzlethez – elrendelték, hogy a szerzetesi rangot sem kímélve lefoglalják és gyárakba küldjék őket. Gyakori volt az eset, amikor a gyárak, és főleg a gyárak munkás kezekkel való ellátása érdekében a 17. században még szokás szerint parasztfalvakat, falvakat tulajdonítottak gyáraknak, gyáraknak . A gyárba beosztott emberek dolgoztak a gyárban és a tulajdonos megbízásából (ld . szeszparasztok ).

felkelések

Az új adók bevezetése 1704-ben baskír felkelést idézett elő, amely 1711-ig tartott.

Az Asztrahánban a legbarbárabb módon végrehajtott orosz öltözködés és szakállviselet tilalmáról szóló rendelet, valamint az adóelnyomás erősítése vezetett 1705-ben az asztraháni felkeléshez . Csak 1706 tavaszán szüntették meg.

A parasztok rabszolgasorba vonása , a toborzókészletek és az adóemelések a parasztok tömeges kivándorlásához vezettek a birodalom peremére. A Don melletti szökevények felkutatásáról szóló rendelet 1707-ben a doni kozákok felkelését idézte elő Kondraty Bulavin vezetésével . Ezt a felkelést 1708 végére leverték, a doni kozákok elvesztették korábbi függetlenségüket.

Elnyomás

1702 novemberében rendeletet adtak ki, amely kimondta: „Moszkvában és a moszkvai bírósági végzésben mostantól kezdve, függetlenül attól, hogy milyen rangú emberek vagy kormányzók és városi hivatalnokok, és kolostorokból hatóságokat, földbirtokosokat és birtokokat küldjenek hozzák népüket és parasztjaikat, és ezek az emberek és parasztok megtanulják, hogy maguk után mondják „az uralkodó szavát és tettét ”, és anélkül, hogy a moszkvai bírósági parancsban megkérdezték volna őket, küldjék őket a Preobrazsenszkij-rendbe Fedor herceg sáfárjához . Jurjevics Romodanovszkij . Igen, és a városokban az olyan emberek kormányzói és hivatalnokai, akik megtanítják magukat kimondani „az uralkodó szavát és tettét”, kérés nélkül küldjék őket Moszkvába.

1718- ban létrehozták a Titkos Kancelláriát Alekszej Petrovics Tsarevics ügyének kivizsgálására , majd más rendkívül fontos politikai ügyeket is áthelyeztek hozzá [46] . 1718. augusztus 18 -án  ( 29 )  rendelet született, amelyet halálbüntetéssel fenyegetve megtiltottak "zárva írni". Az erről nem besúgónak is halálbüntetésnek kellett volna lennie. E rendelet célja a kormányellenes „névtelen levelek” elleni küzdelem [47] .

I. Péter 1702-ben kiadott rendelete a vallási toleranciát hirdette meg az egyik fő állami elvnek. „Az egyház ellenfeleivel szelíden és megértéssel kell bánni” – mondta Péter. "Az Úr hatalmat adott a királyoknak a nemzetek felett, de egyedül Krisztusnak van hatalma a nép lelkiismerete felett ." De ez a rendelet nem vonatkozott az óhitűekre . 1716-ban – könyvelésük megkönnyítése érdekében – lehetőséget kaptak a féllegális létezésre, azzal a feltétellel, hogy „ezért a felosztásért kétszer fizetnek mindenféle fizetést”. Ezzel párhuzamosan megerősítették a nyilvántartásba vételt és a kettős adófizetést elkerülők ellenőrzését és büntetését. Aki nem vallott és nem fizetett kettős adót, azt pénzbírsággal sújtották, minden alkalommal növelve a bírság mértékét, sőt kényszermunkára is küldték. Az egyházszakadásba való csábításra (a csábítás minden óhitű istentiszteletnek vagy treb előadásnak számított ), mint I. Péter előtt, a halálbüntetést feltételezték, amit 1722-ben megerősítettek. Az óhitű papokat vagy szakadár tanítónak nyilvánították, ha óhitű mentorok voltak, vagy az ortodoxia árulóinak, ha korábban papok voltak, és mindkettőért megbüntették őket. A skizmatikus skéták és kápolnák tönkrementek. Pitirim Nyizsnyij Novgorod püspökének kínzással, ostorral való büntetéssel , orrlyukak kitépésével , kivégzéssel és száműzetéssel fenyegetőzve sikerült jelentős számú óhitűt visszaterelnie a hivatalos egyház kebelébe, de többségüket hamarosan. ismét „szakadásba esett”. Alekszandr Pitirim diakónus , aki a Kerzsenszkij óhitűeket vezette , az óhitűekről való lemondásra kényszerítette, megbéklyózta és veréssel fenyegette, aminek következtében a diakónus „nagy kínoktól és száműzetéstől tartott tőle, a püspöktől, és könnyek az orrlyukak, mintha másokkal tették volna.” Amikor Sándor I. Péternek írt levelében panaszkodott Pitirim tettei miatt, szörnyű kínzásnak vetették alá, és 1720. május 21-én  ( június 1. )  kivégezték [48] .

Az, hogy I. Péter felvette a császári címet, ahogyan azt az óhitűek hitték, arról tanúskodott, hogy ő az Antikrisztus , mivel ez a katolikus Rómától származó államhatalom folytonosságát hangsúlyozta . Péter antikrisztusi esszenciáját az óhitűek szerint az uralkodása alatt végrehajtott naptári változtatások és az általa a fejbérre bevezetett népszámlálás is bizonyították [49] . 1722-ben az óhitűek felkelése zajlott le a szibériai Tara városában , amelyet rendkívül brutálisan levertek.

Személyiség

Megjelenés

• I. Péter portréja (1717-es rajzból), metszet 1725-1780

• A. P. Antropov . I. Péter portréja, 1772.

• Halotti maszkból faragott fej ( GIM )

• Péter cár keze leadása (GIM)

• Péter kaftánja és büféje lehetővé teszi, hogy elképzeljük megnyúlt alakját

Péter gyermekkorában lenyűgözte az embereket arcának és alakjának szépségével és élénkségével. Magas termete miatt egy egész fejjel kitűnt a tömegből. Ugyanakkor ekkora növekedés mellett nem volt hősies alkat - 39-es cipőt és 48-as ruhát viselt. Péter karjai is kicsik voltak, vállai a magasságához képest keskenyek, valamint a feje is kicsi volt a testéhez képest [50] [51] .

A környező emberek nagyon erős, görcsös arcrándulásoktól ijedtek meg, különösen a harag és az érzelmi izgalom pillanataiban. Ezeket a görcsös mozdulatokat a kortársak a Streltsy-lázadások alatti gyermeki megrázkódtatásnak vagy Zsófia hercegnő mérgezési kísérletének tulajdonították [51] .

I. Péter külföldi utazásai során durva kommunikációs modorával és erkölcsi egyszerűségével ijesztette meg a kifinomult arisztokratákat. Sophia , Hannover választófejedelme a következőket írta Péterről:

„ A király magas, szép arcvonásai és nemes testtartása van; nagy a gyorsasága, gyorsak és korrektek a válaszai. De mindazon erények mellett, amelyekkel a természet felruházta, kívánatos lenne, hogy kevesebb durvaság legyen benne. Ez a szuverén nagyon jó és egyben nagyon rossz; erkölcsileg teljes képviselője országának. Ha jobb oktatásban részesült volna, tökéletes ember jött volna ki belőle, mert sok erénye és rendkívüli elméje van .

Később, már 1717-ben, Péter párizsi tartózkodása alatt , Saint-Simon hercege leírta Péterről alkotott benyomását:

„ Nagyon magas volt, jó felépítésű, meglehetősen vékony, kerek arcú, magas homlokú, finom szemöldökű; orra meglehetősen rövid, de nem túl rövid, és a vége felé kissé vastag; az ajkak meglehetősen nagyok, az arcszín vöröses és sötétbarna, finom fekete szemek, nagyok, élénkek, áthatóak, szép alakúak; fenséges és barátságos tekintet, amikor figyeli magát, és visszatartja, egyébként súlyos és vad, arcrángásokkal, amelyek nem gyakran ismétlődnek, de eltorzítják mind a szemet, mind az egész arcot, megijesztve minden jelenlévőt. A görcs általában egy pillanatig tartott, majd a szemei ​​furcsák lettek, mintha tanácstalanok lettek volna, aztán minden azonnal normális kinézetet öltött. Egész megjelenése intelligenciát, elmélkedést és nagyszerűséget mutatott, és nem volt báj nélkül ” [53] .

karakter

I. Péternél a gyakorlati élességet és ügyességet, a vidámságot, a látszólagos közvetlenséget spontán impulzusokkal ötvözték a vonzalom és a harag kifejezésében, néha pedig féktelen kegyetlenséggel.

Péter fiatalkorában őrült részeg orgiákba bocsátkozott társaival. Dühében meg tudta verni a hozzá közel állókat. Gonosz tréfáinak áldozatául „nemes embereket” és „öreg bojárokat ” választott – amint Kurakin herceg beszámolt , „a kövér embereket olyan székeken hurcolták át, ahol nem lehetett állni, sokakat megfosztottak ruhájuktól és meztelenül hagyták őket…” . Az általa létrehozott legtréfásabb, legrészegebb és pazarabb katedrális kigúnyolta mindazt, amit a társadalom elsődleges háztartásként, erkölcsi és vallási alapként értékelt és tisztelt. Személyesen járt el hóhérként a Streltsy-felkelés résztvevőinek kivégzése során. Just Yul dán küldött elmondta, hogy állítólag a poltavai győzelem utáni ünnepélyes Moszkvába való belépéskor Péter halálsápadt volt, csúnya görcsös arccal, „fejét, száját, karját, vállát, kezét és lábát rettenetesen mozgatva”. őrült őrjöngésében ráugrott egy katonára, aki valamilyen módon elhibázott, és elkezdte „kegyetlenül karddal vágni” [54] .

A Nemzetközösség területén 1705. július 11 -én  ( 22 )  lezajlott ellenségeskedés idején Péter vesperáson vett részt a polotszki baziliánus kolostorban . Miután az ortodox lakosságot elnyomó Josaphat Kuncevics nevű bazilita szent vértanú volt, a cár elrendelte a szerzetesek lefoglalását. A baziliánusok megpróbáltak ellenállni, és közülük négyet halálra törtek. Másnap Péter elrendelte egy szerzetes felakasztását , akit az oroszok elleni prédikációk jellemeztek [55] .

Egy család

I. Péter - ősök

Nyikita Romanovics Zaharjin-Juriev Filaret Evdokia Ivanovna Gorbataya-Shuiskaya [d] Mihail Fedorovics Ivan Vasziljevics Sesztov [d] Márta apáca Alekszej Mihajlovics Maria Ivanovna Shestova [d] Lukjan Sztepanovics Stresnyev Sztyepan Andrejevics Stresnyev [d] Evdokia Lukyanovna Streshneva Anna Konsztantyinovna Juskova [d] Konsztantyin Juskov [d] I. Péter Ivan Ivanovics Nariskin [d] Poluekt Ivanovics Naryskin [d] Kirill Poluektovics Nariskin NN NN Dmitrij Boriszovics Leontyev [d] Natalja Kirillovna Naryskina Leonty Dmitrievich Leontiev [d] Leonty Leontiev anyja [d] Anna Leontievna Naryshkina (Leontieva) Ivan Fedorovics Raevszkij [d] Praskovia Ivanovna Leontyeva (Raevskaya) [d] NN

Peter először 16 évesen házasodott meg anyja ragaszkodására Evdokia Lopukhinához 1689-ben. Egy évvel később megszületett nekik Alekszej Tsarevics , aki édesanyja alatt nevelkedett Péter reformáló tevékenységeitől idegen felfogásban. Péter és Evdokia többi gyermeke röviddel születése után meghalt. 1698- ban Evdokia Lopukhina részt vett a Streltsy-lázadásban , amelynek célja az volt, hogy fiát a királyságba nevelje, és egy kolostorba száműzték .

Alekszej Petrovics , az orosz trón hivatalos örököse elítélte apja átalakulását, és végül feleségének ( Brunszvik Charlotte ), VI. Károly császár rokonának pártfogása alatt Bécsbe menekült , ahol I. Péter megdöntéséhez keresett támogatást. 1717-ben a herceget rávették, hogy térjen haza, ahol őrizetbe vették. 1718. június 24-én  ( július 5-én )  a Legfelsőbb Bíróság, amely 127 főből állt, halálra ítélte Alekszejt, és bűnösnek találta hazaárulásban. 1718. június 26-án  ( július 7-én )  a fejedelem anélkül, hogy megvárta volna az ítélet végrehajtását, meghalt a Péter- Pál-erődben . Alekszej Tsarevics halálának valódi okát még nem állapították meg megbízhatóan. A Brunswicki Charlotte hercegnővel kötött házasságából Alekszej Carevics fiát, Alekszejevics Pétert (1715-1730), aki 1727-ben II. Péter császár lett , és lányát, Natalja Alekszejevnát (1714-1728) hagyta el.

1703-ban I. Péter találkozott a 19 éves Katerinával (született Marta Samuilovna Skavronskaya) (a Johann Kruse dragonyos özvegye ), akit az orosz csapatok hadizsákmányként fogtak el a svéd Marienburg erőd elfoglalása során. Péter elvitte Alekszandr Mensikovtól a balti parasztok egykori szobalányát, és szeretőjévé tette. 1704-ben Katerina megszülte első gyermeküket, akit Peternek hívtak, a következő évben Pavelt (mindketten nem sokkal később meghaltak). Katerina még Péterrel való törvényes házassága előtt megszülte Anna (1708) és Elizabeth (1709) lányait. Erzsébet később császárné lett (1741-1761 uralkodott). Katerina egyedül tudott megbirkózni a cárral dührohamaiban, tudta, hogyan kell kedvességgel és türelmes odafigyeléssel csillapítani Péter görcsös fejfájását. Katerina hangja megnyugtatta Petert; akkor ő

„Leültettem és megfogtam, megsimogattam a fejét, amit kissé megvakartam. Ez varázslatosan hatott rá, pár perc alatt elaludt. Hogy ne zavarja az alvást, a mellére tartotta a fejét, és két-három órán keresztül mozdulatlanul ült. Ezt követően teljesen frissen és lendületesen ébredt .

I. Péter hivatalos esküvője Jekaterina Alekszejevnával 1712. február 19-én  ( március 1-jén )  volt, röviddel azután, hogy visszatért a pruti hadjáratból. 1724-ben Péter császárné és társuralkodóvá koronázta Katalint . Ekaterina Alekseevna 11 gyermeket szült férjének, de legtöbbjük gyermekkorában meghalt, kivéve Annát és Erzsébetet .

Péter 1725 januárjában bekövetkezett halála után Jekaterina Alekszejevna lett a szolgáló nemesség és őrezredek támogatásával az első uralkodó orosz császárné I. Katalin , de az uralkodás rövid ideig tartott, és 1727-ben meghalt, átadva a trónt Péter Carevicsnek. Alekszejevics . Nagy Péter első felesége, Evdokia Lopukhina túlélte boldog riválisát, és 1731-ben halt meg, miután láthatta unokája, Alekszejevics Péter uralkodását.

Gyermekek

Gyermekek	Születési dátum	Halál dátuma	Megjegyzések
Evdokia Lopukhinával
Alekszej Petrovics	1690. február 18  ( 28 ).	1718. június 26.  ( július 7. )  .	Letartóztatásáig a trón hivatalos örökösének számított. 1711-től házastársa volt Sophia-Charlotte Brunswick-Wolfenbittel hercegnő, Erzsébet nővére, VI. Károly császár felesége . Gyermekei: Natália (1714-1728) és Péter (1715-1730), később II. Péter császár .
Sándor	1691. október 3.  ( 13 ).	1692. május 14  ( 24 ).	Alekszandr Petrovics 1692-ben halt meg.
Pavel [57]	1693	1693	1693-ban született és halt meg, ezért néha megkérdőjelezik Evdokia Lopukhina harmadik fiának létezését.
Ekaterina- val
Catherine	1707	1708	törvénytelen; csecsemőkorában halt meg
Anna Petrovna	1708. február 7.  ( 18 ).	1728. május 15  ( 26 ).	1725-ben férjhez ment Karl-Friedrich német herceghez . Kielbe távozott , ahol fia, Karl Peter Ulrich (a későbbi III. Péter orosz császár ) született.
Elizaveta Petrovna	1709. december 29.  ( 1710. január 9.  )	1762. január 5.  ( 16 ).	1741 óta császárné . 1744-ben titkos házasságot kötött Alekszej Razumovszkijjal , akitől a kortársak szerint több gyermeket is szült.
Natalia	1713. március 3  ( 14 ).	1715. május 27.  ( június 7. )  .
margarita	1714. szeptember 3  ( 14 ).	1715. július 27.  ( augusztus 7. )  .
Péter	1715. október 29.  ( november 9. )  .	1719. április 25.  ( május 6. )  .	1718. június 26 -tól  ( július 7 -től )  haláláig a korona hivatalos örökösének számított.
Pál	1717. január 2.  ( 13 ).	1717. január 3  ( 14 ).
Natalia	1718. augusztus 31.  ( szeptember 11. )  .	1725. március 15  ( 26 ).

Díjak

• 1698 – Harisnyakötő Érdemrend ( Anglia ) – a rendet Péternek ítélték oda a Nagykövetség idején diplomáciai okokból, de Péter megtagadta a kitüntetést.
• 1703 - Elsőhívott Szent András rend ( Oroszország ) - két svéd hajó elfoglalásáért a Néva torkolatánál.
• 1712 – Fehér Sas-rend ( Lengyel-Litván Nemzetközösség ) – válaszul II. Augustus királynak az Első Hívott Szent András-renddel való kitüntetésére.
• 1713 – Elefántrend ( Dánia ) – az északi háborúban elért sikerért .

trónöröklés

Nagy Péter uralkodásának utolsó éveiben felmerült a trónöröklés kérdése: ki kerül a trónra a császár halála után. Tsarevics Pjotr ​​Petrovics (1715-1719, Jekaterina Aleksejevna fia), akit Alekszej Petrovics trónörökösének lemondásakor jelentettek be , gyermekkorában halt meg. Alekszej Tsarevics és Charlotte hercegnő fia, Alekszejevics Péter lett a közvetlen örökös . Ha azonban követi a szokást, és a megszégyenült Alekszej fiát nyilvánítja örökösnek, akkor a reformok ellenzőiben felébredt a remény, hogy visszaállítsák a régi rendet, másrészt félelmek támadtak Péter társai között, akik a pártra szavaztak. Alekszej kivégzése.

1722. február 5 -én  ( 16 )  Péter rendeletet adott ki a trónöröklésről ( 75 évvel később I. Pál törölte ), amelyben eltörölte azt az ősi szokást, hogy a trónt közvetlen férfi leszármazottakra ruházták át, de engedélyezte a trónöröklés kinevezését. az uralkodó akarata szerint minden arra érdemes személyt, mint örököst. Ennek a legfontosabb rendeletnek a szövege indokolta az intézkedés szükségességét:

... miért volt körültekintő megtenni ezt a chartát, hogy mindig az uralkodó uralkodó akaratában volt, aki akarja, hogy meghatározza az örökséget, és az elszántnak, látva, milyen illetlenség, felmondja, hogy a gyermekek és leszármazottak nem esnek ilyen haragba, mint fentebb írták, ha magán van ez a kantár [58] .

A rendelet annyira szokatlan volt az orosz társadalom számára, hogy meg kellett magyarázni, és meg kellett kérni az eskü alatt állók beleegyezését. A szakadárok felháborodtak: „Vett magának egy svédet, és az a királynő nem fog gyermeket szülni, és rendeletet adott ki, hogy csókolja meg a keresztet a leendő uralkodónak, és csókolja meg a keresztet a svédnek. Természetesen a svéd uralkodni fog" [59] .

Alekszejevics Pétert eltávolították a trónról, de a trónöröklés kérdése nyitva maradt. Sokan azt hitték, hogy Anna vagy Erzsébet , Péter Jekaterina Alekszejevnával kötött házasságából született lánya kerül a trónra . De 1724-ben Anna lemondott az orosz trónra vonatkozó minden igényéről, miután eljegyezte Holstein hercegét, Karl-Friedrichet. Ha a trónt a legfiatalabb lánya, Erzsébet foglalja el, aki 15 éves volt (1724-ben), akkor a holsteini herceg uralkodna helyette, aki arról álmodozott, hogy Oroszország segítségével visszaadja a dánok által meghódított területeket.

Péter és unokahúgai, Ivan bátyjának lányai nem voltak elégedettek: Anna Kurlyandskaya , Jekaterina Mecklenburgskaya és Praskovya Ioannovna .

Csak egy jelölt maradt - Péter felesége, Jekaterina Aleksejevna császárné . Péternek olyan emberre volt szüksége, aki folytatja a megkezdett munkát, az átalakulását. 1724. május 7 -én  ( 18 )  Péter Katalin császárnővé és társuralkodóvá koronáztatta, de rövid idő múlva házasságtöréssel gyanúsították meg ( Mons -ügy ). Az 1722-es rendelet megsértette a trónöröklés szokásos módját, de Péternek nem volt ideje halála előtt örököst kijelölni.

Halál

Uralkodása utolsó éveiben Péter nagyon beteg volt (feltehetően urémiával szövődött vesegyulladás ). 1724 nyarán betegsége felerősödött, szeptemberben jobban érezte magát, de egy idő után a rohamok felerősödtek. Októberben Péter elment megvizsgálni a Ladoga-csatornát , Blumentrost életorvosa tanácsa ellenére . Olonyecből Péter Sztaraja Ruszába utazott, novemberben pedig vízi úton Szentpétervárra . Lakhtánál derékig a vízben kellett megmentenie egy csónakot katonákkal , amely zátonyra futott . A betegség rohamai felerősödtek, de Péter nem figyelt rájuk, tovább foglalkozott az államügyekkel. 1725. január 17 -én  ( 28 )  annyira rosszul lett, hogy elrendelte, hogy a hálószobája melletti helyiségben tábori templomot építsenek, és január 22-én ( február 2 -án ) gyónt. Az erő kezdett elhagyni a beteget, már nem sikoltozott, mint korábban, az erős fájdalomtól, hanem csak nyögött.

Január 27-én ( február 7-én ) minden halálra vagy kényszermunkára ítélt amnesztiát kapott (kivéve a gyilkosokat és a többszöri rablásért elítélteket). Ugyanezen a napon, a második óra végén Péter papírt követelt, írni kezdett, de a toll kiesett a kezéből ; A cár megparancsolta, hogy hívja fel lányát , Anna Petrovnasót , hogy az ő diktálása alapján írjon, de amikor megérkezett, Péter már a feledés homályába merült. Péter „Adj meg mindent…” szavairól és Annának hívására vonatkozó parancsról szóló történet csak G. F. Bassevich holsteini titkostanácsos feljegyzéseiből ismert; N. I. Pavlenko és V. P. Kozlov szerint ez egy tendenciózus fikció, amelynek célja Anna Petrovna, Karl Friedrich holsteini herceg feleségének az orosz trónhoz való jogára utalni [60] .

Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a császár haldoklik, felmerült a kérdés, hogy ki veszi át Péter helyét. A Szenátus, a Zsinat és a tábornokok – mindazok az intézmények, amelyeknek még Péter halála előtt sem volt formális joguk a trón sorsának irányítására, január 27-éről ( február 7. ) január 28 -ára ( február 8 - ra) virradó éjszaka gyűltek össze. döntenek Nagy Péter utódjáról. A gárdatisztek bementek az ülésterembe, két őrezred a térre, és a Jekaterina Aleksejevna és Mensikov pártja által kivont csapatok dobpergése mellett a Szenátus január 28-án ( február ) hajnali 4 órára egyhangú döntést hozott. 8 ). A szenátus döntése alapján a trónt Péter felesége, Jekaterina Alekszejevna örökölte, aki 1725. január 28-án  ( február 8-án )  I. Katalin néven az első orosz császárné lett.

1725. január 28-án  ( február 8-án )  a hajnali hatodik óra elején Nagy Péter szörnyű kínok közepette halt meg a Téli-csatorna melletti Téli Palotájában . A pétervári Péter és Pál erőd székesegyházában temették el . A boncolás a következőket mutatta ki: "éles szűkület a húgycső hátsó részén , a hólyag nyakának megkeményedése és anton tűz ". A halál a húgyhólyag gyulladása miatt következett be, amely a húgycső szűkülete miatti vizeletretenció következtében gangrénává alakult [61] .

Simon Ushakov udvari ikonfestő ciprustáblára festette az Életadó Szentháromság és Péter apostol képét . I. Péter halála után ezt az ikont a császári sírkő fölé helyezték [62] .

Teljesítményértékelés és kritika

XIV. Lajos (1638-1715) az oroszországi francia nagykövetnek írt levelében [63] a következőképpen beszélt Péterről:

Törekvéseit ez a szuverén a katonai ügyekre való felkészülés és csapatai fegyelme, népe kiképzése és felvilágosítása, a külföldi tisztek és mindenféle alkalmas ember vonzása iránti aggodalmai mutatják meg. Ez a cselekvési irány és a hatalom növekedése, amely Európában a legnagyobb, félelmetessé teszi őt szomszédai számára, és nagyon alapos irigységet vált ki.

Szász Moritz Pétert százada legnagyobb emberének nevezte.

Mihail Lomonoszov lelkes leírást adott Péterről [64]

Kivel hasonlítsam össze a Nagy Uralkodót? Látom az ókorban és a modern időkben a birtokosokat, akiket nagynak neveznek. Valóban, mielőtt mások nagyszerűek. Péter előtt azonban kicsik. ... Kihez hasonlítsam Hősünket? Sokszor tűnődtem azon, hogy milyen Ő, aki mindenható hullámmal kormányozza az eget, a földet és a tengert: Szelleme lélegzik, és a vizek áradnak, megérinti a hegyeket és felemelkedik.

Voltaire többször is írt Péterről. 1759 végére kiadta az első kötetet, 1763 áprilisában pedig az Orosz Birodalom története Nagy Péter vezetésével második kötete. Voltaire Péter reformjainak fő értékét az oroszok által 50 év alatt elért haladásban határozza meg, ezt más nemzetek még 500-ban sem tudják elérni. I. Péter, reformjai, azok jelentősége vált Voltaire és Rousseau vitájának tárgyává .

August Strindberg a következőképpen írta le Pétert [65]

Barbár, aki civilizálta Oroszországát; aki városokat épített, de nem akart bennük lakni; aki megkorbácsolta a feleségét, és széles szabadságot adott a nőnek - az élete nagyszerű volt, gazdag és hasznos volt nyilvánosan, magánéletben, mint kiderült.

Nyikolaj Karamzin , aki ezt a szuverént Nagynak ismeri el, keményen bírálja Pétert a külföldi országok iránti túlzott szenvedélye, Oroszország Hollandiává tétele iránti vágya miatt. A császár által vállalt "régi" életmód és nemzeti hagyományok éles megváltoztatása a történész szerint korántsem mindig indokolt. Ennek eredményeként az orosz művelt emberek "világpolgárokká váltak, de bizonyos esetekben megszűntek Oroszország polgárai lenni" [66] .

A nyugatiak pozitívan értékelték Nagy Péter reformjait, amelyeknek köszönhetően Oroszország nagyhatalommá vált és csatlakozott az európai civilizációhoz.

Szergej Szolovjov lelkes hangon beszélt Péterről, neki tulajdonítva Oroszország minden sikerét mind a belügyekben, mind a külpolitikában, megmutatta a reformok szerves és történelmi készségét:

Felismerték, hogy új útra kell lépni; Egyúttal a feladatok is meghatározásra kerültek: az emberek felkeltek és összegyűltek az úton; de valaki várt; várja a vezetőt; megérkezett a vezér.

A történész úgy vélte, hogy a császár fő feladatát Oroszország belső átalakulásában látja, és a Svédországgal vívott északi háború csak eszköz volt ehhez az átalakuláshoz. Szolovjov szerint:

A véleménykülönbség Péter által végzett munka hatalmasságából, e munka hatásának időtartamából fakadt. Minél jelentősebb egy jelenség, annál inkább eltérő nézeteket és véleményeket generál, és minél többet beszélnek róla, annál inkább érzik magukon a hatását.

Vaszilij Kljucsevszkij ellentmondásosan értékelte Péter átalakulását [67] :

Maga a reform (Péter) az állam és a nép sürgető szükségleteiből fakadt, amit egy érzékeny elméjű, erős jellemű, tehetséges uralkodó ember ösztönösen érzett... ebben az állapotban nem az a feladat irányította, hogy az oroszt helyezzék. a számára szokatlan nyugat-európai alapokon nyugvó életet, új kölcsönvett elveket honosított meg benne, de arra a vágyra korlátozódott, hogy az orosz államot és népet kész nyugat-európai eszközökkel, szellemi és anyagi eszközökkel felvértezzék, és ezzel az államot felfegyverkezzék. Európában kivívott pozíciójához képest... A legfőbb hatalom, a nép szokásos vezére által elindítva és vezetve egy erőszakos felfordulás, egyfajta forradalom jellegét és módszereit vette át. Nem céljaiban és eredményeiben volt forradalom, hanem csak módszereiben és abban a benyomásban, amelyet kortársai elméjére és idegeire tett.

Pavel Miljukov műveiben azt a gondolatot fejti ki, hogy a reformokat Péter spontán módon, időről időre, sajátos körülmények nyomására, minden logika és terv nélkül hajtotta végre, „reformok reformer nélkül”. Azt is megemlíti, hogy Oroszországot csak "az ország tönkretétele árán emelték európai hatalmi rangra". Miljukov szerint Nagy Péter uralkodása alatt Oroszország lakossága az 1695-ös határokon belül a szüntelen háborúk miatt csökkent.

Szergej Platonov Péter apologétáihoz tartozott. Személyiség és tevékenység című könyvében a következőket írta:

Péter személyiségének és tevékenységének értékelése során minden generációhoz tartozó ember egyetértett egy dologban: őt erőnek tekintették. Péter korának legkiemelkedőbb és legbefolyásosabb alakja volt, az egész nép vezetője. Senki sem tartotta őt jelentéktelen személynek, aki öntudatlanul használta a hatalmat, vagy vakon sétált egy véletlenszerű úton.

Ezenkívül Platonov nagy figyelmet fordít Péter személyiségére, kiemelve pozitív tulajdonságait: energia, komolyság, természetes intelligencia és tehetség, a vágy, hogy mindent egyedül találjon ki.

Nyikolaj Pavlenko úgy vélte, hogy Péter átalakulásai nagy lépést jelentenek a haladás útján (bár a feudalizmus keretein belül). A kiemelkedő szovjet történészek sok tekintetben egyetértenek vele: Jevgenyij Tarle , Nyikolaj Molcsanov [68] , Viktor Buganov [69] , a reformokat a marxista elmélet szemszögéből tekintve .

Vladimir Kobrin azzal érvelt, hogy Péter nem változtatta meg az országban a legfontosabb dolgot: a jobbágyságot. Erődipar. A jelen átmeneti javulása Oroszországot válságra ítélte a jövőben.

Richard Pipes , Kamensky, Evgeny Anisimov szerint Péter reformjai rendkívül ellentmondásosak voltak. A jobbágybirtoklási módszerek és az elnyomások a népi erők túlfeszítéséhez vezettek.

Jevgenyij Anisimov úgy vélte, hogy annak ellenére, hogy számos újítást vezettek be a társadalom és az állam minden területén, a reformok az önkényuralom-jobbágy rendszer megőrzéséhez vezettek Oroszországban.

Iván Solonevics publicista rendkívül negatívan értékelte Péter személyiségét és reformjainak eredményeit . Véleménye szerint Péter tevékenységének eredménye az uralkodó elit és a nép közötti szakadék, az első elnemzetesítése. Magát Pétert vádolta kegyetlenséggel, alkalmatlansággal, zsarnoksággal és gyávasággal.

Lev Tolsztoj [70] rendkívüli kegyetlenséggel vádolja Pétert .

Friedrich Engels Az orosz cárság külpolitikája című munkájában Pétert "igazán nagy embernek" nevezi; az első, aki "teljes mértékben értékelte az Oroszország számára rendkívül kedvező európai helyzetet" [71] .

A történeti irodalomban van egy változat, amelyet Pavel Miljukov terjesztett elő a 19. század végén, Oroszország népességének csökkenéséről az 1700-1722 közötti időszakban [72] [73] . Későbbi tanulmányok cáfolják ezt a verziót [74] .

Leonyid Milov , az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa ezt írta: „I. Péter tanulásra kényszerítette az orosz nemességet. És ez a legnagyobb eredménye .

memória

A magánéletben nagyon szerény személy, Péter dicsérete szinte közvetlenül halála után kezdődött, és az oroszországi politikai rendszerváltástól függetlenül folytatódott. Péter tiszteleti kultusz tárgyává vált az általa alapított Szentpéterváron , valamint az egész Orosz Birodalomban [43] .

A 20. században Petrograd , Petrodvorets , Petrokrepost , Petrozavodsk városok viselték a nevét ; nagy földrajzi objektumokat is róla neveztek el - I. Péter-sziget és Nagy Péter-öböl . Oroszországban és külföldön is védettek I. Péter úgynevezett házai , ahol a legenda szerint az uralkodó tartózkodott. I. Péternek sok városban állítanak emlékművet, amelyek közül a leghíresebb (és az első) a bronzlovas a szentpétervári Szenátus téren .

I. Péter esszékben és szépirodalomban

• M. V. Lomonoszov . "Nagy Péter" (befejezetlen vers ), 1760.
• V. G. Bergman . "Nagy Péter története", 1833 [76]
• A. S. Puskin . " I. Péter története " (befejezetlen történelmi munka), 1835.
• A. S. Puskin . " Nagy Péter arapja " (történelmi regény), 1837.
• D. S. Merezskovszkij . " Antikrisztus. Péter és Alekszej ", történelmi regény, a " Krisztus és Antikrisztus " trilógia döntője, 1903-1904.
• A. N. Tolsztoj . " Nagy Péter " történelmi regény (1-3. könyv, 1929-1945, nincs befejezve)
• Jurij Tynyanov . A " Vaszember " című történet (1931)
• A. M. Volkov . " Két testvér " (történelmi regény), 1950
• G. V. Alekszejev. Történelmi történet "Mary Hamilton" (1938)
• Yu. P. német . " Fiatal Oroszország " történelmi dilógia (1952)
• N. A. Zadonsky . Történelmi regény A bajok ideje (1954)
• A. M. Rodionov " Herceg rabszolga " (2006)
• A. V. Ivanov „ Tobol ” (2018)
• K. I. Konicsev . Narratíva "Nagy Péter északon" (1973)
• E. Sherman. "A Petrine-mítosz fejlődése az orosz irodalomban" - egy cikk a "Network Literature" webhelyen
• S. A. Mezin. A "Kilátás Európából: a XVIII. századi francia szerzők I. Péterről" című könyv
• B. P. Basilov . "Robespierre a trónon. I. Péter és az általa végrehajtott forradalom történelmi eredményei
• Catiforo A. Nagy Péter élete [77]

I. Péter filmes inkarnációi

• Pjotr ​​Voinov - "Nagy Péter" (más néven "Nagy Péter élete és halála") - Kai Hanzen és Vaszilij Goncsarov által rendezett némajátékfilm , Pathe Brothers (moszkvai iroda) , Orosz Birodalom, 1910.
• Nyikolaj Szimonov  - " Nagy Péter "; kétrészes történelmi játékfilm, rendező - Vladimir Petrov , " Lenfilm " filmstúdió , 1937.
• Bert Fortell  - "A cár és az ács" ( németül:  Zar und Zimmermann ); zenés vígjáték televíziós játékfilm, rendező: Hans Müller , DEFA filmstúdió , 1956.
• Roman Tkachuk  - " Bering balladája és barátai "; történelmi játékfilm, rendező - Jurij Svirjov , M. Gorkij Filmstúdió , 1970.
• Vladlen Davydov  - " Dohánykapitány "; zenés vígjáték televíziós játékfilm, rendező - Igor Usov , " Lenfilm " filmstúdió , 1972.
• Alexander Lazarev  - " Dimitry Cantemir ", történelmi játékfilm, rendezők - Vladimir Iovita és Vitaly Kalasnyikov , filmstúdió " Moldova-Film ", 1973.
• Hermann Prey  - "A cár és az ács" ( németül:  Zar und Zimmermann ); zenés vígjáték televíziós játékfilm Axel Korti rendezésében , DEFA filmstúdió , 1975.
• Alekszej Petrenko  - " Mese arról, hogyan házasodott Fekete Péter cár "; történelmi melodráma , rendező - Alexander Mitta , " Mosfilm " filmstúdió , 1976.
• Dmitrij Zolotukhin  - " Péter ifjúsága " és " A dicsőséges tettek kezdetén " dilógia , rendező - Szergej Geraszimov , M. Gorkij Filmstúdió , 1980.
• Dmitrij Zolotukhin - " Fiatal Oroszország "; sorozat televíziós játékfilm, rendező - Ilja Gurin , M. Gorkij Filmstúdió , 1981-1982.
• Alexander Lazarev - " Demidovs "; történelmi játékfilm, rendező - Yaropolk Lapshin , Sverdlovsk Filmstúdió , 1983.
• Dmitrij Didzhiokas - "Mihailo Lomonoszov "; sorozat televíziós játékfilm, rendező - Alexander Proshkin , filmstúdió " Mosfilm ", 1984-1986.
• Ian Niklas, Graham McGrath, Maximilian Schell  - " Nagy Péter " ( eng.  Nagy Péter ); televíziós sorozat, rendezők: Marvin Chomsky, Lawrence Schiller, USA, NBC csatorna , 1986).
• Viktor Sztepanov  - " Tsarevics Alekszej ", történelmi játékfilm, rendező - Vitalij Melnyikov , " Lenfilm " filmstúdió , Oroszország, Lengyelország, 1997.
• Nikolai Karachentsov  - " A palotapuccsok titkai ", történelmi sorozat, rendező - Svetlana Druzhinina , Oroszország, 2000-2001.
• Vjacseszlav Dovzsenko - "Ima Hetman Mazepáért" (ukrán "Ima Hetman Mazepaért"), történelmi játékfilm, rendező - Jurij Ilyenko , A. Dovzsenko Filmstúdió , Ukrajna, 2001.
• Maxim Szergejev - " Orosz bárka ", történelmi fikciós film, Alexander Sokurov rendezésében ; Oroszország, Németország, 2002.
• Andrej Sukhov - " Az uralkodók szolgája ", történelmi kalandfilm, Oleg Ryaskov rendező , BNT Entertainment filmtársaság, 2007.
• Alexander Baluev  - " Nagy Péter. Testament ", történelmi mini-sorozat, rendező - Vladimir Bortko , Oroszország, 2011.
• Dmitrij Djuzsev  - " Tobol ", történelmi film, rendező - Igor Zaitsev , Oroszország, 2019.
• Jurij Kolokolnikov  - " A sárkánypecsét titka ", kaland-fantasy, rendező - Oleg Stepchenko ; Oroszország, Kína, 2019.
• Alexander Baluev - " Elizaveta ", történelmi sorozat, rendező - Dmitrij Iosifov , Oroszország, 2021.

Megjegyzések

1. ↑ 1 2 I. Péter  orosz császár
2. ↑ Német Nemzeti Könyvtár , Berlini Állami Könyvtár , Bajor Állami Könyvtár , Osztrák Nemzeti Könyvtár nyilvántartása #118592955 // Általános szabályozási ellenőrzés (GND) - 2012-2016.
3. ↑ Astrov N., 1875 , p. 471.
4. ↑ Teológiai M. M. Nagy Péter: anyagok egy életrajzhoz. T. 1, 2005 , p. tizenegy.
5. ↑ Hughes, 1998 , p. 1-2.
6. ↑ Kérdés Nagy Péter császár szülőhelyéről // Orosz néző T. 1. 1828
7. ↑ E. V. Pcselov. A Romanov-dinasztia antroponímiája a 17. században. //Névtan a bölcsészettudományok körében. A nemzetközi tudományos konferencia anyagai. Jekatyerinburg, 2005. S. 203-205.
8. ↑ A Romanov-dinasztia: genealógia és antroponímia / E. V. Pchelov. - 06/07/2009 // A történelem kérdései . - 2009. - 6. sz. - S. 76-83.
9. ↑ Uspensky F. B. Nevek: a név történeti szemantikája. M., 2007. S. 306.
10. ↑ 1 2 Hughes, 1998 , p. 3.
11. ↑ Hughes, 1998 , p. 3-4, 298.
12. ↑ Hughes, 1998 , p. négy.
13. ↑ Dirin P.P. Nagy Péter mulatságos ezredei // Orosz Archívum . - 1882, 3. könyv, 5. szám.
14. ↑ Brandt, Karshten  // Katonai enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
15. ↑ Shamin S. M. I. Péter külpolitikai elképzeléseinek kialakulása és az 1690-1693 közötti harangjáték. // Orosz történelem. 2012. 4. szám P. 111-120.
16. ↑ Nagyszerű az ügyvédekről
17. ↑ Nagy Péter. Anekdoták, leginkább róla és az ő idejéről
18. ↑ Marfa Alekseevna // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
19. ↑ 1 2 P. N. Senko. Bevezetés // Orosz egyházi vezetők - a Tudományos Akadémia tagjai: ist.-biogr. kutatás: 3 órakor / ill. kiadáshoz D. E. Baburin, E. A. Balakisheeva. - Szentpétervár. : Lance, 1995. - S. 11. - 288 p. - 1000 példányban.  — ISBN 5-86379-021-0 .
20. ↑ Valentina Kolyvanova. Nagy Péter császár . - Moszkva: OLMA Media Group, 2013. - P. 25. - ISBN 9785373000642 .
21. ↑ Nartov A.K. Nagy Péter emlékezetes elbeszélései és beszédei , 2017. október 15-i archív példány a Wayback Machine -nél / Előszó. és megjegyzést. L. N. Maykova // A Birodalmi Tudományos Akadémia jegyzetei, 1891. - T. 67. - App. 6. szám - S. I-XX, 1-138. - Hálózati verzió - A. Boytsov, 2007.
22. ↑ Literary Russia, No. 52. 12/27/2005 http://www.litrossia.ru/archive/177/courier/4393.php Archív másolat 2012. május 19-én a Wayback Machine -nél
23. ↑ A. A. Kersznovszkij. Az orosz hadsereg története.
24. ↑ A. V. Kutiscsev. Nagy Péter hadserege: európai analóg vagy nemzeti identitás. 2006.
25. ↑ [Munchaev Sh. M., Ustinov V. M. Oroszország története. Tankönyv középiskoláknak. Moszkva, 1997]
26. ↑ Dalberg rigai kormányzó 1697-ben nem engedélyezte I. Péternek, hogy megvizsgálja Riga erődítményeit.
27. ↑ 1706-ban elfogadta a Preobrazhensky-ezred ezredesi posztját.
28. ↑ Oroszország és Svédország között 1721. augusztus 30-án megkötött nystadi szerződés szövege.
29. ↑ 1 2 Shubinsky S. N. Történelmi esszék és történetek. - 6. kiadás - SPb., 1911. p. 44 - 51 Az eredetiből archiválva : 2012. január 4.
30. ↑ Fokkerodt I. G., Oroszország Nagy Péter vezetése alatt. 1737 Archiválva : 2007. október 13.
31. ↑ Ya. E. Vodarsky. Oroszország lakossága a 17. század végén – a 18. század elején . fejezet "A teljes népesség dinamikája 1678-1719-ben"
32. ↑ Rokhlenko D. B. Első orosz nyomtatott újság / Tudomány és Élet. 2007. 3. sz.
33. ↑ Julia Uvarova. Asztalnál I. Péterrel. Petrin korszak vacsorái: menük, lakomák, etikett . Előadás a könyvtárban. N. A. Nekrasova (2020. március 24.). (határozatlan)
34. ↑ 1 2 Dukes P. The Making of Russian Absolutism, 1613-1801; Lyubavsky M.K. Előadások a XVII-XVIII. századi orosz történelemről
35. ↑ James Craycraft "Péteri forradalom: épületek, képek, szavak" "Nagy Péter" gyűjtemény, szerkesztette E. V. Anisimov 2007, 84.
36. ↑ James Craycraft „Péteri forradalom: épületek, képek, szavak” „Nagy Péter” gyűjtemény, szerkesztette E. V. Anisimov 2007, 87. o.
37. ↑ M. Bykov. A rendelet meséje archiválva : 2013. június 15.
38. ↑ Egy orosz nő magánélete: menyasszony, feleség, szerető. (X-XIX század eleje)
39. ↑ Rozskov N. Orosz történelem összehasonlító történeti lefedettségben (a társadalmi dinamika alapjai). Leningrád – Moszkva, 1928, 5. v., p. 130, 143.
40. ↑ Yatskevich M.V. Gyártási termelés Oroszországban az 1700-1721 közötti északi háború alatt. Absztrakt diss ... to. és. n., Maykop, 2005, p. 17-19
41. ↑ Strumilin S. G. Esszék Oroszország gazdaságtörténetéről, M. 1960, p. 348-357; Rozskov N. Orosz történelem összehasonlító történelmi lefedettségben (a társadalmi dinamika alapjai) Leningrád - Moszkva, 1928, 5. v., p. 150-154
42. ↑ s: I. Péter (Puskin) története / 1721
43. ↑ 1 2 Lib.ru/Classic: Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij. Orosz történelem tanfolyam
44. ↑ Peter Koshel . Eredeti Petersburg: a város lakói a mocsarak és az építészet hátterében
45. ↑ Luppov S.P. Szentpétervár építésének története a 18. század első negyedében / Szovjetunió Tudományos Akadémia. B-ka. M.; L., 1957.
46. ↑ P. Koshel. A nyomozói munka története Oroszországban
47. ↑ A. Puskin. I. Péter története
48. ↑ S. A. Zenkovszkij . I. Péter és a szakítás.
49. ↑ N. S. Guryanova. Paraszt antimonarchista tiltakozás a késő feudalizmus időszakának óhitű eszkatológiai irodalmában
50. ↑ Nicholas Riasanovsky (2000). Oroszország története. Oxford: Oxford University Press. p. 216.
51. ↑ 1 2 John R. Hughes (2007). Alekszejevics Péter rohamai. Epilepszia és viselkedés (10:1). pp. 179-182
52. ↑ S. M. Szolovjov . Nyilvános olvasmányok Nagy Péterről. - M., 1872. - S. 46.
53. ↑ Knyazkov S. Esszék Nagy Péter és kora történetéből - Pushkino: Kultúra, 1990. Az 1914-es kiadás reprint reprodukciója.
54. ↑ I. Péter. Személyiségvonások. Esszé// N. N. Firsova. 1916 (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. október 6. Az eredetiből archiválva : 2012. január 4.. (határozatlan) 
55. ↑ Szolovjov, Szergej Mihajlovics Oroszország története az ókortól. 8. könyv 3. fejezet
56. ↑ Henning-Friedrich von Bassevich emlékiratai, 1. rész
57. ↑ Pchelov E.V. Romanovs. A dinasztia története. — M.: Olma-Press, 2004. — S. 87.
58. ↑ Knyazkov S. Esszék Nagy Péter és kora történetéből - Pushkino: Kultúra, 1990. Az 1914-es kiadás reprint reprodukciója
    A rendelet szövege modern helyesírással S. M. Szolovjov szerint
59. ↑ Szolovjov S. M. Oroszország története ősidők óta. T. 17, Ch. 2.
60. ↑ N. I. Pavlenko. I. Péter három úgynevezett testamentuma // Történelem kérdései, 1979, 2. sz.; V. P. Kozlov. A hamisítás titkai. M., 1996, Ch. 3
61. ↑ Urológiai útmutató 3 kötetben, szerk. akad. RAMN N. A. Lopatkina, M.: Medicine, 1998, ISBN 5-225-04434-4 .
62. ↑ S. Knyazkov. Esszék Nagy Péter és kora történetéből. 2. kiadás. - Szentpétervár: P. V. Lukovnikov könyvesbolt kiadása, 1914. - 3. o.
63. ↑ Tarle E.V., I. Péter orosz flottája és külpolitikája (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2009. július 6. Az eredetiből archiválva : 2009. október 25.. (határozatlan) 
64. ↑ Áldott emlék dicsérő szava Nagy Péter császárnak, 1755. április 26-án
65. ↑ Sverker Uredsson NAGY PÉTER A TÖRTÉNELMI ÉS IRODALMI HAGYOMÁNYBAN
66. ↑ Megjegyzés az ősi és új Oroszországról politikai és civil kapcsolataiban (1811)
67. ↑ [W. O. Kljucsevszkij. Orosz történelem tanfolyam LXVIII. ELŐADÁS ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉSEK]
68. ↑ Web Irbis. Molchanov, Nikolai Nikolaevich Archivált másolat 2012. január 18-án a Wayback Machine -nél  (hozzáférhetetlen hivatkozás 2013.05.14. [3451 nap] - előzmények )
69. ↑ Viktor Ivanovics Buganov. Nagy Péter és kora. Ismétlés. szerk. A. P. Novoszelcev . M. Nauka 1989, 188 p.
70. ↑ L. N. Tolsztoj. Options for "Nikolaj Palkin" // Complete Works. T. 26. M. 1936
71. ↑ K. Marx és F. Engels. Művek, 22. kötet, p. 17, 20.
72. ↑ Reznikov, 2016 , 4.9. Emberi veszteségek I. Péter alatt: „Kétesebbek azok a kijelentések, amelyek Oroszország népességszámának Péter tevékenysége miatti csökkenéséről szólnak. Ezeket P. N. Miljukov I. Péter uralkodásának eredményeiről szóló könyve (1892) kezdeményezte.
73. ↑ Miljukov, 1905 .
74. ↑ Vodarsky Ya. E. Oroszország lakossága a 17. század végén - a 18. század elején: Létszám, osztályösszetétel, elhelyezés. - M.: Nauka, 1977.
75. ↑ Milov L. V., Zyryanov P. N., Bokhanov A. N. Oroszország története a 18. század elejétől a 19. század végéig / Szerk. szerk. A. N. Szaharov. — M.: AST, 2001.
76. ↑ cikk az "Egy középiskola pedagógiája" weboldalon
77. ↑ "Az igazi I. Péter" egy velencei görögből: interjú Dr. M. G. Talalay / szerk. S. Glezerov // St. Petersburg Vedomosti. - 2022. - július 13.

Irodalom

Tudományos publikációk

• Anisimov E.V. Péter reformjainak ideje. - L . : Lenizdat, 1989. - 496 p. - ("Pétervár-Petrográd-Leningrád" Történelmi Könyvtár: Három évszázad krónikája). — 150.000 példány.  — ISBN 5-289-00262-6 .
• Teológiai M. M. Gyermekkor. Ifjúsági, Azovi hadjáratok // Nagy Péter: anyagok egy életrajzhoz / otv. szerk. S. O. Schmidt. - M. : Nauka, 2005. - T. I. - S. 11. - 535 p. - 3000 példányban.  — ISBN 5-02-008816-1 .
• Brikner A.G. Nagy Péter története. - M. : LLC "AST", 2004. - 668 p. — (Klasszikus gondolat). - ISBN 978-5-17-005696-6 .
• Buganov V.I. Nagy Péter és kora. — M .: Nauka, 1989. — 192 p. - (Szülőföldünk történetének lapjai). - ISBN 5-02-009471-4 .
• Golikov I. I. Nagy Péter, Oroszország bölcs reformátorának cselekedetei, megbízható forrásokból gyűjtve, évek szerint rendezve, 1788-1789. - V. 1-15.
• Knyazkov S. A. Esszék Nagy Péter és korának történetéből. - M . : Kultúra, 1990. - 648 p. — ISBN 5-7158-0005-6 .
• Miljukov P.N. Oroszország állami gazdasága a 18. század első negyedében és Nagy Péter reformja / 2. kiadás - Szentpétervár. , 1905. - 742 p.
• Pavlenko N. I. Nagy Péter. - M . : Fiatal Gárda , 1975. - 384, [34] p. - ( Figyelemre méltó emberek élete . Életrajzok sorozata. 14. szám (555)). — 100.000 példány.
• Platonov S. F. Előadások az orosz történelemről . - Elvégezni az iskolát. - Moszkva, 1993. - S.  736 . - ISBN 5-06-002499-7 .
• Nagy Péter: pro et contra . - Szentpétervár. : RKhGI , 2003. - 1024 p. - ISBN 5-88812-149-5 . Archiválva : 2012. január 4. a Wayback Machine -nél
• Reznikov K. Az orosz történelem mítoszai és tényei. A bajok idejének nehéz időszakaitól Péter birodalmáig . - M. : Veche, 2016. - 560 p. — ISBN 978-5-4444-4529-7 .
• Szolovjov S. M. Nyilvános olvasmányok Nagy Péterről. - M. : Nauka, 1984. - 232 p. - ( Történelmi gondolkodás emlékei ).
• Szolovjov S. M. Művek. 18 könyvben. Könyv. VII. T. 13-14. Oroszország története ősidők óta. - Moszkva: Gondolat, 1991. - T. 14. - 701 p.
• Troyes A. Nagy Péter. - M . : Eksmo Kiadó, 2006. - 448 p. — ISBN 5-699-10726-6 .
• Ustryalov N. G. Nagy Péter királyságának története. - Szentpétervár, 1858-1864. - V. 1-4.
• Chistyakova S. A. Nagy Péter története. - M . : "Buklet" kiadó (RIA "Double Rainbow"), 1992. - 524 p. — ISBN 5-88150-001-6 .
• Hughes L. Oroszország Nagy Péter korában  (angol) . – New Haven, CT; London: Yale University Press , 1998. - xxx, 602 p. — ISBN 0-300-07539-1 .

Cikkek

• Astrov N. Nagy Péter kezdeti oktatása  // Orosz archívum. - 1875. - 13/8 sz . - S. 470-488 .
• Nagy Péter, parancsnokai és miniszterei . — M.: Típus. Alexandra Semena, 1853
• Alekszejevics Péter cár által 1700-ban alapított ezredek . - Szentpétervár: Típus. P. P. Soykina, 1900.

Linkek

• I. Nagy Péter birodalmának születése (17. vége - 18. század első negyede)
• Oroszország múltja: I. Péter Alekszejevics Nagy Romanov császár ősei (az 5. generációig)
• I. Péter életrajza a " Chronos " oldalon
• I. Péter katonai gyakorlatai Aleksandrovskaya Slobodában
• I. Péter, Kaiser v. Russland  (német) . // Baltisches Biographisches Lexikon Digital .
• I. Péter Szolovetszkij-szigetcsoport látogatásának története // "Solovki" elektronikus enciklopédia
• „Asztalnál I. Péterrel. A Nagy Péter korabeli vacsorák: menü, lakoma, etikett” Julija Uvarova előadása a könyvtárban. N. A. Nekrasova

Fotó, videó és hang	TCDb
Tematikus oldalak	RKDartists ECARTICO A Peerage
Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy norvég Nagy orosz Brockhaus és Efron Katonai Sytina olasz a világ körül Larussa Kis-Litvánia Kis Brockhaus és Efron Nemzeti Életrajz Finnország horvát Britannica (11.) Britannica (online) Brockhaus Figyelemre méltó névadatbázis Treccani Universalis Universalis
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt gravsted.dk WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban BIBSYS: 90154816 BNC : a11313730 BNE : XX848404 BNF : 11945657h CiNii : DA02824673 EGAXA : vtls001004791 GND : 118592955 GTAA : 141364 ICCU : BVEV067484 ISNI : 0000 0001 2126 3465 J9U : 987007266421705171 LCCN : n80126171 LNB : 000064292 NDL : 00621325 NKC : jn20000720224 NLA : 35696628 NLG : 44629 NLP : A11828092 NSK : 000025752 NTA : 070206953 NUKAT : n97001480 LIBRIS : ljx01dj41c527fr SUDOC : 027408183 Vcba : 495/44247 VIAF : 30329184 WorldCat VIAF : 30329184 ULAN : 500288795 RNB : 7763109

Navigáció

orosz cárok Iván IV Simeon Bekbulatovics Fedor I Irina Godunova Borisz Godunov Godunov Fedor II Hamis Dmitrij I Vaszilij IV Shuisky Vladislav Mihail Fedorovics Alekszej Mihajlovics Fedor III Iván V I. Péter  Oroszország császárai és uralkodói I. Péter Alekszejevics Jekaterina I Alekszejevna Alekszejevics Péter II Anna Ioannovna Ivan VI Antonovics Elizaveta Petrovna III. Fedorovics Péter Jekatyerina II Alekszejevna Pavel I Petrovich Sándor I. Pavlovics Pavlovics Miklós Alekszandr II Nikolajevics Sándor III Alekszandrovics Miklós II Alekszandrovics  I. Péter reformokat Külpolitika Hadsereg vicces csapatok hadsereg haditengerészete haditengerészet Regionális Templom Ipar és kereskedelem Pénzügyi Nemes Paraszt Városi Ábécé Tipográfia trónöröklés Fejlesztések Streltsy lázadása (1682) Kozhukhovsky kampány Streltsy lázadása (1698) Szentpétervár alapítása A főváros átadása Háborúk Azovi hadjáratok (1695 és 1696) Északi háború (1700-1721) Orosz-török ​​háború (1710-1713) Prut kampány (1711) perzsa hadjárat (1722-1723) Utazások Nagykövetség Utazás Nyugat-Európába Látogatás Caricynben memória I. Péter házai Műemlékek Történelmi legendák  Tsarevicsek és hercegnők : IV. Ivan ← Mihail ← Alekszej Mihajlovics gyermekei → V. Iván → I. Péter Miloslavszkajatól ☦ Dmitrij Evdokia Martha Alekszej ☦ Anna Sofia Catherine Maria Fedor III Feodosia Simeon Iván V ☦ Evdokia (fiatalabb) Naryshkinától I. Péter Natalia ☦ Theodora   Nagy Péter asszonyai Házastársak Evdokia Lopukhina Katalin I Kedvencek Anna Mons Maria Cantemir Méterek és denevéremberek feleségei Elena Fademrekh Varvara Arsenyeva Maria Rumyantseva Maria Hamilton Avdotja Cserniseva Erzsébet Sinjavszkaja  Hercegek és hercegnők : IV. Iván ← Mihail ← Alekszej ← Ivan V ← I. Péter gyermekei Lopukhinából Alekszej Sándor Skavronskaya felől Catherine Anna Erzsébet Natalia (idősebb) margarita Péter Pál Natalya (fiatalabb)  I. Péter emlékművei Szentpétervár (1747) Szentpétervár (A bronzlovas, 1782) Kronstadt (1841) Poltava (1849) Petrozavodszk (1873) Taganrog (1903) Vyborg (1910) Riga (1910) Tallinn (1910, elveszett) Tula (1912) Arhangelszk (1914) Voronyezs (1956) Szentpétervár (1991) Szentpétervár (Az ács cár, 1996) Moszkva (Yakimanka) (1998) Moszkva (Izmailovo) (1998) Antwerpen (2008) Szocsi (2008) Nyizsnyij Novgorod (2014)  I. Péter házai Létező Vologda Zaandam Kijev Kadriorg Liepaja Moszkva Nyizsnyij Novgorod Polotsk Szentpétervár Strelna Részben megőrzött Derbent nem őrizték meg Martial Waters Narva Petrozavodszk