Milov, Leonyid Vasziljevics

Leonyid Vasziljevics Milov
Születési dátum	1929. július 28( 1929-07-28 )
Születési hely	Moszkva
Halál dátuma	2007. november 17. (78 évesen)( 2007-11-17 )
A halál helye	Moszkva , Oroszország
Ország	Szovjetunió → Oroszország
Tudományos szféra	Oroszország története a 19. század elejéig, kliometria
Munkavégzés helye	Szlavisztikai Intézet , Szovjetunió Történeti Intézete , Moszkvai Állami Egyetem
alma Mater	Moszkvai Állami Egyetem történelem tanszéke
Akadémiai fokozat	A történelemtudományok doktora (1974)
Akadémiai cím	professzor (1978), a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja (1990), az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa (2000)
tudományos tanácsadója	M. N. Tikhomirov
Diákok	A. A. Gorsky , E. N. Marasinova
Ismert, mint	Az oroszországi kapitalizmus genezisének és a jobbágyság kialakulásának problémáinak szakértője
Díjak és díjak

Leonyid Vasziljevics Milov ( 1929. július 28., Moszkva - 2007. november 17., Moszkva ) - szovjet és orosz történész , az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa (2000). A Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának professzora , az oroszországi történelem tanszék vezetője a 19. század elejéig. A Nemzetközi Kliometriai Társaság tagja.

Életrajz

Középiskolát végzett (1948), a Szovjetunió Állami Néptáncegyüttesének művészeként dolgozott [1] . 1948-ban levelező tagozatra lépett, majd 1949-ben a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának nappali tagozatára költözött (1953), később ott tanult a posztgraduális iskolában . Fiatal kutató a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szlavisztikai Intézetében (1956-1960).

1958 januárjában M. N. Tikhomirov akadémikus vezetésével megvédte Ph.D. fokozatát . (Some Issues of Source Studies)", 1973  - ban pedig egy doktori tézis : "Az európai Oroszország mezőgazdasági árupiacának kialakulása a 18. század közepén - a 19. század végén. (kvantitatív elemzés tapasztalata). 1975-ben a Történettudományok Doktori fokozatát elismerték.

1960-1966-ban a Moszkvai Állami Egyetem Szovjetunió Történetének Forrástudományi Tanszékén tanított (asszisztens, adjunktus, egyetemi docens ), 1971 júliusáig részmunkaidőben ott dolgozott. 1966-tól - a " Szovjetunió története " című folyóirat főszerkesztő-helyettese , 1971-től - a Matematikai Módszerek Alkalmazási Laboratóriumának vezetője, a Szovjetunió Történeti Intézetének tudományos főmunkatársa .

1976 szeptembere óta ismét a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karán; 1978 decembere óta - professzor .

1989 márciusában a Szovjetunió Történeti Osztályának vezetőjévé nevezték ki a feudalizmus időszakában (1992-től - Oroszország Történeti Osztálya a 19. század elejéig). A Történettudományi Karon végzett munkája során „A Szovjetunió történetének forrástanulmányozása (1861-ig)”, „Délszláv cirill és glagolita paleográfia”, „Kvantitatív módszerek a történeti kutatásban”, „Bevezetés az archeográfiába” előadásokat olvasott. "; speciális kurzusok "A kapitalizmus genezise Oroszországban", "Módszertani alapok az orosz középkor főbb történelmi forrásainak tanulmányozásához", "Az orosz történelmi folyamat sajátosságai".

1990. december 26-tól a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja a Történeti Tanszéken (a Szovjetunió története), 2000. május 26-tól akadémikus. Az Orosz Tudományos Akadémia Történettudományi Osztályának tagja (1991-2002).

A "Szovjetunió története / Hazai történelem" (1966-1975, 1992-1997) és a " Moszkvai Egyetem Értesítője " című folyóirat szerkesztőbizottságának tagja . Az Orosz Tudományos Akadémia agrártörténeti problémákkal foglalkozó tudományos tanácsának elnöke (1992-2007). Tagja volt a Nemzetközi Kliometriai Társaságnak, a Történelmi Oktatási Osztályközi Bizottságnak, az Orosz Humanitárius Alapítvány Tanácsának, az Állami Történeti Múzeum Akadémiai Tanácsának (2001-2007). Éveken át tagja volt a Szovjetunió Állami Díjak Bizottsága Történeti Osztályának és az Orosz Föderáció Állami Díjak Bizottsága humanitárius szekciójának .

Felesége a történész, a Moszkvai Állami Építőmérnöki Egyetem Politikatudományi és Szociológiai Tanszékének vezetője, Irina Vladimirovna Milova (szül. Grave; 1931-2008) [2] ; lánya Olga (született 1956) történész [3] .

2007. november 17- én elhunyt . A moszkvai Nikolo-Arhangelszk temetőben temették el [4] .

Tudományos tevékenység

Az ókori orosz és bizánci jog , Oroszország 17-18. századi agrárfejlődésének , a kapitalizmus genezisének és az oroszországi jobbágyság kialakulásának problémáinak szakértője. Kutatásai során kvantitatív módszereket alkalmazott, amelyeket például az írnokkönyvek anyagának elemzésére alkalmaz. Ennek eredményeként sikerült megállapítani az írnokkönyvek információinak megbízhatóságát és azonosítani az ország agrárfejlődésének legfontosabb jellemzőit a bajok utáni korszakban. Így azt találták, hogy a két nagybirtoklási forma ( votchina és birtok ) számos gazdasági mutatóban jelentős minőségi különbségeket mutat, és a votchinák gazdaságilag stabilabbak (ellentétben az uradalmak történelmi "progresszivitásának" hagyományos elképzelésével). földtulajdon) [5] .

Az akadémikus életének fő munkája a "Nagy orosz szántó" néven ismert, amelyben Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének innovatív koncepcióját javasolta az új földek fejlesztéséhez való vonzódással, a paraszti közösség kizárólagos szerepével. az állam pedig mint a társadalmi és munkaügyi kapcsolatok szabályozója. A könyv azonnali népszerűségre tett szert, és a szerző élete során több kiadáson is átesett [6] .

Körülbelül 150 tudományos publikáció, köztük 6 monográfia szerzője . Több mint 25 tudományjelöltet készített fel.

Oroszország a természet és a történelem egysége

L. V. Milov fő műve - „A nagy orosz szántó és az orosz történelmi folyamat sajátosságai” - alapvető tanulmány az orosz faluról és a 18. századi orosz történelmi folyamat sajátosságairól, amelyben különféle típusú archív anyagok találhatók. bevezették a tudományos forgalomba: a patrimoniális háztartási könyvektől és „rendtartásoktól” a patrimoniális hivatalnokokig, a tartományi és szerzetesi gazdasági és adminisztratív dokumentációkig, vezetési utasításokig, az Orosz Birodalom különböző tartományainak és városainak történeti és topográfiai leírásai stb., „Jegyzetek” utazók, naplók, levélbeli vallomások stb. L. V. Milov a társadalom- és gazdaságtörténettel foglalkozó orosz és szovjet tudósok munkáit is elemezte, valamint olyan kulcskérdéseket, mint a földrajzi tényező szerepének felmérése, az éghajlati viszonyok és ennek megfelelően a a gazdálkodási rendszerek jellege, a szántó művelési módjai, a vetésforgó rendszerek stb. [6 ] .

Az orosz parasztember marginális talajokon, rövid tenyészidő körülményei között gazdálkodott, amely Nyugat-Európa enyhébb éghajlatú országaival ellentétben nem biztosított feltételeket az egyéni gazdaság kialakításához. A „kompenzációs mechanizmus” ilyen körülmények között a paraszti közösség volt , amely ezt a funkciót az orosz államiság szinte teljes ezeréves történetében megőrizte, mert „a paraszti gazdaság, mint termelő sejt nem tudott szakítani a közösséggel, amely ezt biztosította. gazdaság fontos termelési támogatással élete kritikus pillanataiban” – mutat rá Milov [7] .

A korlátozott bruttó és főként többlettermék meghatározta az orosz államiság sajátosságait, amely gazdasági-gazdasági funkciókat, felülről jövő társadalmi munkamegosztás kialakítására kényszerült , az agrártúlnépesedés hiánya, a kézműves és ipari termelés gyenge fejlettsége miatt. , és a mezőgazdaságban tapasztalható folyamatos munkaerőhiány nem teremtette meg az ipari termelés természetes előfeltételeit.alulról történő fejlődés [ 7] . Az orosz állam kénytelen volt létrehozni az ún. „általános termelési feltételek”: a XVI-XVII. végvárak-városok építésére, serifsávok formájában erődítményeket, nagy kohászati ​​iparokat, valamint a XVIII. - hatalmas csatornák, szárazföldi útvonalak, gyárak, gyárak, hajógyárak, kikötői létesítmények. Ugyanakkor „állami és földesúri parasztok százezreiből álló kényszermunkát” alkalmaztak. L. V. Milov hangsúlyozza, hogy Oroszország körülményei között „az állam, a közszféra legfontosabb szerepe nélkül, az értékviszonyok kíméletlen mechanizmusait felszámoló gazdaság számos szektorának működése lehetetlen volt az orosz történelem során” [7] [ 6] . Az „orosz társadalom önszerveződési rendszerének rendkívüli leegyszerűsítésével” az állam katonai, büntető-védő és vallási funkciói a legkifejezettebbek, a gazdálkodási funkciók a város közösségi önkormányzatán, ill. falu [6] .

A teljes többlettermék alacsony volumene és a közösség dominanciája is magyarázza a nemesi földtulajdon magántulajdonának tényleges hiányát: „Az orosz nép teljes története és a mezőgazdasági gazdálkodás sajátosságai nem járultak hozzá a földművelés éréséhez. a magánföldtulajdon szilárd hagyományai." Ez nemcsak "az orosz államiság legfontosabb jellemzőjét" jelentette, hanem "sok tekintetben előre meghatározta más orosz népek helyzetének sajátosságait, amelyek gyakran kedvezőbbek voltak, mint az oroszoké" [6] [7] .

Az ipar „felülről” fejlődése Nagy Péter vezetésével „a kizsákmányolás még kegyetlenebb, durvább formáihoz vezetett, mint a feudális függőség legsúlyosabb formái; megjelentek a gyárhoz tartozó emberek, akiket vele együtt értékesítettek... igen sajátos természeti és éghajlati viszonyok, csak gyenge hajtásokat eredményezett az ún. "nem megfelelő tőkeformák", viszonylag magas bérszinttel, a napi és rövid távú foglalkoztatási formák dominanciájával, valamint a kapitalista felhalmozás és a termelés bővítésének elenyésző lehetőségével" [7] . Milov felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az ipari profit szintje egy hosszú történelmi időszak során "Oroszországban alacsonyabb volt, mint a kereskedelmi nyereség nagysága" [7] . Ez arra késztette az államot, hogy új területekért és a jégmentes kikötőkhöz való hozzáférésért harcoljon [7] . Ugyanakkor Nagy Katalin , miután véget vetett az erőszakos „osztálymunkamegosztás” hagyományos politikájának, és kampányt indított „a paraszti kereskedelem és ipar jogalkotási ösztönzésére”, egyúttal kénytelen volt a jobbágyság megerősítésére is. rezsim, hogy a parasztok a földön maradjanak [6] .

L. V. Milov munkásságának fő következtetése tehát az, hogy „ Kelet-Európában évezredeken át az egyén szükséges szükségleteinek összessége … lényegesen nagyobb volt, mint Nyugat-Európában , és ezek kielégítésének feltételei sokkal rosszabbak... Ez egy objektív minta, semmisítsd meg, amire az emberiség még nem képes. Ez a körülmény magyarázza az állam kiemelkedő szerepét társadalmunk történetében, mint az "általános termelési feltételek" hagyományos megteremtője és garantálója" [6] .

Díjak és címek

Az Orosz Föderáció Állami Díjának kitüntetettje 2000 -ben "A nagy orosz szántó és az orosz történelmi folyamat jellemzői" című monográfiáért, valamint a Moszkvai Állami Egyetem Lomonoszov-díja (2003) oktatásért.

A Moszkvai Állami Egyetem tiszteletbeli professzora (1998), a Zimingi Egyetem tiszteletbeli professzora (KNK, 2002).

Főbb munkái

• „ A rövid kiadás emberei által hozott ítélet törvénye ” (1961; M. N. Tikhomirovval közösen);
• „A kibővített és egységes szerkezetű kiadások népének ítélkezési törvénye” (1961; M. N. Tikhomirovval közösen);
• „Kutatás az általános földméréshez (az orosz parasztság és mezőgazdaság történetéhez a 18. század második felében)” (1965);
• Össz-oroszországi mezőgazdasági piac. 18. - 20. század eleje (Kvantitatív elemzés tapasztalata) "(1974; I. D. Kovalchenko társszerzője );
• Kvantitatív módszerek a történeti kutatásban (1984, et al.);
• „Oroszország agrárfejlődésének tendenciái a 17. század első felében. Forrás, számítógép és kutatási módszerek” (1986, M. B. Bulgakov és I. M. Garskova társszerzője );
• "Nestortól Fonvizinig: új módszerek a szerzőség meghatározására" (1994; társszerző);
• Oroszország története a 18. század elejétől a 19. század végéig. (1996, A. N. Bokhanov és P. N. Zyryanov társszerzője );
• "A nagy orosz szántó és az orosz történelmi folyamat jellemzői" (1998, 2001, 2003; 2. kiadás, 2006);
• "Oroszország története az ókortól a XXI. század elejéig." (3 kötetben, 2006; szerkesztő):

• Letűnt korok nyomán: Cikkek és jegyzetek / Orosz Tudományos Akadémia Történeti és Filológiai Tudományok Osztálya. — M .: Nauka , 2006. — 736, [2] p. - 700 példány.  — ISBN 5-02-035129-6 .
• "Középkori jogemléktörténeti kutatás" (2009).

• A jobbágyok osztályharca Oroszországban a 17–18. században: néhány elméleti probléma // Történelem kérdései , 1981, 3. sz.
• "Az orosz történelmi folyamat természeti és éghajlati tényezői és jellemzői" // "A történelem kérdései" 1992, 4-5.

Jegyzetek

1. ↑ Milov Leonyid Vasziljevics // A Moszkvai Egyetem enciklopédikus szótára: Történettudományi Kar / A tábornok alatt. szerk. S. P. Karpova . - M . : Moszkvai Állami Egyetem Kiadója; ROSSPEN , 2004. - S. 304. - 544 p. - 2000 példányban.  — ISBN 5-8243-0565-X .
2. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2022. március 29. Az eredetiből archiválva : 2022. március 3. (határozatlan)
3. ↑ Milova Olga Leonidovna 2016. szeptember 14-i archív másolat a Wayback Machine -nél az SFPHI webhelyén
4. ↑ L. V. Milov sírja a Nikolo-Arhangelszk temetőben . Hozzáférés dátuma: 2013. május 8. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
5. ↑ Gorszkij A. A. L. V. Milov emlékére A Wayback Machine 2013. december 3-i archív példánya
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Yastrebitskaya A.L. 99. 02. 006. Milov L. V. A nagy orosz szántóvető és az orosz történelmi folyamat jellemzői. - M.: ROSSPEN, 1998. - 573 s  // Társadalom- és humanitárius tudományok. Hazai és külföldi irodalom. Ser. 5: Történelem: Absztrakt folyóirat. - 1999. - Kiadás. 2 . — ISSN 2219-875X . Az eredetiből archiválva: 2020. december 4.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Milov L. V. A nagy orosz szántóvető és az orosz történelmi folyamat jellemzői. - 2., kiegészített kiadás - Moszkva: ROSSPEN, 2006. - S. 556, 561-564, 567. - 568 p. - ISBN 5-8243-0601-X.

Irodalom

• Leonyid Vasziljevics Milov. Születésének 70. évfordulójára. M., 1999 (Proceedings of the Faculty of the Faculty of History of Moscow State University. Ser. IV. Biobibliography);
• Bulgakov M. B., Vdovina L. N. , Gorsky A. A. , Florya B. N. L. V. Milov - tudós és tanár // Oroszország a középkorban és a modern időkben. M., 1999;
• Bulgakov M. B., Gorsky A. A., Florya B. N. A kutató sokrétű tehetsége // Belügytörténet. 1999. 4. sz.;
• Voronkova S. V. Leonyid Vasziljevics Milov 70 éves // Levéltáros Értesítője . 1999. No. 4-5 (52-53);
• Középkori Oroszország . Probléma. 6: Leonyid Vasziljevics Milov akadémikus 75. évfordulójára / otv. szerk. A. A. Gorszkij. M.: Indrik , 2006.
• Az orosz történelmi folyamat jellemzői: cikkgyűjtemény L. V. Milov akadémikus emlékére (80. születésnapja alkalmából) / Szerk. koll.: A. A. Gorsky (felelős szerkesztő), N. S. Borisov , L. N. Vdovina, S. V. Voronkova, S. P. Karpov , N. V. Kozlova , V. A. Kuchkin , N. V. Piotukh , I. E. Trishkan , V. N. N. N. V. N. V. Sz . N. Sz . , Sz . - M .: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN) , 2009. - 384, [26] p. - 800 példányban.  - ISBN 978-5-8243-1280-5 . (fordítva)
• Rus, Oroszország: Középkor és újkor. III Felolvasás L. V. Milov Orosz Tudományos Akadémia akadémikusának emlékére. A nemzetközi tudományos konferencia anyagai. Moszkva, 2013. november 21-23 . / Szerk. koll.: V. L. Yanin (előadó), D. Yu. Arapov , N. S. Borisov, L. N. Vdovina. S. V. Voronkova, A. A. Golubinsky, A. A. Gorsky (alelnök), S. P. Karpov, N. V. Kozlova, V. A. Kuchkin, O. L. Milova, I. E. Trishkan, B. N. Florya (elnök-helyettes), D. A. Khitrov D. A. Hitrov (felelős) Szejovskaya. Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Kar. Orosz Humanitárius Tudományos Alapítvány . - M. , 2013. - 556 p. - ISBN 978-5-88060-056-4 .

Linkek

• Leonyid Vasziljevics Milov profilja az Orosz Tudományos Akadémia hivatalos honlapján
• Cikk a BDT -ben
• Cikk a Moszkvai Egyetem Krónikája honlapján
• Történelmi információk az Orosz Tudományos Akadémia Archívumának honlapján
• Publikációk a " Skepsis " magazin honlapján
• Gorsky A. A. L. V. Milov emlékére
• Anyagok L. V. Milov akadémikus 80. évfordulójára

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz litván univerzális
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 13612049n GND : 12242543X ISNI : 0000 0001 1621 6517 J9U : 987007302685705171 LCCN : n85140134 NKC : jn20020301016 NTA : 067907652 NUKAT : n2004088852 LIBRIS : fcrv16gz2vpq0sf SUDOC : 055826210 VIAF : 37091081 WorldCat VIAF : 37091081