Ügy

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 31-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .

A ragozásos (szintetikus) vagy agglutinatív nyelvekben az eset a névleges és névmási beszédrészek ( főnevek , melléknevek , számnevek ) és a hozzájuk közel álló hibrid beszédrészek ( résznévi igenévek , gerundok , infinitivusok stb.) inflexiós nyelvtani kategóriája , amely kifejezi. szintaktikai és/vagy szemantikai szerepük a mondatban . Az eset a név szintaktikai függőségének kifejezésének egyik eszköze, amelyet az alárendelt névvel fejeznek ki (vö. az izafet jelzőkkel - a szintaktikai csomópontokhoz csatolt függő szintaktikai elem jelenlétének mutatói). A szintaktikai függőség és a szemantikai szerep kifejezésének további eszközei a prepozíciók és az utószók , a szórend, a szintaktikai csoportok érintkezési elrendezése. A világ bizonyos nyelvein általában a szintaktikai függőségek kifejezésére szolgáló eszközök kiegyensúlyozott konfigurációja létezik.

Funkció a nyelvben

A kisbetűs eset egy nyelvtani kategória, amely két funkciót tölt be a nyelvben: egyrészt az esetformák mindig a név független vagy függő szintaktikai státuszának jelzőiként szolgálnak, jelzik annak domináns vagy alárendelt helyzetét, másrészt gyakran kombinálódnak. ez a szintaktikai funkció, amely jelzi a név szemantikai szerepét a mondat által adott valóságtérképen. Ez lehet ügynök , beteg , jótékony vagy rosszindulatú , címzett , eszköz, eszköz és így tovább. A többesetű nyelvekben általában három vagy négy főként szintaktikai funkciókat lát el ( névképző , akuzatív , ergatív , genitív ) és igen széles, elmosódott szemantikai funkcióval rendelkezik, míg a többi ( datív , instrumentális , fordító , averzív és még sok más ) szemantikailag specializáltabbak. A gazdag esetrendszerű nyelvekben (finnugor, kaukázusi) általában az esetek jelentős része lokalizációs formák, amelyek az objektum térbeli helymeghatározásának különböző módjait jelölik (tereptárgyon belül, felette vagy alatta, vége és a mozgás kezdőpontjai stb.). Ezek az allatív , illatív , inesszív , prolatív és mások. Ezen túlmenően az olyan nyelvekben, mint az orosz vagy a német, a beszéd melléknévi részeinek esetformái (melléknevek, melléknevek), valamint a nem és a szám a koordináció fő eszközeként működnek,  ami fontos eszköz a beszéd koherenciájának növelésére. szöveget .

A kifejezés etimológiája

Az orosz eset kifejezés , mint a legtöbb esetben az orosz nevek, egy pauszpapír a görögből és a latinból  – más görögből. πτῶσις (esés), lat.  casus a cadere - től (őszig). Léteznek közvetlen esetek (nevelő és néha akuzatívusz is) és közvetett esetek (egyéb). Ez a terminológia a „ deklináció ” ( lat.  declinatio ) ősi elképzeléséhez kapcsolódik, mint „eltérés”, „elszakadás” a szó helyes, „egyenes” formájától, és alátámasztották a kockával való asszociációkkal (ahol az egyik vagy minden dobásnál kiesik egy másik oldal - ebben az esetben egy "közvetlen" és több "közvetett").

Az eset meghatározásának problémája

Ezzel a megközelítéssel „az orosz nyelv kilenc esetéhez nem fér kétség”, bizonyos feltételezések elfogadásával pedig tizenkettőt lehet megkülönböztetni. V. A. Uspensky emlékirataiban azt állítja, hogy ez volt az eset első tudományos (vagyis formalizált) meghatározása [2] . Kolmogorov-Uszpenszkij ötleteit az 1970-es évek elején A. A. Zaliznyak és A. V. Gladky nyelvészek dolgozták ki . A kérdés azonban a kísérleti kutatás szintjén maradt: „A hagyományos nyelvészeti írásokban nincs szigorú eset meghatározása” – szögezte le Zaliznyak az akkori évek egyik munkájában [3] .

Esetek listája

Az alábbiakban felsoroljuk a különböző nyelvtani hagyományokban megkülönböztetett eseteket (kérdések a megfelelő orosz megfelelőkre). Egyes esetekben egyes nyelvek részben vagy teljesen átfedhetik a funkcionalitást és/vagy a morfológiai jellemzőket.

Latin név Orosz megfelelője, vagy magyarázata jellemző kérdéseket Funkció Példák azokra a nyelvekre, amelyeken használják
Jelölő Névelős eset WHO? Mit? Tantárgy Gyakorlatilag az összes agglutinatív és inflexiós nyelv (például az orosz )
Birtokos Birtokos Kit? Mit? Tartozás, összetétel, részvétel, eredet, meghatározás, tagadás arab , szláv , finn , grúz , német , ( ó ) görög , izlandi , ír , latin , litván , szanszkrit , török ​​nyelvek , japán
Birtokos Birtokos Akinek? Csak tulajdonjog kazah ; elválasztható a genitivustól: angol , kecsua , altáji és finnugor nyelvek, koreai
Részeshatározó Részeshatározó Kinek? Mit? Átadás tárgya, beszéd címzettje, tapasztaló A korai indoeurópai nyelvek közül a balto-szláv , a román és a germán nyelvekben maradt fenn; Finnugor nyelvek , japán és koreai , szanszkrit
Tárgyeset Tárgyeset Kit? Mit? Akció objektum Szinte az összes agglutinatív nyelv, a legtöbb inflexiós (például orosz )
Ergatív Aktív eset WHO? Mit? A cselekvés tárgya Ergatív nyelvek
Abszolút Névelős eset WHO? Kit? Mit? Cselekvés vagy állapotobjektum
affektív Részeshatározó WHO? Kinek? Olyan alany, aki észlel valamit, vagy átél valamilyen érzést
Komitatív vagy szociatív közös ügy Kivel? A cselekvés másodlagos alanyai finn , észt, baszk , japán , koreai
Instrumentalis Eszközhatározói eset Ki által? Hogyan? cselekvési eszköz; néha a téma mongol , szerb , orosz , lengyel , koreai , japán és kazah , szanszkrit
részelő Részleges eset Mit? A művelet csak az objektum egy részére vonatkozik finn , észt , udmurt
Vokativusz vokativusz Megszólítani valakit vagy valamit litván , lett , orosz , bosnyák , lengyel , fehérorosz , szerb , horvát , cseh , ukrán , román , koreai , bolgár , görög , szanszkrit
Essive Képletes eset Melyik? Hogyan? Bármilyen állapotban lenni finn , észt
fordító Forduló tok Mit? Ki/mi lett? Állam vagy hely változása finn , észt
karitív deprivatív eset Yenisei
Temporalis Nincs pontos analógja Mikor? A cselekvés ideje finnugor
Egyenértékű Nincs pontos analógja Mint aki? Összehasonlítás finnugor
Causalis finalis okozati-cél eset Kinek (kinek)? (miért)? A cselekvés céljának körülményes jelentése csuvas [4]
Térbeli esetek
lokatívusz helyi eset Ahol? Miben? Elhelyezkedés finnugor , türk , balti nyelvek , etruszk , szanszkrit
Adesszív Nincs pontos analógja Ahol? Miről? Helyszín (külső) hely finnugor
Abbesszív deprivatív eset Ki nélkül?

melyik nélkül?

Valaminek hiánya, valamin kívüli lét finn , észt , török
Inessive Nincs pontos analógja Ahol? Miben? Helyszín (belső) hely finn , észt , koreai
Allative Irányelv Ahol? Miért? A pálya végpontja, az objektum, amelyre a cselekvés hatással lesz finnugor , török ​​nyelvek , koreai , japán
illativus Nincs pontos analógja Ahol? Mit? Végső (belső) cselekvési pont finnugor nyelvek
Ablativus eredeti Ahol? Miért? Honnan? A cselekvés kiindulópontja finnugor nyelvek , türk , szanszkrit , koreai , japán , szanszkrit
Elative Nincs pontos analógja Miből (belül)? Kezdeti (belső) cselekvési pont finnugor nyelvek
Szuperesszív Nincs pontos analógja min? Helyszín (felszíni) hely Nakh-Dagesztán , finnugor
Szublatív Nincs pontos analógja Miért? Végső (felszíni) hatáspont Nakh-Dagesztán , finnugor
Delative Nincs pontos analógja Miért? Kezdeti (felszíni) hatáspont Nakh-Dagesztán , finnugor
Szubaszszív Nincs pontos analógja mi alatt? Helyszín (alul) hely Nakh-Dagesztán
Alirányelvek Nincs pontos analógja mi alatt? Végső (alsó) cselekvési pont Nakh-Dagesztán
Szubelatív Nincs pontos analógja mi alól? Kezdő (alsó) cselekvési pont Nakh-Dagesztán
posztszerű Nincs pontos analógja Minek? Helyszín (hátsó) hely Nakh-Dagesztán
utáni direktíva Nincs pontos analógja Miért? A cselekvés végső (cél)pontja Nakh-Dagesztán
Postelatív Nincs pontos analógja melyik miatt? A cselekvés kezdeti (referencia) pontja Nakh-Dagesztán
prolatív Nincs pontos analógja Mi mentén? Csak kiterjesztett objektumokhoz mongol , finn
Ügyészség Hosszirányú Mi mentén? Yenisei
terminatív Limit case Milyen szintre? (hova?) Magasság/mélység jelzés mongol , észt

Esethierarchia

A modern nyelvi tipológia azon az elgondoláson alapul, hogy az esetek egy rendezett rendszer, egy hierarchia, amelyben minden eset egy bizonyos rangot kap:

Ezen a hierarchián belül általánosságban a következő szabály érvényes: „Ha egy nyelvnek nincs konkrét esete, akkor a hierarchiában tőle jobbra nem foglalnak helyet más esetek”, vagyis ha van nincs helyhatározó a nyelvben, akkor nem lesz olyan, mint instrumental. Ez a hierarchia azonban csak egy általános tendenciát tükröz, és inkább gyakori, semmint abszolút nyelvi univerzális . Tehát az orosz és a cseh nyelvben nincs ablativus, de van instrumentális (sőt, az oroszban ez utóbbi bizonyul a formálisan leginkább megkülönböztető esetnek, a legalacsonyabb intercase homonímia indexszel). Az ír nyelvben a névelő és az akkuzatívusz megszűnt különbözni, a datívus és a lokatívus azonban számos alakban nem esik egybe, megtartja a genitivus és a vokatívus, de nincs benne ablativus és instrumentális. A pandzsábi nyelvben az akuzatívusz, a genitivus és a datuvus egyetlen ferde esetté olvadt össze, miközben megtartották a szótagot, a lokatívust és az ablatívust.

Az orosz nyelv esetrendszere

Az orosz nyelvben a nevek hajlamosak (változnak az esetek): főnevek , melléknevek , számnevek , melléknevek és névmások . A deklinációt a végződés fejezi ki .

Alapesetek

A modern nyelvi hagyomány hat esetet különböztet meg:

Nem. Orosz név [6] [7] Latin név Segédszó jellemző kérdés
egy Jelölő Névnév (Nominativus), szószóló (Vocativus) Van WHO? Mit?
2 Birtokos Genitivus (Genitivus) Nem Kit? Mit?
3 Részeshatározó Datív (Dativus) Boldog Kinek? Mit?
négy Tárgyeset Accusative (Accusativus) Látom Kit? Mit?
5 Hangszeres Hangszeres (Instrumentalis) Elégedett Ki által? Hogyan?
6 Elöljárószó Prepozitív (Praepositionalis), lokatívus (Locativus) Gondol Kiről? Miről?; kiben? Miben? Ahol? (Helyi)
ügy Kérdés 1 deklináció (többes szám) 2. deklináció (többes szám) 3. deklináció (többes szám)
I. o. WHO? Mit? tábla a (deszkák), apa (apák) traktor(ok), rönk(ök) kenőcs ( kenőcsök )
R. p. Kit? Mit? táblák és (deszkák), apukák (apák) traktor a (traktorok), rönkök (rönkök) kenőcsök és (kenőcsök)
D. o. Kinek? Mit? tábla e (táblák), apa (apák) traktor ( traktorokhoz ), rönkökhöz (rönkök) kenőcs és (kenőcsök)
V. o. Kit? Mit? táblák itt: (táblák), apa (apa) traktor(ok), rönk(ök) kenőcs ( kenőcsök )
T. o. Ki által? Hogyan? tábla oh / board oh (táblák), apa / apa (apák) traktor om (traktorok), rönk (rönk) kenőcs ( kenőcsök )
P. o. Kiről? Miről? kiben? Miben? tábla e (táblák), apa (apák) traktor e (traktorok), rönkök (rönkök) kenőcsök és (kenőcsök)
Jelölő Birtokos Részeshatározó Tárgyeset Hangszeres Elöljárószó
egységek pl egységek pl egységek pl egységek pl egységek pl egységek pl
egy 2 3 egy 2 3 egy 2 3 egy 2 3 egy 2 3 egy 2 3
mzh -a

-ÉN

--- --- -s

-és

-a

-ÉN

-s

-és

-a

-ÉN

-és -ov

-neki

-ev

-neki

-e

-és

-y

-Yu

-és -am

- gödrök

-y

-Yu

---

-a

-ról ről

-ÉN

-e

---

-b

-ov

-neki

-a

-ÉN

- ó

-jaj

-neki

-neki

-neki

- yoyu

-ohm

-eszik

-eszik

-Yu

-yu

-ami

-ami

-e

-és

-e

-és

-és -Ó

-ÉN

w -b ---

-neki

-th

---

-neki

-s

-és

Házasodik -ról ről

-e

--- ---
betűk a s bükk te ban ben betűk e am y betűk s betűk ó ami betűk e Ó
WHO? Mit? Van. Kit? Mit? Nem. Kinek? Mit? Adni. Kit? Mit? Szemrehányás. Ki által? Hogyan? Elégedett. Kiről? Miről? Gondol.
Jelölő Birtokos Részeshatározó Tárgyeset Hangszeres Elöljárószó
erény _ erény és erény és erény _ erény _ erény és
1 deklináció a és e nál nél ó, ó e
- - - - - -
2 Deklináció a nál nél ohm e
- - - - - -
3 Deklináció b és és b ew és
erényeit erényeit erényeit erényeit erényeit erényeit
Férfi mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek
erényes erényes erényes erényes erényes erényes
Női mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek
erényes erényes erényes erényes erényes erényes
Tábornok mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek
erényes erényes erényes erényes erényes erényes
Sok mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek mit, kinek
erényes erényes erényes erényes erényes erényes
WHO? Mit?

Van.

Kit? Mit?

Nem.

Kinek? Mit?

Adni.

Kit? Mit?

Szemrehányás.

Ki által? Hogyan?

Elégedett.

Kiről? Miről?

Gondol.

További esetek

Hat eset a fő, mert a beszéd minden hanyatló része hajlik rájuk. Van egy tévhit [1] [8] [9] , hogy az orosz nyelvben számos további eset van, amelyek csak a főnevekre vonatkoznak, ami viszont ellentmond az "eset" fogalmának.

Ablatív (kezdeti, késleltetett eset) - egy mozgás kezdetét jelölő eset, amely a „honnan?” kérdésre válaszol. Oroszul egybeesik a genitivus esettel munkából - nincs munka, Moszkvából - nincs Moszkva . Időnként azonban megőrzi sajátosságát. Például a formával együtt jött ki az erdőből , van egy ablatívus jött ki az erdőből, vér az orrból, munka otthonról [10] Vocative ( vocative forms ) - a főnév formái, amelyeket alkalmanként megszólításkor használnak Az oroszban a vokatív esetnek két vagy három formája különböztethető meg. Példák az úgynevezett „új vocative” esetre: „Anya – An! "," Sasha - Sasha! ". A „régi vokatív” esetet megőrizték a „ starche ” (öreg), „ apa ” (apa), „ anya ” (anya), „ Uram ” (Úr), „ Isten ” (Isten) és mások. Ezt az esetet a hetedik orosz esetnek tekintették az 1918 előtt megjelent nyelvtanokban [11] . A szótag harmadik alakja megmaradt a „deda”, „lánya”, „anya” stb. szavakban. Ennek az „eset” alaknak a neve feltételes, mivel szigorúan nyelvtani értelemben a szótag nem ügy. [12] A szószót más szláv nyelvek is megőrzik. Például az ukrán nyelvtan külön szótagot különböztet meg ( ukrán főnév ): "Jóság, kobzarom, Jóság, apám, robish!" (Tarasz Sevcsenko, "Kobzar") - a vokatív formában a "kobzar" "kobzar"-ra, az "apa" pedig "apa"-ra változik. Lengyelben is széles körben használják. Korlátozott számú szó esetén a szótag a fehéroroszban is létezik. Helyhatározó ( helyi , második elöljáró) A prepozíciós eset egyesíti a magyarázó jelentést (miről?) és a lokálist (hol?). A forma legtöbb szava egybeesik: „beszéljen az asztalról” - „az asztalban lenni”, „a kunyhóról” - „a kunyhóban”. Számos szónak azonban valójában két formája van az elöljáró esetnek: „a szekrényről” - „a szekrényben” és „az erdőről” - „az erdőben”, ami lehetővé teszi egy speciális helyi eset megkülönböztetését . A nem azonos formájú szavak kis száma (valamivel több mint száz) miatt az orosz akadémiai hagyományban az ilyen eseteket általában nem különböztetik meg. Partitív (kvantitatív-elválasztó vagy második genitív) Ebben az esetben egy főnév kerül, amely az egészet jelenti valamilyen részhez viszonyítva. Válasz a "mi?" kérdésre. Ezt az esetet néhány kifejezés két ekvivalens alakjában hallhatjuk: például „fokhagyma fej”, de „fokhagyma fej” is; különösen szembetűnő a megszámlálhatatlan főnevek esetében: cukor, homok (nem tévesztendő össze a datívussal), tea stb. A szövegkörnyezetben nyomon követhető a genitivus és az adott eset elválasztása: „nincs cukor” és „ cukrot teszünk”. Az általánosan elfogadott iskolarendszerben mindezek a formák a genitivus esethez tartoznak.
Úgy gondolják, hogy ez az eset egyike annak a kettőnek, amely egy igével közvetlen tárgy lehet . Sőt, az igék közvetlen tárgya lehet egy főnév a partitivusban és az akuzatívusban is . (Ez gyakran a főnév élénkségétől és megszámlálhatóságától függ.) várandós A "várni" és hasonló jelentésű igéknél a genitivus alakot használják, amelyet néha külön esetként különböztetnek meg. Például: vár egy betűt (akuzativ), de vár egy levelet (vár). Fordító (transzformatív, inkluzív) Az olyan konstrukciókban használt forma, mint a „menni a katonákhoz ”, „választani elnököt ”, „ színészként fellépni ”, egy másik állapotba vagy pozícióba való átmenetet jelölve. Ezekben az esetekben a többes ragozás alakjában egybeesik a névelővel. számláló formák Számos speciális formát használnak a különböző típusú mértékegységekhez. Például „kilenc gramm ” (az első típus számolása), „három óra telt el ” (a második típus számlálása - fontos a stressz változása). Lásd még Számláló űrlap

A fenti eseteken kívül a szakemberek (például V. A. Uspensky [1] , A. A. Zaliznyak [13] ) időnként még számosat megkülönböztetnek ( ideiglenes stb.). A kiválasztott esetek pontos száma a kiválasztott esetdefiníciótól függ.

Egy példa a ragozási, az elöljáró- és a vokatív esetekre azt mutatja, hogy egy jellemző kérdés nem elegendő a főnév esetének meghatározásához. Az akuzatívusnál nincs egyetlen egyedi kérdés, az elöljárószónál nincs általános kérdés (a kérdésben a prepozíció a mondatban lévő elöljárótól függ), a vokatívushoz pedig egyáltalán nincsenek kérdések.

Alternatív vélemény: a várakozó és transzformatív "esetek" az ellenőrzés speciális formája , a számláló formák egy része a kettős szám maradványa [14] .

Kvázi esetek

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Uspensky V. A. Az eset meghatározásához A. N. Kolmogorov szerint // A Gépi Fordítási Problémák Egyesületének Értesítője: Folyamatos gyűjtés. - 1957. - 5. sz. - S. 11-18.
  2. ↑ Uszpenszkij V. A. Kolmogorov, ahogy én emlékszem rá // Kolmogorov a diákok emlékirataiban: Szo. Művészet. / szerk. - comp. A. N. Shiryaev. - M. : MTsMNO, 2006. - S. 283. - 472 p. — ISBN 5-94057-198-0 .
  3. ↑ Zaliznyak A. A. Az "eset" kifejezés megértéséről a nyelvi leírásokban // A grammatikai modellezés problémái / Zaliznyak A. A. - Moszkva: "Nauka", 1973. - S. 53-87. — 262 p.
  4. ↑ Ivanova Alena Mihajlovna. Az ok-okozati cél esetéről a csuvas nyelvben  // Bulletin of the Csuvash University. - 2010. - Kiadás. 2 . — ISSN 1810-1909 . Archiválva az eredetiből 2021. február 8-án.
  5. ↑ Blake, Barry J. Case . Cambridge University Press: 2001.
  6. ↑ Nyelvtani_eset
  7. ↑ Szemantikai szerep
  8. ↑ Morfológia. Az orosz nyelv nemzeti korpusza . Az orosz nyelv nemzeti korpusza . Letöltve: 2010. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2011. július 27..
  9. ↑ Kérdés No. 246377 GRAMOTA.RU - hivatkozási és információs internetes portál "orosz nyelven" (hozzáférhetetlen link) . GRAMOTA.RU . Letöltve: 2010. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2011. november 23.. 
  10. ↑ Bogoroditsky V. A. Az orosz nyelvtan általános kurzusa (egyetemi olvasmányokból). 6. kiadás - 167-167., 311. o
  11. ↑ Ovsyaniko-Kulikovskiy D.N. Az orosz nyelv nyelvtana. Útmutató a középiskolához és az önképzéshez. - 2. kiadás - M.: I.D. Sytin nyomdája. 1908. S.29-30.
  12. ↑ Reformatsky A. A. Bevezetés a nyelvészetbe / Szerk. V. A. Vinogradova. - M .: Aspect Press. 1998. P. 488. ISBN 5-7567-0202-4
  13. ↑ Zaliznyak A. A. Az „eset” kifejezés értelmezéséről a nyelvi leírásokban Archív másolat 2012. november 20-án a Wayback Machine -nél // Zaliznyak A. A. Orosz névváltoztatás a modern orosz nyelvről és az általános nyelvészetről válogatott művek alkalmazásával. — M.: 2002.
  14. ↑ AZ ISKOLÁBAN NEM TANULÓ orosz nyelv esetei | Igaz, hogy hatnál több van belőlük? - Youtube . Letöltve: 2019. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2019. december 24.

Linkek

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban