Mükénéi civilizáció

A mükénéi civilizáció vagy az akháji Görögország a történelem előtti Görögország  történetének kulturális időszaka a Kr.e. 16. és a 11. század között. e. , a görög bronzkor vége . A krétai-mükénei kultúra része, az ókori görögök által alapított első civilizáció . Nevét a peloponnészoszi félszigeten található Argolisban található Mükéné városáról kapta . Más fontos városok ebben az időszakban Argos , Tiryns és Pylos .

A krétai minósziakkal ellentétben , akiknek kultúrája a békés létnek és az élénk kereskedelemnek köszönhetően virágzott, a mükénéiek hódítók voltak, de részt vettek a Földközi-tenger körüli kereskedelmi kapcsolatokban is. Mükénei típusú települések Epirusban , Macedóniában , Rodosz és Ciprus szigetén, Kis- Ázsia nyugati és délnyugati partvidékein is megjelentek . Kerámia és egyéb leletek a mükénéi kultúrahordozók jelenlétét jelzik a Levant ( Szír - föníciai Kelet-Mediterráneum ), Egyiptom , Szicília és Dél-Olaszország partjain.

A mükénéi Görögország lakossága – az akhájok  – részt vett a „ tengeri népek ” vándorlásában , melynek epizódját olykor a trójai háborúnak tekintik , amely köré a későbbi görög eposzciklus épült . A katonai instabilitást ebben az időszakban ( Kr. e. XIII. század ) az erődítmények helyreállítása és építése bizonyítja, beleértve a Korinthoszi földszoroson átívelő falat is .

A mükénéi kultúra eltűnése a „ bronzkori katasztrófa ” összefüggésében a dór invázióhoz kötődik Kr.e. 1200 körül. e., amely után kezdődött az ókori görög történelem " sötét középkora ". A mükénéi központok bukása ellenére hagyományai a következő évszázad számos településén nyomon követhetők. Olyan elméleteket is javasolnak, amelyek kiegészítik ezt a képet a természeti katasztrófák és az éghajlatváltozás tényezőivel.

Korai hellád Görögország

A görög történelem égei-tengeri civilizációjának része .

A Kr.e. III - II. évezredben. e. a pelazgok , lelegek és kariak a Balkán- Görögországban éltek ; Hérodotosz szerint az egész országot Pelasgiának hívták. A későbbi görög történészek barbároknak tekintették ezeket a népeket , vagyis nem beszéltek görög nyelvjárásokat. E népek kultúrája magasabb fejlettségi szinten volt (erről a régészeti adatok tanúskodnak), mint a görög- akhájok kultúrája, akik a Kr.e. 3. - 2 . évezred fordulóján betörtek Görögország területére . e. Ezek a kultúrák vagy valamelyikük a kronológiailag megelőző Vinca-kultúrához köthető, Kr.e. 5-3 ezer. e., amelynek déli határa Görögország északi részén volt.

A korai hellád korszak összes települése két típusra osztható - ezek a fellegvárak (például a lernai " csempés ház " ), amelyekben a törzsi nemesség képviselői éltek, és a sűrűn beépített falvak (pl. Rafina és Ziguries ), főként parasztok - földművesek lakják. Minden fellegvárat erődítmények vettek körül, amelyek egyes településeken szintén megvoltak.

A mezőgazdaság mellett a kora helladkorban felbukkant egy mesterség (fazekasság, kovácsmesterség), de a kézművesek száma csekély volt, a termékek helyi keresletet biztosítottak, de elképzelhető, hogy egy külön közösség határain is túlléptek. .

A települések fellegvárakra, településekre osztása az osztályképződés kezdetét jelezheti a Kr.e. 3. évezred második felében. e. Ennek az időszaknak a civilizációja már fejlődésében megelőzte a többi európai kultúrát, azonban az ókori görög törzsek mozgása a Balkán Görögország területén megakadályozta a további progresszív növekedést.

Az első akháj államok felemelkedése

A mükénéi kultúra ie 1650 körül alakult ki, és úgy gondolják, hogy egyértelműen a sztyeppei kultúrákból érkező telepesek érkezésével hozható összefüggésbe. A mükénéi nyelv szoros rokonságban áll a protoindo-iráni nyelvekkel , és külön nyelvekre való szétválásuk viszonylag későn, ie 2500-2000 között történt. A tudósok különféle hipotéziseket javasoltak a mükénéiek eredetére (amint Bernard Sergent rámutat, a Lineáris B megfejtéséig , az 1950-es évek elején a legtöbb szakértő nem hitte, hogy a mükénéi lakosság az indoeurópai nyelvet használja [1] ). Az egyik legelterjedtebb elmélet az, hogy a sajátos mükénéi szekerek , lándzsahegyek, bronzból készült tőrök és egyéb, belőle készült termékek nagy hasonlóságot mutatnak a tudományos irodalomban Seima-Turbino jelenségnek nevezett szokatlan régészeti lelőhellyel (Kr.e. 1900-tól 1600-ig ). - a Volodarskaya lelőhely ismert benne .

Az oroszországi Nyizsnyij Novgorod megye Volodarsk városának közelében található régészeti lelőhelyről származó termékek és tárgyak közvetlenül összefüggenek a Balkán-félsziget déli részén található mükénéi civilizáció területén található leletekkel . A szeima temetőt elhagyó kultúra hasonló jeleit találták Mongóliában is , ami a nomád sztyeppei népek nagy mobilitását jelzi. Ezek a tények a kultúrák lehetséges migrációját jelzik Oroszország sztyeppei részéről a Balkánra , keveredve a helyi lakossággal, majd megalapítva a mükénéi civilizációt, amely a görög kulturális közösség kezdetét jelentette .

Az akháj törzsek első hullámának megjelenésével a görög nép kialakulásáról beszélhetünk a Kr.e. 2. évezred elején. e. Kr.e. 1850-ben e. Athén már megépült .

A középső helladi időszak (XX-XVII.) régészeti leletanyaga az e korszak kultúrájának bizonyos hanyatlását jelzi a kora hellad kor kultúrájához képest. A korabeli temetkezésekben nem voltak fémtermékek, helyettük kőszerszámok jelennek meg újra , az ilyen temetkezések leltározása nagyon szűkös és egyhangú, ez valószínűleg a társadalom osztályrétegződésének hiányával magyarázható. A monumentális építmények is eltűnnek, bár néhány újítás, például a fazekaskorong és a harci szekér nem hagyható figyelmen kívül .

A középső-helladikus korszak összes települése rendszerint magasabb területeken helyezkedett el, és megerősítették, ilyen település például a messeniai Malti Dorion ősi település . A település központjában egy palota állt, mellette kézművesek műhelyei, a többiek hétköznapi emberek házai és raktárak voltak.

A közép-helladikus időszak végére érezhető volt a Görögország szárazföldi civilizációjának fejlődésében a kulturális felfutás, létrejöttek az első államalakulatok, osztályképződési folyamat ment végbe, amely a nemesi réteg kiosztásában nyilvánult meg. , a mezőgazdaság sikerével összefüggésben jelentős népességnövekedés következett be. Mind a kistelepülések, mind a nagyvárosok száma nőtt. A görög történelem 16. és 11. század közötti időszaka. időszámításunk előtt e. Szokásos a mükénéi korszakot a kontinentális Görögország legnagyobb politikai és gazdasági központjának neve után Mükéné nevezni , amely Argolisban található .

A mükénéi civilizáció hordozóinak etnikai eredetére vonatkozó kérdések sokáig az egyik legnehezebbek maradtak, csak M. Ventris és J. Chadwick lineáris B betűjének megfejtése után alakult ki az a vélemény, hogy akhájokról van szó. A 16. század körül Krétára és Kis- Ázsia szigeteire költözött akhájok . időszámításunk előtt e., nyilvánvalóan az északi, thesszaliai akhájok leszármazottja .

Az első városállamok a XVIII-XVII. században alakultak ki. időszámításunk előtt e. - Athén, Mükéné , Tiryns , Pylos  - szoros kulturális és kereskedelmi kapcsolatokat ápolt Krétával , a mükénéi kultúra sokat kölcsönzött a minószi civilizációtól , melynek hatása a vallási rítusokban , a világi életben, a művészeti emlékekben érezhető; kétségtelenül a krétaiaktól fogták fel a hajóépítés művészetét. A. Evans szerint a mükénéi kultúra csak egy leszármazottja a krétainak, és mentes minden egyéniségtől. A mükénéi kultúrát azonban csak saját, az ókorban gyökerező hagyományai, saját fejlődési módja jellemezték. Számos Egyiptomban talált tárgyat, amelyet korábban Krétáról hozattak be, ma mükénéi kézművesek termékeként azonosítanak. Van egy hipotézis, amely szerint a mükénéiek segítették Ahmose fáraót (Kr. e. XVI. század) a hikszosz elleni harcban, és Ehnaton idején (Kr. e. XIV. század) a mükénéi kerámia elterjedt új fővárosában, Akhetatonban .

A Kr.e. XV-XIII. e. Az akhájok meghódították Krétát és a Kikládok szigeteit, gyarmatosították az Égei-tenger számos szigetét , megerősítették jelenlétüket Kis- Ázsia földjén , számos települést alapítottak Görögország mélyén, amelyek helyén később a híres ókori városállamok nőttek ki. fel - Korinthosz , Delphi , Théba . Ezt az időszakot tekintik a mükénéi civilizáció virágkorának.

Az akhájok nemcsak a régi krétai kereskedelmi kapcsolatokat tartották fenn, hanem új tengeri útvonalakat is kialakítottak a Kaukázusba , Szicíliába és Észak-Afrikába .

A fő központok, akárcsak Krétán, paloták voltak, de lényeges különbségük a krétaiaktól, hogy megerősítettek és fellegvárak voltak. A fellegvárak méretei monumentálisak: a falak megmunkálatlan tömbökből épültek, esetenként akár 12 tonnát is elérve. A Tiryns fellegvár védelmi rendszerét nagy gonddal alakították ki, hogy elkerüljenek minden váratlan katasztrofális helyzetet.

Társadalom

Az akháj társadalom élén a királyok ("vanaka") [2] álltak . A hadsereg alapját a harci szekerek képezték. Nagy szerepet kaptak a papok, akik már az olimpiai panteon isteneit , elsősorban Zeuszt és Poszeidónt tisztelték . A társadalmi piramis alapját az eltartott parasztok képezték. Voltak rabszolgaság elemei. Az arisztokraták pazar temetést kaptak ( Mükénei aknasírok ). Vannak kerek alakú kupolás sírok - tholos az ún. álboltozat és dromos ( Atreus Kincstár Mükéne közelében, Kr.e. 1400-1200).

Paleogenetika

2017-ben a genetikusok négy mükénéi fosszilis DNS-adatait publikálták. Meghatároztuk a H (egy vizsgált mintában) és az X2 (három vizsgált mintában) mitokondriális haplocsoportot , valamint a J2a1 Y-kromoszómális haplocsoportot (egy vizsgált mintában) [3] . Bár a minósziak és mükénéiek genetikai rokonságát azonosították, az utóbbiak eredetével kapcsolatban eltértek a „Kelet-Európa és Szibéria vadászó-gyűjtögetői között, az eurázsiai sztyeppék lakossága közvetítésével. Maguk a szerzők azonban elismerik, hogy tanulmányuk nem zárja le a mükénéiek eredetéről szóló vitákat.

Lásd még

• Akhájok
• Tengeri népek
• Bronzkori katasztrófa
• Minian kerámia
• mükénéi nyelv

Jegyzetek

1. ↑ Sergent, Bernard (1982). "Penser - et mal penser - les Indo-Européens1 (Jegyzetkritika)" . Annales. Histoire , Sciences Sociales ]. 37 (4): 669-681. DOI : 10.3406/ahess.1982.282879 . ISSN  0395-2649 .
2. ↑ A mükénéi társadalom társadalmi szerkezete. állam . Letöltve: 2020. június 16. Az eredetiből archiválva : 2011. október 9.. (határozatlan)
3. ↑ George Stamatoyannopoulos, Johannes Krause, David Reich, Ron Pinhasi, Philipp Stockhammer. A minósziak és mükénéiek genetikai eredete  (angol)  // Természet. - 2017. - Kt. 548 , iss. 7666 . — P. 214–218 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature23310 . Archiválva az eredetiből 2021. március 8-án.

Irodalom

• Andreev Yu. V. Eurázsiától Európáig: Kréta és az Égei-tengeri világ a bronzkorban és a korai vaskorban (Kr. e. III - I. évezred eleje). - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin , 2002. - 864 p. — ISBN 5-86007-273-2 .
• Ardzinba V. G. , Yankovskaya N. B. A hettita királyság és az égei világ // Az ókori Kelet története. A legrégebbi osztálytársadalmak eredete és a rabszolgabirtokos civilizáció első központjai. - II. rész. Nyugat-Ázsia, Egyiptom. - M .: Nauka , Keleti irodalom főkiadása , 1988. - S. 118-201.
• Bartonek A. Aranygazdag Mükéné  / Per. csehből. O. P. Cibenko. - M .: Nauka, Keleti irodalom főkiadása, 1991. - 352 p.: ill. — ( Kelet eltűnt kultúráinak nyomában ). — ISBN 5-02-016573-5 .
• Blavatsky T.V. Achaean Görögország a Kr.e. második évezredben. e.  — M.: Nauka, 1966. — 258 p.: ill.
• Blavatsky T. V. Kr.e. második évezred görög társadalma és kultúrája. — M.: Nauka, 1976. — 192 p.: ill.
• Blavatskaya T. V. Görögország a korai osztálytársadalom kialakulása során (Kr. e. XXX-XII. század) // Európa története. - T. 1. Az ókori Európa. - M .: Nauka, 1988. - S. 138-173.
• Gindin L. A. , Tsymbursky V. L. Homérosz és a Földközi-tenger keleti térségének története. - M .: Kiadó. cég "Eastern Literature", 1996. - 328 p.
• Grinbaum N. S. Mikenológiai tanulmányok (1959-1997). - Szentpétervár: Aletheya , 2001. - 242 p.
• Lenzman A. Ya. A krétai-mükénei feliratok megfejtése // A történelem kérdései . - 1955. - 9. sz. - S. 181-186.
• Lurie S. Ya. A mükénéi Görögország nyelve és kultúrája. - M.-L.: Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1957. - 402 p.
• Molchanov A. A. Társadalmi struktúrák és közkapcsolatok Görögországban a Kr.e. II. évezredben. e. (a minoisztika és a micenológia forráskutatásának problémái) . - M., 2000.
• Molchanov A. A., Neroznak V. P. , Sharypkin S. Ya. Az ókori görög írás emlékei. Bevezetés a micenológiába.  — M.: Nauka, 1988. — 192 p.
• Taylor William. mükénéiek. Minos király alattvalói.  - M .: CJSC " Tsentrpoligraf ", 2003. - 236 p.: ill. — (Ősi civilizációk rejtélyei). — ISBN 5-9524-0526-6 .
• Csodálatos égei királyságok / Per. angolról. T. A. Azarkovich. — M.: Terra , 1997. — 168 p.: ill. - ("Eltűnt civilizációk" enciklopédiája). - ISBN 5-300-00871-0 .
• Shchukarev A.N. Mükénei régiségek // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.

Linkek

• A Nemea-völgyi régészeti projekt: internetes kiadás
• Tsoungiza C-14 datolya
• Gods found in Mycenaean Greece , Michael Ventris és John Chadwick által összeállított táblázat, Documents in Mycenaean Greek második kiadás (Cambridge 1973)
•  (fr.) , Grèce mycénienne : du mythe à l'histoire  (nem elérhető link) , Pascal Darcque, a CNRS kutatási igazgatója, a maliai ásatásokért felelős, 2001. február
• Mükénei civilizáció , Metropolitan Museum of Art
• Az Égei-tenger őskori régészete , Dartmouth College
•  (francia) Les citadelles mycéniennes , Louis Godart, Nápolyi Egyetem
• HERH Blake Smith
• A bronzfegyverek és a hadviselés görög kora
• Mükéné
• mükénéi művészet

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy orosz Brockhaus és Efron Britannica (online) Britannica (online) Universalis
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 11957030h GND : 4075149-1 J9U : 987007283799505171 LCCN : sh85026482 NKC : ph118972