A kőszerszámok kőből készült szerszámok, amelyeket mindenféle ember és bizonyos típusú főemlősök használnak. Az élelmet kőszerszámokkal szerezték be. A szerszámok élezése forgácsolással történt.
A főemlősökön végzett megfigyelések (különösen Jane Goodall tanulmányai ) azt mutatják, hogy a csimpánzok aktívan használnak eszközöket táplálékszerzéskor (például mesterségesen hegyes botokat termeszek vadászásakor ). Ezenkívül a csimpánzok köveket használnak a dió törésére, de még nem jegyeztek fel olyan esetet, amikor egy csimpánz megpróbált volna dolgozni egy sziklán.
Az etióp Dikika régióban , ahol az Australopithecus Selamot találták , a régészek barázdákat fedeztek fel 3,39 millió évvel ezelőtt élt állatok csontjain, amelyeket feltehetően kőeszközök okoztak [1] [2] .
A kenyai Lomekwi 3 (Lomekwi 3) helységben, a Rudolph - tó nyugati partján , nem messze a Kenyanthropus ( Kenyanthropus ) lelet helyétől, a világ legrégebbi, lomekvi kultúra kőeszközeit találták meg, 3,3 millió évesek. amely 700 ezer évvel idősebb az etióp Gona helységből származó szerszámoknál [ 3] .
A tudósok bizonyítékot találtak egy nagy evolúciós ugrásra az Ardipithecustól az Australopithecusig, amelyet Lucy 3,2 millió éves csontváza képvisel. n. Ez az átmenet akkor következett be, amikor a homininok elkezdtek alkalmazkodni az emberek egyenes járásához. Körülbelül ugyanebben az időben az emberi ősök nagylábujja megszűnt kapaszkodni, és megjelentek a primitív eszközök, amelyek befolyásolhatták a felső végtagok fejlődését [4] .
Kenyában , a Lokaleley -1 tagban, 2,6 millió éves. n. Olduvaihoz hasonló eszközöket talált [5] .
Etiópiában , a Lady-Geraru - i Bokol-Dora 1 rétegben az Olduvai-technológia szerint készült szerszámok 2,58-2,61 millió évvel ezelőttiek [6] . A Kada Gona etióp lelőhelyéről származó, 2,55-2,58 millió évvel ezelőtti kavicsos szerszámok (aprítógépek) archaikusabbak, mint az olduvai kultúra klasszikus eszközei, de progresszívebbek, mint a Bokol Dora 1 eszközei [7]. .
A 2,6–2,5 millió éves afrikai EG-10, EG-12, OGS-6, OGS-7 és Bowry lelőhelyeket viszonylag kis (~4–5 cm) leletanyag képviseli. Kelet- és Közép-Afrikában az Omo-57, az Omo-123 és a Senga-5A lelőhelyeken ismertek olyan kőegyüttesek, amelyek mérete lehetővé teszi a kisszerszám- vagy mikroiparba sorolást, amelyek kora szerint geológiai adatok alapján 2,4–2,1 millió évvel ezelőtt határozzák meg [8] .
Oroszország területén kőszerszámmal végzett kidöntés és fűrészelés-vágás nyomait találták a Paracamelus alutensis fajba tartozó teve lábközépcsontjának töredékén a Liventsovszkij kőbányából, Rosztov-na-Don nyugati külvárosában . más faunamaradványokkal a Paleo-Don csatorna fáciesébe tartozó Khaprovskaya hordalékrétegben. A közép- villafranchi (2,1–1,97 millió év) végéből származik [9] [10] .
A dagesztáni Derbent régióban található Rubas-1 lelőhelyről származó kőeszközök 2,2–2,3 millió évvel ezelőttre nyúlnak vissza [11] .
A Mukhkai lelőhely, a 2. réteg, 129, 2,5-1,9 millió évvel ezelőttre datálható. n., Mukhkai lelőhely 2. réteg 80 - 1,8 millió évvel ezelőtt [12] .
A kermeki lelőhely iparában (1,95–1,77 millió évvel ezelőtt) a kő és szerszámok megmunkálásának technológiája nagyrészt oldováni , csakúgy , mint az archaikus Acheulean taman iparában ( a Rodniki 1 és Rodniki 4 telephelyeinek iparában). , különösen nagy pelyheket és csúcsokat is tartalmaz [13] . Közép-Dagesztánban oldován típusú kőeszközöket találtak az Ainikab -1 , Mukhkai és Gegalashur lelőhelyeken [14] .
A dél- kínai lösz-fennsíkon lévő Shangchenben található kőeszközök 2,12 millió évre nyúlnak vissza [15] .
A kenyai Kanjera Southból származó csonttöredékeken , 2 millió éves. n. kőszerszámok nyomait találta [16] [17] .
A grúziai Dmanisiból származó korai paleolit litikus ipar , amely 1,8-1,7 millió éves, sok jellemzője van az etióp Kada-Gon EG10 és Kada-Gon EG12 etióp (körülbelül 2,55 millió éves), Lokalalei-1 lítikus iparának. Kenya (Lokalalei, kb. 2,34 millió hold), Fezhej FJ1 Etiópiában (Fejej FJ-1, kb. 2 millió, Dél-Omo) stb. Archaikus kőipar az Olduvai-szurdokból (az I. réteg tagjai és a II. tag alsó rétegei) Tanzánia és a kenyai Koobi Fora sok közös vonást mutat a dmanisi kézifejű kavicsiparral [18] .
A kőeszközök készítésének első módja a törés volt, amelyet nyilván már az Australopithecus is használt . A módszer nem volt nehéz - csak egy követ kellett dobni a másikra, majd a töredékek közül kiválasztani a megfelelőt, vagyis elég nagyot, hogy kézben tartsa, és éles éllel. A gyakorlatban azonban ahhoz, hogy többé-kevésbé hasznos fejszét szerezzenek, túl sok követ kellett összetörni. Ezért a következő találmány a forgácsolási eljárás volt. A már megfelelő méretű és formájú kőből egy másik kő ütéseivel apró darabokat törtek le, amíg a kívánt alakú vágóél meg nem jelent.
Így készültek a kézi fejszék - kétoldalúan megmunkált, legfeljebb egy kilogramm súlyú szerszámok, amelyek nyilvánvalóan univerzális használati eszközök voltak. Ezek az eszközök az alsó paleolitikum acheuli korszakát (1,5-0,2 millió évvel ezelőtt) jellemzik. A fokozatosan javuló hackek a középső paleolit korszak kezdetéig (kb. 200-45/30 ezer évvel ezelőtt) a fő és leggyakoribb emberi eszközök maradtak.
Különféle retusálási módszerek léteztek, azonban a találmány lényege abban merült ki, hogy a megmunkáló kő hatását egy véső prototípusán - csonton, vagy egy pálca alakú harmadik kőön keresztül - továbbították a munkadarabra. Így pontosabban lehetett kiszámítani a hatást, és a kis pikkelyeket elválasztva összetettebb formát adni a terméknek.
A retusálás használatának köszönhetően a fejszéken kívül új szerszámot is kaptak az emberek - kést , azaz éles pengével ellátott lapos követ , amelyet nem vágásra, hanem vágásra szántak, beleértve a kemény anyagokat - fát és csont.
Egészen addig természetesen a csontokat és a botokat is használták az emberek, de csak eredeti formájukban, mert a fejszék nem voltak alkalmasak a formázásukra. Az arkantropok csak kezeletlen ágakból készült ütőket használtak, míg a paleoantropok fő vadászfegyverei a különféle eszközökkel faragott tömör fából készült lándzsák voltak , amelyek hegyét máglya lövéssel keményítették meg. A kőeszközök tipológiája és alkotóik faji hovatartozása között nincs közvetlen kapcsolat [19] .
Körülbelül 80 000 évvel ezelőtt a retusáló eszközök készítésének folyamata drasztikusan leegyszerűsödött a lemezes technika bevezetésével. Most a kő minden oldalról történő megmunkálása helyett először egy nagy kő kapott geometriai formát, majd lemezeket vágtak le a lapjairól. Csak a kapott munkadarab munkalapjának retusálása maradt, és akkor is csak akkor, ha a forgácsolás közben nem jelent meg a vágóél.
Végül 20-30 ezer évvel ezelőtt a modern emberek olyan találmányt alkottak, amely valódi áttörést jelentett a szerszámtevékenységben - a kőszerszámokat fából, szarvból vagy csontból készült nyéllel kezdték felszerelni. Az a képesség, hogy két vagy több részből készítsünk szerszámot, a kreativitás legszélesebb lehetőségeit nyitotta meg. Különösen a primitív fejszék és a kő- vagy csonthegyű hajítódárdák jelentek meg.
A nyél használata sok esetben lehetővé tette a kő megmunkálásának egyszerűsítését. Alakja és mérete elhanyagolhatóvá vált, most már csak egy vágóél kellett a kőből. A mezolitikum korszakának kezdetét az a tény határozza meg, hogy ez a gondolat a logikus végkifejletig jutott – a mikrolitikus technika megjelenése .
Ha a paleolitikumban egy meglehetősen hosszú lemezből, aprólékos retusálással kést készítettek, amivel nemcsak a penge, hanem a nyélbe helyezett markolat is létrejött, akkor most speciális kis éles töredékeket vágtak le a kőről, amelyeket ragasztottak. gyantával vagy aszfalttal csont vagy fa alapba. Az eredmény egy "késfűrész" volt - egy eszköz, elvileg a legrosszabb, de összehasonlíthatatlanul egyszerűbb a gyártás.
A mezolitikum kezdete egybeesett az utolsó jégkorszak kezdetével , melynek során szinte az egész bolygó éghajlata vagy túl hideg vagy túl száraz maradt. A gleccser visszahúzódása azonban a letelepedett életre való átmenet kezdetét jelezte, és ez pedig új technológiák fejlődését ösztönözte. A neolitikum legfontosabb technikai vívmányai a kőcsiszolás, fúrás és fűrészelés fejlesztése voltak.
A kő megmunkálása nedves homokkal való dörzsöléssel, bár rendkívül időigényesnek tűnt (egy fejsze elkészítése több tucat óra kemény munkát igényelt), de végül időt és anyagot is megtakarított. A fúrási technika a maga részéről lehetővé tette a termék és a fogantyú megbízhatóbb csatlakoztatását.
A köszörülés és fúrás, amely lehetővé tette a kő bármilyen formáját, azonban csak a Kr. e. IV. évezredben terjedt el. azaz már akkor, amikor a rezet egyes régiókban széles körben kezdték használni . Az ókori Egyiptom lakói azonnal áttértek a rézszerszámok gyártására, és soha nem sajátították el a köszörülést.
A forgácsolószerszámok gyártásához még mindig szükséges mikrolitok szintén a neolitikumban fejlődtek ki, és apró kődarabokból geometriailag szabályos elemekké alakultak, amelyek szinte egyenletes pengét alkotnak. Sőt, méretük annyira szabványossá vált, hogy egy lehullott és elveszett töredéket pótolni lehetett.
Ilyen gyártási pontosságot a lemezek technikájának fejlesztésével értek el. Most a kő szép oszlopokra hasadt, amelyek viszont már ugyanolyan alakú, milliméter vastag darabokra hasadtak.
A retusálás is a réz korszakában érte el legnagyobb tökéletességét. Az államok megjelenésével a kőfeldolgozás hivatássá vált, Egyiptomban és Mezo -Amerikában pedig megjelentek a kézművesek, akik még hosszú tőröket is képesek kőből faragni.
Tévedés lenne azt feltételezni, hogy a fejlődés minden szakaszát: a paleolitikumot, a mezolitikumot, a neolitikumot valamilyen szigorúan meghatározott kőfeldolgozási technika jellemezte. Először is, a legújabb, elavult technológiákkal együtt, akár csak időmegtakarítás céljából, vagy a legkevésbé fontos eszközökhöz is felhasználhatók. Sőt például a mikrolitek technikájának elterjedése, a kompozit eszközök feltalálása sok esetben oda vezetett, hogy a retusálás idő- és fáradságos technikája teljesen feledésbe merült. A durva forgácsokkal nyert, de nyélbe állított éles kő még mindig hatékonyabb volt, mint a legkifinomultabb kézi fejsze.
Másodszor, csakúgy, mint a későbbi korokban, azokkal a törzsekkel együtt, amelyek erőfeszítéseiket nem kímélték, hogy tökéletesítsék eszközeiket, a haladás alapvető ellenfelei is voltak. Tehát Tasmania bennszülöttei a végsőkig olyan eszközöket használtak, amelyektől még Pithecanthropus is irtózott . Végtére is, a modern ember fizikailag felülmúlta az Australopithecust, tehát ha az Australopithecus túlélt a törött sziklákon, akkor a tasmánok még inkább. Természetesen más népektől elszigetelve.
Végül a kőfeldolgozás tökéletes elsajátításához nagy mennyiségben kellett beszerezni őket.
A mikrolitok, a csiszolt kő, majd a fémek elterjedése oda vezetett, hogy a retusálás technikája, valamint a lemezek technikája egyre inkább feledésbe merült. Ennek eredményeként az amerikai kontinensen csak néhány helyen készültek még az európaiak érkezésével olyan kovakő nyílhegyek, amelyek minőségükben a paleolitikumhoz hasonlóak voltak. A fából, szarvból és csontból készült szerszámokat viszont folyamatosan fejlesztették. Elmozdították a követ, ami lehetővé tette az embereknek, hogy olyan területeken telepedjenek le, ahol nem volt jelen.
A fát és a csontot azonban kőszerszámokkal dolgozták fel, így kőre még mindig szükség volt bizonyos mennyiségben. Vándorlásai során minden törzsnek időnként fel kellett keresnie azokat a területeket, ahol kőkibúvások találkoztak, és ezeken a helyeken fokozatosan valódi kőbányák keletkeztek , ahol évszázadokon át, változóan, sok törzs bányászta a követ.
Azokon a helyeken, ahol a kő bőséges volt, és a törzsek mozgásszegény életmódot folytattak, egy felnőtt vadász évente 40 kg-ot dolgozott fel ebből az alapanyagból. Természetesen a vándorló törzsek, vagy akár ülők, de néhány évente egyszer expedíciót küldtek a kőbányába, ezt nem engedhették meg maguknak, hanem ott helyben csináltak egyszerű metszőfogakat, vagy néhány marék mikrolitet, és elmentek.
A kőbányák azért keletkeztek, mert egyáltalán nem volt könnyű szerszámnak megfelelő követ találni. A közönséges mészkő és gránit nem volt megfelelő. Vagyis egyes törzsek, még a mezőgazdaság felé is fordultak, továbbra is beérik a nagyon durva mészkőből vagy vert folyami pelletből készült szerszámokkal, de ez már a neolitikum korának „nyilvánvaló - hihetetlen” kategóriájába tartozik. Sárga kovakőre , obszidiánra , kvarcra vagy jáspisra mikrolit, késszerű pengék, nyílhegyek és fejszék készítéséhez volt szükség .
Az értékes kőzetlerakódások sokáig egyszerűen rendszeres zarándokhelyként szolgáltak, azonban körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt, amikor a megnövekedett népsűrűség és a letelepedett életre való tömeges átmenet kezdete megnehezítette a távolsági vándorlásokat, de megteremtette. cserelehetőségek miatt a kő a törzsek közötti kereskedelem első tárgya lett.
Tehát az egész Közel-Keletet csak három kőbányából látták el obszidiánnal. A két legrégebbi, sok ezer lakosú erődített település közül az egyik - Chatal-Guyuk az obszidiánlerakódások közelségének, a második - Jericho - a mikrolitok alapba ragasztásához szükséges aszfalt lerakódásoknak köszönheti megjelenését.
Az obszidián szerszámok a vágóél élességét és keménységét vasötvözetek esetében elérhetetlenné tették. A 20. század közepén még felmerült a vulkáni üvegből készült borotvák és sebészeti műszerek gyártásának az ötlete is . A további beszélgetések azonban nem mentek, mert nem lehetett az obszidián borotva élét nemcsak élesre, de egyenletesre sem tenni. Mindennek megvannak a maga hátrányai.
Az Obszidián nagyon éles forgácsokat adott, de túl törékeny volt, és ritkán találták meg. Leggyakrabban kovás ásványokat és kőzeteket használtak szerszámok készítéséhez: kvarcot , kalcedont , jáspist . Ásványi nyersanyagként azonban sokféle ásványt és kőzetet használtak - tufitot , jádet , palát és egyebeket.
Természetesen az embereknek sikerült kő nélkül élniük. A teljesen "kő nélküli" kultúrák például a korallszigeteken keletkeztek .
Azon területek lakosságát, ahol a követ még cserével sem lehetett beszerezni, részben kagyló-, fog- és karmoktöredékek váltották fel. Egy cápa vagy egy krokodil fogaival azonban lehetetlen volt csontot vagy szarvat feldolgozni. Kő hiányában az emberek kénytelenek voltak megelégedni csak faszerszámokkal.
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
ősi eszközök | |
---|---|
Olduvai | |
Ashel | |
Mustier | |
Késő paleolitikum | |
Mezolitikum | |
neolit |