Vörös terror

A vörös terror  a bolsevikok által az oroszországi polgárháború (1917-1924) során végrehajtott büntetőintézkedések együttese az osztályellenségnek kikiáltott társadalmi csoportok , valamint az ellenforradalmi tevékenységekkel vádolt személyek ellen . Elrettentő erőként szolgált mind az antibolsevik erők, mind a polgárháborúban nem vett lakosság számára [1] [2] . A bolsevikok széles körben alkalmaztak terrort és erőszakot osztályellenségekkel szemben korábban, még az 1918. szeptember 5-i „ A vörös terrorról ” szóló rendelet hivatalos kihirdetése előtt. [3]

F. E. Dzerzsinszkij , e politika egyik ideológusa és vezetője a „vörös terror” fogalmát úgy határozta meg, mint „ a forradalom ellenségeinek megfélemlítése , letartóztatása és megsemmisítése osztályhovatartozásuk alapján ” [4] .

Jelenleg a „vörös terror” kifejezésnek két meghatározása van:

A vörös terror indoklása

K. Marx 1848 novemberében az 1848-1849-es osztrák forradalom részeként lezajlott bécsi felkelés véres vereségéről írt újságcikkében azt írta: abban, hogy egyetlen eszköz van a bécsi felkelés vérszomjas agóniájának csökkentésére, egyszerűsítésére és koncentrálására. a régi társadalom és az új társadalom véres születési fájdalmai csak egy eszköz – a forradalmi terrorizmus” [9] anélkül, hogy feltárnák az ilyen típusú terrorizmus lényegét, és a témát nem fejlesztenék tovább.

Az RSFSR Népbiztosai Tanácsának elnöke , V. I. Lenin a terror végrehajtásának módszerét javasolta, az erkölcsöt „csalásnak” nyilvánítva, hangsúlyozva, hogy minden, ami a forradalom számára hasznos, erkölcsös [10] .

Lenin és a kommunista párt vezetése az ellenforradalmárok akcióira válaszul szembeszállt az emberiséggel , tömegterrort buzdítva, amelyet "a tömegek teljesen helyes forradalmi kezdeményezésének" [11] neveztek, ahogy a bolsevik vezető G. -hez írt levelében írja. Zinovjev 1918. június 26-án [12] :

Csak ma hallottuk a Központi Bizottságban, hogy a szentpétervári munkások tömegterrorral akartak válaszolni Volodarszkij meggyilkolására, és ön... visszatartotta. Erősen tiltakozom! Kompromittáljuk önmagunkat: már a Képviselői Tanács határozataiban is tömegterrorral fenyegetőzünk, ha pedig arról van szó, lassítjuk a tömegek forradalmi kezdeményezését, ami teljesen helyes. Lehetetlen! A terroristák rongyoknak fognak minket tartani. Archiválási idő. Ösztönöznünk kell az ellenforradalmárok elleni terror energiáját és tömeges jellegét...

Ugyanakkor a bolsevikok számos nyilatkozatában felhívták a figyelmet az „igazságtalan, kegyetlen és motiválatlan ítéletek” elkerülésére. Az Izvesztyija VTSIK újságban megjelent interjúban az RSFSR Forradalmi Katonai Törvényszékének első elnöke , K. Danishevsky a következőket mondta:

... bármilyen könyörtelen az egyes ítélet, szükségszerűen a szolidáris igazságérzeten kell alapulnia, fel kell ébresztenie ezt az érzést. Tekintettel a katonai törvényszékek feladatainak óriási összetettségére, vezetőiket is óriási felelősség terheli. Tisztességtelen, kegyetlen, motiválatlan mondatok nem születhetnek. E tekintetben a katonai törvényszékek vezetőinek különösen óvatosnak kell lenniük [11] .

De ugyanakkor ez az interjú tartalmaz egy meglehetősen széles körben ismert, először általa hangoztatott megfogalmazást a forradalmi hatalom büntetőszervei tevékenységének irányáról. Azt mondta [13] :

A katonai törvényszékekre semmilyen jogi szabály nem vonatkozik és nem is szabad. Ezek a leghevesebb forradalmi harc során létrejött büntető szervek.

A Szovjetek Ötödik Összoroszországi Kongresszusán Ya. M. Sverdlov jelentést készített a kongresszusnak az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1918. július 5-i tevékenységéről . A bolsevik hatalom elmélyülő válságának körülményei között az említett beszédben nyíltan „tömegterrorra” szólított fel, amelyet az „ellenforradalom” és „a szovjethatalom ellenségei” ellen is végre kell hajtani, és bizalmát fejezte ki. hogy „az egész dolgozó Oroszország teljes jóváhagyással fog reagálni legalábbis az ellenforradalmi tábornokok és a dolgozó nép más ellenségeinek kivégzésére. A kongresszus hivatalosan is jóváhagyta ezt a doktrínát [14] .

1919 szeptemberében V. I. Lenin „Hogyan használja a burzsoázia a renegátokat” [15] című cikkében bírálta K. Kautsky „Terrorizmus és kommunizmus” című könyvét, tisztázva álláspontját a terrorról általában, és különösen a forradalmi erőszakról. Lenin arra a vádra válaszolva, hogy a forradalom előtt a bolsevikok ellenezték a halálbüntetés alkalmazását, és a hatalom megszerzésekor tömeges kivégzéseket alkalmaznak, Lenin kijelentette:

Először is, közvetlen hazugság, hogy a bolsevikok a forradalom korszakában a halálbüntetés ellenzői voltak... Egy forradalmi kormány sem nélkülözheti a halálbüntetést, és az egész kérdés csak az, hogy melyik osztály ellen fegyvereznek fel. a halálbüntetést ez a kormány irányítja [15] [16] .

Az ilyen hajthatatlanság nem a polgárháború alatti fehérterror következménye volt, mert Lenin 1917 szeptemberében „A fenyegető katasztrófa és hogyan küzdjünk ellene” című művében ezt mondta:

... a kizsákmányolókkal (vagyis a földbirtokosokkal és tőkésekkel) szembeni halálbüntetés nélkül aligha tud minden forradalmi kormány megbirkózni [17] .

Nem sokkal azután, hogy átvették a hatalmat Oroszország nagyvárosaiban , a bolsevikok marxista gazdasági reformokat kezdtek végrehajtani, ami a lakosság rendelkezésére álló vagyon elkobzását jelentette. és az emberi erőforrások mozgósítása a szocializmus mielőbbi felépítése érdekében. „Hogyan szervezzünk versenyt?” című cikkében. (1917. december – 1918. január). Lenin arról beszél, hogy szigorú intézkedéseket kell alkalmazni a proletariátus osztályidegen elemeivel kapcsolatban, amelyek Lenin szerint különféle átnevelésre szorultak:

Egyik helyen egy tucat gazdag embert, egy tucat szélhámost, fél tucat munkást zárnak börtönbe, akik kibújnak a munkából... Egy másik helyen börtönbe zárják őket, hogy vécéket takarítsanak. A harmadikban a büntetőcella távozása után sárga jegyekkel látják el őket, hogy az összes ember, amíg meg nem javítják, mint káros embert felügyelje őket. A negyedikben a helyszínen lövöldöznek, egyike a tíz bűnösnek a parazitizmusban [18] .

„Mindent a Denikin elleni harchoz!” című cikkében, amely az RKP Központi Bizottságának Izvesztyiájában (b) jelent meg 1919. július 9-én, Lenin ezt írta:

Csak annyit jegyezzünk meg, hogy a szovjet kormányhoz legközelebb álló kispolgári demokraták, akik szokás szerint magukat szocialistának nevezik, például a „baloldali” mensevikek egy része stb., szerintük különösen szeret felháborodni. a túszejtés „barbár” módszerénél. Legyenek felháborodva, de e nélkül nem lehet háborúkat vívni, és amikor a veszély fokozódik, ennek az eszköznek a használatát minden értelemben bővíteni és növelni kell [19] .

Hivatalosan a vörös terrort 1918. szeptember 5-én jelentették be az RSFSR Népbiztosai Tanácsának 1918. szeptember 5-i „A vörös terrorról” szóló rendeletével [20] , és 1918. november 6- án szűnt meg .

V. I. Lenin "Az élelmiszeradóról" című füzetben (1921. április 21.) rámutatott a "vörös terror" szükségességére: [21] :

[…] terrorista tisztogatásra van szükség: helyszíni bíróságra és feltétel nélküli kivégzésre. A martovok, csernovok és hozzájuk hasonló, párton kívüli filiszterek verjék a mellüket, és kiáltsanak: "Dicsérlek, Uram, hogy nem olyan vagy, mint ők, hogy nem ismered fel és nem ismered fel a rémületet." Ezek a bolondok „nem ismerik fel a terrort”, mert a fehérgárdisták szolgabírói szerepét választották maguknak a munkások és parasztok megtévesztésében. A szocialista-forradalmárok és a mensevikek „nem ismerik el a terrort”, hiszen teljesítik szerepüket, hogy a tömegeket a „szocializmus” zászlaja alá vonják a fehérgárdista terror alatt. […]
Dicsérjék magukat a Fehér Gárda-terror szolgai cinkosai, amiért megtagadtak minden terrort. És elmondjuk a fájdalmas, de kétségtelen igazságot: a hallatlan válságot, a régi kapcsolatok összeomlását, az 1914-1918-as imperialista háború utáni osztályharc felerősödését átélő országokban – ilyen a világ összes országa – lehetetlen terror nélkül megtenni, a képmutatók és szószólók ellenére. Vagy a Fehér Gárda, az amerikai, angol (Írország), olasz (facista), német, magyar és egyéb stílusok polgári terrorja, vagy a vörös, proletárterror. Nincs középút, nincs „harmadik” és nem is lehet.

Szergej Melgunov a "vörös terror" kifejezést használja az orosz polgárháború során , azaz 1918-tól 1923 -ig tartó elnyomás leírására [22] . Jurij Doikov a vörös terror 1917-től 1924-ig tartó időszakát tekinti [23] .

Az elnyomások elkövetői az RSFSR Népbiztosok Tanácsa Csekájának (hivatalból az Ellenforradalom , Nyereményszerzés és Bűnözés Elleni Küzdelem Rendkívüli Bizottságának) szervei, valamint a rendelet szerint „felelős párttársak” [20] voltak. .

A vörös terror története

Forradalmi terror a 20. század elején

A "vörös terror" fogalmát először Zinaida Konoplyannikova szocialista forradalmár vezette be, aki a következőket nyilatkozta az 1906 -os tárgyaláson :

„A párt úgy döntött, hogy fehér, de véres kormányterrorral válaszol, vörös terrorral válaszol…” [24]

A "vörös terror" kifejezést ezután L. D. Trockij úgy fogalmazta meg, mint "egy halálra ítélt osztály ellen használt fegyvert, amely nem akar meghalni" [25] .

Az új oroszországi terrorhullámot általában attól számítják, hogy 1901 -ben egy szocialista-forradalmi fegyveres meggyilkolta Nyikolaj Bogolepov közoktatási minisztert . Összességében 1901-től 1911-ig mintegy 17 ezer ember vált forradalmi terror áldozatává (ebből 9 ezer az 1905-1907-es forradalom időszakára esett ). 1907-ben naponta átlagosan 18 ember halt meg. A rendőrség szerint csak 1905 februárja és 1906 májusa között gyilkoltak meg: főkormányzót , kormányzót és polgármestert  - 8, alelnököket és a tartományi testületek tanácsadóit - 5, rendőrfőnököket , kerületi vezetőket és rendőrtiszteket  - 21, csendőrtiszteket - 8 , tábornokok (harcosok) - 4, tisztek (harcosok) - 7, végrehajtók és asszisztenseik - 79, kerületi őrök  - 125, rendőrök  - 346, tisztek  - 57, őrök - 257, alsó csendőrségi fokozat - 55, biztonsági ügynökök - 18 , köztisztviselők - 85, papok - 12, vidéki hatóságok - 52, földtulajdonosok - 51, gyárak és vezető beosztású alkalmazottak a gyárakban - 54, bankárok és nagykereskedők - 29. [26]

A terror ismert áldozatai:

1908-1914-ben az Orosz Népszövetség Mihail Arkangyalról elnevezett Főkamarájának kezdeményezésére a monarchisták egy csoportja , köztük V. M. Puriskevics , M. M. Borodkin , V. M. Vasnyecov , A. S. Vjazigin és mások személyiséggyűjteményt adott ki. akik a forradalmi terrorizmus áldozatai lettek – „ Az orosz szomorúság könyve ” [27] .

Vörös terror 1917-1921-ben

Közvetlenül a hatalom megszerzése után a bolsevikok erőszakos politikát folytattak a gazdag polgárok és alkalmazottak feletti ellenőrzés, vagyon- és pénzelkobzás (a híres lenini szlogen: " Rabold ki a zsákmányt "), háborús kommunizmus , munkásellenőrzés , élelmiszer-rekvirálás , gabonamonopólium . , kenyérkártyák, tehetős polgárok és alkalmazottak munkakötelezettsége, amely erőszakkal járt, és tömeges elégedetlenséget és ellenállást váltott ki a polgárokban, amit a bolsevikok erőszakkal és terrorral elnyomtak. [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

A halálbüntetést Oroszországban 1917. október 26-án törölték el a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusa határozatával .

1917. november 24-én a Népbiztosok Tanácsa (SNK) rendeletet adott ki „A bíróságról” [38] , amely szerint

a munkások és parasztok forradalmi törvényszékei az ellenforradalmi erők elleni küzdelemben a forradalom és hódításai elleni intézkedések meghozatala érdekében, valamint a fosztogatás , valamint a kereskedőkkel szembeni ragadozó , szabotázs és egyéb visszaélések elleni küzdelem ügyeinek megoldása érdekében, iparosok, tisztviselők és más személyek. [39]

A Népbiztosok Tanácsa 1917. december 6-án fontolóra vette a kormányzati intézmények alkalmazottainak bolsevikellenes sztrájkjának lehetőségét, összoroszországi léptékben. Elhatározták, hogy sürgősségi bizottságot hoznak létre , hogy kiderítsék egy ilyen sztrájk elleni küzdelem lehetőségét "a legerőteljesebb forradalmi intézkedésekkel". Felix Dzerzsinszkijt jelölték a bizottság elnöki posztjára [40] .

Felix Dzerzsinszkij december 7-én a Népbiztosok Tanácsának ülésén jelentést készített a bizottság feladatairól és jogairól. Tevékenysége során Dzerzsinszkij szerint elsősorban a sajtóra, az „ellenforradalmi pártokra” és a szabotázsra kellett volna figyelnie. Meglehetősen széles jogokkal kellett felruházni: letartóztatásokat és elkobzásokat végezni, bűnöző elemeket kilakoltatni, élelmiszerkártyákat megfosztani, a nép ellenségeinek listáját közzétenni . A Lenin vezette Népbiztosok Tanácsa Dzerzsinszkij meghallgatása után egyetértett az új testület sürgősségi jogosítványokkal való felruházásáról szóló javaslataival [40] .

Ugyanakkor 1917. december 17-én a kadétokhoz intézett beszédében L. Trockij keményebb formában bejelentette a forradalom ellenségei elleni tömegterror szakaszának kezdetét:

Tudnia kell, hogy a terror egy hónapon belül nagyon erős formákat ölt, követve a nagy francia forradalmárok példáját . Ellenségeink a guillotine - ra fognak várni , nem csak a börtönre [41]

Néha a vörös terror első cselekményének [42] a Kadet Párt vezetőinek, az Alkotmányozó Nemzetgyűlés képviselőinek, F. F. Kokoshkinnak és A. I. Singarevnek a meggyilkolását tartják 1918. január 6-ról 7-re virradó éjszaka.

1918. január 14-én a Tula állomáson lelőtték a kézművesek és vasutasok egy csoportját, akik az ellen tiltakoztak, hogy a bolsevik Kozharin meggyilkolt két vasutast [43] .

Miután 1918. január végén a muravjovi bolsevik csapatok megrohanták Kijevet, a kijevi bolsevikok különböző becslések szerint két-ötezer tisztet, tábornokot, az UNR támogatóit és más kijevi lakosokat öltek meg. A bolsevikok ellenségnek számítottak. Mérges gázokat használtak Kijev megrohanásakor. [44] [3] [45] [46]

Lettország 1918 februárjában éli át a vörös terror első hullámát, amikor a német hadsereg három hónapos szünet után újra megindítja az ellenségeskedést a keleti fronton . A bolsevikok – az Iskolatai Köztársaság  – nem remélik a németek megállítását, sőt visszatartását, ezért több száz túszt ejtenek az értelmiség soraiból, gazdag lettek és helyi németek, akiket Oroszországba visznek, hogy biztosítsanak az esetleges német elnyomás ellen. . Közülük több tucatnyian meghaltak a visszavonulás káoszában [47] .

1918. február 21-én a Népbiztosok Tanácsa rendeletet adott ki " Veszélyben a szocialista haza!" ", amely kimondta, hogy "ellenséges ügynököket, spekulánsokat, gengsztereket, huligánokat, ellenforradalmi agitátorokat, német kémeket lőnek le a bűncselekmény helyszínén". Lenin kivégzéssel fenyegetve utasította, hogy a polgári osztály férfiait és nőit kényszerítsék árokásásra. [48] ​​.

E rendelet alapján a Cseka bejelentette, hogy "az ellenforradalmi agitátorokat... mindazokat, akik a Donhoz menekülnek, hogy belépjenek az ellenforradalmi csapatokba..., a bizottság egy különítménye kíméletlenül lelövi a támadás helyszínén. bűnözés" [49] .

Korábban a „Hogyan szervezzünk versenyt?” című cikkben. V. I. Lenin az ellenforradalmi osztályok szigorú felügyeletének szükségességéről, sőt az ellenük erőszakos intézkedések alkalmazásának lehetőségéről írt:

A gazdagok és a szélhámosok, ez ugyanannak az éremnek a két oldala, ez a kapitalizmusból táplálkozó paraziták két fő kategóriája, ezek a szocializmus fő ellenségei, ezeket az ellenségeket az egész lakosság különleges felügyelete alá kell helyezni, a szocialista társadalom szabályainak és törvényeinek legkisebb megsértésére is kíméletlenül kell bánni. Ebben a tekintetben minden gyengeség, ingadozás, érzelgősség a szocializmus elleni legnagyobb bűn lenne.

– Lenin V.I. Hogyan szervezzünk versenyt?

1918. június 13-án rendeletet fogadtak el a halálbüntetés visszaállításáról . Ettől a pillanattól kezdve a kivégzést a forradalmi törvényszékek ítéletei szerint lehetett alkalmazni. 1918. június 21-én az első halálra ítélt forradalmi törvényszék A. M. Shchastny admirális volt .

Június 14-én a Jekatyerinburgtól nem messze található Berezovszkij Zavodban a munkások tiltakozó gyűlést tartottak a "bolsevik komisszárok" akciói ellen, azzal vádolva őket, hogy lefoglalták a város legjobb házait és elsikkasztottak százötven rubel kártalanítást. a helyi gazdagok. A Vörös Gárda egy különítménye tüzet nyitott a tüntetőkre, és tizenöten meghaltak. Másnap a helyi hatóságok hadiállapotot vezettek be ebben a munkásvárosban, és tizennégy embert azonnal lelőtt a helyi cseka [50] .

1918 májusa-júniusa során a petrográdi cseka hetven incidenst regisztrált: sztrájkokat, gyűléseket, bolsevikellenes tüntetéseket. A legtöbb munkás érintett volt ezekben az incidensekben. Feloszlatták a munkások ellenzéki tevékenységét koordináló, a mensevikek  vezette szervezetet, a Munkásképviselők Gyűlését. Két nap alatt több mint nyolcszáz "felbujtót" tartóztattak le [50] .

Júliusban a baloldali SR - ek felkeléseket szerveztek Moszkvában , Jaroszlavlban , Rybinszkben és Muromban . Július 6-án Jakov Bljumkin baloldali szocialista-forradalmár Moszkvában megölte Mirbach német nagykövetet , hogy megszakítsa a Németország és az RSFSR közötti szerződéses kapcsolatokat. Július 10-én harcostársai támogatására a Vörös Hadsereg keleti frontjának parancsnoka , Mihail Muravjov baloldali szociálforradalmár felkelést próbált kirobbantani a bolsevikok ellen .

Augusztus 8-án V. I. Lenin ír G. F. Fedorovnak arról, hogy tömeges terrorra van szükség a „forradalmi rend megteremtéséhez” [51] .

Nyizsnyijban nyilván fehérgárda-felkelést készítenek elő. Minden erőfeszítést meg kell tenni, diktátorhármast (Te, Markin és mások) megalakítani, tömeges terrort egyszerre szítani, több száz prostituáltat lelőni, ki kell forrasztani katonákat, volt tiszteket stb.

Egy pillanatnyi késés sem.

Nem értem, hogy tud Romanov ilyenkor távozni!

Nem ismerem a szolgáltatót. Alekszej Nyikolajevics Bobrovnak hívják, azt mondja, hogy a viborgi oldalon dolgozott Szentpéterváron (1916 óta) ... Ezt megelőzően 1905-ben Nyizsnyijban dolgozott.

Bizonyítványaiból ítélve megbízható. Ellenőrizze és kapcsolja be a munkához.

Peters, a rendkívüli bizottság elnöke azt mondja, hogy Nyizsnyijban is vannak megbízható embereik.

Határozottan kell cselekednünk: tömeges kutatásokkal. Fegyverbirtoklás miatti kivégzések. Mensevikek tömeges exportja és megbízhatatlan. Őrök cseréje a raktárakban, megbízhatóakat tegyen.

Azt mondják, Raszkolnyikov és Danishevsky Kazanyból ment hozzád.

Olvassa el ezt a levelet barátainak, válaszoljon nekem táviraton vagy telefonon [52] .

Kicsit később, 1918. augusztus 9-én Lenin utasításokat küldött a Penza Tartományi Végrehajtó Bizottságnak [53]

Kíméletlen tömegterrort kell végrehajtani a kulákok, papok és fehérgárdista ellen; kétséges a városon kívüli koncentrációs táborba zárva [52]

Ne hagyja ki a Grigorjev feletti győzelem pillanatát, ne engedje el egyetlen katonát sem, aki Grigorjev ellen harcol. Rendelje meg és hajtsa végre a lakosság teljes lefegyverzését, lőjön könyörtelenül a helyszínen minden rejtett puskára. A pillanat csúcspontja: egy gyors győzelem a Donbassban, az összes puska összegyűjtése a falvakból, egy erős hadsereg összegyűjtése [54] .

A rend helyreállítására, valamint az ellenállás, a szabotázs és az ellenforradalom megakadályozására irányuló intézkedések között javasolták a túszejtés , valamint a fenyegetés és zsarolás végrehajtását is. Ezt a tényt például F. E. Dzerzhinsky szavakkal kifejtette, hogy ez az intézkedés:

a leghatékonyabb a burzsoázia körében a túszejtés , a burzsoáziára kirótt kártalanítás behajtására Ön által összeállított listák alapján ... minden túsz és gyanúsított letartóztatása és bebörtönzése a koncentrációs táborokban [55] .

Lenin kiegészíti ezt a javaslatot, és felajánl egy listát a projekt gyakorlati megvalósításához szükséges intézkedésekről [56] :

Azt javaslom, hogy ne ejtsenek "túszokat", hanem nevezzék ki őket név szerint a volosták szerint. A kinevezés célja éppen a gazdagok, hiszen ők felelősek a hozzájárulásért, ők felelősek a felesleges gabona azonnali begyűjtéséért és lerakásáért az egyes volostokban.

A túszejtési intézkedések alkalmazását mindenekelőtt az „ ellenforradalom ” megfékezésének szükségességével magyarázták, akik közülük a túszok életét az erőszak mellőzésének garanciájaként felhasználva. ellenforradalmi akciók és lázadások. V. I. Lenin, válaszul a pártellenzék tiltakozására, amely ezeket az intézkedéseket "barbárnak" tartotta, így számolt be [57] :

Józanul és kategorikusan érvelek: mi a jobb - néhány tucat vagy száz felbujtót börtönbe zárni, bűnöst vagy ártatlant, tudatost vagy eszméletlent, vagy elveszíteni több ezer Vörös Hadsereg katonát és munkást? - Az első jobb. És hadd vádoljanak meg bármilyen halálos bűnnel és a szabadság megsértésével – bűnösnek vallom magam, és a munkások érdekei hasznot húznak. [57]

A vörös terrort 1918. szeptember 2-án jelentette be Jakov Szverdlov az Összororoszországi Központi Végrehajtó Bizottsághoz intézett fellebbezésében, és a Népbiztosok Tanácsa 1918. szeptember 5-i határozatával megerősítette a Lenin elleni merényletre adott válaszként . augusztus 30-án, valamint Leonyid Kannegiser , a Petrográdi Cseka elnökének, Uritszkijnak az ugyanazon a napon elkövetett gyilkosságára .

Az RSFSR Népbiztosai Tanácsának rendelete szerint „a hátország terror általi biztosítása közvetlen szükségszerűség”, a köztársaság megszabadul az „osztályellenségektől, koncentrációs táborokba zárva őket”, „minden olyan személytől, aki kapcsolatban áll a A Fehér Gárda szervezeteket, összeesküvőket és lázadásokat le kell lőni” [58] .

F. E. Dzerzsinszkij azt mondta:

A szeptember 3-i és 5-i törvények végre törvényes jogokkal ruháztak fel bennünket ahhoz, amit egyes párttársak mindeddig kifogásoltak, hogy azonnal, engedélykérés nélkül vessen véget az ellenforradalmi barom.

Majd szeptember 17-én Dzerzsinszkij azt javasolja a helyi Csekának, hogy "gyorsítsák fel és fejezzék be, azaz szüntessék meg a megoldatlan ügyeket" [59]

1918 szeptemberében, a „vörös terror” kezdetekor a Cseka moszkvai központi apparátusának 781 alkalmazottja közül 278 lett. Abban a pillanatban a bizottság 70 biztosának több mint fele lett – 38. A többség azonban vissza akart térni hazájába, nem pedig a szovjet titkosrendőrségen dolgozni. Sok lett számára a szovjet intézményekben végzett munka jelentette az egyetlen módot a túlélésre [60] .

Szeptember 3-án G. I. Petrovszkij belügyi népbiztos utasításában kijelenti, hogy a forradalmi hatóságok utasításait nem tartják be megfelelően, mivel a kivégzések nem valósulnak meg elég tömegesen, és annak ellenére, hogy „több tíz embert tömegesen kivégeztek”. bajtársaink ezrei", tömeges terrort a "szocialista-forradalmárok, fehérgárdista" ellen még nem vezették be és a burzsoáziát." A következő utasítást közzéteszik, majd a VChK Weeklyben teszik közzé:

Azonnal véget kell vetni a lazaságnak és a baromságnak. Minden ismert Jobb SR-t azonnal le kell tartóztatni. Jelentős számú túszt kell ejteni a burzsoáziától és a tisztektől. A legkisebb ellenállási kísérletnél tömeges kivégzést kell alkalmazni. A helyi végrehajtó bizottságoknak különleges kezdeményezést kell tenniük ebben az irányban. A rendõrségi osztályoknak és a sürgõsségi bizottságoknak minden intézkedést meg kell tenniük minden gyanúsított tisztázása és letartóztatása érdekében, az ellen-r-ben részt vevõk feltétlen kivégzésével. [ellenforradalmi] és Fehér Gárda munkája.

A végrehajtó bizottságok vezetői kötelesek haladéktalanul jelenteni a Belügyi Népbiztosságnak, ha ezek vagy a helyi tanácsok testületei ilyen irányú határozatlan lépést tesznek. ... Hadseregeink hátát végre teljesen meg kell tisztítani minden fehér gárdától és minden aljas összeesküvőtől a munkásosztály és a legszegényebb parasztság hatalma ellen. A legkisebb habozás, a legkisebb határozatlanság sem a tömegterror alkalmazásában! [61] [62] [63] .

"ÉN. A lövések használata. 1. Valamennyi volt csendőrtiszt a Cseka által jóváhagyott külön listán.

2. Minden tevékenységére gyanús csendőr és rendőr, a keresés eredménye szerint.

3. Mindazok, akik engedély nélkül fegyverrel rendelkeznek, kivéve, ha az illetőre nézve enyhítő körülmény áll fenn (pl. tagság valamely forradalmi szovjet pártban vagy munkásszervezetben).

4. Mindenki, akinél hamis iratokat találtak, ha ellenforradalmi tevékenységgel gyanúsítják. Kétséges esetekben az ügyeket a Cseka végső elbírálására kell utalni.

5. Az orosz és külföldi ellenforradalmárokkal és szervezeteikkel folytatott bűnügyi célú ügyletek leleplezése Szovjet-Oroszország területén és azon kívül.

6. A Közép- és Jobboldal Szocialista-Forradalmi Pártjának minden aktív tagja. (Megjegyzés: az aktív tagok vezető szervezetek tagjai - minden bizottságnak a központitól a helyi városokig és kerületekig; a harci osztagok tagjai, és a velük pártügyekben kapcsolatban állók; a harci osztagok bármilyen megbízatásának teljesítése; az egyes szervezetek közötti szolgálat stb. d.).

7. Minden aktív vezető a c/forradalmi pártokban (a kadétok, oktobristák stb.).

8. A kivégzések ügyét szükségszerűen az Orosz Kommunisták Pártja képviselőjének jelenlétében vitatják meg.

9. A végrehajtás csak a Bizottság három tagjának egyhangú döntése alapján történik.

10. Az Orosz Kommunisták Bizottsága képviselőjének kérésére vagy az R.Ch.K. tagjai közötti nézeteltérés esetén az ügyet szükségszerűen az Összoroszországi Cseka határozatára utalják.

II. Letartóztatás, majd koncentrációs táborban való bebörtönzés.

11. Mindazok, akik politikai sztrájkokat és egyéb aktív akciókat hirdetnek és szerveznek a szovjet hatalom megdöntésére, ha nem vetik ki őket.

12. Minden volt tiszt, aki e keresések alapján gyanús, és nem foglalkozik bizonyos foglalkozásokkal.

13. A polgári és földesúri ellenforradalom összes ismert vezetője.

14. Az egykori hazafias és feketeszázas szervezetek valamennyi tagja.

15. Kivétel nélkül az S.-R. pártok valamennyi tagja. közép- és jobboldaliak, népszerű szocialisták, kadétok és más ellenforradalmárok. Ami a Központ Szociális Forradalmárai és a Jobboldali Dolgozók Pártjának soros tagjait illeti, akkor szabadon engedhetik őket, ha megkapják, hogy elítélik központi intézményeik terrorpolitikáját és az angolokkal kapcsolatos álláspontjukat. A francia partraszállás és általában az angol-francia imperializmussal való megegyezés.

16. A Mensevik Párt aktív tagjai, a 6. bekezdéshez fűzött megjegyzésben felsorolt ​​jelzések szerint.

Tömeges házkutatást és letartóztatást kell végezni a burzsoázia körében, a letartóztatott burzsoákat túsznak kell nyilvánítani és koncentrációs táborba kell zárni, ahol kényszermunkát kell nekik szervezni. A burzsoázia terrorizálása érdekében a burzsoázia kilakoltatását is alkalmazni kell, a lehető legrövidebb indulási időt biztosítva (24-36 óra) ... "

[64]

A vörösterror legnagyobb akciója az elit 512 tagjának (volt méltóságnak, miniszternek, professzornak) petrográdi kivégzése volt. Ezt a tényt megerősíti az Izvesztyija újság 1918. szeptember 3-i jelentése, amely arról szól, hogy Petrográd város csekája több mint 500 túszt végez ki. A Cseka hivatalos adatai szerint Petrográdban mintegy 800 embert lőttek le a vörös terror idején [65] .

J. Boffa olasz történész kutatásai szerint mintegy 1000 ellenforradalmárt lőttek le Petrográdban és Kronstadtban V. I. Lenin megsebesülése miatt [66] .

1918 szeptemberében G. E. Zinovjev a következő nyilatkozatot teszi:

Olyannak kell lenni, mint egy katonai tábor, ahonnan a különítményeket be lehet dobni a faluba. Ha nem növeljük a hadseregünket, a burzsoáziánk lemészárol minket. Hiszen nincs más útjuk. Nem élhetünk velük egy bolygón. Saját szocialista militarizmusunkra van szükségünk, hogy legyőzzük ellenségeinket. 90 millió [iont] kell magunkkal vinnünk a Szovjet-Oroszországban élő száz közül. A többihez nem lehet beszélni – meg kell semmisíteni [67] .

Ezzel egyidejűleg az RKP(b) Központi Bizottsága és a Cseka közös utasítást dolgoz ki a következő tartalommal:

Lőj le minden ellenforradalmárt. Adja meg a körzeteknek az önálló lövöldözés jogát… Fogjon túszokat… állítson fel kis koncentrációs táborokat a kerületekben… Ma este a Cseka Elnöksége megvizsgálja az ellenforradalom eseteit, és lelövi az összes nyilvánvaló ellenforradalmárt. Ugyanezt kellene tennie a kerületi csekának is. Tegyen lépéseket annak érdekében, hogy a holttestek ne kerüljenek nemkívánatos kezekbe… [68]

A tömeges terrorra való felhívások széles körben jelen vannak a forradalmi sajtóban. 1918. augusztus 31-én a Pravda újság ezt írta:

... eljött az óra, amikor el kell pusztítanunk a burzsoáziát, ha nem akarjuk, hogy a burzsoázia elpusztítson minket. Városainkat kíméletlenül meg kell tisztítani a polgári rothadástól. Mindezeket az urakat jegyzőkönyvbe veszik, és azokat, akik veszélyt jelentenek a forradalmi osztályra, megsemmisítik. […] A munkásosztály himnusza ezentúl a gyűlölet és a bosszú éneke lesz!

1918. szeptember 3-án az Izvesztyija újság F. E. Dzerzsinszkij szavait közli.

Tömegterrorral törje szét a munkásosztály az ellenforradalmi hidrát! Tudassák a munkásosztály ellenségeivel, hogy mindenkit, akit fegyverrel a kezében tartanak fogva, a helyszínen lelőnek, mindenkit, aki a legkisebb propagandát is merészeli a szovjet rezsim ellen, azonnal letartóztatják és koncentrációs táborba zárják!

A Petroszovjet hivatalos kiadványa, a Krasznaja Gazeta M. S. Uritsky meggyilkolását kommentálja [69] ":

„Uritskyt megölték. Ellenségeink egyetlen terrorjára tömegterrorral kell válaszolnunk... Egyik harcosunk haláláért ellenségek ezreinek kell életükkel fizetniük.

„...hogy a szánalom ne hatoljon beléjük, hogy meg ne rezzenjenek az ellenséges vér tengerének láttán. És elengedjük ezt a tengert. Vért vérért. Irgalom, együttérzés nélkül tízekkel, százasokkal verjük meg az ellenségeinket. Legyen belőlük több ezer. Hadd fulladjanak meg a saját vérüktől! Nem spontán, tömeges vágás, mi megoldjuk őket. Kihúzzuk az igazi burzsoá pénzeszsákokat és csatlósaikat. Uritsky elvtárs véréért, elvtárs megsebesüléséért. Leninnek az elvtárs elleni kísérletért. Zinovjev, Volodarszkij, Nakhimson elvtársak , lettek, matrózok megtorlatlan véréért – hulljon a burzsoázia és szolgái vére – még több vért!

Majd négy nappal később ez a kiadvány közli a fenti büntetőakció eredményeit:

„A beígért több ezer fehérgárdista és lelkesítőik, burzsoáik helyett csak néhány százat lőttek le. [69] »

1918. november 3-án (október 21-én) Pjatigorszkban „az ez év október 8-i 3. számú parancsa alapján, válaszul a legjobb elvtársak, a Központi Végrehajtó Bizottság tagjai és mások ördögi meggyilkolására, a Rendkívüli Rend parancsára Bizottságot, ... túszokat és ellenforradalmi szervezetekhez tartozó személyeket lőttek le", köztük 59 embert, köztük Szergej , Fedor és Nyikolaj Urusov hercegeket, Leontij és Vlagyimir Sahovszkij hercegeket, Tumanov herceget , Kapniszt grófot, Bobrinszkij grófot, Sz. V. Ruhlov minisztereket és Dobrovolsky , számos tábornok, ezredes és más magas rangú személy a túszok közül [70] [71] . Hamarosan, 1918. november 13-án (október 31-én) az Ellenforradalom Elleni Küzdelem Rendkívüli Bizottsága az Atarbekov elnökletével tartott ülésén határozatot hozott, hogy az ellenforradalmárok és hamisítók közül további 47 embert lelőnek [70] . Valójában Pjatigorszkban a túszok többségét nem lelőtték, hanem karddal vagy tőrrel agyoncsapták. [72] Ezeket az eseményeket "pjatigorszki mészárlásnak" nevezték.

A. A. Gefter középhajós , aki túlélte a petrográdi terrort, felidézte az 1918 augusztusi eseményeket:

augusztus utolsó napjaiban két tisztekkel megtöltött bárkát elsüllyesztettek, holttesteiket pedig kidobták egyik barátom birtokán, a Finn-öbölnél; sokan kettesben-hármasban voltak szögesdróttal megkötözve… [73]

1919. április 15- én kiadták az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletét a „ kényszermunkatáborokról ” , 1919. május 17-én pedig az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletét „ A kényszermunkatáborokról ”. .

1919 augusztusában a bolsevikok atrocitásait kivizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság anyagaiban , amelyet Denikin szervezett az Összszövetséges Szocialista Forradalmi Föderáció offenzívája során , arról számoltak be, hogy léteznek úgynevezett „emberi vágóhidak”. a kijevi tartományi és kerületi Cheka, ezek a tények elszórtan jelennek meg azoknak az embereknek az emlékirataiban, akik megszöktek és túlélték a kijevi terrort 1919 tavaszától 1919 nyaráig [74] ):

Az egész ... a nagy garázs padlóját már borította ... több hüvelyk vér, ami félelmetes masszává keveredett agyvel, koponyacsontokkal, hajfürtökkel és egyéb emberi maradványokkal .... a falakat vér fröcskölte, agyrészecskék és fejbőrdarabkák ragadtak rájuk több ezer golyólyuk mellett ... egy negyed méter széles és mély és körülbelül 10 méter hosszú csúszda ... tele volt vérrel út a csúcsra... A borzalmak helye mellett a legutóbbi mészárlás 127 holttestét sietve eltemették ugyanannak a háznak a kertjében... minden holttestnek összetörték a koponyáját, sokaknak még a fejét is teljesen lelapították. Néhányan teljesen fejetlenek voltak, de nem levágták a fejüket, hanem ... lejöttek ... a kert sarkában találkoztunk egy másik régebbivel, egy sírral, amiben körülbelül 80 holttest volt… felszakadt hasú tetemek voltak. , másoknak nem voltak végtagjai, néhányat teljesen levágtak. Némelyiknek kivájták a szemét… a fejüket, az arcukat, a nyakukat és a törzsüket szúrt sebek borították… Néhányuknak nem volt nyelvük… Voltak idős emberek, férfiak, nők és gyerekek. Egy nőt kötéllel kötöttek a lányához, egy nyolcéves kislányhoz. Mindketten lőtt sebeket szenvedtek.

A tartományi Csekában találtunk egy olyan fogorvosi széket (ugyanez Harkovban volt), amelyen még mindig voltak hevederek, amelyekkel az áldozatot rákötötték. A szoba egész cementpadlóját vér borította, az emberi bőr és a fejbőr maradványai hajjal a véres székre tapadtak... A Cseka megyében ugyanaz volt, ugyanazt a padlót vér borította, csontok és agy , stb. ... Ebben a szobában különösen feltűnő volt a fedélzet, amelyre az áldozat fejét feszítővassal lefektették, közvetlenül a fedélzet mellett volt egy nyílás alakú gödör, feltöltve a teteje emberi aggyal, ahol a koponya összezúzásakor az agy azonnal leesett [73] .

Nem kevésbé kegyetlenek az úgynevezett "kínai" cseka által Kijevben alkalmazott kínzások:

A megkínzott személyt falhoz vagy oszlophoz kötözték; majd az egyik végén erősen rákötöttek egy több centi széles vascsövet... Egy másik lyukon keresztül patkányt ültettek bele, a lyukat azonnal dróthálóval lezárták és tüzet vittek rá. A hőségtől kétségbeesett állat elkezdte falni a szerencsétlen ember testét, hogy kiutat találjon. Az ilyen kínzás órákig tartott, néha egészen másnapig, míg az áldozat haldoklott [73] .

A Harkiv Cseka viszont Szaenko vezetésével állítólag fejbőrözést és „kesztyűt vett le a kezéről”, a voronyezsi cseka pedig meztelenül korcsolyázott egy szögekkel tűzdelt hordóban. Tsaritsynban és Kamyshinben „csontokat fűrészeltek”. Poltavában és Kremencsukban felkarolták a papságot. Jekatyerinoszlávban a keresztre feszítést és a megkövezést alkalmazták, Odesszában a tiszteket láncokkal kötözték a deszkákhoz, betolták a kemencébe és megsütötték, vagy csörlőkerekekkel kettészelték őket, vagy sorra leeresztették egy üstbe, ahol forró víz és a tengerbe süllyesztették. Armavirban viszont „halandó habverőt” használtak: az elülső csonton lévő ember fejét egy öv övezi, amelynek végein vascsavarok és anya van, amely csavaráskor övvel szorítja a fejet. Oryol tartományban széles körben alkalmazzák az emberek fagyasztását alacsony hőmérsékletű hideg vízzel való leöntéssel [73] .

A kínzás kihallgatások során történő alkalmazásáról szóló információk behatolnak a forradalmi sajtóba, mivel ez az intézkedés természetesen sok bolsevik számára szokatlan volt. Az 1919. január 26-i „ Izvesztyija ” újság 18. számában megjelent egy cikk „Valóban egy középkori börtön?” az RCP(b) egyik tagjának véletlen áldozatának levelével, akit a moszkvai Sushchevo-Mariinsky kerület nyomozóbizottsága kínzott meg [73] :

Véletlenül tartóztattak le, pont azon a helyen, ahol ... hamis kerenkiket gyártottak. A kihallgatás előtt 10 napig ültem, és valami lehetetlent tapasztaltam... Itt eszméletvesztésig verték az embereket, majd eszméletlenül vitték őket közvetlenül a pincébe vagy a hűtőbe, ahol 18 órás szünettel folytatták a verést. nap. Annyira hatással volt rám, hogy majdnem elment az eszem. [73]

Két hónappal később a "Pravda" újság , 1919. február 22-i 12. szám, olyan információt közöl, hogy a Vlagyimir Chekában "tűvel szúrják ki a sarkakat" [73] .

Az 1922. szeptember 21-i „ Szocialista Közlöny ” című folyóirat a bűnügyi nyomozói osztályon folytatott kínzásokkal kapcsolatos nyomozás eredményeiről ír, amelyet Sztavropol város tartományi törvényszékének bizottsága folytatott le, Shapiro és ügyész vezetésével. a nyomozó-előadó Olshansky. A bizottság megállapította, hogy a „hétköznapi verések”, akasztások és „egyéb kínzások” mellett a sztavropoli bűnügyi nyomozás során Grigorovics, a sztavropoli végrehajtó bizottság tagja, a nyomozási osztály vezetője vezetésével és személyes jelenlétében történt. , az RCP Tartományi Bizottsága (b), a helyi állampolitikai igazgatás helyettes vezetője [73] :

  1. meleg pince  - ablak nélküli cella, 3 lépés hosszú és másfél széles, két vagy három lépcsős padlóval, ahol 18 főt helyeznek el, férfiak és nők, 2-3 napig étkezés nélkül, víz és a „természetes szükségletek elhagyásához” való jog.
  2. hideg pince  - egykori gleccser gödöre, ahol a téli fagyok idején egy "majdnem meztelenre" vetkőzött foglyot helyeznek el és itatnak, ahogy megállapították, legfeljebb 8 vödör vizet használtak fel.
  3. koponya mérése  - a kihallgatott fejét zsineggel átkötik, botot, szöget vagy ceruzát fűznek át, ami az ostor kerületének forgatással történő szűkítéséhez szükséges, aminek következtében a koponya összenyomódik, egészen a a fejbőr elválasztása a hajjal együtt.
  4. foglyok meggyilkolása „állítólag menekülés közben” [73]

Az „ellenforradalom” elleni harc során letartóztatott nőket kegyetlenségnek vetették alá – amint arról például a vologdai tranzitbörtönből beszámoltak, ahol szinte minden női foglyot megerőszakoltak a börtönhatóságok [73] :

Távozáskor a felvigyázó figyelmeztetett, hogy vigyázzunk: éjszaka előfordulhat, hogy a felvigyázó vagy maga a vezető érkezhet hozzánk ismert célokkal. Ez már szokás volt. Szinte minden nő, aki színpaddal jön ide, ki van használva. Ugyanakkor szinte minden alkalmazott beteg és megfertőzi a nőket... A figyelmeztetés nem volt hiábavaló... [73]

A vörös terror formálisan 1918. november 6-án szűnt meg . Egyes jelentések szerint 1918 folyamán a csekák 31 000 embert nyomtak el, ebből 6 000-et lelőttek. Ugyanakkor 1918 októberében Y. Martov , a Mensevik Párt vezetője kijelentette, hogy szeptember eleje óta "több mint tízezer [75] " áldozata volt a vörös terror idején a csekai elnyomásnak.

V. I. Lenin azonban már 1922-ben is kijelentette, hogy lehetetlen a terror megszüntetése és törvényi szabályozása szükséges, ami Kurszkij igazságügyi népbiztoshoz írt, 1922. május 17-i leveléből következik:

A bíróságnak nem szabad megszüntetnie a terrort; ezt megígérni önámítás vagy csalás lenne, de elvi alapon alátámasztani és legitimálni, egyértelműen, hazugság és szépítés nélkül. A lehető legszélesebb körben kell megfogalmazni, mert csak a forradalmi igazságérzet és a forradalmi lelkiismeret határozza meg a gyakorlati alkalmazás feltételeit, többé-kevésbé széles körben. Kommunista üdvözlettel, Lenin. [76]

Az ismert csekista M. Ya. Latsis a következőképpen határozta meg a vörös terror elvét:

Már nem az egyének ellen harcolunk, hanem a burzsoáziát mint osztályt romboljuk le.


Ezt figyelembe kell vennie a rendkívüli bizottságok minden alkalmazottjának és minden szovjet munkásnak, akik közül sokan gyászoló és közbenjáró szerepét vállalták.


Ne keressen az aktában terhelő bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy fegyverrel vagy szavakkal lázadozott-e a Tanács ellen. Első feladatod, hogy megkérdezd tőle, melyik osztályba tartozik, mi a származása, milyen végzettsége és mi a foglalkozása. Ezeknek a kérdéseknek kell eldönteniük a vádlott sorsát.


Ez a vörös terror értelme és lényege. [77]

M. Ya. Latsis véleménye szerint, amely egyértelműen megismétli a bolsevik mozgalom vezetőinek többségének és a Cseka tagjainak véleményét:

A polgárháború nem ismer írott törvényeket... nem csak az aktív ellenséges erőket kell legyőzni, hanem azt is meg kell mutatni, hogy aki kardot emel a fennálló osztályrendszer ellen, az kard által fog meghalni. A burzsoázia ilyen szabályok szerint járt el a proletariátus ellen folytatott polgárháborúiban. <...> Még nem sajátítottuk el eléggé ezeket a szabályokat. Százával és ezrével ölnek meg minket. Ezeket egyenként hajtjuk végre, hosszú bizottsági és bírósági viták után. Egy polgárháborúban nincs helye az ellenség ítéletének. Ez egy halálmeccs. Ha nem ölsz meg, meg fognak ölni. És ha nem akarod, hogy megöljenek, öld meg magad! [78]

Ugyanakkor szerinte a Cseka szervei nem voltak túl szigorúak és határozottak az új forradalmi kormány azonnali felszámolása, ellenfeleinek meggyilkolása ügyében:

Ha bármivel vádolhatja a csekát, az nem a kivégzések iránti túlzott buzgalommal, hanem a halálbüntetés nem megfelelő alkalmazásával. A szigorú vaskéz mindig csökkenti az áldozatok számát [79]

A Latsis által személyesen közzétett információk szerint 1918-ban és 1919-ben 7 hónapon át 8389 embert lőttek le, ebből: Petrograd Cheka - 1206; Moszkva - 234; Kijev - 825; VChK 781 fő, 9496 fő koncentrációs táborokban, 34 334 fő börtönben; 13 111 embert ejtettek túszul, és 86 893 embert tartóztattak le. [80]

Egyes történészek 9641 ember kivégzéséről számolnak be 1918 és 1919 között, és a kivégzést megelőző intézkedésként is végrehajtható túszokkal és más gyanús személyekkel kapcsolatban [81] . Az 1918. december 1-jén kelt „Rendkívüli helyi bizottságok” utasítás 37. paragrafusa szerint a rendkívüli bizottságok különleges igény esetén „közigazgatási határozatban, de nem bírósági úton” végrehajtást alkalmazhatnak [82].

Ugyanakkor a terror nemcsak a politikai ellenfelek, hanem a hétköznapi bűnözők ellen is irányult:

„Petrográd és a forradalom érdekében vörös terrort kell hirdetni az egész bűnözői elemre, akiket ellenforradalmárnak kell nyilvánítani, és akiket csak fal büntet” [83]

1919. április 12-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletet adott ki a "Forradalmi Törvényszékekről szóló szabályzat" jóváhagyásáról, amely meghatározta az ítéletek kihirdetésének eljárását "kizárólag az eset körülményei és a forradalmi lelkiismeret parancsa alapján" és a törvényszékeknek "korlátlan jogot biztosított az elnyomás mértékének meghatározására". Továbbá az 1920. március 18-i „A forradalmi törvényszékekről szóló szabályzat” megerősíti ezt a jogot a hatályos törvényi aktusok keretein belül.

1919 júniusában V. I. Lenint értesítették az ukrán Cseka szervei a vörös terror idején elkövetett törvénysértésekről. Feljegyzést küldtek az Összukrán Cseka elnökének, M. Ya -nak . Korábban V. I. Lenin hangsúlyozta, hogy szükség van „szigorúbb vádemelésre és lövöldözésre való büntetésre hamis feljelentésekért”, ami a rendkívüli intézkedések és a terror hatására gyakran törvénysértéshez vezetett [57] .

1920 novemberében a moszkvai amnesztiabizottság elnöke a foglyokkal kapcsolatos dokumentumok ellenőrzésének eredményeiről beszámolva ezt írta: spekuláció , ellenforradalom , vesztegetés , banditizmus , lopás , hivatali bűnözés, dezertálás ... ilyen válaszok vannak: „ beszédességért”, „meggyőzésért”, „a fehérekkel élő rokonokért” (a 12-70 éves Szemjonovok teljes parasztcsaládját évekig letartóztatták a Vjatka GubChK 8 fős létszámában a polgárháború végéig ), „a szovjet kormány kritizálásáért”, „a Kreml elleni támadásról szóló pletykák terjesztéséért”, „mint gyanús elem”, „politikailag megbízhatatlan”, „részegségért” (a polgárháború végéig ), „ prostitúcióért ” , „ tétlenül ”, „ az Orosz Népszövetségben való részvételért 1905-ben”, „ kadétként ”, „a korábbi szolgálatért”, „az élvonalban való tartózkodásért”, „hamis pletykák terjesztéséért” stb.

A büntetés mértéke a bűncselekmények megnevezése mellett változatos volt, és a büntetés letöltésének idejét is meghatározták: 3 hónap, 6 hónap, egy év, két, három, öt, tíz, 15, 20 év, amíg a nagykorúság, a politikai fiziognómia tisztázásáig, időkorlát nélkül, a lengyel háború végéig, a polgárháború végéig, a Lengyelországgal kötött békeszerződés ratifikálásáig, a nyugati front felszámolásáig, az Észtországgal kötött béke megkötéséig, a szovjet hatalom megerősödéséig. [85] [86]

Az antibolsevik felkelések leverése

Az antibolsevik felkeléseket, különösen a többletkiosztásnak ellenálló parasztok felkelését a Cseka különleges erői és a belső csapatok brutálisan leverték .

A jaroszlavli felkelés idején a Pravda újság 1918. július 14-én (vagyis jóval azelőtt, hogy a bolsevikok hivatalosan bejelentették a vörös terrort) megtorlásra szólított fel [87] :

Dobrokhotovot, Zackheimet , Nakhimsont, Jaroszlavl elvtársát Jaroszlavlban ölték meg a lázadó fehérgárdisták ! várjuk válaszát: hány száz hüllőt és parazitát irtott ki barátaink e három értékes élete során? Pap, tiszt, bankár, gyáros, szerzetes, kereskedő fia – mindegy. Sem revenye, sem egyenruha, sem oklevél nem védheti meg őket. Nincs kegyelem a fehérgárdistáknak!

Augusztus 10-én Lenin táviratot küldött a "kulak" felkelés leveréséről Penza tartományban :

Penza
T-sham Kuraevnek , Boschnak , Minkinnek és más penzai kommunistáknak.

Shchi! A kulák öt voloszta felkelésének könyörtelen elnyomáshoz kell vezetnie. Ezt az egész forradalom érdeke megkívánja, mert most mindenhol az "utolsó döntő csata" a kulákokkal. Muszáj mintát adni.

1. Akassz fel (feltétlenül akaszd fel, hogy a nép lássa ) legalább 100 hírhedt kulákot, gazdagot, vérszívót.
2. Tegye közzé a nevüket.
3. Vedd el minden kenyerüket.
4. Túszok kinevezése –  a tegnapi távirat szerint.

Tegyék úgy, hogy több száz kilométeren keresztül lássák, remegjenek, tudják, kiabálják az emberek: fojtogatják és megfojtják a kulák vérszívóit.

Átvételi átvétel és végrehajtás . A te Lenined.

PS. Keress keményebb embereket

A Cseka jelentéseiből a felkelések leverése során alkalmazott büntető intézkedésekről:

1919. április 30. Tambov tartomány. Április elején a Lebedjanszkij kerületben kulák- és dezertőrfelkelés tört ki az emberek és lovak mozgósítása, valamint a kenyér elszámolása alapján. A felkelés a következő jelszóval zajlott: „Le a kommunistákkal! Le a tanáccsal! A lázadók levertek négy önkormányzati végrehajtó bizottságot, barbár módon megkínoztak hét kommunistát, akiket élve fűrészeltek. A Darmey-pártiak megsegítésére érkezett belső csapatok 212. különítménye felszámolta a kulákfelkelést, 60 fő. letartóztatott. 50-et a helyszínen lőttek le, a falut, ahonnan a felkelés kitört, felégették.

1919. június 11. Voronyezs tartomány. A helyzet javul. A Novokhopyorsky kerületben zajló felkelés felszámoltnak tekinthető. Repülőgépek bombái felégették Tretyaki falut  - a felkelés fészkét. A műveletek folyamatban vannak."

Jaroszlavlból 1919. június 23-án. Felszámolták a dezertőrök felkelését a Petropavlovszki volosztban. A dezertőrök családjait túszul ejtették. Amikor minden családban elkezdtek lőni egy férfit, a zöldek elkezdtek kijönni az erdőből és megadták magukat. 34 fegyveres dezertőrt lelőttek [88]

Az 1921- es Tambov-felkelés leverésekor közölték[ kitől? ] :

A banditabandákban részt vevő személyek legközelebbi hozzátartozóit túszul ejtik, és családok összességében, nem és életkor megkülönböztetése nélkül. A táborokba nagyon sok gyerek kerül be, egészen kiskoruktól kezdve, még csecsemők is.

Lenin feljegyzése a terrorról Lettországban és Észtországban

1920. augusztus közepén, amikor olyan információ érkezett, hogy Észtországban és Lettországban , amelyekkel Szovjet-Oroszország békeszerződést kötött, önkénteseket vonnak be a bolsevikellenes különítményekbe, Lenin írt a Forradalmi Katonai Tanács elnökhelyettesének. E. M. Sklyansky Köztársaság :

"Szuper terv! Fejezd be Dzerzsinszkijvel. A " zöldek " álcája alatt (később hibáztatjuk őket) megyünk 10-20 mérföldet és felakasztunk kulákokat, papokat, földbirtokosokat. Nyeremény: 100 000 rubel az akasztott férfiért [68] »

Lövöldözés a Krím-félszigeten 1920-ban

A vörös terror a félsziget területén jóval a Wrangel csapatok 1920-as evakuálása előtt kezdődött.

1917 decemberében Szevasztopolban egy katonai forradalmi törvényszék 62 tisztet lőtt le a Malakhov-dombon. A kivégzéseket a hajók legénységének javaslata alapján hajtották végre. A következő napokban tiszteket öltek meg tárgyalás nélkül az utcákon és magánlakásokban, címjegyzékek és telefonkönyvek segítségével keresve őket. A decemberi gyilkosságok áldozatai 8 szárazföldi és 120 tengerésztiszt volt. A mészárlást a Szevasztopoli Katonai Forradalmi Bizottság kezdeményezte, Yu. P. Gaven vezetésével .

1918 januárjában a Krím-félszigeten megkezdődött a lakosság és a volt tisztek lemészárlása. Január 1-jére virradó éjszaka a minimális adatok szerint több mint 1 ezer embert öltek meg Szimferopolban, köztük 100-700 tisztet, akik saját életüket próbálták megvédeni. A meggyilkoltak jelentős része a krími lovasezred tisztjei és alacsonyabb rendű rangjai voltak, akiket a szevasztopoli tengerészek és vörös gárdisták tömegesen vertek meg. Legfeljebb 200 embert öltek meg a Krím déli partvidékének városaiban.

A január 15-18-i jevpatoriai vörösterror során több mint 800 embert tartóztattak le, többségében volt tiszteket és az első világháború sebesült résztvevőit, akiket itt üdülő- és szanatóriumi intézményekben kezeltek sebekkel. Szörnyű kivégzéseket hajtottak végre tengerészek a Truvor transzporton és a román cirkálón. Az evpatoriai gyilkosságok márciusig folytatódtak. A megtorlások kezdeményezői és szervezői a helyi forradalmi bizottság vezetői voltak - Zh. A. Miller, N. M. Demisev , Kh .

A jaltai vörös terror idején január 13-16-án a bolsevikok több mint 200 lakost és tisztet lőttek le. A "Kerch", "Khadzhibey" rombolók és a "Prut" szállító hajók tengerészei által Jaltában kifosztott lakosok vagyonának költsége meghaladta az 1 millió rubelt.

A németek előretörése és a szovjethatalom Krím területéről való kivonása után a terrort 1920 végéig leállították. Miután az orosz hadsereg elhagyta a Krímet, jelentős számú tiszt és katona maradt a félsziget területén. , aki nem akarta vagy nem tudta elhagyni.

November 14-én megalakult a Krími Forradalmi Bizottság , amely korlátlan jogkört kapott. Kun Béla volt az élén , tagja lett Lide , Gaven , Memetov, Idrisov és Davidov-Wulfson . Később Zemljacska csatlakozott a Forradalmi Bizottsághoz . A Krimrevkom azonnal szükségállapotot vezetett be a félszigeten, és terrorpolitikát kezdett folytatni, amelynek kegyetlensége meghaladta a többi régióban tapasztalható terror mértékét [89] :200 .

November 16-án a Cseka vezetője , F. Dzerzsinszkij elrendelte a Krím megtisztításának megkezdését "az ellenforradalmároktól". Az általános irányítást G. Pjatakovra bízták . November 17-én rendelet született minden külföldi állampolgár kötelező regisztrációjáról; minden személy, aki 1919 júniusa óta érkezett a Krímbe; az Önkéntes Hadsereg összes tisztje, háborús tisztviselője és alkalmazottja . A regisztrálókat először a laktanyában gyűjtötték össze, majd a börtönökbe vitték. Hamarosan a fogvatartottakat lelőtték, felakasztották, a tengerbe fulladtak [89] :200-201 .

A terror fő vezérei Kun Béla és Zemljacska voltak, de jelentős szerepe volt a krími csekának és a Vörös Hadsereg különleges osztályainak is . Különösen november 21-én egy krími sokkcsoportot hoztak létre, amelynek élén a Déli és Délnyugati Front különleges osztályának helyettes vezetője , E. G. Evdokimov állt . Ennek a csoportnak a tevékenysége eredményeként 12 000 embert „fogtak le” , ebből legfeljebb 30 kormányzót, több mint 50 tábornokot, több mint 300 ezredest, ugyanennyi „kémelhárítási tisztet és kémet” [90] .

A krími terror a lakosság legszélesebb társadalmi és közéleti csoportjait érintette: tisztek és katonai tisztviselők, katonák, orvosok és a Vöröskereszt alkalmazottai , ápolónők, állatorvosok, tanárok, tisztviselők, zemstvo alakok, újságírók, mérnökök, volt nemesek, papok, parasztok , még a gyengélkedőkön betegeket és sebesülteket is megöltek [89] :199-203 [91] :113-117 .

A meggyilkoltak és megkínzottak pontos száma nem ismert, és forrásonként változó. S. P. Melgunov volt az első történész, aki felmérte a terror mértékét, könyvében arról ír, hogy hivatalos adatok szerint 56 000 embert lőttek le [89] :206 [91] :113 . V. P. Petrov krími történész rámutatott, hogy a minimális és bizonyított szám 20 000 ember [92] . M. Kh. Sultan-Galiyev körülbelül 70 000, I. Shmelev  pedig körülbelül 120 000 halottról beszélt [91] : 113 . A Krím polgárháborús történetének kutatói, Zarubins úgy vélték, hogy „a szám kétségtelenül több tízezer embert jelent” [93] .

A nagyszabású terror elégedetlenséget váltott ki számos szovjet munkásban, és konfliktushoz vezetett a Krím-félsziget vezetői között. M. Kh. Sultan-Galiev, a Központi Bizottság képviselője megérkezett a félszigetre. A jelenlegi helyzet tanulmányozása után jelentést küldött Moszkvának „A krími helyzetről”, amelyben rámutatott a félszigeten zajló tömegterror tévedésére. A feljelentés robbanó bomba hatását váltotta ki, mivel konkrét tényeket és neveket neveztek meg a kimondatlan pártetika ellen. És már 1921 májusában az RSFSR Központi Bizottságának és Népbiztosainak Tanácsának bizottságát küldték a Krím-félszigetre . Kuhnt és Zemljacskát visszahívták [89] :205-206 .

Az ortodox egyház elleni elnyomás

1918-ban 37 lelkészt végeztek ki a sztavropoli egyházmegyében , köztük a 72 éves Pavel Kalinovskyt és a 80 éves Zolotovszkij papot [94] [95] .

1918. január végén és február elején, az Úr bemutatásának ünnepe alatt körmeneteket lőttek Voronyezsben [96] , Tulában [97] , Harkovban [98] , Sackban.

A gyilkosságok egy részét nyilvánosan követték el, különféle demonstratív megaláztatásokkal kombinálva. Konkrétan az idősebb Zolotovsky lelkész korábban női ruhába volt öltözve, majd felakasztották. 1917. november 8-án Ioann Kochurov Carszkoje Selo főpapját hosszan tartó verés érte, majd a vasúti sínek talpfák mentén történő húzásával megölték. 1918-ban Kherson városában három ortodox papot feszítettek keresztre. 1918 decemberében Szamarában nyilvánosan kivégezték Feofan (Ilmenszkij) szolikamszki püspököt , időnként jéglyukba mártva, megfagyva , a hajánál fogva felakasztották . meghalt. Andronik (Nikolsky) permi püspököt elevenen a földbe temették. Nyizsnyij Novgorod érsekét Joachim (Levickij) a legenda szerint [99] fejjel lefelé nyilvános felakasztással végezték ki a szevasztopoli székesegyházban. Ambrose sarapuli püspököt (Gudko) úgy végezték ki, hogy egy lovat a farkához kötöttek; Voronyezsben 1919-ben egyszerre 160 papot öltek meg Tyihon (Nikanorov) érsek vezetésével, akit a Mitrofanov -kolostor templomának királyi ajtóira akasztottak fel . [100] [101][ pontosítás ] 1919. január elején brutálisan meggyilkolták többek között Platon (Kulbush) reveli püspököt .

1921. április 9-én F. Dzerzsinszkij a következőket írta Latsisnak :

A gyülekezet szétesik, ezen kell segíteni, de semmiképpen sem szabad megújult formában feléleszteni. Ezért az összeomlás egyházpolitikáját a csekának kell végrehajtania, és nem másnak... A mi tétünk a kommunizmusra, nem a vallásra. Csak a Cseka tudja felszámolni ... [102] [103]

A nézeteltérés és az ellenforradalom elleni küzdelem politikájának megvalósítása során fontos szempont volt az egyháznak a köztársaság politikai és társadalmi-kulturális helyzetére gyakorolt ​​befolyásának végleges megszüntetése, valamint az úgynevezett „reakciós klérus” megszabadulása. Különösen az RCP (b) politikája a vörös terror idején tisztázza V. I. Lenin 1923. március 19-i levelét, amelyet a Politikai Hivatal, az OGPU, az Igazságügyi Népbiztosság és a Forradalmi Törvényszék vezető testületeihez küldött:

„Az értékek, különösen a leggazdagabb babérok, kolostorok és templomok lefoglalását kíméletlen elszántsággal, megállás nélkül és a lehető legrövidebb időn belül kell végrehajtani. Minél több képviselőt sikerül lelőnünk a reakciós burzsoáziának és a reakciós klérusnak ebből az alkalomból, annál jobb. Éppen most kell leckét adni ennek a közvéleménynek, hogy évtizedekig ne merjenek gondolni semmiféle ellenállásra [102] [104] [105] [106] "

Egyes történészek szerint 1918-tól az 1930-as évek végéig, a papság elleni elnyomás során mintegy 42 000 lelkészt lőttek le vagy haltak meg börtönben. Hasonló adatokat közöl a kivégzések statisztikáiról az Ortodox Szent Tikhon Humanitárius Egyetem is, levéltári anyagok alapján elemzi a papság elleni elnyomásokat. Adataik szerint 1918-ban 3000 kivégzés történt [107] .

A vörösterrornak alávetett papság rehabilitációját az Orosz Föderáció elnökének 1996. március 14-i 378. számú, „Az indokolatlan elnyomás áldozatává vált papok és hívők rehabilitációját célzó intézkedésekről” szóló rendelete végezte, amely elítélte. „a sokéves terror, amelyet a bolsevik párt-szovjet rezsim szabadított fel a papok és minden vallású hívő ellen” (a rendelet 1. cikke).

A 90-es évek végén megjelent számos publikációban jelezték, hogy 1919. május 1-jén egy titkos „Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 13666/2. sz. rendelete a Cseka Dzerzsinszkij F.E. elnökéhez „A harc a papok és a vallás ellen” címmel jelent meg, amelyet V. I. Lenin Népbiztosok Tanácsának elnöke és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke , Kalinin írt alá, amely utasításokat tartalmaz a papok fizikai megsemmisítésére [108] [109] [110 ] . Később azonban kiderült, hogy ez az "Utasítás ..." egy hamisítvány, amelyet valaki a XX. század 90 -es éveiben készített . [111]

Heti VChK és a vörös terror

F. E. Dzerzsinszkij rendeletet ad ki a Cseka Hetilap kiadásáról, amely utasítja a Cseka ellenforradalom felszámolására és "a nemkívánatos elemek felszámolására" irányuló tevékenységéről szóló híreket.

A VChK Weekly csaknem hat héttel a párt Központi Bizottságának határozata alapján történt bezárás előtt (több pártvezető és a Központi Bizottság tagjának kérésére) túszejtésről, letartóztatásról és koncentrációs táborba küldésről, kivégzésekről számol be. és felszámolás. Így a kiadvány az 1918 szeptemberétől októberéig tartó vörös terrorral kapcsolatos hivatalos információforrás. Az újság szerint a Nyizsnyij Novgorodi Cseka N. Bulganin vezetésével augusztus 31. óta 141 túszt számolt fel; Néhány napon belül 700 túszt tartóztattak le. Vjatka városában az uráli cseka egy héten belül kivégzett 23 „volt csendőrt”, 154 „ellenforradalmárt”, 8 „monarchistát”, 28 „kadettagot”, 186 „tisztet” és 10 „menseviket és jobboldalt”. Forradalmárok". Az Ivanovo-Voznesensk Cseka 181 túszról, 25 „ellenforradalmár” megsemmisítéséről és „1000 férőhelyes koncentrációs tábor” megalapításáról számol be. Sebezs város csekája likvidált "16 kulákot és egy papot, akik imádkoztak II. Miklós véres zsarnok emlékére "; Tveri Cheka  – 130 túsz, 39-et kivégeztek; Permi Cseka – 50 felszámolás. A fenti lista csak egy kis része az információnak [112] .

Ugyanakkor 1918 őszén más nyomtatott kiadványok nyíltan közölnek információkat több ezer letartóztatásról, több száz kivégzésről és az ellenforradalom megfélemlítését és megakadályozását célzó intézkedésekről. Például a "Caricinszkaja Gubcseka Izvesztyija" című újság hivatalos jelentések szerint 103 ember likvidálásáról számol be szeptember 3. és 10. között. 1918. november 1. és november 8. között a Cseka 371 embert tartóztatott le, ebből 50-et kivégeztek. , másokat a Cseka "megelőző intézkedésként túszként koncentrációs tábori börtönbüntetésre ítélt az összes ellenforradalmi felkelés teljes felszámolásáig [113] ". A Penza Gubchek Izvestija a következő információkat teszi közzé:

Jegorov elvtárs, az élelmezési különítmény részeként küldött petrográdi munkás meggyilkolására 152 fehérgárdista lőttek le. Más, még súlyosabb intézkedéseket fognak hozni azokkal szemben, akik a jövőben a proletariátus vaskezébe merészkednek.

1918. október 6-án a kiadás 3. számában megjelent a „Miért vagy mandula?” cikke, melynek szerzője a Nolinszki Cseka elnöke volt [73] :

Mondja, miért nem vetette alá ... Lockhartot a legfinomabb kínzásoknak, hogy olyan információkat, címeket szerezzen, amelyekből egy ilyen libának sok kellene? Mondd el, miért ahelyett, hogy ilyen kínzásoknak vetnék alá, amelyek puszta leírásából a borzalom hidege fog el az ellenforradalmárokon, miért engedték meg, hogy elhagyja a C.C.-t? Elég a baromságból!... Elkaptak egy veszedelmes gazembert... Vegyél ki belőle mindent, amit csak lehet, és küldd a következő világba. [73]

A "Nemzeti Központ" esete

1919. szeptember 23-án a Cseka felhívást tett közzé „Szovjet-Oroszország minden polgárához!”, amely a Nemzeti Központ (NT) ellenforradalmi szervezet nyilvánosságra hozataláról és vezetőinek kivégzéséről számolt be: a Központi Bizottság tagja. a Kadet Párt N. N. Scsepkin , A. D. Alferov, N. A. Ogorodnyikov és mások.

A taktikai központ esete

1920 augusztusában az úgynevezett "Taktikai Központ" ügyében a Legfelsőbb Forradalmi Törvényszék 19 embert ítélt halálra. A kivégzést azonban más büntetésekkel váltották fel:

  • N. I. Vinogradskyt, a Glavtop igazgatótanácsának tagját és V. N. Muravjov professzort amnesztia alapján 3 év börtönbüntetésre ítélték a büntetés alóli felmentéssel.
  • a Kadétpárt Központi Bizottságának tagjai Yu. G. Gubareva (Toporkova), N. M. Kiskin, D. D. Protopopov, S. A. Kotljarevszkij, N. K. Kolcov, V. S. Muralevics , M. S. Feldstein, az Állami Duma volt tagja – V. I. Sztemkovszkij börtönbe büntetés 5 évre
  • Mensevik V. N. Rozanov, V. O. Levitsky (Zederbaum), népi szocialista G. V. Filatiev, N. D. Kondratiev közgazdász , I. I. Sheiman volt békebíró - koncentrációs táborba zárják a polgárháború végéig
  • D. M. Shchepkin , S. M. Leontiev , S. P. Melgunov , S. E. Trubetskoy herceg  - 10 év börtönbüntetésre. S.P. Melgunov 1921-ben szabadult, majd külföldre száműzték. S. E. Trubetskoy 1922-ben petíciót írt alá, hogy külföldre távozzon, és elment anyjával, nővérével és Sofia Shcherbakovával (Novozilceva) lányával. D. M. Scsepkint hamarosan amnesztia alatt szabadon engedték; 1922-ben ismét letartóztatták és szabadon bocsátották [114] ; 1937. december 10-én lőtték le, és a butovói lőtéren temették el [115] . S. M. Leontiev 1921 augusztusában szabadult; 1924 májusában ismét letartóztatták és júniusban szabadon bocsátották; 1930 októberében letartóztatták, 1931 januárjában pedig három évre az Urálba száműzték, de 1932 augusztusában kiengedték; 1938. június 10-én lelőtték [116] ; 1989 januárjában rehabilitálták)
  • V. M. Usztyinov és G. V. Szergijevszkij professzor (mindkettőt amnesztiával engedték szabadon), S. A. Morozov iparos, P. N. Kapterev geológus, L. N. Hruscsova Vöröskereszt kiemelkedő aktivista (3 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték); N. S. Puchkov "Orosz Ifjúsági Unió" tagja, E. I. Maleina írnok és L. N. Tolsztoj lánya - A. L. Tolsztaja (3 évre koncentrációs táborba ítélték).
A kozákok deportálása és a kozákok elleni elnyomás

1919. január 24-én, a Központi Bizottság Szervező Iroda ülésén olyan irányelvet fogadtak el, amely a gazdag kozákok elleni tömeges terror és elnyomás kezdetét jelentette, valamint „általánosan minden kozák irányába, aki bármilyen közvetlen ill. közvetetten részt vesz a szovjet rezsim elleni küzdelemben” [117] . 1919. január 29-én, miután az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke, Y. Sverdlov aláírta a kísérőlevelet, az irányelvet megküldték a Déli Front pártszervezeteinek. [118] Az RKP(b) Központi Bizottsága plénuma 1919. március 16-i határozatával az irányelv rendelkezéseit felfüggesztették. A plénum határozata különösen így szól: „Tekintettel a Don északi és déli kozákjai közötti nyilvánvaló megosztottságra, és mivel az északi kozákok segíthetnek nekünk, felfüggesztjük a kozákok elleni intézkedések alkalmazását, és nem akadályozzuk meg. rétegződésük” [119] . A jövőben a bolsevikok elnyomó akcióit osztályalapon hajtották végre.

1920 őszén a tereki kozákok mintegy 9 ezer családját (vagyis körülbelül 45 ezer embert) kitelepítettek számos faluból, és deportálták Arhangelszk tartományba. A kilakoltatott kozákok jogosulatlan hazatérését elfojtották. A megüresedett földet a hegyvidéki ingusok és csecsen szegények kapták. [120] [121]

Intézkedések a fehér mozgalom tagjainak temetésével kapcsolatban

A Jekatyerinodar elleni sikertelen támadás során 1918. március 31-én  (április 13-án)  meghalt a Vezérkar Önkéntes Hadseregének főparancsnoka, L. G. Kornyilov gyalogsági tábornok . Holttestét önkéntesek vitték a várostól 40 mérföldre , Gnachbau német gyarmatára, ahol 1918. április 2 -án (15.) titokban eltemették .  

Másnap, április 3-án reggel Jekatyerinodar környékén, a támadás során elfoglalt önkéntesek állásainál megjelentek a bolsevikok , akik mindenekelőtt a „kadétok által eltemetett pénzesdobozok és ékszerek után siettek” ” [122] . E kutatások során a bolsevikok friss sírokat fedeztek fel, majd Sorokin [123] szovjet parancsnok utasítására mindkét holttestet kiásták. Az egyiken egy teljes tábornok vállpántjait látva a vörösök úgy döntöttek, hogy ez Kornyilov tábornok holtteste, és miután visszatemették Nyezsencev ezredes holttestét a sírba, az orosz hadsereg egykori legfelsőbb parancsnokának holttestét. egy ingben, ponyvával letakarva Jekatyerinodarba vitték , ahol bántalmazás és gúny után elégették. [124] [125] . A Jekatyerinodar önkéntesek általi megrohanásának napjaiban, amely Kornyilov tábornok halálával végződött, a szovjetek kongresszusát tartották az ostromlott városban [126] . A kongresszus során megszervezték a Kubai Tanácsköztársaságot , és megválasztották az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot és a köztársasági Népbiztosok Tanácsát, amelyben a túlnyomó többség (16 tagból 10) a bolsevikokhoz került . A kongresszus eredményeként a Kubai Tanácsköztársaságot az RSFSR részévé nyilvánították .

A Jekatyerinodarba való belépés után a kocsi Lavr Georgievich testével a Katedrális térre indult - a Gubkin Hotel udvarára, ahol az észak-kaukázusi Vörös Hadsereg parancsnokai, Sorokin , Zolotarev, Chistov, Chuprin és mások éltek. A szálloda udvara megtelt a Vörös Hadsereg katonáival, akik szidták Kornyilov tábornokot.

Sorokin és Zolotarev elrendelte, hogy készítsenek fényképeket az elhunyt tábornok holttestéről. Miután lefényképezték Kornyilov maradványait, Sorokin és Zolotarev megparancsolta, hogy tépjék le a tunikát a holttestről, és őreik segítségével elkezdték felakasztani a holttestet egy fára, és dáma dámával ütni. Csak miután a részeg vörös parancsnokok feldarabolták a tábornok holttestét, parancsuk következett, hogy vigyék a holttestet a városi vágóhidakra [123] .

Még a szovjet történetírásban is gúny szónak nevezik a bolsevikokkal való bánásmódot a meggyilkolt tábornok holttestével, és nyilvánvaló elítéléssel emlegetik I. Sorokin szovjet parancsnokot , aki engedélyezte a holttest megszentségtelenítését és elégetését [127] .

A városi vágóhidakra érkezéskor a meggyilkolt egykori orosz hadsereg főparancsnokának holttestét eltávolították a vagonból, és a bolsevik hatóságok [128] legfelsőbb képviselőinek jelenlétében, akik megérkeztek a helyszínre. a látványt az autókban, elkezdték égetni [127] , miután előzőleg szalmával bevonták. Amikor a tűz már beborította az elcsúfított holttestet, a katonák odarohantak, és szuronyokkal kezdték hasba szúrni a holttestet, majd még szalmát tettek és újra elégették. Egy napon belül ezt a munkát nem lehetett befejezni: másnap a bolsevikok tovább égették a tábornok maradványait, elégették és lábbal taposták. Később az összegyűjtött hamut a szélnek szórták. A városban tartózkodó összes legfelsőbb parancsnok és komisszár összegyűlt Jekatyerinodarból, hogy megnézze ezt a látványt .

Információk vannak - úgy tűnik a bolsevikok atrocitásait vizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság anyagaiban -, hogy az egyik bolsevik, aki feldarabolta Kornyilov tábornok holttestét, megfertőződött ptomainnal és meghalt [5] .

Néhány nappal később a bolsevik hatóságok „Kornyilov temetése” bolond körmenetet rendeztek: a mamuszok bolondos menete, tömeg kíséretében vonult át a városon. Ennek Kornyilov temetését kellett volna ábrázolnia. Ebből az alkalomból a városlakókat „a lélek emlékezetéért kártalanítással” rótták ki: a bejáratoknál megállva a médiák telefonáltak és pénzt követeltek az emberektől „Kornyilov lelkének emlékére” [123] .

A. S. Gasparjan azt írja, hogy az Önkéntes Hadsereg főparancsnokának és ezredének főnökének holttestének kigúnyolását a Különleges Nyomozó Bizottság vizsgálta a bolsevikok atrocitásainak kivizsgálására Jekatyerinodar Denikin csapatai általi felszabadítása után. , soha nem felejtették el a Kornyilov-sokkezredben - az Összszövetségi Szocialista Liga  egyik elit "színes" részében -, aki azóta sem komiszokat, sem a Vörös Hadseregben szolgáló tiszteket nem ejtette foglyul. Így a Kornyilov tábornok testének gúnyolódásának ezek a körülményei bizonyos hatást gyakoroltak a polgárháború későbbi keserűségére.

Ismert áldozatok

A Romanov család tagjai

Az Orosz Birodalom köztisztviselői

Az Orosz Birodalom kormányának miniszterei

A. N. Hvostov , N. A. Maklakov , A. A. Makarov , A. G. Bulygin , N. A. Dobrovolszkij , A. D. Protopopov , S. V. Rukhlov , I. G. Shcheglovitov G. E. Zenger , M. A. Beljajev .

Az Orosz Birodalom kormányzói és főkormányzói

N. N. Medem , A. P. Saburov , N. I. Sukovkin , Ya. E. Erdeli , N. D. Golitsyn , M. N. Shramchenko , A. B. Neidgardt , F. A. Zein és A. V. Gudovich , D. N. Tatiscsev .

A. A. Lomacsevszkij , K. S. Nolken , F. A. Bantysh , N. P. Urusov , N. A. Aigustov , V. F. Trepov

Az orosz birodalmi hadsereg tábornokai

N. I. Alekszejev , N. P. Birjukov , N. P. Bobyr , M. M. Borodkin , M. P. Babics , V. V. Bonch-Oszmolovszkij , A. I. Bagration-Mukhransky , A. P. Vernander , V. D. Mukhin , A. P. , G. P. , P. Ja . Mazrov , A. N. Zs . Machkanin , és F. M. Febel , V. I. Sinkarenko , V. I. Nevrazhin , Yu . _ _ _ _ _ A. N. Rykov , K. I. Trishatny , N. V. Ruzsky , Radko Dmitriev , P. K. Rennenkampf , V. V. S. E. S. A. Tumanov , G. Nahicsevanszkij A. P. Sevcov , M. I. Ebelov , N. N. Januskevics

Az orosz birodalmi haditengerészet admirálisai

A. M. Shchastny , M. K. Bakhirev , V. K. Girs , S. V. Zarubaev , K. D. Nilov , S. F. Vasilkovsky , A. P. Kapnist , N. S. Mankovsky , A. I. Mjazgovszkij , G. B. M.v , Aleksandr M.v G. B.h , M. F. I. Csersel , M. F. I. .. Novits , P .. , M. I. Kaskov , N. M. Yakovlev , A. V. Kolchak .

Szenátorok és más magas rangú tisztviselők

S. P. Beletsky , O. Yu. Vipper , S. E. Vissarionov , A. A. Zelentsov , I. E. Ilyashenko , N. S. Krasheninnikov , I. P. Manus , A. P. Naryskin , V. T. Sudeikin , A. O. Essen , N.

Politikusok és közéleti személyiségek

A. V. Adrianov , V. A. Zhardetsky , P. Ya. Armashevsky , M. O. Menshikov , M. P. Bogaevsky , P. F. Bulatsel , A. N. Bykov , G. A. ,Apanaev , A. I. Košejn , A. I. Klejnjn , M. B. L. V. Matchenko , B. V. Nikolsky , V. G. Orlov , E. A. Poluboyarinova , I. E. Rakovich , I. I. Dusinsky , P. N. Zepalov .

Az Orosz Birodalom Állami Duma képviselői

N. N. Scsepkin , P. V. Geraszimov , K. .I. Ya,S. N.,K. L. Bardizh,A. N. Baratyinszkij,M. K.,N. Grimm , N. I. Shetokhin, A. Zatov, Z. I. Shetokhin , Csernos A. Karda Taryv , M. A. A. A. E. Isupov , F. F. Kokoshkin , N. V. Ognev , N. A. Ogorodnikov , P. P. Tolsztoj (sokak sorsa 1917 után ismeretlen).

Vállalkozók

A. P. Slinko , A. N. Naidenov

Kulturális személyiségek (írók, költők, művészek stb.)

A. S. Alferova , M. M. Andronikov , N. S. Gumilev , M. M. Kazas , N. D. Burliuk , T. D. Florinsky , A. S. Vyazigin , V. V. Pashukanis , S. N. Shchegolev , V. S. Babadzhan

Vallási alakok

Ioann Kochurov , Ioann Vostorgov , Vaszilij Bogojavlenszkij , Efrem Kuznyecov , Konsztantyin Ageev , Veniamin Kazansky , German Kosolapov , Isidor Kolokolov , Germogen Dolganev , Andronik Molev Nikolsky , Florida Panovsky , Varky Porfiriev , Sergei Knyay , Lavrent Péter Szkipetrov , Stefan Scserbakovszkij , Dionüszisz Szosznovszkij , Feofan Ilmenszkij , Dmitrij Nyikolszkij [130] , Matfij Rjabcev [131] , Vlagyimir Iljinszkij [132] , Konsztantyin Sznyatinovszkij [133] , Pavel Kusnyikov [134] 5. Nikolaj [134 ] .

Tudósok

A. I. Astrov , A. D. Alferov , A. A. Volkov , A. R. Kolli , V. N. Tagantsev , A. A. Zsandre

A Vörös Terror szovjet és belső pártkritikája

A vörös terror áldozatainak nagy száma, a cseka, F. E. Dzerzsinszkij cselekedeteinek érvényességének és törvényszerűségének hiánya nem tehetett mást, mint ellenállást számos pártvezető részéről a bolsevikok táborában, amint azt néhány októberi vita is bizonyítja - 1918 decembere. Október 25-én a Központi Bizottság megkezdte a Csekára vonatkozó új rendelkezés megvitatását, számos párttag elítélte "egy olyan szervezet abszolút hatalmát, amely nemcsak a szovjetek fölé helyezi magát, hanem magának a pártnak is", Buharin . , Olminszkij és G. I. Petrovszkij belügyi népbiztos intézkedések megtételét követelte a "bûnözõkkel, szadistákkal és a lumpen proletariátus megromlott elemeivel tömött szervezet önkényének " korlátozására . a Cseka. [136]

V. I. Lenin kijelentette, hogy határozottan védekezik a Cseka ellen, „amelyet bizonyos cselekedetei miatt méltánytalan vádak értek egy korlátozott értelmiség részéről, amely ... nem tudta tágabb perspektívából szemlélni a terror kérdését” [137]

Végül V. I. Lenin javaslatára az RKP Központi Bizottságának (b) 1918. december 19-i határozata megtiltotta a Cseka akcióinak amúgy is határozatlan bírálatát .

A párt és a szovjet sajtó oldalain nem lehet rosszindulatú bírálat a szovjet intézmények ellen, mint ahogyan ez a cseka tevékenységéről szóló egyes cikkekben is előfordult, akiknek munkája különösen nehéz körülmények között zajlik.

- Lenin és a Cseka: gyűjtemény, p. 133 [138]

Az áldozatok száma

V. V. Erlikhman szerint a vörös terror áldozatainak száma legalább 1 millió 200 ezer ember [139] .

1919 végén a bolsevikok atrocitásait kivizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság csak az 1918-1919 közötti időszakban 1 766 188 embert állapított meg a szovjet kormány által folytatott állami terrorpolitika következtében elhunytak számában, ebből 260 000 katona és 54 650 tiszt. , mintegy 1,5 ezer pap , 815 000 paraszt, 193 000 munkás, 59 000 rendőr, 13 000 földbirtokos és több mint 370 000 az értelmiség és a burzsoázia képviselője [140] .

S. V. Volkov történész , aki a vörös terrort a bolsevikok teljes elnyomó politikájaként értékelte a polgárháború éveiben (1917-1922), rámutatott, hogy a vörös terror áldozatainak számát 2 millióra becsülik. A történész rámutatott, hogy néha nagyobb számokat is megadnak, de ilyen esetekben a terror áldozatai közé tartoznak az olyan áldozatok, mint a lelőttek családtagjainak éhhalála, betegségei és hasonlók [141] .

Összehasonlításképpen: a cári Oroszországban 1825-től 1905-ig 625 halálos ítéletet mondtak ki politikai bűncselekményekért, ebből csak 191-et hajtottak végre, a forradalmi években  pedig - 1905-től 1910-ig - 5735 halálos ítéletet mondtak ki politikai bűncselekményekért, az ítéleteket számolva. hadbíróságok , ebből 3741 ítéletet hajtottak végre [142] .

A Cseka által kivégzettek száma

Robert Conquest szerint 1917-1922-ben összesen 140 ezer embert lőttek le a Cseka forradalmi törvényszékeinek és peren kívüli üléseinek ítéletei miatt.

O. B. Mozokhin, a Cseka történetének kutatója levéltári adatok alapján bírálta ezt az adatot. Szerinte "minden fenntartással és túlzással legfeljebb 50 ezer főre tehető a cseka szerveinek áldozatainak száma". A rendkívüli bizottságok üléseiről készült jegyzőkönyvek tanulmányozása alapján azt is megjegyezte, hogy a halálbüntetéssel járó ítélet inkább kivétel, mint szabály, és a kivégzettek nagy részét rendes bűncselekmények miatt végezték ki [143] .

Nyikolaj Zayats, a történelemtudományok kandidátusa rámutat, hogy a csekák által 1918-1922-ben kivégzettek száma hozzávetőleg 37,3 ezer fő, az 1918-1921-ben a törvényszéki ítéletek által kivégzettek száma - 14,2 ezer, i.e. csak mintegy 50-55 ezer ember [144] .

A vörösterror áldozatainak teljes számának értékelésekor szem előtt kell tartani, hogy a vörösterrort nemcsak a csekai szervek hajtották végre.

Értékelések

Yu. G. Felštinszkij és G. I. Csernyavszkij történészek megjegyzik, hogy a fehérekkel ellentétben, akik nem találták a tömegterror ideológiai és gyakorlati szükségszerűségét, a bolsevikok terrorpolitikája alapvetően más jellegű volt, hiszen minden demagóg kijelentés és biztosíték ellenére A bolsevik vezetők, a szovjet kormány nem harcolt a nép érdekeiért. Ezért a bolsevik vezetők erőszakos folyamatát szinte az egész parasztság vonatkozásában hajtották végre. Ezekben az akciókban a szovjet kormány a vidéki számkivetettekre  – részegesekre, lustakra és gazemberekre – támaszkodott, akiket a „vidéki proletariátus” jelvényeivel díszített. A szovjet kormány a művelt és gazdaságilag aktív emberek szinte teljes rétegét, akik az ország gazdasági fejlődésének terhét viselték és kultúrájának hordozói [145] halálos ellenségnek nyilvánították .

Felstinszkij és Csernyavszkij a „Vörös terror” című művében arra a következtetésre jutott, hogy a vörös terror fő oka a szovjet hatalom elidegenedése a társadalom fő társadalmi struktúráitól, ellenséges viszonya a hétköznapi dolgozó emberekkel, a tudás és a társadalmi kezdeményezésekkel szemben. A bolsevik párt vezetőjének és V. I. Lenin kormányfőnek a „legnagyobb áldásával” végrehajtott vörös terror mértékét, mélységét, embertelenségét tekintve semmiképpen sem hasonlítható a „ fehér terrorhoz ”, amely másodlagos, megtorló jellegű volt, és a körülményektől és a konjunktúra polgárháborújától függött [5] .

P. A. Golub történész „The White Terror in Russia (1918-1920)” [7] című művében azt állítja, hogy a vörös terror védekező, megtorló, tehát igazságos reakció volt a fehér terror ellen, a fehérek és támogatóik fellépése ellen. a szovjet hátországban és a forradalom előtti rendszer helyreállítása érdekében külföldi államok fegyveres beavatkozása.

A sztálini elnyomásokról szólva Vlagyimir Putyin orosz elnök 2007-ben ezeket említette a korábbi évek brutalitásainak okaként [146] :

... Elég csak felidézni a polgárháború alatti túszok kivégzését, egész birtokok elpusztítását, a papságot, a parasztság kifosztását, a kozákok pusztítását. Ilyen tragédiák nem egyszer megismétlődnek az emberiség történelmében. És ez mindig megtörtént, amikor az első pillantásra vonzó, de a valóságban üres ideálokat a fő érték - az emberi élet értéke, az emberi jogok és szabadságok fölé helyezték. Hazánk számára ez egy különleges tragédia. Mert a lépték óriási. Hiszen emberek százezreit, millióit kiirtották, táborokba száműzték, agyonlőtték, halálra kínozták. És általában olyan emberek, akiknek saját véleményük van. Ezek olyan emberek, akik nem félnek kifejezni. Ezek a leghatékonyabb emberek. Ez a nemzet színe. És persze ezt a tragédiát még sok éven át érezzük. Sokat kell tenni annak érdekében, hogy ezt soha ne felejtsük el.

- interjú a " Trud " újságnak [147]

A vörös terror áldozatainak emléke

  • Kápolna Bagreevkában

2008. december 10-én a Bagreevka birtokban ( Jaltától nem messze ) ünnepséget tartottak a leendő kápolna felhelyezésére a Kurszk-gyökér Legszentebb Theotokos jelének ikonja nevében (1925). a jaltai lakosok tömeges kivégzésének helyszíne 1920. december 7. és 1921. március 25. között. Körülbelül 1000 ember halt meg itt. Jelenleg egy kijevi, L. M. Abramenko volt ügyész erőfeszítései mintegy 800 nevet fedtek fel azoknak, akiknek a földi maradványait Bagreevkában temették el.

A kivégzettek között volt N. A. Barjatyinszkaja hercegnő, lánya, I. V. Malcova (terhes volt), férje, a Fekete-tengeri Flotta parancsnoka, S. I. Malcov, apja, I. S. Malcov tábornok (a Simeiz alapítója). A kivégzettek között sok ismert régi tábornok volt, akik nem szolgáltak a Fehér Hadseregben: A. P. Bagration vezérőrnagy ( az 1812-es hős közvetlen leszármazottja ), N. P. Bobyr altábornagy, V. D. Orekhov vezérőrnagy és mások Bagreevkában, a főpap a Szent Sándor Nyevszkij-templom (Jalta) K.M., Alcsevszk város alapítója, A. Yu. Alchevsky és felesége, a híres tanár, Krisztina Alcsevszkaja . A kivégzettek között különböző nemzetiségű és társadalmi helyzetű személyek voltak: nemesek és parasztok, katonaszemélyzet és papok, diákok és ápolónők, munkások és tudósok, ügyvédek és bírák. [148]

A Vörösterror Áldozatainak Emléknapját szeptember 5-én , a Népbiztosok Tanácsa „A vörösterrorról” szóló rendeletének évfordulóján ünneplik az 1970-es évek óta [149] [150] .

A kultúra alkotásaiban

  • Játékfilm "A bolsevikok kegyetlenkedései Kijev 1919. augusztus 21-i feladása után" ("Vágóhíd. Élő lőtér a szovjet vészhelyzet börtöneiben"; "Véren keresztül az újjászületésig"; "Kijevi vészhelyzet") (Oroszország , 1919)
  • "Odessza Cheka" játékfilm (Oroszország, 1919)
  • " Cekista " játékfilm (1992, Franciaország-Oroszország)
  • TV-sorozat " Egy gyilkos naplója " (2002, Oroszország)
  • " Napszúrás " játékfilm (2014, Oroszország)

Fényképek

  • Az egyik tömegsír feltárása a Harkov-Cseka épülete közelében

  • Harkov, 1919. Női túszok holttestei (S. Ivanova - egy kis bolt tulajdonosa, A. I. Karolskaya - egy ezredes felesége, L. Khlopkova - földbirtokos)

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 3. fejezet: Vörös terror // Courtois S. , Werth N. , Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K. , Margolin J.-L., R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk közreműködésével A kommunizmus fekete könyve: bűncselekmények, terror, elnyomások. Referenciakiadás . - 1. rész. Az állam népe ellen
  2. ↑ Volkov S. V. Vörös terror a szemtanúk szemével. - M . : Iris Press , 2009. - P. 6. - ISBN 978-5-8112-3530-8 .
  3. ↑ 1 2 A szerencsétleneket elevenen megfulladták és megégették a kemencében (orosz)  
  4. ↑ 277. számú dokumentum Interjú F.E. Dzerzsinszkij az Ukrrost egyik alkalmazottjának . Izvestiya VUTsIK. 1920. május 9. Letöltve : 2015. szeptember 30.
  5. ↑ 1 2 3 Előszó. // Vörös terror a polgárháború alatt: A bolsevikok atrocitásait vizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság anyagai alapján. Szerk. A történelemtudományok doktorai Yu. G. Felstinsky és G. I. Chernyavsky / London, 1992.
  6. ↑ Baberowski J. Chervoniy terror. A sztálinizmus története: Per. vele.. - K. : K.I.S., 2007. - 248 p. — Bibliográfia: p. 241-245. — ISBN 978-966-7048-89-1
  7. ↑ 1 2 Golub P. A. Fehérterror Oroszországban (1918-1920). Moszkva: Patriot , 2006. 479. o. ISBN 5-7030-0951-0 .
  8. ↑ Arkhipov Yu. S., Khaikin Ya. Z. A történelem logikája és a marxizmus gyakorlata Oroszországban // Filozófiai Kutatás, 3. szám, 2007, C. 47-57
  9. ↑ K. Marx. Az ellenforradalom győzelme Bécsben . - K. Marx és F. Engels. Művek, 5. kötet, p. 494., 1848.
  10. ↑ Vassbar Viktor, Viktor Zimakov. Oroszország gyökerei . Liter, 2018-12-20. — 904 p. — ISBN 978-5-04-114915-4 .
  11. ↑ 1 2 Red Terror - Az Excelion.ru portál érdekes cikkeinek enciklopédiája! (nem elérhető link) . Letöltve: 2008. június 10. Az eredetiből archiválva : 2010. január 6.. 
  12. ↑ Platonov O. A. . Az orosz nép története a XX. 1. kötet (39-81. fejezet)
  13. ↑ A Moszkvai Kerületi Katonai Bíróság elnöke, az Orosz Föderáció tiszteletbeli jogásza, jogi doktor, professzor, igazságügyi főhadnagy, Beznasyuk A. S. Katonai bíróságok - igazságügyi szervek A Wayback Machine 2008. február 17-i archív másolata // Moszkvai helyőrségi katonai bíróság
  14. ↑ Rabinovich A.E. Moses Uritsky: A forradalmi Petrográd Robespierre-je?  // Hazatörténet  : Folyóirat. - 2003. - 1. sz . - S. 3-23 .
  15. ↑ 1 2 „Hogyan használja a burzsoázia a renegátokat” // Lenin V. I. Complete Works . T. 39
  16. ↑ P. Korobov, I. Buranov II. Miklóst Lenin cikkei alapján felmentik // Kommerszant , 2006. 04. 25-i 73. szám. S. 7
  17. ↑ "A közelgő katasztrófa és hogyan kell megbirkózni vele" // Lenin V. I. Complete Works . T-34.
  18. ↑ Hogyan szervezzünk versenyt? // Lenin V.I. Komplett művek . T. 35.
  19. ↑ "Mindent a Denikin elleni harcért!" // Lenin V.I. Komplett művek . T. 39.
  20. ↑ 1 2 Az RSFSR Népbiztosai Tanácsának 1918. szeptember 5-i rendelete "A vörös terrorról"
  21. ↑ [W. I. Lenin "Az élelmiszeradóról" (Az új politika értelme és feltételei), 1921. április 21., PSS, ötödik kiadás, 9. kötet, 201-204.
  22. ↑ S. P. Melgunov Vörös terror Oroszországban. 1918-1922. Berlin , 1924 (modern kiadás - M., 1990 )
  23. ↑ Doikov, 2008 .
  24. ↑ Morozova O. M. Vörös mák és fehér kamilla is nő az elátkozott földön // Tudományos és Kulturális Folyóirat RELGA. — 9. szám [154] 2007.06.25
  25. ↑ Trockij L. "Terrorizmus és kommunizmus." 64. o. // Akim Arutyunov "Lenin dossziéja retusálás nélkül"
  26. ↑ Terrorjárvány
  27. ↑ The Book of Russian Sorrow a Chronos honlapján.
  28. ↑ A közelgő katasztrófa és annak kezelése. V. I. Lenin: PSS. - T. 34. - S. 161 Archiválva : 2019. január 11.  (orosz)
  29. ↑ A bolsevikok megtartják az államhatalmat? V. I. Lenin: PSS. - T. 34. - S. 310-312 Archiválva : 2018. március 5.  (orosz)
  30. ↑ Igor Bunich. Party Gold
  31. ↑ Feljegyzés F. E. Dzerzsinszkijhez az ellenforradalmárok és szabotőrök elleni harcról szóló rendelettervezettel. V. I. Lenin: PSS. - T. 35. - S. 156 Archiválva : 2019. január 12.  (orosz)
  32. ↑ Rendelettervezet a bankok államosításának végrehajtásáról és az ezzel kapcsolatos szükséges intézkedésekről. V. I. Lenin: PSS. - T. 35. - S. 174-177  (orosz)
  33. ↑ A Népbiztosok Tanácsának rendelete "Veszélyben a szocialista haza!" 1918. február 21-én kelt. Kiegészítés a Népbiztosok Tanácsának "Veszélyben a szocialista haza!" V. I. Lenin: PSS. - T. 35. - S. 354-360 . Letöltve: 2018. február 14. Az eredetiből archiválva : 2019. január 12..  (Orosz)
  34. ↑ A termelőeszközök elkobzása a kapitalistáktól a szocialista forradalom első hónapjaiban (1917. november - 1918. június) (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2013. október 4. Az eredetiből archiválva : 2013. október 4.. 
  35. ↑ Jurij Georgijevics Felštinszkij, Georgij Jozifovics Csernyavszkij, Leon Trockij. Második könyv. Bolsevik. 1917-1923 6. fejezet Bolsevik diktátor.8. Az egyházi vagyon elkobzása
  36. ↑ A bérlakásos házak elkobzásáról szóló törvény tézisei. V. I. Lenin: PSS. - T. 35. - S. 108 . Letöltve: 2018. február 3. Az eredetiből archiválva : 2018. április 8..
  37. ↑ Rendelet a bankok acéldobozainak felülvizsgálatáról. . Letöltve: 2013. október 4. Az eredetiből archiválva : 2013. október 5..
  38. ↑ Az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának 1917. november 24-i rendelete "A Bíróságról"  (hozzáférhetetlen hivatkozás)
  39. ↑ Rendelet a bíróságról, 1917. november 22. (december 5.) // A szovjet hatalom rendeletei. T.I. M.: Állami Politikai Irodalmi Kiadó , 1957. - S. 124-126.
  40. ↑ 1 2 Kantor Yu. Z. A jövő pártjának harcoló osztaga // Vremya Novostei : N ° 234, 2007. december 20.
  41. ↑ Lantsov S. A.  Terror és terroristák: Szótár .. - Szentpétervár: Szentpétervári Kiadó. un-ta , 2004. - 187 p.
  42. ↑ Vér a szabadság helyett
  43. ↑ Munkások kivégzése Tulában 1918. január 14-én .
  44. ↑ Savchenko V. A. A polgárháború kalandorai. Muravjov főparancsnok: "... Szlogenünk: legyünk könyörtelenek!"
  45. ↑ Igor Osipchuk "Az orosz megszálló csapatok mérges gázokat használtak Kijev védői ellen"
  46. ↑ Oleg Shama Kijev első megszállása a bolsevikok által: három hét rablás és helyi lakosok meggyilkolása
  47. ↑ Janis Shilins. Mit és miért kell tudni a német megszállásról és Iscolat túszairól ? Rus.lsm.lv (2018. február 18.).
  48. ↑ Veszélyben a szocialista haza! // A szovjet hatalom rendeletei. T. I. - M .: Állami Politikai Irodalmi Kiadó , 1957. - S. 490-491.
  49. ↑ Melgunov S.P. "Vörös terror" Ross<u>i</u>ban és 1918-1923 . 2. add. szerk. Berlin, 1924
  50. ↑ 1 2 2. fejezet A proletárdiktatúra fegyveres keze // Courtois S., Werth N. , Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K. , Margolin J.-L., R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk közreműködésével A kommunizmus fekete könyve: bűncselekmények, terror, elnyomások. Referenciakiadás . - 1. rész. Az állam népe ellen
  51. ↑ Lenin V. I.  teljes művei , szerk. 5., 50. kötet, 142. o
  52. ↑ 1 2 ch.3 // Valiullin K., Zaripova R. „Oroszország története. XX század»
  53. ↑ 1. V. I. Lenin , PSS , 50. évf., p. 143.
    2. Orosz Kortárs Történeti Dokumentumok Tároló és Tanulmányozó Központja , RTSKhIDNI, 76/3/22/3
    Courtois S., Werth N. , Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K. , Margolin J.-L., R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk közreműködésével A kommunizmus fekete könyve: bűncselekmények, terror, elnyomások. Referencia kiadás (2. kiadás) Kiadó "A történelem három évszázada" 2001
  54. ↑ ( V. I. Lenin , PSS , 50. kötet, 324. o.)
  55. ↑ 1. Courtois S., Werth N. , Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K. , Margolin J.-L., R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk közreműködésével A kommunizmus fekete könyve: bűncselekmények, terror, elnyomások. Referencia kiadás
    ( 2. kiadás) "A történelem három évszázada" kiadó 2001
  56. ↑ 1. Lenin-gyűjtemény, 18. kötet (1931), p. 145-146, op. után: D. Volkogonov, Le Vrailenine, Paris, R, Laffont, 1995, p. 248.
    2. Orosz Kortárs Történeti Dokumentumok Tároló és Tanulmányozó Központ, RTSKhIDNI, 76/3/22
    Courtois S., Werth N. , Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K. , Margolin J.-L., R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk közreműködésével A kommunizmus fekete könyve: bűncselekmények, terror, elnyomások. Referencia kiadás (2. kiadás) Kiadó "A történelem három évszázada" 2001
  57. ↑ 1 2 3 Velidov A. S. "A Cseka Vörös Könyve"
  58. ↑ Heti Cseka. 1918. No. 1. S. 11.
  59. ↑ Belov G. A. rendelet. op., p. 197-198.
  60. ↑ Janis Shilins. Mit és miért kell tudni a lettek Csekában végzett munkájáról . Rus.lsm.lv (2017. december 20.).
  61. ↑ Izvesztyija újság, 1918. szeptember 4
  62. ↑ Oroszország története. 1917-1940. Olvasó / Összeáll. V. A. Mazur és mások; szerk. M. E. Glavatsky . Jekatyerinburg, 1993.
  63. ↑ Cheka Weekly. 1918. N 1. S. 11.
  64. ↑ A Szovjetunió KGB archívuma, 1. alap, 2. leltár, 4. ügy, p.d. 64-65 // Albats E. M. "Delayed action mine") Archív másolat 2018. február 2-án a Wayback Machine -nél
  65. ↑ G. Leggett, op. cit., p. 111. Továbbá: S. P. Melgunov . „Vörös terror Oroszországban”.
  66. ↑ Boffa J. A Szovjetunió története. T. 1. M., 1994. S. 95.
  67. ↑ A kommunisták hetedik városi konferenciája: elvtárs beszéde. Zinovjev // Északi Kommün . - 1918. - 109. szám - szeptember 19. - S. 2. idézet. szerint Bilokin S. I. A zsidó államiság húsz éve Ukrajnában, 1918-1938 // Személyzet. - 2004. - 2. szám - 19. o
  68. ↑ 1 2 Litvin A.L. "Vörös-fehér terror Oroszországban 1917-1922-ben"
  69. ↑ 1 2 1. Litvin A. L.  Vörös-fehér terror Oroszországban 1918-1922. Kazan, 1995, 63. o.
    2. G. S. Pomerants , "Levelezés két negyedből" // " Új világ ". 2001. 8. sz.
  70. ↑ 1 2 Felshtinsky Yu. G. A forradalom története a forradalmárok munkáiban
  71. ↑ "Az Észak-Kaukázusi Szovjet Szocialista Köztársaság Központi Végrehajtó Bizottságának hírei" 157. szám, 1918. október 21.
  72. ↑ A Pjatigorszkban 1918 októberében történt túszok letartóztatása és meggyilkolása ügyében folytatott nyomozásról szóló törvény . // Vörös terror a polgárháború alatt. A bolsevikok atrocitásait kivizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság anyagai szerint. / Szerk.-stat. Yu. G. Feltishinsky és G. I. Chernyavsky . M., 2004.
  73. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Melgunov S. P. "Vörös terror" Oroszországban 1918-1923
  74. ↑ lásd a kiadott emlékiratok sorozatát, különösen a „Vörös terror Dél-Oroszországban” c. M.: Iris Press, 2013. - 544 p.
  75. ↑ Y. Martov A. Steinhez írt, 1918. október 25-én kelt levelét a könyv tartalmazza: Brovkin V. Behind the Front Lines of the Civ il War. Princeton, 1994. p. 283.
  76. ↑ Tatarnikov S. "Kínzás: a múlt jelen nélkül" // CODEC Cinfo No. 19 (151), 1996. április 24.
  77. ↑ Latsis M.I. A Csehszlovák Front rendkívüli bizottságának akcióterülete // Vörös terror. A Csehszlovák Fronton az ellenforradalom elleni küzdelem rendkívüli bizottságának hetilapja. 1918.11.01. 1. sz. Cit. a csekáról felhatalmazást kap a jelentéstételre... - Zsukovszkij; M.: Kucskovói mező, 2004. S. 274-395.
  78. ↑ Izvesztyija , 1918. augusztus 23., op. után: G. Leggett, op. cit., p. 104.
  79. ↑ Latsis M.I. rendelet. op., p. 25 Idézet innen. Courtois S., Werth N. , Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K. , Margolin J.-L., R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk közreműködésével A kommunizmus fekete könyve: bűncselekmények, terror, elnyomások. referencia kiadás
  80. ↑ Latsis M. I. „Két év küzdelem hazai fronton”. // Moszkva. - 1920. S. 75-76.
  81. ↑ Lásd: Werth N. A szovjet állam története. 1900-1991. M., 1992. S. 130-131.
  82. ↑ Lubjanka. VChK - OGPU - NKVD - NKGB - MGB - KGB. 1917-1960. Kézikönyv / Összeállítás, Bevezető. és kb. A. I. Kokurina , N. V. Petrova ; Tudományos szerk. R. G. Pikhoya . - M .: Az MFD kiadása , 1997. - S. 172. - 352 p. - (Oroszország. XX. század. Iratok). ISBN 5-89511-004-5
  83. ↑ Pavlov A. N. „Leningrád alvilága a NEP időszakában” // Állam- és jogtörténet . 2006. 6. sz.
  84. ↑ A. Velidov "A cseka vörös könyve"
  85. ↑ 6. sz. dokumentum Az Amnesztia Bizottság elnökének, A. G. Gluzmannak a Moszkvai Tanács Elnökségének a Moszkvai Bizottság tevékenységéről szóló jelentéséből // TsGAMO . F. 66. Op. 1. D. 483. L. 298-299v.
  86. ↑ Pavlov D. B. "A szovjet igazságszolgáltatási rendszer törvényszéki szakasza". 1917-1922 // " A történelem kérdései ". - 2007. - 6. sz.
  87. ↑ Kidyarov A.E. Jaroszlavl 1918-as lázadása és az ortodox egyház // II. Romanov-olvasások. Központ és tartomány az orosz államiság rendszerében: a konferencia anyagai. Kostroma, 2009. március 26-27. / ösz. és tudományos szerk. A. M. Belov , A. V. Novikov . - Kostroma: KSU im. N. A. Nekrasova , 2009.
  88. ↑ Danilov V. P. szovjet falu a Cseka - OGPU - NKVD szemével. 1918-1922. - M., 1998. Az Orosz Állami Hadtörténeti Levéltárra hivatkozva , 33987/3/32.
  89. ↑ 1 2 3 4 5 7. 7. Cservonyi terror Krim mellett // Politikai terror és terrorizmus Ukrajnában a 19-20. században: Történelmi rajzok / Ukrajnai Nemzeti Tudományos Akadémia ; Ukrajna Történeti Intézet / Vidp. szerk. V. A. Smolii . - K .: Naukova Dumka , 2002. - 952 p. ISBN 7-7702-3348-9
  90. ↑ Abramenko, L. M. Előszó. S. I. Belokon // Az utolsó kolostor. Krím, 1920-1921 . - 1. - K . : MAUP Kiadó , 2005. - 480 p. — ISBN 966-608-424-4 .
  91. ↑ 1 2 3 Melgunov, S. P. Vörös terror Oroszországban (1918-1923). Cekista Olympus / előszó. Yu. N. Emelyanova . - 2. kiadás, add. - M .: Iris-press, 2008. - 400 p., [8] l.ill., portr. - (Fehér Oroszország). ISBN 978-5-8112-3269-7
  92. ↑ Petrov, V. P. Az 1920-1921-es krími vörösterror kérdéséről. // A Krím történetének problémái: A tudományos konferencia (szeptember 23-28.) kivonata. - Szimferopol, 1992. - Második szám. - S. 58-61.
  93. ↑ Zarubin, A. G., Zarubin, V. G. Red terror in Crimea: a concept  // Krím és Oroszország: elválaszthatatlan történelmi sorsok és kultúra A köztársasági tudományos és közéleti konferencia anyagai: Gyűjtemény. - Szimferopol, 1994. - S. 31-33 .
  94. ↑ Vörös terror a polgárháború alatt : A bolsevikok atrocitásait kivizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság anyagai alapján . Szerk. A történelemtudományok doktorai Yu. G. Felstinsky és G. I. Chernyavsky / London, 1992.
  95. ↑ A bolsevikok által a sztavropoli egyházmegyében (Stavropol tartomány és Kuban régió) meggyilkolt papok listája, amikor 1918 első felében és ugyanazon év októberében kétszer elfoglalták ezt a területet // Khronos (A könyvből származó anyagokat használták fel: Vörös terror a polgárháború alatt: A Bolsevik Atrocitásait Vizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság anyagai szerint, J. G. Felstinszkij és G. I. Csernyavszkij , a történelemtudományok doktorai által szerkesztett / London, 1992.)
  96. ↑ A körmenet végrehajtása Voronyezsben .
  97. ↑ A menet végrehajtása Tulában 1918. február 15-én .
  98. ↑ A felvonulás végrehajtása Tulában és Harkovban .
  99. ↑ Stepanov A. Joachim (Levitsky) // Khronos (Arch.: GOPANO . F. 1866. On. 1. D. 46; TsANO . F. 1887. On. 1. D. 36 .; Fekete Száz. Történelmi Enciklopédia 1900 - 1917. / Főszerkesztő O. A. Platonov . - M .: Kraft +, Orosz Civilizáció Intézete, 2008.)
  100. ↑ Orekhov D. "A XX. század orosz szentjei és aszkétái"
  101. ↑ Nikolsky Blagovest, No. 44 (94), 2002. február 10. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 1.. 
  102. ↑ 1 2 Jakovlev A. N. „Történelem és modernitás. A gyűlölet és a bosszú himnusza" // Polgár. 2003. 1. sz.
  103. ↑ CPA , F. 76, op. 3, egység gerinc 196, l. 2. 3.
  104. ↑ Az SZKP Központi Bizottságának hírei . 1992. No. 4. S. 192.
  105. ↑ (39-81. fej.) (a link nem érhető el) . Letöltve: 2008. június 19. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 8..   // Platonov O. A. Az orosz nép története a XX. században. T. 1
  106. ↑ Kreml archívuma. 2 könyvben / 1. könyv. Politikai Hivatal és az egyház. 1922-1925 - M., Novoszibirszk: "Szibériai kronográf", 1997. 143. o.
  107. ↑ Grodno, 2003
  108. ↑ Latysev A. G. „Lenin műveinek titkosításának feloldásáról” // Nemzeti újság. 2002. 4-5(54-55) sz.
  109. ↑ Zorkaltsev V. I. „KPRF és vallás” // Pravda 123. szám, 2000. október 24-25., 124. szám, 2000. október 26., 125. szám, 2000. október 27-30., 126. november 31. 1, 2000
  110. ↑ Karpov V. V. "Generalissimo": Történelmi-dok. szerk. (2 könyvben). – Kalinyingrád, 2002
  111. ↑ Kurlyandsky I. A. Az egyházi bölcsek jegyzőkönyvei. Sztálin képzeletbeli valláshoz és az ortodox egyházhoz való fordulásának történetéről az 1930-as években // Politikai folyóirat. - 2007.11.26. - 32. szám (175).
  112. ↑ Heti Cseka. 1918. szeptember 22. - 1918. október 27. (6 kiadás)
  113. ↑ „A Tsaritsynsky Gubchek hírei”, 1. szám, 1918. november 7., p. 16-22., a stanfordi Hoover Institution B. Nikolaevsky Archívumában ; „ Izvesztyija ”, 1918. szeptember 29., 1. o. 2.
  114. ↑ Shchepkin Dmitrij Mitrofanovics // Chronos (A könyvben szereplő bibliográfiai szótár anyagai: Glinka Ya. V. Tizenegy év az Állami Dumában. 1906-1917. Napló és emlékek. M., 2001.)
  115. ↑ R // Kivégzések Moszkvában. - Emlékmű , 2004.10.29
  116. ↑ Sztálin listák // Emlékmű
  117. ↑ Az SZKP Központi Bizottságának hírei . 1989. 6. szám p. 178
  118. ↑ Golub P. A. Igazság és hazugság a "kozákok kozákságáról"
  119. ↑ Az SZKP Központi Bizottságának hírei . 1989. No. 8. p. 163
  120. ↑ Polyan P. M. A szovjet deportálási politika kezdeteinél: fehér kozákok és nagybirtokosok kilakoltatása (1918-1925) // Demoscope Weekly 147-148. 2004. február 23-március 7.
  121. ↑ Barmin F. Kaukázusi deportálás // Oroszország különleges erői . 8. szám (47). 2000. augusztus.
  122. ↑ Vörös terror a polgárháború alatt: A bolsevikok atrocitásait kivizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság anyagai alapján. / Szerk. A történelemtudományok doktorai Yu. G. Felstinsky és G. I. Chernyavsky / London, 1992.
  123. ↑ 1 2 3 4 Fehér mozgás. Túra a Csendes-óceántól a Csendes-óceánig. — M.: Veche, 2007. — 378 p. - (Hitért és hűségért). — ISBN 978-5-9533-1988-1 , 50. oldal.
  124. ↑ Cvetkov V. Zh. Lavr Georgievich Kornilov.
  125. ↑ Kenez P. Vörös támadás, fehér ellenállás. 1917-1918 / Per. angolról. K. A. Nikiforova. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2007. - S. 119-120. — 287 p. — (Oroszország a történelem fordulópontján). ISBN 978-5-9524-2748-8 .
  126. ↑ Kenez P. Vörös támadás, fehér ellenállás. 1917-1918 / Per. angolról. K. A. Nikiforova. - M .: ZAO Tsentrpoligraf , 2007. - S. 117. - 287 p. — (Oroszország a történelem fordulópontján). ISBN 978-5-9524-2748-8 .
  127. ↑ 1 2 Ioffe G. Z. „Fehér üzlet. Kornyilov tábornok. M., 1989. S. 258.
  128. ↑ XXVI. Kornyilov tábornok halála // Denikin A.I. Esszék az orosz bajokról . [5 kötetben]: II. kötet. Kornyilov tábornok küzdelme. (1917. augusztus - 1918. április). — M.: Nauka , 1991. — 378 p. ISBN 5-02-008583-9 , Példányszám: 50 000 példány.
  129. ↑ Muhin Vaszilij Dmitrijevics, a tartalékdandár 1. szibériai oldalának vezetője .
  130. ↑ Mihajlovszkij diakónus Nikolszkij .
  131. ↑ Rjabcev új mártír .
  132. ↑ Vlagyimir Iljinszkij meggyilkolt pap a kosztromai egyházmegyében .
  133. ↑ Konstantin Sznyatinovszkij Vlagyimir egyházmegye vértanú papja .
  134. ↑ Pavel Alekszandrovics Kusnyikov vértanú a novgorodi egyházmegyéből .
  135. ↑ Mártír Miklós (Tsikura), kezdő .
  136. ↑ 1. Jakovlev A. N. „Történelem és modernitás. A gyűlölet és a bosszú himnusza" // Polgár. 2003. No. 1.
    2. Levéltári anyagok: Orosz Kortárstörténeti Dokumentumok Tároló és Tanulmányozó Központ , 2558.05.01.
  137. ↑ Lenin és a Cseka: gyűjtemény, p. 122.
  138. ↑ Lenin és a Cseka: gyűjtemény, p. 133
  139. ↑ Erlikhman V. V. Népesedés a XX. században.: Útmutató - M . : "Orosz Panoráma" kiadó, 2004. - ISBN 5-93165-107-1
  140. ↑ IV. rész. A polgárháborúról. // Melgunov S.P. „Vörös terror” Oroszországban 1918-1923.  - 2. kiadás, add. – Berlin, 1924
  141. ↑ Perevoscsikov A. Oroszország genetikai alapja szörnyű, mindeddig javítatlan károkat szenvedett . A " Népszékesegyház " mozgalom moszkvai regionális ágának hivatalos honlapja (2010. augusztus). Letöltve: 2020. január 2.
  142. ↑ Courtois S., Werth N. , Panne J.-L., Paczkowski A., Bartoszek K. , Margolin J.-L., R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk közreműködésével. A kommunizmus fekete könyve: bűnök, terror, elnyomás. Referenciakiadás . - 2. kiadás - Három évszázad történelem, 2001. - 780 p. — 100.000 példány.  — ISBN 5-95423-037-2 .
  143. ↑ Mozokhin O. B. A Cseka bíróságon kívüli jogkörének jogi szabályozása . // mozohin.ru, 2008.05.22
  144. ↑ A polgárháború alatti vörös terror mértékének kérdéséről
  145. ↑ Vörös terror a polgárháború alatt: A bolsevikok atrocitásait kivizsgáló Különleges Nyomozó Bizottság anyagai alapján. Szerk. A történettudomány doktorai Yu. G. Felstinsky és G. I. Chernyavsky / London, 1992.
  146. ↑ Sajtómegközelítés a Butovo-emlékegyüttes meglátogatása után Archív másolat 2008. június 18-án a Wayback Machine -nél // kremlin.ru , 2007. október 30.
  147. ↑ Putyin meghajolt a sztálini elnyomás áldozatai előtt // Trud újság, 2007.10.31.
  148. ↑ A. Khristoforova tragikus nekropolisz Bagreevkában  (hozzáférhetetlen link)
  149. ↑ A vörös terrorról (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2010. december 22.. 
  150. ↑ A pétervári nacionalisták a vörös terror áldozatainak emlékét tisztelik

Irodalom

oroszul idegen nyelveken
  • Limbach H. Ukrainische Schreckenstage: Erinnerungen eines Schwezers. – Bern: Francke, 1919.
  • Vaucher R. L'enfer bolchevik: à Pétrograd sous la commune et la terreur rouge. Párizs: Libr. akad. Perrin, 1919.
  • Vivien L. Hors de Bolchevie. Journal d'un Suisse, des Refugies de la "Scarpe", dans son voyage de Kief a Geneve, 1919. május 30-5. - Bienne, 1919.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák