A kapitalizmus fejlődése Oroszországban

A kapitalizmus fejlődése Oroszországban
Szerző Vlagyimir Lenin
Eredeti nyelv orosz
Az eredeti megjelent 1899
Kiadó M. I. Vodovozova kiadó
Kiadás 1899
Wikiforrás logó Szöveg a Wikiforrásban

A kapitalizmus fejlődése Oroszországban. A belső piac kialakításának folyamata a nagyipar számára ” - V. I. Lenin  monográfiája , amelyet Oroszország gazdasági fejlődésének elemzésére szenteltek. A könyv a marxista elméletet használja a 19. század utolsó harmadának Oroszország gazdaságának és társadalmi szerkezetének tanulmányozására. A mű 1896-1899-ben íródott, és legálisan 1899. március végén jelent meg külön könyvként M. I. Vodovozova kis szentpétervári kiadójában 2,4 ezer példányban.

Az írás története

Lenin 1896-ban kezdett dolgozni, amikor börtönben volt, miután letartóztatták a szentpétervári „ A munkásosztály felszabadításáért küzdő szövetség ” ügyben. A munkát a száműzetésben fejezték be Shushenskoye faluban . Lenin három éves munkája során rengeteg irodalmat dolgozott át az orosz gazdaságról, több mint 500 forrást használtak fel a könyvben: monográfiákat, cikkeket, statisztikai kézikönyveket, gyűjteményeket, áttekintéseket stb. [1]

P. B. Struve , aki ebben az időszakban baráti viszonyban volt Leninnel, segített neki megszerezni a munkához hiányzó tudományos anyagokat, lektorálta a teljes tördelést, mindent megtett a könyv megjelenéséhez, és címet is adott neki. Lenin a könyvet "A belső piac kialakulásának folyamata a nagyipar számára" néven akarta elnevezni, de Struve saját változatát javasolta - A kapitalizmus fejlődése Oroszországban.

Lenin ezt a nevet vette fel, és így elmondható, hogy a tudományhoz való fő hozzájárulása a Struve által neki adott néven vált ismertté.

— Pipes R. Struve. Életrajz. T. 1. - M . : Moszkvai Politikai Tanulmányok Iskolája, 2001.

Amikor ez a mű elkészült, szerzője 29 éves volt [2] .

Lenin 1899 januárjában fejezte be a könyvet. Először 1899 márciusában adták ki "Vlagyimir Iljin" álnéven, 2400 példányban. 1908-ban jelent meg a könyv második kiadása kisebb változtatásokkal [1] .

Tartalom

Lenin nyolc fejezetet tartalmazó könyvében a hazai piac fejlődését a társadalmi munkamegosztás erősödésének eredményeként tekinti. A mezőgazdaságban a parasztok felosztása tehetősekre és szegényekre zajlik, a földbirtokos gazdaság fokozatosan a kapitalista felé halad. Lenin elemezte a kapitalizmus fejlődését az iparban különböző szakaszokban, megjegyezve a kapitalisták és proletárok (valamint a félproletárok) megjelenését, valamint a városi népesség növekedését. Lenin arra a következtetésre jut, hogy a kapitalizmus fejlődése során felerősödnek az ellentétek, amelyek a proletariátus és a burzsoázia közötti osztályharc erősödésében nyilvánulnak meg .

A tanulmány főként belső, tisztán orosz mezőgazdasági tartományokra vonatkozó adatokon alapult.

A könyv kritikát tartalmaz a liberális populizmus képviselőiről (különösen N. F. Danielsonról és V. P. Voroncovról ).

Plehanov tanítását az oroszországi kapitalizmus fejlődéséről fejlesztve Lenin úgy érvelt, hogy a mezőgazdaságot nem az oroszországi kapitalizmus fejlődésének segédeszközének, hanem fő motorjának kell tekinteni [ 3] . A szerző rámutatott, hogy a populisták körében uralkodó elképzelések a paraszti közösség szolidaritási szelleméről alapvetően tévesek [3] . R. Service szerint a szerző a gazdasági elemzésből politikai következtetéseket von le: a cári rezsim Oroszországban reménytelenül elavult, egy kapitalista országnak polgári jogokra és demokráciára van szüksége [3] .

Értékelések

A könyv jelentőségére vonatkozó becslések ellentmondásosak.

A Szovjetunió Tudományos Akadémia 1974-es kiadványa ezt írta: „V. I. Lenin marxista történészként olyan feladatot tűzött ki maga elé, amely teljesen ellentétes a polgári történészek feladataival: a jelen megmagyarázását, a kapitalizmus gyors és ellentmondásos folyamatának figyelembevételét. a kortársak szeme előtt elhaladó fejlődés... A dialektikától és a történelmi materializmus módszertanától áthatott V. I. Lenin könyve megalapozta az orosz történelem tanulmányozásának új szakaszát” [4] .

Amint azt a marxista történész , Perry Anderson megjegyzi, Leninnek ebben a művében voltaképpen először alkalmazták komolyan a tőkés termelési módnak a Tőkében kifejtett általános elméletét egy konkrét társadalmi formáció elemzésére, amelyben számos a termelési módokat egyesítették, történelmi integritásban egyesülve [2] . Anderson véleménye szerint Lenin elemzése a cári Oroszország vidékfejlesztéséről döntő lépést jelentett a történelmi materializmus általánosságában.

S. G. Kara-Murza szociológus 2001-ben ezt írta: „A művet egy nagyszerű gondolkodó és egyben nagyszerű politikus írta – nagy intellektuális erővel és szenvedéllyel. Ez a kombináció határozta meg a munka hatásának meggyőző erejét, erejét és időtartamát – és egyben ennek a hatásnak a mélyen ellentmondó jellegét is” [5] . Kara-Murza azonban úgy véli, hogy Lenin később a marxista tanítások alapján felülvizsgálta a könyv főbb következtetéseit, majd később politikai céllal "elbújt" a marxizmus mögé ("Oroszország begyűjtése 1917 februárja után") [5] .

R. G. Pikhoy (2012) szerint : „Gyakorlatilag példaértékű munka ez a gazdaságtörténet terén, amely a szerző kiemelkedő intellektusáról tanúskodik. Egyszer börtönben, majd száműzetésben hatalmas statisztikai réteget dolgozott át – a mű több mint 500 forrásra hivatkozik. A legérdekesebb passzus Razvitie-ben… az, amit Lenin írt az orosz vidékről, a paraszti közösség pusztulásának elkerülhetetlenségéről… Az ilyen szintű munkák ma is azonnal doktori fokozatot kapnának ” [6] .

Prof. R. Nurejev szerint ez a monográfia egyfajta tükörnek tekinthető az orosz marxisták elképzeléseinek a másolási modernizáció sikeréről [7] .

Másrészt Lenin életrajzírója , R. Service , az Oxfordi Egyetem  orosz történelem professzora  rámutat: „A könyvről kiábrándítóan kevés értékelés született, többnyire negatívak. […] Még a marxisták is alig vették észre a kapitalizmus fejlődésének megjelenését Oroszországban. Service szerint a könyvnek – ahogyan azt a szerző várta – meg kellett volna erősítenie „a gazdaságfejlesztés fő specialistájának” [3] státuszát .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 V. I. Lenin. A kapitalizmus fejlődése Oroszországban. Tartalomjegyzék. Előszó Archiválva : 2010. december 18. a Wayback Machine -nél
  2. ↑ 1 2 Anderson P. Reflexiók a nyugati marxizmusról. M., 1991.
  3. ↑ 1 2 3 4 Szolgáltatás, 2002 , p. 140.
  4. ↑ Zsukov E. M. , Bovykin V. I. , Rybakov B. A. Történeti kutatás a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján. 2014. január 11-i archív másolat a Wayback Machine -nél  // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Értesítője , 1974. 4. szám. 7. o.
  5. ↑ 1 2 Kara-Murza S. G. A kapitalizmus fejlődése Oroszországban: hogyan változtak Lenin nézetei Archív másolat 2010. november 19-én a Wayback Machine -nél // Szovjet civilizáció , 2001.
  6. ↑ Miért nagyszerű Lenin? — Kérdések és válaszok archiválva : 2013. december 20. a Wayback Machine -nél // Érvek és tények
  7. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2022. március 7. Az eredetiből archiválva : 2021. december 9..

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban