A gazdasági romantika jellemzőiről - V. I. Lenin munkája . Szibériai száműzetésben íródott, 1897 tavaszán. Először a Novoye Slovo folyóiratban jelent meg 1897-ben, 7-10. szám (április-július).
A cikk V. I. Lenin és a liberális populisták vitája kapcsán íródott.
Kritikát tartalmaz a 19. század eleji svájci közgazdász Sismondi és az orosz populisták ( Ephrucy [1] ) nézeteivel szemben, akik azzal érveltek, hogy a hazai piac a kistermelők tönkremenetele miatt zsugorodik; hogy a gyors felhalmozódás katasztrófákhoz vezet; hogy az értéktöbblet realizálásához külpiacra van szükség; hogy a válságokat a termelés és a fogyasztás közötti eltérések magyarázzák, stb. A cikkből kiderül, hogy Sismondi téves következtetéseinek a kapitalizmusban a szuperérték megvalósításának lehetetlenségéről, valamint arról, hogy a termelésnek meg kell felelnie a fogyasztásnak, a társadalmi termék helytelen két költségre osztása az oka. rész - változó tőke ( munkabér ) és értéktöbblet , míg három költségrészből áll - állandó tőke ( termelési eszközök ), változó tőke ( bér ) és értéktöbblet. A társadalmi tőke és jövedelem problémájának megoldásához az egész társadalmi terméket két anyagi részre kell osztani: termelőeszközökre és fogyasztási cikkekre.
Az előbbi csak tőkeként szolgálhat, az utóbbinak jövedelemmé kell válnia, vagyis el kell pusztulnia a munkások és a kapitalisták fogyasztásában. Az előbbiek teljes egészében a kapitalistáké, az utóbbiak a munkások és a tőkések között oszlanak el. [2]
A termelési eszközöket előállító divízió munkásai és tőkései csak akkor fogyaszthatják el a béreket és az értéktöbbletet, ha azokat az árukat termelő divízió állandó tőkéjének megfelelő árukra cserélték. A marxizmus politikai gazdaságtana a kapitalizmus alatti gazdasági válságok kialakulását a termelés társadalmi jellege és a kisajátítás magánmódja közötti ellentmondással magyarázza.