Holt lelkek

Holt lelkek
orosz doref. Csicsikov kalandjai, avagy holt lelkek

Az első kiadás címlapja
Műfaj vers ( regény , regényvers [1] , prózavers [2] )
Szerző N. V. Gogol
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1835
Az első megjelenés dátuma 1842
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A "Holt lelkek" (teljes cím "Csicsikov kalandjai, vagy holt lelkek", orosz doref. Csicsikov kalandjai, vagy holt lelkek ) Nyikolaj Vasziljevics Gogol alkotása , amelynek műfaját a szerző maga jelölte meg versként . Eredetileg háromkötetesnek készült. Az első kötet 1842-ben jelent meg. A majdnem kész második kötet elveszett, de több fejezet vázlatosan megmaradt. A harmadik kötetet nem kezdték el, csak néhány információ maradt meg róla.

A mű szerepel a " World Library "-ben (a "Norvég Könyvklub" világirodalmi legjelentősebb alkotásainak listája).

Létrehozási előzmények

A vers cselekményét A. S. Puskin késztette Gogolra, feltehetően 1831 szeptemberében. Az erről szóló információ az 1847-ben írt és posztumusz 1855-ben megjelent "Szerzői vallomás"-ig nyúlik vissza, és megbízható, bár közvetett bizonyítékok erősítik meg.

Köztudott, hogy Gogol tőle vette át a Főfelügyelő és a Holt lelkek ötletét, de kevésbé ismert, hogy Puskin nem egészen önként engedte át neki tulajdonát.

- P. V. Annenkov. [3]

A "Dead Souls" ötletét A. S. Puskin nyújtotta be, aki maga is felismerte a chisinaui száműzetése során. Liprandi [4] ezredes vallomása szerint Puskinnak állítólag azt mondták, hogy Bender városában az Oroszországhoz való csatlakozás pillanatától kezdve senki sem hal meg, csak a katonaság. A helyzet az, hogy a 19. század elején meglehetősen sok paraszt menekült Besszarábiába az Orosz Birodalom központi tartományaiból . A rendőrök kötelesek voltak azonosítani a szökevényeket, de sokszor sikertelenül – felvették a halottak nevét. Ennek eredményeként több éve egyetlen halálesetet sem regisztráltak Benderyben. Megkezdődött a hatósági vizsgálat, amelyből kiderült, hogy az elhunytak nevét olyan szökésben lévő parasztoknak adták meg, akik nem rendelkeztek iratokkal. Sok évvel később Puskin, kreatívan átalakítva egy hasonló történetet, elmondta Gogolnak.

A mű keletkezésének dokumentált története 1835. október 7-én kezdődik. A Puskinnak írt, ma kelt levelében Gogol először említi a „holt lelkeket” [5] :

Elkezdte írni a Dead Souls-t. A cselekmény egy hosszú regénybe nyúlt, és úgy tűnik, nagyon vicces lesz.

Gogol felolvasta az első fejezeteket Puskinnak külföldre indulása előtt. A munka 1836 őszén Svájcban , majd Párizsban , később Olaszországban folytatódott . A szerző ekkorra már kialakult a „költő szent testamentumának” és a hazafias értelmű irodalmi bravúrnak a hozzáállása munkásságához, amely Oroszország és a világ sorsát fedi fel. 1837 augusztusában Baden-Badenben Gogol egy befejezetlen verset olvasott fel a császári udvar díszleánya, Alexandra Smirnova (született Rosset) és Nyikolaj Karamzin fia, Andrej Karamzin jelenlétében; 1838 októberében felolvasta a kézirat egy részét Alekszandr Turgenyevnek . Az első kötet munkálatai Rómában 1837 végén - 1839 elején, 1838 nyarán - Castellammare -ben, a Repnin-Volkonsky dachában zajlottak .

Miután visszatért Oroszországba, Gogol 1839 szeptemberében Moszkvában Akszakovok házában olvasott fel fejezeteket a Holt lelkekből, majd Szentpéterváron Vaszilij Zsukovszkijjal , Nyikolaj Prokopoviccsal és más közeli ismerőseivel. Az író az első kötet végső befejezésén dolgozott Rómában 1840 szeptemberének végétől 1841 augusztusáig.

Oroszországba visszatérve Gogol Aksszakovék házában elolvasta a vers fejezeteit, és előkészítette a kéziratot kiadásra. A moszkvai cenzúrabizottság 1841. december 12-i ülésén kiderült, hogy az Ivan Sznegirev cenzor elé terjesztett kézirat kiadásának akadályai vannak , aki minden valószínűség szerint megismertette a szerzőt a lehetséges bonyodalmakkal. A cenzúra tilalmától tartva, 1842 januárjában Gogol Belinszkij útján Szentpétervárra küldte a kéziratot, és megkérte barátait, A. O. Szmirnovát, Vlagyimir Odojevszkijt , Pjotr ​​Pletnyevet és Mihail Vielgorszkijt , hogy segítsenek a cenzúra átlépésében.

1842. március 9-én Alekszandr Nikitenko cenzor engedélyezte a könyv megjelenését , de megváltoztatott címmel és A Kopeikin kapitány meséje nélkül. A kéziratot még a cenzúrázott példány kézhezvétele előtt elkezdték gépelni a Moszkvai Egyetem nyomdájában . Gogol maga vállalta a regény borítójának megtervezését, kis betűkkel írta: "Csicsikov kalandjai, vagy" és nagy betűkkel - "Holt lelkek". 1842 májusában a könyv "Csicsikov kalandjai, avagy holt lelkek, N. Gogol verse" címmel jelent meg. A Szovjetunióban és a modern Oroszországban a "Csicsikov kalandjai" címet nem használják.

Gogol Dante Alighierihez hasonlóan háromkötetessé kívánta tenni a verset, és megírta a második kötetet, ahol pozitív képeket jelenítettek meg, és megpróbálták bemutatni Csicsikov erkölcsi újjászületését. Gogol feltehetően 1840-ben kezdett dolgozni a második köteten. A munka Németországban , Franciaországban és főleg Olaszországban folytatódott. A második köteten dolgozva az író fejében a mű jelentősége túlnőtt a tényleges irodalmi szövegek határain, ami gyakorlatilag megvalósíthatatlanná tette az ötletet. A második kötet sorsáról több változat is létezik [6] :

A második kötet négy fejezetének kézirat-tervezetei (hiányos formában) az író halála után lepecsételt lapjainak megnyitásakor kerültek elő. A boncolást 1852. április 28-án végezte S. P. Sevyrjov , A. P. Tolsztoj gróf és Ivan Kapniszt moszkvai polgári kormányzó ( V. V. Kapnist költő és drámaíró fia ). A kéziratok meszelését Sevyrjov végezte, ő gondoskodott azok kiadásáról is. A második kötet listája már megjelenése előtt körbejárta. A Holt lelkek második kötetének fennmaradt fejezetei először 1855 nyarán jelentek meg Gogol teljes művei részeként. A második kötet első négy fejezetével együtt nyomtatva az utolsó fejezetek egyike korábbi kiadáshoz tartozik, mint a többi fejezet.

2009 nyarán az ukrán Inter televíziós csatorna arról számolt be, hogy a Holt lelkek második kötetének 163 kézzel írott oldalát találták meg az Egyesült Államokban. Timur Abdullajev tulajdonos elmondta, hogy a kéziratot értékelésre elküldte az Orosz Tudományos Akadémia Archívumának Dokumentummegőrzési és Restaurálási Laboratóriumának szakértőinek, valamint a Christie's aukció szakembereinek , akik óvatos következtetéseket vontak le a a lelet hitelessége [7] .

Telek

Első kötet

A könyv Pavel Ivanovics Csicsikov , a vers főszereplője, egykori főiskolai tanácsadó kalandjait meséli el , aki földbirtokosnak adja ki magát . Megérkezik egy bizonyos tartományi " N városba ", és megpróbál bizalmat szerezni a város minden fontos lakójában, ami sikeresen is sikerül. A hős rendkívül szívesen látott vendég lesz bálokon és vacsorákon. A városlakók nincsenek tisztában Csicsikov valódi céljaival... Célja pedig az, hogy felvásárolja vagy térítésmentesen megszerezze a halott parasztokat, akiket a revíziós történetek szerint még élőként tartottak nyilván a helyi földbirtokosok, majd bejegyeztetik őket saját néven élőnek, hogy később, a kuratóriumnak fedezetül felajánlva nagy összegű készpénzkölcsönt (kölcsönt) vegyenek fel. Csicsikov karakterét, korábbi életét és a "holt lelkekkel" kapcsolatos jövőbeli szándékait az utolsó, tizenegyedik fejezet ismerteti.

Csicsikov minden eszközzel igyekszik meggazdagodni, magas társadalmi státuszt elérni. Korábban a vámos szolgálatot teljesítette , kenőpénzért engedélyezte a csempészeknek , hogy szabadon szállítsanak árut a határon, de összeveszett egy bűntársával, és feljelentést írt ellene, majd kiderült a csalás , és mindketten vizsgálat alatt állnak. A bűntárs börtönbe került, és Csicsikov, elméje minden fordulatát, minden korábbi kapcsolatát felhasználva, és a megfelelő embereknek kenőpénzt adott, úgy intézte az ügyet, hogy nem bocsátották el olyan gyalázattal, mint elvtársát. , kijátszotta a büntetőbíróságot, és még a pénz egy részét is sikerült eltitkolnia [8] .

Csicsikov csak mosolygott, kissé felrepült bőrpárnáján, mert szerette a gyors vezetést. És melyik orosz nem szeret gyorsan vezetni? A lelke az, hogy pörögni, sétálni, néha azt mondja: „A fenébe minden!” Lehetséges, hogy a lelke nem szereti?

Dead Souls, első kötet

Második kötet

A kötet fejezetei működő, vagy vázlatos változatok, a szereplők egy része más-más névvel, vezetéknévvel és életkorral megy végig rajta. A legenda szerint N. V. Gogol elégette a Holt lelkek második kötetét, mivel méltatlan műnek tartotta.

A várost elhagyva Csicsikov Tentetnikov (Bertennyikov) földbirtokosnál köt ki. Igyekszik segíteni Tentetnikovnak, hogy meghálálja magát Betriscsev tábornokkal, hogy megengedje neki, hogy feleségül vegye lányát, Ulinkát, akibe Tentetnikov szerelmes. Ennek érdekében Csicsikov vállalja, hogy meglátogatja Betriscsov sok rokonát és ismerősét, Koskarev ezredestől kezdve. Innentől Csicsikov ismét birtokról birtokra kezd mozogni, és útja során különc és nevetséges karakterekkel találkozik. Végül megvásárolja a birtokot a csődbe ment földbirtokostól, Khlobuevtől, de letartóztatják, amikor megpróbálja hamisítani Khlobuev gazdag nagynénjének végrendeletét. A cellában meglátogatja Murazov gazda, akinek köszönhetően Csicsikovot kiengedik, de menekülni kényszerül, szavát adva Murazovnak, hogy javítani fog. A munka a mondat közepén ér véget, amikor a Csicsikov letartóztatását intéző herceg-kormányzó hazafias beszédet mond, amelyben a korrupció elleni küzdelemre szólít fel.

Harmadik kötet

A „Holt lelkek” harmadik kötete egyáltalán nem készült, de volt információ arról, hogy benne a második kötet két szereplője (Tentetnikov és Ulinka) Szibériára utal (Gogol anyagokat gyűjtött Szibériáról és a Szibériai Területről), ahol a cselekvésnek kell történnie; Csicsikov is odaér [9] . Valószínűleg ebben a kötetben az előző szereplőknek vagy analógjaiknak, a második kötet „tisztítótűzén” túllépve, követendő eszményként kellett volna az olvasó előtt megjelenniük. Például az első kötet fukar és gyanakvó szenilis Pluskinjának jóindulatú vándorrá kellett volna válnia, aki segíti a szegényeket, és egyedül jut el az események színhelyére. A szerző monológot tervezett ennek a hősnek a nevében. A harmadik kötet további szereplői és cselekményének részletei ma nem ismertek. Ismeretes a Jurij Avakyan által írt második és harmadik kötet rekonstrukciója is .

Karakterek

1. kötet

Csicsikov, szolgái és legénysége
  • Pavel Ivanovics Csicsikov  - egykori tisztviselő ( nyugalmazott főiskolai tanácsadó ), most pedig cselszövő : az úgynevezett "holt lelkek" felvásárlásával foglalkozik (írásos információ a legutóbbi felülvizsgálat óta elhunyt parasztokról ), hogy jelzálogba helyezze őket. ha élnének, hitelt vegyenek fel egy banktól, és vásároljanak súlyt a társadalomban. Csinosan öltözködik, vigyáz magára, és egy hosszú és poros orosz út után úgy néz ki, mintha szabótól és borbélytól jött volna .
  • Selifan  - Csicsikov kocsisa , alacsony termetű, szereti a körtáncot telivér és karcsú lányokkal . A lovak karaktereinek ismerője. Alkoholos italok rabja. Úgy öltözik, mint egy férfi.
  • Petruska  - Csicsikov szolgája , 30 éves (az első kötetben), nagy orrú és nagyszájú, a kocsmák és a kenyérborok szerelmese. Imád dicsekedni az utazásaival. A fürdő iránti ellenszenvtől , bárhol is van, ott van a petrezselyem egyedülálló borostyánja. Kopott ruhákba öltözik, amelyek a mester vállától túl nagyok számára.
  • Chubary , Gnedoy és Brown Assessor  – Csicsikov lovainak triója ; jobb oldali lekötés, gyökér és bal lekötés. Gnedoy és Assessor becsületes, kemény munkások, míg Chubary Selifan véleménye szerint sunyi, és csak úgy tesz, mintha húzná a tengelyeket.
N város és környékének lakói

2. kötet

  • Csicsikov Pavel Ivanovics - Tentetnikov szerint az első ember az életében, akivel egy évszázadot leélhet, és nem veszekszik. Az első kötet óta kicsit megöregedett, de ennek ellenére még ügyesebb, könnyedebb, udvariasabb és kellemesebb lett. Ismét cigányéletet él, igyekszik felvásárolni a halott parasztokat, de keveset sikerül megszereznie: a földesuraknak szokásuk a Kuratóriumnak elzálogosítani a lelkeket . Vásárol egy kis birtokot az egyik földbirtokostól, és a vers vége felé egy csalásban találkozik valaki más örökségével . Mivel nem hagyta el időben a várost, majdnem belehalt a börtönökbe és a börtönbe. Kedvező dolgot fog tenni: kibékíti Betriscsevet és Tentetnikovot, ezzel biztosítva az utóbbi esküvőjét Ulinka tábornok lányával.
  • Tentetnikov (Derpennikov) Andrej Ivanovics, földbirtokos, 32 éves. Oblomov irodalmi hírnöke : sokáig ébred, pongyolát visel, vendégeket fogad és ritkán hagyja el a házat. A karaktere összetett, képes szinte mindenkivel ellenségeskedni az igazságérzet túlzott mértékű okán. Művelt, ambiciózus, egy ideig a fővárosban élt, hivatalnokként dolgozott. Tagja volt egy emberbaráti körnek, ahol vezette és beszedte a tagdíjat; mint kiderült, Ostap Bender akkori prototípusa. Kilépett a körből, majd összeveszett a szolgálat vezetőjével, felhagyott unalmas pályafutásával és visszatért a birtokra. Igyekezett jobbá tenni parasztjai életét, de miután részükről kölcsönös meg nem értésre, ellenkezésre talált, ezt az üzletet is feladja. Megpróbál tudományos munkát írni, tud rajzolni.

„... Tentetnikov azoknak az embereknek a családjába tartozott, akiket nem fordítanak oroszul, akiknek korábban volt neve: hülyék, heverőburgonyák, köcsögök, és akiket most már tényleg nem tudom, minek nevezzem. Az ilyen karakterek már megszülettek, vagy később alakulnak ki az embert súlyosan körülvevő szomorú körülmények eredményeként? ... Hol van az, aki orosz lelkünk anyanyelvén ki tudná mondani nekünk ezt a mindenható szót: előre! aki, ismerve természetünk minden erejét, tulajdonságait és teljes mélységét, egyetlen mágikus hullámmal a magas életre irányíthatna bennünket? Milyen könnyekkel, micsoda szeretettel fizetne érte egy hálás orosz. De a szemhéjak évszázadok múltán múlnak el, félmillió Sydney, ostoba és bobakov szunyókál, és ritkán születik olyan férj Oroszországban, aki tudja, hogyan kell kiejteni ezt a mindenható szót.

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (későbbi kiadás), első fejezet Goncsarov hősével ellentétben Tentetnikov nem merült bele teljesen az oblomovizmusba . Csatlakozik egy kormányellenes szervezethez, és bíróság elé állítják egy politikai ügyben . A szerző a meg nem írt harmadik kötetben szerepet szánt neki.
  • Alekszandr Petrovics az iskola első igazgatója, amelybe Tentetnikov járt.

„... Alekszandr Petrovics megajándékozott azzal, hogy hallja az emberi természetet... Általában azt mondta: „Az elmét követelem, és nem mást. Aki azt gondolja, hogy okos, annak nincs ideje csínyt űzni: a csínytevésnek magától el kell tűnnie. Sok játékosságot nem fékezett meg, látta bennük a lelki tulajdonságok fejlődésének kezdetét, és azt mondta, hogy szüksége van rájuk, mint az orvosi kiütésekre, hogy biztosan megtudja, mit rejt az ember. Nem sok tanára volt: a tudományok nagy részét maga olvasta. Pedáns kifejezések, nagyképű nézetek és nézetek nélkül képes volt átadni a tudomány lelkét, hogy még egy kiskorú is meglássa, mire van szüksége... De szükséges, hogy éppen abban az időben, amikor ő (Tentetnikov) átkerült erre a választott tanfolyamra, ... hirtelen meghalt egy rendkívüli mentor... Minden megváltozott az iskolában. Alekszandr Petrovics helyett néhány Fedor Ivanovics lépett be ... "

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (későbbi kiadás), első fejezet
  • Ennek megfelelően Fedor Ivanovics az új igazgató.

„... Az elsőéves gyerekek szabad slágerében valami féktelennek tűnt számára. Valamiféle külső rendet kezdett kialakítani közöttük, azt követelte, hogy a fiatalok maradjanak valamiféle néma csendben, nehogy mindenki úgy menjen, mint párban. Még a pártól a párig terjedő távolságot is elkezdte mérni egy mércével. Az asztalnál a jobb kilátás érdekében mindenkit leültetett a magasba..."

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (korai kiadás), első fejezet

„... És csak úgy, hogy elődje ellenére, már az első naptól kezdve bejelentette, hogy az intelligencia és a siker nem jelent neki semmit, hogy csak a jó viselkedést nézi... Furcsa: Fjodor Ivanovics nem ért el jó magatartást. Elkezdődtek a rejtett csínytevések. Napközben minden rendben volt, és párban ment, de éjszaka mulatozás volt ... A felettesek és a hatóságok tisztelete elveszett: gúnyolni kezdték a mentorokat és a tanárokat is.

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (későbbi kiadás), első fejezet

„... magának a vallásnak az istenkáromlására és kigúnyolására, csak azért, mert a rendező megkövetelte a gyakori templomba járást, és egy rossz papot elkaptak [nem túl okos papot (egy későbbi kiadásban)]”

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (korai kiadás), első fejezet

„... A rendezőket Fedkának, Bulkának és más különböző neveknek kezdték hívni. A megindult kicsapongás egyáltalán nem volt gyerekes... az elvtársak éjszakai orgiái, akik az igazgatói lakás ablakai előtt szereztek valamiféle hölgyet [úrnőt - egy nyolc főre (a korai változatban)]...

Valami különös történt a tudományokkal is. Új tanárokat bocsátottak el, új nézetekkel és nézőpontokkal..."

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (későbbi kiadás), első fejezet

„... Tanultan olvastak, sok új kifejezéssel és szóval bombázták a hallgatókat. Volt egy logikai kapcsolat, és az új felfedezések nyomán, de sajnos! csak magában a tudományban nem volt élet. Mindez halottnak tűnt a hallgatók szemében, akik már kezdték érteni... Ő (Tentetnikov) meghallgatta a tanszéken izgatott professzorokat, és felidézte az egykori mentort, aki anélkül, hogy izgult volna, tudta, hogyan tisztán beszél. A kémiát, a jogfilozófiát és a professzori elmélyüléseket a politikatudomány minden finomságába, az emberiség általános történetébe olyan hatalmas formában hallgatta, hogy a professzornak csak néhány német közösségének bemutatkozását és fejlődését sikerült elolvasnia. városok három év alatt; de mindez megmaradt a fejében néhány csúnya darabkában. Természetes elméjének köszönhetően csak azt érezte, hogy ezt nem így kell tanítani... Az ambíció erősen ébredt benne, de nem volt tevékenysége és terepe. Jobb lenne nem izgatni! .. "

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (korai kiadás), első fejezet
  • Betriscsev tábornok, földbirtokos, Tentetnikov szomszédja. A kilátás egy büszke római patrícius , nagy, bajuszos és impozáns. Jószívű, de szeret uralkodni és gúnyolódni másokon. Ami az eszedben van, az a nyelveden van. A karakter a zsarnokságig ellentmondásos, és Tentetnikovhoz hasonlóan büszke.
  • Ulinka Betriscsev lánya, Tentetnikov menyasszonya. Egy gyönyörű, természetes, nagyon élénk, nemes megjelenésű lány azok közé tartozik, akikre minden jól passzol. Csicsikovot, akit lenyűgözött szépsége, mindazonáltal megjegyezte benne a vastagság hiányát (a korai kiadásban). Karakteréről keveset tudunk (a második fejezet fele elveszett a piszkozatokban), de a szerző szimpatizál vele, és őt választotta a harmadik kötet hősnőjének.

„... Ha egy sötét szobában hirtelen fellángolna egy átlátszó kép, hátulról egy lámpával megvilágítva, nem úgy ütött volna, mint ez az élettől tündöklő figura, amely pontosan megvilágította a helyiséget. Úgy tűnt, mintha egy napsugár repült volna be vele a szobába, hirtelen megvilágítva a mennyezetet, a párkányt és annak sötét sarkait... Nehéz volt megmondani, milyen vidéken született. Ilyen tiszta, nemes arckörvonalat sehol nem lehetett találni, kivéve talán csak néhány ősi cameo-n. Egyenes és könnyű, akár egy nyíl, úgy tűnt, hogy magasságával mindenki fölé tornyosul. De ez csalás volt. Egyáltalán nem volt magas. Ez a rendkívüli harmóniából és a test minden része közötti harmonikus kapcsolatból történt, a fejtől az ujjakig ... "

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet, második fejezet
  • Pjotr ​​Petrovics kakas, földbirtokos. Rendkívül kövér, nagyon kedves, vidám és aktív ember, nagyszerű vendégszerető . Csak akkor haragszik meg, ha nála valaki nem eszik jól. A férfiak munkáját figyelve és irányítva előszeretettel szidja őket jóízűen egy „csípős” szó erejéig. Jó mester a természeti birtokán, de Csicsikov szerint rossz pénzkönyvelő. Órákig tud vacsorázni, vendégül látni, ínycsiklandó beszélgetéseket folytatni az ételekről és azok főzésének módjáról, egy egész témát tart a fejében az ízletes és egészséges ételekről . Az élelem kedvéért bravúrra képes: személyesen, mintha csatában lenne, a tó közepére rohan, hogy segítsen népének egy hatalmas tokhalat kihúzni. A Szobakevics első kötetének ördögi falánkjával ellentétben Pjotr ​​Petrovics nem nélkülözi a romantikát: szívesen lovagol a vendégekkel az esti tavon egy nagy evezős csónakban, és merész dalt énekel. A birtokát elzálogosította ("mint mindenki más"), hogy a kapott pénzből ő és családja világgá menjen, Moszkvába vagy Szentpétervárra.

– Bolond, bolond! Csicsikov azt gondolta. "Mindent elherdál, és a gyerekeket kis dögökké változtatja. Tisztességes birtok. Meglátod, a parasztok jól vannak, és nem rosszak. És amikor megvilágosodnak az éttermekben és a színházak,minden a pokolba fog menni.Én magam is élnék egy kulebyaka vidéken...Hát hogy mehet az ilyen pétervárra vagy Moszkvába?Ilyen vendégszeretettel három év múlva szöszmötölni fog ott ! Vagyis nem tudta, hogy most megjavították: és vendégszeretet nélkül mindent nem három év, hanem három hónap alatt kell lecsökkenteni.
- De tudom, mit gondol - mondta a Kakas.
- Mi? - kérdezte Csicsikov zavartan.
- Azt hiszed: - Bolond, ez a bolond, ez a Kakas meghívott vacsorázni, de még mindig nincs vacsora.

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (későbbi kiadás), harmadik fejezet
  • Aleksasha és Nikolasha - Pjotr ​​Petrovics Petukh fiai, középiskolások.

„... aki poharat poharat csapott; előre látható volt, hogy a fővárosba érkezéskor az emberi tudás mely részére fognak odafigyelni.

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (későbbi kiadás), harmadik fejezet
  • Platonov Platon Mihajlovics gazdag úriember, nagyon jóképű, magas termetű fiatalember, de az életben legyőzi a blues , aki nem talált érdeklődést önmagában. Vaszilij testvér szerint olvashatatlan az ismerősök számára. Beleegyezik, hogy elkíséri Csicsikovot vándorútjára, hogy utazással végre eloszlassa ezt az unalmat. Csicsikov nagyon örült, hogy ilyen társa van: minden útiköltséget megterheltek, és alkalmanként nagy összegű kölcsönt is felvehetett.
  • Voronoi-Cheapy - földbirtokos, egy bizonyos földalatti vezetője.
  • Skudrozhoglo (Kostanzhoglo, Poponzhoglo, Gobrozhoglo, Berdanzhoglo) Konsztantyin Fedorovich - földbirtokos körülbelül negyven éve. Déli megjelenésű, sápadt és energikus ember, nagyon élénk szemekkel, bár kissé epés és lázas; erősen bírálja a Ruszban divatossá vált külföldi rendeket és divatokat. Ideális cégvezető, nem születésétől fogva földbirtokos, hanem a természetből. Olcsón vásárolt egy romos gazdaságot, és néhány év alatt többszörösére növelte a bevételét. Felvásárolja a környező földesurak földjét, és a gazdaság fejlődésével termelőtőkéssé válik . Aszketikusan és egyszerűen él , nincsenek olyan érdekei, amelyek nem hoznak becsületes jövedelmet. Csicsikovot lenyűgözte Skudrozsoglo azon képessége, hogy "bármilyen szemétből" tud hasznot és hasznot húzni, és példája alapján úgy döntött, hogy földbirtokos és nem holt lelkek tulajdonosa lesz. Ennek ellenére a második kötet végén ismét Pavel Ivanovics hindubarát természete érvényesült.

„... Konstantin Fedorovicsról - mit is mondhatnánk! ez egyfajta Napóleon…”

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (későbbi kiadás), negyedik fejezet Feltételezések szerint a híres iparos, Dmitrij Benardaki [10] volt ennek a hősnek a prototípusa .
  • Skudrozhoglo felesége a Platonovok nővére, külsőleg Platónhoz hasonló. Hogy megfeleljen a férjének, egy nagyon gazdaságos nőnek.
  • Koskarev ezredes földbirtokos. Nagyon szigorúnak tűnik, száraz arca rendkívül komoly. Megbukott a gazdaságban, csődbe ment, másfelől viszont megteremtette a birtokkezelés „ideális” rendszerét a faluban felsorakoztatott mindenféle kormányhivatalok, közöttük jutalékok, albizottságok és papírmunkák formájában ; tisztviselők – volt parasztok: egy fejletlen ország fejlett bürokratikus rendszerének paródiája. Csicsikovnak a holt lelkek megvásárlásával kapcsolatos kérdésére, hogy megmutassa, milyen jól működik adminisztratív apparátusa, ezt az ügyet írásban az osztályaira bízza. Az este érkezett hosszú írásos válasz először is Csicsikovot szidja, hogy nem rendelkezik megfelelő képzettséggel, mivel a revíziót a lelkek halottnak nevezi: a halottakat nem szerzik meg, és általában a művelt emberek bizonyosan tudják, hogy a lélek halhatatlan; másodszor, az összes revíziós lelket már régóta elzálogosították és újból elzálogosították egy zálogházban .

„Akkor miért nem mondtad ezt nekem korábban? Miért tartották távol őket az apróságoktól? - mondta Csicsikov szívvel. „Miért, honnan tudhatnék róla először? Pontosan ez az előnye a papírgyártásnak, hogy most minden, mint a tenyerében, világosnak bizonyult... "
" Bolond vagy, egy hülye vadállat! "- gondolta magában Csicsikov. - „Elmélyedtem a könyvekben, de mit tanultam?” Minden udvariasságon és illendőségen túl megragadta a kalapját – otthonról. A kocsis állt, a fülkék készen álltak, a lovak pedig nem voltak elriasztva: az etetésről írásos kérés lesz, és az elhatározás – hogy a lovaknak zabot adunk – csak másnap jön ki.”

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (korai kiadás), harmadik fejezet
  • Khlobuev Szemjon Szemjonovics (Pjotr ​​Petrovics) - elszegényedett földbirtokos, 40-45 éves. Mot és kivetítő, régóta adósságba merülve, és ugyanakkor sikerült a felszínen maradni. Képes az utolsó pénzből társasági eseményt rendezni, mindenkit pezsgővel (igazi franciával) megvenni, és másnap újra koldus a jobb időkig. Birtokát 30 ezer rubelért eladta Csicsikovnak. Aztán függővé vált Murazovtól (lásd alább).

„Beszédeiben annyi ember- és fényismeret volt! Sok mindent olyan jól és helyesen látott, olyan találóan és ügyesen vázolta fel néhány szóban a földbirtokosok szomszédait, olyan világosan látta mindennek a hiányosságait és hibáit... olyan eredetien és találóan tudta átadni a legkisebb szokásaikat, hogy mindketten közülük teljesen lenyűgözték a beszédeit, és készek voltak bevallani őt a legokosabb embernek.
„Figyelj – mondta Platonov –, hogy lehet, hogy ilyen elmével, tapasztalattal és világi tudással nem találsz módot arra, hogy kilábalj a szorult helyzetedből?
” Egy csomó zseblámpa. Valamennyi olyan abszurd volt, olyan furcsa, annyira kevéssé fakadt az emberek és a világ tudásából, hogy csak a vállukat lehetett vonogatni: „Uram, Istenem, micsoda távolság van a világ ismerete és a világ tudása között. használja ezt a tudást!” Szinte minden projekt azon alapult, hogy hirtelen száz-kétszázezret kell szerezni valahonnan...
"Mit csináljunk vele" - gondolta Platonov. Még nem tudta, hogy Oroszországban, Moszkvában és más városokban vannak olyan bölcsek, akiknek az élete megmagyarázhatatlan rejtély. Úgy tűnik, minden élt, körös-körül eladósodott, nincs pénz sehonnan, és úgy tűnik, hogy a vacsora, amelyet kérnek, az utolsó; az étkezők pedig azt hiszik, hogy holnap börtönbe hurcolják a házigazdát. Utána tíz év telik el - a bölcs még mindig tartja magát a világban, még jobban el van adósodva, mint korábban, és ugyanúgy készíti a vacsorát, és mindenki biztos abban, hogy holnap börtönbe hurcolják a tulajdonost. Ugyanez a bölcs ember volt Khlobuev. Csak Oroszországban létezhet ilyen módon. Mivel nem volt semmije, bánt és vendégszerető volt, sőt mecénást is nyújtott, bátorított mindenféle művészt, aki a városba érkezett, menedéket és lakást adott nekik... Néha egész napokon át egy morzsa sem volt a házban, néha megkérték. olyan vacsorát, amely kielégíti a legfinomabb csemege ízét. A tulajdonos ünnepélyesnek, vidámnak tűnt, gazdag úri testtartással, olyan ember járásával, akinek az élete bőségben és elégedettségben árad. De időnként voltak olyan nehéz percek (idők), hogy más felakasztotta magát vagy lelőtte magát a helyén. De megmentette egy vallásos hangulat, amely különös módon egyesült benne szétesett életével... És - furcsa dolog! - szinte mindig jött hozzá ... váratlan segítség ... "

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (korai kiadás), negyedik fejezet
  • Platonov Vaszilij Mihajlovics - földbirtokos. Sem megjelenésében, sem jellemében nem tűnik testvérnek, vidám és jószívű ember. A tulajdonos nem rosszabb, mint Skudrozhoglo, és a szomszédhoz hasonlóan nem lelkesedik a német hatásokért.
  • Lenicin Alekszej Ivanovics - földbirtokos, Őexcellenciája . Nem túl súlyos körülmények akaratából halott lelkeket adott el Csicsikovnak, amit később, amikor Pavel Ivanovics ellen eljárás indult , nagyon megbánt.
  • Csegranov földbirtokos.
  • Murazov Afanasy Vasziljevics gazdálkodó , sikeres és okos pénzember , egyfajta oligarcha a tizenkilencedik században. 40 millió rubelt megtakarított, és úgy döntött, hogy saját pénzével megmenti Oroszországot; módszerei azonban erősen hasonlítanak egy szekta létrehozására . Szeret „karokkal-lábbal” beszállni valaki más életébe, és a helyes útra terelni (szerinte).

„Tudod, Pjotr ​​Petrovics (Hlobujev)? add ezt a karjaimba - gyerekek, ügyek; hagyd el a családodat (feleségedet) is... Végül is olyanok a körülményeid, hogy a kezemben vagy... Vegyél fel egy egyszerű szibériai kabátot... igen, könyvvel a kezedben, egy egyszerű kocsira és menj városokba és falvakba... (kérj pénzt az egyháznak és gyűjts mindenkiről információt) »

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (korai kiadás), az utolsó fejezetek egyike Nagyszerű meggyőzési ajándéka van. Csicsikovot is, mint egy elveszett bárányt, igyekezett rávenni nagyszerű ötletének megvalósítására, és a körülmények hatására majdnem beleegyezett. Meggyőzte a herceget, hogy engedje ki Csicsikovot a börtönből.
  • Visnepokromov Varvar Nyikolajevics
  • Khanasarova Alexandra Ivanovna egy nagyon gazdag öreg városi nő.

"-" Talán van egy hárommilliós nagynéném - mondta Khlobuev, egy jámbor öregasszony: templomoknak és kolostoroknak ad, de segít szomszédjának, tugennek. A legfiatalabb cseléd körülbelül hatvan éves lesz. , pedig felhívja: "Hé, kicsim!" És bezárják. Ez az!

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (korai kiadás), negyedik fejezet Meghalt, zavart hagyva a végrendeletekkel, amit Csicsikov kihasznált.
  • A Jogi TanácsadóFilozófus  egy nagyon tapasztalt és furcsa üzletember és csikó, aki a jutalomtól függően rendkívül ingadozó viselkedést mutat. A kopott megjelenés kontrasztot teremt otthona elegáns berendezésével.
  • Szamosvisztov tisztviselő. "Egy fúvós vadállat", mulatozó, harcos és nagyszerű színész: nem annyira kenőpénzért , hanem a merész vakmerőség és a felettesek gúnyolódása kedvéért, húzzon ki, vagy fordítva, "lezárjon" bármilyen üzletet. Ugyanakkor nem veti meg a hamisítást és az álcázást. Összesen harmincezerért beleegyezett, hogy kisegítse Csicsikovot, aki börtönbe került.

„Háborús időkben ez az ember csodákat tett: elküldik valahova, hogy átjusson járhatatlan, veszélyes helyeken, ágyút lopjon az ellenségtől közvetlenül előtte... És katonai terep híján... piszkosul és elkényeztetett. Hihetetlen üzlet! jóban volt a társaival, nem adott el senkit, és szót fogadva tartotta magát; de a feletteseket egy ellenséges ütegnek tartotta, amelyen át kell törni, kihasználva minden gyenge pontot, hiányt vagy mulasztást."

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (korai kiadás), az utolsó fejezetek egyike
  • főkormányzó  - herceg ; a kötet utolsó szereplője, egy másik, meglehetősen ellentmondásos erények tulajdonosa: rendkívül tisztességes és reszketően dühös ember, aki nem tűri a gonoszokat és a törvényszegőket az undorig és a csizmával bökkenőig; szélsőséges és gonosz intézkedésekre képes a jó győzelme érdekében. Szerettem volna a legteljesebb mértékben megítélni Csicsikovot, de amikor mindenféle abszurditások áradata kezdődött, amit a jogi tanácsadó, Szamosvisztov és mások rendeztek, és ami a legfontosabb - Murazov rábeszélésének hatására, kénytelen volt visszavonulni, és hagyni főszereplő megy; az utóbbi pedig, miután elhagyta a börtönt, és gyorsan, mint egy rossz álom, elfelejtve Murazov intelmeit, új frakkot készített, és másnap elhajtott a városból. Tentetnikov is a fejedelem igazságszolgáltatásának kezébe került. A fennmaradt kézirat végén a herceg összeszedi az összes tisztviselőt, és beszámol arról, hogy a törvénytelenség szakadéka nyílt meg előtte, különleges jogosítványokat fog kérni a császártól, és mindenkinek nagy megpróbáltatásokat, gyors katonai tárgyalást és elnyomást ígér. , és egyben a jelenlévők lelkiismeretére apellál.

„... Mondanunk sem kell, hogy sok ártatlan fog szenvedni köztük. Mit kell tenni? Az eset túlságosan becstelen, és igazságért kiált... Most már csak egyetlen érzéketlen igazságszolgáltatási eszközhöz kell fordulnom, egy baltához, amelynek a fejünkre kell esnie... Tény, hogy a földünk megmentése miatt jött el hozzánk; hogy a mi földünk már nem húsz idegen nyelv inváziójától pusztul, hanem magunktól; hogy már a törvényes kormányon túl egy másik kormány alakult, sokkal erősebb minden törvényesnél. Feltételeiket megállapították, mindent felmértek, sőt az árakat is mindenkivel megismerték..."

- N. V. Gogol, Holt lelkek, második kötet (késői kiadás), az utolsó fejezetek egyike Erre a dühös-igazságos beszédre a nyugalmas közgyűlés előtt a kézirat megszakad.
  • Máté Konsztantyinnovszkij főpap , N. V. Gogol lelki mentora visszaemlékezései szerint , aki személyesen olvasott jegyzetfüzeteket a második kötetének friss kézirataival, szerepelt bennük egy pap és egy kormányzó. „Egy vagy két füzetben – emlékszik vissza Máté főpap – a papot leírták . Élő ember volt, akit bárki felismerne, és olyan vonásokat adtak hozzá, amelyek... nekem nincsenek, ráadásul katolikus árnyalatokkal, és nem egészen ortodox papként jött ki. Elleneztem ezeknek a füzeteknek a kiadását, sőt kértem, hogy semmisítsék meg. Egy másik jegyzetfüzetben vázlatok voltak... csak valami kormányzó vázlatai , amelyek nem léteznek. Azt tanácsoltam, hogy ezt a jegyzetfüzetet se adják ki, mondván, hogy még jobban kinevetik, mint a baráti levelezést” [11] [12] .

Időtartam

A költemény eseményeinek idejére nincs egyértelmű utalás, bár számos, egymásnak ellentmondó közvetett jel van. Az alábbiakban a legnyilvánvalóbb ellentmondásokat soroljuk fel, de ez korántsem teljes lista [13] .

A szövegben a cselekvés idejét a „röviddel a franciák dicsőséges kiűzése után” szavak jellemzik, vagyis legkorábban 1813-ban. A „Csicsikov álruhás Napóleon-e” hipotézis megvitatása Napóleon Szent Ilonán tartózkodásának megemlítésével azt jelzi, hogy az eseményeknek 1815-1821 között kellett volna történniük (a Szent Ilonába küldés és Napóleon napja között) halál).

De a könyv többször is említ egy „csendőrtisztet” rendőri kontextusban, és 1826-ban megalakult az Orosz Birodalom Különálló Csendőrhadteste, míg 1827 áprilisának végén politikai rendőrségi funkciókat kapott.

Az ügyletek lebonyolításának leírása - "az erődítményeket feljegyezték, megjelölték, könyvbe vették és hol kell lenniük, fél százalék elfogadásával és Vedomosti-beli nyomtatványra" - még tovább késlelteti a cselekvés idejét, hiszen a Gubernskiye Vedomosti 1838-tól kezdett megjelenni Oroszországban.

Irodalmi elemzés

A szovjet irodalomkritikában a „Holt lelkek” háromrészes szerkezetét Dante Alighieri „Az isteni színjáték ” című versével azonosítják – a „Holt lelkek” első kötete állítólag ideológiailag korrelál a „pokollal”, a második pedig "Purgatory", a harmadik - a "Paradicsom".

Dmitrij Bykov író úgy véli, hogy a "Holt lelkek" egy olyan költemény, amely olyan vándorlásokról szól, mint Homérosz Odüsszeája , amelyen Zsukovszkij akkoriban dolgozott . Bykov megjegyzi, hogy a nemzeti irodalom általában két epikus motívumra épül: az utazásra és a háborúra. A görög irodalomban ez az Odüsszeia és az Iliász , az oroszban Gogol Holt lelkek és Tolsztoj Háború és béke . Csicsikov bolyongásai hasonlítanak Odüsszeusz vándorlásaihoz (Csicsikov: „ Az életem olyan, mint egy hajó a hullámok között ”). Van egy hasonlat a következő karakterekre is: Manilov - sziréna , Szobakevics - Polyphemus , Korobochka - Circe , Nozdryov - Eol [14] .

Elena Sazanovich író úgy véli, hogy minden sokkal egyszerűbb. „A mai napig Gogol földbirtokosainak öt szereplője él közöttünk. A szacharin paraziták a manilovok, a gondatlan panibrat orrlyukak, a siránkozó dobozkereskedők, a keményfejű durva sobakevicsek, a kóros fösvények plüssik. Nincs vigasz! Holt lelkek. Az ember halála az emberben. Ma életben vannak, mint valaha. És persze a főgonosz. Csicsikov. Afféle csaló, kalandor, aki halott lelkeket vásárol. Pontosabban, Gogol szerint „tulajdonos”, „megszerző”, de egyszerű módon - gazember ... ” – írta a „Nikolaj Vasziljevics Gogol” esszéjében. Élő és holt lelkek" (a szerzői rovatban: "100 könyv, amely sokkolta a világot", " Ifjúság " magazin , 2013. 04. szám) [15] .

Oroszország képe

A vers egy sebes lovastrojka formájában adja meg Oroszország képét , amely "utat enged más népeknek és államoknak" [kb. 1] :

Nem igaz, hogy te is, Rus', egy lendületes, verhetetlen trojka rohan?
[…] … hová mész? Adj választ. Nem ad választ. Egy harang csodálatos csengéssel van tele; a darabokra szakadt levegő dübörög és szél lesz; minden, ami a földön van, elrepül, és ferdén nézel, lépj félre, és add meg úgy, ahogy más népek és államok .

- "Holt lelkek" - 1. kötet, 11. fejezet - a fejezet vége.

Külföldi forrásokban azt a véleményt fejezték ki, hogy a "trojka madár" képe hosszú ideig igazolta Oroszország kizárólagosságát és erkölcsi felsőbbrendűségét más népekkel szemben [16] :

Gogol Oroszországot a bűnök és a korrupció által mélyen érintett országként írja le, de éppen ez a szegénység és bűnösség határozza meg misztikus újjáéledését. A szélhámos Csicsikov lovagol a trojkában, és a részeg kocsis vezeti, de ez a kép az Isten által választott ország szimbólumává változik, ragyogóan megelőzve a többi országot.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az idézetet régóta használják az orosz kivételesség és erkölcsi felsőbbrendűség igazolására. Gogol mélyen hibás és korrupt országnak írja le Oroszországot, de éppen nyomorúsága és bűnössége jogosítja fel a misztikus újjászületésre. Trojkájában van egy csaló, Csicsikov és részeg kocsisa, de egy Isten által ihletett ország jelképévé alakul, amely dicsőségesen felülmúlja az összes többit.

Illusztrációk

A "Holt lelkek" című regény illusztrációit kiemelkedő orosz és külföldi művészek készítették.

A „Száz rajz N. V. Gogol holt lelkeihez” 1848-1847 között jelent meg négy-négy fametszetet tartalmazó jegyzetfüzetben . Az illusztrációk metszésében Bernardsky mellett tanítványai, F. Bronnikov és P. Kurenkov vettek részt. A teljes sorozat (104 rajz) 1892-ben jelent meg, és 1893-ban fototipikusan megismételték. 1902-ben, amikor a szentpétervári A. F. Marx kiadó tulajdonában lévő Gogol műveire vonatkozó kizárólagos szerzői jog lejárt ; A "Holt lelkek" két kiadása jelent meg A. A. Agin rajzaival ( F. F. Pavlenkov Szentpétervári Elektromos Nyomda és Kiadó ). 1934-ben és 1935-ben az Állami Szépirodalmi Kiadó gondozásában megjelent egy könyv Agin illusztrációival. 1937-ben jelent meg az Academia kiadónál a "Holt lelkek" Agin rajzaival, M. G. Pridancev és I. S. Neutolimov által újrametszett . Később E. E. Bernardsky metszeteit fotomechanikusan reprodukálták (Dagesztán Állami Kiadó, Mahacskala , 1941; Állami Gyermekkiadó, 1946, 1949; Goslitizdat, 1961; Trud reklám- és számítástechnikai ügynökség, 2001). Agin illusztrációit a „Holt lelkek” külföldi kiadásai is reprodukálták: ebből 25 német fordításban, 1913-ban Lipcsében ; 100 - a berlini Zander kiadó által évszám megjelölése nélkül kiadott kiadásban. Agin rajzait a berlini " Aufbau Verlag " kiadó (1954) kiadványában reprodukálták. [17]

A művész az 1860-as években kezdett el a Dead Souls illusztrációin dolgozni. Az első publikáció azonban 1875-ből származik, amikor a moszkvai "Pchela" folyóirat 23 fametszetes technikával reprodukált akvarell portrét nyomtatott ki Gogol hőseiről . Aztán további hét rajz jelent meg a Picturesque Review folyóiratban 1879-ben, 1880-ban, 1887-ben. Boklevszkij illusztrációinak első önálló kiadványa az Album of Gogol's Types ( Szentpétervár , 1881) volt, amelyet N. D. Tyapkin adott ki V. Ya. Stoyunin előszavával . Az album 26, korábban folyóiratokban megjelent rajzból áll. S. Dobrodeev (1884, 1885), E. Goppe (1889, 1890, 1894) szentpétervári nyomdászok többször kiadták fametszettechnikában [18] . 1895-ben a moszkvai V. G. Gauthier kiadó új fototípia technikával albumot adott ki L. A. Belsky előszavával . Boklevszkij rajzaiból egy 1881-es albumot faxon reprodukált Németországban a berlini Rütten und Loning kiadó (1952). Boklevszkij rajzait ritkán használták tényleges illusztrációként. Ezeket a legteljesebben N. V. Gogol teljes műveinek 5. kötetében mutatták be, amelyet a Pechatnik kiadó vállalt fel ( Moszkva , 1912). Később Boklevszkij rajzai illusztrálták a Holt lelkek (Goslitizdat, 1952) és a Gogol Összegyűjtött művei 5. kötetének (Goslitizdat, 1953) megjelenését. Csicsikov, Manilov, Nozdrev, Szobakevics, Pljuskin, Kopejkin kapitány , Tentetnikov hét ovális mellszobra az Összegyűjtött művekben, bevonatos papírra, külön lapra nyomtatva autotípiás technikával [19] .

  • P. P. Szokolov , P. F. Szokolov festő fia , először egy színes akvarellciklust végzett (az Állami Orosz Múzeumban található ). Néhány évvel később a művész visszatért a "Holt lelkek" témáihoz, és az 1890-es években elkészült egy fekete-fehér akvarellsorozat. Munkáját eredetileg képeslapként adták ki az 1890-es évek elején, és 12 íves albumként adták ki. 1891-ben Pjotr ​​Petrovics Szokolov, eredetileg képeslapként megjelent színes akvarelljei albumként jelentek meg. Könyvillusztrációként Szokolov fekete-fehér akvarelljeit először Gogol Illustrated Complete Works of the Moszkvai Pecsatnik kiadójában használták 1911-1912-ben. 1947-ben Sokolov 25 rajzát külön lapokon reprodukálták a Goslitizdat "Orosz klasszikus irodalom" sorozatban megjelent kiadásban.
  • A vándorfestő , V. E. Makovsky 1901-1902-ben a „Holt lelkek” témáira festett akvarelleket, nem szándékozott illusztrációnak lenni. Ellentétben Boklevszkijjal, aki a hősök " portréit " kedvelte, Makovszkij műveit a sokfigurás kompozíciók és tájképek uralják ; nagy jelentőséget tulajdonítanak az autentikusan újraalkotott belső tereknek . Makovszkij művei 1902-ben jelentek meg a "Népjava" kiadásában, majd 1948-ban (25 akvarell sokszorosítása) és 1952-ben (négy ív illusztráció) a Goslitizdat kiadványaiban.
  • A pétervári A. F. Marx kiadó 1901-ben elkészítette a Holt lelkek illusztrált kiadását, amelynek elkészítésében művészek nagy csoportja vett részt P. P. Gnedich és M. M. Dalkevich irányításával : a tájképeket N. N. Bazhin és N. N. Khokhrjahov adta elő . mindennapi jelenetek - V. A. Andreev , A. F. Afanasiev , V. I. Bystrenin , M. M. Dalkevics , F. S. Kozachinsky , I. K. Mankovsky, N. V. Pirogov, E. P. Samokish-Sudkovskaya , iniciálék és matricák - Samokish-N . S. Az 1901-es kiadáshoz összesen 365 illusztráció készült, végződéssel és matricával - 560, ebből 10 illusztrációt heliogravure reprodukáltak és külön lapra nyomtattak, a többit szövegbe helyezték és autotype technikával nyomtatták. Marx jelentős összeget, mintegy 7000 rubelt költött arra, hogy művészektől szerezze meg a szemléltető eredetik használati jogait. Ezt a kiadást 2010-ig nem ismételték meg, csak néhány rajzot használtak fel belőle az 1950-es bolgár kiadásban. 2010-ben a Vita Nova kiadó adott ki egy könyvet, amelyben A. F. Marx kiadásának teljes illusztrációkészletét (365 rajz) reprodukálták. A könyv függelékében - egy történelmi és elemző esszé Gogol költeményének illusztrációjáról a 19. században, amelyet D. Ya. Severyukhin szentpétervári művészetkritikus írt .
  • Az 1909-es, I. D. Sytin által készített kiadást Z. Pichugin és S. Yaguzhinsky illusztrálta, akiknek művei nem járultak hozzá jelentős mértékben Gogol költeményének ikonográfiájához.
  • 1923-1925-ben Marc Chagall rézkarcsorozatot készített a Holt lelkeknek szentelve. A vers francia kiadása Chagall illusztrációival soha nem jelent meg. 1927-ben a művész a műveit a Tretyakov Galériának ajándékozta , ahol időről időre kiállították őket. A vers szövegét és az illusztrációkat csak 2004-ben egyesítették az „N. V. Gogol „Holt lelkek. Illusztrációk: Marc Chagall."" ISBN 5-9582-0009-7 .
  • 1953-ban az RSFSR Oktatási Minisztériumának Gyermekirodalmi Kiadója közzétett egy verset A. M. Laptev művész 167 rajzával. Ezeket az illusztrációkat a könyv későbbi újrakiadásaiban használták [20]
  • 1981-ben a Khudozhestvennaya Literatura kiadó kiadta a Holt lelkeket (a szöveget N. V. Gogol kiadványa szerint nyomtatták. Összegyűjtött munkák hat kötetben, 5. kötet, M. Goslitizdat, 1959) V. Gorjajev illusztrációival.
  • A Vita Nova kiadó 2013-ban jelentette meg a verset a moszkvai grafikus, a híres karikaturista, S. A. Alimov illusztrációival.

Chagall 1923-ban kezdett dolgozni a "Dead Souls" illusztrációin, teljesítve a francia marchand és Ambroise Vollard kiadó megrendelését. A teljes kiadás 1927-ben jelent meg.

A Gogol szövegéből A. Mongo által franciára fordított és Chagall által illusztrált könyv csak 1948-ban, csaknem tíz évvel Vollard halála után jelent meg Párizsban, egy másik kiváló francia kiadó, Eugene Theriade [21] erőfeszítéseinek köszönhetően .

Fordítások

A „Holt lelkek” című vers az író életében kezdett nemzetközi hírnévre szert tenni. Számos esetben először a regény töredékeinek vagy egyes fejezeteinek fordítása jelent meg. 1846-ban Lipcsében megjelent F. Lobenstein „ Die toten Seelen ” című művének német fordítása (újranyomva 1871-ben, 1881-ben, 1920-ban), 1913-ban pedig egy másik fordítás jelent meg „ Paul Tschitchikow Irrfahrten oder Die toten Seelen ” címmel. Három évvel az első német fordítás után megjelent K. Havlichka-Borovsky cseh fordítása (1849). Névtelen fordítás « Otthoni élet Oroszországban. Egy orosz nemestől " 1854- ben jelent meg angolul Londonban . Az Amerikai Egyesült Államokban a verset először I. Hapgood fordításában adták ki 1886-ban „ Tchitchikoff utazásai, vagy holt lelkek ” címmel (1887-ben Londonban újra kiadták). Ezt követően „ Dead souls ” címmel különféle fordítások jelentek meg Londonban (1887, 1893, 1915, 1929, 1930, 1931, 1943) és New Yorkban (1916, 1936, 1937); néha Csicsikov utazásai címmel nyomtatták a regényt ; vagy: Otthoni élet Oroszországban ” (New York, 1942) vagy „ Holt lelkek. Csicsikov utazása avagy Otthoni élet Oroszországban ” (New York, 1944). Egy bolgár nyelvű kivonat 1858-ban jelent meg. Az első francia fordítás 1859-ben jelent meg. [22] .

A két fejezet első lengyel fordítása 1844-ben jelent meg Józef Kraszewski Atheneum című folyóiratában . Z. Velgosky 1867-ben megjelent fordítása számos hiányosságot szenvedett. Vlagyiszlav Bronevszkij regényének teljes műfordítása 1927-ben jelent meg.

A vers első kötetének első fordítását ukrán nyelvre Ivan Franko készítette 1882-ben. 1934-ben Grigorij Koszinka fordította (szerkesztette: V. Podmogilnij), 1935-ben A. Hutorjan, F. Gavrish, M. Scserbak szerkesztésében jelent meg fordítás (a vers két kötete). 1948-ban fordítás jelent meg K. Shmygovsky, 1952-ben - I. Szencsenko szerkesztésében (a vers két kötete).

A Vincas Petaris által litvánra fordított "Nozdryov" részlet 1904-ben jelent meg. Motejus Miskinis 1922-1923-ban elkészítette az első kötet fordítását, de akkor nem adták ki; fordítása 1938-ban Kaunasban jelent meg, és több kiadáson ment keresztül [23] .

Az első albán fordítás egy töredék volt az orosz trojkáról, 1952-ben. Először bolgár nyelven jelent meg két íróról szóló kivonat a VII. fejezetből (1858), majd az első négy fejezet fordítása (1891); A regény teljes terjedelmében először 1911-ben jelent meg [24] .

Az első fehérorosz fordítást Mikhas Mashara készítette 1952-ben . Szintén 1990-ben a Dead Souls-t Pavel Misko fordította le fehéroroszra [25] .

A Holt lelkek teljes lefordítását eszperantóra Vladimir Vychegzhanin készítette, és a Sezonoj adta ki 2001-ben [26] .

Mihail Bulgakov feldolgozásai

Gogol versének számos adaptációját Mihail Bulgakov készítette az 1920-as és 30-as években. 1922- ben jelent meg " Csicsikov kalandjai " című feuilletonja , amelyben Gogol költeményének hősei az 1920-as években Oroszországban kötöttek ki, és Csicsikov szédületes karriert futott be, milliárdos lett. Az 1930-as évek elején Bulgakov megírta a Holt lelkek című darabot , amelyet sikerrel vittek színpadra a Moszkvai Művészeti Színházban . Ezt követően az Első Filmgyár vezetése megállapodást írt alá Bulgakovval egy forgatókönyv megírásáról Gogol verse alapján. Bár a forgatókönyvet (" Csicsikov kalandjai, avagy holt lelkek " címmel) többször megírták és átdolgozták, színre nem vitték.

Filmadaptációk és színházi produkciók

Filmművészet

A verset többször megfilmesítették.

Színház

A verset sokszor színre vitték Oroszországban. A rendezők gyakran fordulnak M. Bulgakov színpadra állított darabjához , amely Gogol azonos című műve (1932) alapján készült.

Opera

A Rodion Scsedrin által 1976-ban írt Holt lelkek című operát 1977. június 7-én mutatták be a Moszkvai Bolsoj Színházban . Rend. — Borisz Pokrovszkij . Főbb pártok: A. Voroshilo (Csicsikov), L. Avdeeva (Korobochka), V. Piavko (Nozdrev), A. Maslennikov (Selifan). Karmester - Jurij Temirkanov , aki később áthelyezte az operát a leningrádi Kirov (Mariinszkij) Színházba . A Melodiya cég bakelitlemezeken adott ki egy lemezt, amelyet később a BMG cég külföldön is újra kiadott.

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A szovjet iskolában a „Trojka madár” részletet kötelező memorizálásnak kellett alávetni.
Források
  1. Mann Yu. V. Gogol . Rövid irodalmi enciklopédia. T. 2: Gavrilyuk – Zulfigar Shirvani. oldal 210-218 . Alapvető elektronikus könyvtár "Orosz irodalom és folklór" (1964). Letöltve: 2009. június 2. Az eredetiből archiválva : 2012. január 28..
  2. Vadim Polonszkij. Gogol (elérhetetlen link) . A világ körül . Yandex. Letöltve: 2009. június 2. Az eredetiből archiválva : 2012. február 19.. 
  3. N. V. Gogol Rómában 1841 nyarán. - P. V. Annenkov. Irodalmi emlékek. V. I. Kuleshov bevezető cikke; A. M. Dolotova, G. G. Elizavetina, Yu. V. Mann, I. B. Pavlova megjegyzései. Moszkva: Szépirodalom, 1983 (Irodalmi emlékiratok sorozata).
  4. Khudyakov V.V. Csicsikov és Ostap Bender átverése // Virágzó akácos város... Benders: emberek, események, tények / szerk. V. Valavin. - Bendery: Poligráfus, 1999. - S. 83-85. — 464 p. - 3200 példány.  — ISBN 5-88568-090-6 .
  5. Mann Yu.V. Élő lélek keresése: "Holt lelkek". Író - kritikus - olvasó. - M . : Könyv, 1984. - S. 7. - (A könyvek sorsa).
  6. Hyetso G. Mi történt a Holt lelkek második kötetével? // Az irodalom kérdései. - 1990. - 7. sz . - S. 128-139 .
  7. Megtalálták a "Dead Souls" második kötetét . podrobnosti (2009. április 25.). Letöltve: 2020. február 21. Az eredetiből archiválva : 2020. február 21.
  8. Gogol N. V. Holt lelkek .
  9. N. V. Gogol. Összegyűjtött művek nyolc kötetben. 6. kötet S. 316
  10. A kripta rejtélye az "október" alatt  (elérhetetlen link)
  11. 2014. 01. 31. MÁTÉ KONSZTANTINOVSZKIJ ÉRSEK BIOLÓGIÁJA, N. V. GOGOL gyóntató . Letöltve: 2017. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2017. július 30.
  12. Holt lelkek. 2. kötet archiválva : 2017. augusztus 31., a Wayback Machine , Hozzászólások, III.
  13. Zeev Dashevsky. Csicsikov bocsánatkérése. idő a regényben. . Letöltve: 2020. december 3. Az eredetiből archiválva : 2021. március 5.
  14. Dmitrij Bykov. Előadás „Gogol. A második kötetet keresve"
  15. Yunost magazin (2013, 04. sz.) (elérhetetlen link) . Hozzáférés időpontja: 2016. október 18. Az eredetiből archiválva : 2013. december 8. 
  16. "Putyin Oroszországa: Szocsi vagy mellszobor", [[The Economist]] 2014. február 1 . Letöltve: 2017. december 3. Az eredetiből archiválva : 2017. október 12..
  17. E. L. Nyemirovszkij. N. V. Gogol "Dead Souls" című művének illusztrált kiadásai. - CompuArt 2004, 1. sz . Letöltve: 2007. március 31. Az eredetiből archiválva : 2007. május 19.
  18. "Gogol-típusok albuma P. Boklevskaya művész rajzai alapján"
  19. E. L. Nyemirovszkij. N. V. Gogol "Dead Souls" című művének illusztrált kiadásai. - CompuArt 2004, 2. sz . Hozzáférés dátuma: 2007. március 31. Az eredetiből archiválva : 2007. január 24.
  20. ↑ Az eddigi utolsót 2008 -ban adta ki ( ISBN 978-5-280-03429-7 ) a Khudozhestvennaya Literatura kiadó "Holt lelkek. A. Laptev művész által elmondott vers (szövegtöredékek csatolásával). orosz és angol nyelven, valamint P. Boklevszkij művész által készített képtár Gogol karaktereiről) / Ötlet, összeállítás, előszó és megjegyzések: V. Modestov.
  21. „Marc Chagall illusztrációi N. V. Gogol „Holt lelkek” című verséhez, L. V. Hmelnitskaya
  22. Yu. V. Mann. Élő lélek nyomában: Holt lelkek. Író - kritikus - olvasó. Moszkva: Könyv, 1984 (A könyvek sorsa). S. 387; NV Gogol műveinek idegen nyelvű fordításainak bibliográfiája. Moszkva: All-Union State Library of Foreign Literature, 1953, 51-57.
  23. V. Brio. N. V. Gogol munkássága Litvániában. — Interetnikus irodalmi kapcsolatok az orosz irodalom óráin. Cikkek kivonata. Kaunas: Shviesa, 1985, 24., 26. o.
  24. N. V. Gogol műveinek idegen nyelvű fordításainak bibliográfiája. Moszkva: All-Union State Library of Foreign Literature, 1953, 51-52.
  25. Fehérorosz írások: 1917-1990. Menszk: Mastatskaya irodalom, 1994.
  26. Szemle a British Esperanto Magazine -ban archiválva 2017. július 30-án a Wayback Machine -nél  (főleg)
  27. ↑ A 2019-es jelöltek archiválva 2019. március 7-én a Wayback Machine -nél . arany maszk
  28. Permi Színház Fiatal Nézőknek (TYUZ). "Holt lelkek" . Letöltve: 2018. február 6. Az eredetiből archiválva : 2018. február 5..
  29. A Tyumen Drámai Színház hivatalos honlapja . Letöltve: 2020. január 31. Az eredetiből archiválva : 2020. április 3.

Irodalom

  • Akszakov K. S. Néhány szó Gogol verséről: "Csicsikov kalandjai, avagy holt lelkek" - M . : 1842. - 19 p.
  • Terts A. (Sinyavsky A. D.) . Gogol árnyékában // Sobr. op. 2 kötetben - M. , 1992. - T. 2. - S. 3-336. — 655 p.
  • Nabokov VV Nyikolaj Gogol // Előadások az orosz irodalomról . - M. , 1996. - S.  31 -136. — 440 s. — ISBN 5-86712-025-2 .
  • Minyukhina E. A. Az orosz irodalom képei és témái // Meseképek N. V. Gogol „Holt lelkek” című művében . - Vologda: Rus, 1998. - S. 68-78.
  • Poltavets E. Yu. "Holt lelkek", N. V. Gogol // Kommentált olvasás tapasztalata // Irodalom az iskolában: folyóirat. - 1998. - 2. sz . - S. 93-103 .
  • Petrova N.V. A homéroszi eposz hagyományai N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében // Irodalom az iskolában: folyóirat. - 1998. - 3. sz . - S. 22-30 .
  • Poltavets E. Yu. "Holt lelkek", N. V. Gogol // Kommentált olvasás tapasztalata // Irodalom az iskolában: folyóirat. - 1998. - 3. sz . - S. 78-86 .
  • Poltavets E. Yu. "Holt lelkek", N. V. Gogol // Kommentált olvasás tapasztalata // Irodalom az iskolában: folyóirat. - 1998. - 4. sz . - S. 111-121 .
  • Kondaurova I. A. A pletyka jelensége N. V. Gogol „Holt lelkek” című versének cselekményében // Filológiai tanulmányok // Saratov University Press: fiatal tudósok tudományos cikkeinek gyűjteménye. - 1998. - Kiadás. 1 . - S. 58-61 .
  • Andreev A.N. Nyikolaj Vasziljevics Gogol élő lelkei // A "halott lelkek" fogalmáról // Orosz nyelv és irodalom: folyóirat. - 2001. - 3. sz . - S. 38-53 .

Linkek