Politikai fogoly (rövidítve politikai fogoly , politikai fogoly [2] ) - az a személy , aki őrizetben van, száműzetésben van vagy szabadságvesztés büntetését tölti , valamint akit tudatosan tévesen diagnosztizáltak és kényszerkezelésre küldtek pszichiátriai kórházba , és akinél ott van. egyértelmű politikai összetevő, például a jelenlegi kormánnyal szembeni ellenállás , mind erőszakmentes akciók , mind fegyveres harc formájában, valamint néhány ellentmondásos eset, amelyek a politikai menedékjog megszerzése céljából külföldre történő szökési kísérletekkel kapcsolatosak (repülőgép vagy vízi jármű elfogása és eltérítése).
A politikai foglyot letartóztathatják politikai cselekmények vádjával, vagy más, hamis vádak alapján.
A második világháború végéig számos államban mind a nemzetközi, mind a hazai jog lehetővé tette a politikai és vallási üldözést. Az ENSZ létrehozásakor elfogadott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata megállapította:
Mindenkit megillet a jelen Nyilatkozatban meghatározott valamennyi jog és szabadság, bármilyen megkülönböztetés nélkül, mint például faji, bőrszín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy egyéb vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, vagyoni vagy egyéb helyzet. (2. fejezet)
Így a politikai és egyéb meggyőződések miatti üldözés jelenléte a nemzetközi joggal ellentétessé vált [3] . Ennek ellenére a világ számos államában különféle elnyomó intézkedéseket alkalmaznak azokkal a személyekkel szemben, akik meggyőződésük vagy tetteik miatt kifogásolhatóvá váltak a hatóságok előtt. Az Amnesty International szerint 2020 elején legalább 150 „ lelkiismereti fogoly ” volt bebörtönözve a világ különböző országaiban [4] .
A politikai fogoly fogalmát az Orosz Föderáció jogszabályai és állami szabályozásai nem határozzák meg. A cári Oroszországban a politikai fogoly státuszát állami szinten határozták meg. Így 1904. április 6-án az igazságügyi miniszter jóváhagyta a „Politikai foglyok polgári osztály börtöneiben való tartásának szabályzatát”. Az 1917-es két forradalom jelentősen hozzájárult a politikai foglyok bizonyos kategóriáinak igazolásához, szabadon bocsátásához, újak létrehozásához.
A politikai foglyokkal kapcsolatos legkövetkezetesebb álláspontot olyan tekintélyes nemzetközi nem kormányzati szervezetek védik, mint az Amnesty International . A szervezet dokumentumaiban a fogalom meghatározása a következő [5] :
Politikai fogoly minden olyan fogoly, akinek az ügyében jelentős politikai elem van. Ezek lehetnek: a fogoly cselekedeteinek motivációja, maguk a tettek, vagy azok az okok, amelyek a hatóságokat arra késztették, hogy börtönbe küldjék.
Sok országban a politikai foglyokat a nemzetközi jogi eljárások megsértésével ítélik el. Egyes országokban évekig, sőt évtizedekig tartják őket előzetes letartóztatásban tárgyalás és vizsgálat nélkül. A mesterséges intelligencia megköveteli, hogy minden politikai fogoly ésszerű időn belül tisztességes eljárásban részesüljön, összhangban a fogvatartottak gyors és tisztességes tárgyaláshoz vagy azonnali szabadon bocsátáshoz való, nemzetközileg elismert jogával.
Amikor azt mondjuk, hogy „politikai fogoly”, mind a lelkiismereti foglyokra, mind azokra az emberekre gondolunk, akik bűnügyi erőszakhoz folyamodtak, vagy más típusú bűncselekmények elkövetésével vádolják őket, például magántulajdonba behatolva vagy valaki más vagyonában politikai okokból kárt okoztak. Az AI azonban csak a lelkiismereti foglyok azonnali és feltétel nélküli szabadon bocsátását követeli.
Az AI nem használja a „politikai fogoly” kifejezést a fogvatartott különleges státuszára, vagy annak jelzésére, hogy a mozgalomnak bármilyen nézete van a fogvatartott politikai céljairól. A mesterséges intelligencia nem támogatja vagy ellenzi azoknak az embereknek a nézeteit, akikért kampányol, és nem ítéli meg a fegyveres fellépés szükségességét egy politikai konfliktusban.
Az Amnesty International általában megkülönbözteti a politikai foglyokat a lelkiismereti foglyoktól .
2012-ben az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése határozatot fogadott el, amely meghatározta a politikai fogoly fogalmát [6] :
A személyes szabadságától megfosztott személyt „politikai fogolynak” kell tekinteni:
a. ha a szabadságelvonást az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) és jegyzőkönyvei által biztosított valamely alapvető jog, így különösen a gondolat-, lelkiismereti és vallásszabadság, a szólás- és információszabadság, valamint a szabadság megsértésével alkalmazták. gyülekezés és társulás;
b. ha a szabadságelvonást egyértelműen politikai okokból alkalmazták, bármiféle vétséggel összefüggésben;
c. ha politikai okokból a fogva tartás időtartama és körülményei egyértelműen aránytalanok ahhoz a bűncselekményhez képest, amelyben a személyt bűnösnek találták vagy gyanúsítják;
d. ha egy személyt politikai okokból olyan alapon fosztanak meg szabadságától, amely másokhoz képest diszkriminatív; vagy
e. ha a szabadságelvonás nyilvánvalóan tisztességtelen tárgyalás eredménye, amelyet a hatóságok politikailag motiváltak.
A politikai foglyok egy adott államban való jelenlétének hivatalos elismerése a nemzetközi jog megsértésére, valamint az igazságszolgáltatási és egyéb elnyomó mechanizmusok politikai részvételére utal, ezért azokban az országokban, ahol sérülnek az emberi jogok, különféle módszereket alkalmaznak az igazság elrejtésére. vagy hamis információkat hoz létre az üldöztetés okairól.
Az Amnesty International által 2004-ig készített jelentések szerint több tucat országban, köztük Oroszországban is voltak politikai foglyok. 2004 után ez a szervezet tevékenysége lényegében változásokon megy keresztül. A „politikai fogoly” kifejezést gyakorlatilag már nem használja, miközben a hivatalosan megfogalmazott indokokat széles körben kritizálják az emberi jogi elvektől való eltérés miatt. A hivatalos változások ellenére a kifejezést továbbra is széles körben használják. A média különösen Yang Chonglin kínai aktivistára alkalmazza ezt a kifejezést , akit 5 év börtönre ítéltek, mert részt vett a „Nincs szükségünk az olimpiára – adjunk emberi jogokat!” mozgalomban. A politikai foglyok névsorát különböző országokban vezetik [7] [8] .
A koncentrációs táborok foglyai közül hivatalosan is kiemelték a politikai foglyokat. Ruhájukon piros háromszöget viseltek [9] . Ezek között voltak kommunisták , unionisták , liberálisok , szociáldemokraták , szabadkőművesek és anarchisták ; valamint olyan személyek, akik megtagadták a katonai szolgálat teljesítését, köztük Jehova Tanúi közül néhány [10] .
Az Orosz Birodalomban hivatalosan politikai fogoly volt. A 19. században a politikai fogoly jogállását a „ Büntető és javító büntetés törvénykönyve ” határozta meg . A februári forradalom után, 1917. március 3-án az Ideiglenes Kormány nyilatkozatot fogadott el, amelyben többek között a politikai fogoly teljes amnesztiájáról szólt. .
1986-1987-ben. M. S. Gorbacsov kezdeményezésére több száz politikai foglyot, nyomozás alatt állót és száműzöttet, köztük Szaharov akadémikust is szabadon engedtek a börtönökből, táborokból és száműzetésből. Sok disszidens megkapja a jogot, hogy elhagyja az országot, néhányan a kényszer-kivándorlásból térnek vissza a Szovjetunióba. Számos másként gondolkodó bekerül a politikai életbe, a Szovjetunió ( A. D. Szaharov ) és az RSFSR ( R. I. Pimenov , M. M. Molosztov ) képviselői lettek, a szervezetek (MHG) tevékenysége újraindul. .
1974. október 30- án Dubrovlagban K. A. Ljubarszkij és A. G. Murzsenko politikai foglyok tervet készítettek október 30- ának a Szovjetunió politikai foglyainak napjává tételére . Ez az elképzelés széles körben elterjedt a szabadságelvonó helyeken, valamint a volt politikai foglyok és emberi jogi aktivisták körében.
1991-ben ezt a napot a „ politikai elnyomások áldozatainak emléknapjának ” nevezték el . 2006. október 30-án számos orosz emberi jogi és politikai szervezet nyilatkozatot adott ki, miszerint az „Emlékezés Napjává” való átnevezést idő előtt tették az oroszországi politikai foglyok megjelenése és gyors növekedése miatt [11] .
Az orosz hatóságok azt állítják, hogy az országban nincsenek politikai foglyok [12] . Ennek ellenére sok emberi jogi aktivista, az ellenzék, számos szakértő és a média azzal vádolja az orosz hatóságokat, hogy politikai foglyokat tartanak az országban [13] [14] [15] [16] [17] .
Az Aktuális Események Krónikája kiadói szerint 2015 augusztusában 218 személy szerepelt a politikai foglyok listáján. Ezek mintegy harmadát - 62 főt - közvetlenül politikai tevékenységben való részvétel miatt nyomtak el. További kategóriákba tartoznak a non-profit szervezetek tevékenységében részt vevő személyek, különösen a környezetvédők, akiket üldöznek az internetes bejegyzések vagy újrahirdetések miatt. A legnagyobb kategória (több mint 90 fő) azok, akiket vallási meggyőződésük miatt üldöznek [18] .
A Szolidaritás a Politikai Foglyokkal Unió honlapján 2011. szeptember 28-án, a Wayback Machine -en archivált , 2017. április 15-i állapot szerint a politikai foglyok és/vagy politikai okokból üldözöttek listája 108 személyt tartalmazott őrizetben vagy házi őrizetben. , és 25 - letartóztatás nélkül büntetőeljárás alá vonták. 2008 óta a szervezet 368 embert ismerte el politikai foglyul.
2016. május 25-én a Memorial Human Rights Center 87 embert tekint politikai fogolynak Oroszországban [19] .
Az oroszok 44%-a egyetért azzal, hogy Oroszországban vannak politikai foglyok (a Levada Center 2013. május 6-i adatai) [20] .
Az Amnesty International is beszámolt az oroszországi politikai foglyokról . A szervezet különösen azt állította, hogy Mihail Trepaskin politikai fogoly [21] . 2004. április 26- án az Amnesty International bejelentette, hogy Igor Szutjagin orosz tudós politikai fogoly [22] [23] .
2008. május 22- én emberi jogi aktivisták egy csoportja nyílt levélben fordult D. A. Medvegyev orosz elnökhöz , és kegyelmet kért 15 személynek, akiket politikai fogolynak tartanak [24] . A „Nyílt levélben” található lista a következőket tartalmazza:
A felhívást Csehszlovákia volt elnöke, Vaclav Havel , Andre Glucksman filozófus , N. Yu. Belykh , a Jobberők Szövetsége Pártjának Szövetségi Politikai Tanácsának elnöke és a PACE tiszteletbeli tagja, a Bundestag korábbi képviselője támogatta. Rudolf Bindig . Ezen a listán azonban nem szerepelnek több tucat ember, akiket egyes emberi jogi aktivisták szerint politikai okokból börtönbüntetésre ítéltek [33] [34] .
2009 novemberében Irek Minzakievich Murtazin felkerült a politikai foglyok listájára [35] . 1 év 9 hónap börtönbüntetésre ítélték Tatár hatóságai elleni társadalmi gyűlöletkeltés miatt [36] .
2012. február 8-án az ellenzék képviselői bemutatták az orosz elnök adminisztrációjának azon személyek listáját, akik szerintük politikai foglyok, és kegyelmet kell kapniuk. 38 vezetéknév található a listán [37] :
2012. február 20-án Dmitrij Medvegyev elnök megbeszélést tartott a nem bejegyzett politikai pártok vezetőivel, majd utasította a Legfőbb Ügyészséget, hogy elemezze a 32 nevet tartalmazó listán [38] (válogatva a fenti 39-es lista).
2013. július 18- án Kirov város Leninszkij Kerületi Bíróságának bírája , Szergej Blinov öt év börtönbüntetésre ítélte Alekszej Navalnij közszereplőt az úgynevezett Kirovles-ügyben , valamint Pjotr Ofitserov vállalkozót , aki érintett ebben az ügyben, aki megtagadta, hogy Navalnij ellen hamis tanúvallomást tegyen, négy évre szólt, és úgy döntött, hogy a vádlottakat azonnal, az ítélet hatálybalépéséig őrizetbe veszi [39] [40] . Az Amnesty International [41] , a Human Rights Watch [42] és a Memorial [43] emberi jogi szervezetek politikai foglyokként ismerték el Navalnijt és Ofitserovot, megjegyezve a vádemelés bizonyítékának hiányát és a bûnös ítélet eleve elrendelését. Az ellenzék, számos szakértő, egyes nyugati és orosz média is politikainak nevezte ezt az esetet [44] [45] [46] .
2018. december 19-én az Orosz Föderáció Állami Duma törvénycsomagot fogadott el a közösségi hálózatokon történő újraküldések dekriminalizálásáról. A jogszabály-módosítások ugyanakkor visszamenőleges hatályúak: minden korábbi ítéletet törölni kell, a megindított ügyeket meg kell szüntetni [47] .
2018. december 27-én Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 282. cikkének részleges dekriminalizálását (beleértve a közösségi hálózatokon történő újraküldést is). A büntetőjogi büntetés ezentúl csak akkor következik be, ha egy állampolgárt korábban egy éven belül hasonló cselekmény miatt közigazgatási felelősségre vontak. Ha a jogsértés első alkalommal történik, akkor az a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv [48] értelmében büntetendő .
2009. május 13- án Jekatyerinburgban a Belügyminisztérium operatív kutatási irodájának alkalmazottai őrizetbe vették Alekszej Szokolov emberi jogi aktivistát . 2004 júniusában rablással vádolták meg. Másnap, május 14-én a jekatyerinburgi Verkh-Iszetszkij Kerületi Bíróság a vádlottak számára letartóztatási intézkedést választott fogva tartás formájában, azóta Alekszej Szokolov a jekatyerinburgi 1. számú előzetes letartóztatásban van. A vád alapja egy már a telepen tartózkodó, büntetését töltő férfi vallomása Szokolov ellen. Május 26-án Alekszej Szokolov tiltakozásul éhségsztrájkba kezdett [49] [50] .
Oroszországban ismert emberi jogi aktivisták és közéleti személyiségek politikai fogolynak tartják Alekszej Szokolovot, és azonnali szabadon bocsátását követelték. Az emberi jogi aktivisták nyílt felhívásában, amelyet több száz orosz állampolgár írt alá, ez áll [51] :
Határozott tiltakozásunkat fejezzük ki amiatt, hogy az elmúlt napokban az uráli bűnüldöző szervek valódi vadászatot kezdtek olyan emberi jogi aktivisták után, akik aktívan ellenzik a foglyok jogainak megsértését. <…>
Meggyőződésünk, hogy az öt évvel ezelőtti események vádja egyértelműen személyre szabott, és a bíróság döntése Alekszej Szokolov emberi jogi aktivista letartóztatásáról társadalmi és szakmai tevékenységének köszönhető. Ezért Alekszej Szokolovot politikai fogolynak tekintjük, és követeljük azonnali szabadon bocsátását.
2009. május 20-án az Amnesty International nemzetközi emberi jogi szervezet [52] felszólalt Alekszej Szokolov védelmében . 2009. június 3-án Ljudmila Alekszejeva (az MHG elnöke , "A Foglyok Jogainak Védelméért" Alap), Lev Ponomarev (OOD " Az Emberi Jogokért "), Valentin Gefter (Emberi Jogok Intézete) és a Alekszej Szokolov letartóztatott emberi jogi aktivista felesége, Guzel Sokolova az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége előtt pikettált: „Hagyja abba a vádemelést!”, „Szabadságot Alekszej Szokolov politikai fogolynak!” satöbbi.
2010. augusztus 18-án a Jekatyerinburgi Területi Bíróság Szokolov védőinek fellebbezését elbírálva két évvel enyhítette büntetését. 2011. július 27-én Alekszej Szokolov feltételes szabadságot kapott [53] .
Fő cikk: Mokhnatkin, Szergej Jevgenyevics
2010. január 11-én büntetőeljárás indult Szergej Mokhnatkin ellen az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 318. cikkének 2. része alapján (erőszak alkalmazása a hatóság képviselőjével szemben). 2010. június 9-én Szergej Mokhnatkint két év hat hónap börtönbüntetésre ítélték egy büntetés-végrehajtási telepen. .
2011. január 12-én egy igazgatósági ülésen az „ Államjogi Bizottság ” kijelentette, hogy a Szövetségi Tanács egykori tagját, I. Izmestyevet, akit számos gyilkosság és más bűncselekmény megszervezése miatt életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, „olyan helyekre küldték politikai célszerűségi okokból való szabadságelvonás ”, ügyének pedig kifejezetten „egyedi” jellege van [54] .
Sor[ ki? ] Az orosz jogvédők Mihail Hodorkovszkijt politikai fogolynak tartották [55] . Az Amnesty International lelkiismereti fogolyként ismerte el Hodorkovszkijt [56] .
Sor[ ki? ] megfigyelők „politikainak” értékelték a folyamatot [57] [58] [59] . Az ügyet a 2011-2013-as tiltakozó mozgalom résztvevői elleni legnagyobb büntetőeljárásként ismerik. .
Alekszej Navalnij ellenzéki vezetőt politikai tevékenysége során többször is üldözte az állam büntető-, közigazgatási és polgári ügyekben. Bár a hatóságok következetesen tagadják a vádakat Navalnij elleni ügyek kitalálásával és provokálásával, hívei és egyes nemzetközi szervezetek a politikai nyomásgyakorlás eszközének tekintik az ellene indított ügyeket [60] [61] .
2013-ban Navalnijt ( Pjotr Ofitserov üzletemberrel együtt ) 4 év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték (kezdetben valóban) a Kirovles-ügyben . Az EJEB 2016-ban elismerte, hogy Navalnij és Pjotr Ofitserov ellen olyan cselekmények miatt indultak bíróság elé, amelyek nem különböztethetők meg a szokásos üzleti tevékenységektől, és megállapította a büntetőeljárás és a politikus korrupcióellenes tevékenysége közötti összefüggést is, bár az ügyet nem nevezte politikai indíttatásúnak [ 62] . A feltételes elítélés ebben az ügyben formális indokként szolgált Alekszej Navalnij 2018-as elnökválasztásból való kizárásához [63] .
2014-ben Navalnijt 3,5 év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték az Yves Rocher-ügyben , testvérét, Oleg Navalnijt pedig ugyanennyi reálbüntetésre ítélték. 2017-ben az EJEB úgy ítélte meg, hogy az ítélet önkényes és megalapozatlan [64] , 2019-ben pedig Navalnij házi őrizetét politikai indíttatásúnak találta [65] . 2017-ben az ügy tárgyalási ideje 2020. december 30-ig meghosszabbodott [66] .
2020. december 28-án a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat követelte Navalnijtól, akit Németországban rehabilitálnak mérgezése után , hogy másnap reggel 9 órakor jelentkezzen be a moszkvai büntetés-végrehajtási felügyelőségre [67] . Ellenkező esetben a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat kérvényezni kívánt a felfüggesztett büntetés valódira való felváltását, ami később meg is történt. A politikus hívei a büntetés-végrehajtási szolgálat lépéseit úgy értékelték, mint Alekszej Navalnijra való nyomásgyakorlási kísérletet Oroszországba való közelgő visszatérése kapcsán, különös tekintettel arra, hogy az ellenzéki felkutatást mindössze két nappal a próbaidő lejárta előtt hirdették meg. az Yves Rocher-ügy [68] .
Miután január 17-én visszatért Oroszországba, Navalnijt a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat a Seremetyevói Repülőtéren őrizetbe vette , ahol a politikussal a fedélzetén lévő Pobeda járatot "technikai okok miatt" átirányították Vnukovóból , ahol eredetileg a szurkolók és kollégák találkoztak vele. A politikust a letartóztatás után a himki rendőrkapitányságra szállították, ahol másnap tartották a bírósági ülést, amelyen 30 napra meghosszabbították fogva tartását. Az eljárás után Navalnijt a Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatásba helyezték . Mind maga a találkozó, amelyre a rendőrségen került sor (ami rendkívül ritka gyakorlat [69] [70] ), mind a bíróság döntése Navalnij ellentmondásos jogi eljárás keretében történő őrizetbe vételéről [71] [72] bírálatot váltott ki. .
A bíróság február 2-án Navalnij próbaidejét valódira változtatta, és 2 év 8 hónapra telepre küldte (a politikus házi őrizetben töltött időszakát is figyelembe véve) [73] . Az ítélet után az ellenzéki képviselőt politikai fogolynak nyilvánították [74] [75] .
2022. július 12-én Yashin ügyvédje, Vadim Prohorov bejelentette, hogy a Nyomozó Bizottság büntetőeljárást indított ügyfele ellen, azzal a gyanúval, hogy tudatosan hamis információkat terjesztett az orosz hadseregről [76] . Maga Yashin ekkor egy előzetes letartóztatásban volt, ahol 15 napig letartóztatását töltötte, mert nem engedelmeskedett egy rendőrnek [77] . 2022. július 13-án a moszkvai Basmannij-bíróság 2022. szeptember 12-ig letartóztatta Ilja Jasint azzal a gyanúval, hogy szándékosan megbízhatatlan információkat terjesztett az Orosz Föderáció fegyveres erőiről politikai gyűlölet alapján . A maximális büntetés 10 év börtön.
Az ügyet az oroszországi nyomozóbizottság fő vizsgálati osztálya folytatja le [78] .
Julija Vlagyimirovna Timosenko ellenzéki vezető, Ukrajna volt miniszterelnöke [79] [80] [81] .
Jurij Vitaljevics Lucenko ellenzéki politikus, Ukrajna volt belügyminisztere [82] [83] .
Vaszilij Alekszandrovics Muravicki ellenzéki újságíró, blogger, lelkiismereti fogoly [84] .
Sternenko Szergej Vjacseslavovics ukrán közéleti és politikai személyiség, blogger.
2022. július végén 1253 politikai fogoly volt ( Vesna szerint ) [85] . Néhány:
Valerij Levaneuszki [86] fehérorosz politikai és közéleti személyiség.
Ales Bialiatski - politikai fogoly [87] , emberi jogi aktivista. Az 5 kontinens 164 emberi jogi szervezetét tömörítő FIDH (International Federation of Human Rights) alelnöke. A Viasna Human Rights Center emberi jogi szervezet alapítója és vezetője [88] .
Viktor Babariko - a Belgazprombank volt elnöke .
Jekatyerina Borisevics a TUT.BY újságírója [89] [90] [91] [92] [93] . Megjelenés: 2021 május.
Szergej Tikhanovszkij vállalkozó és politikai vlogger, valamint nem regisztrált jelölt a 2020-as elnökválasztáson .
Maria Kolesnikova Viktor Babariko és Svetlana Tikhanovskaya támogatója , akit 2020. szeptember 7-én tartóztattak le.
Roman Protasevich újságíró, blogger és politikai aktivista, akit a Boeing 737 minszki leszállása miatt tartóztattak le 2021. május 23-án.
Borisz Sihmuradovot , a 25 Szandzsár-ügy politikai foglyát [94] [95] 25 év börtönbüntetésre ítélték, ugyanezen a napon ezt az ítéletet életfogytiglani börtönre változtatták [96] [97] . Nagyon valószínű, hogy megalapozottak a pletykák, amelyek arról szólnak, hogy 2006. december végén meggyilkolták őt és 17 másik politikai fogolyt az Ovadan-Depe börtönben . Shikhmuradov eddigi (2014. május) sorsát rokonai nem ismerik megbízhatóan [98] .
Ovezgeldy Ataev politikai fogoly. S. A. Niyazov elnök halála után, 2006 decemberében, a hatályos alkotmánynak megfelelően, ő vette át Türkmenisztán megbízott elnöki tisztét. Az elnöki és parlamenti mentelmi jogot megsértve letartóztatták és erőszakkal eltávolították a hatalomból a Gurbanguly Berdimuhammedov által végrehajtott államcsíny részeként. 2014 márciusában bejelentették szabadlábra helyezését [98] . Ataev sorsa eddig (2014 májusában) nem ismert megbízhatóan rokonai számára.
Rakhimov Serdart, a Türkmenisztán Kommunista Párt vezetőjét 2002-ben tartóztatták le Shizmurodovval együtt a politikai elnyomás részeként [99] . A pletykák szerint az Ovadan-Depe börtönben 2006. december végén meggyilkolt foglyok között van. Sorsát mindeddig (2014. május) nem ismerik megbízhatóan rokonai.
Rejepov Akmurad, született 1952-ben, letartóztatása idején tábornok, Türkmenisztán elnökének biztonsági szolgálatának vezetője. Berdimuhammedov politikai ellenfeleként elnyomták. 2007 júniusában koholt vádak alapján 20 év börtönbüntetésre ítélték. Sorsát mindeddig (2014. május) nem ismerik megbízhatóan rokonai.
Mukhametkuly Aimuradov - 1995-ben államellenes és terrorizmussal vádolták, később további 18 évet adtak hozzá a börtönbüntetéshez. Rossz körülmények között tartva. A következtetés oka talán a hatalommal szembeni ellenállása [99] .
Az Egyesült Államok Kongresszusa szerint 2015. október 1-jén Kína 1327 foglyot tartott politikai vagy vallási okokból. Ez a szám nem tartalmazza a tibetiek és ujgurok őrizetbe vételét [100] .
Oroszbarát politikus, újságíró és politológus, Ph.D. Mateusz Piskorski , aki 2016. május 18. óta ül börtönben kémkedés vádjával [101] .
Pablo Hasel rapper és katalán politikai aktivista 2021. február 16-a óta tölti börtönbüntetését „ a királyi család megsértése ” és „a terrorizmus dicsőítése” vádjával [102] .
Előfordul, hogy a két ország vezetése kölcsönösen vádolja egymást a politikai ellenfelek fizikai üldözésével és őrizetben tartásával (börtönben vagy táborban). Ebben az esetben lehetséges a politikai foglyok cseréje , és a kicserélt foglyokat szabadon engedik. A politikai foglyok cseréjének leghíresebb esete Luis Corvalan és Vlagyimir Bukovszkij cseréje volt 1976 decemberében [103] [104] [105] [106] .
1986. október 5-én, M. Gorbacsov és R. Reagan reykjavíki találkozójának előestéjén Jurij Orlovot az Egyesült Államokban letartóztatott szovjet hírszerző tisztért cserébe az Egyesült Államokba deportálták, és megfosztották szovjet állampolgárságától [ 107] .
Ilyen cseréket a 21. század is javasol [108] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|