Vielgorszkij, Mihajlovics József

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. június 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 24 szerkesztést igényelnek .
József Mihajlovics Vielgorszkij

Ismeretlen művész portréja. 1830-as évek közepe
Születési dátum 1817. február 13. (25.).( 1817-02-25 )
Születési hely Szentpétervár
Halál dátuma 1839. június 2 (14) (22 évesen)( 1839-06-14 )
A halál helye Róma , Olaszország
Polgárság  Orosz Birodalom
Apa Vielgorszkij, Mihail Jurjevics
Anya Biron, Louise Karlovna
Vegyes Vielgorszkij bácsi , Matvej Jurijevics
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

József Mihajlovics Vielgorszkij gróf [comm. 1] ( Vielgorszkij ; 1817. február 13.  [25]  [1] , Szentpétervár – 1839. június 2. [14] , Róma) - Alekszandr Nyikolajevics Tsarevics [2] segédje és kamarai oldala , Mihail Vielgorszkij és Lujza Biron fia , Apollinaria Venevitinova testvére , Sofia Sollogub , Anna Shakhovskaya , Matvey Vielgorsky unokaöccse .   

V. A. Zsukovszkij tanítványa . N. V. Gogol barátja , akivel az " Éjszakák a villában " befejezetlen történetet a kapcsolatoknak szentelik. Fiatalon halt meg tuberkulózisban . Gogol volt a legszorosabb része barátja betegségében, és jelen volt a halálánál [3] .

Modell egy meztelenül remegő fiú alakjához A. A. Ivanov „ Krisztus megjelenése a nép előtt ” című festményén. ZA Volkonskaya missziós törekvéseinek témája .

Életrajz

Joseph Mihail Vielgorsky (1788-1856) és Louise Karlovna Biron (1791-1853) német-lengyel családból származott. M. Yu. Vielgorsky a Külügyi Kollégiumban , a Közoktatási Minisztériumban , a Belügyminisztériumban szolgált , megkapta a Császári Felsége udvarának kamarai junkereit . De a közszolgálat mellett József apja leginkább amatőr zeneszerzőként vált híressé. Biron 1812-ben kötötte meg első házasságát Jekatyerina Karlovnával, de egy évvel később megözvegyült, elvesztette feleségét Moszkvában, a francia invázió után megsemmisült , ahol a fiatal pár megállt útjában a főváros felé, és ahol E. K. Vielgorskaya egy sikertelen szülés, ami a lány halálával végződik. Ezt a cselekményt és a gyerekesen naiv Liza Bolkonskaya (Lise Meinen) leírását a " Háború és béke " című regényben később Lev Tolsztoj használta [4] .

Három évvel első felesége halála után Mihail Jurjevics úgy döntött, hogy másodszor is megházasodik. Választottja a néhai Catherine Biron nővére volt, Louise Biron. A közeli hozzátartozóval kötött házasság elfogadhatatlan volt az ortodox hagyományban , de a katolikus egyház engedélyezte . 1816. április 23-án a fiatalok titokban összeházasodtak egy ortodox templomban, de hamarosan bírósághoz fordultak azzal a kéréssel, hogy engedélyezzék a katolikus kánonok szerinti házasságkötést. Az ilyenkor szokásos félreértések után megkapták a szükséges engedélyt, és a túlzott nyilvánosságot elkerülve 1816 júniusában a vitebszki tartomány egyik templomában a fiatalokat katolikus szertartás szerint összeházasították [5] .

József volt a család elsőszülöttje , 1817. február 25 -én született Szentpéterváron. 1817. február 28-án keresztelték meg az Úr mennybemenetele templomában az Admiralitás településein, Matvey Vielgorsky bácsi fogadásával. Családilag Otyának vagy Otenkának hívták . A József név gyakori volt a Vielgorsky családban, röviddel József születése előtt, 1816. december 5-én Joseph Jurjevics Vielgorszkij, Mihail Jurjevics apjának öccse tuberkulózisban halt meg. József neve I. A. Pozdejev volt , M. Yu. Vielgorsky gróf lelki mentora, a legbefolyásosabb orosz szabadkőműves , a Tartományi Nagypáholy Szövetségének egyik vezetője, a szabadkőműves Joseph Alekszejevics Bazdejev prototípusa a Háború című regényben. és a Béke. Pozdejev így reagált az ifjú József születésére: „Bárcsak a hála szelleme önt el mindenért, amit az Úr tett érted, nevezetesen: olyan feleséget akartál, hogy minden ellened szóljon, de az Úr minden akadályt elhárított tőled, megelégedett birtokot adott, és biztonságosan felmentette a teher alól, és jobb születést adott neked, vagyis fiút, látod, hogy jót tesz veled az Úr? [6]

Később Józsefen kívül Mikhail testvér, Anna, Apollinaria, Sophia [7] nővérek születtek a családban . Apollinaria Mikhailovna (1818-1884), szolgálólány, 1843 óta A. V. Venevitinov , D. V. Venevitinov költő testvére . Szofja Mihajlovna (1820-1878), szolgálólány, V. A. Sollogub első felesége . Anna Mihajlovna (1823-1861), 1858 óta Alekszandr Ivanovics Shakhovsky (1822-1891) herceg felesége . A Vielgorsky családi hagyomány szerint N. V. Gogol szerelmes volt Anna Mihajlovnába, aki egy ideig arra számított, hogy feleségül veszi, de mivel biztos volt benne, hogy L. K. Vielgorskaya grófnő visszautasítja tőle a szövetséget a lányáért , soha nem tett ajánlatot . ] .

Jekaterina Ljamina és Natalya Samover kutatók úgy vélik, hogy a Vielgorszkij grófok Szentpétervárról a királyi gyalázatból a Kurszk tartománybeli Luizino birtokra való meneküléséről szóló uralkodó legendával ellentétben nem történt kemény szégyen. Louisa Karlovna Biron-Vielgorskaya szolgálólány nem is gondolt arra, hogy „bûnös” házassága tényét eltitkolja az uralkodó elõl. De az önkény és a világi tisztesség megsértése kevésbé szigorúan büntethető, ha Luiza Karlovna szerint ezt időben és ügyesen bevallják a bíróságnak. Vielgorskyék gyermekei, József és Apollinaria Szentpéterváron születtek, és nem száműzetésben. Mihail Jurjevics gróf egy botrányos házasság után még csak nem is ment nyugdíjba, annak ellenére, hogy sokáig nem jelent meg a szolgálatban, így a fiatalok gyógyulásban reménykedtek, és reményeik nem voltak alaptalanok. Luiza Karlovna és Mihail Jurjevics csak 1819 nyarán hagyta el Pétervárat, de ez nem menekülés vagy önkéntes száműzetés volt, a távozás fő motívuma gazdasági volt: a növekvő család családi költségvetésének csökkentése olcsóbb vidéki környezetben [9] .

A fiatal család egy ideig Fateevka faluban élt, a Kurszk tartomány Dmitrievsky kerületében , ahol Luizino birtokuk volt. 1823-ban Moszkvába költöztek, és minden nyarat a rjazani szennicai birtokon töltöttek, és bár nem tiltották be a fővárosba, Vielgorszkijék csak 1827-ben költöztek Szentpétervárra, miután az új uralkodó, I. Miklós hivatalosan megbocsátott. Végül is az idősebb Vielgorskyék tehetséges udvari zenészek voltak, és házukat a kortársak körében egyöntetűen Oroszország egyik vezető zenei központjának tartották, "a képzőművészet kis minisztériumának", ahogy Hector Berlioz mondta , és "a legjobb menedéknek mindenki számára. korunk zenei hírességei", A. N. Serov szerint [10] .

Gogol barátságos volt az egész Vielgorsky családdal, de különösen Józseffel és Annával.

Oktatás. Örökös Alekszandr Nikolajevics

A fiú korai évei egy vidéki birtok idilli, gondtalan légkörében teltek, kerttel, hintákkal, motorháztetővel, gazdag apai könyvtárral, a kiváló I. I. Baryatinsky herceg szomszédságában a királyilag fényűző Maryino birtokon , koncertekkel, maskarádékkal, karácsonyfákkal, biliárddal, stb. Lujza Karlovna grófnő maga is foglalkozott a gyermekek nevelésével és oktatásával, aki ezt kivételes hivatásának tekintette. Joseph és Apollinaria történelmét, földrajzát, angolul és franciául tanította. Ezen kívül egy speciálisan felvett oktató külön foglalkozott Józseffel . Amikor a gyerekek felnőttek, a család Carskoje Selóban telepedett le .

Tízéves korától Vielgorszkij József gróf sorsa szorosan összefüggött az orosz trónörökös sorsával, és az ifjú József és a leendő császár 1826. augusztus 30-án találkozott egymással. Ezen a napon ünnepélyesen megünnepelték a fiatal Sándor névnapját, és meghívták a királyi családhoz közeli családok gyermekeit, köztük először a Vielgorskyt. Kiváló gyerekek játszottak és szórakoztak augusztus társaikkal A. A. Orlova-Chesmenskaya dachában , Neskuchnyban . Ez volt az első lépés Joseph Vielgorsky jövőbeli karrierjében [11] .

1827-ben V. A. Zsukovszkij visszatért Oroszországba, és I. Miklós császár elrendelte, hogy Alekszandr Nyikolajevics oktatását idén ősszel kezdjék meg. Vele együtt két társának is teljes tanulmányi kurzust kellett elvégeznie: Alexander Patkulnak és Joseph Vielgorskynak. Az összes fiút együtt helyezték el a Téli Palotában . A V. A. Zsukovszkij által összeállított nevelő-oktató munka terve a következő napi rutint írta elő. Reggel 6 órakor kelj fel. Majd reggeli ima, reggeli, felkészülés az órákra. Az iskola 7 órakor kezdődött és délben ért véget. Reggel 9-től 10 óráig szünet volt. 12-14 óráig séta, majd ebéd, majd ismét séta, játék, pihenés 17 óráig volt tervezett. Esti foglalkozások 17:00-19:00 óráig, torna és sportjátékok 19:00-20:00 óráig. Vacsora 20:00-kor. Vacsora után szabadidő és naplóírás. 22 órakor alvás [12] .

Vasárnap és ünnepnapokon a délelőtti órákat tanulás helyett tanulságos olvasmányozással, kétkezi munkával és tornával töltötték. Zsukovszkij oroszt , nyelvtant, fizika és kémia alapfogalmait tanította . 1828 tavaszán a tanulótársak a Téli Palotából Pavlovszkba költöztek . Ebben az időben az örökös, aki egy ideig szülők nélkül maradt, elkerülte a kommunikációt társaival. A pavlovszki órák július elejéig folytatódtak, majd megkezdődtek a féléves záróvizsgák. Négy napig tartottak. V. A. Zsukovszkij az orosz nyelvet és irodalmat, F. A. Gilles a francia nyelvet és földrajzot , Gerasim Pavszkij az Isten törvényét  , M. A. Ertel a német nyelvet ,  Alfri az angol nyelvet és  S. A. Jurjevics a lengyel nyelvet , az aritmetikát és a geometriát vizsgálta  - E. D. Collins [12] .

A következő évi vizsgákat 1829. január 24-től február 2-ig tartották. A vizsgálat a császár és a császárné jelenlétében történt. Az örökös két "kiváló" érdemjegyet kapott, Vielgorsky - öt, Patkul - egy. A pedagógusok évente kétszer megszámolták, hogy ki és mennyit gyűjtött jótékony célra. K. K. Merder szerint a jó cselekedet jogát a diákok kapták a legnagyobb jutalomként. A tanulóknak szorgalmukkal és magatartásukkal kellett keresniük, hogy jogot tegyenek a jóra. Az államban a rendes jótékonysági rendezvényeket az uralkodó nevében hajtották végre, de a különösen előkelő hallgatók abban a kiváltságban részesültek, hogy saját nevükben jócselekedeteket hajtsanak végre [12] .

A vizsga befejezése után V. A. Zsukovszkij zárószóval fordult a hallgatókhoz: „Egy szóval azt mondom - a nagyhercegnek: uralkodj magadon! légy aktív! Vielgorsky: légy állandó és őszinte! Patkulu: ne légy komolytalan!” [12]

Alexander Nikolaevich társait nem véletlenszerűen választották ki. A három fiatal közül I. M. Vielgorsky volt a legjobb képességei és sikerei tekintetében. Az örököst a tanárok terve szerint tőle kellett irányítani, hasonló eredményekre törekedni. A. O. Smirnova ezt írta: „Erre a partnerségre úgy volt szükség, mint egy lusta ló sarkantyújára. Este elsőként I. Miklós császárhoz fordult a legjobb eredmény, általában szegény József, aki elpirult és elsápadt <...> Az örökös nem szerette Vielgorszkijt, bár nem érzett irigységet: szép lelke és gyöngéd szíve távol állt a méltatlan érzésektől. Egyszerűen nem volt köztük rokonszenv. Vielgorszkij túl komoly volt, mindig a könyvekben turkált, szomjazott a tudományra, mintha élni sietne, örökkévaló utánpótlást készítene” [7] .

A. V. Patkul képességeiben mindenki másnál alacsonyabb rendű volt, és így kompenzálta Oroszország leendő császárának önbecsülését. V. A. Zsukovszkij és K. K. Merder örökös pedagógusai úgy vélték, hogy oktatási tervük sikeresen működött. Az örökös fő hátránya véleményük szerint a következő volt: „A nagyherceg, aki természeténél fogva minden jóra kész, a természet nagylelkű kezével, a szokatlanul egészséges elme minden képességével felruházva, most hajlamossággal küzd. amely eddig legyőzte őt, ami a legkisebb nehézséggel, a legkisebb akadálysal találkozva egyfajta elcsendesedéshez és tétlenséghez vezette" [12] .

A magas rangú tanárok úgy vélték, hogy Alekszandr Nikolajevics viselkedésében 1828 nyarán bekövetkezett változások Joseph Vielgorsky érdemeinek, a tehetetlenebb és apatikusabb örökösre gyakorolt ​​jótékony hatásának tulajdoníthatók. S. S. Tatiscsev példaértékű fiatalemberként jellemzi Vielgorszkijt, „aki nemes viselkedéssel, állandó lendülettel és rendkívüli pontossággal a kötelesség teljesítésében, édes gyermeki vidámsággal és a királyi társ iránti őszinte baráti vonzalommal ötvözte” [12] .

1829 óta új tantárgyak egészültek ki: természetrajz - tanár K. B. Trinius , kémia - A. B. Kemmerer , általános történelem - F. I. Lipman . Kalligráfia  - A. R. Reingold , vívás  - I. E. Siverbrik , koreográfia  - Auguste Vestris . 1829. július 21-én megkezdődött a katonai gyakorlati képzés Strelnában . 1830-ban Alfrit, az angoltanárt S. A. Warrand (Warrant, Warend) váltotta fel. Oroszország földrajza és statisztikája elkezdte olvasni K. I. Arseniev , P. A. Pletnev  - orosz irodalmat. 1830 nyarán ismét katonai szolgálat. Nyikolaj Pavlovics ezt írta K. K. Merdernek: „Azt szeretném, ha mindhárman egyenlő feltételek mellett szolgálnának a kadétokkal, különleges étkezést kapva, de mellesleg mindent betartva, amit másoktól megkövetelnek majd. <...> Hamarosan, Isten segítségével, visszatérünk; Bevallom, alig várok egy percet, hogy megölelhessem a kedves srácokat” [12] .

A következő években az oktatás változás nélkül ment tovább. 1831-ben az örökös megkapta a Tsarevics címet. A kémiát Kemmerer helyett G. I. Hess akadémikus kezdte vezetni . Egészségügyi okokból 1832-1833. V. A. Zsukovszkij először hagyta el tanítványtársait, majd K. K. Merdert. 1833 végén Zsukovszkij visszatért nevelői feladataihoz, de K. K. Merder 1834 elején Rómában halt meg [12] . Zsukovszkij kezdeményezte a Hangyaboly című házi magazin kiadását, amelyben Vaszilij Andreevicsen kívül Sándor trónörökös, nővérei, Maria és Olga , valamint Vielgorszkij és Patkul [13] vett részt .

katonai karriert. Betegség és halál

József katonai oktatását a Corps of Pagesben szerezte . 1833. december 24-én nevezték ki kamarai lapnak . December 22-én zászlóssá nevezték ki, hogy a Pavlovszkij Életőrző Ezredben szolgáljon azzal a kinevezéssel, hogy a cárevics örökösével legyen. Az elhunyt K. K. Merder helyett A. A. Kavelint , aki korábban a Corps of Pages [14] élén állt, új mentornak nevezték ki diáktársai mellé .

1834. május 4-én a legnagyobb kegyelmet Józsefnek nyilvánították. 1835. április 21-én másodhadnaggyá léptették elő. 1839. március 26. - hadnagy. 1837-ben Alekszandr Nyikolajevics örökös felfedező útra indult Oroszországba, melynek során az európai rész 29 tartományát , Kaukázist és Nyugat-Szibériát , 1838-1839-ben pedig Európát látogatta meg . Ezeken az utakon A. V. Patkul szuverén diáktársainak és adjutánsainak, valamint részben I. M. Vielgorszkijnak kellett elkísérnie. Sz. S. Tatiscsev azt írta, hogy a koronaherceg örököse Svédországból indult külföldre , ahol A. A. Kavelinnél, V. A. Zsukovszkijnál, I. M. Vielgorszkijnál, A. V. Patkulnál, V. I. Nazimovnál és más mentoroknál és adjutánsoknál több mint két hétig tartózkodott [15] .

M. A. Venevitinov , Apollinaria Vielgorskaya fia és Joseph Vielgorsky unokaöccse azonban később azt írta, hogy Tatiscsev információit tisztázni kell. Vielgorsky nem tartozott a külföldi örökös kíséretébe. Joseph Vielgorsky 1838 tavaszán elhagyta Oroszországot, de már Berlinben elkezdődött a betegség (hemoptysis) rohama, ami nem tette lehetővé a közös út folytatását. Június 12/24-én Vielgorszkij, miután egyeztetett Nazimovval, megvált Alekszandr Nyikolajevicstől és kíséretétől. Berlinből Karlsbadba , Emsbe , Baden-Badenbe , majd Olaszországba utazott . Olaszországban októberben (a Komszkai -tavon ) és 1838 decemberében ismét látta a Carevicset. Következésképpen Venevitinov szerint Vielgorszkij nem tartózkodhatott Svédországban, ahogyan a leendő uralkodó segédje sem lehetett ezen az úton [16] .

Ugyanezen okból Joseph Vielgorsky nem kísérhette el az örököst oroszországi útjára 1837-ben M. A. Venevitinov szerint. És legutóbb, Szibéria felé vezető úton Vielgorsky kénytelen volt visszatérni Kazanyból Szentpétervárra . Az európai út során az örökös és József közötti kapcsolat Vielgorsky betegsége miatt nem szűnt meg teljesen, Alekszandr Nikolajevics leveleket írt Vielgorszkijnak. Venevitinov 1839. április 19-én (május 1-én) közzétette a cárevics levelét, amelyben tudatta elvtársával, hogy az uralkodó hadnaggyá tette, és reménykedik Vielgorszkij felépülésében [16] .

A modern kutatók arról számolnak be, hogy Vielgorsky sohasem volt jó egészségben, és egy véletlen sérülés, amikor 1837-ben Krasznoje Szelóban új szaporítóbányákat tesztelt, egy súlyosabb tuberkulózis-betegség kiindulópontja volt, amely innentől kezdve gyorsan fejlődött egy fiatal testben [ 17]. .

Joseph Mihailovich átmeneti tuberkulózisban halt meg 1839. június 2-án Rómában . Szentpéterváron , az Alekszandr Nyevszkij Lavra Lazarevszkoje temetőjében temették el .

Róma

I. Miklós császár levele Mihail Jurjevics Vielgorszkij grófnak 1839. június 20. (július 2.) Peterhof

Milyen nehéz érzéssel, milyen bánattal fogadtam szerencsétlen értesítését, könnyen elképzelheti, Mihailo Jurjevics! Megszokta oly sokáig, hogy szegény Józsefet egyenrangúan és szinte elválaszthatatlanul látja fiával, alig látott különbséget köztük, s édes kedélye és kiváló erényei még jobban megerősítették bennem ezeket az érzéseket. Biztos voltam benne, hogy benne a fiamnak nemcsak barátja lesz, hanem tökéletes és kiváló asszisztense mindenben, a szüleinek tiszteletben és igazságos büszkeségben. De a Gondviselés másként döntött! Merünk zúgolódni? „Alázattal viseljük el ezt az ütést, és szívünkben gyöngédséggel kérjük az irgalmas Istent, hogy adjon nyugalmat a tiszta, feddhetetlen léleknek, akit gyászolunk. Ismerem az ön szilárdságát, Mihajlo Jurijevics; Biztos vagyok benne, hogy te, mint jó keresztény, megaláztad bánatodat és ezzel a példával megerősítetted a szegény, szerencsétlen grófnő lelkét; Alig várom, hogy lássam, hogyan kezelte ezt a szörnyű hírt!
Kérem, még egyszer fogadja őszinte részvételem és kiváló tiszteletem biztosítékát.

Nicholas

József rövid életrajzának utolsó hat hónapját az orvosok kérésére Rómában töltötte. November 15-én érkezett ide. Itt jobban megismerkedett N. V. Gogollal, Z. A. Volkonskajával, A. A. Ivanovoval és más oroszokkal, akik akkoriban Rómában éltek. Az első találkozásra Gogollal december 20-án került sor. Mihail Pogodin 1839 márciusában közvetítette benyomásait egy fiatal arisztokratával és Z. A. Volkonskaya hercegnővel: „Találkoztam a fiatal Vielgorsky gróffal, aki az ő barlangjában tanul, az orvosok utasításai szerint, hogy minél több friss levegőt használjon. Örömmel megbizonyosodtam arról, hogy őszintén szereti az orosz történelmet, és hasznos munkást ígér. Meglepett az egyszerűsége, természetessége. Még soha nem találkoztam ennyire mesterkélt emberrel, és nagyon meglepett, hogy a legmagasabb körben, az udvar növendékei között találtam ilyen embert .

Egy másik levelében Pogodin képviselő a következőket írta: „A fiatal Vielgorszkij gróf megmutatta nekem az orosz történelem irodalmához készült anyagait. Csodálatos munka – de Isten véget vet-e. A pír az arcán nem sok jót ígér. Ez azonban szüntelenül működik. Másfél hónappal később Gogol kétségbeesetten írta Pogodin képviselőnek: „Úgy tűnik, József határozottan haldoklik. Szegény, szelíd, nemes József. Nem élni Rus-ban a szép embereknek; csak disznók élnek ott!…” [3]

Epizód ZA Volkonskaya közreműködésével

Vielgorszkij halálának előestéjén egy esemény történt, amely a haldokló katolicizmusra való térítésére irányuló kísérlethez kapcsolódott . A betegre N. V. Gogol, E. G. Chertkova, M. A. Voroncova grófnő vigyázott. Az eset a Volkonskaya villában történt . Ott volt N. G. Repnin-Volkonszkij herceg is , aki a haldoklókkal kapcsolatos imákat olvasott fel. József úrvacsorát vett a kertben. Valamikor Gogol elment sétálni, és keresett egy ortodox papot, aki megvallja Vielgorskyt. Az utolsó pillanatban a háziasszony, Zinaida Alekszandrovna Volkonszkaja hercegnő, aki V. N. Repnina-Volkonszkaja hercegnő visszahívására ádáz katolikus volt , meghívta Gervais apátot a haldokló fiatalemberhez. A haldokló fölé hajolt, és csendesen így szólt az apáthoz: „Most jött el a megfelelő pillanat, hogy katolikus hitre térítse” [7] .

A nemes apát azonban szemrehányást tett a hercegnőnek: „Hercegnőm, feltétlen csendnek és csendnek kell lennie a haldokló szobájában.” Varvara Repnina-Volkonskaya szerint a néni valami mást suttogott a haldokló férfi teste fölött, ami után felkiáltott: " J'ai vu son âme sortir tout-à-fait catholique ". Zinaida Volkonszkaját az indíthatta ilyen lépésre, hogy József édesanyja, Lujza Karlovna grófnő formálisan a katolicizmushoz tartozott, ugyanakkor nem volt buzgó katolikus [18] .

Gogol azonban egy ortodox papot hozott a villába, hogy elvégezze a gyónás és az úrvacsora szentségét. Személyesen mondta el az imát az elhunyt Józsefért. Az epizód után V. N. Repnina-Volkonskaya azt mondta: „Volkonszkaja drámaian megváltoztatta a Gogolhoz való hozzáállását.” Azelőtt Gogol szívesen látott vendég volt a hercegnő csodálatos szalonjában, a történtek után pedig Zinaida Alekszandrovna gyűlölni kezdte. Ugyanez a forrás egy másik epizódról számol be Volkonskajával és Vielgorszkijjal. A betegségtől legyengült fiatalember halála előtt nem tudta megenni magát, E. G. Chertkova és Gogol pedig segítettek neki, például fogták a tányért, amikor evett. Amikor azonban Csertkova férje ragaszkodására készült Rómából, Joseph Vielgorsky, Elizabeth Grigorjevnának a törődéséért, segítségéért és gondozásáért érzett hálából, levette a gyűrűt az ujjáról, és átadta Cserkovának. Zinaida Volkonszkaja ezt látva nemtetszéssel mondta: „ C'est immorale! »V. N. Repnina-Volkonszkaja ebből az alkalomból megjegyezte, hogy amikor Vielgorszkij elhalványult, akkor Z. A. Volkonszkaja szerint nem kellett volna földi érzése lenni [3] .

De ez az elégedetlenség nem tartott. A haldokló Vielgorszkij közelében történt félreértés ellenére Z. A. Volkonszkaja és N. V. Gogol folytatta a találkozást, és 1841 februárjában Gogol jótékonysági felolvasást tartott a " Kormányfelügyelő " -ről a villájában [7] .

Alekszandr Ivanov A Messiás megjelenése

N. G. Mashkovtsev művészeti kritikusnak sikerült megtudnia néhány részletet a híres festő, Alekszandr Ivanov munkásságáról híres festményén, „ Krisztus megjelenése a népnek ”. 1934-ben Mashkovtsev felfedezett egy tanulmányt egy remegő fiú fejéről. Ez a tanulmány egyike volt a sok korai változatnak a remegő fiúról, aki a képen apjával együtt meztelenül bukkan elő a Jordán vizéből mosakodás után. Egy másik vázlat az apa fejének profilját mutatja Gogol felismerhető körvonalával. A fiú fejének dolgozószobáján egy rosszul megkülönböztethető felirat „gr. Vielgorsk…” A hidegtől didegő apa és fiú alakja mélyen szimbolikus. A végső változatban ez a kép egyik legplasztikusabb csoportja, véli N. G. Mashkovtsev [19] .

Az apa arra készült, hogy egy száraz kendővel letörölje fiát, de a kutató szerint Gogol saját gondolata is beágyazható ebbe a mise-jelenetbe: a művésznek nemcsak a hidegtől való fizikai remegést kell megjelenítenie, hanem azt is. a metafizikai remegést az istenfélelem előtt. Az a tény, hogy Alekszandr Ivanov római ismerőseit használta modellként, széles körben ismert. De az a tény, hogy Joseph Vielgorskyt ábrázolják a vázlaton, és hogy a vázlat Ivanov ecsetjéhez tartozik, vitákat váltott ki a művészettörténészek között. Mashkovtsev azonban számos közvetett jellel próbálta bizonyítani sejtésének helyességét [19] .

Ezzel a következtetéssel N. G. Mashkovtseva egyetért Gogol Igor Vinogradovval . Azt írja, hogy egy 30 éves író és egy 22 éves fiatal barátsága sok tekintetben egy mentor és egy diák barátsága volt. N. V. Gogol bemutatta Vielgorszkijt Alekszandr Ivanovnak, és erről bejegyzés készült Vielgorszkij jegyzetfüzetében 1838. december 20-án: „ Gogol. Az új Correggio megnyitása. V. I. Shenrok rámutat, hogy az „új Correggio ” határozottan Alekszandr Ivanovot jelent [20] .

Joseph halála után Gogol folytatta Alekszandr Ivanov munkáját apjának. 1846-ban Gogol levelet írt Mihail Vielgorszkij grófnak Ivanov római helyzetéről. Felkérte Vielgorsky grófot, hogy ismertesse meg az orosz közvéleményt egy kiváló orosz művész munkásságával, és próbálja meg segíteni a megélhetéshez szükséges pénzösszeg előteremtését. Ugyanebben az évben, szeptemberben Gogol átdolgozta a levelet "A történelmi festő Ivanov" című cikkévé a " Válogatott részek a barátokkal folytatott levelezésből " gyűjteményhez . Gogol ezt írta Vielgorszkijnak: „Ne légy fukar, minden pénzt megjutalmaznak. A kép méltóságát már mindenki kezdi feltárni .

Életdráma

I. M. Vielgorsky életrajza nem tartalmazott semmi szokatlant: Józsefnek nem volt ideje kiemelkedő kreativitással bizonyítani, nem csillogott szellemességgel a szalonokban, nem állt a hasonló gondolkodású emberek körének élén, de ennek ellenére , azok emlékezetében, akikkel találkozott, József a legkedvezőbb benyomást hagyta tehetségéről, erkölcsi tisztaságáról és egy egész személyiség jelleméről [17] . Az orosz trónörökös gyermekjátékainak és tanulmányainak kísérőjeként Joseph Vielgorsky a jövőben a legragyogóbb karriert teheti, amelyről az udvarhoz közel álló családok utódai csak álmodozhatnak. Apja erről álmodott, maga Nikolai Pavlovich császár is többször beszélt erről. Barátai számítottak erre, különösen N. V. Gogol [17] .

Barátság Gogollal. Villa Nights

Igor Vinogradov azt sugallja, hogy Gogol Iosif Vielgorsky-val való ismerkedése már 1832-ben megtörténhetett, amikor Gogol segített V. A. Zsukovszkijnak szinkronisztikus történelemtáblázatok összeállításában, amelyek segítségével a világtörténelem menetét tanította Carevics örökösének, A. V. Patkulnak és Iosif Vielgorskynak. Ezeket a fiatalokat P. A. Pletnev , Gogol másik barátja és mecénása tanította irodalmat. De ezek közvetett jelek egy lehetséges ismeretségre. Erre nincs közvetlen bizonyíték. A. S. Danilevskynek csak egy elismerése van Gogolról : „Régóta kötődünk egymáshoz, régóta tiszteljük egymást, de szorosan, elválaszthatatlanul és határozottan testvérileg csak sajnos betegsége alatt jöttünk össze” [22] .

Gogol és Joseph Vielgorsky ismeretségének eredménye az „Éjszakák a villában” című történet, amelyet a szerző nem fejezett be. Ez a mű egyfajta irodalmi emlékmű I. M. Vielgorszkijnak, „tele borongós magasztossággal, magába szívja az 1839-es tavaszi római éjszakák heves kétségbeesését, a haldoklók mellett”, ahogy a modern kutatók írják [17] . Yu. V. Mann Gogol -kutató azt írja, hogy Simon Karlinsky amerikai tudósnak köszönhetően népszerűvé vált az a verzió, amely szerint Gogol homoszexuális hajlamai megjelentek az Éjszakák a villában című filmben. Mann úgy véli, hogy nagyon nehéz elfogadni a homoszexuális szerelmet Gogol Vielgorszkij iránti barátságos érzelmeinek megnyilvánulása miatt. A homoszexuális kapcsolatok a cári Oroszországban a legszigorúbb tilalom alatt álltak. Ezért, ha elfogadjuk Karlinszkij változatát, „akkor nem pusztán önkéntelen önkimutatást kell látni mindebben, hanem a bűn tudatos, befolyásolt kimutatását, ami aligha lehetséges” Gogolra vonatkoztatva [7] .

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. ↑ doref. Iosif Mihailovich Vielgorsky

Források

  1. ↑ TsGIA SPb. f.19. op.111. d.184-1. Val vel. 133. Az Úr mennybemenetele templomának metrikus könyvei az Admiralitás településeken.
  2. ↑ Vielgorszkij, Mihajlovics József gróf // Nagy orosz életrajzi enciklopédia (elektronikus kiadás). - 3.0-s verzió. - M . : Businesssoft, IDDC, 2007. . A. A. Polovcov orosz életrajzi szótára.
  3. ↑ 1 2 3 4 Sokolov, B. V. [www.litmir.me/br/?b=84242&p=51 Gogol: enciklopédia]. - M . : Algoritmus, 2003. - 544 p. — (Nagy írók enciklopédiája). — ISBN 5-9265-0001-2 .
  4. ↑ Lyamina, Samover, 1999 , p. 20-25.
  5. ↑ Lyamina, Samover, 1999 , p. 27-29.
  6. ↑ Lyamina, Samover, 1999 , p. 25, 30-31.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Mann Yu. V. Szeptember 1 . Egyetlen mű: Gogol „Éjszakák a villában” című műve . Letöltve: 2015. február 11. Az eredetiből archiválva : 2015. február 11..
  8. ↑ Sollogub V. A. Emlékiratok // Történelmi Értesítő: folyóirat. - 1886. - április ( XXIV. köt . 4. szám ). - S. 79-111 .
  9. ↑ Lyamina, Samover, 1999 , p. 29-38.
  10. ↑ Vuich L. I., Muza E. V., Pavlova E. V. Puskin kortársának portréi // Moscow Fine Arts Pushkiniana. A. S. Puskin Állami Múzeum. — Harmadik kiadás, átdolgozva. - M . : Vizuális Művészetek, 1991. - S. 87. - 367 p. — 30.000 példány.  — ISBN 5-85200-146-5 .
  11. ↑ Lyamina, Samover, 1999 , p. 46.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Tatiscsev S. S. Sándor II. / Első rész / III. Serdülőkor (1828-1834) // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
  13. ↑ Lyascsenko, 2002 , p. 49.
  14. ↑ Tatiscsev S. S. Sándor II / Első rész / IV. Ifjúság (1834-1838) // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
  15. ↑ Tatiscsev S. S. Sándor II / Első rész / V. Eljegyzés és házasság (1838-1841) // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
  16. ↑ 1 2 Venevitinov, 1898 , p. 97-98.
  17. ↑ 1 2 3 4 Samover, Lyamina, 1998 , p. 38.
  18. ↑ Vinogradov, 1998 , p. 58.
  19. ↑ 1 2 Mashkovtsev N. G. Gogol portréjának története  // Szovjetunió Tudományos Akadémia. In-t rus. megvilágított. Szerk. V. V. Gippius ; Ismétlés. szerk. Yu. G. Oksman N. V. Gogol: Anyagok és kutatás. Irodalmi archívum. - M., L .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1936. - T. 2 . - S. 407-422 .
  20. ↑ Vinogradov, 1998 , p. 57.
  21. ↑ Tsomakion A.I. [coollib.com/b/95209/read KulLib] . Alekszandr Ivanov. Élete és művészi tevékenysége. Életrajzi vázlat . - Csodálatos emberek élete. F. Pavlenkov életrajzi könyvtára. Hozzáférés időpontja: 2015. február 15.
  22. ↑ Vinogradov, 1998 , p. 56.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Genealógia és nekropolisz
Bibliográfiai katalógusokban