Szinyavszkij, Andrej Donatovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 16-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .
Andrej Donatovics Szinyavszkij

Szinyavszkij 1989-ben
Álnevek Ábrám Tertz
Születési dátum 1925. október 8.( 1925-10-08 ) [1] [2] [3] […]
Születési hely
Halál dátuma 1997. február 25.( 1997-02-25 ) [1] [2] [4] […] (71 éves)
A halál helye
Polgárság  Szovjetunió Franciaország
 
Foglalkozása irodalomkritikus , író , irodalomkritikus
A művek nyelve orosz
Autogram
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Andrej Donatovics Szinyavszkij (irodalmi álnév  - Abram Tertz ; 1925. október 8. , Moszkva  - 1997. február 25. , Párizs ) - szovjet és francia író, irodalomkritikus és kritikus , disszidens , politikai fogoly. a filológiai tudományok kandidátusa (1952).

Életrajz letartóztatás előtt

Az irodalmi tevékenység kezdete

Andrej Szinyavszkij egy korábbi nemes és baloldali szociálforradalmár , az irodalmi érdeklődéstől nem idegen, Donat Jevgenyevics Szinyavszkij családjában született.

A második világháború kitörésével a családot Syzranba menekítették , ahol Szinyavszkij 1943-ban végzett a középiskolában, és ugyanabban az évben besorozták a hadseregbe . Rádiómérnökként szolgált a repülőtéren .

1945-ben belépett a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karának levelező tagozatára , majd 1946-ban a leszerelés után napközisre váltott. V. D. Duvakin külön szemináriumán vett részt , amelyet Majakovszkij munkásságának szenteltek [5] . 1949-ben végzett az egyetemen, majd ott posztgraduális tanulmányokat folytatott . 1952-ben védte meg Ph.D. [6] .

Dolgozott a Világirodalmi Intézetben (a "Gorkij" és az "Eduard Bagritszkij" fejezetek szerzője az "Orosz szovjet irodalom története" című kiadványban), tanított a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán és a Moszkvai Művészeti Karon. Színházi Iskola-stúdió .

Szinyavszkij a Novy Mir folyóirat egyik vezető irodalomkritikusa volt , amelynek főszerkesztője Alekszandr Tvardovszkij volt . Az 1960-as évek elején a magazint a Szovjetunió legliberálisabbnak tartották .

1960 végén felvették az Írószövetség tagjává [7] .

Kreativitás

Szinyavszkij M. Gorkij , B. Paszternak , I. Babel , A. Ahmatova munkásságáról szóló irodalmi művek szerzője . 1955-től kezdett prózai műveket írni.

Az akkori Szovjetunióban a cenzúra miatt munkáit nem lehetett kinyomtatni, Szinyavszkij emigrációja előtt Abram Terts álnéven publikálta őket Nyugaton . Megjelent a „Jön az ítélet” és a „Lubimov” című regény, amely bekerült az „Abram Tertz fantasztikus világa” prózagyűjteménybe, valamint a „Mi a szocialista realizmus?” című cikk, amelyben a szovjet irodalom szerepelt. csípősen kinevették.

Az utolsó itthoni kiadvány egy bevezető cikk Boris Pasternak verses- és verseskötetéhez a " A költő könyvtárai " című nagy sorozatban (M.-L., 1965), amelyet 1965. május 25-én írtak alá. Ugyanezen év szeptember 4-én Andrej Szinyavszkijt letartóztatták, és nevének említése lehetetlenné vált. Ezért a Költő Könyvtára sorozat ugyanazon év végén megjelent katalógusában (1965. december 16-án írták alá kiadásra), a könyvről szóló cikkben A. Sinyavsky megemlítése a bevezető cikk szerzőjeként szerepelt. eltávolították [8] és csak a sorozat új, 1987-ben megjelent katalógusában restaurálták.

Gasan Huseynov filológus szerint Sztálin lányának, Szvetlana Allilujevának a "Húsz levél egy barátnak" című könyvét (1963) Andrej Szinjavszkijnak címezték [9] .

Letartóztatás

1965 őszén Szinyavszkijt Y. Daniellel együtt letartóztatták szovjetellenes propaganda és agitáció vádjával. 1966 februárjában a Legfelsőbb Bíróság hét év börtönbüntetésre ítélte . Mindkét író ártatlannak vallotta magát.

Sok író nyílt levelet terjesztett Daniel és Sinyavsky támogatására. Szinyavszkij és Dániel folyamata a Szovjetunióban a demokratikus ( disszidens ) mozgalom második periódusának kezdetéhez kapcsolódik [10] . Szinyavszkijt és Dánielt Vjacs nyelvész támogatta. Ivanov , kritikusok I. Rodnyanskaya és Yu. Burtin , költő-fordító A. Yakobson , művészettörténészek Yu Gerchuk és I. Golomshtok [11] , művész-restaurátor N. Kisilov , a Szovjetunió Tudományos Akadémia kutatója V. Meniker , írók L. Kopelev , L. Chukovskaya , V. Kornilov , K. Paustovsky .

Írói levelek

A tárgyalás után Szinyavszkij és Dániel szabadon bocsátását kérelmezték („ a 63-as évek levele ”) A. N. Anastasiev , A. A. Anikst , L. A. Anninsky , P. G. Antokolsky , B. A. Akhmadulina , S. E. Babenysheva , Boslav Z. B. B. B. Bo . , V. D. P. Bo . B. Borev , V. N. Voinovics , Yu. O. Dombrovsky , E. Ya. Dorosh , A. V. Zhigulin , A. G. Zak , L. A. Zonina , L. G. Zorin , N. M. Zorkaya , T. V. Ivanova , L. R. Kabo , V. Z. , A.s. Kopelev , V. N. Kornyilov , I. N. Krupnik , I. .Yu,KuznyecovK. , V. Z. Mass , O. N. Mihajlov , Yu. P. Morits , Yu . M. Nagibin , I. I. Nusinov , V. F. Ognev , B. Sh . L. S. Ospovat , N. V. Panchenko , M. A. Popovsky , L. E. Pinsky , S. B. Rassadin , N. V. Reformatskaya , V. M. Rossels , D. S. Samoilov , B. M. Sarnov , F. G. Svetov , I. S. S. Solovi , F. G. Svetov , I. A. A. Tarkovszkij , A. M. Turkov , I. Yu. Tynyanov , G.S. Fish , K. I. Chukovsky , L. K. Chukovskaya , M. F. Shatrov , V. B. Shklovsky , I. G. _

Egy válaszcikkben a Szovjet Írók Szövetségének titkársága - K. A. Fedin , N. S. Tyihonov , K. M. Szimonov , K. V. Voronkov , V. A. Szmirnov , L. S. Szobolev , S. V. Mihalkov , A. A. Szurkov  Szinjavszkij és Daniel ellen emelt szót. Szinyavszkijt kizárták az SSP-ből.

Mihail Sholokhov irodalmi Nobel-díjas Daniel és Szinyavszkij ellen is kemény hangon szólalt fel .

Glasnost rally

1965. december 5-én (az alkotmány napján) a Puskin téren glasznoszty nagygyűlést tartottak Daniel és Szinyavszkij támogatására. A résztvevők között volt Alekszandr Jeszenin-Volpin , Valerij Nikolszkij ( 1938-1978 ) , Jurij Titov , Jurij Galanszkov , Vlagyimir Bukovszkij . A tüntetők követelték, hogy Daniel és Szinyavszkij perét nyilvánosan és nyíltan tartsák meg, a Szovjetunió alkotmányának rendelkezéseivel összhangban. A. Jeszenyin-Volpint, Ju. Galanszkovot, A. Shukhtot és másokat közvetlenül a térről vitték kihallgatásra.A kihallgatás két órán át tartott, majd a résztvevőket elengedték.

Szamizdat Szinyavszkij és Daniel ügyéről

A Szamizdat nyílt felhívásokat terjesztett a tudósok és művészek felé Sinjavszkij és Daniel folyamatának leírásával, figyelmeztetve a sztálini elnyomás megismétlődésének veszélyére abban az esetben, ha a társadalom hallgatólagosan jóváhagyja ezeket a folyamatokat. L. K. Chukovskaya nyílt levele M. A. Sholokhovhoz vált széles körben ismertté [13] .

Következtetés

A kolónián ( Dubrovlag ) Szinyavszkij rakodóként dolgozott . A feleségének írt levelekből összeállították a „Séták Puskinnal”, „A kórus hangja”, „Gogol árnyékában” c.

Szinyavszkij idézete: „... Soha nem voltam sharashka , tábori bunkó vagy művezető. Az én esetemben a KGB-től, Moszkvából ez volt a felirat: „csak fizikailag nehéz munkára használható”, ami meg is történt. "A táborban töltött idő volt életem legjobb ideje" [14] .

1971. június 8-án a határidő előtt szabadult – Andropov kezdeményezésére kegyelmet kapott [15] .

Kivándorlás

Röviddel 1973-as szabadulása után Claude Friou professzor ( Párizsi VIII Egyetem ) meghívására Franciaországba ment dolgozni .

1973 óta az orosz irodalom professzora a Párizs IV - Sorbonne Egyetemen .

A száműzetésben Andrej Szinyavszkij ezt írta: „V. V. Rozanov lehullott levelei”, önéletrajzi regény „Jó éjszakát”, „Iván, a Bolond”. 1978 óta feleségével, Maria Vasziljevna Rozanovával együtt kiadta a " Syntax " magazint. Jegor Gran író apja .

1991. október 17-én az Izvesztyija beszámolt az esetek áttekintéséről, valamint Ulmanis , Timofejev-Reszovszkij és Tsarapkin , Szinyavszkij és Daniel rehabilitációjáról, mivel cselekményeikben nem szerepeltek bűncselekmények [16] .

1996 elején szívrohamot diagnosztizáltak nála , az orvosok kategorikusan megtiltották a dohányzást . [17] 1996 szeptemberében tüdőrákot diagnosztizáltak nála agyáttétekkel . A műtét hiábavaló volt, a Marie Curie Intézet kórházában mindennap végeztek sugárkezelést , de miközben az áttétek ellen küzdöttek, kiderült, hogy a máj megsérült. [tizennyolc]

Andrej Szinyavszkij 1997. február 25-én hunyt el tüdőrákban, a Párizs melletti Fontenay-aux-Rosesben temették el . Vlagyimir Vigiljanszkij moszkvai pap temette el . Szinyavszkijék barátai Moszkvából érkeztek a temetésre – Andrej Voznyeszenszkij , Vitalij Tretyakov .

Nézetek száműzetésben

Szinyavszkij (Abram Tertz) "Séták Puskinnal" című könyve [19] széles körű reakciót váltott ki .

A. I. Szolzsenyicint nagyon felháborította Abram Tertz „The Literary Process in Russia” (1973) cikke, különösen az oroszországi antiszemitizmusról szóló rész . A szerző a beszélgetést a következő szavakkal kezdi:

„Ez nem csupán az emberek visszatelepítése történelmi hazájába, hanem mindenekelőtt a menekülés Oroszországból. Szóval egyedül kellett lennie. Szóval - sütöttek. Vannak, akik megőrülnek, kiszabadulnak. Valaki szegénységben él, keres valamire, amihez támaszkodhat ebben a tágas, levegőtlen, idegen tengerben. De mindenki rohan, fut. Oroszország - Anya, Oroszország - Szuka, erre a következőre te fogsz felelni, amit te táplálsz, majd a szemétbe dobtál, szégyenkezve - egy gyerek! .. "

Ezután gúnyosan együtt érez az orosz antiszemitákkal, mondván, hogy az oroszok még mindig képtelenek felfogni, hogy ők maguk, és nem a zsidók okolhatók a bajaikért .

Szinyavszkij számos cikket írt az emigráns közösség vélemény- és szólásszabadságáról. Szolzsenyicin - "alulművelt hazafi" [20] (Szinyavszkij szavaival élve) és "egy új egyhangúság szervezője" - ekkor már az emigráció gondolatainak uralkodója és vezetője volt. Szolzsenyicin elítélően támadta Szinyavszkijt, amiből az emigráns folyóiratok megtagadták Abram Tertz kiadását. . Ekkor született meg Szinyavszkij felesége, Maria Rozanova saját magazin ötlete, amely a „ Syntax ” lett (az első számokat A. Ginzburgnak szentelték). Ez a magazin "más vélemény" lett[ adja meg ] .

Az 1996-os elnökválasztás során nyilvánosan felszólalt Jelcin ellen :

Úgy gondolom, hogy Jelcin elvtárs még a mai kommunistáknál is gonoszabb. Miért? Mert a Jelcin elnök és Jegor Gajdar volt miniszterelnöke „reformjai” nyomán a szegénységi küszöb alá került lakosság 30 százalékának nincs más dolga, mint az ellenzékhez, vagyis a kommunistákhoz fordulni. A szegények képezik a Zjuganovra szavazni szándékozó szavazók alapját . Így Jelcin politikája vezetett a kommunista-párti érzelmek erősödéséhez Oroszországban, és ez csak akkor fog növekedni, ha egy második ciklusra is hatalmon marad. [21]

Franciaországban például nem lesz tragédia, ha Chiracot nem választják újra második ciklusra. Hasonlóképpen, Amerikában sem lesz tragédia, ha Clintont nem választják meg . És miért van szükség tragédiára Oroszországban? Ha nem Sztálin , akkor tragédia. Ha nem Jelcin , akkor tragédia. Miért kell állandóan átélnünk az autokrácia tapasztalatait?

Nem értem, hogyan fordulhatott el most az értelmiség saját népétől, amelyet egyszerűen kiraboltak és elszegényítettek a Jelcin és Gajdar által Oroszországban végrehajtott reformok eredményeként . Mindenki tudja, hogy az értelmiség is szenvedett tőlük. De legalább azt a megelégedést kapja, hogy elolvassa azokat a könyveket, amelyeket szeretne, és ezt senki sem tiltja meg neki. Nos, az emberei nem olvasnak könyveket. Szóval ez azt jelenti, hogy nem számít? És lehet-e valakinek szemrehányást tennie a népnek, amiért a kommunistákat követi? Az értelmiség ettől elborzad. Szóval, muszáj az emberekre lőni? Hiszen ők a te embereid! És követte a kommunistákat, mert az ön demokráciája éhen halt. Így hát elment. A történelem ismeri az emberek ilyen fordulatait. [22]

Pletykák a KGB-s kapcsolatokról

Szinyavszkij számos ideológiai ellenfele a disszidens és emigráns környezetből a mai napig olyan információkat terjesztett, hogy Szinyavszkij letartóztatása előtt és után is együttműködött a Szovjetunió KGB -jével . A másként gondolkodó Szergej Grigorjansz különösen a szovjet különleges szolgálatok műveletének tekinti Szinyavszkij és Rozanova Franciaországba távozását, azzal a céllal, hogy „ befolyásoló ügynököket ” beszivárogjon az emigráns közösségbe [23] . Ez az információ Yu. V. Andropov Sinjavszkijról és Danielről készült feljegyzésének fénymásolatán alapul, amelyet Vlagyimir Bukovszkij tett közzé az 1990-es évek elején a Vesti című izraeli újságban, amelyet 1973. február 26-án küldtek el az SZKP Központi Bizottságának [24] ] . Amint azt a vizsgálat később megerősítette, ez a szöveg az említett dokumentum különálló összeragasztott részeinek összeállítása, amelyekből kizárták azokat a töredékeket, amelyek arról tanúskodnak, hogy Szinyavszkij nem vett részt a Szovjetunió KGB -jével együttműködésben . Sőt, a szöveg kivágott részeiből az következik, hogy Szinyavszkij „KGB befolyási ügynökként” való lejáratása volt a disszidens emigránsok körében a KGB fő feladata Nyugatra távozásakor [25] .

Művek

A legtöbb alkotás szerzője Abram Tertz, hiszen Szinyavszkij maga is karosszék-filológus, és csak a „szigorú irodalomkritika” műfajú cikkek és számos publicisztikai cikk van aláírva a nevére, míg Abram Tertz az összes próza tulajdonosa. és az irodalmi esszék fő tömbje. A listán meg vannak jelölve azok a munkák, amelyekben Szinyavszkij nem Tertz nevében beszélt.

Próza

Esszék

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Andrej Donatovics Szinyavszkij // Encyclopædia Britannica  (angol)
  2. ↑ 1 2 Abram Tertz // Internet Speculative Fiction Database  (angol) - 1995.
  3. ↑ Abram Terz // filmportal.de - 2005.
  4. ↑ Abraham TERTZ // NooSFere  (fr.) - 1999.
  5. ↑ Szinyavszkij Andrej Donatovics (pszeudo - Abram Terts) (1925-1997) Archív másolat 2018. április 30-án a Wayback Machine -n a "Memories of the Gulag" weboldalon
  6. ↑ Polikovszkaja L. Szinyavszkij , Andrej Donatovics  // Enciklopédia " Krugosvet ".
  7. ↑ Ismerkedjen meg: az írószövetség új tagjai 2019. december 21-i archív példány a Wayback Machine -nél // Moscow Writer, 1961. január 12.
  8. ↑ Költő könyvtára. Annotált bibliográfia (1933-1965). Átfogó terv. M.-L.: Szov. író, 1965, p. 132
  9. ↑ Sztálin nyelve modern menedzserrel 2014. július 20-i archivált példány a Wayback Machine -nél // Slon.ru
  10. ↑ V. V. Igrunov beszéde a „Disszidens mozgalom a Szovjetunióban” című nemzetközi tudományos konferencián. 1950-1980-as évek. . Letöltve: 2009. június 26. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27..
  11. ↑ "A vád tanúja" Archiválva : 2007. július 9.
  12. ↑ A "Syntax" folyóirat szerkesztőjének A. Ginzburg levele A. N. Kosyginnak . http://www.polit.ru/dossie/2004/07/20/ginzburg.html Archiválva : 2008. február 16. a Wayback Machine -nél
  13. ↑ Julius Kim , Ilja Gabay , Pjotr ​​Jakir . A TUDOMÁNY, KULTÚRA ÉS MŰVÉSZET MUNKÁSAI (1968. január), http://apksp.narod.ru/kimstat23.html A Wayback Machine 2010. augusztus 27-i archív példánya
  14. ↑ Moskau - Urteil gegen die Schriftsteller Andrej Sinjawskij und Julij Daniel verkündet . Letöltve: 2016. február 14. Az eredetiből archiválva : 2016. február 22..
  15. ↑ SINYAVSKY kegyelméről A Wayback Machine 2017. május 5-i archív példánya . A Központi Bizottság Politikai Hivatalának P 4/48. sz. határozata 71.05.19.
  16. ↑ Tudományos Információs Központ / Peresztrojka krónikája / 1991 1991.10.17. Üzenetet tettek közzé Ulmanis, Timofejev-Reszovszkij és Tsarapkin, Szinyavszkij és Daniel ügyének áttekintéséről, mivel cselekményeikben nem szerepelt bűncselekmény (Izvesztyija, 1991. október 17.), Archív példány . Letöltve: 2007. június 28. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27..
  17. ↑ [biography.wikireading.ru/164473 14. fejezet A. D. Sinyavsky - az elmúlt évek. Egy régi pesszimista emlékiratai. Az életről, az emberekről, az országról]
  18. ↑ Francia író, orosz fia - MK . Letöltve: 2018. március 24. Az eredetiből archiválva : 2018. március 24.
  19. ↑ Michel Ocouturier // Abram Tertz második tárgyalása . Hozzáférés dátuma: 2014. július 19. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.
  20. ↑ Maga Szolzsenyicin szerint:. Egy gabona esett két malomkő közé . www.nm1925.ru. Letöltve: 2019. október 15. Az eredetiből archiválva : 2019. április 21.
  21. ↑ Andrej Szinyavszkij. Rosszabb a kommunistáknál // The New York Times . 1996. május 30
  22. ↑ Az értelmiség megbukott a demokrácia vizsgán. Vlagyimir Bolsakov, a Pravda tudósítója Maria Rozanova és Andrej Szinyavszkij volt disszidensekkel beszélget // Pravda No. 74 (27720) , 1996. május 23. 3. o.
  23. ↑ Grigoryants S. Andrej Szinyavsky négy maszkja 2014. augusztus 1-i archív példány a Wayback Machine -en
  24. ↑ 1973. február 26-i 409-A számú KGB-feljegyzés (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2016. szeptember 8. Az eredetiből archiválva : 2016. március 12. 
  25. ↑ N. A. Krivova, az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Levéltári Különleges Bizottság titkára által aláírt memorandumból: „ A megadott dokumentum fénymásolóval készült hamisítás, és az eredeti 409-A számú, keltezett feljegyzés rövidített változata. 1973.02.26. A KGB levélpapír sarokbélyegzője, az SZKP KB általános osztályának bélyegzője, az első, második, harmadik, hatodik, hetedik, kilencedik bekezdés, az aláírás, a kivágások xeroxra vannak ragasztva és filmezve. A fénymásolaton jól láthatóak a ragasztás nyomai és a vágás során maradt egyenetlenségek. Az eredeti, 1973. február 26-i 409-A számú feljegyzést az Orosz Föderáció Elnöki Levéltárának archívumában őrzik . ( Csúnya történet. Vlagyimir Bukovszkij VS Andrej Szinjavszkij 2020. március 21-i archív példány a Wayback Machine -nél )

Irodalom

Andrej Szinyavszkijnak ajánlotta

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák