Kis-Lengyelországi dialektus

A kislengyel nyelvjárás (kislengyel nyelvjárás) ( lengyel dialekt małopolski, narzecze małopolskie ) az egyik fő területi lengyel dialektus a wielkopolska , a sziléziai és a mazóviai [5] mellett, elterjedt Lengyelország délkeleti és középső vidékein : főleg Lesserben . Lengyelország , Podkarpackie , Świętokrzyskie , Łódź és Lubelskie vajdaság .

A malopolska dialektus a wislan törzsi dialektus [6] alapján alakult ki Kis- Lengyelország (Małopolska) területén , a Visztula felső folyásánál, központtal Krakkóban , később átterjedt a területre, beleértve a régiókat is. Lodz , Lublin , Radom északon, Szlovákia határain túl az Árva régióban , délen [ 7] [8] .

A lengyel irodalmi nyelv kialakulásában a nagypolszkai nyelvjárással együtt vezető szerepet játszott a malopolska nyelvjárás [9] [10] .

Általános információk

A kis-lengyelországi dialektus a Wielkopolska és a sziléziai dialektussal együtt genetikailag a lengyel nyelvi egységhez tartozik, amely szemben áll a tőlük bizonyos mértékig elszigetelt mazóviai dialektussal [11] . Ugyanakkor a nyelvjárási különbségek Lengyelország területén általában jelentéktelenek, és nem akadályozzák Kis-Lengyelország kölcsönös megértését mind a Nagy-Lengyelországgal és a sziléziaival, mind a mazóviai dialektussal [12] .

A Malopolska dialektus, beszélőinek keletre vándorlása miatt, bizonyos mértékig befolyásolta a déli periférikus nyelvjárások kialakulását , amelyek főként Ukrajna területén terjedtek el .

A kislengyel nyelvjárás számos nyelvi sajátossága bekerült a lengyel irodalmi nyelvbe. A kezdetben Wielkopolska alapján kialakult irodalmi nyelv fokozatosan a kis-lengyelországi dialektus befolyási övezetébe került, miután a 14. században a lengyel fővárost Krakkóba helyezték át . A 16. század közepétől jelentősen megnőtt a kislengyel nyelvjárás hatása a lengyel nyelv fejlődésére és kialakulására, de bár a 16. század végétől - a 17. század  elejétől . gyengül, miután a lengyel állam központja Mazóvia területére költözik , az irodalmi nyelvnek ekkorra már meglehetősen nagy hagyományai vannak, és a jövőben is viszonylag stabil marad [9] [10] .

A többi lengyel nyelvjáráshoz hasonlóan (bizonyos tekintetben a sziléziai kivétellel), a kislengyel nyelvjárást is csak a vidékiek idősebb generációja használja a mindennapi életben, fokozatosan átadva helyét az irodalmi lengyelnek, mint a mindennapi kommunikáció nyelvének. Ezen túlmenően a Małopolska dialektus dialektusai jelenleg az irodalmi nyelv erős befolyása alatt állnak (így ennek hatására a mazury aktívan kiszorul a nyelvjárást beszélők beszédéből ) . A különböző kislengyel nyelvjárások helyzete azonban nem azonos. A podgale -i nyelvjárásokat tehát az különbözteti meg a többiektől, hogy saját irodalmukkal rendelkeznek [13] . Podhale dialektizmusok találhatók például a kortárs zenét előadó " Zakopower " zenekar szövegeiben.

Az osztályozás kérdései

A kislengyel nyelvjárások nyelvjárási artikulációjának egyik első változatát Nicz K. javasolta . Két izofón , a szóvégi x ( ch ) k -ra vagy f -re váltása és az orrhangzók rínizmusának elvesztése alapján öt zónára osztotta fel a Małopolska dialektus területét [7] :

  1. Délnyugat (Prykarpattya és Krakkó régiói)
  2. Északnyugati ( Sieradz és Lenchitsy kerületek )
  3. Közép-Észak (Kielce-Sandomier dialektusok)
  4. Starovostochnaya (a Visztula jobb partja középső folyásánál)
  5. Novovostochnaya (kresz nyelvjárások Lengyelország és Ukrajna legdélkeleti részén)

K. Nitsch osztályozása sok tekintetben a kis-lengyelországi dialektusok S. Urbanczyk által javasolt nyelvjárási felosztásán alapul [14] . A lengyel nyelv általa összeállított dialektológiai térképe szerint a következő nyelvjáráscsoportok [~ 1] tartoznak a kislengyel nyelvjárásba :

A nyelvjárás jellemzői

A kis-lengyelországi dialektus dialektusait a következő nyelvjárási jegyek elterjedése jellemzi [15] [16] :

  1. Paroxitonikus hangsúly az utolsó előtti szótagon, mint a hagyományos lengyel és más lengyel nyelvjárásokban. Kivételt képeznek a Kárpátokban a gorál nyelvjárások, ahol az archaikus kezdeti hangsúly az első szótagon megmarad.
  2. Monoftongusok az etimológiailag hosszú magánhangzók helyén.
  3. A történelmi nazális magánhangzók kiejtésének nagy változatossága a kielcei-sandomier dialektusban a nazalizáció teljes elvesztéséig.
  4. A mazurénia jelenléte .
  5. Hangos szandhi típus .
  6. Az f kiejtése az sf , kf és tf kombinációkban ugyanaz, mint a mazóviai és a sziléziai dialektusban. Wielkopolskában, hangos v ( sv ,  kv ,  tv ).
  7. K áttérés ch - re vagy f -re a szó végén.
  8. A labiális lágy sorozatának szinkron típusú kiejtése.
  9. Az ř átmenete rz - re ( ž , š ), mint a lengyel irodalmi nyelvben és más nyelvjárásokban.
  10. A ł átmenete ṷ -be ugyanaz , mint a hagyományos lengyel és más dialektusokban (kivéve néhány sziléziai nyelvjárást közép-európai l -vel és a többnyire Lengyelországon kívüli periférikus nyelvjárásokat l -lel és l'- vel ).
  11. Jelenlét többes szám 1. személyben. a -wa ragozható igék száma -my , -ma , -me mellett minden időben a jelzőben és a felszólításban .
  12. Jelenlét 2. személyben pl. a -ta végződésű igék száma a jelzőben és a felszólítóban.
  13. Származtatott típus -ę -vel : cielę ( lengyel lit. cielę , orosz borjú )
  14. A hímnemű és a semleges dwa alak megkülönböztetése : dwa okna ( lengyel lit. dwa okna , rusz. két ablak ) és a nőnemű dwie alakja : dwie żony ( lengyel dwie żony , rusz. két feleség ) stb.
  15. A legtöbb nyelvjárásban nem tesz különbséget személyes és nem személyes formák között.

Lásd még

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ S. Urbanczyk hivatkozott a kislengyel Łowicz dialektusokra is, amelyeket a modern lengyel dialektológia gyakran mazóviai dialektusként emleget.
Források
  1. ↑ Urbańczyk, 1968 , wycinek 3. térkép.
  2. ↑ Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe pod redakcją Haliny Karaś  (lengyel)  (nem elérhető link) . - Ugrupowania dialektów i gwar polskich. Schematyczny podział dialektów polskich wg. Stanisława Urbańczyka (Lengyel nyelvjárások térképe, Stanisław Urbanczyk). Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 31.  (Hozzáférés: 2012. augusztus 22.)
  3. ↑ Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe pod redakcją Haliny Karaś  (lengyel) . - Ugrupowania dialektów i gwar polskich. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 31.  (Hozzáférés: 2012. augusztus 22.)
  4. ↑ Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (lengyel) . — Mapa dialektow. Az eredetiből archiválva : 2012. február 22.  (Hozzáférés: 2012. augusztus 22.)
  5. ↑ Tikhomirova T. S. Lengyel nyelv // Nyelvi enciklopédikus szótár / V. N. Yartseva főszerkesztő . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  6. ↑ Tikhomirova, 2005 , p. egy.
  7. ↑ 1 2 Ananyeva, 2009 , p. 78.
  8. ↑ Tikhomirova, 2005 , p. 34.
  9. ↑ 1 2 Tikhomirova, 2005 , p. négy.
  10. ↑ 1 2 Ananyeva, 2009 , p. 35-36.
  11. ↑ Ananyeva, 2009 , p. 24-25.
  12. ↑ Tikhomirova, 2005 , p. 2.
  13. ↑ Handke, 2001 , p. 211.
  14. ↑ Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (lengyel)  (hozzáférhetetlen link) . — Dialekt małopolski. Zasięg terytorialny i podziały dialektu. Az eredetiből archiválva : 2012. október 29.  (Hozzáférés: 2012. augusztus 22.)
  15. ↑ Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (lengyel)  (hozzáférhetetlen link) . — Dialekt małopolski. Charakterystyka dialektu małopolskiego. Az eredetiből archiválva : 2012. október 29.  (Hozzáférés: 2012. augusztus 22.)
  16. ↑ Ananyeva, 2009 , p. 79-84.

Irodalom

  1. Tikhomirova T. S. Lengyel nyelv // A világ nyelvei: szláv nyelvek. - M. , 2005.  (A kezelés időpontja: 2012. augusztus 22.)
  2. Ananyeva N. E. A lengyel nyelv története és dialektológiája. - 3. kiadás, Rev. - M . : Könyvesház "Librokom", 2009. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  3. Handke K. Terytorialne odmiany polszczyzny // Współczesny język polski / pod redakcją J. Bartmińskiego. — Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 2001.  (Hozzáférés: 2012. augusztus 22.)
  4. Nietsch K. Dialekty języka polskiego. — wyd. 3. - Wroclaw - Krakkó, 1957.
  5. Dejna K. Dialekty polskie. — wyd. 2, popr. - Wroclaw: Ossolineum, 1973.
  6. Urbańczyk S. Zarys dialektologii polskiej. — wyd. 3. - Warzawa, 1968.
  7. Encyklopedia języka polskiego / pod redakcją S. Urbańczyka . — wyd. 2 popr. én uzup. — Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1994.

Linkek