Az orosz állam nevei

Az orosz állam nevei - az orosz állam  nevének története eredeti forrásokban, külföldi forrásokban és a tudományos irodalomban (történetírás). A tudományos kifejezések, amelyek közül sok már ismertté vált, különböző módon korrelálnak a történelmi kifejezésekkel: hol egybeesnek velük, hol anakronisztikusan vagy nem egészen abban a jelentésben használatosak, mint a leírt korszakban, hol pedig teljesen feltételes.

Az orosz államiság kezdetét hagyományosan 862-től számolják, erre utal az Elmúlt évek meséje a varangiak Novgorodba hívására , akiket Rurik  , az orosz hercegek és későbbi cárok dinasztiájának ősatyja vezetett. A 9-10. században a Rurik-dinasztia uralma alatt megalakult az óorosz állam Kijevben a fővárossal , amelyet a források Rus néven emlegetnek . A 11. század óta a nyugat-európai műemlékekben a latin Oroszország név szerepel vele kapcsolatban . A 12. század közepén az óorosz állam tulajdonképpen független fejedelemségekre bomlott fel , amelyek azonban szoros kapcsolatban maradtak egymással, és a kijevi fejedelmeket formálisan továbbra is rangidősnek tekintették. A 13-15. század második felében a déli és nyugati fejedelemség más államok – Lengyelország és Litvánia – része lett (a Litván Nagyhercegség az eltérő etnikumú uralkodó dinasztia ellenére összoroszországi vezetést, ill. mielőtt Lengyelország felszívta volna, a keleti szláv államiság második központjaként működött). Oroszország névleges fővárosának szerepe Kijevről először Vlagyimirra , majd Moszkvára szállt át , amelynek fejedelmei a 15. század végére egyetlen orosz állammá egyesítették a többi orosz földet . A 15. század végétől és a 16. század folyamán fokozatosan hozzárendelték a modern elnevezéshez - Oroszország (s)iya -hoz .

A "Rosia" szó Bizáncból származik, és ott használták Oroszország görög megjelöléseként - az ország és a határain belül létrejött kijevi egyházi metropolisz . A Ῥωσία szót először Constantine Porphyrogenitus bizánci császár használta a 10. században . Az egyházi görög írás és a hivatalos dokumentumok révén a görög Ῥωσία szó bekerült az orosz nyelvbe. A "Rosia" szó első ismert említése a cirill betűs feljegyzésben 1387. április 24 - i dátum [1] . A 15. század végétől a Rosiya nevet kezdték használni a világi irodalomban és az orosz állam dokumentumaiban, fokozatosan felváltva a korábbi Rus nevet. Hivatalos státuszt IV. Iván királysággal való esküvője után kapott 1547-ben, amikor az országot az orosz királyságnak nevezték . A szó modern írásmódja - két "C" betűvel - a 17. század közepétől jelent meg, és végül I. Péter alatt rögzült.

1721-ben I. Péter kikiáltotta az Orosz Birodalmat . 1917. szeptember 1-jén kikiáltották az Orosz Köztársaságot , az októberi forradalom után pedig 1918. január 10-től az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaságot (RSFSR). Azóta az "Orosz Föderáció" rövidített elnevezést használják. 1922 -ben az RSFSR más szovjet köztársaságokkal együtt létrehozta a Szovjet Szocialista Köztársaságok Unióját (Szovjet Szovjetunió), amelyet nem hivatalosan (különösen külföldön) gyakran "Oroszországnak" is emlegettek. A Szovjetunió összeomlása után az RSFSR-t utódállamként ismerték el, és 1991. december 25-én átkeresztelték Orosz Föderációra .

Az „ állam ” szó a 15. századi forrásokban található. Ezt megelőzően fő szemantikai megfelelője a "föld" kifejezés volt . A "Földet" először magát Rusz egészének nevezték (az "orosz föld" kifejezést még mindig Oroszország költői megjelöléseként használják), majd az egyes független fejedelemségeket. A széttöredezett időszak végén számos orosz föld, valamint általában Novgorod és Pszkov fejedelmeit uralkodónak nevezték , ezért a Petrin előtti korszakban (XVI-XVII. század) hivatalosan azt hitték, hogy az ország több „állam”, amelynek trónját egyetlen uralkodó foglalta el. A polgárháború idején az " orosz állam" kifejezést az ország hivatalos neveként használták a Fehér Mozgalom dokumentumaiban .

Az alábbiakban részletesen megvizsgáljuk az egyes történelmi időszakok államneveinek történetét.

A keleti szlávok egyesületei

A keleti szlávok egyik első szövetsége az Antes törzsek politikai és katonai-törzsi szövetsége , amelyet a legtöbb történész a keleti szlávok őseinek tulajdonít. Ez az egyesület, amelyet feltételesen Antes Uniónak hívnak, Jordanes és Caesareai Prokopiusz írásaiból ismert . Az Antes katonai törzsszövetsége az államiság számos jegyével rendelkezett, diplomáciai kapcsolatokat ápolt más államokkal, és a 4-7. században létezett.

A "Múlt évek meséje" felsorolja azokat a szláv egyesületeket, amelyek az óorosz állam létrejötte előtt léteztek , majd annak részévé váltak: tisztás , drevlyánok , északiak stb. A PVL-ben ezek egy részét visszamenőleg fejedelemségnek nevezik . 2] és földek [3] , valamint a Novgorod I. krónikában  - volosts [4] , azonban lehetetlen magabiztosan kijelenteni, hogy ezek a meghatározások valóban léteztek abban a korszakban [5] . A bizánci forrásokban ugyanezeket az asszociációkat, valamint a déli és nyugati szlávok körében a hozzájuk hasonló csoportosulásokat a Slavinia ( görögül Σκλαβηνίας, Σκλαβυνίας ) kifejezéssel jelölik [6] . A történetírásban általában "törzsszövetségnek", néha egyszerűen "törzsnek" nevezik őket. Ez utóbbi elnevezést sok modern tudós kritizálja, mivel tényszerűen helytelen, és használaton kívül van.

A 9. századból számos külföldi forrás említi a ruszok egy korai társulását, amelynek uralkodója a török ​​khagán címet viselte . Ennek legkorábbi hírét a Bertin Annals tartalmazza, 839-ben. Nincs általánosan elfogadott nézet arról, hogy mi volt ez az állami entitás és hol található. A történetírásban az " Orosz Khaganátus " feltételes nevet rendelték hozzá. A kifejezést S. A. Gedeonov vezette be 1862-ben (az "orosz kánság" írásmódban) [7] . Az avarok és kazárok nomád államait a fennmaradt (kizárólag külföldi) források szintén nem nevezik „kaganátoknak”, de maga ez a szó létezett az akkori török ​​nyelvekben [8] .

A Szlovének , Krivicsi , Csudi és Mária szláv és finnugor egyesületeinek szövetsége , amely Rurikot Novgorodba hívta [9] , nem rendelkezik saját politikai névvel az évkönyvekben. A 10. századi arab források a Novgorod régiót as-Slaviya néven említik , a rusz két másik élőhelyével - Kujabával (Kijev) és Arszániával (a lokalizáció nem egyértelmű). Konstantin Porphyrogenitus (950-es évek) bizánci császár külső Oroszországnak nevezi , ellentétben Kijevvel - Oroszországgal . A tudományos irodalomban egyetlen bevett nevet sem rendeltek hozzá. Amikor meg akarják különböztetni más varangi és szláv egyesületektől, általában "Észak-Oroszország", "Északi Unió" vagy "Északi Konföderáció"-nak nevezik, néha hagyományosan " Rurik államának ". Ami a " Novgorod Rus " kifejezést illeti, akkor ebben a kontextusban ("Rurik ereje", a 862-882-es óorosz állam "dokijevszkij" szakasza) gyakorlatilag nem használják a modern történetírásban. Gyakrabban a novgorodi föld mint olyan szinonimája, és fennállásának teljes időszakára vonatkozik, a 9. és a 15. század között.

Régi orosz állam

882-ben Rurik utódja, Oleg elfoglalta Kijevet, és birtoka fővárosává tette. A következő század végére a Rurik-dinasztia az egész kelet-szláv területet ellenőrzése alá vonta. Ezzel párhuzamosan a helyi uralkodók hatalma megszűnt. Régi törzsnevek a XI-XII. században. megszűnt, új, kizárólag területi elnevezéseknek adta át a helyét. Az ősi orosz politikai és etnikai identitás kialakulásának fordulópontja a kereszténység államvallássá tétele volt, amelyet Vlagyimir kijevi herceg hajtott végre a 10. század végén. Ugyanakkor sok kora középkori államhoz hasonlóan Rusz szerkezete is instabil volt. Rurikovics minden generációja felosztotta egymás között a birtokokat. Az első két szakasz (972 és 1015) következményeit viszonylag gyorsan leküzdötték a ádáz hatalmi küzdelemben. Az 1054-es szakaszt, amely után az úgynevezett „Jaroszlavicsok triumvirátusa” megalakult Oroszországban, annak ellenére, hogy a hatalom az ifjabb Jaroszlavics Vszevolod (1078-1093) kezében hosszú távon koncentrálódott, soha nem sikerült teljesen legyőzni. 1097-ben a ljubecsi hercegi kongresszuson bevezették a „kiki tartsa meg a saját hazáját” [10] elvét , amely Oroszország egyes részeinek megszilárdításának kezdetét jelentette egyik vagy másik fejedelmi ág számára. Egy sor belső háború után az új kijevi hercegnek , Vlagyimir Monomakhnak és legidősebb fiának, Msztyiszlavnak sikerült elérnie, hogy az orosz hercegek többsége elismerje hatalmát. Msztyiszlav Vlagyimirovics halála (1132) feltételes határnak számít, amelytől kezdve a politikai széttagoltság időszaka kezdődik Oroszországban [11] . Kijev formális központ maradt, és évtizedekig a legerősebb fejedelemség volt – jelentősége fokozatosan csökkent. Az óorosz állam viszonylag stabil fejedelemségek konglomerátumaként létezett egészen a mongol invázióig (1237-1240). Végső felbomlása a 13. század 2. felére esik [12] , amikor Kijev megszűnt a névleges fővárosi szerepkörben, az egykori földek többségének szerkezete jelentősen megváltozott, és először veszítették el dinasztikus egységüket.

Az évkönyvekben és más írásos emlékekben az államot Rusznak ( más orosz. és st.-dicsőség.  rѹs, rus ) vagy orosz föld ( más orosz. és st.-dicsőség.  orosz ꙗ föld, orosz ꙗ föld, orosz ꙗ föld ). A "föld" szó a területi meghatározással kombinálva közel állt a szuverén állam modern fogalmához, más országokat is "földeknek" neveztek: például Bizánc - "görög föld", Bulgária - "bolgár föld", Magyarország - "Ugor föld" stb. [13] "rus" szó eredetileg arra a népre vagy társadalmi csoportra utalt, amelynek képviselői a fejedelmi családot és a legfelsőbb csapatot alkották. Továbbá etnonimként (egyben az alany terület megjelölésévé vált) a kijevi tisztásokra, majd az összes keleti szlávra terjedt el. Oroszország egyetlen képviselőjét ruszinnak hívták . A „Russy” és „Rusyns” többes számú alak késő középkori neologizmus, a vizsgált korszakban még nem létezett.

Azokat a területi-közigazgatási egységeket, amelyekre Oroszország felosztották, volosztoknak (óorosz voloszt, régi szláv hatalom) nevezték. A szó a "saját" igéből származik. A voloszt egy nagy terület volt, amelynek élén saját városa (tábla) állt, ahol kormányzóként az egyik fiatalabb Rurik herceg ült, aki a kijevi herceg legfelsőbb hatalmának volt alárendelve. A volosztok határai nem estek egybe a régi keleti szláv szakszervezetek határaival. A volosztok nevét általában egy adott fejedelem-tulajdonos szerint adták ( "Oleg volost" , " saját voloszt" , "atyák volosztja" ), és csak néha a központi város szerint ( "Novgorodskaya volost" , "atyai voloszt Rosztov" ). . A 10. században - a 12. század elején Ruszt felosztották a volosztok száma. az egyidejűleg élő hercegek számától függött, és egytől két tucatig terjedt. Összességében a teljes időszakra vonatkozóan A. A. Gorsky számításai szerint Oroszországban 21 volosztra hivatkoznak [13] . A vele etimológiailag azonos régió szó a volost szinonimájaként is működött . A fordított irodalomban érvényesült - más államok alkotórészeivel kapcsolatban, de néha Oroszországgal kapcsolatban is ( a Rosztovi régió 1071 alatt és a Polocki régió 1092 alatt a PVL-ben, Perejaszlavszkaja oboloszt "A mese Borisz és Gleb" , Vlagyimirszkaja oboloszt a "Theodosius of the Caves" című művében [14] ).

Bizáncban a rusz nép a ros ( görögül Ρως ) nevet kapta . Az "O"-n keresztüli formaválasztást a Bibliában említett Rosh [15] démoni népével való összhang okozhatta , akiknek inváziója a világvége előtt várható, és amely, ahogyan a bizánciak hitték, valahol a világban élt. északi. Ezt az eszkatologikus felfogást jegyzik meg azok a források, amelyek a rusznak Konstantinápoly elleni első támadását írják le 860-ban [16] . Egy másik magyarázat az, hogy az etnonimát közvetlenül a Rus skandináv önnevéből kölcsönözzük (a *robs  - rowers szóból) [17] . A Ῥώς szó első rögzítése bizánci forrásban Amastridi György életének legkésőbb 842-ben írt szövege, amely a Ross által a Fekete-tenger déli partján fekvő bizánci Amastrida város elleni támadásról számol be. A nép nevéből alakult ki az ország neve - Oroszország ( görögül Ρωσία ). Constantinus Porphyrogenitus császár használta először „A szertartásokról” (946) és „A Birodalom igazgatásáról” (948-952) szóló értekezésében. A keresztényesítést követően a „Rosia”-t az Oroszország határain belül létrehozott, a Konstantinápolyi Patriarchátusnak alárendelt egyházi metropolisznak kezdték nevezni , és maga Oroszország a bizánci elképzelés szerint formálisan a Bizánci Birodalom része lett . Magán Ruszban a görögül írt nevet használták a hercegi és nagyvárosi pecséteken. Számos „Oroszország arkhón” feliratú fejedelmek és „Oroszország nagyvárosa” vagy „Oroszország főpásztora” feliratú metropoliták pecsétje őrződött meg a 12. századból „az egész Oroszországé”. Átírás formájában azonban a név soha nem található meg a premongol korszak ősi orosz forrásaiban. A bizánciak viszont tudták a rus szó helyes hangzását ( görögül ρουσσν , „U” gyökkel), de szinte sohasem használták (kivételt képeznek az Athos-kolostorok cselekményei, amelyekben a szövegek visszamenőleg érkeztek üzenetekre. közvetlen kommunikáció Oroszország lakosaival) [17] . A bizánci hivatal hivatalos dokumentumaiban az orosz hercegeket arkhónoknak nevezték .

A latinul írt nyugat-európai forrásokban a Rus név először I. Sack (990 körül) lengyel király oklevelében - Russe [18] és Merserburgi Titmar (1012-1018) - Ruscia "krónikájában" található . , Rucia [19] . A Ruscia írásmód uralkodott az észak-németországi, csehországi, magyarországi latin szövegekben, a ruzzia  - dél-németországi szövegekben, a Rus(s)i, Rus(s)ia  - variációk a román országokban, Angliában és Lengyelországban [20] . Az Oroszország név egyik első említése körülbelül 1030 - ra nyúlik vissza  - ez található Chabannes-i Ademar aquitániai szerzetes "krónikájában" [21] . A fenti elnevezésekkel együtt a 12. század elejétől kezdték használni Európában a Ru(t)henia könyvkifejezést , amely az ókori rutén törzs nevében konszonanciával jött létre [ 20] . A nyugat-európai forrásokban általában Oroszországot királyságnak ( regnum ), a kijevi hercegeket pedig királyoknak ( rex ) nevezték. Különösen ezt a címet használták a pápa első ismert üzenetében Oroszországnak – VII. Gergely  levelében, amelyet Izyaslav Yaroslavich kijevi herceghez írt 1075 -ben ( rex Rusci ) [22] .

A svéd , norvég és izlandi források, beleértve a rovásírásos feliratokat, skaldokat és sagákat, Oroszországot Gardarnak ( óskandináv Garðar ) nevezték . Először Hardskald Hallfred (996) visében találkozunk vele. A helynév a gard- gyökön alapul , melynek jelentése „város”, „megerősített település”. A 12. századtól a Gardariki ( Garðaríki ) - lit. "városok országa" [23] .

Kifejezések a történetírásban

A történetírásban a 9-13. századi időszakban Rusz megjelölésére. a legszélesebb körben használt három feltételes kifejezés: „Ősi Rusz”, „Kijevi Rusz” és „Régi orosz állam”. Mindegyikük jelentős fejlődésen ment keresztül fejlődése során.

A „Rus” szó a 19. század első felében tért vissza a széles körű közhasználatba és a történelmi művekbe [24] . Az előző korszak irodalmi nyelvén szinte teljesen kiszorította az "Oroszország". Például N. M. Karamzin gyakorlatilag nem használta, mint elődei, a 18. századi történészek. A „modern” Oroszország/Rus megkülönböztetésére a középkori Rusztól az utóbbit „ősi”-nek nevezték. Az egyik első, aki ilyen kifejezést használt, A. S. Puskin volt , aki N. M. Karamzin könyvére adott híres válaszában azt írta, hogy „az ókori Oroszországot Karamzin fedezte fel, mint Amerikát Colomb” [24] . Az "óorosz" jelzőt a 19. század végén vezették be a filológusok (az óorosz nyelvre és irodalomra alkalmazva). A forradalom előtti történetírásban az "ókori Oroszország" és az "óorosz" kifejezéseket tág időrendi értelemben használták, lefedve a teljes középkort [25] . Az „óorosz” jelző számos összefüggésben ma is ezt a jelentést hordozza (a XIV. századot tekintik az óorosz nyelv kronológiai határának, a XVII. századot az óorosz irodalomnak), de az „ókori Rusz” név a modern történetírásban szigorúbb jelentése van, és általában csak a premongol korszak ruszjára vonatkoztatják.

A „Kijevi Rusz” kifejezést M. A. Makszimovics az elsők között használta „Ahonnan az orosz föld származik” (1837) című munkájában szűk földrajzi értelemben – a Kijevi Hercegség megjelölésére, egyenrangú olyan kifejezésekkel, mint pl. "Chervonaya Rus", "Suzdal Rus" » és mások [26] . Ugyanebben az értelemben használta a kifejezést S. M. Szolovjov („Kijevi Rusz”, „Csernigovi Rusz”, „Rosztov vagy Szuzdali Rusz”) [27] . A 19. század második felében a kifejezés további, kronológiai dimenziót kapott - az orosz történelem és államiság egyik szakasza. Ebben az esetben a kijevi időszak általában 1169-ben ért véget, ami a forradalom előtti történetírásban létező téves elképzelésnek volt köszönhető, amely szerint Oroszország fővárosát Kijevből Vlagyimirba helyezte át Andrej Bogoljubszkij herceg [28] . V. O. Kljucsevszkij nem szisztematikusan használta ezt a kifejezést, olykor szűk földrajzi és kronológiai kereteket kombinálva, és megkülönböztette a „régi Kijevi Ruszt” az „Új, Felső-Volgai Rusztól”, ami néha a megfelelő időszak Rusz összes földjét értette [29] . S. F. Platonov , A. E. Presnyakov és más 20. század eleji szerzők a kifejezést állampolitikai értelemben kezdték használni az összes keleti szláv államának elnevezéseként abban a korszakban, amikor Kijev közös politikai központ volt. Ugyanebben az időben az ukrán nacionalista történetírásban a "kijevi Rusz" minősítő kifejezés nem volt különösebben népszerű, mivel a rusz más formáinak vagy megnyilvánulásainak létezésére utalt (akár földrajzi, akár kronológiai értelemben). Az ukrán történelmi iskola alapítója, M. S. Grushevsky szinte nem használta, inkább a „Kijevi állam”, a „Ruska hatalom” és a saját kitalált „ Ukrajna-Rus ” kifejezést részesítette előnyben. A „Kijevi Rusz” állampolitikai értelemben vett koncepciójának végső jóváhagyása a szovjet korszakban történt, amikor B. D. Grekov akadémikus kiadta a „Kijevi Rusz” című klasszikus könyvet (1939) [30] . Ezt a nevet kapta a könyv a 3. kiadástól kezdődően, kezdetben (1936, 1937) „Feudális kapcsolatok a kijevi államban” címet viselte. Ugyanebben az években a szovjet történészek egy másik része ( M. I. Artamonov [31] , V. V. Mavrodin [32] , A. N. Nasonov [33] ) bevezette a tudományos forgalomba a „régi orosz állam” kifejezést (eredetileg a jelzőt kisbetűvel írták , hamarosan tulajdonnévvé vált). A szovjet történészek közül a kifejezést legaktívabban V. T. Pashuto és iskolájának képviselői használták [34] . Általában mindhárom elem párhuzamosan működött, és felcserélhető volt. Jelenleg azonban a "Kijevi Rusz" kifejezés több okból is elavultnak számít [35] [36] , és fokozatosan veszít népszerűségéből [37] .

Orosz fejedelemségek és köztársaságok

Oroszország független fejedelemségekre való felosztása a 12. század közepétől fait accompli lett, és egészen a 16. század elejéig tartott , amikor is az addig megmaradt fejedelemségek közül az utolsó is bekerült a moszkovita államba.

Saját fejedelmi dinasztiák honosodtak meg a 12. században az Oroszországban létező legtöbb volosztban, amelyek ma már földek néven váltak ismertté . A vezető szerepet közöttük négy ország játszotta: Csernyihiv , Szmolenszk , Szuzdal (Vlagyimir) és Volin , amelyekben az Olgovicsok , Rosztiszlavicsi , Jurjevics és Izjaszlavicsi ágai uralkodtak . A kijevi földnek nem volt saját dinasztiája. Mind a négy kirendeltség képviselői birtokolták az itteni városokat, és maga Kijev is folyamatosan cserélt gazdát. Névlegesen továbbra is a Kijevben uralkodó herceget tartották a legrégebbinek, és az „ Összes Oroszország ” hercegi címet alkalmazták rá. Hasonló „általános dinasztikus” státusz maradt Novgorodnál (ahol a helyi bojárok egyik fejedelmi ágnak sem engedték megvetni a lábát), Pszkovnál , a Perejaszlavi Hercegségnél és a Galíciai Hercegségnél ( a helyi dinasztia leverése után vált meg 1199-ben). Önálló fejedelemségekként léteztek Polotsk , Pinszk , Rjazan és Murom földek, de befolyásuk az összoroszországi ügyekre csekély volt, és ilyen vagy olyan formában a vezető fejedelemségektől függtek. Általában Rusz politikai története a közepén. XII - ser. A XIII. századot az „össz-orosz” asztalokért folytatott küzdelem határozta meg. A független fejedelemségek ritkán harcoltak közvetlenül egymással, határaik stabilak maradtak. A fejedelemségeken belül az egész Rusz léptékében korábban létező építményt reprodukáltak, vezető asztallal és volosztokkal, amelyeket (békésen vagy rövid távú viszályok révén) újra elosztottak a helyi dinasztia tagjai között.

A mongol invázió (1237-1240) után megszűnt a harc az „összorosz” asztalokért. Galics és Novgorod végül beépült a szomszédos országokba. Galícia és Volyn egyetlen galícia-volinai fejedelemséggé egyesült, a vlagyimir fejedelmek legfőbb hatalma Novgorodig terjedt, amely megtartotta, sőt kiterjesztette autonómiáját. Kijevet Jaroszlav Vszevolodovics (1243) és Alekszandr Nyevszkij (1249) Vlagyimir hercegekhez helyezték át , akiket a Horda Oroszország legrégebbinek ismert el, de ők inkább Vlagyimirt hagyták el rezidenciául. Ezt követően Vlagyimir nagyhercegei viselték az „Összes Oroszország” címet, és 1299-ben a metropolita rezidenciája Vlagyimirba költözött . Alekszandr Nyevszkij halálával (1263) maga a szuzdali föld önálló fejedelemségekké bomlott fel, és Vlagyimir (a mellette lévő hatalmas területtel - a tulajdonképpeni Vlagyimir Nagyhercegséggel együtt) - mint korábban Kijevvel történt - magas rangú állammá vált. asztalt, amelynek irányítását a legbefolyásosabb fejedelmek vitatták egymással. A XIII. században Kostroma, Pereyaslav, Gorodetsky és Tveri fejedelemségek, a XIV - Tver, Moszkva és Szuzdal-Nizsnyij Novgorod uralkodói birtokolták. 1363 óta végül a moszkvai hercegekhez, Alekszandr Nyevszkij legfiatalabb fiának, Danielnek a leszármazottaihoz rendelték, és az egyesült Moszkva-Vlagyimir terület a modern orosz állam magja lett.

A 13-14. század második fele a legtöbb oroszország korábbi politikai szerkezetének fokozatos megsemmisülésének időszaka volt. A fejedelemségek összlétszáma jelentősen nőtt (egyes becslések szerint elérte a 250-et). Új nagyfejedelemségek jelentek meg: Tver, Szuzdal-Nizsnyij Novgorod, Jaroszlavl (a volt Suzdal földön), Brjanszk (a volt Csernyigov földön), Szmolenszk, Rjazan. A fejedelmek közötti kapcsolatok új irányzata az erős fejedelmek azon vágya volt, hogy birtokot szerezzenek a gyengébb szomszédoktól. A legnagyobb területi növekedést a Moszkvai és a Litván Nagyhercegség mutatta, amelyek vezetése a 14. század végére vitathatatlanná vált. Polotsk, Pinsk, Volyn, Kijev, Perejaslav, Szmolenszk és részben Csernyihiv területek területe a Gediminovich-dinasztia uralma alatt a Litván Nagyhercegség része lett. 1340-ben a galíciai földet elfoglalta Lengyelország. A dinasztikus egység elvesztésével az állam, majd a Rusz különböző részeinek etnikai története önálló utakat váltott ki, és lehetetlenné vált a teljes ősi orosz örökség egy kézben való békés egyesítésének kilátása.

Orosz / Orosz Állam

A 15-16. században a hellenizált "Rosia" nevet az orosz földnek azon részére osztották, amelyet a Moszkvai Nagyhercegség fennhatósága alatt egyetlen állammá egyesítettek : például John de Galonifontibus használja ezt a nevet. a jelzett jelentést 1404-ben [38] , és III. Ivánt "orosz uralkodónak" nevezte a krími kán 1474-es oklevelében [39] . A 15. századtól kezdve a „Rusiya”, „Rosiya”, „Russian” kifejezések megjelennek az orosz forrásokban, és egyre jobban terjednek, míg végül az orosz nyelven jóváhagyják. Az 1478-tól vagy 1485-től ( Novgorod vagy Tver annektálása ) [40] és az Orosz Birodalom I. Péter által 1721. október 22-én ( november 2. )  történt kikiáltásáig tartó időszakot a modern orosz történetírás "orosz államként" emlegeti. ". Ez összefügg a „ teljes Oroszország szuverénje ” címmel is , amelyet az orosz uralkodók III . Ivántól kezdve használtak .

Moszkvai Nagyhercegség

A Moszkvai Nagyhercegség történetírói név, a nagyhercegeket ebben az időszakban továbbra is Vlagyimirnak és „Összes Rusnak” hívták. 1547-ig a „Moszkva Hercegség” (1263-tól) és „Moszkvai Nagyhercegség” (1363-tól) az érvényes elnevezések. Mivel azonban a moszkvai nagyhercegek és az egész Oroszország uralkodói, még IV. Iván királysággal való esküvője előtt, a Moszkvai Nagyhercegség mellett számos olyan trónt egyesítettek uralmuk alatt, amelyek megmaradtak akkoriban III. Iván korától kezdődően birtokaik összességére sikeresebb kifejezés az orosz állam [40] , mivel 1547-ben az egész Oroszország uralkodóját és IV. Rettegett Iván moszkvai nagyfejedelmet királlyá koronázták. és felvette a teljes címet: , Tver, Jugorszkij, Perm, Vjatckij, bolgár és mások”, később, az orosz állam határainak kiterjesztésével „Kazanyi király, Asztrahán cár, Szibéria cárja”, „és a az összes északi ország uralkodója” címmel egészült ki. IV. Iván királysággal való esküvője után a Moszkvai Nagyhercegség is külön egységként élt tovább, bár idővel a „moszkovita állam” kifejezést kezdték alkalmazni rá, vagy ebben a megjelölésben az egész orosz államra. , - „Orosz Királyság”, „Nagy Oroszország”, „Fehér Oroszország” (lásd az Orosz Királyság , Nagy Oroszország cikkeket ).

Muscovy

A „moszkovita állam” kifejezés különböző jelentésekben található meg a 16.–18. század eleji történelmi dokumentumokban és írásokban, valamint a 19–21. századi tudományos történeti irodalomban (történetírásban) [41] . Az elsődleges forrásokban utalhat az Orosz Királyságot alkotó államok egyikére (a volt moszkvai fejedelemségre a novgorodi földdel, a kazanyi kánságra stb.) [42] vagy az egész orosz állam megjelöléseként szolgálhat. . Historiográfiai kifejezésként a 19. század történészei körében terjedt el, akiket az orosz történelem periodizálásában a fővárosok [40]  – Moszkva és Szentpétervár – szembenállása vezérelt .

A XVI és XVII században. őseink „államoknak” nevezték azokat a régiókat, amelyek egykor önálló politikai egységek voltak, majd a moszkovita állam részévé váltak. Ebből a szempontból akkor létezett a „novgorodi állam”, „kazanyi állam”, a „moszkvai állam” pedig gyakran magát Moszkvát jelentette megyéjével. Ha a mi értelemben vett egész állam fogalmát akarták kifejezni, akkor azt mondták: "az orosz királyság összes nagy állama" vagy egyszerűen "orosz királyság".

- Platonov S. F. Teljes előadások az orosz történelemről, 1917.

Muscovy

A Moszkva kezdetben magának Moszkvának a latin neve , amely később a külföldi Európában a Moszkvai Nagyhercegség , majd az egész orosz állam neve lett. A 15. századtól a 18. század elejéig használták a külföldi forrásokban [43] a Russia vagy Oroszország [44] elnevezésekkel együtt . A lengyel-litván propaganda [45] [46] hatására terjedt el , amely elutasította a moszkvai fővárossal rendelkező egyesült orosz állam követeléseit egész Oroszország földjére [47] , és arra törekedett, hogy a „Rus” nevet kizárólagosan rögzítse. Délnyugat-Oroszország számára , amely akkoriban a Nemzetközösség része volt [48] [49] . A név uralkodott azokban az országokban, amelyek a Nemzetközösségtől kaptak információkat Oroszországról, elsősorban a katolikus Olaszországban és Franciaországban [46] . Oroszul ez a kifejezés barbárság  – nem teljesen elsajátított kölcsönzés.

Orosz királyság / Orosz királyság

Oroszország cárságát [50] [51] vagy bizánci stílusban Oroszország cárságát [52] [53] [54] 1547. január 16-án kiáltották ki, miután IV. Vasziljevics nagyherceg felvette a cári címet , a „Cárság Oroszország" lett Oroszország hivatalos [55] neve 1721-ig. A 16. század közepén csatolták a kazanyi és az asztraháni khanátust, ami ráadásul alátámasztotta az orosz uralkodó királyi címét.

Az orosz állam neve európai forrásokban

Az olasz Plano Carpini , aki 1245-1247-ben Ázsiába utazott, és megírta „ A mongálok története, akiket tatároknak hívunk ” című könyvet , elbeszélésében megemlíti Vlagyimir herceg , Jaroszlav Vszevolodovics , Alekszandr Nyevszkij apjának halálát: „ugyanakkor Jaroszlav, az egykori nagyherceg Oroszország egy bizonyos részén, amelyet Szuzdalnak hívnak... A császár anyja ( kb . kán) sietve követet küldött Oroszországba fiához, Sándorhoz, hogy jöjjön el hozzá. , mivel neki akarja adni apja földjét” [56] .

A 13. század második felének livóniai rímes krónikája leírja a híres jégcsatát, és megemlíti magát Alekszandr Nyevszkijt , aki legyőzte a német lovagok különítményeit: „Van egy nagy és széles város, amely szintén Oroszországban található. Suzdalnak hívják. Sándor volt a neve annak, aki akkoriban a hercege volt…” [57]

Roger Bacon angol filozófus 1267-ben írt Opus Majus (Nagy mű) című művében megjegyezte: „E tartomány északi felől a nagy Oroszország ( Russia Magna ), amely Lengyelországtól az egyik oldalon Tanaisig terjed , de nagyobb része ebből határos nyugaton Leucovia ( Leucovia ) ... a Keleti ( kb . Balti) tenger két oldalán nagy Oroszország ( Russia Magna )” [58] .

Oroszország másik leírása Marco Polo A világ csodáinak könyve az 1290-es évekből: „Oroszország területe ( Rossia ) nagyon nagy és sok részre tagolódik, a hideg északi szeles részt fogom figyelembe venni ( kb . tramontana ) , ahol állítólag ez ismeretlen régió létezik" [59] .

Joasaphat Barbaro velencei diplomata, aki 1436-ban tett Tanába utazást , amely 16 évet vett el életéből, majd 1449-1471 között a perzsa udvar nagykövete volt, emlékirataiban Oroszországról („ Rossia ”) beszél, és megemlíti Ivant. III, egész Oroszország hercege (" duca di Rossia ") [60] .

Ambrogio Contarini velencei diplomata az 1473-1477 -es „Utazás Perzsiába” című emlékirataiban beszámol „Moszkvába, Fehéroroszország városába” (" Moschouia, citta de Rossia bianca ") [61] való érkezéséről .

Vissarion bíboros Siena város elöljáróinak 1472. május 10-én kelt, fennmaradt üzenetében III. Iván nagyherceget a „nagy Oroszország” uralkodójának nevezik. Jacques Volaterrand 1472-ben írt római naplójában (" Diarium Romanum ") III. Ivánt "Fehér Oroszország" hercegeként említik. Május 25-én az említett fejedelem követei meghívást kaptak a titkos konzisztóriumba, ők egy arany függőpecsétes pergamenlevelet adtak át. Az oklevél szláv nyelven a következőket tartalmazta: "Nagy Sixtusnak, Róma pápájának János, Fehér Rusz hercege homlokát veri, és arra kéri, hogy adjon hitet követeinek." A követek üdvözölték a pápát, gratuláltak trónra lépéséhez, fejedelmük nevében az apostolok lábai elé borultak, tiszteletet tanúsítva, és ajándékokat ajánlottak fel: egy bundát és 70 szablet [62] .

Az I. Maximilian császárral kötött 1514-ben kötött megállapodásban a történelemben először III. Vaszilijt hivatalosan császárrá nevezték ki. I. Maximilian levelét, amelyben Vaszilij Ivanovics császárt titulálják, I. Péter tette közzé személyiségi jogainak jelvényeként , hogy ezzel a címmel koronázzák meg.

1525-ben Paolo Giovio olasz történész a VI. Kelemen pápa követségéről szóló könyvében III. Vaszilij nagyherceget "nagy uralkodónak, Isten kegyelmének császárának és egész Oroszország uralkodójának" ( Magnus Dominus Dei gratia Imperator ac dominator totius Russiae ) nevezi. 63] .

1517-1526-ban Herberstein Zsigmond osztrák filozófus és diplomata járt Moszkvában , aki 1549-ben latinul kiadta „Jegyzetek a moszkvai ügyekről” ( Rervm Moscoviticarvm Comentarii ) című művét, ahol leírja „Muscovyt, amely Oroszország feje és messzire terjed. kiterjeszti uralmát Szkítia felett. Ott III. Vaszilij herceget is megemlíti: „az Oroszország felett jelenleg uralkodó uralkodók közül az első a moszkvai nagyherceg, akinek a nagy része birtokolja, a második a litván nagyherceg, a harmadik a lengyel király, aki most Lengyelországot és Litvániát is uralja."

Richard Chancellor 1553-ban írta meg " Oroszország nagy és hatalmas császárának és Moszkva hercegének könyvét " [64] .

A "Rus", "Rus", "Russia" használata történelmi dokumentumokban

A Petrin előtti időkben a "Rus" és a "Rusiya" szavakat az "ook" ligatúrával írták : ꙋ , amely a görög " γ " skálához hasonlít, de alul egy "fül" volt, amelyet így ejtenek: " y". Hasonló olvasat található az ókori szláv szövegekben és a korai érméken - Ryci, Rysi, Rusii, Rousi, Rousii.

Ivan Vasziljevics címében Stoglav királyi okleveleiben és kézirataiban szerepel a „ vseà rꙋ́sїi ”, azonban magában a szövegben többször is megtalálható az „orosz királyság” kifejezés. 1613-ban a Zemszkij Szobor Mihail Fedorovics királyi trónra választásáról szóló oklevelében visszhangzott az „egész Oroszország” és a „hol és Oroszország királyai” kifejezések [65] . Mihail Fedorovics aláírásán a címben a " vsea rꙋ́sїi " szerepel.

A Szentháromság-Sergius Lavra könyvtárából származó Sztoglav kéziratában Borisz Fedorovics cár és Fjodor Boriszovics cár címe „ allѧ̀ рꙋ́siі̇ ” feliratot jelez. Ugyanakkor az utolsó „ і̇ ” betű két kötőjel formájában megjelenik az „ és ” felett.

Alekszej Mihajlovics királyi pecsétjén a cím a következőt tartalmazza: " vsea rѵ́sїi ". Ugyanakkor az „ ѵ ” grafémát használják - Izhitsa, és nem „ y ” vagy „ ꙋ ” . Ennek a grafémának a használata azonban nem változtatta meg az olvasást - "Rusiya". A nyomtatott kiadványokban 1655 óta Alekszej Mihajlovics címében már szerepel az „ Orosz Autokratákꙋ ”. Mivel az omega  - " ѡ " az orosz beszédben ugyanúgy volt kiejtve, mint a szokásos "o", ez a lehetőség szinte modernnek tekinthető - "Oroszország". Más változatok is hasonló modern olvasattal rendelkeznek: R ѡ siya , R ѡ ssiya, Rosiya, Rossiya, Rosiya és Rossiya.

A rósziak első említése 839-ben szerepel a Bertin-évkönyvek európai évkönyvében. A Konstantinápolyi Egyház görög dokumentumaiban Rhosia (Ῥωσία) metropolisz létrehozásának dátuma 1039, és megjegyzik, hogy ez a név 846 óta ismert. A 12. század végén megjelent a „Μεγάλη Ρωσία” (Nagyoroszország) név, beleértve Belgorod, Novgorod, Csernigov, Polotsk, Vladimir, Perejaszlavl, Szuzdal, Turov, Kanev, Szmolenszk és Galics (Kostroma) földeket. A "Μικρὰ Ῥωσία" (Kis-Oroszország) név a 14. század elején jelenik meg, és magában foglalja Galicsot, Vlagyimirt (Volinszkij), Przemyslt, Luckot, Turovot és Kholmot [66] .

A 11. századtól kezdődően a talált pecséteken a fejedelmeket görög címmel - Oroszország arkhónjaival ( görögül: αρχοντος Ρωσίας ) nevezték. Az ilyen feliratok tartalmazzák Vszevolod Jaroszlavics kijevi herceg (keresztelkedett Andrej), Vlagyimir Monomakh (Szent Vaszilij) pecsétjét, David Igorevics herceg , Bölcs Jaroszlav unokája pecsétjét és Theophania Muzalon bizánci hercegnő pecsétjét . Georgy metropolita hasonló pecsétekkel rendelkezett , Met. Nicephorus I , Metropolitan II. Konstantin , Met. Cirill és Péter metropolita , akik 1325-ben a nagyvárosi széket Vlagyimirból Moszkvába helyezték át.

Cirill metropolita halála után Konstantinápolyból megérkezik a pátriárka által kinevezett Maxim metropolita , aki 1299-ben végül áthelyezi a fővárosi rezidenciát Kijevből Vlagyimirba. Vele együtt az összes magasabb papság Vlagyimirba költözött, csak a metropolita vikáriusa maradt Kijevben. Kijev hanyatlása után Vlagyimir városa Rusz egyházi központja lett, és Vlagyimir fejedelmeit "Összes Rusz nagyhercege" címnek kezdték nevezni. Különösen a tveri hercegeket, Mihail Jaroszlavicsot , aki Vlagyimir nagyhercegi címe volt, így nevezték (Nifont konstantinápolyi pátriárka 1310-1314-es hivatalos levelében), Ivan Danilovics Kalita moszkvai fejedelmeket (más néven "említve"). Ivan Danilovics egész oroszországi nagyherceg" 1329 alatt), Simeon Proud  - Kalita fia (végrendelete három pecséttel a mai napig fennmaradt; az egyik ezüst, aranyozott, "a nagy Szemeonov herceg pecsétje" felirattal). egész Oroszország"), Dmitrij Donszkoj (az 1389-es spirituális levél fennmaradt pecsétjén "az egész Oroszország nagy fejedelmének, Dmitrij Ivanovicsnak" felirat található) és fia , Vaszilij Dmitrijevics , akinek szintén volt pecsétje, és elsőként kezdjen el érméket verni "Összes Oroszország" címmel.

A legrégebbi ismert hazai forrás, az 1377-es Laurentianus-krónikában őrzött Elmúlt évek története a 10. századi eseményeket írja le, és tartalmazza a „Rus” kifejezés első évkönyvi említését, amelyet főként nem a területre, hanem a vidékre használnak. emberek. Az eredeti szövegben is többször előfordulnak származékos formák: oroszok, oroszok, oroszok és ruszinok.

A 2012-2013-as kutatások szerint a „Rosia” szó istentiszteleti használatának egyik első példája a Szentháromság-Sergius Lavra 1435 körül írt oklevelének szövegében derül ki. A "Rosia" és az "orosz" kifejezéseket a "Rus" vagy "Rus" hagyományos változataival együtt használják a Kronográf ("A görög krónikás") szövegeiben, amelyet Ivan Csernij moszkvai hivatalnok másolt 1485-ben, és a a Chudovsky-kolostor Istenanya kézirata 1489-ben. A 16. század első felétől ugyanez a kettősség figyelhető meg Szpiridon-Száva levelében, a cár és Ivan Vasziljevics egész oroszországi nagyherceg királysága kezdetének krónikájában, a fokozatok könyvében, a a Stoglavy-székesegyház évkönyvei és sok más forrás [67] [68] .

1472-ben III. János feleségül vette Palaiologosz bizánci hercegnőt, amivel kapcsolatot létesített Rómával. Az 1470-es évek végén olasz építészeket és iparosokat hívtak Moszkvába, akiknek vezetésével megkezdődött a modern moszkvai Kreml építése, és megszületett a háborúk sikeres lebonyolításához oly szükséges hazai ágyúöntő üzlet. Ennek az eseménynek köszönhetően számos egyedülálló, öntvényben megörökített történelmi hazai műemlék maradt fenn a mai napig. A híres " cárágyún ", amelyet Andrej Chokhov öntött 1586-ban, a következő felirat található: "Isten kegyelméből a cár és a nagy fejedelem, Feodor Ivanovics egész nagy Oroszország vezére és szamodője." A hordó másik részén a következő felirat olvasható: „a hűséges és Krisztust szerető Fjodor Ivanovics cár és nagyherceg parancsára, ahol egész nagy Oroszország egyeduralkodója, jámbor és Krisztust szerető királynőjével és Irina nagyhercegnőjével. .” Az 1587-ben öntött "Jegup" mozsáron egy felirat található: "ezt az ágyút az egész nagy Oroszország Fedor Ivanovics cár városának hatalma alá vonták..." A. Chokhov mozsáron, 1605-ben a felirat olvasható: Dmitrij Ivanovics az összes nagy orosz autokratáról ... ". Az 1617-es Achilles-ágyún a következő olvasható: „Isten kegyelméből, az egész nagy Oroszország, az autokrata és sok más állam hű és Krisztust szerető nagy királyának és Mihail Fedorovics nagyhercegének parancsára. az uralkodó és a tulajdonos.”

Az Oroszország szó két „s” betűs írásmódja először a 16-17. század fordulóján jelenik meg Kis-Rus területén, majd a század közepére fokozatosan átmegy a Nagy-Rusz területére. Tehát az 1630-40-es évek királyi pecsétjén Alekszej Mihajlovics cárt az „Összes Oroszország”, az 1667-es nagy királyi pecséten pedig „Minden nagy és kis és fehér Oroszország” előtaggal említik. Nikon pátriárka pecsétjén a 17. század közepén az „Összes Nagy-, Kis- és Fehéroroszország pátriárkája” [69] felirat is szerepelt . 1654-ben adták ki az első ezüstrubelt cári címmel - "az egész Nagy- és Kis-Oroszország". Az „Oroszország” kifejezés használatának első példája kettős betűvel Alekszej Mihajlovics cár 1654 áprilisi oklevelében található, ahol Nikon cárt és pátriárkát „Az egész Nagy és Kis-Oroszország” címmel említik. Jövő évtől kezd elterjedni ez a helyesírás a könyvkiadványokban.

Ennek ellenére az államcímek írásformáinak kettőssége egészen I. Péter koráig fennmarad; például Alekszejevics Péter cár oklevelében a császári cím elfogadása előtt a „Minden nagy és kicsi és fehérorosz önkényuralom” címet használták [70] . A Péter uralkodása idején, 1696-tól származó érméken az „egészoroszországi (vagy Oroszország) Alekszejevics Péter cár és nagyherceg” felirat volt. Az 1701-1714 közötti cservoneceken az „egész Oroszország autokratája” felirat volt. A rubeleket 1704-1725-ben verték, „Egész Oroszország ura” vagy „Egész Oroszország önkényuralma” felirat volt rajta, a későbbi kibocsátású rubeleken „Az összorosz (vagy összoroszország) császára és autokratája” felirat állt. ”.

Orosz Birodalom

Orosz Birodalom  - 1721. október 22-től

Miután Alekszejevics Péter cár elfogadta a császári címet.

Az állami alaptörvényekben Orosz Államnak nevezik , és nem birodalomnak .

Orosz Köztársaság

Orosz Köztársaság - 1917.  szeptember 1 -től  ( 14 ) .

Rendkívüli jogi értekezlet után. Valójában - miután Mihail Alekszandrovics , II . Miklós testvére 1917. március 3-tól (16-tól) lemondott a trónról.

Polgárháborús időszak

Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság

Az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság  - ezt a nevet először 1918. január 21-én (február 3-án) említették az állami kölcsönök érvénytelenítéséről szóló rendeletben, a rendeletet a Központi Végrehajtó Bizottság elnöke, Ya. Sverdlov írta alá. Ezt az államnevet azt követően vezették be, hogy az Orosz Köztársaságot "Szovjet Nemzeti Köztársaságok Szövetségévé" alakították át a Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusán 1918. január 10-18-án (23-31.) a petrográdi Tauride-palotában. .

A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusa előtt az Orosz Köztársaság nevet használták.

Szövetségi nyilatkozat:

A köztársaság nevének változékonysága [72] A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusa és az első alkotmány elfogadása (az V. Kongresszuson), amelyben az állam neve végül rögzítették, közötti időszakban voltak változatok. az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság még mindig instabil nevéről a dokumentumokban:

A szavak helyet cseréltek:

Hiányos név eltérő szórenddel (4 szó):

Hiányos név eltérő szórenddel (3 szó):

Más nevek:

Megjegyzés: az új hatalom nem terjedt át azonnal a volt Orosz Birodalom (köztársaság) területére.

Megjegyzés: Az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaságot már a Szovjetunió részeként 1936. december 5-én átkeresztelték Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaságra, vagyis két szót átrendeztek.

Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója

Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója – 1922. december 30.  óta

Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és a ZSFSR egyesülésével jött létre .

1936. december 5- én (az új alkotmány szerint) az RSFSR nevében a "szocialista" és a "szovjet" szavak sorrendjét összhangba hozták e szavak sorrendjével a Szovjetunió nevében .

1991. december 26- ig létezett .

Orosz Föderáció

Az Orosz Föderáció nevet az RSFSR rövidített neveként használták még a szovjet hatalom éveiben [73] [74] . A javaslat a köztársaság főnévként való jóváhagyására 1990-ben, az RSFSR-ben kezdődött alkotmányos reform részeként [75] merült fel . Ezt az elnevezést az Alkotmányügyi Bizottság munkacsoportja által készített új Alkotmány tervezetei [76] és az RSFSR számos jogi aktusa [77] [78] [79] tervezte . 1991. november 1-jén, az RSFSR Népi Képviselőinek Ötödik Kongresszusán javasolták az állam hivatalos átnevezésének megvitatását, de a kérdés megvitatásának megkezdéséről nem született döntés, az állam átnevezése várható volt, amikor elfogadták Oroszország új alkotmányát [80] . Az ötödik kongresszuson 879 képviselőből 449 szavazott az átnevezés kérdésének megfontolására (minimum 526 szavazattal a döntésre), 373-an nemmel, 57-en tartózkodtak [81] .

A FÁK létrehozásáról szóló megállapodásban és az Alma-Ata Nyilatkozatban az orosz államot, mint e megállapodások szerződő felét "Orosz Föderációnak (RSFSR)" nevezték. Az RSFSR népi helyettese, V. B. Isakov szerint az Alma-Ata Nyilatkozat RSFSR Legfelsőbb Tanácsában történt ratifikálása során felvetette Borisz Jelcin kérdését azon az alapon, hogy őt az Orosz Föderáció elnökének nevezték. és nem az RSFSR), és a Legfelsőbb Tanács elnöke, Ruslan Khasbulatov erre a kérdésre válaszolva javaslatot nyújtott be az állam nevének megváltoztatására, hogy az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa megvizsgálja, és meghozták a megfelelő döntést [ 82] [83] . 1991. december 25- én az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a 2094-I. számú törvényt, amely úgy határozott, hogy az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaságot (RSFSR) a jövőben Orosz Föderációnak (Oroszország) nevezi . Ez a jogi aktus az 5. cikk szerint az elfogadás napjától [84] lépett hatályba .

A törvény mind a teljes névnek (Orosz Föderáció), mind a rövid névnek (Oroszország) hivatalos státuszt adott, valamint meghatározta a névhasználat szabályait is - kikötötték, hogy a hivatalos aktusokban és egyéb dokumentumokban, az állam szövegében szimbólumok, valamint az állami szervek nevében, pecsétjeiken, bélyegzőiken és levélpapírjaikon az „Orosz Föderáció” elnevezést használják. Ugyanakkor a név jóváhagyását az Oroszországi Népi Képviselők Kongresszusára irányító törvény az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusának nevezte el, és az alkotmányos szintű átnevezést megerősítő törvénytervezetet Az RSFSR törvényeként jellemezték, míg a törvény 4. cikkelyének szövege a Kongresszusnak csak a jóváhagyást rendelte el az elfogadott névvel, nem pedig a kérdés önálló megoldását [85] . Valerij Zorkin, az RSFSR Alkotmánybíróságának elnöke már másnap kijelentette, hogy az orosz parlament döntése a köztársaság nevének megváltoztatásáról nem felel meg az alkotmányos normáknak [86] , mivel a köztársaság nevének megváltoztatása maga után vonja. az orosz alkotmány módosítását, és ezért ilyen döntést csak az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusa hozhat.

Ennek ellenére az új név bekerült a legmagasabb szövetségi szervek tevékenységébe (kivéve az Alkotmánybíróságot, amely továbbra is az RSFSR nevében hozott döntéseket [87] [88] ). Összességében az Orosz Föderáció Népi Képviselőinek VI. Kongresszusa az 1991. évi törvényből indult ki (bár voltak kísérletek a Legfelsőbb Tanács határozatának felülvizsgálatára is, különös tekintettel a képviselők 1992. márciusi Alkotmánybírósághoz benyújtott fellebbezésére) . 89] ), míg 1992. április 16-án a képviselők többsége úgy döntött, hogy az ország egyetlen hivatalos elnevezése az „Oroszország” név, de már másnap Jelcin elnök javaslatára a határozatot felülvizsgálták [ 85] . Az 1992. április 21-én elfogadott törvényben „ az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság állam nevének Orosz Föderáció – Oroszország névre történő megváltoztatásával kapcsolatban ” a kongresszus megfelelő módosításokat hajtott végre az alkotmányban (Alap törvény) az RSFSR 1978. évi, akkor hatályos törvénye. A fő törvény szövegében az "Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság" és az "RSFSR" szavak helyébe az "Orosz Föderáció" [90] , míg az Alkotmány új változatának 1. cikke rögzítette a "nevek jogi egyenértékűségét" Orosz Föderáció” és „Oroszország” [91] . Ugyanez a megfogalmazás szerepel az Orosz Föderáció jelenlegi , 1993-ban elfogadott alkotmányában is. Mindkét kifejezést használják hivatalos dokumentumokban, minisztériumok és osztályok elnevezésében, nemzetközi szerződésekben.

Az 1991. december 25-i törvény 1992 folyamán lehetővé tette az RSFSR nevének használatát a hivatalos iratokban (nyomtatványok, pecsétek és bélyegzők), 1992-ben a Legfelsőbb Tanács kezdeményezte a vonatkozó törvénycikk érvényességének meghosszabbítását, de miután az elnöki vétó nem ragaszkodott hozzá [92] . A névváltoztatást ugyanakkor a hivatalos termékekben sokáig nem tudták megvalósítani. Az új alkotmány 1993-as elfogadása előtt az új címer kidolgozása folyamatban volt. De facto az Orosz Föderáció területén az 1990-es évek első felében még mindig kiadtak jogi aktusokat [K 1] , és a régi címerrel és az RSFSR állam nevével ellátott intézmények fejléceit és pecsétjeit. használt, az orosz állampolgárok a Szovjetunió állampolgárainak útlevelét használták egészen a 21. század elejéig.

Oroszország elnevezése idegen nyelveken

Az állam idegen nyelvű elnevezése időnként (azokban az esetekben, amikor az etnonim nem közvetlenül kölcsönzött) a két nép kapcsolatának történetéről tanúskodik: például Oroszországot a lett nyelven Krevia -nak (Krievija, a magyar nyelvből) nevezik. Krivichi szó ), finnugorul pedig - a Wends szóból származik (Venäjä - finn , oroszország - észt ). Mindkét példa a szláv törzsek kapcsolatáról tanúskodik legközelebbi szomszédaikkal - a baltákkal és a finnugor népekkel.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Különösen 1992 februárjáig az Orosz Föderáció elnökének rendeleteit adtak ki az RSFSR tiszteletbeli címeinek adományozásáról [93] [94] [95] [96] , 1992 januárjáig pedig az RSFSR kormányának rendeleteit. [97] [98] [99]
  1. ↑ Kloss B. M. Az "Oroszország" név eredetéről. M., 2012. - S. 26.
  2. ↑ A krónika dátumozatlan részében: tisztások, drevlyánok, dregovicsik, szlovének és polók. „A klánjuk uralkodni kezdett a tisztásokon, és a drevlyánoknak megvolt a maguk uralma, a dregovicsiknak, a szlávoknak pedig Novgorodban, a másiknak pedig a Polota folyón, ahol a polochanok vannak . Az „uralkodás” szót nem területi értelemben használják.
  3. ↑ A 862. cikkben – Szlovének szövetségesekkel és tisztással, a 945., 946., 977., 990. cikkben – Drevlyans ("Derevszkaja föld").
  4. ↑ Szlovén, Krivichi és Merya a Rurik elhívásáról szóló történet elején. – Szlovéniának volt saját plébániája, Krivitsinek meg saját plébániája, Meryának pedig saját plébániája; mindegyiknek a maga fajtája van . "
  5. ↑ Az évkönyvekben a "földek" és a "volosztok" soha nem kapcsolódnak az egykori szláv szakszervezetek nevéhez. Valamennyi felhasználási eset arra az időre nyúlik vissza, amikor ezek az egyesületek még nem voltak alárendelve az orosz fejedelmeknek, vagy (a drevlyánok utolsó két említésekor) egészen nemrégiben alárendelték. A. A. Gorsky szerint ezek a kifejezések nagy valószínűséggel a krónikás extrapolációi, aki a múlt eseményeit a modern fogalmak segítségével próbálta megmagyarázni magának. Kétségtelen, hogy a szlávok között léteznek örökletes fejedelemségek, de ez a szó a korai krónikákban még nem rendelkezik területi egység jelentéssel, hanem egyszerűen fejedelmi hatalmat jelez. Gorsky A. A. Földek és volosztok // Az ókori Oroszország: esszék a politikai és társadalmi rendszerről. M., 2008. - C. 12, 15.
  6. ↑ A keleti szlávokkal kapcsolatban Konsztantyin Porphyrogenitus „A Birodalom igazgatásáról” című értekezésében található, ahol a szlávok közül Krivicsit, Drevlyánokat, Lendzsyeket (Volynaiakat?), Dregovicsit, Északiakat és Ulicsit említik. Gorsky A. A.  A középkori Oroszország politikai fejlődése: terminológiai problémák // Középkori Oroszország. Probléma. 11. - M., 2014. - C. 10.
  7. ↑ Gedeonov S. XI. Bertin krónikák  // A Birodalmi Tudományos Akadémia feljegyzései. - 1862. - T. 1 . - S. 101-112 . Archiválva : 2022. május 30.
  8. ↑ Ókori török ​​szótár. L., 1969. - S. 405.
  9. ↑ A PVL Lavrentiev-jegyzéke és a Novgorod I. krónika szerint. Ipatiev és néhány más PVL-lista szerint Rurik az első két évben Ladogában uralkodott .
  10. ↑ Ipatiev krónika . Letöltve: 2010. július 1. Az eredetiből archiválva : 2012. október 22..
  11. ↑ A történetírásban két fő megközelítés létezik a „régi orosz állam” mint politikai jelenség összeomlásának idejére. Egy hagyomány szerint az 1132-es évszám vagy egy ahhoz közeli időszak a határ. Egy másik szerint - a mongol invázió (1240). Ebben az esetben a régi orosz állam fennállásának utolsó időszaka és a feudális széttagoltság első időszaka egymásra vetődik.
  12. ↑ Nazarenko A. V. Az ókori Oroszország // Orthodox Encyclopedia. T. 16. - S. 248.
  13. ↑ 1 2 Gorsky A. A. A középkori Oroszország politikai fejlődése: terminológiai problémák  // Középkori Oroszország. - M. , 2014. - Szám. 11 . - S. 10-11 .
  14. ↑ Gorsky A. A. Földek és volosztok // Az ókori Oroszország: esszék a politikai és társadalmi rendszerről. M., 2008. - C. 16.
  15. ↑ Ezek.  38-39
  16. ↑ Syuzyumov M. Ya. A 'Ρώς, 'Ρωσία, Oroszország szó eredetének kérdéséről  // Bulletin of Ancient History. - 1940. - 2. sz .
  17. ↑ 1 2 BYZANTINOROSSICA: Bizánci vallomások kódexe Oroszországról . - M. , 2004. - T. 1. - S. 55-56. Archiválva az eredetiből 2015. február 25-én.
  18. ↑ Az ókori Oroszország külföldi források tükrében: Olvasó. T. IV. M., 2010. - S. 50.
  19. ↑ Az ókori Oroszország külföldi források tükrében: Olvasó. T. IV. M., 2010. - S. 66, 68.
  20. ↑ 1 2 Nazarenko A. V. Az ókori Oroszország nemzetközi utakon: Interdiszciplináris esszék a 9-12. század kulturális, kereskedelmi és politikai kapcsolatairól. - M., 2001. - S. 49-50.
  21. ↑ Az ókori Oroszország külföldi források tükrében: Olvasó. T. IV. M., 2010. - S. 86.
  22. ↑ Az ókori Oroszország külföldi források tükrében: Olvasó. T. IV. M., 2010. - S. 112.
  23. ↑ Az ókori Oroszország külföldi források tükrében: Proc. juttatás egyetemi hallgatóknak / M. B. Bibikov, G. V. Glazyrina, T. N. Jaxon et al. Ed. E. A. Melnikova. - M., 1999. - S. 464-465.
  24. ↑ 1 2 Yusova N. M. A „régi orosz nemzetiség” fogalmának ötlete és terminológiai genealógiája A Wayback Machine 2016. március 7-i keltezésű archív másolata . - S. 102.
  25. ↑ Például V. O. Klyuchevskynek volt a „Boyar Duma az ókori Oroszországban” című munkája.
  26. ↑ Maksimovics M. A. Honnan származik az orosz föld? Nestor történetének legendája és más ősi orosz írások szerint . - Kijev, 1837. - S. 54, 122.
  27. ↑ Szolovjov S. M. Oroszország története az ókortól (1169-1228). T. 2., Ch.6 . www.magister.msk.ru Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 21..
  28. ↑ Tolochko A.P. Kiméra a "Kijevi Rusz"  // Szülőföld. - 1999. - 8. sz . — S. 29−33 .
  29. ↑ Klyuchevsky V. O. Orosz történelem. Teljes előadások 2 könyvben. 1. könyv . - M. : OLMA Médiacsoport, 2003. - 736 p. — ISBN 978-5-224-03901-2 .
  30. ↑ Fedor Gaida. Ki találta fel a Kijevi Ruszt és kinek a tanítványa Filaret Denisenko? . ostkraft.ru. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2013. november 12.
  31. ↑ A Szovjetunió története. T. 1. Az ókortól az ősi orosz állam kialakulásáig. Layout / M. I. Artamonov általános szerkesztése alatt. - Herceg. 1-2. - M.−L.: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1939.
  32. ↑ Mavrodin V.V. A régi orosz állam megalakulása. - L., 1945.
  33. ↑ Nasonov A. N. "Orosz föld" és az ősi orosz állam területének kialakulása: történelmi és földrajzi tanulmány. - M., 1951.
  34. ↑ Az óorosz állam és nemzetközi jelentősége. M., 1965.
  35. ↑ Chubarjan A. O. „Normann elmélet” a jogban. Orosz és ukrán történészek döntöttek arról, hogy ki ünnepli a régi orosz állam évfordulóját  // Rosszijszkaja Gazeta . - 2011. - november 2.
  36. ↑ Kotysev D. M. Kijevi Rusz, Ókori Rusz, orosz föld (a keleti szláv államiság kialakulásának történetéből) // Történelemtanítás az iskolában. - 2013. - 3. szám - 27. o.
  37. ↑ Voytovich L. V. Középkor Ukrajnában: kronológia, periodizációs problémák  (ukrán)  // Ukrán Történelmi Lap . - 2003. - 4. sz . - S. 134-139 . Idézet: „A „Kijevi Rusz” kifejezést a történészek a XIX. század csutkáján fogadták el. Sikeresen megszoktam a huszadik század közepét, ha elkezdték felváltani az „ősi Rusz” és a „régi rusz” abszurd kifejezésekkel.
  38. ↑ "Nyugaton Nagy-Tatár határos Havasalfölddel , Oroszországgal ( Oroszország ) - északról és magáig Észak-Kínáig, keleten Horezmmel és néhány sivataggal határos." Johannes de Galonifontibus. Libellus de Notatia Orbis (1404), I, 8.
  39. ↑ „<...> Mengligirey cár, lándzsái és hercegei, hogy barátságban és szeretetben az orosz uralkodóval legyenek; egy dolog mellett állni az ellenségekkel szemben; a moszkvai állam földjeit és a hozzá tartozó fejedelemségeket, hogy ne harcoljanak <...>, küldjenek Moszkvába nagyköveteket kötelességek és kötelességek nélkül embereket, az orosz nagykövetet pedig, hogy közvetlenül és vámmentesen bejussanak a Krímbe. A krími kánok okleveleinek nyilvántartása, nagyköveteik nyilvántartása és a volt krími tatárokkal kötött egyéb rendeletek. Op. 1800 iroda baglyok. A. Malinovsky. portfólió 1. 1474. 1. sz.
  40. ↑ 1 2 3 Khoroshkevich A.L. Oroszország vagy Moszkva? // "Szülőföld" - 2005. - 11. sz.
  41. ↑ Ahogy S. O. Schmidt megjegyzi, „több mint másfél évszázada a „Moszkvai állam” és a „Moszkvai királyság” kifejezéseket általánosan elfogadottnak ismerik el. Általában az "orosz állam" és az "orosz állam" kifejezésekkel azonosként használják. „A „Moszkva állam” és „Moszkva szuverén”, „Moszkva királyság” és „Moszkva cár”, „Moszkva földje” kifejezéseket a 16. és különösen a 17. században Oroszországban is átvették, amit különféle írott források is megerősítenek. - Schmidt S. O. „Egy bizonyos királyságban, egy bizonyos államban...”: Mi a helyes neve az orosz államnak a 16. században // Rodina - 2004. - 12. sz.
  42. ↑ Platonov S.F. Teljes előadások az orosz történelemről. - AST, 2004. - ISBN 5-17-024461-4 .
  43. ↑ Muscovy 2022. április 7-i archív példány a Wayback Machine -nél // Szláv enciklopédia. Kijevi Rusz - Moszkva: 2 kötetben / Összeállította: V. V. Boguslavsky. - T. 1. - S. 761.
  44. ↑ Horoskevics A. L. Az orosz állam a XV végi-XV. század eleji nemzetközi kapcsolatok rendszerében. - M .: Nauka, 1980. - S. 83-85. — 292 p.
  45. ↑ Tikhvinsky S. L., Myasnikov V. S. Kelet-Oroszország-Nyugat: történelmi és kulturális tanulmányok A Wayback Machine 2022. április 7-i archív példánya . - Történelmi gondolkodás emlékei, 2001. - 69. o.
  46. ↑ 1 2 Khoroshkevich A.L. Oroszország és Moszkva. A politikai és földrajzi terminológia történetéből // Acta Baltico-slavica. - 1976. - T. X. - S. 47−57.
  47. ↑ Khoroshkevich A.L., Gerberstein S. Notes on Muscovy. A történelmi gondolkodás emlékei Archív másolat 2022. április 7-én a Wayback Machine -nél  - M., 2008.
  48. ↑ Kudrjavcev O.F. Oroszország a 16. század első felében: kilátás Európából. 2022. április 7-én kelt archív másolat a Wayback Machine -nél  – Russian World, 1997. – 207. o.
  49. ↑ Khrapachevsky R.P. Oroszország, Kis-Oroszország és Ukrajna: az etnonim eredete és kialakulása A 2021. július 1-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Russian and Slavic Studies: Szo. tudományos cikkeket. - Probléma. 1 / lyuk szerk. O. A. Yanovsky . - Minszk: BGU, 2004.
  50. ↑ Kosztomarov N. I. Az orosz történelem főbb alakjainak életrajzában . - M. : OLMA-Sajtóoktatás, 2004. - S. 340. - 784 p. - ISBN 978-5-94849-538-5 . Archiválva : 2022. április 23. a Wayback Machine -nél
  51. ↑ KRÍMI KÁNÁT | Enciklopédia a világ körül . www.krugosvet.ru Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2020. június 8.
  52. ↑ Orosz és orosz Archíválva : 2012. november 2.  — Gramota.ru
  53. ↑ Zimin A. A., Khoroshkevich A. L.  Oroszország Rettegett Iván idejében. Moszkva: Nauka, 1982 Archív másolat (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2012. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 10. 
  54. ↑ Perevezentsev S.V. Az orosz történelem értelme . - Veche, 2004. - 504 p. Archiválva : 2022. május 30. a Wayback Machine -nél
  55. ↑ Horoskevics A. L. Az orosz államiság jelképei . - M . : Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1993. - S. 40. - ISBN 5-211-02521-0 .
  56. ↑ A mongolok története, P. Carpini . Letöltve: 2020. április 20. Az eredetiből archiválva : 2009. február 4..
  57. ↑ Régebbi livóniai rímes krónika . Letöltve: 2020. április 20. Az eredetiből archiválva : 2013. január 20.
  58. ↑ Mitin M. Belaya Rus. A kifejezés használatának krónikája archiválva : 2020. február 26. a Wayback Machine -nél
  59. ↑ Marco Polo . Il Milione. Archiválva : 2022. május 30., a Wayback Machine Cap. évi XLV. Della provincia di Rossia.
  60. ↑ Barbaro I. Utazás Tana Josaphato Barbaro velencei nemeshez // Külföldi írók könyvtára Oroszországról / Per. olaszból. V. Szemjonov. - Szentpétervár. : Tip. III Dep. Saját E.I.V. Kancellária, 1836. - T. I.
  61. ↑ Contarini A. Contarini Ambrose, a Legnyugodtabb Velencei Köztársaság nagykövetének 1473-ban elkövetett utazása Uzun-Hassan híres perzsa szuverénhez // Külföldi írók könyvtára Oroszországról / Per. olaszból. V. Szemjonov. - Szentpétervár. : Tip. III Dep. Saját E.I.V. Kancellária, 1836. - T. I. - S. 175.
  62. ↑ Jacques Volaterrand, RÓMAI NAPLÓ . Letöltve: 2020. április 3. Az eredetiből archiválva : 2020. március 4.
  63. ↑ Külföldi írók könyvtára Oroszországról. I. kötet, 1836. S. 61.
  64. ↑ Tolsztoj Ju. V. Oroszország és Anglia kapcsolatának első negyven éve 1553-1593 Archív másolat 2021. november 6-án a Wayback Machine -nél . 1875.
  65. ↑ Zemszkij Szobor Mihail Fedorovics Romanov királyi trónjára történő megválasztásáról
  66. ↑ Jean Darrouzes. Notitiae episcopatuum Ecclesiae Constantinopolitanae: Texte critique, introd. et megjegyzi . — Inst. Français d'Études Byzantines, 1981. - 521 p.
  67. ↑ Kloss B.M. /Az "Oroszország" név eredetéről/ Golden-Ship.ru Library . www.goldenship.ru Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  68. ↑ B. M. Kloss. Az "Oroszország" név eredetéről. M., 2012 | Orosz nyelv tudományos lefedettségben . rjano.ruslang.ru. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. november 10.
  69. ↑ Orosz heraldika (1855) (A.B. Lakier) / Nyolcadik fejezet. 3. A papság pecsétjei. 49. §: Általános fogalmak róluk. Novgorodi érsekek, moszkvai metropoliták .., pátriárkák pecsétjei. Címer: Peter Mohyla kijevi metropolita és Nikon pátriárka. Az alsófokú papság személyeinek pecsétjei. . library.geraldika.ru. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2021. május 13.
  70. ↑ I. Péter | A Romanov-dinasztia 400. évfordulója . Letöltve: 2020. március 9. Az eredetiből archiválva : 2020. március 5.
  71. ↑ A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusának határozata "Az Orosz Köztársaság szövetségi intézményeiről" . constitution.garant.ru. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. november 28..
  72. ↑ Szovjet-Oroszország neve a dokumentumokban fennállásának első évében: 2011. május 16-i archív másolat a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusának Wayback Machine rendeletéről 1917. október 26. (november 8.) Az orosz állam Kormányrendelet az alkotmányozó nemzetgyűlésnek a kitűzött időpontban 1917. október 27-én (november 9-én) történő összehívásáról
    • Orosz Köztársaság
    Nyilatkozat Oroszország népeinek jogairól, 1917. november 2(15).
    • Orosz Köztársaság
    Rendelet a balesetet szenvedett dolgozók nyugdíjának emeléséről 1917. november 8. (21.).
    • Orosz Köztársaság
    Radiogram a hadseregnek és a haditengerészetnek a legfelsőbb főparancsnok, Dukhonin tábornok elbocsátásáról azzal a javaslattal, hogy válasszák ki a felhatalmazott képviselőket az 1917. november 9-én (22) zajló fegyverszüneti tárgyalásokhoz.
    • Orosz Köztársaság
    Rendelet a birtokok és polgári rangok megsemmisítéséről 1917. november 11. (24.).
    • Orosz Köztársaság
    Szabályzat a munkásellenőrzésről 1917. november 14. (27.).
    • Orosz Köztársaság
    Szabályzat a petrográdi városi duma magánhangzóinak választásáról 1917. november 16-án (29.)
    • Orosz Köztársaság
    Rendelet a bíróságról 1917. november 22-én (december 5-én).
    • Orosz Köztársaság
    Kiáltvány az ukrán néphez ultimátum követelésekkel a Központi Radához 1917. december 4. (17.)
    • Orosz Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának szabályzata a munkanélküli-biztosításról, 1917. december 11. (24.)
    • Orosz Köztársaság
    A földbizottságokról szóló szabályzat legkésőbb 1917. december 12-ig (25).
    • Orosz Szövetségi Köztársaság
    Rendelet a bankok államosításáról 1917. december 14. (27.).
    • Orosz Köztársaság
    Rendelet az összes katonának kiegyenlítéséről 1917. december 16. (29.).
    • Orosz Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának rendelete a házasság felbontásáról 1917. december 16-án (29.)
    • Orosz Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának 1917. december 18-i (31) rendelete a polgári házasságról, a gyermekekről és az állami aktusok könyveinek vezetéséről
    • Orosz Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1917. december 22-i rendelete az egészségbiztosításról (1918. január 4.)
    • Orosz Köztársaság
    Nyilatkozat a dolgozó és kizsákmányolt emberek jogairól; 1918. január 3(16) írva, 1918. január 12(25-én) elfogadva:
    • Munkás-, Katona- és Paraszthelyettesek Tanácsköztársasága
    • Szovjet Orosz Köztársaság
    • Szovjet Munkás- és Parasztköztársaság
    • munkás-paraszt állam
    • az oroszországi tanácsköztársaságok szövetsége
    Jelentés a Népbiztosok Tanácsának tevékenységéről (a Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusán) 1918. január 11. (24.):
    • Orosz Tanácsköztársaság
    • Szocialista Szovjet Köztársaság
    • szovjet köztársaság
    Rendelet a Munkások és Parasztok Vörös Hadseregének megszervezéséről 1918. január 15. (28.)
    • Orosz Köztársaság
    rendelet az állami kölcsönök érvénytelenítéséről
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    Rendelet a volt magánbankok részvényeinek elkobzásáról 1918. január 23-án (február 5-én)
    • Orosz Köztársaság
    Alaptörvény a földek társadalmasításáról 1918. január 27. (február 9.)
    • Orosz Föderatív Tanácsköztársaság
    • Orosz Szovjet Szövetségi Köztársaság
    Rendelet a Forradalmi Sajtótörvényszékről 1918. január 28. (február 10.)
    • Orosz Köztársaság
    A Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusának határozata "Az Orosz Köztársaság szövetségi intézményeiről" (a Szovjetek III. Összoroszországi Kongresszusának rendelete az alkotmány főbb rendelkezéseiről) 1918. január 28. (15.):
    • Orosz Szocialista Tanácsköztársaság
    • szovjet köztársaságok szövetsége
    • Orosz Köztársaság
    • Orosz Szovjetunió
    • Orosz Szövetségi Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság határozata a békés küldöttség jelentéséről, tevékenységének jóváhagyásával és minden szovjet felszólítással, hogy 1918. február 14-én azonnal kezdjék meg a Vörös Hadsereg létrehozását:
    • Orosz Tanácsköztársaság
    • "az orosz szocialista forradalom (küldöttsége)"
    2. számú bírósági rendelet 1918. február 15-én
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    Szerződés az Orosz és Finn Szocialista Köztársaság között 1918. március 1-jén:
    • Orosz Föderatív Tanácsköztársaság (21 alkalommal fordul elő)
    • Orosz Köztársaság
    • (Szerződés az Orosz és Finn Szocialista Köztársaság között)
    Rendelet az állampolgárok vezeték- és becenevük megváltoztatásához való jogáról 1918. március 4.
    • Orosz Szovjet Szövetségi Köztársaság
    rendelet a breszt-litovszki szerződés ratifikálásáról 1918. március 15-én
    • Orosz Szovjet Szövetségi Köztársaság
    A Szovjetek Negyedik Rendkívüli Összoroszországi Kongresszusának határozata a főváros Petrográdból Moszkvába történő áthelyezéséről 1918. március 16-án
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    1918. március 23-i rendelet a társadalombiztosítás (azaz a kötelező állami) biztosítás kivételével minden biztosítási forma állami ellenőrzésének létrehozásáról
    • Orosz Szovjet Szövetségi Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendelete az orosz állampolgárság jogának megszerzéséről 1918. április 1.
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság (3 alkalommal)
    Kormányüzenet a japán távol-keleti intervenció kezdetéről 1918. április 5-én
    • Tanácsköztársaság
    Rendelet a postai és távírói üzletág irányításának megszervezéséről 1918. április 16
    • Orosz Szocialista Tanácsköztársaság
    rendelet a tűz elleni küzdelem állami intézkedéseinek megszervezéséről 1918. április 17
    • Orosz Szovjet Szövetségi Köztársaság
    Szabályzat a tőzegfőbizottság megszervezéséről 1918. április 20
    • Orosz Köztársaság
    Rendelet a tőzegüzemanyag fejlesztéséről 1918. április 20
    • Orosz Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendelete a kötelező katonai művészeti képzésről, amelyet a Munkás-, Katona-, Paraszt- és Kozák Képviselők Tanácsa Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának 1918. április 22-i ülésén fogadtak el.
    • Orosz Tanácsköztársaság (2 alkalommal)
    • Orosz Szovjet Szövetségi Köztársaság (1 alkalommal)
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendelete a Vörös Hadsereg szolgálati idejéről, amelyet a Munkások, Katonák, Parasztok és Kozákok Tanácsa Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának április 22-i ülésén fogadtak el, 1918
    • Tanácsköztársaság
    A Munkások és Parasztok Vörös Hadsereg katonái ünnepélyes ígéretének képlete 1918. április 22.
    • Tanácsköztársaság
    • Orosz Tanácsköztársaság
    Rendelet a külkereskedelem államosításáról 1918. április 22-én
    • Orosz Köztársaság
    rendelet a Foglyok és Menekültek Központi Kollégiumának létrehozásáról 1918. április 23.
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    rendelet a mezőgazdaság termelési eszközökkel és fémekkel való ellátásáról 1918. április 24.
    • Orosz Föderatív Tanácsköztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság felhívása minden tartományi, kerületi, volosti szovjethez a május elsejei fesztivál megszervezésére irányuló intézkedések meghozatala és annak 1918. április 26-i jelszavaival kapcsolatban
    • Tanácsköztársaság
    Rendelet az öröklés eltörléséről 1918. április 27-én
    • Orosz Szocialista Szovjet Szövetségi Köztársaság
    • Orosz Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság május elsejei felhívása munkásokhoz és parasztokhoz, az RSFSR polgáraihoz 1918. április 30.
    • Orosz Szovjet Szocialista Köztársaság
    • Orosz Szovjet Szocialista Köztársaság
    rendelet a cukoripar államosításáról 1918. május 2
    • Orosz Köztársaság
    1918. május 8-i vesztegetési rendelet
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    Rendelet az Olaj Főbizottság felállításáról 1918. május 17-én
    • Orosz Föderatív Tanácsköztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának rendelete az ajándékokról, 1918. május 20.
    • Orosz Szocialista Szövetségi Köztársaság
    rendelet a vámokról és intézményekről 1918. május 29
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    Rendelet a genfi ​​és a Vöröskereszt Társaságra vonatkozó egyéb nemzetközi egyezmények elismeréséről 1918. május 30-án
    • Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság
    • Orosz szovjet kormány
    • orosz kormány
    • orosz kormány
    • Orosz Szovjet Szövetségi Köztársaság
    Felhívás a doni és kubai munkáskozákokhoz az ellenforradalom elleni küzdelemről 1918. május 30.
    Rendelet a köztársaság autógazdaságának átszervezéséről és központosításáról 1918. május 31.
    • Orosz Szocialista Szövetségi Köztársaság
    • Orosz Föderatív Tanácsköztársaság
    rendelet a Tretyakov Képtár államosításáról 1918. június 3-án
    • Orosz Föderatív Tanácsköztársaság
    • Orosz Tanácsköztársaság
    Ideiglenes szabályok az állami intézmények becsléseinek, valamint az Orosz Köztársaság állami bevételeinek és kiadásainak 1918. július-decemberi általános jegyzékének összeállításáról, felülvizsgálatáról, jóváhagyásáról és végrehajtásáról 1918. június 3.
    • Orosz Köztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1918. június 14-i rendelete a szocialista-forradalmárok (jobb és közép) ellenforradalmi pártjainak és a mensevikek képviselőinek az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságból és a helyi szovjetekből való kizárásáról
    • Orosz Köztársaság
    Ideiglenes szabadságrendeletek 1918. június 14
    • Orosz Föderatív Tanácsköztársaság
    Rendelet a távollévőnek nyilvánított személyek vagyonából való tartási jogról és az eltűntek holttá nyilvánításáról 1918. június 17.
    • Orosz Köztársaság
    Szabályzat az Orosz Köztársaság közoktatásának megszervezéséről 1918. június 18
    • Orosz Köztársaság
    • Orosz Föderatív Szocialista Tanácsköztársaság
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának szabályzata a Szocialista Társadalomtudományi Akadémiáról, 1918. június 25.
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság (2 alkalommal)
    • Orosz Köztársaság
    Szabályzat a munkabér mértékét és munkakörülményeit megállapító kollektív szerződések (tarifák) jóváhagyási eljárásáról 1918. június 25.
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    Rendelet a vállalkozások államosításáról számos iparágban, a vasúti közlekedés, a helyi javítás és a gőzmalmok területén működő vállalkozások államosításáról 1918. június 28.
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    • Orosz Szövetségi Köztársaság
    • Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság
    Az RSFSR alkotmánya, 1918. július 10. Archiválva : 2018. július 2. a Wayback Machine -nél
    • Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság
    • Orosz Köztársaság
    • Orosz Föderáció (49. cikk "e" pontja)
  73. ↑ Az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság alkotmánya (alaptörvénye) (a Szovjetek V. Összoroszországi Kongresszusa 1918. július 10-i ülésén fogadta el) , a 49. cikk "e" pontja
  74. ↑

    ... A szovjet kormány egyenlőséget és szabad önrendelkezést garantált Oroszország minden népének, a dolgozó népnek valóban demokratikus jogokat és szabadságokat biztosított. Az RSFSR megalakulása az orosz nép, az Orosz Föderáció összes nemzete és népe számára kedvező feltételeket biztosított a mindenre kiterjedő gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődéshez, figyelembe véve nemzeti sajátosságaikat a szovjet népek testvéri családjában.Az RSFSR 1978. évi alkotmányának preambuluma az eredeti változatban (az 1990. december 15-i törvénnyel való felváltása előtt)
  75. ↑ Belkin, 2003 , p. 130-131.
  76. ↑ Az Orosz Föderáció alkotmányának egyik legrégebbi tervezete, amelyet az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusa Alkotmányos Bizottságának munkacsoportja készített  (hozzáférhetetlen link) . 1990. október 1
  77. ↑ Az RSFSR „Az RSFSR Alkotmánybíróságáról” szóló törvényének jóváhagyásáról, az RSFSR Alkotmánybíróságáról (1993. február 25-én módosított) (érvényét vesztette 1994. július 23-án), az RSFSR törvénye 1991. július 12., 1599-1. sz., az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusának 1991. július 12-i határozata, 1598-1 . docs.cntd.ru. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. november 14.
  78. ↑ Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának 1991. augusztus 22-i 1627/1-1 számú határozata " Az RSFSR nemzeti zászlajának hivatalos elismeréséről és használatáról 2015. szeptember 24-i archív példány a Wayback Machinen "
  79. ↑ AZ RSFSR SC 1991. 09. 27-i HATÁROZATA n 1691-1 AZ RSFSR LEGLEGEBB TANÁCSÁNAK AZ RSFSR NÉPI KÖVETKEZTETÉSEIVEL ÉS A SZSZVSZSZK NÉPI KÉPVISELŐIVEL AZ RSFSR KÖZTÁRSASÁG NÉPI KÖVETKEZTETÉSEI - A SZOVJSZÖVETSZÖVÖK KÖZTÁRSASÁG NÉPI KÉPVISELŐI . ru. www.lawmix.ru Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 8..
  80. ↑ Belkin, 2003 , p. 131.
  81. ↑ Az RSFSR Népi Képviselőinek Ötödik (rendkívüli) Kongresszusa. 1991. július 10 - 17. október 28. - november 2.: szó szerinti jegyzőkönyv: 3 tonnában / T. V. Lazareva szabadon bocsátásáért felelős. - M . : Respublika , 1992. - T. 33, 35-36. - S. 14. - 509 p. — ISBN 5-250-02156-5 .
  82. ↑ „Az RSFSR nincs többé. Ott van Oroszország. Nuclear Power” Archív másolat 2016. december 26-án a Wayback Machine -nél // Izvesztyia, 1991. december 25., 305. sz., 2. o.
  83. ↑ Belkin, 2003 , p. 131-132.
  84. ↑ Az RSFSR 1991. december 25-i 2094-I. sz. törvénye „Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság állam nevének megváltoztatásáról”. (Az Orosz Föderáció Állami Levéltára. F. 10026. Op. 1. D. 577. L. 103.) . Virtuális kiállítás az orosz államiság születésének 1150. évfordulója alkalmából. Letöltve: 2015. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24..
  85. ↑ 1 2 Belkin, 2003 , p. 134.
  86. ↑ ... és az Alkotmánybíróság  (hozzáférhetetlen link) // Rossiyskaya Gazeta , 1991. december 31., 290. (336.), 2. o.
  87. ↑ Az RSFSR Alkotmánybíróságának 1992. január 14-i 1-P számú határozata „Az RSFSR elnökének 1991. december 19-i, a Biztonsági Minisztérium megalakításáról szóló rendelete alkotmányosságának ellenőrzéséről szóló esetről és az RSFSR belügyei”” (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. január 6. archiválva az eredetiből: 2018. január 29. 
  88. ↑ Az RSFSR Alkotmánybíróságának 1992. március 13-i П-Р3-I számú határozata . sbornik-zakonov.ru. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2015. június 15.
  89. ↑ Az Orosz Föderáció Népi Képviselőinek VI. Kongresszusa (Saenko G. V. képviselő beszéde) // Rossiyskaya Gazeta, 1992. április 23., 5. o . Letöltve: 2016. február 16. Az eredetiből archiválva : 2016. február 23..
  90. ↑ Az Orosz Föderáció 1992. április 21 -i törvénye. Az Orosz Föderáció 1992. április 21-i 2708-I. sz. törvénye „Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság alkotmányának (alaptörvényének) változásairól és kiegészítéseiről " // Az RSFSR Népi Képviselői Kongresszusának és az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Vedomosti. - 1992. - 20. sz. - Art. 1084. Ez a törvény a Rosszijszkaja Gazetában , 1992. május 16-án történő megjelenésének pillanatától lépett hatályba .
  91. ↑ Belkin, 2003 , p. 135.
  92. ↑ Az Orosz Föderáció "Az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság állama nevének megváltoztatásáról szóló RSFSR törvény 3. cikke érvényességének meghosszabbításáról" szóló Orosz Föderáció törvényének felülvizsgálatáról . pravo.gov.ru. Hozzáférés időpontja: 2019. december 8. Archiválva : 2017. január 6.
  93. ↑ Az RSFSR elnökének 1992.03.01-i 244-n számú rendelete . Oroszország elnöke. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 27..
  94. ↑ Az RSFSR elnökének 1992.03.01-i 245-n számú rendelete . Oroszország elnöke. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2016. június 2.
  95. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 1992. február 3-i 95. számú rendelete . Oroszország elnöke. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 18.
  96. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 1992. február 3-i 99. számú rendelete . Oroszország elnöke. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 27..
  97. ↑ Az RSFSR kormányának 1992.02.01-i 2. számú rendelete "A Fekete- és Azovi-tenger partjainak pusztulástól való védelmére és a krasznodari terület tengerparti üdülőterületeinek ökológiai állapotának javítására irányuló sürgős intézkedésekről" (hozzáférhetetlen ) link) . Letöltve: 2017. január 6. Az eredetiből archiválva : 2017. január 6.. 
  98. ↑ Az RSFSR kormányának 1991. december 28-i 79. számú rendelete „Az RSFSR Oktatási Minisztériumának kérdései” (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2017. január 6. Az eredetiből archiválva : 2017. január 6.. 
  99. ↑ Az RSFSR kormányának 1991. december 28-i 78. számú rendelete „Az RSFSR-ben az értékpapírok és tőzsdék kibocsátására és forgalomba hozatalára vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról” (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2017. január 6. Az eredetiből archiválva : 2017. január 6.. 

Irodalom