Barbarizmus
A barbárság egy idegen nyelvből származó szó vagy beszédfigura , amely egy idegen nyelv mintájára épül, és sérti az anyanyelvi beszélő beszédének tisztaságát [1] .
A barbárság a kölcsönzött szókincs legkevésbé elsajátított típusára utal, használható átírásban vagy akár idegen írásban is. Általában stilisztikai célokra használják "helyi színek" létrehozására vagy a "divatkövetelmények" követésére [2] .
Használat
Idővel egy idegen szó vagy kifejezés kikerülhet a forgalomból és feledésbe merülhet (például "comme il faut"), vagy korlátozott területeken kerülhet forgalomba ( szakemberek , szleng ) - például a jelenlegi "pager" vagy "hacker", ill. általánosan használatossá válnak – mint például az „esernyő”, „különleges” vagy „információ”.
A barbarizmusok írásbeli alkalmazásakor lehetőség nyílik az anyanyelvből átvett grafikai forma megőrzésére vagy a grafikai tervezésre az új nyelv szabályai szerint (utóbbi esetben az egyenrangú írásmódok hosszú ideig együtt létezhetnek, pl. az „ingatlanos” és „ingatlanügynök”).
Egyik vagy másik irodalmi nyelv történetében mind a barbárságokkal való fokozott telítettség, mind az anyanyelvi beszéd „tisztaságáért” folytatott küzdelem időszakai feljegyezhetők. Az elsők az idegen kultúra formáinak asszimilációjáról tanúskodnak azon népcsoportok által, amelyek tulajdona és eszköze az irodalmi nyelv ; a második - e csoportok önálló kulturális kreativitásának kezdetéről (például beszélhetünk az orosz nemesség beszédének a 18. század első felében megnövekedett barbársággal való telítettségéről és az ellenük folytatott felerősödő harcról - a második fél). Ezen időszakok váltakozását az ország általános politikai helyzete határozza meg. Tehát az orosz nyelv barbársággal való megtöltésének egyik csúcsa I. Péter uralkodása alatt következett be. A király szemében az idegen szavak használata reformjai támogatásának és politikai megbízhatóságának mutatója volt. Az idegen nyelvi eredetű szókincs használatának megtagadása tudatlanságnak vagy a hatóságokkal szembeni őszinte kihívásnak számítana. I. Péter és felesége I. Katalin halála után megpróbálták megtisztítani az orosz nyelvet a barbárságtól. Ennek a folyamatnak
az egyik kezdeményezője a történész V.N.
Ahogy a barbárság felfogható :
- kiejtési jellemzők (Vralman: „Foul ezekre az átkozott táblákra. Az ilyen kalaf tolgol palfan?” – Fonvizin , „ Aljnövényzet ”)
- külön szavak (Ivan: "Avue, nem volt konszenzusod néhány franciával?" - Fonvizin , "A brigadéros")
- szóalkotási formák és szintaktikai fordulatok ("Moszkvában van egy hölgy, une dame... És volt une femme de chambre, még mindig magas" - Hippolitosz története Lev Tolsztoj Háború és béke című művében ).
Művészi eszközként a barbarizmust használják:
- komikus hatás elérése érdekében : "De nadrág, frakk, mellény, / Mindezek a szavak nincsenek oroszul" ( Puskin , " Jevgene Onegin "); „Milyen édes vagy babérkoszorúban, kövér hasú praetorom... Édes, amikor tíz lictor visz a fórumra” ( A. Maikov , „Praetor”); „És a fiatal férfiak bolyhos állát látnak akantuszlevelek és fehér oszlopok között” ( Kozma Prutkov , „Az ókori műanyaggörög”);
- couleur locale (helyi szín) létrehozásához;
- azokban a korszakokban, amikor az idegen nyelv ismerete az uralkodó osztály kizárólagos tulajdona, a szereplők magas társadalmi pozíciójának jelzésére: "Die Gräfin spricht wehmütig / Die Liebe ist eine Passion" ( Heine ); „Azt, akit autokratikus módon / magas londoni körökben / vulgárisnak hívnak... nem tudom... / Nagyon szeretem ezt a szót / De nem tudom lefordítani...” (Puskin, „Jevgene Onegin ”). Lev Tolsztoj is : "Anna Pavlovna több napig köhögött, influenzás volt, ahogy mondta (az influenza akkoriban új szó volt, ritkán használtuk) ..." ("Háború és béke").
Lásd még: Barbarizmusok listája oroszul
A barbarizmusok altípusai
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Barbarizmus // Orosz nyelv szótára: 4 kötetben / Nyelvtudományi Intézet (RAS); szerk. A. P. Jevgenyeva. - M . : "Orosz nyelv": Poligráf források, 1999.
- ↑ Barbarizmus // Szociolingvisztikai kifejezések szótára / Orosz Tudományos Akadémia. Nyelvtudományi Intézet. Orosz Nyelvtudományi Akadémia; ill. szerk. A filológia doktora V. Yu. Mikhalchenko. - M . : "orosz nyelv", 2006.
- ↑ Shamin S. M. Oroszország I. Péter után: reakció a nyelvi változásokra (a Külügyi Kollégium anyagai alapján) // Orosz nyelv és irodalom időben és térben: Tudományos cikkek és jelentések gyűjteménye. A Puskin Állami Orosz Nyelvi Intézet fennállásának 45. évfordulójára / összeáll. V. V. Molcsanovszkij. 180-188.o.
- ↑ Lipatova Yu. Yu. Az etnográfiai hiányosságok kérdéséről (a XX. századi angol irodalom többidős fordításai alapján) // Orosz és összehasonlító filológia: állapot és kilátások: Kazany 200. évfordulója alkalmából rendezett nemzetközi tudományos konferencia Egyetem (Kazan, 2004. október 4-6.): Proceedings and anyagok / Szerk. szerk. K. R. Galiullina .. - Kazan: Kazan University Press, 2004. - P. 147-148. Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2008. július 29. Az eredetiből archiválva : 2007. november 2.. (határozatlan)
Irodalom
- Barbarizmus // Irodalmi kifejezések szótára / Szerk.-Összeállítás: L. I. Timofejev és S. V. Turaev . - M . : "Felvilágosodás", 1974. - S. 36. - 509 p. — 300.000 példány.
- Schrijnen J., Einführung in das Studium der indogermanischen Sprachwissenschaft, Hdlbr., 1921
- Vossler K., Frankreichskultur im Spiegel seiner sprachl. Entwicklung, Hdlbr., 1912;
- Hirt H., Etymologie der deut. Sprache, München, 1921.
- Smirnov N.A., Nyugati hatás az oroszra. lang. a Petrine-korszakban, Szentpétervár, 1910;
- Shakhmatov A. A. , Esszé a modern orosz irodalmi nyelvről, L., 1925;
- Ogienko, Külföldi elemek oroszul. lang. (nem tudományos);
- Selishchev A. M. , orosz nyelv. forradalmi korszak, M., 1928.
- Bally Ch., Traite de stylistique française, 1884 és 1921;
- Gerber, Die Sprache als Kunst.
- A cikk a Literary Encyclopedia 1929-1939 anyagain alapul .
Linkek