Gulág

Az 1930-as és 1950-es években a GULAG foglyai számos nagy ipari és közlekedési létesítményt építettek:

• csatornák ( Sztálinról elnevezett Fehér-tenger-Balti-csatorna , Moszkváról elnevezett csatorna , Leninről elnevezett Volga-Don-csatorna );
• HPP-k ( Volzsszkaja , Zsigulevszkaja, Uglicskaja , Rybinszkaja , Nyizsnyetulmszkaja , Uszt - Kamenogorszkaja , Csimljanszkaja stb.);
• kohászati ​​vállalkozások ( NMMC és Nyizsnyij Tagil Vas- és Acélművek stb.);
• a szovjet nukleáris program tárgyai ;
• számos vasút (a Transpoláris autópálya , a Kola vasút , a Szahalin felé vezető alagút , Karaganda - Mointy - Balkhash, az Északi Vasút , a Pechora fővonal , a szibériai fővonal második vágányai , Taishet - Lena ( BAM kezdete ), stb.) és autópályák.
• több szovjet várost alapítottak és építettek fel a Gulág intézményei ( Komsomolsk-on-Amur , Szovetskaya Gavan , Dudinka , Vorkuta , Ukhta , Inta , Pechora , Molotovsk , Dubna , Nahodka , Angarsk , Volzhsky , Zhezkazgan ).

Hatékonyság

A GULAG munkatermelékenységének szintje az egyes iparágakban eltérő volt. Például a bányászatban az NKVD volt a vezető a termelési mennyiség tekintetében, túllépve az arany, platina, rádium, nikkel, ón, réz, molibdén, volfrám, szén, olaj, korom kitermelésének tervét, fa stb., a Nagy Honvédő Háború idején, és csökkenti a termelési költségeket. 1944-ben az NKVD által szállított fémek sokkal olcsóbbak voltak, mint a Narkomtsvetmet által szállítottak : az arany 11 rubelbe került. 32 kop. grammonként 20 rubel ellenében. 50 kopecks, nikkel, illetve 20 rubel. 50 kop. és 31 rubel. kg-onként, ón koncentrátumokban - 52 rubel. 80 kop. és 100-165 rubel. kg -onként [43] .

A Gulág forrásainak felhasználása a tőkeépítésben meglehetősen hatékony volt. A Glavpromstroy GULAG részesedése az ország legösszetettebb és legtőkeintenzívebb projektjeit kapta, amelyeket nehezen megközelíthető vagy fejletlen területeken kellett megvalósítani, beleértve a nukleáris projektet is [44] . Ez utóbbinak és az ország 1949-1952-es háború utáni újjáépítésének szükségességének köszönhető. megkétszereződött a Belügyminisztérium erőinek beruházási volumene, amely 1952-ben az összes állami tőkebefektetés mintegy 9%-át tette ki. És nem ez volt a legmagasabb eredmény, hiszen történelmileg az osztály részesedése a teljes beruházási volumenben az 1935-ös 6,2% (1700 millió rubel) és 1941-1944 között 14,9% (átlagosan 3659 millió rubel) között változott. A Szovjetunió távoli régióiban ez az arány jóval magasabb volt [43] .

A GULAG nem tudott megbirkózni a tervezett költségcsökkentési célokkal. A tábori termelés tényleges költsége többszöröse volt a tervezettnek. Például a Chibyu-Krutai északi szakaszának építésénél 1 köbméter földnek 1 rubel 6 kopejkába kellett volna kerülnie a becslés szerint, de valójában a költsége a tábori közgazdászok számításai szerint legalább 6 volt. rubel [45] .

A Gulágon a foglyok munkahatékonysága lényegesen alacsonyabb volt, mint a polgári munkásoké. Mennyire volt veszteséges a GULAG gazdasági projekt. Az 1930-as években a fogoly étrendje 2000 kalória volt, ami nyilvánvalóan nem volt elég a dolgozó emberek számára, főleg, hogy a valós élelmiszerkészlet még ennél is alacsonyabb volt [46] . Leonyid Borodkin , a történettudományok doktora, a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának Gazdaságtörténeti Központjának tudományos igazgatója becslése szerint a Gulág teljes hozzájárulása a gazdasághoz nem haladta meg a GDP 4%-át.

A polgári szektorhoz képest a börtönmunka nem volt hatékony [47] [48] , a termelékenység pedig elhanyagolható [49] . A Gulag vezetője, Nasedkin 1941. május 13- án azt írta , hogy „a Gulágon az építési és szerelési munkák egy munkására jutó kibocsátás napi 23 rubel, a polgári szektorban pedig az építési és szerelési munkák esetében 44 rubel. rubel” [48] . A foglyok munkája jelentéktelen és gyakran nagyon szükségtelen erőforrást hozott [49] .

1939. április 9-én L. P. Beria levelet írt V. M. Molotovnak , amelyben azt kérte, hogy növeljék a foglyok élelmiszerrel és ruházattal való ellátására vonatkozó normákat termelékenységük növelése érdekében: [50]

A Szovjetunió NKVD GULAG-jában létező 2000 kalóriás étrendi normát olyan személy számára tervezték, aki börtönben van és nem dolgozik. A gyakorlatban ezt az alábecsült normát is csak 65-70%-ban adják ki az ellátó szervezetek. Ezért a tábori munkaerő jelentős százaléka a termelésben gyenge és haszontalan emberek kategóriájába tartozik. 1939. március 1-jén 200 000 gyenge ember élt a táborokban és kolóniákban, így összességében a munkaerő 60-65 százalékánál nem több.

A háború után Csernisev belügyminiszter-helyettes külön feljegyzésben azt írta, hogy a Gulágot egyszerűen át kell vinni a polgári gazdasághoz hasonló rendszerbe. Ám az új ösztönzők bevezetése, a tarifák és a termelési arányok részletes tanulmányozása ellenére a Gulág önellátását nem sikerült elérni; a foglyok munkatermelékenysége alacsonyabb volt, mint a polgári munkásoké, nőttek a táborok és kolóniák rendszerének fenntartási költségei .

Sztálin halála és az 1953 -as tömeges amnesztia végrehajtása után a táborokban a foglyok számát felére csökkentették [42] , számos létesítmény építését leállították. Ezt követően több évig szisztematikusan megnyirbálták a Gulag-rendszert, és végül 1960 -ban megszűnt . Igaz, ennek az amnesztiának köszönhetően sok igazi bűnözőt szabadon engedtek szabadon, ami a bűncselekmények megugrásához vezetett [51] [52] .

Korrupció

Széles körben elterjedt az a vélekedés, hogy nem volt korrupció a Gulág táborrendszerében. L. I. Borodkin történész szerint azonban számos különböző dokumentum igazolja, hogy a Gulag-rendszerben már a háború alatt is létezett korrupció [53] . Voltak lopási tényállások a tábori vagyon és élelmiszer eltulajdonítása és elsikkasztása formájában a tábori hatóságok, valamint tolvajok (tolvajok) és civil munkások által [54] .

A Gulag hozzájárulása a Nagy Honvédő Háború gazdaságához

A Nagy Honvédő Háború alatt a Gulag foglyok száma meredeken csökkent. A háború alatt azonban számos katonai produkció kezdett működni a Gulágon. 1944-re a GULAG-vállalatok 35,8 millió kézigránátot, 9,2 millió gyalogsági aknát, 100 ezer légibombát és több mint 20,7 millió lőszert gyártottak [55] .

Ezenkívül a Gulag foglyokat bérelt ki, hogy olyan vállalkozásoknál dolgozzanak, amelyek a front számára termékeket gyártottak. 1944-re a Gulag több mint 900 000 foglyot adott bérbe a népbiztosságoknak (ebből 316 000 volt hadifogoly), táborokat és kolóniákat épített a munkahelyük közelében [56] .

Feltételek

Rossz bánásmód

A Szovjetunió NKVD GULAG hadműveleti osztályának vezetője által aláírt, 1942-ben kelt dokumentumban az szerepel, hogy a tábor egyes alkalmazottai rosszul bánnak a foglyokkal. Fel van tüntetve a Chkalov régió táborában szolgálatot teljesítő lövészek neve . A dokumentum kifejezetten kimondta [57] :

<...> A tábori rezsim különféle megsértése miatti büntetésként KHOMIAKOV, KICKING, TROFIMOV és OVSZJANNIKOV megverte a foglyokat. Kötve és félig felöltözve hideg szigetelőbe tesszük. Dróttal megkötözték, kivitték és rúdra kötözték. A félig öltözött foglyokat kivitték a szabadba, és több órán át hidegben tartották. Voltak esetek, amikor a rabokat félig felöltözve kényszerítették a hóra.

Az OITK UNKVD operatív-csekista osztálya a Chkalovsk régióban, Homjakov, Injections, Trofimov és OVSZJANNIKOV letartóztatták, és eljárást indítottak ellenük.

Tábori módok

A javítómunkatáborban három fogolytartási rendet határoztak meg: szigorú, fokozott és általános:

• A szigorú rendszerben különösen veszélyesek voltak a banditizmusért, rablásért, előre megfontolt gyilkosságért elítélt bűnözők, fogvatartotti szökések és javíthatatlan visszaeső bűnözők. Fokozott védelem és felügyelet alatt álltak, nem kísérhettek, főleg nehéz fizikai munkára használták őket, munkamegtagadásért és a tábori rend megsértéséért a legszigorúbb büntetést kaptak. A „Politikai bűncselekmények” cikk (az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 58. cikke ) alapján elítélteket szintén különösen veszélyesnek minősítették [58] .
• A rablásért és más veszélyes bűncselekményekért elítélt visszaeső tolvajokat fokozott rendszerben tartották. Ezeket a foglyokat szintén nem kísérték, és főként általános munkára használták őket.
• Az ITL többi rabját, valamint mindazokat, akik korrekciós munkakolóniákon (CIT) tartózkodtak, általános rendszerben tartották. Engedélyezték a kíséret nélküli alkalmazásukat, alsóbb szintű adminisztratív és gazdasági munkára a tábori egységek és a javítómunkatáborok apparátusában, valamint a fogvatartottak védelmét szolgáló őrző-kísérő szolgálatban való részvételüket.

A karantén végén az orvosi munkaügyi bizottságok meghatározták a fogvatartottak fizikai munkavégzésének kategóriáit:

• A fizikailag egészséges fogvatartottak a munkaképesség első kategóriájába kerültek, lehetővé téve számukra a nehéz fizikai munkára való alkalmazásukat.
• Az enyhe testi fogyatékossággal élő (alacsony kövérség, szervetlen jellegű funkcionális zavar) fogvatartottak a második munkaképességi kategóriába tartoztak, és közepesen súlyos munkára alkalmazták őket.
• Azok a fogvatartottak, akiknek súlyos testi fogyatékossága és betegsége volt, mint például: dekompenzált szívbetegség, krónikus vesebetegség, máj- és egyéb szervek, de nem okoztak mélytesti rendellenességeket, a fogyatékosság harmadik kategóriába tartoztak, és könnyű fizikai munkára és egyéni munkavégzésre használtak. fizikai munka.
• A negyedik kategóriába – a fogyatékkal élők kategóriájába – tartoztak azok a fogvatartottak, akik súlyos testi fogyatékossággal éltek, kizárva a foglalkoztatás lehetőségét.

Innentől kezdve az adott tábor produktív profiljára jellemző összes munkafolyamatot súlyosság szerint nehéz, közepes és könnyű szakaszokra osztották [59] .

A Gulag-rendszer egyes táborainak foglyai számára 1935-ben bevezetett egy szabványos rendszer a foglyok munkafelhasználásuk alapján történő nyilvántartására. Minden dolgozó foglyot két csoportra osztottak. A fő munkaerő-kontingens, amely a tábor termelési, építési vagy egyéb feladatait látta el, az "A" csoport volt. Rajta kívül a foglyok egy bizonyos csoportja mindig a táboron vagy a tábori adminisztráción belül felmerülő munkával volt elfoglalva. Ez, főleg adminisztratív, vezetői és karbantartó személyzet, a „B” csoportba került. A nem dolgozó fogvatartottakat is két kategóriába sorolták: a „C” csoportba azok kerültek, akik betegség miatt nem dolgoztak, a többi nem dolgozó fogvatartottat pedig a „G” csoportba egyesítették. Ez a csoport tűnt a legheterogénebbnek: a fogvatartottak egy része csak átmenetileg nem dolgozott külső okok miatt - a színpadon vagy karanténban való tartózkodásuk miatt, a tábor adminisztrációjának elmulasztása miatt, mert a munkaerő táboron belüli áthelyezése stb., de ide kell tartozniuk a „refusenik”-nek, valamint az elkülönített osztályokon és börtöncellákban tartott fogvatartottaknak is.

Az "A" csoport - vagyis a fő munkaerő - aránya ritkán érte el a 70%-ot. Emellett széles körben alkalmazták a civil munkások munkáját (az „A” csoport 20-70%-át (különböző időpontokban és különböző táborokban)).

Munkaerő-adagolás

A munkavégzés normatívája körülbelül évi 270-300 munkanap volt (különböző táborokban és különböző években, nem számítva a háborús éveket ).

Munkanap - maximum 10-12 óra. Varlam Shalamov történeteiben 16 órás munkanapot említ szabadnapok nélkül. I. L. Solonevics „ Oroszország koncentrációs táborban ” című könyvében Avdeev A. S. fogoly több hónapig tartó 15-20 órás munkanapról beszél könyvelőként, és egy Kemyu melletti táborban dolgozott. Ugyanez a könyv elmondja, hogy a foglyok kemény fagyok esetén is kénytelenek voltak dolgozni, annak ellenére, hogy nem volt elegendő ruházat az ilyen munkához, ami fagyási sérüléseket és hipotermiás halált okozott.

Egy gulági fogoly 1. számú (alap) táplálkozási normája 1948-ban (1 fő/nap grammban) [60] :

• kenyér - 700 (a kemény munkában foglalkoztatottaknak 800):
• búzaliszt - 10
• különböző gabonafélék - 110
• tészta és cérnametélt - 10
• hús - 20
• hal - 60
• zsírok - 13
• burgonya és zöldség - 650
• cukor - 17
• só - 20
• helyettesítő tea - 2
• paradicsompüré - 10
• paprika - 0,1
• babérlevél - 0,1

Annak ellenére, hogy léteznek bizonyos szabványok a foglyok fenntartására vonatkozóan, a táborok ellenőrzésének eredményei azt mutatták, hogy szisztematikusan megsértették őket [61] :

A halálozás nagy százaléka a megfázásra és a kimerültségre esik; a megfázást az magyarázza, hogy vannak olyan foglyok, akik rosszul öltözve, cipőben járnak dolgozni, a laktanyát gyakran nem fűtik az üzemanyag hiánya miatt, aminek következtében a szabad levegőn megfagyott rabok nem melegednek fel hideg laktanya, ami influenzához, tüdőgyulladáshoz és más megfázáshoz vezet.

Az 1940-es évek végéig, a fogvatartási körülmények valamelyest javulásával a Gulag-táborokban a foglyok halálozási aránya meghaladta az országos átlagot, egyes években (1942-1943) elérte az átlagos fogolylétszám 20%-át. A hivatalos dokumentumok szerint több mint 1,1 millió ember halt meg a Gulágban fennállásának évei alatt (több mint 600 ezren haltak meg börtönökben és kolóniákban). Számos kutató, például V. V. Tsaplin [62] észrevehető eltéréseket észlelt a rendelkezésre álló statisztikákban, de jelenleg ezek az észrevételek töredékesek, és nem használhatók a teljes jellemzésére.

Egyéb bűncselekmények

Jelenleg a történészek számára korábban hozzáférhetetlen hatósági dokumentumok és belső utasítások feltárásával kapcsolatban számos olyan anyag áll rendelkezésre, amelyek megerősítik a végrehajtó és törvényhozó hatalom rendeletei és határozatai alapján végrehajtott elnyomásokat.

Például az 1941. szeptember 6-i 634/ss GKO-rendelet értelmében 170 politikai foglyot végeztek ki a GUGB oreli börtönében (köztük M. Spiridonov ). Ezt a döntést azzal magyarázták, hogy az elítéltek átszállítása ebből a börtönből nem volt lehetséges. Az ilyen esetekben büntetésüket töltők többségét szabadon engedték, vagy a visszavonuló katonai egységekhez rendelték be. A legveszélyesebb foglyokat számos esetben likvidálták [63] .

A munkaerő-ösztönző rendszer a Gulágban

A rendet az NKVD 1939. augusztus 2-i 00889-es számú rendelete [64] hozta létre .

A munkavégzést megtagadó foglyokat büntetés-végrehajtás alá vonták, a „rosszindulatú visszautasítókat, akik tetteikkel megrontották a munkafegyelmet a táborban” pedig büntetőjogi felelősségre vonták. A munkafegyelem megsértése miatt a fogvatartottakra büntetést szabtak ki. Az ilyen jogsértések természetétől függően a következő szankciókat lehet kiszabni:

• látogatástól, levelezéstől, átutalásoktól legfeljebb 6 hónapig, a személyes pénz használatának legfeljebb három hónapig tartó korlátozása és az okozott kár megtérítése;
• áthelyezés általános munkára;
• büntetés-végrehajtási táborba helyezés legfeljebb 6 hónapig;
• börtönbe helyezés legfeljebb 20 napra;
• áthelyezés rosszabb anyagi és életkörülményekbe (büntetésadag, kevésbé kényelmes kunyhó stb.)

A rezsimet betartó, a termelésben jól szereplő, a megállapított normát túllépő foglyok esetében a tábor vezetése részéről a következő ösztönzőket lehetett alkalmazni:

• köszönetnyilvánítás a rendfokozat előtt vagy személyi aktába való bejegyzéssel ellátott végzésben;
• jutalom kiadása (pénzben vagy természetben);
• rendkívüli ülés összehívása;
• a csomagok és átutalások korlátozás nélküli átvételi jogának biztosítása;
• pénzátutalási jog megadása rokonoknak legfeljebb 100 rubelben. havonta;
• képzettebb munkakörbe való áthelyezés.

Ezen túlmenően a munkavezető egy jól dolgozó fogoly vonatkozásában kérvényezhette a művezetőt vagy a táborvezetőt, hogy biztosítsa a fogolynak a sztahanoviták számára biztosított juttatásokat.

A „ Sztahanov munkamódszereit ” alkalmazó foglyok ellátásban részesültek, különösen:

• kényelmesebb laktanyákban lakni, bakakkal vagy ágyakkal felszerelt, ágyneművel, kultikus sarokkal és rádióval;
• speciális továbbfejlesztett forrasztás;
• külön étkező vagy külön asztalok egy közös étkezőben kiemelt kiszolgálással;
• ruházati juttatás elsősorban;
• a tábori bódé használatának elővásárlási joga;
• könyvek, újságok, folyóiratok elsőbbségi átvétele a tábor könyvtárából;
• állandó klubjegy a legjobb hely elfoglalására filmek, művészeti produkciók és irodalmi estek nézésére;
• üzleti utak a táboron belüli tanfolyamokra a megfelelő képesítés megszerzése vagy fejlesztése céljából (vezető, traktoros, gépész stb.)

Hasonló ösztönző intézkedéseket hoztak a sokkmunkás-rangú foglyok esetében. Ismeretes, hogy 1943-ban Norillagban a 9863 fogoly 17,5%-a és az 1067 polgári munkás 31,5%-a sztahanovistának számított [ 65] .

Ezen ösztönzőrendszer mellett léteztek olyan komponensek, amelyek csak a fogoly munkavégzésének magas termelékenységét ösztönözték (és nem tartalmaztak „büntető” komponenst). Az egyik azzal a gyakorlattal kapcsolatos, hogy a megállapított norma túlteljesítésével egy elítéltre egy munkanapot számítanak a szabadságvesztés másfél, két (vagy akár több) napjára. Ennek a gyakorlatnak az eredménye az volt, hogy korai szabadon engedték azokat a foglyokat, akik pozitívan mutatták be magukat a munkában. 1939-ben [66] ezt a gyakorlatot eltörölték, és magát a „korai szabadulási” rendszert arra redukálták, hogy a tábori bebörtönzést munkaügyi elszámolással váltsák fel. Tehát az 1938. november 22-i „A 2 vágány építésénél végzett sokkolási munkák miatt idő előtt szabadult foglyok további juttatásairól” szóló rendelet értelmében Karimszkaja – Habarovszk [67] 8900 foglyot – sokkolómunkást szabadon engedtek a határidő előtt. büntetés lejártáig átszállás ingyenes szállásra a BAM építési területén. A háború éveiben a GKO határozatok alapján, a Vörös Hadsereghez való áthelyezésével , majd a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletei alapján kezdték meg a szabadulást (ún. amnesztiák). ) [36] .

A lágerekben a munkaösztönzés harmadik rendszere a foglyok differenciált pénzbeli kifizetése volt az elvégzett munkájukért. Ez a pénz a közigazgatási dokumentumokban kezdetben és az 1940-es évek végéig. „pénzbeli ösztönző” vagy „pénzbeli bónusz” kifejezéssel jelölték. Néha használták a "fizetés" fogalmát is, de hivatalosan csak 1950-ben vezették be ezt az elnevezést. A raboknak „a kényszermunkatáborban végzett minden munkáért” [68] pénzbeli jutalmat fizettek , míg a rabok a megkeresett pénzt egyszerre legfeljebb 150 rubel értékben kaphatták a kezükbe. Ezt az összeget meghaladó összeget jóváírtak a személyes számlájukon, és a korábban kibocsátott pénz elköltötte után adták ki. A garantált minimum egy civil fizetésének tíz százaléka volt hasonló munkáért. Számos központi irodában a valós érték elérte a harminc-negyven százalékot. Az átlagos havi fizetés körülbelül kétszázötven rubel volt [69] . A nem dolgozó és nem teljesítő normák nem kaptak pénzt. Ugyanakkor „a kibocsátási normák enyhe túlteljesítése bizonyos munkavállalói csoportok részéről” a ténylegesen kifizetett összeg nagymértékű növekedését okozhatja, ami viszont a bónuszalap aránytalan növekedéséhez vezethet a munkavállalói csoportokhoz képest. a tőkemunkaterv végrehajtása [68] . A betegség és egyéb okok miatt ideiglenesen elengedett fogvatartottaknak a munkavégzés alóli felmentésük ideje alatt nem fizettek munkabért, de nem vonták le tőlük a garantált élelmezési és ruhaköltséget sem. A darabmunkában igénybe vett aktív fogyatékosok a fogvatartottak számára megállapított darabbérek szerint, az általuk ténylegesen elvégzett munka mennyisége szerint kaptak fizetést.

Egykori rabok emlékiratai

A szovjet táborokról szóló irodalom az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején külföldre menekült szovjet foglyok könyveivel kezdődött. Az egyik első volt G. D. Bezsonov „26 börtön és szökés Solovkiból” emlékiratai (Párizs, 1928). T. Chernavin „A GPU elől menekülők” (Párizs, 1933) és férje, V. Chernavin könyvei is megjelentek „Azok nevében beszélek, akik hallgatnak. Prisoners of the Land of the Soviets "(I Speak for the Silent: Prisoners of the Soviets, Boston, 1935), I. M. Zaitsev "Solovki" (Sanghaj, 1931), M. Z. Nikonova-Smorodina "Red Hard Labor" (Szófia, 1938 ) I. Solonevics „Oroszország koncentrációs táborban” című munkája (Párizs, 1938) [70] nagy visszhangot váltott ki .

A háború után megjelentek a szovjet táborokba került külföldi állampolgárok emlékiratai. Y. Margolin kiadta "Utazás a ze-ka országába" című művét (New York, 1952) [71] . Izraelben 1957-ben Menachem Begin publikálta emlékiratait a Fehér Éjszakák táboráról [72] .

A hruscsovi olvadás idején lehetővé vált a Gulágról szóló művek megjelenése a Szovjetunióban. A személyes tapasztalatokon alapuló első publikált munka A. I. Szolzsenyicin 1962-ben megjelent " Egy nap Ivan Denisovich életében " volt. További leghíresebb művek - saját tanulmánya " A Gulag-szigetcsoport ", "A meredek út " Jevgenia Ginzburgtól , a Kolima-próza Varlam Shalamovtól (a " Kolyma mesékkel " kezdődően) először külföldön, a Szovjetunióban pedig a peresztrojka idején jelentek meg. . Bár sok mű tartalmaz művészi elemeket, a Gulágról szóló irodalomnak ezt az aspektusát gyakorlatilag nem tanulmányozzák, beleértve az etikai okokat is [70] [73] [74] .

Az Európai Unió "Virtuális Gulag Múzeumának" honlapja a Gulag-táborok néhány egykori foglyának emlékiratait mutatja be [75] . Az Európai Unió különböző országaiból származó történészek összesen 160 interjút rögzítettek egykori foglyokkal [75] .

A híres Frost  , az ukhtai táborok vezetője kijelentette, hogy sem autókra, sem lovakra nincs szüksége: „adjon több s/c-t – és nemcsak Vorkutáig, hanem az Északi-sarkon keresztül is vasutat épít”. Ez a figura készen állt arra, hogy foglyokkal köveztesse a mocsarakat, és hagyja őket könnyedén dolgozni a hideg téli tajgában, sátrak nélkül – a tűz mellett felmelegednek! - kazán nélkül az étel elkészítéséhez - meleg nélkül is meglenek! De mivel senki sem kért tőle "munkaerő-veszteséget", így egyelőre egy lendületes, vállalkozó szellemű figura dicsőségét élvezte. Láttam Frostot a mozdony közelében - a jövő mozgalom elsőszülöttjét, akit éppen kiraktak a pontonról KÉZBEN. Fagy kavargott a kíséret előtt - azt mondják, sürgősen szét kell választani a párokat, hogy azonnal - a sínlerakás előtt! - mozdonysíppal bejelentik a környéket. Azonnal kiadták a parancsot: húzzunk vizet a kazánba és gyújtsuk meg a tűzteret! [76]

Boris Shiryaev [77] :

Az új szovjet hétköznapi formák fejlődési üteme Solovkinál még az összuniósét is megelőzte: börtöni elszigeteltség, korlátlan önkény, az emberi személy és jogainak teljes figyelmen kívül hagyása, állandó határtalan csalás, mindenütt jelenlévő, mindenható "blat" - mindenki legalizált csalása. fajták, durvaság, állandó féléhség, kosz, betegségek, hátbatörés, kényszermunka – mindezt a lehetőség határáig hozták.

Zarod szerint a foglyokat hajnali 3 órakor emelték fel. „Az, hogy mennyi kenyeret kaptál, attól függött, mennyi fát vágott ki előző nap. Szó szerint élet-halál kérdése volt. Akik 100%-ban teljesítették a normát – és a többség számára ez fizikailag lehetetlen volt – 900 gramm kenyeret, az 50%-kal teljesítettek 300 grammot kaptak” – mondja Zarod. A rosszul hámozott rozsból készült fekete kenyér adagot egész napra kinyújtották, 12 órát dolgoztak [78] .

Nők a Gulagban

A táborokban 1939-től a nők külön izolátort kaptak.

Kiskorúak a Gulagban

A Szovjetunió NKVD 1939. július 16-án „Az NKVD OTK fiatalkorúak fogva tartásáról szóló rendelet kihirdetésével” rendeletet ad ki, amely jóváhagyta a „Kiskorúak fogva tartásáról szóló rendeletet”, elrendeli az elhelyezést 12 és 16 év közötti serdülők fogva tartási központjai, akiket a bíróság különféle szabadságvesztésre ítélt, és akikre nem alkalmazható más átnevelési és korrekciós intézkedés. Ezt az intézkedést az ügyész jóváhagyásával lehetett végrehajtani, az elkülönítőben való fogva tartás időtartamát hat hónapra korlátozták [79] .

1947 közepétől 10–25 évre emelték az állami vagy köztulajdon eltulajdonításáért elítélt kiskorúak büntetését. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának 1935. november 25-i rendelete „Az RSFSR hatályos jogszabályainak megváltoztatásáról a fiatalkori bûnözés, a gyermekek hajléktalansága és elhanyagolása elleni küzdelemrõl” eltörölte a büntetés csökkentésének lehetõségét. 14-18 éves kiskorúak esetében a fogvatartási rendszert jelentősen megszigorították a gyermekek fogva tartási helyein [79] .

A Gulág őrzése

A foglyok védelmét a táborokban és kolóniákban egy speciális félkatonai GULAG végezte, amelynek személyzete főként leszerelt Vörös Hadsereg katonáiból, valamint a Vörös Hadsereg és az NKVD csapatainak ifjabb parancsnokaiból állt. A VOKhR alkalmazottainak jogállását az OGPU-NKVD-MVD titkos utasításai határozták meg. Az OGPU-NKVD-MVD csapatainak szolgálati okiratai, a Vörös Hadsereg egyesített fegyverkezési oklevelei meghatározták a biztonsági tisztek jogait, általános és munkaköri feladatait, szabályozták a helyőrség, az őrség és a belső szolgálat teljesítését. A VOKhR alkalmazottait jogi és társadalmi-gazdasági helyzetük szerint az aktív katonai szolgálatot teljesítő személyek közé sorolták. Az ITL biztonsági őrei számára kedvezmények és kiváltságok érvényesültek : a mezőgazdasági munkaterület-használat terén; munka- és társadalombiztosítás; közoktatás; egészségügyi ellátás, valamint vasúti és vízi közlekedés esetén; postai; pénzbeli juttatások; bírósági; a kötelező biztosításról; adókról és illetékekről; ház.

A Gulag és más kényszermunkarendszerek összehasonlítása

Számos kommunista aktivista gyakran von párhuzamot a Gulag-rendszer és az Egyesült Államok vagy Oroszország modern börtönrendszere között [80]. . A történettudományok doktora , L. I. Borodkin szerint helytelen összehasonlítani a fogvatartási körülményeket és a foglyok számát a modern Orosz Föderáció és az Egyesült Államok börtöneiben a Gulag-táborok számával és körülményeivel, Borodkin szintén megjegyzi, hogy azok az emberek, akik párhuzamot vonnak az amerikai börtönök és a munkaügyi rendszer Gulag táborai között, gondosan elfedik [53] azt a tényt, hogy a legtöbb demokratikus ország alkotmányában van egy speciális cikk, amely tiltja a rabok kényszermunkáját. Annak ellenére, hogy a Szovjetunió törvényei Borodkin szerint ezt mondták: " A kényszermunka nemcsak megengedett, hanem az állam is bevezeti" [53] .

Borodkin e tézise nem bírja a kritikát, hiszen az Egyesült Államok alkotmányának a rabszolgaságnak véget vető 13. kiegészítése egyúttal rögzítette a nehéz munka, vagyis a szabad kényszermunka fogalmát, mint büntetést. bűncselekmény. Vicky Pelaez orosz kém szerint az amerikai polgárháború vége óta az ország megerősítette a börtönfarmok rendszerét , ahol a foglyokat piaci áron alul bérelték kemény munkára ültetvényeken, fakitermelésen stb . Ez a rendszer az 1950-es évekig virágzott az Egyesült Államokban [81] , és némi módosítással a mai napig [82] . Kanadában is léteznek börtönfarmok [83] . A börtönmunka az Egyesült Államok 37 államában legális, és az ezt használó magánvállalatok listáján szerepel az IBM, a Boeing, a Motorola, a Microsoft, az AT&T, a Wireless, a Texas Instrument, a Dell, a Compaq, a Honeywell, a Hewlett-Packard, a Nortel, a Lucent Technologies, a 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom's, Revlon, Macy's, Pierre Cardin, Target Stores és még sok más. A fogvatartottak munkájukért leggyakrabban az egyik vagy másik államban megállapított minimálbért kapják, a magánbörtönben pedig még ennél is kevesebbet: 17 centet óránként minimum 6 órás munkaidő mellett, azaz havi 20 dollárt [82] . Ez lehetővé tette a szakértők számára, hogy egy börtön-ipari komplexum létrehozásáról beszéljenek az Egyesült Államokban, a katonai-ipari komplexum analógiájára.

Roosevelt elnök New Deal időszakában az Egyesült Államokban kényszer- és közmunkarendszer volt, amely 8-15 millió emberre terjedt ki [84] , akik havi 12-52 dollárt kaptak munkájukért, átlagosan. fizetése az országban 117 dollár. Több kormányhivatal felügyelte, amelyek közül a legnagyobb a Works Progress Administration (WPA) volt, amelyet a munkaerő-források lefedettsége, valamint a kiépített infrastruktúra és közintézmények listája a Gulággal hasonlítanak össze [85] [86 ] ] .

Adam Gopnik , a The New Yorker rovatvezetője szerint az Egyesült Államok büntetés-végrehajtási rendszere a modern világban a GULAG jellemzőivel rendelkezik : „Általában elmondható, hogy Amerikában jelenleg több ember van „korrekciós felügyelet alatt”, mint a Sztálin alatti Gulagban” [87] ] . 2006-ban több mint 7,2 millió ember volt börtönben, próbaidőn vagy feltételesen szabadlábra helyezve.

Indonéziában létezik a "trópusi gulág" fogalma . Ez Buru szigete , ahol 1969-ben három politikai fogolytábor épült, amelyeken keresztül 23 ezer embert nyomtak el az 1965. szeptember 30-i események után. Köztük a híres író, Pramudya Ananta Tur [88] . Az akkori eseményeket az elnyomott indonéz művész, Adrianus Gumelar (Adrianus Gumelar) „Trópusi Gulag” című festménye örökíti meg. Buru-sziget (Gulak tropis Pulau Buru) [89] .

Lásd még

• A Gulag női (film)
• Kényszermunka a Szovjetunióban
• Az Egyesült Államok börtönének ipari komplexuma

Jegyzetek

1. ↑ Lásd cikk. 70, „Szabadságfosztás helyeken ipari jellegű vállalkozásokat szerveznek...”
2. ↑ 127. cikk: "A felügyelő bizottságok a szabadságvesztéstől megfosztottak, a száműzetést javítómunkával teljesítők és a büntetés-végrehajtás nélküli javítómunkát végzők különösen eredményes munkáját ösztönözhetik úgy, hogy két nap különösen eredményes munkát a lejárat három napjára beszámítanak."

1. ↑ Szerkezet . Letöltve: 2022. január 25. Az eredetiből archiválva : 2022. január 25. (határozatlan)
2. ↑ A Gulag foglyainak hozzájárulása a Szovjetunió gazdaságához. Segítség . RIA Novosti (2009. április 15.). Letöltve: 2020. február 28. Az eredetiből archiválva : 2020. február 28.. (Orosz)
3. ↑ Kuznyecov, Viktor Nyikolajevics. Az atomprojekt története az Urálban / Szperanszkij, Andrej Vladimirovics. — Esszék és cikkek. - Jekatyerinburg: Autogram, 2009. - S. 22-40. — 294 p. - ISBN 978-5-98955-050-0 . Archiválva : 2021. május 24. a Wayback Machine -nél
4. ↑ M. Jacobson, M. B. Szmirnov. N.G. Okhotin, A.B. Roginsky: Az ITL rendszer a Szovjetunióban . A fogvatartási helyek rendszere az RSFSR-ben és a Szovjetunióban. 1917–1930 . old.memo.ru _ Moszkva, Linkek (1998) . Letöltve: 2021. január 16. Az eredetiből archiválva : 2020. július 21. (határozatlan)
5. ↑ Az OGPU 1930.04.25-i 130/63. számú végzése „Az OGPU táborok vezetésének megszervezéséről” 2018. február 12-i archív példány a Wayback Machine -n
6. ↑ Lubyanka, 2003 , p. 47.
7. ↑ 1 2 Hlevnyuk O. V. A Gulag története: a kollektivizálástól a nagy terrorig . - 2004. - S.  9 -11. — 464 p. — ISBN 0300092849 .
8. ↑ A Politikai Hivatal határozata az NKVD 00447. számú parancsának jóváhagyásáról . Letöltve: 2020. május 28. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 22. (határozatlan)
9. ↑ Nagy terror Karéliában . Sandormokh. Letöltve: 2019. november 24. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 7.. (Orosz)
10. ↑ Barnes S. A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború éveiben. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 167. o.
11. ↑ Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 167. o.
12. ↑ Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. - M.: Politikai enciklopédia, 2019. - S. 167-168.
13. ↑ 1 2 Borodkin L. Gulag a háború alatt Archiválva : 2021. július 9. a Wayback Machine -nél // Oroszország és a modern világ. 2016. 1. szám (90).
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 165. o.
15. ↑ 1 2 3 Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború éveiben. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 170. o.
16. ↑ Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 169. o.
17. ↑ Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. - M.: Politikai enciklopédia, 2019. - S. 169-170.
18. ↑ Kuznyecov I. N. A fehéroroszországi foglyok evakuálásának tragédiája 1941-ben // Az orosz büntetés-végrehajtási rendszer története a 20. században: A nemzetközi tudományos szeminárium anyaggyűjteménye. - Vologda: Oroszország VIPE FSIN, 2007. - 161. o.
19. ↑ Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. - M.: Politikai enciklopédia, 2019. - S. 170-171.
20. ↑ 1 2 Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 168. o.
21. ↑ 1 2 3 Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború éveiben. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 173. o.
22. ↑ Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 184. o.
23. ↑ Belonogov Yu. G. Politika a munkafegyelem megerősítésére Molotov város védelmi vállalatainál a Nagy Honvédő Háború idején // Perm városa Oroszország ipari fejlődésében: történelmi tapasztalat és modern potenciál A tudományos és gyakorlati konferencia anyaga . - Perm, 2018. - 183. o.
24. ↑ Belonogov Yu. G. A városi hatóságok politikája a munkások ipari vállalkozásokból való elhagyásának megakadályozására, Molotov, 1941-1945. // Modern város: hatalom, gazdálkodás, gazdaság. - 2019. - T. 1. - S. 282.
25. ↑ Belonogov Yu. G. Tanszéki érdekek és büntetőpolitika a munkafegyelem megsértőivel szemben a Nagy Honvédő Háború idején // A humanitárius környezet kialakulása az egyetemen: innovatív oktatási technológiák. Kompetencia megközelítés. - 2018. - T. 1. - S. 408.
26. ↑ Burchak V. Ya. A Kemerovói régió rendőrségének tevékenysége a termelésből és a frontról való kilépés elleni küzdelemben (1943-1945) // A Kemerovói Állami Egyetem közleménye. - 2017. - 1. szám - 21. o.
27. ↑ Belonogov Yu. G. Tanszéki érdekek és büntetőpolitika a munkafegyelem megsértőivel szemben a Nagy Honvédő Háború idején // A humanitárius környezet kialakulása az egyetemen: innovatív oktatási technológiák. Kompetencia megközelítés. - 2018. - T. 1. - S. 408-409.
28. ↑ Ann Applebaum. Gulag: a nagy terror hálója. - Moszkva: Moszkvai Politikai Tanulmányok Iskolája, 2006. - ISBN 978-5-17-085229-1 .
29. ↑ "WII: Behind Closed Doors", 6/6. epizód. BBC. Adás a BBC 2-n, 2008. december 15-én, hétfőn.
30. ↑ Petra Weber, Justiz und Diktatur: Justizverwaltung und politische Strafjustiz in Thüringen 1945-1961 : Veröffentlichungen zur SBZ-/DDR -Forschung im Institut für Zeitgeschichte , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Oldenbourg Wissenschafts00, 99, ISBN 3-486-56463-3 .
31. ↑ Az Orosz Föderáció Állami Levéltára. F. 9414. Op. 1s. D. 360. L. 222.
32. ↑ Wert, 2007 .
33. ↑ A GULAG létesítményeinek térképe 2011. május 14-i archív másolat a Wayback Machine -n (a "The System of Javító Munkatáborok a Szovjetunióban" című referenciakönyv anyagai alapján készült, amelyet a "Memorial" Kutatási és Fejlesztési Központ készítette és adott ki. "1998-ban)
34. ↑ Popov V. P. Állami terror Szovjet-Oroszországban, 1923-1953: források és értelmezésük // Hazai archívumok . - 1992. - 2. sz .
35. ↑ Tél, 1996 .
36. ↑ 1 2 3 Zemskov, 1991 .
37. ↑ Gulag (táborok főigazgatósága). 1918-1960. III. fejezet // 103. számú dokumentum. Tájékoztatás a foglyok halálozási arányáról a Gulag-rendszerben az 1930-1956 közötti időszakra vonatkozóan. / Összeállította: A. I. Kokurin, N. V. Petrov. - MFD, 2000. - ISBN 5-85646-046-4 .
38. ↑ Petrov N. V., Skorkin K. V. Ki vezette az NKVD-t, 1934-1941: Címtár Archív másolat 2017. február 1-jén a Wayback Machinen / O-vo "Memorial" és mások; Szerk. N. G. Okhotin és A. B. Roginsky - M .: Linkek, 1999. - 504 s - ISBN 5-7870-0032-3
39. ↑ A VOKhR ITL parancsnoki állománya.
40. ↑ A VOKhR ITL közigazgatási, gazdasági és politikai összetétele.
41. ↑ Mérnöki személyzet.
42. ↑ 1 2 3 Vishnevsky A. G. Emlékezés a 2013. július 23-i 37. archív példányra a Wayback Machine -nél // Demoscope Weekly . 313-314 sz. 2007. december 10-31
43. ↑ 1 2 3 4 Tsepkalova, A.A. Glavpromstroy a Gulag-rendszerben: A kényszermunka gazdaságtana a "kommunizmus nagy építkezési helyein" . www.hist.msu.ru _ A Moszkvai Állami Egyetem Történelemtudományi Kara M. V. Lomonoszov. Letöltve: 2020. november 5. Az eredetiből archiválva : 2020. július 23. (határozatlan)
44. ↑ Kuznyecov, Viktor Nyikolajevics . Az atomprojekt története az Urálban / Szperanszkij, Andrej Vlagyimirovics . — Esszék és cikkek. - Jekatyerinburg: Autogram, 2009. - S. 22-40. — 294 p. - ISBN 978-5-98955-050-0 . Archiválva : 2021. május 24. a Wayback Machine -nél
45. ↑ Ivanova G. M. Gulag a totalitárius állam rendszerében. - M.: MONF, 1997. - 227 p.
46. ↑ A.V. Shubin. Gulag . Szövetségi portál "History.RF" . Letöltve: 2019. április 9. Az eredetiből archiválva : 2018. június 14. (határozatlan)
47. ↑ Sztálin nevében: A sztálinista iparosítás alternatíváiról 2010. április 3-i archív példány a Wayback Machine -nél // Echo of Moscow , 2010.03.13.
48. ↑ 1 2 Sztálin nevében: Gulag a "kommunizmus nagy építkezésein" Archív másolat 2012. január 8-án a Wayback Machine -nél // Echo of Moscow , 2010.02.20.
49. ↑ 1 2 Sztálin nevében: Sztálin állami elnyomó politikája Levéltári példány 2013. november 9. a Wayback Machine -en // Echo of Moscow , 2009.04.04.
50. ↑ Khlevnyuk, 2010 , p. 376.
51. ↑ Kuritsyna E. V. Amnesty 1953. És hatása a Szovjetunió közéletének kriminalizálására (a Penza régió anyagaira)  // V. G. Belinskyről elnevezett PSPU eljárása. - 2012. - 27. sz . - S. 764-768 .
52. ↑ Oroszország büntetőjoga. Általános és speciális alkatrészek. / Raroga A. I .. - 10. - Kilátás, 2018.08.15. - S. 306. - 841 p. — ISBN 9785392283422 .
53. ↑ 1 2 3 Sztálin nevében: Gulag a háború alatt . Interjú a történelemtudományok doktorával, a Moszkvai Állami Egyetem Történelem Tanszékének professzorával, Leonyid Borodkinnal . Echo of Moscow (2009. szeptember 5.). Hozzáférés dátuma: 2014. január 17. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2.. (határozatlan)
54. ↑ Különösen Varlam Shalamov esszéinek és történeteinek jelentős része leírja .
55. ↑ Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. - M.: Politikai enciklopédia, 2019. - S. 190-191.
56. ↑ Barnes S.A. Kényszermunka a szovjet hátországban: háborús Gulag // Szovjet hátország 1941-1945: mindennapi élet a háború alatt. — M.: Politikai enciklopédia, 2019. — 190. o.
57. ↑ No. 90. A Gulag Ya . A. Iorsh hadműveleti osztályának vezetőjének külön üzenete S.N. belügyi népbiztos-helyettesnek. Az 1920-as évek vége – az 1950-es évek első fele. Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben. / Rev. szerk. A. B. Bezborodov, V. M. Hrusztalev. Összeg. I. V. Bezborodova (felelős összeállítás), V. M. Khrustalev .. - M . : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2004. - T. T: a fogva tartás száma és körülményei. - S. 210-211.
58. ↑ L. A. Koroleva. Hatalom és szovjet disszidencia: eredmények és tanulságok. Archiválva 2008. április 22-én a Wayback Machine -nél
59. ↑ A Gulag V. G. Nasedkin vezetőjének előadása belső használatra (GARF. F. 9414. Op. 1. D. 77. L. 26-27).
60. ↑ Jóváhagyva a Szovjetunió Belügyminisztériumának 1948. május 6-i 0281. számú rendeletével.
61. ↑ Karlag NKVD. Karlag NKVD története Archiválva : 2007. március 4.
62. ↑ Tsaplin, 1991 .
63. ↑ Kuzmin S., Gilyazutdinov R. Gulag a háború alatt // Bűn és büntetés. - 1998. - 5. sz . - S. 29 .
64. ↑ Az NKVD 1939. augusztus 02-i 00889. sz.
65. ↑ GARF. f. 8361. Op. 1. D. 57. L. 22-23, 38v.
66. ↑ A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1939. június 15-i 34. sz.
67. ↑ GARF. F. 9414. Op. 1. D. 19. L. 169-172.
68. ↑ 1 2 GARF . F. 9414. Op. 1d. D. 968. L. 24-25.
69. ↑ Arbeit macht frei? Archiválva : 2011. január 1., a Wayback Machine  - Russkaya Zhizn
70. ↑ 1 2 Popov A. V. A szovjet gulág témája az emigráns szerzők tudósításában // Bibliográfia. Tudományos Magazin. - 2007. - 2. sz . - S. 84-88 .
71. ↑ Margolin, 1952 .
72. ↑ Begin, 1978 .
73. ↑ Leona Toker. Visszatérés a szigetvilágból: Gulag túlélők elbeszélései. Indiana University Press, 2000, p. 7-8.
74. ↑ E. Mikhailik . Nem tükrözi vagy vet árnyékot: zárt társadalom és tábori irodalom archiválva : 2017. július 14., a Wayback Machine // Új Irodalmi Szemle . - 2009. - 6. szám (100).
75. ↑ 1 2 A Gulag európai emlékezete. Hangarchívumok. . Hozzáférés dátuma: 2011. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2011. november 4.. (határozatlan)
76. ↑ Volkov O. V. Elmerülés a sötétségben. - M .: Mol. őr; Orosz Művészek Szövetsége, 1989. - P. 257. - ISBN 5-235-01388-3
77. ↑ Shiryaev B. N. Kiolthatatlan lámpa. - M .: A Sretensky kolostor kiadása, 1998. - p. 42-43
78. ↑ Elfelejtett Gulag-áldozatok szívszorító vallomása . Letöltve: 2011. április 1. Az eredetiből archiválva : 2011. április 3.. (határozatlan)
79. ↑ 1 2 I. A. Konovalova. Az akvizitív fiatalkori bûnözés fejlõdésének tendenciái és az ellene fellépõ intézkedések: retrospektív áttekintés // Jogász, 2008, 4. sz.
80. ↑ "Annyit ülnek, mint Sztálin alatt..." (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. június 21. Az eredetiből archiválva : 2013. november 1.. (határozatlan) 
81. ↑ Rabszolgaság más néven . Rabszolgaság más  néven . A rabszolgaság idővonala Amerikában . PBS . Letöltve: 2020. október 21. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
82. ↑ 1 2 Vicki Pelaez. A börtönipar az Egyesült Államokban: nagy üzlet vagy a rabszolgaság új formája? . „Fogság” 15. sz . www.demoscope.ru (2008). Letöltve: 2020. október 21. Az eredetiből archiválva : 2020. július 20. (határozatlan)
83. ↑ „Erős támogatás” a börtönfarmok újranyitásához, a kormányzati konzultáció eredménye | CTV News . Ctvnews.ca (2016. november 9.). Letöltve: 2018. március 20. Az eredetiből archiválva : 2018. március 14. (határozatlan)
84. ↑ Demidov A.V. F. Roosevelt új pályája és Oroszország  // A Moszkvai Állami Nyomdaművészeti Egyetem értesítője. - 2012. - Kiadás. 11 . Archiválva az eredetiből: 2020. június 30.
85. ↑ Kennedy D. Szabadság a félelemtől. New York: Oxford University Press, 2001. ISBN 978-0-19-514403-1  - 988 pp. - Val vel. 250-254.
86. ↑ Zatsarin, Iván. Roosevelt ötéves tervei és gulágjai. A nagy gazdasági világválság elleni küzdelem évfordulója . histrf.ru . Orosz Hadtörténeti Társaság (2018. október 4.). Letöltve: 2020. november 4. Az eredetiből archiválva : 2020. december 3. (Orosz)
87. ↑ Gopnik, Ádám . Amerika  ketrecbe zárása . The New Yorker (2012. január 30.).
88. ↑ Pogadaev, V. A maláj világ (Brunei, Indonézia, Malajzia, Szingapúr). Nyelvi és regionális szótár. M.: „Keleti könyv”, 2012, p. 135
89. ↑ Archivált másolat (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2017. április 5. Az eredetiből archiválva : 2017. április 6.. (határozatlan) 

Irodalom

Könyvek

• Aleksushin G. V. A rendvédelmi szervek története. Samara : Az ANO "IA VVS" és az ANO "Retrospektiva" kiadója, 2005 .
• Kezdje, Menachem. A fehér éjszakákban / Per. héberből [L. Zlotnik]. - Tel Aviv, 1978. - 316, [3] p.
• Berdinsky V. A. Vyatlag (Egy tábor története) . — M .: Agraf, 2001. — 432 p. - (Új sztori). - ISBN 978-5-7784-0042-X , ISBN 978577840042.
• Voltaire G. A. "A teljes pihenés zónája": Orosz németek a háború éveiben és utána: Szemtanúk beszámolói / szerk. V. F. Dizendorf; Orosz Németek Államközi Tanácsa; Társadalmak. Acad. A tudományok nőttek fel. németek. - Szerk. 2., add. és javítva .. - M .: LA "Varyag", 1998. - 416 p. (A könyv az Orosz Föderáció Nemzetiségi és Szövetségi Kapcsolatok Minisztériuma közreműködésével jelent meg. LR No. 062751, 1993.06.18.)
• Gorcseva A. Yu. A Gulag nyomdája (1918-1955). - M .: Moszkvai Kiadó. un-ta, 1996. - 151 p.: ill. — ISBN 5-211-03543-7 .
• Gulag: Táborok Főigazgatósága. 1918-1960. - M .: Nemzetközi Alap "Demokrácia", Kiadó "Materik", 2002. - ( Oroszország. XX. század. Dokumentumok ). — ISBN 5-85646-046-4
• Gulag: A kényszermunka gazdaságtana. / Vezető szerkesztők Borodkin L. I. , Gregory P. , Khlevnyuk O. V. - M .: ROSSPEN, 2005. ISBN 5-8243-0618-4
• Dyukov A. R. A népirtás mítosza: A szovjet hatóságok elnyomásai Észtországban (1940-1953) / Előszó. S. Artemenko. M.: Alexey Yakovlev, 2007. 138 p.
• Foglyok a kommunizmus építkezésein. A Szovjetunió gulágja és energetikai létesítményei . Dokumentumok és fényképek gyűjteménye. - Orosz Politikai Enciklopédia (ROSSPEN) , 2008. - ISBN 978-5-8243-0918-8 .
• Téli VF éhínség a Szovjetunióban 1946-1947: Eredet és következmények. - M .: Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézete , 1996. - 265 p.
• Ivanova G. M. Gulag a totalitárius állam rendszerében. - M .: Első Nyomda, 1997. - 227 p.
• Sztálin Gulag története. Az 1920-as évek vége - az 1950-es évek első fele: Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben / Szerk. szerk. N. Werth, S. V. Mironenko. Ismétlés. comp. I. A. Zyuzina. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 1. Tömeges elnyomások a Szovjetunióban. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0605-2 .
• A sztálini Gulag története, 1920-as évek vége - az 1950-es évek első fele: Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben / Szerk. szerk. és comp. N. V. PETROV Ismétlés. comp. N. I. Vlagyimircev. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 2. Büntetési rendszer: szerkezet és személyi állomány. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0606-0 .
• Sztálin Gulag története. Az 1920-as évek vége - az 1950-es évek első fele: Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben / Szerk. szerk. és comp. O. V. Hlevnyuk . - M. : ROSSPEN , 2004. - T. 3. A Gulag gazdasága. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0607-9 .
• Sztálin Gulag története. Az 1920-as évek vége - az 1950-es évek első fele: Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben / Szerk. szerk. A. B. Bezborodov, V. M. Hrusztalev. Összeg. I. V. Bezborodova (felelős összeállító), V. M. Khrustalev. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 4. A Gulág lakossága: a fogva tartás száma és körülményei. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0608-7 .
• Sztálin Gulag története. Az 1920-as évek vége - az 1950-es évek első fele: Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben / Szerk. szerk. és comp. T. V. Tsarevskaya-Dyakina. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 5. Különleges telepesek a Szovjetunióban. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0608-5 .
• Sztálin Gulag története. Az 1920-as évek vége - az 1950-es évek első fele: Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben / Szerk. szerk. és comp. V. A. Kozlov. Összeg. O. V. Lavinszkaja. - M .: ROSSPEN , 2004. - T. 6. Felkelések, zavargások és fogolysztrájkok. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0610-9 .
• Sztálin Gulag története. Az 1920-as évek vége - az 1950-es évek első fele: Dokumentumgyűjtemény 7 kötetben / Szerk. szerk. V. A. Kozlov, S. V. Mironenko. Ismétlés. comp. A. V. Dobrovskaya. Összeg. B. F. Dodonov, O. N. Kopylova, V. P. Naumov, V. I. Shirokov. - M .: ROSSPEN , 2005. - V. 7. A szovjet elnyomó és büntetőpolitika és a büntetés-végrehajtási rendszer az Orosz Föderáció Állami Levéltárának anyagaiban: Annotált ügymutató. — ISBN 5-8243-0604-4 , ISBN 5-8243-0611-4 .
• Kozlov V. A. Ismeretlen Szovjetunió. Konfrontáció az emberek és a hatóságok között. 1953-1985, Moszkva: Olma-press , 2006. 448 p. ( 1. fejezet Pandora szelencéje: A Gulág konfliktus-tapasztalata. Az államellenesség génje )
• Lubjanka: A Cheka-OGPU-NKVD-NKGB-MGB-MVD-KGB szervei / szerzők-összeáll. A. I. Kokurin, N. V. Petrov. — M. : MFD, 2003. — 768 p. — ISBN 5-85646-109-6 .
• Margolin Yu. B. Utazás ze-ka országába . - New York: Csehov Kiadó , 1952.
• Morozov N. A. Gulag a Komi régióban. 1929-1956: A dolgozat kivonata. . Dr. ist. Tudományok: 07.00.02: védve 2000.02.18. / Nyikolaj Alekszejevics Morozov; Sziktivkar. állapot un-t. - Jekatyerinburg, 2000. - 44 p.
• Élt a Gulagon [Emlékiratgyűjtemény] / Összeáll. A. I. Szolzsenyicin. - M .: Orosz út, 2001 ( Összoroszországi Emlékkönyvtár . Sorozat "A legutóbbiak". 7. szám) ISBN 5-85887-024-4
• Ror A. A Gulag hideg csillagai. M., 2006.
• Rybnikov V. V., Aleksushin G. V. A Haza bűnüldöző szerveinek története. M .: "Shield-M" kiadó, 2007 .
• A Szovjetunió munkatáborainak rendszere: 1923-1960: Útmutató / O-vo "Memorial", GARF. Összeg. M. B. SZMIRNOV - M .: Linkek, 1998. - 600, ISBN 5-7870-0022-6
• Sztálin Gulag építése, 1930-1953 / összeáll.: A. I. Kokurin, Yu. N. Morukov. - M .: Anyaország, 2005. - 566 p.
• Khlevnyuk O.V. Tulajdonos. Sztálin és a sztálini diktatúra felemelkedése . — M .: ROSSPEN , 2010. — 478 p. — ISBN 978-5-8243-1314-7 .
• Applebaum E. Gulag. A nagy terror hálója = GULAG. Történelem. - M .: Moszkvai Politikakutató Iskola , 2006. - S.  608 . - ISBN 5-93895-085-6 .
• Gregory P. Women of the Gulag: Stories of Five Remarkable Lives. – Hoover Institution Press, 2013.
• Werth N. Kannibál-sziget: Halál a szibériai gulágon . - Princeton: Princeton University Press , 2007. - 223 p. — ISBN 9780691130835 .

Cikkek

• Werth N. GULAag az archívumok prizmáján keresztül  // Journal "Eastern Europe" ("Osteuropa"). - 2007. - Kiadás. 6 . - S. 9-30 .
• Dukelsky V. Yu . A Gulag néprajza // Múzeumvilág. - 2012. - 3. sz. - S. 30-35.
• Zemskov VN Gulag (történelmi és szociológiai aspektus)  // Szociológiai kutatás . - 1991. - 6-7. sz .
• Zemskov V. N. A Gulag foglyainak hozzájárulása a Nagy Honvédő Háború győzelméhez  // Modern és közelmúltbeli történelem . - 1996. - 5. sz .
• Gulag a Nagy Honvédő Háború alatt. // Hadtörténeti folyóirat . 1991. 1. sz.
• Kozlov V. A. Társadalom fogságban: a tábori közösség konfliktusos önszerveződése és a Gulag kezelésének válsága (1920-as évek vége – 1950-es évek eleje) 1. cikk // Társadalomtudományok és modernitás . 2004. No. 5. S. 95-109
• Kozlov V. A. Társadalom fogságban: a tábori közösség konfliktusos önszerveződése és a Gulag kezelésének válsága (1920-as évek vége – 1950-es évek eleje) 2. cikk // Társadalomtudományok és modernitás . 2004. No. 6. S. 122-136
• Mironova V. G. Gulag: az öröm könnyei // Szülőföld. Orosz történelmi folyóirat . 2006.
• Mozokhin O. B. Az OGPU-NKVD elnyomó tevékenységének statisztikája 1921-1940 között
• Mozokhin O. B. Az OGPU-NKVD elnyomó tevékenységének statisztikája 1941-1953-ban.
• Morozov N. A. A népirtás áldozatainak számáról // A „ Karta ” orosz történelmi és emberi jogi magazin 19-20 . sz.
• Gulag  / Yu. N. Morukov  // Grigoriev - Dynamics [Elektronikus forrás]. - 2007. - S. 142. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 8. v.). - ISBN 978-5-85270-338-5 .
• Osokina I. A speciális telepek, munkatáborok és börtönök rendszere a XX. század 1930-as éveiben
• Okhotin N. G. , Roginsky A. B. A politikai elnyomás mértéke a Szovjetunióban Sztálin alatt: 1921-1953. // Demoscope Weekly . 313-314 sz. 2007. december 10-31
• Rasskazov L.P. A Gulag szerepe a háború előtti ötéves tervekben // Gazdaságtörténet: Évkönyv. 2002. - M.: ROSSPEN , 2003. S. 269-319.
• A korrekciós munkatáborok rendszere a Szovjetunióban. Összeg. M. B. SZMIRNOV Tudományos szerkesztők: N. G. Okhotin , A. B. Roginsky . M.: "Linkek", 1998
• (5., 6. és 7. rész) // Szolzsenyicin A. I. A Gulag-szigetcsoport . Vol. 3. Paris: YMCA-PRESS , 1973
• Kharitonov D. Bankjegyek az OGPU szovjet különleges célú táboraiban 1929-1932-ben. // Numizmatika és falerisztika . 1. szám 1997. S. 14-16.
• Tsaplin V.V. Levéltári anyagok a foglyok számáról az 1930-as évek végén  // A történelem kérdései . - 1991. - 4-5. sz . - S. 157-163 .
• Shashkov V. Ya. Gulag a Nagy Honvédő Háború alatt // Az MSTU tudományos és műszaki konferenciája
• Sherenas A. Sztálin táborok a Komi SZSZK- ban // Karta orosz történelmi és emberi jogi magazin 22-23.
• Shcherbakova I. "A Gulag emlékezete" // Nemzetközi Emlékmű. Projekt „Történelemleckék. XX. század”, 2009.05.05
• Applebaum E. Gulag: mit tudunk róla, és miért olyan fontos (Gulag: What We Now Know and Why It Matters // Cato levele. 2004. tél)
• Yakovlev B., Burtsov A. "A Szovjetunió koncentrációs táborai" , a Szovjetunió Történelmi és Kulturális Tanulmányozó Intézetének kiadása, München, 1955.
• Új irányok a Gulag-tanulmányokban: kerekasztal-beszélgetés (Canadian Slavonic Papers/ Revue Canadienne des Slavistes)
• Lynne Viola, "Új források a tömeges elnyomás szovjet elkövetőiről: kutatási jegyzet // Canadian Slavonic Papers 60, no. 3-4 (2018)
• Jeffrey S. Hardy: "A pelikánokról és a rabokról: madár-ember interakciók a szovjet gulágon" // Canadian Slavonic Papers 60, no. 3-4 (2018)

Linkek

• Bibliográfia a témában "Az elnyomások története a Szovjetunióban"
• Tárgymutató. Gulag // Chronos
• A Gulag demográfiája // Elnyomások és büntetés-végrehajtási rendszer a Szovjetunióban
• GULAG objektumok térképe // NIPTs "Memorial", a Feltrinelli Alapítvány és a Moszkvai Állami Egyetem Földrajzi Kar Térképészeti Tanszékének közreműködésével
• A Gulag börtönei - történelmi és genealógiai szótár-tájékoztató könyv
• Solovki, enciklopédia
• Stafeev K. G. Sztálin foglyainak kevéssé ismert kitüntetései
• Rajzok a Gulágról, amelyet a Belügyminisztérium ezredese, D. S. Baldaev készített , aki a Kresty börtönben dolgozott felügyelőként.
• Akció "Halhatatlan Gulag" Szentpétervár // SotaVision. Élőben: 2019. október 30
• Gulág-foglyok költészete
• A Gulag Történeti Múzeum által készített interaktív térkép a Gulagról
• Videó emlékek azokról az emberekről, akik áthaladtak a Gulagon

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy orosz a világ körül Britannica (online) Universalis Ukrajna története Modern Ukrajna
Bibliográfiai katalógusokban GND : 4243880-9 J9U : 987007600039305171 LCCN : n95070993 SUDOC : 110766946 VIAF : 263728337 WorldCat VIAF : 263728337