Kreml-ügy | |
---|---|
Állapot | |
a kezdés dátuma | 1935 |
lejárati dátum | 1938 |
" Kreml - ügy " -- egy bűnügyi nyomozási ügy hazaárulás vádjával . A "Kreml-ügy" 1935 elején jelent meg . A Kreml alkalmazottait , a Kreml parancsnokságának alkalmazottait, katonai személyzetet azzal vádolták meg, hogy illegális szovjetellenes szervezetet hoztak létre, és merényletet készítettek elő I. V. Sztálin ellen .
O. V. Hlevnyuk történész szerint ez az ügy elsősorban A. S. Jenukidze ellen irányult , és többek között a kollektív vezetés maradványainak elpusztítását szolgálta:
Az Enukidze-ügy feltárta Sztálin és társai kapcsolatát a „kollektív vezetés” időszakának végén, és ez az eset maga is egy újabb csapás volt, amely elpusztította a Politikai Hivatal befolyásának maradványait. Erős okirati bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy Sztálin különös érdeklődést mutatott a „Kremli-ügy” iránt. Rendszeresen megkapta és elolvasta az ebben az ügyben letartóztatottak kihallgatási jegyzőkönyveit, feljegyzéseket készített azokról és utasításokat adott az NKVD-nek [1]
A Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának júniusi plénumán meghallgatták a „Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Titkárságának munkatársairól és A. Jenukidze elvtársról” kérdést. A kérdésről N. I. Jezsov , a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára készített jelentést . Bejelentette a közönségnek, hogy a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Elnökségének titkárának, Avel Jenukidzenek a bűnös összefogása miatt terrorista csoportot hoztak létre a Kreml területén, amelynek fő csoportja Lev Kamenev . Trockij , Zinovjev , mensevikek , fehérgárdisták stb. is kerültek ide [2]
A plénum egyhangúlag kizárta Jenukidzét a pártból . A Kharkov Automobile Trust igazgatójának küldték[ pontosítás ] , és 1937-ben egyáltalán lelőtték [3] .
Amint azt Yu. N. Zhukov történész megjegyzi , Jezsov számára az ebből a vizsgálatból származó saját következtetései nemcsak komoly segítséget nyújtottak az 1935 végén elkészült „A frakcionalizmustól a nyílt ellenforradalomig” című „elméleti” mű megalkotásához. hanem egyfajta ugródeszkaként is a hierarchikus létra fokain való gyors felemelkedéshez, amely őt hatalomra juttatta [4] .
Kamenyev, aki már börtönben volt a „ Marxista-Leninisták Uniója ” és a „Moszkvai Központ” ügyében, ismét a vádlottak padján találta magát.
1935. július 27-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiumát V. Ulrich elnökletével zárt tárgyaláson, ügyész és védelem részvétele nélkül elítélték terrorcselekmény elkövetésére való felbujtás vádjával. Sztálin ellen:
mindent – a büntetés kivételes mértékére: kivégzésre.
mindezt 10 év börtönre.
mind 7 év börtön.
mind 6 év börtönbüntetést kaphat.
mindezt 3 év börtönbüntetéssel.
mind 2 év börtön.
Ezenkívül 1935. július 14-én a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülése további 80 embert ítélt el ellenforradalmi tevékenységért a „Kreml-ügyben”. Így 110 embert ítéltek el a "Kreml-ügyben", köztük a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiumát - 30 főt (le kell lőni - 2, 10 év börtön - 9, 8 év - 1, 7 évre - 5, 6 évre - 5, 5 évre - 1, 4 évre - 1, 3 évre - 3, 2 évre - 3) és a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülésére - 80 fő (5 évre) év börtön - 29 év, 3 év - 13, 2 év száműzetés - 30, 2 év száműzetés - 7, 5 év moszkvai és leningrádi tartózkodási tilalom - 1). Emellett a nyomozás során a Prezent Mihail Jakovlevics, 1896-ban született, az Állami Szépirodalmi Kiadó főszerkesztője elleni eljárást halála miatt megszüntették. A letartóztatottak között: a kormányzati épületek takarítói, egy ajtónálló és egy telefonkezelő - 11 fő, a kormányzati könyvtár alkalmazottai - 18 fő, a Központi Végrehajtó Bizottság Elnökségének titkársága - 6 fő, a Kreml parancsnoksága és katonasága személyzet - 16 fő, különböző intézmények és vállalkozások alkalmazottai - 48 fő, Kamenev rokonai - 5 fő és háziasszonyok - 6 fő. Az első másfél hónapban a letartóztatottakat főszabály szerint rosszindulatú provokatív pletykák terjesztésével vádolták, és kihallgatták a Kirov meggyilkolásának és N. S. Allilujeva halálának körülményeiről lezajlott beszélgetések tényeit. , Sztálin felesége.
1935 februárjában a nyomozásban tanúvallomások érkeztek egy olyan trockista csoportról, amely a moszkvai Kreml parancsnokságának munkatársai között létezett, és hogy "a rágalmazó információk általuk történő terjesztése terrorista szándékokat szülhet" a vádlottakban. 1935 márciusában kihallgatták Zinovjevet, akit 1935 januárjában ítéltek el a Moszkvai Központ ügyében. Azt vallotta: „Kamenyev viszont birtokolja azt a szárnyas megfogalmazást, hogy a marxizmus most az, amit Sztálin akar... Kamenyevvel beszélgettünk Sztálin elmozdításáról, de csak abból a szándékból indultunk ki, hogy lecseréljük a szövetségi főtitkári posztra. a Szovjetunió Össz- unió Kommunista Pártja Központi Bizottsága (b) ... Nem hallottam Kamenyevtől olyan kijelentéseket, amelyek szerint terrortámadást kellett volna alkalmazni az SZKP vezetése elleni küzdelem eszközeként (b). Lehetséges, hogy az általa engedélyezett... rosszindulatú Sztálin elleni gyűlölet-megnyilvánulások közvetlen ellenforradalmi célokra használhatók fel...” [2]
Ennek eredményeként a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának katonai kollégiuma által a „Kreml-ügyben” érintett személyeket mind az előzetes, mind a tárgyaláson bűnösnek találták a következőkben: a terrorcselekmények elkövetésére való felkészülés célja. az SZKP(b) és a szovjet kormány vezetői és mindenekelőtt Sztálin ellen. A kormánykönyvtári alkalmazottak ellenforradalmi terrorista csoportjába tartozott: Rosenfeld, Mukhanova, Davydova, Burago, Sinelobova és Raevskaya, és ebben a csoportban a vezető szerep Rosenfeld és Muhanova volt, akik maguk is terrorcselekmény elkövetésére készültek Sztálin ellen. Barut és Korolkov, akik nem tagjai ennek a csoportnak, ennek ellenére aktívan részt vettek ennek a csoportnak az ellenforradalmi tevékenységében, tudva Rosenfeld és Mukhanova terrorista terveit.
A Kreml parancsnokságának ellenforradalmi terrorista trockista csoportjába tartozott a Kreml parancsnokának volt ügyeletes asszisztense, Dorosin V. G., a Kreml parancsnokának volt titkára, Sinelobov A. I., a Kreml parancsnokának volt szolgálati asszisztense. a Kreml parancsnoka, Pavlov I. E., a Kreml Nagy Palota egykori parancsnoka, Lukjanov I. P. és a Kreml parancsnoksága adminisztratív és gazdasági osztályának egykori vezetője, Poljakov P. F. Ebben a csoportban a vezető szerep Dorosin és Szinelobov volt. A két csoport közötti kommunikációt Sinelobov és nővére, Sinelobova K.I., a kormánykönyvtár alkalmazottja tartotta fenn, Rosenfeld N.A. pedig fegyvert kell szereznie egy terrorcselekmény elkövetése miatt Sinelobov A.I. Őt, Sinelobovot a terrorcselekmény egyik elkövetője tervezte. Ugyanakkor Moszkvában egyes katonai munkások közül egy ellenforradalmi trockista terrorista csoport, az egykori fehérgárdisták közül pedig egy ellenforradalmi csoport létezett, és mindkét csoport fő célja egy Sztálin elleni terrorcselekmény előkészítése és végrehajtása volt.
A katonai munkásokból álló ellenforradalmi trockista terrorista csoporthoz tartozott: M. K. , aki külföldi üzleti útja során egy külföldi trockista szervezettel lépett kapcsolatba, tőle kapta a Sztálin elleni terrorcselekmény előkészítését és végrehajtását. Ivanovot és Novozsilovot azonosították a terrorcselekmény közvetlen elkövetőiként. Ennek a csoportnak a kapcsolatát a Kreml parancsnoki hivatalának ellenforradalmi csoportjával Kozyrev tartotta fenn, aki többször találkozott Dorosinnal.
Az ellenforradalmi terrorista Fehér Gárda csoport tagja volt: Sinani-Skalov G. B., Gardin-Geyer A. A., Voronov L. A., Sidorov A. I. és Voronov felesége, ő Sinani-Skalov - Nadezhda Skalova nővére. Ebben a csoportban a vezető szerep Sinani-Skalové volt, aki kapcsolatban állt a Magyar Zinovjev-Kamenyev földalatti ellenforradalmi szervezet aktív szereplőivel és másokkal. A Fehér Gárda csoport közvetlen kapcsolatát a kormánykönyvtár alkalmazottaiból álló ellenforradalmi terrorista csoporttal Muhanovon keresztül tartották fenn.
Az ellenforradalmi terrorista csoportok tevékenységét az egykori Zinovjev földalatti ellenforradalmi csoport egyik szervezője és vezetője, L. B. Kamenyev ösztönözte, aki 1933-1934-ben szisztematikusan rosszindulatú, rágalmazó támadásokat hajtott végre az SZKP vezetése ellen (b) , és főleg Sztálin ellen. Kamenyev közvetlen kapcsolatát a kormánykönyvtár alkalmazottaiból álló ellenforradalmi terrorista csoporttal bátyján, N. Rosenfelden keresztül tartotta fenn. Muhanovával és Korolkovval találkozva ellenforradalmi rágalmakat terjesztett, amelyek Kamenyevtől származtak az SZKP vezetése (b) és a szovjet kormány ellen, különösen Sztálin ellen, ellenforradalmi agitációt folytatott, és közvetlenül részt vett egy terrorista felkészítésében. fellép Sztálin ellen. A Kreml intézményeinek alkalmazottai Kochetova M. D., Konova A. I., Minervina L. N., Gordeeva P. I., Avdeeva A. E. és az egykori fehérgárda, Rudnev S. A. 1933-1934-ben szovjetellenes agitációt folytattak, és ellenforradalmi vezéreket terjesztettek az SZKP országairól. és a szovjet kormány. Yu. N. Zhukov
történész szerint
Jezsov nem vette észre, vagy különben is nem figyelt sok furcsaságra, ellentmondásra, nyilvánvaló abszurditásra a neki átadott anyagokban, amelyeknek figyelmeztetniük kellett volna. Például, hogy Mukhanova semmiképpen sem volt alkalmas arra a szerepre, amelyet Molcsanov és Kagan [nyomozók ] jelöltek rá . Minden vágya ellenére nem tudott belépni a Kremlbe, hogy terrortámadást hajtson végre, mert 1933 decemberében kilépett a kormányzati könyvtárból, és a Filmgyárba ment dolgozni. Ugyanebből az okból kifolyólag nem beszélhetett Benksonnak a Kreml biztonsági rendszeréről, amely a jelenben működik, és nem a múltban. Sőt, Jezsov számára a döntő kérdés a nyomozás eredményeinek értékelésekor az volt: miért bízna egy „elágazó ellenforradalmi szervezet” Sztálin meggyilkolását két olyan nőre, akik nem tudtak fegyvert használni, és fogalmuk sem volt, hogyan pontosan végrehajtanák a tervezett bűncselekményt? És ez annak ellenére, hogy a letartóztatott "összeesküvők" között voltak a Cseka legmagasabb rangjai, olyan emberek, akik átmentek a polgárháborún, és ezért tökéletesen forgattak fegyvert. Emberek, akik a szűk vezetés tagjainak, köztük Sztálinnak a biztonságát vezették, és ezért ismerték a Kreml biztonsági rendszerének minden gyenge pontját, amelyet mindenekelőtt ki kellett volna használniuk. De Jezsov nem tulajdonított jelentőséget egy ilyen fontos körülménynek, figyelmen kívül hagyta, meggondolatlanul elfogadta az NKVD változatát [5]
A vádirat nem készült, a határozatokban a vád általános képlete szerepel - "ellenforradalmi tevékenység". A 30 elítélt közül 14 ártatlannak vallotta magát.
A per során Kamenyev nem ismerte el bűnösségét az ellene felhozott vádakban, valamint az előzetes vizsgálat során sem, és kimutatta, hogy „... miután 1932-ben felülvizsgálta a párt vezetésével folytatott harcának ideológiai alapjait, különös tekintettel Sztálinra, nem volt és nem is lehetett ellenségeskedés ellene”, hogy nem tudott semmit a Kreml kormánykönyvtárában található „terrorista csoportról”, amely állítólag Sztálin meggyilkolását készítette elő. Kamenyevet négy hónapig nem vádolták, az ügy anyagát nem ismerte, az ügy vádlottjai közül senkit nem ismerte, kivéve bátyját, Rosenfeldet, volt feleségét Rosenfeldet és unokaöccsét. Később Kamenyev bátyja, Rosenfeld, akit másodszor is halálra ítéltek, egy 1937-es bírósági tárgyaláson kijelentette, hogy 1935-ben, a „kreml-ügy” előzetes nyomozása során tett vallomása helytelen volt.
Nyikolaj Rosenfeld volt a legfontosabb tanú testvére, L. B. Kamenev ellen. „... Tsiligától és Victor Serge -től tudjuk, hogy a tárgyalást különleges céllal szervezték meg: hogy felkészítsék Kamenyevet a következő tárgyalásra, és megtörjék a hátát, különösen akkor, amikor saját testvére, egy demoralizált művész feljelentette. [6]
1956-1958-ban a Katonai Főügyészség újonnan feltárt körülmények miatt nyomozást folytatott ebben az ügyben, amelynek során megállapították, hogy az ügyet a Szovjetunió NKVD kezdeményezte. A fenti személyek bűnösségére nincs bizonyíték. . Elítélték a Szovjetunió NKVD volt alkalmazottait, akik 1937-1938 között érintettek ebben az ügyben.
![]() |
---|