A Marxisták-Lenisták Uniója az 1932 -ben létező SZKP (b) ellenzéki csoportja .
Az 1930-as évek elején a kollektivizálási válság [1] , a gazdasági és politikai válság súlyosbodásával és a párton belüli rezsim további szigorodásával, az SZKP-ban felerősödött a sztálinista irányzattal szembeni ellenállás (b) , az ellenzéki áramlatok újra megjelent: I. N. Smirnov földalatti szervezete , G. I. Safarova , N. A. Uglanova és még sokan mások csoportja; új illegális formációk jelentek meg: S. I. Syrtsov - V. V. Lominadze csoport , amelyet Sztálin "jobb-bal blokknak" írt le , A. P. Smirnov - N. B. Eismont - V. N. Tolmachev csoport, V. V. Lominadze - E. Stan et al. [2] [3] .
1932 - ben bolsevikokrendelkezőtapasztalatokkalMoszkvában ellenzéki csoportja V. N. lehet [4] élén . De Kajurov csoportja hozzá fordult, akit a pártban már Sztálin politikájának elutasításáról ismertek, azzal a kéréssel, hogy írjon programdokumentumokat.
A Kajurov-Rjutyin csoport, amely főként a „ Jogok ” híveiből állt, kezdettől fogva abban látta célját, hogy összegyűjtsön minden kommunistát, aki nem fogadta el a sztálinista irányvonalat, és széles ellenzéket hozzon létre – egy olyan platformon, amely egyesítheti a Jogok” és „ Balok ” . A Rjutyin által májusban írt felhívás „Az SZKP(b) minden tagjához” (vagy „Kiáltvány”), a platform összefoglalója és egy sokkal nagyobb (több mint 160 géppel írt oldalas) dokumentum „Sztálin és a világ válsága”. Proletárdiktatúra” című kiadványt 1932 nyarán osztották szét az ellenzéki nézeteikről ismert párttagok között. Moszkvában Uglanov és a "buharini iskola" képviselői ismerkedtek velük, a jobboldali ellenzék legyőzése után N. I. Buharin után nem tértek vissza az "általános vonal" fősodrába; Harkovban a „jobboldaliak” bemutatták őket a helyi „trockistáknak” is.
1932. augusztus 21-én Moszkva mellett tartották a "Marxista-Leninisták Uniója" létrejöttét hirdető szervezőgyűlést . A párton kívüli Rjutyin kívül 14 moszkvai és harkovi kommunista vett részt rajta – a vizsgálat során Rjutyin azt állította, hogy többségük mögött "hasonló gondolkodású emberek állnak, akiknek véleményét kifejezték" [5] . Megválasztották az irányító testületet – V. N. Kajurovból, M. S. Ivanovból, P. A. Galkinból, V. I. Demidovból és P. P. Fedorovból álló bizottságot . A Ryutin által írt programdokumentumokat vették alapul, és benyújtották a bizottságnak végső szerkesztésre.
Hogy ki és hogyan szerkesztette ezeket a dokumentumokat, ki és milyen kiegészítéseket, az nincs pontosan megállapítva, de V. Rogovin szerint a „Sztálin és a proletárdiktatúra válsága” kéziratban nem minden tartozik Rjutyinhoz: „Ez a dokumentum Elméleti szintjén sokkal magasabban állnak Rjutyin 1920-as években megjelent publicisztikai cikkei és röpiratai, amelyek szellemiségükben és stílusukban nem különböztek más párt "gyakorló" - "középparasztok" hasonló munkáitól, akik akkoriban csatlakoztak a kormányzó frakcióhoz ... Ugyanakkor a "Ryutin Platform" elméleti szintje nem csak Trockijnak , hanem a baloldali ellenzék más alakjainak a "Bulletinjében" megjelent munkáinál is alacsonyabb. A "Platformban" érzelmek és bőség. a káromkodás képessége időnként felülmúlja a bizonyítékok szigorú logikáját” [4] . Amint O. V. Hlevnyuk megjegyzi, „ nézeteltérések vannak a KGB archívumában máig fennmaradt másolatok eredeti Rjutin szövegének azonosságával kapcsolatban ” [1] .
A „Sztálin és a proletárdiktatúra válsága” terjedelmes kézirat élesen bírálta Sztálin és környezete („Sztálin klikkje”) politikáját. Ugyanakkor Ryutin sok esetben csak azt ismételgette, amit a baloldali ellenzék képviselői már jóval előtte mondtak. Vannak nyilvánvaló névsorok is; szóval, ha Trockij 1927 -ben megkérdezte: "Tényleg szájkosarat akarsz tenni a partira?" - majd a "Ryutin platform" öt évvel később kijelentette: "Az egész ország szájkosarat visel" [4] .
Élesen bírálták a Sztálin előtt kapituláló Buharint, a jobboldal egykori vezetőjét is. Másrészt a dokumentum elismerte a "baloldali ellenzék" helyességét a párton belüli rezsim elleni küzdelemben. Ugyanakkor a gazdasági platform terén mindazt reprodukálta, amit 1926-1927 -ben a kormányzó frakció a baloldalnak tulajdonított: „Amint a tapasztalatok azt mutatják, a trockista ellenzék az osztályerők egyensúlyának meghatározó gazdasági kérdéseiben az ország vitathatatlanul tévedett. A trockisták platformja egyrészt az iparosítási politika, a bérpolitika, a szegényekkel szembeni adópolitika, másrészt a kulákokkal kapcsolatos kérdésekben, az árpolitika, a kulák szerepe és részesedése a vidék és a magántőke a városban egyértelműen demagóg volt” [6 ]
A tekintélyes politikusokkal nem rendelkező Unió próbálkozása az ellenzékiek összefogására kudarcot vallott: az egyesülés mellette zajlott, és már jóval előtte elkezdődött. I. N. Szmirnov 1931- ben megalakult földalatti szervezete lett a súlypont , sokkal több és reprezentatív; az újjáéledt "zinovivieviták" és sok "jobboldal" vonzódtak felé. A szmirnovisták számára Rjutyin sztálinista fegyveres volt [7] . L. D. Trockij , miután üzenetet kapott I. N. Szmirnovtól, miszerint Riutinék tárgyalásokat kezdtek vele, és maga Szmirnov is célszerűnek tartja a „jogokkal” kötött megállapodásokat, L. D. Trockij általánosságban elfogadhatónak találta a blokkra vonatkozó javaslatot, de hangsúlyozta, hogy csak egy blokkról lehet szó. , és nem az új szövetségesekkel való egyesülésről, és először azt javasolta, hogy korlátozza magát az információcserére. Kifejezte készségét arra, hogy az "Ellenzéki Értesítőben" közzé tegye a "szövetségesek" levelezését, meghagyva a szerkesztőknek a véleményezés jogát... [7] . Azonban még azelőtt, hogy Moszkvában megérkezett volna Trockij válasza, a „marxista-leninisták uniója” megszűnt.
Az „Unió” története 1932. szeptember 14-én ért véget , amikor a párt két tagja jelentette a Központi Bizottságnak, hogy A. V. Kajurov (V. N. Kajurov fia) megismertette őket „A párt minden tagjához” szóló felhívással; dokumentum mellékelve. Az Unió öt tagját másnap letartóztatták (azaz az ötlet megvitatása miatt), valamivel később további 19 embert, akik közül sokat „bűntársként” tartottak fogva, és félrejelentéssel vádolták őket. A 24 letartóztatott között volt 8 egykori „jobboldali” (köztük Uglanov, Maretsky , A. N. Szlepkov és P. Petrovszkij ), 3 „Zinovievita” és 3 kevéssé ismert „trockista” [8] , köztük M. E. Ravich-Cherkassky harkovi történész , filozófus G. Rokhkin , jogász T. R. Levina . Néhány tagjának árulása miatt az Unió magával rántotta azokat az ellenzékieket, akiknek nem volt megfontolatlan, hogy kapcsolatba lépjenek vele; így a nyomozás során Ivanov azt mondta, hogy „kis és nagy iratokat” átadott áttekintésre Rokhinnak és Stannek, aki pedig felkérte Zinovjevet és Kamenjevet , hogy ismertesse meg velük ; mind a négyet letartóztatták. [négy]
Szeptember 27-én az unió 14 tagját kizárták a pártból, míg a Központi Ellenőrző Bizottság Elnöksége azt javasolta, hogy az OGPU „azonosítsa a Ryutin ellenforradalmi csoport máig azonosítatlan tagjait, azonosítsa a jeleníti meg ennek a csoportnak az inspirálóit, és a forradalmi törvény teljes szigorával kezeli ezeket a fehérgárdista bűnözőket, akik nem akarnak a végsőkig megtérni, és elmondani a teljes igazságot a csoportról és inspirálóiról.” [ 9] A letartóztatottak többsége ellen a Btk. [4] „ellenforradalmi” 58. cikke alapján is eljárás indult .
A Marxista-Leninisták Szövetségének tevékenységének kutatója, dr. I. A. Anfertiev szerint a szervezetnek ez a sorsa előre megjósolható volt: „Nyilvánvaló, hogy ilyen körülmények között nem volt kilátása annak a kísérletnek, hogy a főtitkár ellenfeleit egyesítsék annak érdekében, hogy elmozdítsák őt a párt és az állam vezetői posztjáról. <...> A csoporttagokat még azelőtt letartóztatták, mielőtt egy szervezetbe bejegyezték volna őket, a programdokumentumok elkészítésének szakaszában. A csoportnak nem volt alapítólevele, programja, tagsági kártyája. A csoport tagjai nem tartoztak semmilyen szovjet- vagy államellenes szervezethez, nemhogy terrorista központokhoz. Tevékenységüket abban a szakaszban leállították, amikor kifejezték szándékukat a párt- és államvezetés megváltoztatásának kívánatosságáról, és ennek megfelelően az általuk megvalósított politikai irányvonalról” [10] .
| A Szovjetunió ellenzéki politikai szervezetei | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Párton belüli ellenzék |
| ||||
| Külső szervezetek |
| ||||
| Fiktív szervezetek |
| ||||