Ausztronéz nyelvek

ausztronéz nyelvek
Taxon Egy család
Ősi otthon Tajvan sziget
terület Tajvan , Délkelet-Ázsia , Óceánia , Madagaszkár
A média száma 300 millió
Osztályozás
Kategória Eurázsia nyelvei
osztrák makrocsalád (hipotézis)
Összetett
lásd alább az osztályozási lehetőségeket
Elválasztási idő Kr.e. V-IV. évezred e.
Nyelvcsoport kódjai
GOST 7.75-97 ABC 017
ISO 639-2 térkép
ISO 639-5 térkép

Az ausztronéz nyelvek Tajvanon , Délkelet-Ázsiában ( Indonézia , Fülöp -szigetek , Malajzia , Brunei , Kelet-Timor ), Óceániában és Madagaszkáron  beszélt nyelvek családja [1] . Az egyik legnagyobb család mind a nyelvek számát (több mint 1000), mind a beszélők számát tekintve - több mint 300 millió ember ( 21. század eleje , becslés) [2] .

Az ausztronéz család legtöbb nyelve agglutinatív , viszonylag sok morfémával. [3]

Osztályozás

Az ausztronéz nyelvek rokonsága nyilvánvaló volt még a 18. századi utazók számára is, akik rövid szótárakat gyűjtöttek az újonnan felfedezett vidékeken; Hasonlítsa össze például a maláj , madagaszkári ( Madagaszkár -sziget ) és a rapanui ( Húsvét-sziget ) nyelvek közötti megfelelést:

1706-ban Adrian Reland holland tudós fedezte fel először a maláj szigetvilágban és a Csendes-óceánon beszélt nyelvek hasonlóságát [4] . 1708-ban azt is észrevette, hogy a földrajzilag távoli madagaszkár hasonló a maláj és polinéz nyelvekhez [5] . Az ausztronéz nyelvek összehasonlító történeti tanulmányozását Wilhelm von Humboldt kezdte az 1830-as években. A proto-ausztronéz nyelv modern rekonstrukciójának alapjait Otto Dempwolf (XX. század 1. harmada) [6] művei fektették le , de az ausztronéz nyelvek történetének és osztályozásának számos részlete tisztázatlan maradt. Az ausztronéz nyelvek tanulmányozásának új szakasza az 1950-es években kezdődött. (I. Dayen, O. Dahl, R. Blast és mások művei). A modern elképzelések szerint a proto-ausztronéz nyelv összeomlása a Kr. e. 5-4. évezred fordulóján kezdődött. e. (de lehet, hogy korábban), az ezt követő vándorlások és az ezzel járó nyelvi kapcsolatok, különösen Délkelet-Ázsia és Új-Guinea szubsztrátumnyelveivel, nagymértékben bonyolították a nyelvek közötti kapcsolat eredeti képét.

Magát az "ausztronéz nyelvek" kifejezést Wilhelm Schmidt alkotta meg . A szó a német austronesisch szóból származik , amely a latin auster ("déli szél") és a görög νῆσος ("sziget") [7] szóból származik .

Általánosan elfogadott, hogy Tajvan ausztronéz nyelvei szemben állnak a többi, az úgynevezett maláj-polinéz nyelvekkel . A köztük lévő pontos kapcsolat azonban továbbra is vita tárgya. A táblázatban három fő szempontot mutatunk be:

Ausztronéz család Ausztronéz család
  • Maláj-polinéz alcsalád
  • Atayal alcsalád
  • tsou alcsalád
  • Rukai alcsalád
  • Bunun alcsalád
  • stb.
 Ausztronéz család
  • Atayal alcsalád
  • Tsou-malayo-polinéz alcsalád
    • rukai-tsou szuperág
    • Paiwan-Malayo-Polinéz szuperág
      • Amiszi ág
      • Bunun ág
      • Paiva ág
      • Thai ág
      • Puyum ág
      • még néhány tajvani ág
      • maláj-polinéz ág

tajvani nyelvek

Több ágra oszlanak, amelyek pontos száma és összetétele a különböző kutatók között változik. 12 ágat különböztetnek meg megbízhatóan: Atayal, Észak-Tajvan, Északnyugat-Tajvan, Western Plains, Thaoi, Tsou, Délnyugat-tajvani, Rukai, Bunun, Puyum, Paiwan és Amis. Némelyikük nagyobb egyesületeket alkothat, de a tudósok között nincs konszenzus az ilyen társulásokat illetően.

maláj-polinéz nyelvek

Hosszú ideig az ausztronéz nyelvek földrajzi felosztását használták az indonéz csoportra (Délkelet-Ázsiában és Madagaszkáron) és három csoportra, amelyeket Óceánia nagy régióiról neveztek el: melanéz, mikronéz, polinéz.

A 21. század eleje óta a maláj-polinéz nyelvek tisztán nyelvi osztályozását is javasolták. Például E. Zobel (2002) hipotézise szerint szétváltak a fülöp-szigeteki, észak-szulawezi, Kalimantan északkeleti és belső nyelveire, valamint a nukleáris maláj-polinéz nyelvre, amely felbomlott. nyugat-indonéz (beleértve Palau és Chamorro) és közép-keleti maláj-polinéz ágba. A legközelebbi és jelenleg legnépszerűbb besorolás, Wouk & Ross (2000) szerint Kalimantan (kivéve az ibán nyelvek), a Fülöp-szigetek és Észak-Sulawesi nyelvei külön szuperágat alkotnak, a többi nyugat-malajó-polinéz nyelv. (Szumátra, Java, Sulawesi, Chamorro és Palau) a közép-keleti nyelvekkel együtt egy nukleáris maláj-polinéz szuperággá egyesül.

Nyugati tartomány

A nyugati maláj-polinéz nyelvek (több mint 500 nyelv) olyan nyelvek, amelyek nem tartoznak bele a közép-keleti maláj-polinéz szuperágba. Általában nem tekintik őket genetikailag egyetlen csoportnak. A lexicostatisztika szerint ( Peiros 2005) azonban a nyugati maláj-polinéz nyelvek genetikai egységet alkotnak, és öt zónára oszlanak:

Közép-Kelet maláj-polinéz szuperág

A Sulawesitől keletre és délre eső nyelvek besorolása határozottabb.

A Kis-Szunda keleti felének és a molukkák többségének nyelvei a középső maláj-polinéz zónához tartoznak (beleértve az aruan, babar, bima-sumban, bomberai, közép-molukkói, dél-molukán, theor-kur, timori nyelveket (beleértve Tetum nyelv ) és más ágak - összesen több mint 150 nyelv).

Az északi Molukkák, Új-Guinea partvidéke és egész Óceánia nyelvei alkotják a kelet-malajói-polinéz zónát , amely magában foglalja

Egy ilyen besorolás jól illeszkedik a vándorlási folyamatok logikájához: mivel történelmi ősi hazájukból telepedtek le, a népek egy része az újonnan kialakult területekre telepedett le, majd valaki keletebbre ment, és ez a helyzet sokszor megismétlődött.

Teljes felállás

maláj-polinéz nyelvek

Fülöp-szigeteki szuperága

Sulu-Filipino ág

Tipológiai jellemzők

Az ausztronéz nyelvek szerkezeti és tipológiai sokfélesége igen jelentős. Általában viszonylag egyszerű hangrendszerek jellemzik őket. A mássalhangzókban általában 3-5 helyi stopsort különböztetnek meg ( labiális , elülső és hátsó nyelvi , Nyugat-Indonézia és Új-Kaledónia nyelveiben palatális vagy alveopalatális , sok óceániai nyelvben pedig 1-2 sor). labioveláris ). Ezekben a sorokban a zöngétlen és a zöngés zárlatok és a nazálisok állnak szemben egymással . Ezen kívül általában vannak sima r és l , w és y félhangzók , s és h frikatívák , glottális megállók . A vokalizmust 5-6 fonéma jelenléte jellemzi; számos nyelvben a hosszúság és a nazalizáció fonológiai . Az ausztronéz nyelvek egy részének fonológiai hangsúlya van; hangnem ellentétek ritkák.

Az ausztronéz nyelvek többnyire többszótagúak; a gyökmorfémák leggyakrabban szótaghatár nélküliek, a morfémacsatlakozás nem feltétlenül esik egybe a szótaghatárral. A szó vagy anyagilag egybeesik a gyökmorfémával, vagy a gyökmorfémából és toldalékokból áll. A rögzítés összetettségi foka nagyon változó. A polimorf szó szerkezete általában átlátszó, a fúziós kötések aránya kicsi. A morfémák hanghéjának variációja általában korlátozott.

A főnevek számának kategóriáját analitikusan vagy reduplikációval fejezzük ki, a relációs alakok, kivéve a birtokos képzős alakokat, általában nem állnak rendelkezésre. Általában a köz- és személynevek szembeállítása (különösen speciális cikkek segítségével). Indokína, Szumátra, Sulawesi déli és középső részén, Kelet-Indonéziában és Mikronéziában sok ausztronéz nyelvnek van osztályozója .

A melléknév történelmileg nyilvánvalóan egyértelműen ellentétes volt a beszéd más részeivel, ami még mindig jellemző a tartomány nyugati részének sok nyelvére, de a modern nyelvekben (különösen az óceániai nyelvek többségében) formálisan. közel az igéhez.

Az ige morfológiájában jelentős változatosság található: a hangot , a cselekvés tárgyához való viszonyt, a modális - vizuális - időbeli jelentéseket kifejező szintetikus alakzatok összetett rendszerétől (például a filippínó nyelvekben) a szinte teljes hiányig. szintetikus morfológia (a cham és polinéz nyelven). Óceánia és Indonézia számos ausztronéz nyelvén az ige az alany (előszóban) és az objektum (utóhelyzetben) névmási mutatóival rendelkezik, amelyek megkettőzik a főneveket és a független névmásokat. Mindenütt jellemző a befogadó és az exkluzív szembenállás . A legtöbb ausztronéz nyelvnek több funkcionálisan elkülönülő klitikus és/vagy toldalékos pronominális morfémája van.

Az ausztronéz nyelvek szintaxisát a szintaktikai kapcsolatok kifejezésére szolgáló analitikus eszközök túlsúlya jellemzi. A legtöbb ausztronéz nyelvben a szórend „ alany + állítmány + (közvetlen) objektum ”, de az „állítás + alany + (közvetlen) objektum” sorrend ősibb (a Fülöp-szigetek, Sulawesi nyelvén őrzik meg, részben Kalimantan, madagaszkári, polinéz stb.). Az ausztronéz nyelveket általában a definíció utópozíciója jellemzi.

Az ausztronéz nyelvek elterjedt szóalkotási eszközei a toldalékok ( az előtagok dominálnak ), a többszörözés és az összetettítés . A ragozás és a szóalkotás közötti különbségtétel gyakran nehéz.

Szkriptek

Számos nyugati ausztronéz nyelvhez ( cham , maláj, jávai, tagalog, bugi, makassar stb.) az i.sz. 1. - 2. évezred elején. e. Az eredeti írásrendszerek a dél-indiai ( lontara , baybajin , jávai írásmód stb.) alapján jöttek létre, később az arab ábécét használták az iszlám területen . Ezeket a rendszereket mára szinte általánosan felváltották, vagy csaknem felváltották a latin alapú írások. A kelet-ausztronéz nyelvek számára az írás (latin alapon) a 19-20.

Tanulmánytörténet

Az ausztronéz nyelvek összehasonlító történeti tanulmányozását W. von Humboldt kezdte el az 1830-as években. A proto-ausztronéz nyelv modern rekonstrukciójának alapjait O. Dempwolf (1930-as évek) művei fektették le. Az ausztronéz nyelvek tanulmányozásának új szakasza az 1950-es években kezdődött. (I. Dayen, O. Dahl, R. Blast, K. A. Adelar és mások művei). Nemzetközi konferenciákat tartanak az ausztronéz nyelvekről (Honolulu, 1974, Canberra, 1978, Denpasar (Indonézia), 1981, Suva, 1984, Auckland, 1988, Honolulu, 1991, Leiden, 1994, Taipei, 2, Puerto 0, 19 2 Princesa (Fülöp-szigetek), 2006). Hulo Sirk és A. K. Ogloblin nagymértékben hozzájárult az ausztronéz nyelvek tanulmányozásához Oroszországban .

Jegyzetek

  1. ↑ Ausztronéz nyelvek . Encyclopædia Britannica . Letöltve: 2016. október 26. Az eredetiből archiválva : 2019. március 27.
  2. ↑ Robert BlustAz ausztronéz nyelvektörténete  . — Hawaii Egyetem Manoában, 2016.
  3. ↑ Robert Blust. Az ausztronéz nyelvek . — Átdolgozott kiadás. - Canberra, 2013. - 1 Online-Ressource (xl, 852 Seiten) p. - ISBN 978-1-922185-07-5 , 1-922185-07-8, 0-85883-602-5, 978-0-85883-602-0.
  4. ↑ Asya Pereltsvaig. A világ nyelvei  (angol) . - Cambridge University Press , 2018. - ISBN 978-1-316-62196-7 .
  5. ↑ Roger Blend. Új paleozoogeográfiai bizonyítékok Madagaszkár településére  (angolul)  : folyóirat. - 2007. - Nem. XLII . - 69-82 . o . - doi : 10.1080/00672700709480451 . Archiválva az eredetiből 2011. július 21-én.
  6. ↑ Dempwolff, Otto (1934-37). Vergleichende Lautlehre des austronesischen Wortschatzes. (Beihefte zur Zeitschrift für Eingeborenen-Sprachen 15;17;19). Berlin: Dietrich Reimer. (3 köt.)
  7. ↑ Hivatalos oxfordi angol szótár (OED2  ) / John Simpson; Edmund Weiner. - Oxford University Press , 1989. - 22000. o.

Irodalom

  • Sirk Yu. H. Ausztronéz nyelvek: bevezető az összehasonlító történettudományba / Yu. H. Sirk; Keletkutatási Intézet RAS. M.: Vost. lit., 2008. 480 p.
  • Sirk Yu. H. Ausztronéz nyelvek // Összehasonlító történelmi. különböző családok nyelveinek tanulása. Feladatok és kilátások. M., 1982
  • Adelaar, Carl Alexander. Összehasonlító ausztronéz szótár (5 kötet), 1994, Berlin: Mouton-de Gruyter.
  • Blust R. Ausztronéz gyökérelmélet. Amszterdam, Phil., 1988
  • Aktualitások a csendes-óceáni nyelvészetben: közlemények az ausztronéz nyelvekről és az etnolingvisztikáról George W. Grace tiszteletére. Canberra, 1991
  • Dahl OC proto-ausztronéz. 2. kiadás Lund, London, 1977
  • Dempwolff O. Vergleichende Lautlehre des austronesischen Wortschatzes. Bd 1-3. B., 1934-1938
  • Dyen I. Az ausztronéz nyelvek lexikostatisztikai osztályozása // IJAL, 1965, Memoir 19
  • Dyen I. Az ausztronéz nyelvek és a proto-ausztronéz // CTL. 1971.V.8
  • Humboldt W. Über die Kawi-Sprache auf der Insel Java. Bd 1-3. B., 1836-1839
  • Az ausztronéz morfológia kérdései. Canberra, 2001
  • Lynch, John, Malcolm Ross és Terry Crowley. Az óceániai nyelvek. Richmond, Surrey: Curzon Press, 2002.
  • Peiros I. Ausztronéz: Amit a nyelvészek tudnak, és amit tudni vélnek. Genf, június 10-13.: Emberi migráció a kontinentális Kelet-Ázsiában és Tajvanon című workshopon bemutatott előadás. 2004
  • Rekonstrukció, osztályozás, leírás. Festschrift Isidore Dyen tiszteletére. Hamburg, 1996
  • Az ausztronéz: történelmi és összehasonlító perspektívák. Canberra, 1995
  • A nyugati ausztronéz hangrendszerek története és tipológiája. Canberra, 2002.
  • Wouk F., Ross M. (szerk.) A nyugati ausztronéz hangrendszerek története és tipológiája. Ausztrál Nemzeti Egyetem, 2002.
  • Szótárak: Összehasonlító ausztronéz szótár / Szerk. D. T. Tryon. V. 1. B.; NY, 1995.
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Eurázsia nyelvcsaládjai
nyelvcsaládok
Elszigetelt nyelvek
Eltűnt
Földrajzi társulások
Hipotézisek