Turkománok

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 21-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 49 szerkesztést igényelnek .

A turkománok (más néven turkumánok , türkmánok vagy türkmének ; azerbajdzsáni türkmanlar , turkm. türkmenler , tur . türkmanlar ) hagyományosan a Közel- és Közel -Keleten, Bizáncban , majd Európában az oguz török ​​népek megjelöléseként használt kifejezés [1] [ 2 ] . A "turkomán" kifejezés először a 11. századi bizánci krónikákban jelent meg: Anna Komnena történész a Közép-Ázsiából Kis- Ázsiába behatoló türkméneket (oguz) nevezte [3] . S. Agadzhanov szerint a türkmének az oguzok egy részének a közép-ázsiai indoeurópai lakossággal való keveredés eredményeként jöttek létre [4] .

A „türkomán”, „türkmén”, „türkomán”, „türkmén” stb. kifejezések a Közel-Keleten történelmi távlatban nem a közép-ázsiai türkménekre (türkmenisztáni türkménekre), hanem a törökökre, azerbajdzsánokra, ill. általában a közel-keleti oguz nomádok [2] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] .

Larry Clark nyelvész-turkológus rámutat, hogy a "türkmén" kifejezés a 10. századi muzulmán forrásokban az oguzok egy részére utal, akik áttért az iszlám hitre, és a 11. század közepén vándoroltak át a Syrdarya régióból (az Aral közelében). Tenger , a Syrdarya és az Ural között ) [13] Khorasanig . Az "oguz" és a "türkmén" kifejezések, valamint az "oguz-türkmén", "türkmén-oguz" kombinációk felcserélhetőek voltak, és az összes iszlamizált oguzra vonatkoztak. A 13. század óta ezt a kifejezést etnonimként használták, és teljesen felváltotta az "oguz" kifejezést, amelynek használata a legendákra korlátozódott [14] . Ugyanakkor Clark felhívja a figyelmet (feltétlenül szem előtt kell tartani), hogy a modern közép-ázsiai türkmének azoknak a törzseknek a leszármazottai, amelyek a Szír-darja és az Urál közötti sztyeppéken maradtak, és a középkori "türkmen" kifejezés. különösen a szeldzsukok vándorlása után, ezekkel a sztyeppei törzsekkel (a modern közép-ázsiai türkmének ősei) kapcsolatban nem használtak. A tudósok feltételezik, hogy a sztyeppei törzseket a mongolok csak a XIII. században űzték a modern Türkmenisztán területére, de csak a XVI. század közepén jelennek meg róluk információk. A modern közép-ázsiai türkmének ősei csak a 16-17. századi Khorasanba és Khorezmbe vándorlással váltak ismertté „türkmen” néven, így eleve valószínűtlen, hogy bármilyen forrás a turkománban (oguz-türkmen) ) nyelv rokon a közép-ázsiai türkménekkel. Kivételt képez a kashgari Divan Lugat at-Turk , amely valószínűleg a modern türkmén nyelv ősének legkorábbi szövegrészeit rögzíti [15] . Clarke óva int attól, hogy a Közel-Keletről származó "türkmén" nyelvi anyagokat a türkmenisztáni modern türkmén nyelvvel társítsák [16] . Ezek a nyelvi anyagok Horezm, Khorasan, Azerbajdzsán , Anatólia és a Közel-Kelet más részei oguz dialektusaira utalnak [17] .

Beller-Khan Ildiko szerint nincs bizonyíték arra, hogy a 16-17. század előtt létezett volna különálló türkmén nyelv, saját normával, így az oguz (délnyugati török) nyelvcsoport középkori forrásainak kérdése az oszmán-azerbajdzsáni nyelvi dichotómia síkja [18] . G. Derfer, aki úgy vélte, hogy a türkmén nyelv a 10. században elvált a közös oguztól, ugyanakkor elismerte, hogy a tulajdonképpeni türkmén irodalmi nyelv csak a 18. században kezdett kikristályosodni [19] . Larry Clark szerint bár költői, vallási, didaktikai és történelmi szempontból a klasszikus türkmén irodalom Azadi , Makhtumkuli , Mollanepes , Kemine formájában a 18. században alakult ki , nyelvészeti szempontból ezek a művek igen. nem a türkmén nyelvet képviselik, hanem chagatai nyelven íródnak [20] . A türkmén nyelv egészen a 20. századig íratlan maradt, a művelt türkmének pedig Csagatájban írtak [21] .

Eredetileg exonimák , feltehetően a középkor korából , az ősi és ismerős török ​​névvel ( türk ) és a törzsi nevekkel ( yazyr , kynyk , salyr , bayat , bayandur , afshar , kaya és mások) kezdték használni. etnonimként az oguz törzsek [22] Türkmenisztán , Azerbajdzsán , Irán és Anatólia .

Anatóliában a késő középkor korából kiszorította az „ osmanly ” [23] kifejezés – az állam és az uralkodó dinasztia nevéből. Azerbajdzsánban összességében a 17. század óta nem használják, de az azerbajdzsánok szubetnoszának, a terekemnek [24] félnomád törzseinek önneveként megmaradt . Egyes adatok szerint ennek a kifejezésnek az azerbajdzsáni törökök megjelöléseként való használata egészen a 20. század elejéig fennmaradt [25] .

Ma ezt az etnonimát a közép-ázsiai türkmének [26] [27] ( Türkmenisztán fő népe ), valamint a közel-keleti bevándorlók leszármazottai - iraki és szíriai türkmének - viselik .

A brit-amerikai Universal Encyclopedia Britannica szerint a turkomán (turcoman, turkoman) kifejezés a türkmének alternatív neve , egy olyan nép, amely " a legtöbben Türkmenisztánban és Közép-Ázsia szomszédos részein élnek " [28] .

Etimológia

Ennek az etnonimának több változata is létezik [22] . A türkmán kifejezés legelső említését Mahmud Kashgari Divan Lugat at -Turk szótárában rögzítette (1074), ahol e név feltalálását Nagy Sándornak tulajdonítják . A kifejezés etimologizálásának ugyanazt a változatát jelzi Rashid ad-Din .

Az Oszmán Birodalom XV-XVI. századi történésze . Mehmed Neshri azt írja, hogy a "türkmen" név két " török" és " Iman " szóból áll, ami azt jelenti, hogy "hívő török", azaz "muzulmán török" [29] . Egy másik változat szerint a "türkmen" név a "török" és a "férfi" szavakból áll, ahol az "ember" a "mat" - "törzs, nép" utótag egy változata [30] . Biruni és Marvazi azt is megemlíti , hogy az iszlámra áttért ogúzokat türkméneknek hívták. F. A. Mikhailov „A Kaszpi térség bennszülöttjei és életük” című művében egy másik változatot jegyez meg: maguk az oguz törökök nevezték magukat így, válaszolva a „kik vagytok” kérdésre - Turkem men („Török I.”) [31] .

Történelem

A türkmén ( türkmán) vagy turkomán kifejezést először valószínűleg a 8-9. századi kínai források említik ( Cso-ku-myong néven , feltehetően a Szemirecsében élő emberekről ). A Tang Encyclopedia Tundian (Kr. u. VIII. század) olyan információkat tartalmaz, amelyek szerint egy Su-de nevű ország ( F. Hirt szerint Szuk-tak - Sogdak , ami nagy valószínűséggel Szogdnak (Sogdiana) felel meg ) , amely kereskedelmi és politikai kapcsolatban állt Tang Birodalom az i.sz. 5. században. e., más néven T'ö-kü-Möng (a türkmének országa) [32] . A 8. század első negyedének szogd gazdasági dokumentumai is említik a türkméneket [33] . S. Agadzhanov szerint a türkmének a törökök egy részének, köztük az oguzoknak a közép-ázsiai indoeurópai lakossággal való keveredéséből keletkeztek [4] . A türkmén kifejezés elterjedése az oguzoknak az iszlámra áttért részének lakóterületének bővülésével következik be [4] .

A turkomán kifejezés legnagyobb elterjedése a szeldzsuk hódítások korszakában fordul elő . A szeldzsuk klánból származó kynyk törzs fejei köré tömörülő muszlim oguzesok alkották a jövőbeli szeldzsuk törzsszövetség és az általuk a jövőben létrehozott állam fő magját. A szeldzsuk korszak óta a dinasztia szultánjai hatalmuk megerősítése érdekében katonai telepeket hoztak létre a Közel- és Közel-Kelet különböző részein ; így nagy turkomán települések jöttek létre Szíriában , Irakban , Kelet- Anatóliában . A manzikerti csata után az ogúzok tömegesen telepedtek le Anatólia-szerte, és Azerbajdzsán (főleg északnyugat-iráni történelmi régió) területén telepedtek le. A 11. században a turkománok sűrűn lakták Arrant [34] . A 11-12 . századi középkori szerző , Merv Sharaf az-Zaman Tahir al-Marvazi város szülötte a következőket írta a türkménekről:

„ A guzek a hatalmas törzseik közé tartoznak ... Amikor muszlim országok szomszédai lettek, néhányan áttértek az iszlámra . Türkméneknek kezdték hívni... A türkmének elterjedtek a muszlim országokban, a legjobban mutatták meg magukat, úgy, hogy a legtöbbjüket birtokba vették, királyok és szultánok lettek . [35] .

A középkorban Anatólia keleti része az európai forrásokban Turkomaniaként , az oszmán forrásokban pedig Türkman Eli néven vált ismertté. Kirkuk a modern Irak területén található turkomán település központjává válik .

A nyugatra vándorló türkmén törzsek antropológiájában alapvető változások mentek végbe az idők során - a török ​​nyelvű törzsek mongoloid vonásai fokozatosan gyengülnek, és teljesen eltűnnek Kis-Ázsiában [36] .

A turkománok közé tartoztak az Iwe és a Bayandur törzsek , ahonnan a Kara-Koyunlu és Ak-Koyunlu államok uralkodó klánjai származtak . Utóbbiak bukása után a turkomán törzsek részben saját nevük alatt, például az afsharok , részben ( hajilu , pornak , deger , mavsellu ) , egyetlen turkomán törzsként egyesülve, beolvadtak a Kyzylbash törzsi szövetségbe . 37] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ V. V. Bartold. Művek. – 558. o.: „Bármi is volt az oguz nép egykori jelentősége Kelet-Ázsiában, a 8. és 19. századi események után egyre inkább nyugatra, a nyugat-ázsiai kultúrvilág határán összpontosul, amelynek sorsa században megszállják az oguzok, vagy ahogy csak nyugaton nevezték őket, a türkmének.”
  2. ↑ 1 2 Gerhard Doerfer, Iran'da TürklerEredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Nagyon furcsa, hogy a "türkmén" szó még mindig zűrzavarhoz vezet; Leningrádban láttam, hogy az iraki oguz irodalmat „türkmen” néven helyezték el a katalógusokban; valójában a "turkman" szó "oguz nomádot" jelent. Akkoyunlu és Karakoyunlu „türkmenjei” kétségtelenül azerbajdzsánok. Amint azt a lexikológia mutatja, a mameluk uralom időszakának "turkménjei" törökül beszéltek.
  3. ↑ D. Eremejev. A törökök etnogenezise: eredet és mérföldkövek az etnikai történelemben . Moszkva: Nauka, GRVL (1971). - "A XI. század végén. A bizánci krónikákban először említik a Kis-Ázsiába behatolt türkméneket. Anna Komnena turkománoknak nevezi őket. Letöltve: 2021. január 1. Az eredetiből archiválva : 2021. július 9..
  4. ↑ 1 2 3 S. Agadzhanov. "Esszék a közép-ázsiai oguzok és türkmének történetéről a 9-13. században." - Szerk. Ilim, 1969. A Wayback Machine 2014. február 22-i keltezésű archív másolata : „A türkmen, amint azt korábban említettük, az oguzok és más törökök része volt, akik Közép-Ázsia ősi indoeurópai lakosságának leszármazottaival keveredtek. (A 8.-9. század eleji kínai források Cho-ku-myong országot említik, valószínűleg Semirechie-ben található; ennek az országnak a neve valószínűleg a "türkmen" nevéhez fűződik). Maga a "türkmén" név főleg az iszlámra áttért oguzok letelepedési területén jelenik meg .
  5. ↑ Ligeti Lajos. Sur la langue des Afchars d'Afghanistan (francia) // Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. - 1957. - 1. évf. 7, n o 2/3. - P. 109-156.Eredeti szöveg  (fr.)[ showelrejt] En parlant des Afchars, M. Caferoglu fait remarquer qu'ils constituent la plus grande tribu des Turkmenes d'Anatolie. Ce faisant M. Caferoglu s'est conformé à l'usage général qui veut voir dans les Afchars, avec les Qajar, les Qara-qoyunlu51 stb., des Turkmènes. Mais ainsi qu' on vient de le voir plus haut, les Afchars d'Afghanistan tout aussi bien que ceux d'Anatolie parlent l'azéri et non pas le turkmène. Il n'y a aucune raison de supposer qu'il en serait autrement quant aux autres groupes afchars dont la langue est encore inconnue.

    Ceci revient à dire qu'apparemment il ya une contradiction autour du nom turkmène ; en realité, nous avons là affaire à un terme à double entente.

    Au point de vue linguistique, le terme turkmène a un sens bien défini et très précis: il est réservé à un membre du groupe oghouz des langues turques, notamment à la langue turkmène actuelle et historique, avec sess no dialectes. Au point de vue historique, si l'on veut ethnique, le terme turkmène possède une acceptance plus large et à la fois plus hague. D'après Kàsyarî, les Oghouz font partie des Turkmènes; d'autres cherchent à attribuer le nom de Turkmènes aux Turcs nomades.52 Il est évident que les deux acceptances ne se couvrent pas l'une l'autre sur tous les points.
  6. ↑ Fleming, 2018 , p. 107: "Ismerhető, hogy a korábbi török ​​irodalmi idióma, a kipchak-khwarazmian török ​​a növekvő nyelvi, irodalmi és intellektuális hatások következtében fokozatosan felváltotta az oguz török ​​nyelvet (az araboknak készült szószedetekben türkménnek nevezik). a török ​​Anatóliából.
  7. ↑ Fleming, 2018 , p. 127: „És akkor volt egy további lehetőség a többnyelvűségre a török ​​költők számára abban az időszakban, amelyről beszélünk. Hogy megértse magát a közönség számára, aki Közép-Ázsiától a Közel-Keletig hatalmas régiókban élt, és dialektusai eltávolodtak egymástól, három irodalmi nyelvként szolgáló dialektus állt rendelkezésre: „Óanatóliai-török ​​vagy oszmán (úgynevezett türk). , türkī és Mamlūk államban türkmenī); kelet-török ​​(türkī, később çagatāyī néven); harmadszor pedig Āzerī, amely a másik kettő között feküdt, és türkī vagy türkmenī néven volt megjelölve."
  8. ↑ Fleming, 2018 , p. 128: „Úgy tűnik, axiómává vált, hogy a türkmen nyelv – amelyet időközben az oguzokat többnyire így hívtak – „nem volt tiszta”. A Sanglaḫ szerzője még 1759-ben kritizálja a nyugati oguzokat (a rūmi törököket, azaz az oszmánokat) kétnyelvűségük miatt, ezúttal azonban nem a perzsákkal való érintkezésük, hanem gyakori „kapcsolataik és érintkezéseik” miatt. ” az arabokkal, aminek köszönhetően „arabizálták, megrontották és szerződtették bizonyos szavaikat”.
  9. ↑ Fleming, 2018 , p. 226: "John E. Woods egy másik szemszögből érthetőbbé tette az oguz származású állításokat azáltal, hogy megmutatta, hogy nemcsak az oszmánok, hanem sok versengő török ​​dinasztia is szükségesnek tartotta az oguz nemzetségtáblákra hivatkozni, hogy alátámassza azt, hogy mindenki hűséges. az anatóliai, szíriai, iraki és iráni oguz türkmének. Nemrég Cornell H. Fleischer újra hangsúlyozta a nomád politikai elképzelések jelentőségét az oszmánok számára a XV.
  10. ↑ Beller-Hann, 1993 , p. 115-116: „Az iszlám világban a türki, türk dili, türkçe dili kifejezéseket gyakran használták bármely török ​​nyelv leírására a perzsa és az arab helyett. Így ezeket a kifejezéseket a Chagatay nyelv leírására is használták (Eckmann 1966:4). A modern azeri beszélők ma türkinek vagy türk dilinek írják le saját nyelvüket, ami összhangban van a TKh fordítója által használt kifejezéssel (Ligeti 1957:111). Egy másik kifejezést, amely ugyanazt a nyelvet jelöli, Navä'l, a chagatay irodalmi nyelv és irodalma legkiemelkedőbb képviselője használt. Megjegyezte, hogy a tizennegyedik századi költő, Näsimi türkmén és rumi nyelven is írt verseket , az előbbi a modern azeri nyelv előfutára , az utóbbi pedig az oszmánra utal (Köprülü 1943:1301). Minorsky Turcoman néven is hivatkozik az azeri szövegekre (Minorsky 1943:188; 1954:283). Megállapították, hogy a kizilbaş kifejezést az azeri jegyekkel rendelkező szövegek leírására is használták, ami érdekes példa arra, hogyan lehet egy nyelvet átnevezni beszélőinek vallási-politikai meggyőződése szerint (Gandjel 1986b:124).
  11. ↑ Clark, 1998 , p. 15: „Ha Kashgari oguz anyagának ígérete még mindig nem adott szilárd alapot a türkmén történeti nyelvészet számára, akkor a „türkmen” feliratú vagy a türkmének a közel-keleti évszázadokban előállított nyelvi anyaga egyáltalán nem kelthet elvárásokat. Ez elsősorban azokra a több arabul írt kézikönyvre vonatkozott, amelyek Mameluk Egyiptom katonai uralkodóinak kipcsak török ​​nyelvét írják le a 13-14. században. Különösen a 14. század vége felé Anatóliában számos oguz-türkmén csatlakozott katonai soraihoz, így ezek a nyelvtanok is tartalmazzák e "türkmének" nyelvének jellemzőit és szavait. Mindezek az anyagok azonban a nyugati oguz dialektusokhoz tartoznak, és nem a tulajdonképpeni türkménhez .
  12. ↑ G. Doerfer. Woher stammte Ibn Muhanna? . - 1976. - S. 246 . Archiválva az eredetiből 2022. augusztus 6-án.
  13. ↑ Clark, 1998 , p. négy.
  14. ↑ Clark, 1998 , p. 3.
  15. ↑ Clark, 1998 , p. 13.
  16. ↑ Clark, 1998 , p. 15: „ Ha Kashgari oguz anyagának ígérete még mindig nem adott szilárd alapot a türkmén történeti nyelvészet számára, akkor a „türkmen” feliratú vagy a közel-keleti türkmének által a következő évszázadokban előállított nyelvi anyag egyáltalán nem kelt fel semmilyen elvárást . Ez elsősorban azokra a több arabul írt kézikönyvre vonatkozott, amelyek Mameluk Egyiptom katonai uralkodóinak kipcsak török ​​nyelvét írják le a 13-14. században. Különösen a 14. század vége felé Anatóliában számos oguz-türkmén csatlakozott katonai soraihoz, így ezek a nyelvtanok is tartalmazzák e "türkmének" nyelvének jellemzőit és szavait. Mindezek az anyagok azonban a nyugati oguz dialektusokhoz tartoznak, és nem a tulajdonképpeni türkménhez.
  17. ↑ Clark, 1998 , p. tizenöt.
  18. ↑ Beller-Hann, 1993 , p. 121-122: „Nincs közvetlen bizonyíték egy független, jól körülhatárolható türkmén nyelv létezésére a 16-17. század előtt. Ez ismét egy azeri-oszmán dichtómiát hagy a szóban forgó időszakban a délnyugati csoporton belül, legalábbis az irodalmi nyelvek szintjén."
  19. ↑ Beller-Hann, 1993 , p. 121: „Doerfer 1966-ból származó nyelvi genealógiájában azt állítják, hogy a türkmen már a X. században elvált a közönséges oguzoktól. Maga Doerfer azonban egyetért azzal, hogy a türkmén irodalmi nyelv csak a tizennyolcadik században kezdett önállóan kialakulni.
  20. ↑ Clark, 1998 , p. 16.
  21. ↑ Clark, 1998 , p. 12.
  22. ↑ 1 2 Abu-l-Ghazi , " A türkmének törzskönyve archiválva : 2020. március 9. a Wayback Machine -nél ". Megjegyzések a szöveghez 132 Archív másolat 2014. január 16-án a Wayback Machine -nél : „Akkor a türkmének nevét az egyik legerősebb törzsi egyesülethez, az oguzokhoz rendelték .
  23. ↑ D. E. Eremejev. A törökök etnogenezise: eredet és mérföldkövek az etnikai történelemben . Moszkva: Nauka, GRVL (1971). „A török ​​nemzet magja először az oszmán bejlikben kezdett kialakulni, ahol az oszmán törzs foglalt el domináns pozíciót. Később az oszmán állam összes törökét hivatalosan is ennek a törzsi etnonimának nevezték. Letöltve: 2021. január 1. Az eredetiből archiválva : 2021. július 9..
  24. ↑ „Terekementsy” cikk Archív másolat 2018. január 9-én a Wayback Machine -n : „A „Terekemem” kifejezést általában a „türkmen” etnonimához társítják” .
  25. ↑ Kis enciklopédikus szótár. T. 1. szám. 1: A. - Szentpétervár: Brockhaus-Efron, 1907. - „Azerbajdzsán vagy Azerbajdzsán (ós Atropatena), vetés. nyugat. Perzsia tartomány, az orosz határon, az örményeken. hegyi domb, 104 nm. km., körülbelül 1 millió. és. (örmények, türkmének, kurdok). Ch. termékek: pamut, szárított gyümölcsök, só. Tabriz fő városa.
  26. ↑ Türkmén nép . Alternatív címek: Turkoman, Turkmeny, Turkoman  (angol) . " Encyclopaedia Britannica " . Letöltve: 2019. július 21. Az eredetiből archiválva : 2022. június 28.
  27. ↑ Sh. Kadirov; N. N. Abubakirova-Glazunova (szóbeli kreativitás). TÖRÖK . Nagy Orosz Enciklopédia . Letöltve: 2019. július 21. Az eredetiből archiválva : 2019. július 7.
  28. ↑ türkmén | emberek | Britannica  (angol) . www.britannica.com . — «Türkmén emberek. Alternatív címek: Turkoman, Turkmeny, Turkoman… A többség Türkmenisztánban és Közép-Ázsia szomszédos részein él.” Letöltve: 2022. július 3. Az eredetiből archiválva : 2022. június 28.
  29. ↑ Abul-Ghazi. Türkmének törzskönyve . Keleti irodalom . M. Tudományos Akadémia a Szovjetunió. (1958). — Megjegyzések a szöveghez, 132. Hozzáférés dátuma: 2022. február 9. Az eredetiből archiválva : 2021. november 8.
  30. ↑ A. A. Roszljakov . A türkmének etnogenezisének kérdéséhez (A türkmén nép kialakulásának idejéről és feltételeiről) // ITF. A Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1950.
  31. ↑ F. A. Mihajlov. A transzkaszpi térség őslakosai és életük. Néprajzi esszé. Askhabad, 1900 . Archiválva : 2022. február 9. a Wayback Machine -nél
  32. ↑ V. Bartold. Esszé a türkmén nép történetéről . Művek. 2. kötet, 1. rész . Moszkva: Keleti Irodalmi Kiadó (1963).
  33. ↑ Livshits V.A., szogd iratok a Mount Mugról. Olvasás. Fordítás. Megjegyzés. Jogi dokumentumok és levelek. - M., 1962, p. 62
  34. ↑ P. Arany. The Turkic Peoples and Caucasia  (angol)  // Transcaucasia, Nationalism and Social Change: Essays in the History of Armenia, Azerbaijan and Georgia / Szerk. írta: Ronald G. Suny. - Michigan, 1996. - P. 45-67 .

    "Ez utóbbiakat 1074-1075-ben a szeldzsukok uralma alá vonták, és különösen Arrant mára sűrűn népesítették be türkmének."

    Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Utóbbiakat 1074-1075-ben Seljuq ellenőrzése alá vonták, és különösen Arrant mára sűrűn betelepítették a türkmének.
  35. ↑ SHARAF AL-ZAMAN TAKHIR MARVAZI. TABA'I AL-KHAYAVAN . AN KazSSR (1959). Letöltve: 2021. március 23. Az eredetiből archiválva : 2018. június 29.
  36. ↑ A. Dzhikiev. Esszék a türkmén nép eredetéről és kialakulásáról a középkorban. - Asgabat, 1991. - 66. o.
  37. ↑ Encyclopaedia Iranika "AQ QOYUNLŪ" Archiválva : 2019. július 16. a Wayback Machine -nél : "A túlélő Āq Qoyunlū törzsek és csoportok egyes esetekben évekkel később a Qizilbāš törzsekbe kerültek; Ebben a folyamatban az afšārok megőrizték törzsi identitásukat, míg mások, például a Ḥāǰǰīlu, a Döḡer, a Mawṣelluu és a Pornāk egy új, türkmán törzsbe egyesültek.”

Irodalom

Linkek

 török ​​népek