Törvényalkotás

A jogalkotás  a felhatalmazott szervek tevékenysége a szabályozási jogi aktusok előkészítésére, elfogadására, megváltoztatására (javítására) és visszavonására ; a jogalkotás folyamatának záró része [1] [2] [3] .

A törvényalkotás alanyai lehetnek állami és nem állami szervek is szakszervezetek formájában , önkormányzatok , közszervezetek és állampolgárok (amennyiben a törvényt népszavazáson fogadják el ), megfelelő hatáskörrel [1] [2] .

Faj

A kutatók kritériumokat azonosítanak a jogalkotás típusokra való felosztására:

• tantárgyak szerint;
• előírásoknak (eljárásoknak) megfelelően;
• az elfogadott jogi aktusok típusai;
• a leendő jogi aktus tartalmának témája és terjedelme [4] .

Alapvetően a következő jogalkotási típusokat különböztetjük meg:

• Népszavazás (közvetlenül a nép általi törvényalkotás);
• Jogalkotás (a kormányzat - parlament - törvényhozó szerveinek jogalkotása );
• Alárendelt jogalkotás (egyéni tisztviselők - miniszter , elnök );
• Helyi önkormányzati szervek;
• Helyi jogalkotás (például vállalkozásnál, intézménynél és szervezetnél);
• Felhatalmazott állami szervezetek (nem kormányzati, például szakszervezetek) [1] [2] [4]
• Szerződéses (állami szervek által közjogi szerződések: alkotmányos, szövetségen belüli, vezetői) [3] ;
• Vészhelyzet (amikor egy állam vagy régiója válságos szükségállapotban van ; általában átmeneti)
• Átruházott (rendelet alapján a hatáskörök egyik szervtől a másikra, pl. a parlamenttől egy bizottsághoz; Franciaország , Olaszország , Németország jogszabályai előírják ) [5]

A tudományos irodalomban ezt a fajta jogalkotást külön bírói jogalkotásnak tekintik, amely szerint a bírói gyakorlatot jogforrásként ismerik el [6] [7] .

A törvényalkotás alapelvei

• Jogszerűség (törvények betartása a jogi kommunikáció folyamatában );
• Rendezettség (a jogi kommunikáció folyamatának tematikus szervezése);
• Demokrácia (az előkészített törvénytervezetek közzététele felülvizsgálatra és megvitatásra az érdeklődő polgárokkal, munkaközösségekkel, társadalmi és szakmai csoportokkal stb.);
• Hatékonyság és eredményesség (a szabályozási jogi aktusok teljes folyamatának egyértelmű szabályozása és strukturáltsága );
• Jogalkotási tevékenység tervezése (eljárás betartása, intézkedési sorrend);
• Prioritás (elsősorban a gazdasági és politikai rendszer alapjait szabályozó törvényjavaslatok figyelembevétele);
• Az ember és a polgár jogai és szabadságai legmagasabb értékének elismerése ;
• Nyilvánosság (a jogi kommunikáció folyamatának nyitottsága és nyilvánossága);
• Tudományos jelleg (a megalkotott jogi aktusok tudományos érvényessége);
• A jogi terminológia egysége [8] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 Matuzov N. I., Malko A. V. Állam- és jogelmélet: tankönyv . - Jogász, 2004. - S. 144-146.
2. ↑ 1 2 3 Állam- és jogelmélet. Tankönyv  / Szerk. Malko A.V., Lipinsky D.A. - Prospekt Kiadó, 2014. - 450 p. — ISBN 5392159397 .
3. ↑ 1 2 Ivanova M. Irányító testületek jogi aktusai . - Liter, 2017. - ISBN 9785040045914 .
4. ↑ 1 2 Bagdazarov V. Yu. A jogalkotás osztályozásának alapja // Journal of Russian Law. - 2012. - T. 191, 11. sz. - ISSN 1605-6590 .
5. ↑ Radko T. N. Állam- és jogelmélet. Tankönyv agglegényeknek . - Moszkva: Prospekt Kiadó, 2012. - ISBN 5392082556 .
6. ↑ Morozova L. A. A bírói jogalkotás kérdéséről // Jogi technika. - 2014. - 8. sz. - S. 288-291.
7. ↑ Ivanov R. L. Bírósági jogalkotás az Orosz Föderációban és az orosz jog forrásai // Az Omszki Egyetem közleménye. "Jobb" sorozat. - 2010. - 4. sz.
8. ↑ Khramcova N. G. A jogalkotás alapelvei a jogi diskurzusban // Hiányosságok az orosz jogszabályokban. Jogi folyóirat. - 2009. - No. 2. - ISSN 2310-7049 .

Irodalom

• Shkuratova T. P. A helyi önkormányzatok törvényhozása // A Cseljabinszki Állami Egyetem közleménye. - 2011. - 4. sz. - ISSN 1994-2796 .
• Afanasiev V.S. Jogalkotás és jogalkotás // Jogtudomány és bűnüldözési gyakorlat. - 2008. - V. 4, No. 1. - ISSN 1998-6963 .