A jog lényege

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. április 8-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A jog lényege  egy olyan elméleti kategória, amely a jog legstabilabb jellemzőit jelzi. Ez egyetemes, osztályfunkciókon és jogelveken keresztül derül ki [1] .

A jog lényegének Lysenkov A.V. szerinti meghatározása négy megközelítésre osztható: normatív, tág, filozófiai és integratív [2] . A. V. Yushko szerint a jog lényege a jogértelmezés típusától függ , mivel minden jogelmélet magját képezi [3] .

A modern normatív jogértés

Rudolf Iering ( mint a realista iskola képviselője) szerint a jog lényege a gyakorlati megvalósításban rejlik [4] .

Baitin M. I. a jog lényegét az államakaratú, normatív jelek oldaláról „...a fő, stabil, természetes...”-ként leírva rámutat a jog lényege közötti közvetlen kapcsolatra, mivel „... minden valós élet, a társadalom államakarata ..." és "... az államból kiinduló rendszer kötelező előírások, magatartási szabályok..." [5] .

A jog hatalom-szabályozó jellege alapján Baitin M. I. arra a következtetésre jut, hogy a jog „... a jogszerű és jogellenes, jogszerű és jogellenes magatartás egyetlen hivatalos meghatározója és kritériuma...” [6] .

Általánosságban, a jog lényegének meghatározásának különböző történelmi és modern megközelítéseit összegezve, Baitin M. I. a következő általános definíciót adja a jognak: „ez a kötelező, formálisan meghatározott normák rendszere, amely kifejezi a társadalom államakaratát, annak egyetemes és osztályjellegét. ; az állam által kiadott vagy engedélyezett, és az állami kényszer lehetőségével védett a jogsértésektől; a társadalmi viszonyok mérvadó-hivatalos szabályozói. [7] .

A jog lényegének megértése az ókorban

A filozófia alapítói, kiemelkedő ókori gondolkodók a jog lényegét az általános társadalmi igazságosságban látták :

az igazságosság minden aranynál értékesebb – mindenki egyenlősége és mindenki önkéntes alávetettsége a törvénynek; törvényes és igazságos egy és ugyanaz. A jog az igazságosság, amely a társadalom minden tagjának ésszerűen kiegyensúlyozott érdekeinek megvalósításában fejeződik ki.

Szókratész

az igazságosság három erény kombinációja – bölcsesség, bátorság, mértékletesség; ez abban rejlik, hogy senki ne avatkozzon bele mások dolgába, ne ragadja meg valaki másét, ne legyen megfosztva a sajátjától. "... Azok a törvények helytelenek, amelyek nem az egész állam közjóját szolgálják... ahol a törvényeket több ember érdekében hozzák meg."

Platón

a jog a politikai igazságosság, az államban, a társadalomban kialakított tisztességes rend. "Az igazságosság fogalma az államról alkotott elképzelésekhez kapcsolódik, hiszen az igazságosság mértékeként szolgáló jog a politikai közösség szabályozó normája." Két fő megközelítés: osztály és általános társadalmi. Az osztályszemlélet-jog olyan kötelező, formálisan meghatározott jogi normák összessége, amelyek egy bizonyos osztály akaratát fejezik ki. Általános társadalmi megközelítés (univerzális) - a jog kompromisszumként szolgál a különböző társadalmi csoportok között, kifejezi az egész társadalom egészének érdekeit. Vannak más megközelítések is: vallási - a vallás érdekei érvényesülnek a jogban (muzulmán országok); a faji megközelítés-jog egy titulus faj érdekeit fejezi ki és védi.

Arisztotelész

Jegyzetek

  1. Baitin, 2001 , p. 123, 138.
  2. Lyszenkov, 2007 , p. nyolc.
  3. Juskó, 2007 , p. Következtetés.
  4. Baitin, 2001 , p. 24.
  5. Baitin, 2001 , p. 64.
  6. Baitin, 2001 , p. 78.
  7. Baitin, 2001 , p. 81-82.

Irodalom

Monográfiák Értekezések Cikkek