Gdovskaya dialektuscsoport

Gdovskaya dialektuscsoport  - Közép-orosz nyelvjárások , amelyek közösek a Peipus -tótól keletre és a Finn-öböltől délre a Leningrád délnyugati részén és a Pszkov régiók északnyugati részén , amelyeket közös nyelvjárási jellemzőik egyesítenek [4] [5] [ 6] . A Gdovskaya csoport egy nagyobb nyelvi társulás része - a nyugat-közép-orosz határvidéki dialektusok , amelyek a nyugati közép-orosz dialektusok részét képezik [7] .

A Gdovskaya csoport dialektusai, amelyek genetikailag rokonok az ópszkovi dialektus északi részével, sokáig az ónovgorodi dialektus hatása alatt álltak, és átmeneti dialektusként alakultak ki a határos novgorodi és más néven pszkovi nyelvjárások között [8] . A gdovi dialektus elválasztása a novgorodi és a pszkov nyelvjárástól viszonylag későn, a 15-18. században történt [9] .

A közép-orosz dialektusok területének északnyugati részén található gdovi dialektusok a közép-orosz dialektus összes jellemzőjét megosztják (a hátsó-palatális zöngés fonéma stop-plozív képződése / r /, a magánhangzók megkülönböztethetetlensége a második előhangosított és a kemény mássalhangzók utáni utóhangsúlyos szótagok stb. [5] [10 ] ), valamint a nyugat-közép-orosz dialektusok jellemzői, beleértve az északi peremterületük jellemzőit is. Emellett a gdovi nyelvjárásokra jellemzőek az északi és délnyugati nyelvjárási zóna nyugati , északnyugati , valamint izogloss-kötegeinek egy része, amelyek elterjedési területükön belül helyezkednek el [11] [12] [13] . Ezen jellemzők jelenléte összehozza a gdovi csoport dialektusait a nyugati közép-orosz novgorodi, pszkovi és szeliger-torzskovi dialektusok mellett a Ladoga-Tikhvin és Onega csoportok észak-orosz dialektusaival , a nyugati dél-orosz és más nyelvjárásokkal. nyelvjárások [14] [15] [16] [17] .

A Gdovskaya csoport dialektusai kiemelkednek a többi nyugat-közép-orosz dialektus közül a vokalizmus speciális átmeneti rendszereinek jelenlétével , valamint számos, erre a csoportra jellemző tulajdonsággal, mint például: az u elöljárószó és a magánhangzó helyettesítése. u- a szó elején mássalhangzóval [v] ( [v] us , [in] nővérek , [in] olvasó ); többes számú alakok jelenléte a nőnemű főnevekből származó -j- utótaggal ( ber'ozʹoz'[ya ] , korzʹin'[ ya] , zherd'[ya] ), valamint -j- és -ov- utótagokkal a hímnemű főnevekből ( férs ) '[ya] , székek' [ya] ); a nőnemű főnevekből származó -a hangsúlyos többes számú alakok jelenléte ( fák [ n'aʹ] , zele [n'aʹ ] , losha [dʼaʹ] ); a 3. személy szóalakjainak használatának lehetősége -t végződés nélkül ( ő vitte "[o] , dela [yo] , ők vitték [u] , dela [yu] ); a sprʹ [x] yvat' típusú infinitivus alakjainak jelenléte ; az alapon történő hangsúlyozás az igék személyes formáiban ( please , l'ubl'u ); a képes ige paradigmája mo [g] y , mo [g] esh , mo [g] ut alakban ; elosztása tervez , hogy késni neki, és menjen a bogyók ; szó terjedése: tűzhely , sírásó (serpenyő), folyó (föld), híd (a csónak feneke) stb. [18] [19]

Az osztályozás kérdései

Osztályozás:

Közép-orosz-dialect-groups-gdovskaya.png

Gdovskaya csoport a közép-orosz dialektusok térképén
(Ha bármelyik dialektuscsoport területének képére kattint, a megfelelő cikkhez jut)

Az orosz nyelv 1915-ben összeállított dialektológiai térképén a gdovi dialektusok az észak-nagyorosz nyelvjárások nyugati (novgorodi) csoportjának elterjedési területébe kerültek a nyelvjárás egyik fő jellemzője szerint - okan ( a meghatározásakor). az észak-nagyorosz és a közép-nagyorosz dialektusok határa, ez utóbbiban csak az okanya elvesztésével és akanyával való helyettesítésével szerepeltek a dialektusok, az okanyét megtartó nyelvjárásokat legalábbis részben az észak-nagyorosznak tulajdonítják). Az 1965-ös besorolás szerint, amikor új nyelvjárási határokat határoztak meg - egy élesen meghatározott zárt terület, amelyet feltételesen Gdovszkij-szigetnek neveztek ( Gdov város közelében fekvő terület ) [21]  -, a gdovi dialektusokat külön csoportba emelték a nyugati részeként. Közép-orosz dialektusok , mivel annak ellenére, hogy a köztük lévő hangsúlytalan vokalizmus más típusa van , a nyelvi jelenségek jelentős része a gdovi dialektusokat kombinálja a szomszédos közép-orosz nyelvvel, sőt a déli dialektussal is , míg a nyelvjárással sokkal kevesebb az ilyen közös jelenség . északi dialektus .

A gdovi dialektusok átmenetnek tekinthetők a nyugat-közép-orosz okájáról a nyugat-közép-orosz okájára , mivel az akanya és a yakanya speciális típusa jellemzi őket , az első hangsúlyos szótag magánhangzóinak lehetséges megkülönböztetésével, valamint a pszkov dialektusokkal közös nyelvi sajátosságok jelenléte [22] .

Létezik északi (az ún. "ájulás" ) és déli gdovi dialektusa ( Gdovtól északra , illetve délre), az északiaknál az y kiejtése jellemző az előhangosított szótagban az o -nak megfelelően ( ha o és e hangsúlyos : k [u] rova ​​, b [y] lota , [y] v'os , zab [y] lela , [y ] tets  - az első előhangosított szótagban; [y] city , [y] prokinula  - a második előhangosított szótagban, ami még közelebb hozza őket a novgorodi dialektusokhoz , a déli nyelvjárások egy erős jakán felé gravitálnak [23] .

Terjesztési terület

A gdovi nyelvjáráscsoport elterjedési területe a közép-oroszországi határnyelvi dialektusok szélsőségesen nyugati részén, a Peipus -tó keleti partja szomszédságában található , elfoglalva a Leningrádi Terület délnyugati és a Pszkov-vidék északi részét. , amely a Luga és a Plyussa folyók medencéjét fedi le . Egy sajátos gdovi dialektus gyakori Piirisar szigetén az észt orosz óhitűek körében [24] .

Északról és nyugatról a gdovi dialektusok határosak a balti-finn nyelvek  ( vajda , izhora és észt ) elterjedési területeivel, keleten a novgorodi , délen pedig a balti-finn nyelvjárásokkal határosak . Pszkov csoport .

Történelem

A gdovi dialektusok főbb nyelvi sajátosságai a 15. századig az ókori Pszkov és Novgorodi köztársaság határvidékén, a litván állam szomszédságában alakultak ki és alakultak ki , a többi orosz vidék dialektusaitól viszonylag elkülönülve, ami oda vezetett, hogy hogy a gdovi, valamint a hozzájuk közel álló pszkovi és novgorodi dialektusnak sajátos, Északnyugat- Oroszországban megszokott nyelvjárási jegyei voltak . A gdovi nyelvjáráscsoport kialakulása és a novgorodi és pszkovi nyelvjárástól való elkülönülése viszonylag későn, a 15-18. században történt. [25] [26] A nagyszámú archaizmust megőrző modern gdovi (valamint a pszkovi és részben az onégai ) dialektusok nagy jelentőséggel bírnak az ókori pszkov dialektus történetének visszaállításában [27] .

A balti-finn lexikális szubsztrátum szoros nyelvközi kapcsolatokról és a Peipus -tó keleti partvidékén élő őslakos lakosság nyelveinek a szlávok általi asszimilációjáról szól sok évszázadon át [28] .

A gdovi nyelvjárások között nyomon követhető nyelvjárási jelenségek más orosz nyelvjárásokkal való hasonlósága lehetővé teszi a gdovi nyelvjárást beszélők korai vándorlásának megismerését. A gdoviai nyelvi sajátosságok (például az igék személyes formáiban az alapon történő hangsúlyozás stb.) néhány pomerániai dialektusban találhatók ( az Onega-félsziget Kyandától északra fekvő nyugati partja mentén gyakori) [29] . Az Onega-csoport nyelvjárásainak nyelvjárási sajátosságainak vizsgálata okot ad arra, hogy feltételezzük, hogy a beszélők, köztük a gdovi nyelvjárások is, a XIV-XVI. [30] .

A 18. században főleg Gdov vidékéről származó telepesek leszármazottai az észt Piirisar-sziget dialektusának beszélői, az okanyától az akanyu- ig átmenő hangrendszerrel . A Piirisar dialektusa a Peipsi-tó nyugati partján élő észt orosz óhitűek többi dialektusától erős (nem disszimilatív) akannal tér el, de az elterjedése ezekben a dialektusokban ( Mustvee , Kallaste stb.) 3. személy egyes számú igékből -t végződés nélküli formák . és többes számban. számok a ser. A XX. század is tanúskodik a rájuk gyakorolt ​​részleges gdovi befolyásról [24] [31] .

A nyelvjárások jellemzői

Általános jellemzők

A Gdovskaya csoport dialektusainak nyelvi komplexuma magában foglalja a nyugat-közép-orosz nyelvjárások és a nyugati közép-orosz határvidéki dialektusok összes jellegzetes vonását , a délnyugati nyelvjárási zóna egyes sajátosságait, valamint a szomszédos pszkovi nyelvjárások néhány jellemzőjét . A sajátosságok jelenléte, beleértve a hangsúlytalan vokalizmus jellegzetes rendszerét , lehetővé teszi a gdovi dialektusok elkülönítését a nyugat-közép-orosz dialektusok részeként [22] .

Átmeneti csoportként a határos novgorodi dialektusoktól a pszkovi dialektusokig , a gdovi csoport számos nyelvjárási jellemzővel rendelkezik, és számos eltérést mutat. A novgorodi dialektusoktól néhány olyan jellemző különbözteti meg őket, amelyek a nyugati közép-oroszországi határos dialektusoktól délre fekvő területeken ismertek : egy hang jelenléte az y helyén a szó elején mássalhangzó előtt és az y elöljárószó helyett , a névelő pad formája. pl. hangsúlyos végű -а számok női főnevekből. lágy szárú nem , szintaktikai szerkezet , például go ́ v yagody és mások .

Nyugat-közép-orosz nyelvjárási jellemzők

A nyugat-közép-orosz jellemzők olyan fő dialektus jellemzőket tartalmaznak, mint:

  1. A tömör labiális mássalhangzók szóvégi kiejtése: golu [p] (galamb), se [m] (hét), lyubo [f] (szerelem) stb .;
  2. A mm kombináció jelenléte a bm kombinációnak megfelelően , amely szintén benne van az észak-orosz dialektus jellemzői között;
  3. A lágy mássalhangzók kiejtésének elterjedése: női [n ']sky , ru [s']sky , stb.

Helyi nyelvjárási jellemzők

Fonetika Hangsúlyozott magánhangzók

Hangsúly alatt az a , o és , s , y magánhangzókat különböztetjük meg ; az a hang megmarad a lágy mássalhangzók között ( p'at' , vz'at' , op'at' ). Az e hang hangsúllyal ejtik , de szórványosan előfordul az és a hang használatának esete : cm [i] x , lovon [i] , folyón [i] , földön [i] . Tartósabban , és hangsúlyozottan tartják az utótagokban és a végződésekben [23] . (egy)

Hangsúlytalan énekhang

A Gdov és Polnov típusú okanya és yakanya jelenléte (a nyelvi régiók neve szerint, ahol ez a nyelvi jelenség előfordul), az első hangsúlyos szótag magánhangzóinak lehetséges megkülönböztetésével. Ennek a vokalizmusnak a lényege abban rejlik, hogy az előhangosított a és o magánhangzók megkülönböztethetősége vagy megkülönböztethetetlensége a hangsúlyos magánhangzótól függ. V [a] zhu , k [a] si , v [a] dy , de [o]-ban igen , [o] de  - Polnovszkaja vokalizmusban ( a és o csak a magas magánhangzók előtt esik egybe); [a] dy -ben , [a]-ban igen , de [o] de  - Gdov vokalizmusban ( a és o általában o és e előtt különbözik ). A Plyussky kerület átmeneti nyelvjárásaiban az előhangosított o megőrzése csak a hangsúlyos o előtt lehetséges [32] .

Polnovszkij énekhang .

magánhangzók stressz alatt Az első hangsúlyos szótag magánhangzói fonémák szerint
Kemény mássalhangzók után Lágy mássalhangzók után
Kemény mássalhangzók előtt Halk mássalhangzók előtt
/ o / / a / / o / / e / / a / / o / / e / / a /
/ és / [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a]
/ y / [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a] [a]
/ e / [ról ről] [a] [ról ről] [e] [a] [e] [e] [a]
/ o / [ról ről] [a] [ról ről] [e] [a] [e] [e] [a]
/ a / [ról ről] [a] [ról ről] [e] [a] [e] [e] [a]

Gdov hangsúlytalan vokalizmusának jellemzői :

  • Pozíció a szilárd mássalhangzók páros után és a szó elején:
    • Az első hangsúlyos szótagban: A hangsúlyos o magánhangzó előtt az első hangsúlyos a és o szótag magánhangzói különböznek: [rim] , [pokhodotska] , [voz'm'o] , [ros't'o ] , [od'ozh] , [ommoʹim ] stb. Következetesen eltérő a és o a hangsúlyos e előtt : [természetesen] , [gyorsan] , [tsolovek] stb. Az alsó a magánhangzó előtt az előhangzók -a hangsúlyos a és o szótag egy hangban egybeesik a : [ap 'at'] , [anna] , [kavat '] , [staga] , stb., míg ismertek olyan esetek, amikor a : [odday] előtt kb mentünk , [asszisztált 'ali] , [molotska] , [hlomota '] stb. A felső és az s , y magánhangzói az előhangosított szótag magánhangzójához képest köztes helyet foglalnak el, bizonyos túlsúlyban az esetek a az o helyén sok esetben előfordul az előhangosított o megőrzése : [hadit '] , [tűz] , [k lett] , de: [etetett] , [dokul '] , [a csíkból] , [fog] stb.
    • A második előhangosított szótagban: A nem magas magánhangzók a , o egy b hangban egybeesnek , ha a következő szótagokban (vagy csak az előhangosított szótagban) van egy : [pb'azhali] , [lshad'am ] , [prtsazhu] , [brazdina] stb. Ha van a második előhangosított szótag o magánhangzója az about hangsúlyozása alatt , akkor az akkor is megmarad, ha az első előhangosítóban van egy : [pol'agoshi] . Az Akanye nem aktív a magas magánhangzók előtti második hangsúlyos szótagban (még ha a hangsúlyos is ): [pozbirayut] , [küld] , [galamb anka] , [befejezés '] stb. Ha szótagokban (vagy csak a első előhangosított szótag) vannak a középső emelkedés magánhangzói, majd az a , o magánhangzók különböznek: [repült] , [volocylas '] , [balta] , stb. A szó abszolút elején az o , ill . az a , és , s , y magánhangzók előtt egy hangban egyeznek , a és különböznek a középmagashangzók előtt: [adgan'u] , [addykhali] , [akuni] , de: [ogorot] , [cséplés] , stb. A szó elején rendre az y hang használható : [ ub'arnuzza] , [ubr'adizza] (szórványosan használják a Gdovtól délre fekvő dialektusokban és széles körben az északi vidékeken).
    • Hangsúlyos szótagokban: Az okanya elve gyengébb a hangsúlyos szótagokban, ahol az o és a általában egy hangban egybeesik ъ (ritkábban - a ): nem végső hangsúlyos szótagban: [lány] , [gondolat] , [vydli ] stb.; a végső zárt szótagban: [lány] , [templom mögött] , [hr'osnay] stb.; a záró nyílt szótagban: [hely] , [nad] , [ syt] , [ home] , stb. Az o hangsúlyos helyzetben tartása szinte minden esete a középmagashangzók utáni helyzetbe esik.
  • Pozíció a páros lágy mássalhangzók, sziszegés és q után :
    • A nem felső magánhangzók a , e az o előtti lágy mássalhangzók után egybeesnek az e hangban , és egy a hangban egybeesnek a többi hangsúlyos magánhangzó előtt ( a yakanya gdovi típusa ): [petno] , [esney] , [ sevonni] , [falvak] , [ver'teli] stb., de: [r'ab'at] , [b'azhyt] , [fper'adu] , [on p'asku] , [z d'angam ] , [l 'agla] stb.
    • Következetesen az a hang előtt a nem felső emelkedés magánhangzóinak egybeesése a , és , s , y és az a , e magánhangzók egybeesése a sokk előtt o , e a sziszegés és a c után jelenik meg : [tsanaʹ] , [ftsaraʹas '] , [zhanifshy] , [zhahnulas '] , de: [vas] , [fennmaradt] , [rozs] , [tsesof] stb.
    • Néha az e helyén kb .: [s'ostra] , [v'odro] , [yovo] .
    • A dél - gdovi dialektusokban a végszótagokban az e és o helyén az a magánhangzót használják a :igékbenszemélyű3.nélkülivégződés-tamelléknevek , [pom'akosha] stb. ; [yon plavaya] , [baba begaya] , [ez byvaya] , [yon p'arinu vytr'ahaya] stb.
  • A hang helyzetének erősítése körülbelül :

Hangsúlyozatlan szótagban az eredeti de helyett, nyelvi sajátossága megőrzésének vágya miatt - okanye  - kb .: kr [o] sotka , pok [o] zhu , n [o] det , n [o] liliom stb. [23]

Mássalhangzók
  • Kemény csörömpölés . (egy)
  • Lágyság n a wood [n '] skoy szóban stb.
  • A t szórványos elvesztése st -vel kombinálva : hegy [s] (sok), öt 'v'or' [s] (verst) [23] .
  • A j hang elvesztésével járó hangsúlyos szótagokban a zhen szavakban a magánhangzók összehúzódása tapasztalható. afféle névelő - accusative pad .: [fehér kabát] , [újonnan sem'yu] , [t'opla valami vada] , [eva, milyen egészséges defka!] , [anna öreg daloslány] (2)
  • Az y elöljárószó , valamint az y- magánhangzó mássalhangzóval való helyettesítésének esetei a szó elején : [in] us (velünk), [in] sisters (a nővérnél), [in] chitel (tanár ) ), [teb'aʹ byfshy yona] (neked volt), [minden m'an'a vzho-ban van elkészítve] (nekem már minden készen van), [yovo svayak valami gazember] (van egy testvére- sógor gazember) stb. (3)
  • A második teljes megegyezés megoszlása: [ceref] (féreg), [nav'ar'ohʹ] (fel); a p hang lágysága a szavakban ър , ьр : sve [r '] x , ko [r '] mit , ve [r '] tel , tse [r '] qua azt jelzi, hogy magánhangzó hang követte a múltban e . (egy)
  • Az ősi protoszláv k hang megőrzése a gyökér elején és az e magánhangzó előtt : [k] az ágak megfagytak , az almafa [k] elágazik (virágzik, virágzik), [k] tejet eszik (leereszteni ). ), stb. (4)
  • A zöngés és a süket mássalhangzók megkülönböztethetetlensége a magánhangzók vagy a szonoráns hangok előtt: [p] ulka (konty), ess [b] at'sya a sárba ' (merülj), te [b] tanítod a szemeket (kidudorod). Talán ez a tulajdonság a finnugor nyelvek hatására jelent meg , ahol a hangos és a süket mássalhangzók nem különböznek egymástól.
  • A w és w helyén a hangok jelenléte a w és w helyett ( szabálytalan eloszlás ) , és egy gyakoribb jellemző - egy x ']wésajelenlétehang (kérdezni) hangjai helyett stb. A fütyülés megkülönböztethetetlensége és a sziszegő hangok az ókorban megjelentek Pszkov területén a szlávok külső részein ( Krivichi ) a balti és finnugor nyelvekkel való ősi kapcsolatok eredményeként [33] . Ennek a tulajdonságnak a nyugati szláv (lengyel-pomerániai) eredetére vonatkozóan is létezik egy feltételezés [34] . (négy)
Ékezet Morfológia
  1. A névelő pad formái. pl. számok -j- utótaggal és -a végződéssel a feleségek főnevekből. kedves (ritkábban férfias): yam'[ya] (gödrök), ber'oz'[ya] (nyírfák), baskets'[ya] (kosarak), zherd'[ya] (rudak), nails'[ya] (szögek) stb.
  2. A névelő pad formái. pl. a nőnemű főnevekből származó -a hangsúlyos számok . lágy alapú fajta: fák [n'aʹ] (falvak), zele [n'aʹ ] , losha [dʼaʹ] (lovak), put'[ aʹ] , pusztaság [ aʹ] stb. (1)
  3. A névelő pad formái. pl. számok -ov- , -j- és -a végződéssel a férj különféle főnevekből. fajta: férfi [ov'ya] (férfiak), szék [ov'ya] (székek) stb.
  4. A 3. személy igealakjainak -t végződés nélküli használatának lehetősége egyes számú igékből. és többes számban. mindkét ragozás hangsúlyozott és hangsúlytalan számai: yon nes'[o] (hord), dela [yo] (csinál), yons nes [u] (hordják), dela [yu] (csinál); yon sid[i] (ül), hod'[a] (sétál), yons sid'[a] (ülnek), hod'[a] (séta), sütőtök [kvyateyu] (virágzik) stb. visszaható igék, a t mássalhangzó hang a végződésben nem marad el.
  5. Szóalakok [dastish] , [yestish]  - egyes szám 2. személy. számok a dat' és est' igékből .
  6. A dere'onʹ szóalak egy  genitív pad. pl. számok. (2)
  7. A ki névmás alakjainak használata mi helyett : kit ástál ki (mit ástál ki) stb. (3)
  8. A jelen paradigma jelenléte. a can ige ige mo [g] y , mo [g] esh , mo [g] ut [22] alakban . (tizennégy)
  9. Az út szó : férj. kedves, de ritkán vannak olyan esetek, mint: so [uyu] put ' (ilyen módon).
  10. Főnevek nők számára fajta mati , docha és vö. a -mya végződésű nemek ( mag , név stb.) -er- és -en- utótagok nélkül hajlanak : mat'[yu] , lánya[s] -kal ; a sem[ya]-ból , a sem[e]-vel .
  11. Névváltoztatási lehetőség vö. nemből nővé: [taka slatkaya olajok] , [beluyu plat'yu-t ölteni] stb.
  12. A kreatív padban. pl. szám, az -am végződést úgy használjuk , mint a datívus esetben: go for the gomba [am] , go for the bogyók [am] , stb. (5)
  13. A 3. személy névmási pad névmási alakjai. pl. számok: [yony] ( [yany] ), és akuzatív pad. egységek feleségek száma. neme: [yonu] ( [yanu] ) [23] [33] . (tizenöt)
Szintaxis
  1. A névelő pad formája. pl. számok közvetlen kiegészítésként az állatok, halak, madarak nevéből: [yon wolves vidafshy] , [fogtunk süllőt és shukkot] stb.
  2. A participialis alakok használata egy predikátum részeként a be kopulával , amely az előző műveletet közvetíti (egy másik művelet előtt végrehajtva): [Zatsym-ta valami kisgyerek volt] stb. [33]
  3. A névelő pad használata. főnevek feleségek. nem az -a végződéssel , mint közvetlen tárgy az infinitivussal: elment füvet nyírni , krumplit ásni ; kevésbé elterjedt a közvetlen tárgy használata azonos formában az ige személyes alakjaival: ma vízbe fojtjuk a fürdőt stb. (1)
  4. A határozószó kombinációja szükséges a névelő padjával. főnév vagy névmás: [krynka] szükségem van (krynka kell), nem kell [yony] (nincs szükségem rájuk) stb.
  5. A múlt határozószavak használata. feszült állítmányként: [yon not spafshy] , [for d'angam uehafshy] , [yon ush ushot] , [yon uyehat] stb. (2)
  6. A gerundok használata a reflexív partikula nélküli állítmány nemében még akkor is, ha az igékben, amelyekből keletkeztek, ez van: [yonʹne zhanifshy] (nem házasodtak össze) stb.
  7. A passzív-személytelen forgalom szabálytalan használata (passzív melléknévvel a hímnemű egyes számban) ugyanabban az értelemben, ahogyan a gerundokat állítmányként használják: [fs'avo a kertben van ültetve] és mások [23] .
  8. Az elkerülhetetlenséget, kötelezettséget kifejező szerkezetek megoszlása ​​a lenni igéből és az infinitivusból: késni neki stb.
  9. A konstrukció terjedése objektum-célértékkel rendelkező bogyókba megy [22] . (3), (4)
Szókincs
  1. Az uterus , mati (anya) és lánya , docha (lánya) főnevek elterjedése a női főnevek produktív deklinációjával kapcsolatos. kedves. (egy)
  2. Szavak terjedése: tűzhely , szomorúság (serpenyő), folyó (föld), híd (a hajó alja), inni , énekelni (dalokat énekelni), takarítás (kollektív segítség a munkahelyen) stb. [22]
  3. Szavak krupenik , burgonya (burgonyapüré), kroshevo vagy sti ( shchi) leves , leves vagy kenyér ( okroska ), vakondtúrás (vakond által ásott földkupacok), mezhvezhaha , mezhvezonysh (medve, medvebocs), szitálás (enyhe eső) , melléknevek ( igék ), amelyek az állatok jókedvének tulajdonságát jelölik ( gazdag bika , istenfélő , gazdag , gazdag tehén , fiú tehén gazdag lett ), pázsit (tócsa) stb. [33]

Jegyzetek

Hozzászólások Források
  1. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , melléklet: Az orosz nyelv dialektológiai térképe (1964) ..
  2. ↑ 1 2 Kasatkin L. L. Orosz nyelvjárások. Térképek  // Oroszok. Az Orosz Tudományos Akadémia Etnológiai és Antropológiai Intézetének monográfiája. - M . : Nauka, 1999. - S. 96 .  (Hozzáférés: 2013. február 3.)
  3. ↑ Szövetségi célprogram orosz nyelv. NIT PetrSU regionális központja (hozzáférhetetlen link) . — Az orosz nyelv területi-dialektus felosztása. Az eredetiből archiválva: 2011. november 10.   (Hozzáférés: 2013. február 3.)
  4. ↑ Orosz nyelvjárások. Nyelvföldrajz, 1999 , p. 93.
  5. ↑ 1 2 Az orosz nyelv dialektusai. - cikk az Orosz nyelv enciklopédiájából  (Elérés dátuma: 2013. február 3.)
  6. ↑ Közép-orosz dialektusok - egy cikk a Russian Humanitarian Encyclopedic Dictionary  -ból (Hozzáférés: 2013. február 3.)
  7. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 139-140.
  8. ↑ Gorshkova, 1972 , p. 154.
  9. ↑ Vasziljev V. L. A novgorodi föld archaikus helyneve (régi szláv deantroponimikus formációk): Monográfia . Velikij Novgorod: NovGU im. Bölcs Jaroszlav, 2005. - S. 15-16.  (Hozzáférés: 2013. február 3.)
  10. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 81-82.
  11. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 140-142.
  12. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 143-144.
  13. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 146.
  14. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83-85.
  15. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 85-87.
  16. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 87-91.
  17. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96-102.
  18. ↑ Orosz dialektológia, 2005 , p. 270.
  19. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , p. 146-147.
  20. ↑ Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Az orosz nyelv dialektológiai térképének tapasztalatai Európában. - M. , 1915.
  21. ↑ Nyelvtudományi kérdések. M: szerk. Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1952 (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2010. július 31. Az eredetiből archiválva : 2011. június 1. 
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 K. F. Zakharova, V. G. Orlova. Az orosz nyelv nyelvjárási felosztása. M.: Nauka, 1970. 2. kiadás: M.: Szerkesztői URSS, 2004
  23. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pszkov dialektusok. Szerk. B. A. Larina, Pskov, 1962 A Wayback Machine 2010. július 17-i archív példánya
  24. ↑ 1 2 O. G. Rovnova. Nyugat-Peipsi óhitűek nyelvjárásai . Letöltve: 2010. július 31. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  25. ↑ Vasziljev V. L. Novgorodi föld archaikus helyneve (régi szláv deantroponimikus formációk). Velikij Novgorod: NovGU im. Bölcs Jaroszlav, 2005
  26. ↑ Az észak-orosz dialektus és a közép-orosz nyelvjárás kialakulása. M., 1970
  27. ↑ A. A. Zaliznyak. Régi novgorodi dialektus. Az ónovgorodi nyelvjárás nyelvtani vázlata, 2004 . Hozzáférés dátuma: 2010. július 31. Az eredetiből archiválva : 2012. február 6.
  28. ↑ S. A. Myznikov. Az altalaj atlasza és az északnyugati orosz nyelvjárások kölcsönszókincse. SPb., 2003
  29. ↑ Orosz nyelv tudományos lefedettségben. Orosz Nyelv Intézet. V. V. Vinogradov RAN, 2004 (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. május 26. Az eredetiből archiválva : 2017. október 11.. 
  30. ↑ S. A. Myznikov. Orosz obonezsi dialektusok: a balti-finn eredetű lexikon areal-etimológiai vizsgálata. Szentpétervár: Nauka, 2003
  31. ↑ I. P. Kulmoya, O. G. Rovnova. Az orosz óhitű dialektusok jelenlegi helyzetéről a Nyugat-Peipsi régióban, 2007 . Letöltve: 2010. július 31. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 14..
  32. ↑ 1 2 Pszkov régió  (elérhetetlen link)
  33. ↑ 1 2 3 4 L. Ya. Kostyuchuk. A pszkov nyelvjárásokról. Pszkov tartomány. 2001. 6. szám . Hozzáférés dátuma: 2010. július 31. Az eredetiből archiválva : 2010. február 9..
  34. ↑ A. S. Gerd. A Pszkov régió lakosságának nyelve és beszéde  (elérhetetlen link)

Lásd még

Irodalom

Linkek