A Negyedik Internacionálé egy kommunista nemzetközi szervezet, amely a sztálinizmus alternatívája . Leon Trockij elméleti öröksége alapján feladata a világforradalom , a munkásosztály győzelmének és a szocializmus felépítésének végrehajtása . Az Internacionálét 1938-ban alapította Franciaországban Trockij és hívei, akik úgy gondolták, hogy a Komintern teljes mértékben a sztálinisták ellenőrzése alatt áll, és nem volt képes a nemzetközi munkásosztályt a politikai hatalom meghódítására irányítani [1].. Ezért ezzel szemben megalapították a saját „Negyedik Internacionáléjukat”, amelynek akkori vezetőit az NKVD ügynökei üldözték, a burzsoá hatóságok (például Franciaország és az USA) nyomást gyakoroltak rájuk, és a Szovjetunió támogatói illegitimitással vádolták őket. késői maoizmus .
Az Internacionálé először 1940-ben, majd 1953-ban egy jelentősebb szakadást szenvedett el. Az 1963-as részleges újraegyesítés ellenére sok csoport azt állítja, hogy politikai folytonosságot képvisel a Negyedik Internacionáléval.
A politikai internacionálé politikai pártok vagy aktivisták olyan szervezete, amelynek célja tevékenységük egyirányú összehangolása. Ez egy olyan hagyomány, amely a Karl Marx által alapított, majd First International néven ismert Munkások Nemzetközi Szövetségétől származik .
Az 1876-ban feloszlatott Nemzetközi Munkásszövetség után több kísérlet is történt annak újraélesztésére, ami a szociáldemokrata Második Internacionálé megalapításával zárult . Valójában 1914 - ben szűnt meg a szocialista pártoknak az első világháború kitörése kapcsán betöltött szerepével kapcsolatos nézeteltérések miatt . Szervezetileg 1919-1920-ban éledt újjá, miután egyesült a Bécsi Internacionáléval , és átalakult a Szocialista Munkás Internacionálévá .
Az októberi forradalmat támogató forradalmi pártok azonban még 1919-ben beolvadtak a Kominternbe , a demokratikus centralizmus elvei alapján létrejött nemzetközi szövetségbe [2] .
A Negyedik Internacionálénak, a „Szocialista Forradalom Nemzetközi Pártjának” nyilvánítva magukat a trockisták megerősítették folytonosságukat a Kominternnel és annak forradalmi hagyományával. A trockisták csak a Harmadik Internacionálé első négy kongresszusát ismerték el forradalminak, mert azt hitték, hogy a jövőben újjászületik. Úgy vélték, hogy a Szocialista Internacionálé és a Komintern többé nem képesek a proletárvilágforradalom szervezeteiként fellépni a forradalmi szocializmus és internacionalizmus elvein [3] .
Ezért a Negyedik Internacionálé megalapítását részben az a vágy vezérelte, hogy erős politikai áramlatot alakítsanak ki, ahelyett, hogy a Komintern és a Szovjetunió ellenzékeként jelennének meg . Trockij úgy vélte, hogy az Internacionálé rendkívül fontos szerepet fog játszani a következő világháborúban [1] .
Trockij és támogatói 1923-ban egyesültek a bolsevik párt és a Komintern sztálinista elfajulása elleni baloldali ellenzékben . A trockisták ellenezték a párt- és államapparátus bürokratizálását, amit a szovjet gazdaság gyengeségének és elszigeteltségének fő okának tartottak [3] . A szocializmus egy országban való felépítésének sztálini elmélete 1924 - től alakult ki a permanens forradalom elméletével szemben . Trockij azzal érvelt, hogy a kapitalizmus egy világrendszer, és a szocializmus felépítésének alapjaként világforradalomra van szükség, és hogy a sztálinista elmélet a bürokratikus elemek érdekeit képviseli, amelyek közvetlen ellentétben állnak a munkásosztály érdekeivel.
Az 1930-as évek elején Trockij és támogatói úgy vélték, hogy Sztálin befolyása a Harmadik Internacionáléban csökkenni fog. 1930 -ban létrehozták a Nemzetközi Baloldali Ellenzéket (ILO), hogy egyesítsék az összes antisztálinista csoportot a Harmadik Internacionálén belül. A Kominternt uraló sztálinisták nem tűrték sokáig az ellenállást – a trockistákat és mindenkit, akit azzal gyanúsítottak, hogy rokonszenvez a trockizmussal, kizárták. Mindazonáltal 1933-ig és a németországi helyzet megváltozásáig Trockij hívei továbbra is a Komintern frakciójának tekintették magukat, jóllehet gyakorlatilag kizárták abból.
Trockij azzal érvelt, hogy a Komintern által az 1930-as évek elején folytatott „harmadik periódus” politikája hozzájárult a nácik megerősödéséhez Németországban, és a „népi frontok” politikájának további fordulatához (minden állítólagos együttműködésre való tekintettel). antifasiszta erők) a reformizmus és a pacifizmus illúzióit hintették el, és „megnyitották az utat a fasiszta puccs előtt”. 1935 - ben azzal érvelt, hogy a Komintern reménytelenül a sztálinista bürokrácia kezébe került [4] . A Harmadik Internacionáléból kizárt Trockij és támogatói részt vettek a Szocialista Pártok Londoni Irodájának konferenciáján , amely elutasította mind a Szocialista Internacionálé , mind a Komintern útját . E pártok közül három csatlakozott a baloldali ellenzékhez, és aláírt egy Trockij által írt dokumentumot, amely egy Negyedik Internacionálé létrehozását követeli, amelyet később "Négyek Nyilatkozataként" ismertek [5] . A konferencián részt vevő két párt elhatárolta magát ettől a megállapodástól, de a Holland Forradalmi Szocialista Párt a Nemzetközi Baloldali Ellenzékkel együttműködve létrehozta a Nemzetközi Kommunista Ligát (IL) [6] .
Ezt az álláspontot ellenezte Andreu Nin és a Liga több tagja, akik nem támogatták az új Internacionálé kikiáltására vonatkozó követelést. Ezek a csoportok fontosabbnak tartották az együttműködést más ellenzéki kommunistákkal, elsősorban az SZKP(b) jobboldali ellenzékéhez kötődő Nemzetközi Kommunista Ellenzékkel (ICO) . Trockij véleménye ellenére az MKL és az ICE spanyol szekciói összeolvadtak, aminek eredményeként megalakult a Marxista Egység Munkáspártja (POUM), amely a Londoni Iroda részévé vált. Trockij azzal érvelt, hogy ez az egyesülés a centriizmus kapitulációja [7] . A Németországi Szocialista Munkáspárt (az 1931-ben alapított Német Szociáldemokrata Párt baloldali szétszakadt tagja) 1933 -ban rövid ideig együttműködött az MLO-val , de hamarosan elvetette az új Internacionálé létrehozásának gondolatát is.
1935-ben Trockij írt egy "Nyílt levelet a Negyedik Internacionálénak", megerősítve a Nyilatkozatot a Negyedik Internacionálé számára [4] . A levélben Trockij a Negyedik Internacionálé megalakításának sürgős szükségességéről beszélt. A "First International Conference for the Fourth International" 1936 júniusában Párizsban került megrendezésre [8] . A konferencia feloszlatta az MKL-t, helyette létrehozta a Negyedik Internacionáléért Mozgalmat.
A Negyedik Internacionálé megalapítását egy már létező nemzetközi irányzat egyszerű átnevezésének tekintették. A konferencia megállapította, hogy a Harmadik Internacionálé mára teljesen leépült, ezért ellenforradalmi szervezetnek tekintik, amely a kapitalizmus válsága esetén valóban kiáll a védelméért. Trockij azzal érvelt, hogy a világháború kitörése az osztály- és nemzeti harc forradalmi hullámát idézi elő, hasonlóan ahhoz, amely az első világháborút idézte elő [9] .
A sztálinisták reakciója a trockisták térnyerésére a Szovjetunióban zajló politikai terror és Trockij támogatóinak külföldön történő meggyilkolása volt [10] . A Szovjetunióban a történelmi dokumentumokat és fényképeket ellenőrizték, és Trockij [11] említését eltávolították róluk .
A Negyedik Internacionálé létrehozását egy új tömeges forradalmi párt létrehozásával indokolták a proletárforradalom élére. Ez az ötlet a forradalmi hullámból fakadt, amely a világháború kitörésével növekedni fog. Az 1938 szeptemberében a Párizs melletti Alfred Rosmer házában megtartott alapító kongresszuson Európa, Észak-Amerika összes jelentős országából 30 küldött volt jelen, a nagy távolságok és költségek ellenére Ázsiából és Latin-Amerikából is érkezett néhány küldött. A kongresszuson elfogadott határozatok között szerepelt az Átmeneti Program [12] .
Az átmeneti program a kongresszus központi programdokumentuma, amely összefoglalja a szervezet stratégiáját és taktikáját a forradalmi időszakban, amely a háború kitörésével nyílik meg, amelynek kitörését Leon Trockij a következő évekre jósolta. Ez azonban nem volt a Negyedik Internacionálé végső programja – ahogy azt gyakran hangoztatják –, hanem egy „összefoglaló” végső értékelést tartalmazott a munkásmozgalom erre az időszakra vonatkozóan, valamint számos átmeneti rendelkezést tartalmazott a munkások fejlődésére. ' harc a hatalomért [13] .
A második világháború kitörése után 1939-ben a Nemzetközi Titkárság New Yorkba költözött. Az állandó Nemzetközi Végrehajtó Bizottság üléseit főként az SWP -n belüli küzdelem zavarta meg egyrészt Trockij hívei, másrészt Max Shachtman , Martin Ayburn és James Burnham hívei között. A titkárságot azokból a tagokból állították össze, akik akkoriban a városban tartózkodtak, és többségük bányamunkás volt [14] . Az ellentmondások középpontjában a sakhmanisták az SWP belpolitikájával folytatott küzdelme [15] , valamint Trockij álláspontja a Szovjetunió feltétlen támogatásáról szólt egy bármely kapitalista országgal vívott háborúban [16] .
A trockisták nyilvános vitát kezdtek Shachtmannel és Burnhammel, és álláspontjukat az 1939-1940-ben írt polemikus cikksorozatban, majd a Marxizmus védelmében című gyűjteményben fejtették ki. Shachtman és Burnham tendenciája 1940 elején kilépett az Internacionáléból, és az SWP tagság mintegy 40%-a velük távozott, akiknek többsége ezután a Munkáspárt tagja lett.
1940 májusában rendkívüli konferenciát tartottak egy titkos helyen „valahol a nyugati féltekén”. A konferencia elfogadta Trockij által röviddel meggyilkolása előtt írt kiáltványt , valamint egy határozatot, amely a Negyedik Internacionálé nagy-britanniai csoportjainak egyesítését követeli [17] .
A titkárság azon tagjait, akik Shachtmant támogatták , kizárták a konferenciáról. Míg az SWP vezetője, James P. Cannon azt mondta, nem hiszi el, hogy a szakítás végleges, a két csoport soha nem jött össze. Új Nemzetközi Végrehajtó Bizottságot választottak, amelyre nagy hatással volt az SWP [18] .
A Negyedik Internacionálé komoly csapást kapott a második világháború alatt. Trockijt megölték, sok európai szakaszt megsemmisítettek a német megszállás alatt, és néhány ázsiai szakaszt a japán megszállás alatt. Az európai és ázsiai országokban fennmaradt szekciók elszakadtak egymástól és a nemzetközi vezetéstől. A nehézségek ellenére különböző csoportok próbáltak kapcsolatokat keresni egymással, és néhányan a háború kezdeti időszakában is kapcsolatot tartottak fenn az amerikai haditengerészet tengerészei révén, akik Marseille-be érkeztek [19] . Erős, bár rendszertelen kapcsolatok alakultak ki az SWP és a brit trockisták között, aminek eredményeként az amerikaiak nyomást gyakoroltak rájuk, és felszólították a Nemzetközi Munkásszövetséget, hogy egyesüljön a Forradalmi Szocialista Ligával , amelynek egyesítését követelték. hangoztatta az 1940-es rendkívüli konferencián [20] .
1942-ben vita kezdődött a nemzeti kérdésről Európában az SWP többsége és a Jan Van Heijenoort , Albert Goldman és Felix Morrow körüli mozgalom között [21] . Ez a kisebbség azt feltételezte, hogy a náci diktatúrát a kapitalizmus váltja fel, nem pedig a sztálinizmus és a szociáldemokrácia által vezetett szocialista forradalom . 1943 decemberében bírálták az SWP álláspontját, amiért alábecsülték a sztálinizmus növekvő presztízsét és a kapitalizmus demokratikus engedményekkel támogatóit [22] . Az SWP Nemzeti Bizottsága azzal érvelt, hogy a demokratikus kapitalizmust nem lehet újjáéleszteni, és a háború kimenetele vagy a kapitalisták katonai diktatúrája vagy proletárforradalom lesz [23] .
A háború utáni kilátások háborús vitáját felgyorsította a Negyedik Internacionálé európai konferenciájának 1944 februárjában megtartott határozata. A konferencia európai titkárságot választott, Michel Pablo pedig az Európai Iroda szervező titkára lett. Pablo és irodájának tagjai kapcsolatot létesítettek trockista szervezetek között. Az Európai Konferencia megvitatta az akkor Olaszországban kibontakozó forradalom tanulságait, és úgy döntött, hogy forradalmi hullám fogja átszelni Európát, és véget vet a háborúnak [24] . A Szocialista Munkáspárt (USA) is hasonló kilátásokat látott [25] . A Brit Forradalmi Kommunista Párt viszont nem értett egyet ezzel az előrejelzéssel, és azzal érvelt, hogy a kapitalizmus nem süllyed mély válságba, sőt, a gazdasági fellendülés már megkezdődött [26] . A Francia Nemzetközi Kommunista Párt (ICP) vezetőinek Ivan Craino körüli csoportja egészen addig tartotta ezt az álláspontját, amíg 1948-ban ki nem zárták őket az ITUC-ból [27] .
1946 áprilisában a főbb európai és számos más szekció képviselői „második nemzetközi kongresszuson” [28] ültek össze . Visszaállította a Nemzetközi Titkárságot, amelynek titkára Michel Pablo és Ernest Mandel volt, aki egyre fontosabb szerepet kezdett játszani benne. Pablo és Mandel igyekezett szembeszállni a brit RCP-n és a francia ITUC-n belüli többség ellenállásával. Jerry Healy támogatta őket, aki a Forradalmi Kommunista Párton belül felszólalt Thad Grant irányvonala ellen . Franciaországban Pierre Franck és Marcel Bleibtroy támogatta őket , akik ellenezték az ITUC új vezetését, bár különböző okokból.
Kelet-Európa sztálini megszállása rendkívül fontos volt, és sok kérdést vetett fel annak megértésében. Először is, az Internacionálé úgy vélte, hogy míg a Szovjetunió torz munkásállam volt, addig a háború utáni kelet-európai országok továbbra is burzsoá államok maradtak, és mivel a „felülről jövő forradalom” lehetetlen volt, a kapitalizmus továbbra is létezett bennük [29] .
A másik jelentős probléma a gazdaság élénkítésének lehetősége volt. Kezdetben Mandel elutasította, de gyorsan kénytelen volt meggondolni magát; később a késői kapitalizmusnak szentelte disszertációját, amelyben a kapitalista fejlődés váratlan "harmadik periódusát" elemezte. Mandel nézetei tükrözték a kapitalizmus életképességével és kilátásaival kapcsolatos akkori kételyeket, amelyek mind a trockista csoportok, mind a vezető közgazdászok körében léteztek. Paul Samuelson 1943-ban "az infláció és a defláció legrosszabb hatásainak rémálomszerű kombinációjának" lehetőségét látta, amiatt, hogy "ez a munkanélküliség és az ipari zavarok legnagyobb időszakához vezethet, amelyet a gazdaság valaha látott". Joseph Schumpeter azzal érvelt, hogy "a legtöbb számára úgy tűnik, hogy a kapitalista módszerek nem lesznek egyenlők a helyreállítás feladataival", és azt mondta: "Furcsa kétségbe vonni, hogy a kapitalista társadalom hanyatlása túl messzire ment."
Az 1948 áprilisában megtartott Második Világkongresszus 22 szekció küldöttei gyűlt össze. Több határozatot tárgyalt a zsidókérdésről, a sztálinizmusról, a gyarmati államokról és egyes országok szekcióinak sajátos helyzetéről [30] . Az Internacionálé közös álláspontja az volt, hogy a kelet-európai pufferállamok továbbra is kapitalisták [31] .
A kongresszust elsősorban a trockista csoportokkal való közeledés és hálózatépítés jellemezte világszerte, köztük olyan fontos szervezetekkel, mint a Forradalmi Munkáspárt Bolíviában és a Társadalmi Egyenlőség Pártja (LSSP, Lanka Sama Samaja Party) Ceylonban. Ugyanakkor a meglehetősen komoly befolyással rendelkező vietnami trockista csoportokat Ho Si Minh hívei megsemmisítették [32] .
A Nemzetközi Titkárság már az 1948-as II. Világkongresszus után megpróbálta felvenni a kapcsolatot a jugoszláviai Tito -rezsimmel . Az ISFI elemzése szerint Jugoszlávia helyzete abban különbözött a keleti blokk többi országától, hogy hatalmát a náci megszállás ellen és a sztálinista hadsereg inváziója ellen harcoló partizán alakulatok alakították ki. A Jock Huston és Ted Grant vezette brit RCP erősen bírálta ezt a megközelítést.
Az 1951-es kongresszus megállapította, hogy a kelet-európai országok gazdasága és politikai rezsimjei kezdenek egyre jobban hasonlítani a Szovjetunió sztálini rezsimjére. Ezeket az országokat Oroszországgal analógia szerint deformált munkásállamoknak ismerték el [33] .
A Harmadik Világkongresszus a közeljövőben egy "világháború" kirobbantásának lehetőségét fontolgatta [34] . Azzal érveltek, hogy a tömegmunkáspártok „bizonyos kedvező feltételek mellett túlléphetnek a szovjet bürokrácia által számukra kitűzött célok határain, és áttérhetnek a forradalmi útra”. A háború lehetséges közelsége miatt a Negyedik Internacionálé azt feltételezte, hogy a kommunista és szociáldemokrata pártok lesznek az egész világ munkásainak egyetlen komoly védelmezője az imperialista tábor elleni küzdelemben [35] .
Pablo azzal érvelt, hogy a trockisták egyetlen módja annak, hogy elkerüljék az elszigetelődést, a hosszú távú belépés a tömegkommunista és szociáldemokrata pártokba [36] . Ezt a taktikát sui generis beléptetésnek nevezték, hogy megkülönböztesse a második világháború előtt alkalmazott rövid távú belépési taktikától. Ez például azt jelentette, hogy egy nyitott és független franciaországi trockista párt felépítésének projektjét le kellett állítani, mivel politikailag átgondolatlannak számított a PCF -hez való csatlakozáshoz képest .
Ezt a perspektívát elfogadták a Negyedik Internacionáléban, ami megalapozta az 1953-as szakadást. A Harmadik Világkongresszuson a szekciók megállapodtak egy nemzetközi polgárháború kilátásában. A francia szekció nem értett egyet a beléptetés általános taktikájával, azzal érvelve, hogy Pablo alábecsülte a munkásosztálypártok szerepét a Negyedik Internacionáléban. A francia szervezet többségének vezetői, Marcel Bleibtreu és Pierre Lambert nem voltak hajlandók követni az Internacionálé irányvonalát. A nemzetközi vezetés ezt a vezetést egy kisebbséget képviselő új vezetésre cserélte, ami a francia szekció kettéválásához vezetett [37] .
A világkongresszusra való felkészülés során a nemzetközi vezetés irányvonala széles körben elterjedt a szekciók körében világszerte, beleértve az amerikai SWP -t is , amelynek vezetője, James P. Cannon a francia többséggel megvitatta az ilyen beléptetés taktikáját [37] . Ugyanakkor Cannon, Jerry Healy és Ernest Mandel mélyen aggódott Pablo politikai evolúciója miatt . Cannont és Healyt is megdöbbentette, hogy Pablo beavatkozik a francia részleg ügyeibe, és azt javasolta, hogy a neki adott nemzetközi jogosítványokat ugyanúgy felhasználhatja más szekciókkal szemben, amelyek szerint a sui generis belépés az országaik számára teljesen alkalmatlan taktika. . Különösen a brit John Lawrence és az Egyesült Államokban a sui generis belépő taktikát támogató Bert Cochran körüli kisebbségi tendencia szólította fel Pablot álláspontjuk támogatására, és arra is, hogy az Internacionálé követelhesse más országok trockistáitól, hogy alkalmazkodjanak ehhez. taktikát.
1953-ban az SWP Nemzeti Bizottsága kiadott egy "Nyílt levelet a világ trockistáihoz". Ezzel kezdetét vette a Negyedik Nemzetközi Bizottság (ICFI) megalakulása, amely akkoriban magában foglalta az SWP-t (USA), a Jerry Healy vezette The Club brit csoportot , a Lambert vezette Nemzetközi Kommunista Pártot és Bleibtroy (akkor 1955-ben Lambert kizárta belőle Bleibtroyt és támogatóit), Nahuel Moreno pártja Argentínában, a Negyedik Internacionálé osztrák és kínai szekciói. Az ICFI egyes részei egyre inkább eltávolodtak a Nemzetközi Titkárságtól, amely felfüggesztette szavazati jogukat. Mindkét irányzat azt állította, hogy az egykori Internacionálé többségét képviselte [38] [39] .
A Ceyloni Társadalmi Egyenlőség Pártja, az ország akkori vezető munkáspártja közbenső pozíciót foglalt el a vitában. Továbbra is részt vett az ICFI munkájában, de az ICFI-vel való újraegyesítés érdekében egy egyesítő kongresszus mellett szólt [40] .
Részlet a nyílt levélből, amely kifejti a szétválás okait:
Összefoglalva: a pablo-féle revizionizmus és az ortodox trockizmus közötti eltérés olyan mély, hogy sem politikai, sem szervezeti kompromisszum nem lehetséges. Pablo frakciója bebizonyította, hogy nem engedi meg olyan demokratikus döntések meghozatalát, amelyek valóban tükrözik a többség véleményét. A pabloiták teljes engedelmességet követelnek bűnpolitikájuknak. Elhatározták, hogy minden ortodox trockistát kizárnak a Negyedik Internacionáléból, vagy bezárják és megbilincselik őket. Az a tervük, hogy fokozatosan bevezetik a sztálinizmussal való megbékélésüket, hogy megszabaduljanak azoktól, akik megértik, mi történik, és elkezdenek ellenállni annak” [41] .
A következő évtizedben az ICFI az Internacionálé fennmaradó részét a Negyedik Internacionálé Nemzetközi Titkárságaként emlegette, hangsúlyozva, hogy a Titkárságról beszélni nem jelenti az Internacionálé egészét. A Nemzetközi Titkárság továbbra is az Internacionálé vezetőjének tekintette magát. 1954-ben az MSCHI vezetésével sor került a Negyedik Világkongresszusra, amelyet a peresztrojka, valamint a brit, francia és amerikai szekciók kiválása égisze alatt tartottak.
A Nemzetközi Titkárságot vezető szekciói optimisták az Internacionálé befolyásának terjesztésének lehetőségét illetően, és folytatták a brit, ausztriai és más országok szociáldemokrata pártjaiba való belépés taktikáját. A kongresszuson ellentmondások merültek fel a Pablot támogató többség és a kisebbség között. Ennek eredményeként több küldött elhagyta a kongresszust, majd az Internacionáléból. Köztük volt a brit szekció vezetője, John Lawrence, George Clark , Michel Mestre (a francia szekció vezetője) és Murray Dawson (a kanadai csoport vezetője ) .
1957 októberében az MSFI megtartotta az Ötödik Világkongresszust. Mandel és Pierre Franck elemzést adott az algériai forradalomról, és felvetették, hogy a gyarmatokkal és újgyarmatokkal kapcsolatban át kell orientálódni az ott kialakuló forradalmi gerillamozgalmak támogatására, szemben a második kongresszuson hozott döntéssel. a Negyedik Internacionálé 1948-ban – „a győzelemhez szükséges forradalmi tömegpártok felépítése gyarmati tömegeket használt ki” [43]
Az 1961-es hatodik világkongresszust a Nemzetközi Titkárság támogatói és a Szocialista Munkáspárt egyesült államokbeli vezetése közötti politikai nézeteltérések csökkenése jellemezte. A kongresszus kiemelte a kubai forradalom általános támogatottságát , valamint a pártok egyértelmű növekedését az imperialista országokban. A hatodik kongresszus bírálta a Társadalmi Egyenlőség Pártját , a Srí Lanka-i Negyedik Internacionálé egyik szekcióját, amiért támogatja az általuk burzsoá-nacionalistának tartott Srí Lankai Szabadságpártot (SLFP). Az SWP bírálata ugyanez volt. Michel Pablo és Juan Posadas hívei azonban elleneztek minden egyesülést. Posadas támogatói 1962-ben kiléptek az Internacionáléból.
1962-ben az ICFI és az MSFI bizottságot hozott létre az egyesítő kongresszus megszervezésére. Egy 1963-as kongresszuson az ICFI-ben megosztottak, de a szakadárok jelentős része a Szocialista Munkáspárt (USA) köré összpontosult, amely az ICFI-vel való újraegyesítést szorgalmazta. Ez a kubai forradalom kölcsönös támogatásának jelentős eredménye volt, Ernest Mandel és Joseph Hansen „A mai világforradalom dinamikája” című állásfoglalása alapján . A dokumentum rámutatott az imperialista országokban, a "munkásállamokban" és a gyarmati és félgyarmati országokban folyó forradalmi feladatok közötti különbségekre. 1963-ban az Újraegyesült Negyedik Internacionálé megválasztotta a Negyedik Internacionálé Egyesült Titkárságát (OSFI), amelynek nevén a mai napig gyakran emlegetik az egész szervezetet. A bizottság egy része azonban nem egyesült újra, és ma is a Negyedik Internacionálé Nemzetközi Bizottsága néven létezik .
A trockista mozgalmat jelenleg számos politikai internacionálé képviseli a világban. Ezek közül a legbefolyásosabbak:
| marxizmus | |
|---|---|
| Filozófia | |
| Szociológia | |
| Politikai közgadaságtan | |
| Történelemelmélet | |
| Politika | |
| Filozófiai iskolák | |
| Politikai irányok |
|
| képviselői |
|
| Lásd még |
|
| Leon Trockij | |
|---|---|
| korai évek |
|
| 1917-es forradalom Oroszországban | |
| Hatalmon |
|
| Harc az SZKP(b)-ben az 1920-as években | |
| száműzetésben | |
| Műalkotások |
|
| Trockijról |
|
| Ideológiai örökség | |
| A kultúrában | |