Jogviszony

A stabil verziót 2022. október 25-én nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .

Jogi kapcsolat - a jog alanyai , azaz a résztvevők közötti jogviszony a tárgyról , amelyben jogok és kötelezettségek keletkeznek .

A jogviszonyok a jog normái alapján létrejövő akaratlagos társadalmi viszonyok, amelyek résztvevőit alanyi jogok és jogi kötelezettségek illetik meg.

A jogviszony elemei

Minden jogviszony összetett jogi jelenség. Három szükséges elemből áll:

  1. jogviszonyok alanyai;
  2. jogviszony tárgya;
  3. a kapcsolat tartalma:
    • a jogviszonyban részt vevő felek alanyi jogai és kötelezettségei;
    • az élet jogi tényei.

A jogviszonyok alanyai

A jogviszonyok résztvevőit jogviszonyok alanyának nevezzük. Ezek társadalmi és jogi egységek, amelyek között kapcsolatok alakulnak ki. Vagyis jogokkal és kötelességekkel felruházott személyekről van szó; közvetlen résztvevői a kapcsolatnak.

Jogi kapcsolat - egyénre szabott társadalmi kapcsolat, azaz meghatározott egyének ( polgárok , szervezetek , állami szervek által képviselt állam, szövetségi állam alanyai , önkormányzatok ) közötti kapcsolat. És azt is - ugyanazon személy között, aki különböző jogállásaik kölcsönösen kizáró érdekeit képviseli. Az egymással összefüggő alanyi jogok és kötelezettségek, amelyek meghatározzák a törvény által biztosított lehetséges és megfelelő magatartás mértékét. A lehetőség és kötelesség konkrét cselekvésekben, valós viselkedésben valósul meg.

A jogviszonyok alanyai három kategóriába sorolhatók:

  1. Magánszemélyek.
  2. jogi személyek mint olyanok.
  3. Az állam (tisztán feltételesen nevezhető személynek). A jogi státusok itt az úgynevezett kormányzati ágak, például:
    • végrehajtó hatalom;
    • Törvényhozás;
    • Igazságügyi ág;
    • Önkormányzati szervek.

Az egyének mindig csak emberek, jogi szempontból cselekvőképesség és cselekvőképesség jellemzi őket.
A jogi személyek  - a kereskedelmi és non-profit szervezetek mindig teljes mértékben jogi személyiséggel rendelkeznek, azaz mindig teljes jogképességgel és cselekvőképességgel rendelkeznek. Jogi személy alatt olyan szervezetet értünk, amely saját neve alatt polgári forgalomban jár el, vagyonnal vagy egyéb joggal rendelkezik, és a bíróság előtt felperes és alperes lehet.
Az állami és önkormányzati szervek az államigazgatási apparátus részét képezik. Az állami szervek az államapparátusnak a törvénynek megfelelően létrehozott szerkezeti egységei, amelyek saját hatáskörrel rendelkeznek. Az állami szervek hatáskörét illetékességi alanyaik határozzák meg. A közigazgatási jogban a joghatósági alanyok halmazát néha joghatóságnak is nevezik. A hatáskörükön kívül eső állami hatóságok jogi személy státusszal rendelkeznek.

Egy és ugyanaz a személy, aki különböző jogállásainak egymást kizáró érdekeit képviseli, egyszerre több különböző alanya a jogviszonyoknak.

A jogviszonyban való részvételhez cselekvőképesség szükséges . A polgári jogviszonyok résztvevőinek jogképességét az állam illeti meg, ezáltal jogalanynak ismeri el őket.

A jogviszonyok alanyai cselekvőképességgel rendelkeznek annak érdekében, hogy tevékenységükkel jogokat szerezzenek és gyakorolhassanak, kötelességeket teremtsenek maguknak és teljesítsék azokat .

A tudományos irodalomban néha a „ jogi személyiség ” kifejezést használják, amely a jogképességet és a jogképességet egyesíti. A jogi személyiség meghatározása: „az a társadalmi és jogi képesség, amely a vonatkozó jogviszonyban résztvevővé válik”.

Jogviszony tárgya

A jogviszonyok tárgyának kérdése a jogtudományban vitatható. Általában tárgyi és immateriális előnyök alatt értendők, amelyekről jogviszony keletkezik.

A jogirodalom számos különböző definíciót kínál a jogviszony tárgyára vonatkozóan.

És gyakran ugyanaz a jelentés szerepel mindkét kifejezésben. Egyes esetekben a jogviszony létesítésének indokaként szolgáló külső tárgy is jelezheti a felek jogainak és kötelezettségeinek irányát. Pontosabb a jogviszony tárgyának alábbi meghatározása −

„ezek a minket körülvevő világ jelenségei (tárgyai), amelyekre a szubjektív törvényes jogok és kötelezettségek irányulnak” [5]

A kapcsolat tárgya mindig valami, ami a kapcsolat jogi tartalmán kívül esik, vagyis valami, ami kívül esik az alanyi jogokon és kötelezettségeken. A jogviszony a valóságos életjelenségek, a minket körülvevő világ tárgyai rendszerében létezik. A jogviszony jogi forma és tényleges tartalom egységeként való jellemzésekor már a jogviszony alanyait, valamint az emberek magatartását is bevontuk tárgyi tartalomként. Most a körülöttünk lévő világ jelenségeinek köre, amely a jogviszonyhoz kapcsolódik, még szélesebb körben lefedett - a látómezőbe kerülnek azok a jelenségek (tárgyak), amelyekre a jogok és kötelezettségek irányulnak.

Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy bizonyos jelenségek (tárgyak) éppen a jogviszonyokkal kapcsolatban minősülnek tárgynak. Sőt, az állam által ekként elismert jelenségek (tárgyak) a jogviszonyok tárgyaként működnek.

Például az Art. A Polgári Törvénykönyv (Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) 128. §-a szerint a polgári jogok (és így a polgári jogviszonyok) tárgyai a dolgok , beleértve a pénzt és az értékpapírokat , az egyéb vagyontárgyakat , a tulajdonjogokat , az alkotásokat és szolgáltatásokat, az információkat , a szellemi tevékenység eredményeit, beleértve ezekre vonatkozó kizárólagos jogok ( szellemi tulajdon ), immateriális javak .

A jogirodalomban más elméletekkel együtt elterjedt a „tárgy-cselekvés” elmélet , amely szerint a jogviszony tárgya a kötelezett akarati magatartása [6] .

Összegezve azt mondhatjuk, hogy a jogviszonyok tárgyai az anyagi és szellemi világ jelenségei (tárgyai), amelyek kielégíthetik az alanyok igényeit - a jogosultak érdekét. Általánosságban elmondható, hogy különféle anyagi és nem anyagi juttatásokról van szó [7] .

A jogviszonyok tárgyainak köre a meghatalmazott érdekén keresztül körvonalazódik. Így a tárgy jellemzője összhangban van az alanyi jog fogalmával, amelynek fontos pontja a kamat. Ugyanakkor a jogviszony a valós életviszonyrendszerhez, a társadalom anyagi és szellemi értékeihez „kötődik” . Különféle (politikai, szellemi, személyi, tárgyi) juttatások, amelyek az emberek, a társadalom igényeit kielégíthetik, bevonják a jogi elemzés körét. Ez pedig lehetővé teszi, hogy a jogviszonyok „tényoldalát” alaposabban átgondoljuk, megismerjük valódi értéküket, jelentőségét a társadalom életében.

Itt azonban differenciált megközelítésre van szükség. A jogviszonyok tárgyát képező vagyoni és nem vagyoni előnyöket az alanyok magatartásával, vagyis a jogviszony tárgyi tartalmával összefüggésben kell figyelembe venni.

Az alanyok viselkedése eltérő az aktív és passzív típusú jogviszonyokban .

A jogviszonyok tárgyának általános meghatározása anyagi és immateriális (lelki) haszonként gazdagítja a jogviszonyokról alkotott ismereteinket, lehetővé teszi, hogy új szemszögből jellemezzük azokat, és ami a legfontosabb, „összekapcsolja” a jogviszonyok fennállását az anyagi rendszerrel. és a társadalom spirituális értékei.

A tárgy kérdése gyakorlati jelentőséggel is bír. Ez különösen azokra a jogviszonyokra vonatkozik, ahol az anyagi vagy immateriális előnyök elkülönülnek maguknak az alanyok magatartásától. Itt a tárgyak (és végső soron a hozzájuk kapcsolódó személyek akarati cselekvései) önálló, külön szabályozást kaphatnak a jogi normákban.

A polgári jog konkrétan szabályozza a dolgok, mint a tulajdonjog tárgyainak jogi szabályozását ; a szerzői és találmányi jogok tárgyainak jogi szabályozása ; a vállalkozó munkájának eredményével kapcsolatos kérdések a szerződés jogviszonyaiban stb . A polgári jogviszonyokat, a tranzakciók, szerződések megkötését, a szerzői, szabadalmi és egyéb jogokat Oroszországban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szabályozza .

Számos tulajdonviszonyban magának az alanyi jognak a léte kapcsolódik egy tárgy jelenlétéhez. Ezekben a jogviszonyokban a tárgy megsemmisülése vagy leállása alanyi jog sérelméhez vezet, és a jogsértés következményeinek megszüntetésére és az elkövetővel szembeni fellépésre irányuló védő jogviszonyok kialakulását vonja maga után. Például a tulajdonjog tárgyainak megsemmisülésekor büntetőjogi és polgári védelmi jogviszonyok keletkezhetnek, amelyeken belül a jogsértő büntetőjogi és polgári jogi felelősséggel tartozik .

Így a „szétválasztható tárgyú” jogviszonyokkal kapcsolatban a jogesetek megoldása során bizonyos esetekben elemezni kell a tárgyakat és azokat a jogi normákat , amelyek szabályozzák a jogrendszerüket . A jogalkotásban és a gyakorlatban kialakult „tárgyak jogi rezsimjének” (dolgok, szellemi kreativitás termékei, elkülöníthető munkaeredmények) koncepciója tükrözi azt a befolyást, amelyet a tárgyak tulajdonságai gyakorolnak a jogok és kötelezettségek tartalmára.

A kapcsolat tartalma

A cikk elején megadott definícióból az következik, hogy minden jogviszony tárgyi tartalma az általa rögzített társadalmi viszony. Más szóval ez

„az a tényleges magatartás (cselekvés és tétlenség), amelyet a meghatalmazottnak és a jogilag felelősnek elkövetnie kell” [8]

A jogviszony tárgyi tartalma abból áll

"a jogilag kötelezett meghatalmazott és megfelelő magatartása" [9]

A jogviszonynak, mint jogi jelenségnek megvan a maga sajátos jogi tartalma, amely résztvevőinek alanyi jogaiban és kötelezettségeiben ölt testet. O. S. Ioffe ezt a következőképpen támasztja alá:

„Először is a jogszabályok jogi tartalmát a bennük megfogalmazott általános magatartási szabályok képviselik, amelyek a jogviszonyokban a résztvevőinek címzett sajátos szabályok jelentését nyerik el. De a jogviszony résztvevőinek kívánatos és megfelelő magatartása alanyi jogaikban és kötelezettségeikben rögzül.
Másodszor, ennek vagy annak a jelenségnek a sajátossága, amely megkülönbözteti más, rokon jelenségektől, a tartalmában rejlik. De a jogviszony sajátossága abban rejlik, hogy résztvevői jogok és kötelezettségek hordozóiként járnak el.
Harmadszor, bármely jelenség tartalmának kísérnie kell azt a bekövetkezésétől az eltűnés pillanatáig. Ennek ellenkezőjét feltételezve az értelmetlen jelenségek létezésének lehetőségéről az abszurd következtetésre jutnánk. De az alanyainak jogai és kötelezettségei folyamatosan kísérik a jogviszonyt, és ezek megváltozása vagy megszűnése maga a jogviszony megváltozását vagy megszűnését vonja maga után” [10] .

A jogviszonyokban a jogi és tárgyi tartalom megkülönböztetése lehetővé teszi a jogok közéletre gyakorolt ​​hatásmechanizmusának megértését.

Helyesebb lenne a jogviszony tartalmában szereplő tárgyi és jogi elemet annak (tartalmi) "elemeinek" vagy "oldalainak" tekinteni. Ráadásul az, amit filozófiai álláspontokból tárgyi és jogi tartalomnak nevezünk, maga is formaként és tartalomként kapcsolódik össze (a tényleges társadalmi viszony jogi formája, anyagi tartalma). A jogviszony "jogtartalmának" fogalma szigorúan véve a jogi forma tartalmát jelenti.

A jogviszonyok jogi tartalmának összetevői az alanyi jogok (hatalmak) és a jogi kötelezettségek .

A szubjektív jogok és kötelezettségek elválaszthatatlanul összefüggenek egymással. Egyidejűleg keletkeznek, azonban a jövőben a jogviszony tartalma változhat: a jogviszony résztvevőit új jogok és kötelezettségek terhelhetik.

A jogviszonyok túlnyomó többségében a résztvevők mindegyike egyszerre rendelkezik jogokkal és kötelezettségekkel. Egyes jogviszonyokban azonban a meghatalmazottnak csak alanyi joga van, a kötelezettnek pedig csak alanyi kötelezettsége van.

A jogviszonyok fajtái

Iparág szerint:

  1. alkotmányos és jogi
  2. polgári jog
  3. stb.

Jogi természete szerint: 

  1. magánjog
  2. közjog

A törvény funkciói szerint: 

  1. szabályozó
  2. védő
  3. általános szabályozási

A természet: 

  1. anyag
  2. eljárási

A résztvevők összetétele szerint: 

  1. egyszerű (két résztvevő között)
  2. komplex (három vagy több résztvevő között)

Hosszú élet:

  1. rövid időszak
  2. hosszútávú

A résztvevők bizonyossága szerint:

  1. hozzátartozó (pontosan meghatározzák a jogviszony minden vonatkozását: jogosultak és kötelezettek)
  2. abszolút (csak az egyik oldalt határozzák meg pontosan - a meghatalmazottat. A jogviszony minden más fele kötelezett személy ebben a jogviszonyban. Kötelesek nem avatkozni a meghatalmazott alanyi jogának gyakorlásába. Például: a jogviszony. ingatlan).

Jegyzetek

  1. Szovjet polgári jog / Szerk. D. M. Genkina. - M . : Yurizdat , 1950. - T. 1. - S. 109.
  2. Szovjet polgári jog / Szerk. S. N. Bratusya. - M. , 1950. - S. 55.
  3. Golunsky A., Sztrogovics M. Állam- és jogelmélet. - M. , 1940. - S. 227.
  4. Polgári jog. Első rész.: Tankönyv / Szerk. A. G. Kalpina, A. I. Maslayeva. - M . : Jogász, 2002. - S. 67.
  5. Alekseev S.S. A jogelmélet problémái. - Sverdlovsk: Sverdlovsk Law Institute , 1972. - T. 1. - P. 329.
  6. Ioffe O. S. Válogatott polgári jogi munkák: Jogviszonyok a szovjet polgári jogban. A jogviszony tanának vitatott kérdései. - M . : Statut, 2000. - S. 588-598.
  7. O. A. Krasavcsikov. A jogi tények elmélete a szovjet polgári jogban. Absztrakt ... cand. diss. Sverdlovsk, 1950. - S. 4
  8. Alekseev S. S. Általános jogelmélet. - M . : Jogi irodalom , 1982. - T. 2. - S. 112.
  9. Alekseev S.S. A jogelmélet problémái. - Sverdlovsk: Sverdlovsk Law Institute , 1972. - T. 1. - P. 301.
  10. Ioffe O. S. Válogatott polgári jogi munkák: Jogviszonyok a szovjet polgári jogban. A jogviszony tanának vitatott kérdései. - M . : Statut, 2000. - S. 666.