Moldvai Fejedelemség

történelmi állapot
Moldvai Fejedelemség
z.-rus Moldoslavia
Mold. Moldovei cár, Principat ꙋl Moldovĭ
Zászló Címer

 → → →
 
  1346-1859  _ _
Főváros Baya
( 1359 - 1365 )
Siret
( 1365 - 1385 )
Suceava
( 1385 - 1572 )
Iasi
( 1572 - 1861 )
Hivatalos nyelv egyházi szláv ,
nyugat-orosz (ruszin) [1] [2] ,
moldvai (állam a 17. század óta) [3] [4]
Vallás ortodoxia
Pénznem mértékegysége tallér
Népesség moldovaiak , ruszinok
Államforma monarchia
Sztori
 •  1352 Magyarország vazallusa
 •  1359 Független Hercegség
 •  1387 Lengyelország szuzerinitása
 •  1456 Törökország vazallusa
 •  1812 A moldvai fejedelemség keleti részének Besszarábia néven történő csatlakozása Oroszországhoz
 •  1829-1856 Az Orosz Birodalom protektorátusa
 •  1861 A Hercegség egyesítése Valachiával
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Moldvai Hercegség ( Moldávia , Moldova ; z.-rus Moldoslavia [ .Mold,[10][9][8][7]Moldávia dicsőséges FöldjeEgyház-,[6]5] , görög Ροσοβλαχια "Ruso- V " [12] [13] , Tur . Bogdania ) - a XIV - XIX. században létezett állam a modern Moldova területén , a modern Románia és Ukrajna része . Kulturálisan és történelmileg az oláh fejedelemséghez , valamint Oroszországhoz , Bulgáriához és az Oszmán Birodalomhoz kapcsolódik [14] .

A középkorban Kis-Valachia, török ​​forrásokban Bogdaniya (első uralkodója I. Bogdan után ), néha Kara-Iflak [15] néven ismerték .

1775-ben a Moldvai Hercegség északi része, a Bukovinai Hercegség a Habsburg Monarchia része lett . A fejedelemség keleti része ( Besszarábia Oblast néven) 1812 -ben az Orosz Birodalom része lett ( a Novorosszijszk-Besszaráb főkormányzó ). 1861-ben létrejött a Moldvai Hercegség többi része, amely a Prut folyó túloldalán helyezkedett el, egyesült az Oláh Hercegséggel és az Egyesült Valacsa-Moldovai Hercegséggel , amely 1881-től a Román Királyság lett .

Etimológia, államnevek

Az első moldvai krónikák szerint a Moldvai Fejedelemség neve Mold. Moldova , vagy Tsara Moldovei ("moldovai föld") - a Moldova folyó nevéből származik [16] .

A legenda szerint a moldovai medencében volt a fejedelemség eredeti központja [17] .

A "Rusovlakhia" hivatalos önnév mindenekelőtt nyilvánvalóan nem kulturális és történelmi kötelékekhez, hanem a ruszin lakosság igen jelentős százalékához kapcsolódik (egyes történészek szerint átlagosan a teljes lakosság 42,5%-a, a minimum csak 37,5%, maximum csak a teljes népesség 47,5%-a, de elenyésző része azt állítja, hogy ez a szám már a teljes népességnek legalább valamivel több mint fele, sőt több mint fele, legfeljebb 55%-a. lakossága), a moldvai-ruszin kétnyelvű lakosság, valamint „orosz hitével” [18] . Az ismert román történész, P. Panaitescu szerint az állami egyházi szláv nyelven írt aktusokban Havasalföldet „Ugrovlachiának”, a szövegeken belül röviden „Vlachka Zemlja”-nak nevezték... Ezt magyarázza Az a tény, hogy amikor 1357 -ben Argeshban új metropolisz alakult , a konstantinápolyi pátriárka, aki egy másik Vlachiát is ismert  - a Balkán-félszigeten, a világos megkülönböztetés érdekében új egyházmegyét jelölt ki: "Ugrovlachia", azaz "Ugrovlachia". , Vlachia a magyarok irányába. Amikor a Konstantinápolyi Patriarchátus később egy másik metropoliszt alakított ki - a Moldvai Hercegség történelmi központjában, Szucsávában , először "Rusovlachia"-nak, azaz "Vlachiának az oroszok oldalán (összetételében)" nevezte el. Ám ez a középkorban elterjedt hivatalos elnevezés mára eltűnt, mert a Kárpát-Dnyeszter Fejedelemség is kapott egy olyan nevet, amely nem engedett semmiféle tévedést: „Moldova”, míg az ország „Moldovlachia” vagy „Rusovlachia” néven. összetéveszthető a többi vlachiával [19] .

A középkori külföldi források a Moldvai Hercegséget "Nagy Havasalföldnek" is nevezték. Például Magyarország és Csehország kancellárja, Felix Petanciy (1455-1517) Moldováról ad felvilágosítást, amelyet "Valachiam maiorem"-nek , azaz Nagy (vagy Nagy) Havasalföldnek nevez [20] . A törökök Moldvát Bogdániának ( tur . Boğdan Prensliği  - „Bogdanov Fejedelemség”) nevezték el, jelentése I. Bogdan az Alapító , vagy néha Karabogdania ( tur . Karaboğdan ).

Terület és demográfia

Terület

A moldvai fejedelemség a Kárpátok keleti lejtőin terült el. Ma a fejedelemség földjei a modern államok részei: Moldova , Ukrajna és Románia . Keleten a fejedelemség területét a Dnyeszter folyó korlátozta , amelyen a határ először az Arany Hordával , majd a Nemzetközösséggel , végül az Orosz Birodalommal húzódott, a folyó forrásaitól egészen a Dnyeszter torkolatáig . Délen és délkeleten a fejedelemség rövid időre a Fekete-tengerhez ment , mivel ezt a területet gyakran elfoglalták a szomszédos államok. Délen a Havasalföld (később az Oszmán Birodalom ) határa a Duna- deltában található Kiliya gorla , majd a Duna , a Siret és a Milkov mentén haladt . A Kárpátok vidékén a határ észak felé fordult, tovább haladva a Kárpátok csúcsain. Itt határos volt a Moldvai Fejedelemség Erdéllyel és Magyarországgal . Északkeletről a Moldvai Fejedelemséget a Dnyeszter folyó választotta el a Lengyel Királyságtól és az ocsakovi tatároktól. A Dnyeszter, a Szerafinyec, a Kolachin és a Cseremos folyók együtt alkották a fejedelemség északi határát [21] .

Közigazgatási-területi felosztás

Cantemir szerint a Moldvai Hercegség három részre oszlott: Alsó-Moldávia ( Alsóvidék ) , Felső-Moldávia ( Felsővidék ) és Besszarábia . A 16. század elején Besszarábia déli részét és a Tiginszkij kerület egy részét elfoglalta az Oszmán Birodalom . 1812-ben a bukaresti béke értelmében Besszarábia átengedett az Orosz Birodalomnak , de az 1856-os párizsi békeszerződés után Besszarábia déli része visszakerült a fejedelemséghez [21] .

Alsó-Moldva ( Mold. Tsara de Jos ) tizenkét tartományból állt, amelyeket kerületeknek vagy kerületeknek is neveztek. Középpontjában a Yassy kerület volt Yassy fővárosával , amely 1565 óta a moldvai fejedelemség fővárosa volt. A Iasi kerülettől délre volt a Kirligatursky kerület, amelynek központja Targu Frumos városában volt . Yasstól nyugatra volt a római kerület, amelynek központja Roman városa volt , keleten pedig Vaslui, amelynek központja Vaslui városában volt . Délebbre volt a Tutovsky kerület (a fő város - Byrlad ) és a Tekuchsky kerület (a fő város - Tekuch ). Délnyugaton volt a Putnyansky kerület (központja Putnában ), a Kokhurluysky kerület (központja Galatiban ) és a Falchinsky kerület (központja az elveszett Falcsiu városában [22] ). Északon a Lapusnyanszkij körzet határos a Falcsinszki kerülettel (a törökök bejövetele előtt Tigina városa volt a fő , de amikor az állampolgárságuk alá került, Lapusna lett a járás központja ). Tighinától felfelé a Dnyeszterben volt az Orhei (középpont Orhei ) és Soroca (központja Soroca ) kerületei [21] .

Felső-Moldva ( Mold. Tsara de Sus ) is kerületekre volt osztva. A Soroca körzettől északra, a Dnyeszter mentén volt a Khotyn körzet a fő várossal , Khotynnal . Tőle nyugatra volt a Dorohoi kerület (középen - Dorokhoi ) és a Khyrlevskiy kerület ( Khyrlau központja ). Mindkét nyugati körzet a Csernyivci kerülettel határos (Csernyivci központja ) , amely északról és délről szegélyezte őket. A közelben volt a Suceava kerület, amelynek központja Suceava városában (a XIV-XVI. században - a moldvai fejedelemség fővárosa) található. Még nyugatra volt a Neyamtsky kerület ( Piatra-Nyamts város központja ) és a Bákó kerület (Bákó város központja ) [ 21] .

Dél-Besszarábiát négy földre osztották: Budzsákra (nem volt fő város), Akkermanra ( Csetatya-Albe központja), Kilijára (Kilija központja ) és Izmailra ( Izmail központja ) [21] . A törökök Moldovába érkezése után ezek a területek az Oszmán Birodalom részei lettek .

Népesség

I. Peach úgy vélte, hogy a 3-13. századtól a román elem főleg Máramarosban , Bánságban és Erdélyben maradt fenn . A tudós megjegyzi, hogy a Bánságban és az Erdélyi Alpokban jelentősebb volt a román lakosság [23] . Havasalföld és Moldva területén a román elem a 3. században eltűnt [24] . Így Havasalföld és Moldva későbbi elrománosítása nem délről, hanem Erdélyből jött, valószínűleg a magyarok és szászok nyomására .

A 8-11. században a fejedelemség földjeit Tivertsy szlávok lakták , akik magukba szívták a helyi dáko-szkíta lakosság maradványait, amely nem volt alávetve a romanizációnak , ellentétben a római Dacia ( Dacia ) területével. A magyarok , besenyők , polovcok , mongol-tatárok bevonulása idején a vidéket nomád népek szállták meg. A XIII-XIV. században, a török ​​betörések meggyengülése után a leendő fejedelemség földjeit a szomszédos vidékekről, különösen Havasalföldről és Erdélyből vándorolt ​​oláh lakosság telepítette be .

Az állam területe kezdetben jelentéktelen területre korlátozódott a túlnyomórészt keletszláv lakosságú Moldva, Beszterce és Siret folyók völgyében: a moldvai állam területén belül a 14. század második felétől 142 keleti szláv lakosú település volt, és csak 122 település volt, amelyekben a máramarosi és a féligráda -voloki érkezők domináltak. Így a XIV. század második felében a keleti szláv lakosság a moldvai föld teljes lakosságának kétharmadát tette ki [25] .

A XIV. század végére a Moldvai Fejedelemség területe kibővült, sok lakatlan területet csatoltak hozzá. A 15. század közepére a településhálózat stabilizálódott. A lakosság nagy része az erdőgazdálkodás, állattenyésztés és mezőgazdaság számára legkedvezőbb adottságú területeken - a Kárpátok lábánál, valamint a folyóközi dombvidéki erdős és erdőssztyepp vidékeken - élt. A 15. század végi - 16. század eleji levelek szerint a fejedelemségben mintegy 1700 falusi település volt, amelyeknek csak mintegy 13%-a a Prut bal partján, főként Kodr térségében . és a Khotyn-felvidék . Kutatók számításai szerint [26] a 15. század végére mintegy 220 ezer ember élt a moldvai fejedelemségben. A vidéki lakosság főként közösségi parasztokból, feudális urakból és papságból állt. A városokban kézművesek, kereskedők, papság, katonaság és a gospodari adminisztráció képviselői laktak.

A fejedelemség lakosságának etnikai összetétele heterogén volt. A 15. és 16. század fordulóján a vlachok a névkutatás szerint csak a városi lakosság körében uralkodtak [27] [28] . A vidéki oikonímia adatait felhasználva L. L. Polevoy a 15. század közepén a moldvai fejedelemségben a ruszinok arányát 39,5%-ban, a román kori lakosság arányát 48,7%-ban határozta meg [29] . Bár a ruszinok (a Kárpát-Dnyeszter vidék ősi orosz lakosságának leszármazottai) alapításuk idején Moldova lakosságának 40%-át tették ki, az István Bojár Tanács tagjainak csak 20-25%-át foglalták el. a Nagy [1] . Ugyanakkor a fejedelemségben a szláv lakossággal szembeni diszkriminációnak nyoma sem volt soha. Ráadásul a moldvai etnonim a fejedelemségben politonímként honosodott meg , függetlenül az etnikai származástól (román vagy szláv). Simeon Daskal (XVII. század) Moldva földje krónikájának előszavában rámutatott, hogy az ország két nyelvből jött létre, hogy a mai napig az ország felét oroszok alkotják [30] .

A fejedelemségben gyakran találtak tatár falvakat, amelyek Besszarábia moldvai fejedelemség általi elfoglalása után is itt maradtak, a Fekete-tenger partján pedig budzsak tatárok éltek [21] . Később ukrán és orosz települések jelentek meg. A fejedelemségben magyarok (főleg csángók ), bolgárok , cigányok , kisebb számban zsidók , németek és más népcsoportok is laktak.

Politikatörténet

Moldova története

Őskori időszak (1 millió évvel ezelőtt - ie IV. század)
Géták és dákok (Kr. e. IV. század - Kr. e. I. század)
Dák királyságok (Kr. e. I. század - Kr. e. 106. e)

Római Dákia (106-271)
szabad dákok (106-kb. 280)
Roksolani (Kr. e. II. század-IV. század )
Bastarna ( Kr. e. III. század-Kr. e. III. század) e.)
Gótok (II. k.-IV. sz.)

Hunok birodalma (IV-V. század)
Szlávok (V-X. század)

Függőség a Kijevi Rusztól (X. század)
Nomádok (XI-XIII. század)
Függőség a Galícia-Volyni fejedelemségtől (XII-XIII. század)

Arany Horda (XIII. század-1340 körül)
Magyar márka (1340-1359 körül) Moldvai Hercegség (1359-1812)

Besszaráb tartomány (1812-1917)

Moldvai Demokratikus Köztársaság (1917-1918) Besszarábia Románián belül (1918-1940)

Besszaráb SZSZK (1919) Moldáv SZSZK ( 1924-1940) Moldáv Szovjet Szocialista Köztársaság a háború előtt (1940-1941)


Nagy Honvédő Háború Moldovában (1941-1944)

Moldvai Szovjet Szocialista Köztársaság a háború után (1944-1991)

Moldovai Köztársaság (1991 óta)

A fejedelemség megalakulása

Háttér

A 4. században a Kelet-Kárpátok vidékén a Szucsáva , a Dnyeszter , a Larga , a Prut , a Moldovai , a Sziret , a Cseremos folyók völgyében ülő pásztorok és földművesek foglalkoztak növénytermesztéssel és állattartással. Bár a régió a Római Birodalom birtokaihoz közel helyezkedett el, a barbárok gyakran portyáztak rajta a Fekete-tenger északi vidékének sztyeppéitől Dáciáig , és emiatt a római befolyás, bár jelen volt, rendkívül csekély volt [31] .

A 9. századra több területi egyesület alakult ki ezeken a területeken, amelyek inkább az ellenség elleni harc erőinek összehangolására jöttek létre. Minden ilyen „államot” egy herceg irányított, aki katonai, bírói és közigazgatási hatalommal rendelkezett, és nagybirtokos volt. Több egyesület alkotott egy nagyobb vajdát, amelyet egy vajda igazgat . Fő foglalkozása a háborús hadműveletek koordinálása volt [31] . A 7. században a Prut és a Dnyeszter folyószakasz egy része az Első Bolgár Királyság része lett , később azonban legyőzte a Bizánci Birodalom , majd a déli része a II. Bolgár Királyság része lett, északkeleti része pedig a Kijevi Rusz része . 1116-ban Vlagyimir Monomakh kinevezte kormányzóját a Duna-vidéken . Oroszország összeomlásával a Dnyeszter és a Prut folyó folyását rövid ideig a Galícia-Volin fejedelemség ellenőrizte . A XIII. század második felében - a XIV. század első felében a Dnyeszter-Kárpátok délkeleti része az Arany Horda része volt . A Kárpát-aljai területei közvetlenül nem tartoztak a Horda birtokába, de nyilvánvalóan bizonyos mértékben függtek tőle.

A Hercegség létrehozása

A Moldvai Fejedelemséget a helyi óorosz lakosság ( ruszinok ) és Volokhiak hozták létre. Sőt, a helyi ruszinokon kívül csatlakoztak hozzájuk máramarosi (máramarosi) rokonaik [32] , akik Dragost követték .

A XIV. században az Arany Horda pusztulásba esett. Az 1340-es évek közepén a magyarok legyőzték az Aranyhorda seregét. A moldovai vízgyűjtő földjei a magyar királyok fennhatósága alá tartoztak. A magyarok kormányzóik segítségével uralták ezt a területet. Közülük a legelső Dragos, a máramarosi kormányzó volt, akinek nevéhez köti a hagyomány a moldvai állam létrejöttét. 1351-től 1353-ig két évig uralkodott, őrgróf , a magyar király vazallusa [33] . Az ő parancsára Dragos sereggel a Prut és a Dnyeszter folyóhoz ment, legyőzte a mongolokat és átűzte őket a Dnyeszteren, beleértve a modern Moldovai Köztársaság területeit is [33] . Dragost követően fia, Sas (1354-1358) került hatalomra, majd unokája , Balk , aki kevesebb mint egy évig uralkodott.

1359-ben érkezett a fejedelemségbe I. Bogdán , aki összeveszett I. Lajos magyar királlyal. Letette Balkot a trónról, és felkelést szított a magyarok ellen. Uralkodása alatt politikai függetlenségi harc folyt a Magyar Királysággal, amely 1365-ben a moldvai fejedelemség magyar király általi elismerésével ért véget. Siret a fejedelemség fővárosa lett .

Késő középkor

A fejedelemség megerősítése

A Moldvai Fejedelemség következő uralkodója Lacko volt , Bogdán fia. Ortodox volt, de meg akart szabadulni a Bizánctól való függéstől , és a katolikus országok királyaival azonos hatalmat akart kapni, ugyanakkor el akart válni feleségétől, aki nem hozott neki fiút. a pápa segítségét. Lacko 1370-ben áttért a katolicizmusra . Ezt követte a lengyel király és XI. Gergely pápa segítségével az egész ország katolizálására tett kísérlet . Ennek eredményeként a római pápa elutasította az uralkodó feleségétől való elválási kérelmét, és maga Lacko is rájött, hogy a katolicizmus befolyásának erősödése korlátozhatja hatalmát. Ennek hatására a galíciai főpásztorhoz fordult azzal a kéréssel, hogy a moldvaiak által kiválasztott két püspökét szenteljék fel a moldvai fejedelemség számára. Ezeket egyes adatok szerint 1371-ben, mások szerint 1373-ban szentelték fel. Lackó 1373-ban halt meg. Uralkodásának vége után a fejedelemségben a mindössze egy évig uralkodó Kostya Musat került hatalomra. [34] [35]

Csak I. Mushat Péter , Kostya Mushat fia alatt erősödött meg a Moldvai Hercegség, és aktívan bekapcsolódott Délkelet-Európa nemzetközi kapcsolataiba. Felvette a "Petrus Waiwoda dei gratia dux Terre Moldavie" (Vojevoda Péter, Isten kegyelméből, a moldvai föld uralkodója) címet. Ugyanebben az időben, 1386-ban Dmitrij Donszkoj Vaszilij fia , miután három évet túszként töltött az Aranyhordában , a moldvai fejedelemségben bujkált. Az orosz krónika így számol be: „Ugyanabban az évben Vaszilij herceg, a nagyherceg fia, Dmitrijev futott a Hordától Podolszk földjére a nagy Volokhiban Peter Voevodához...” Dmitrij Donszkoj delegációja megérkezett Peter Musathoz, amely megjelölte az első hivatalos orosz-moldovai kapcsolat [36] .

1387-ben a Moldvai Hercegség elismerte II. Jagelló Vlagyiszláv lengyel király szuzerenitását , amellyel Péter bevonta az államot a lengyel-litván szakszervezetek rendszerébe. Az ő alatta az egykori galíciai-volini erődök, valamint Khotyn, Cetsina és Khmelev erődök közelében lévő területek a moldvai fejedelemség részévé váltak, Iasi , Roman , Siret , Tirgu-Nyamts és Khyrlau városai pedig először szerepelnek az évkönyvekben. . A Lengyelországgal kötött megállapodás értelmében Pokuttyát 3000 ezüst rubelért szerezték zálogba. Péter alatt is Bukovinát a moldvai fejedelemség szerves részeként említik. 1385 - ben Suceava városa lett a fejedelemség fővárosa .

1387-ben Galich metropolita áldásával Péter kinevezte Józsefet a moldvai ortodox egyház fejévé. Erre válaszul a konstantinápolyi pátriárka még ugyanabban az évben az egész moldvai fejedelemséget elkábította, mivel nem értett egyet azzal, hogy elveszíti uralmát az ortodox fejedelemségek felett [37] .

Lengyelország alárendeltje

1391-ben meghalt I. Musat Péter. Roman és Ivasko követelték a trónt . Ennek eredményeként Roman lett a fejedelemség új uralkodója. Alatta tovább terjeszkedett a Moldvai Fejedelemség területe, magában foglalta Kiliya és Csetátja-Albe erődítményeit , valamint a Dnyeszter és Prut közötti területeket a Dunáig és a Fekete-tengerig [38] . Eközben Ivasko szövetséget kötött a lengyel királlyal. Hamarosan Roman is így tett, de aztán átállt a Lengyelországgal ellenséges Podoliában uralkodó Fjodor Koriatovics litván herceg oldalára. A moldvai csapatok a litván csapatokkal együtt Podolia városait védték. 1393-ban az egyesített lengyel-litván csapatok elfoglalták Bratslavot és számos más podolszki várost, és magát Roman uralkodót is elfogták, és 1394-ben átengedte a moldvai trónt fiának, Stefan I Mushatnak .

Stefan mindenben engedelmeskedett Lengyelországnak, és valójában a csatlósa volt [39] . 1395-ben elismerte a lengyel szuzerenitást, amit az oklevél közvetlenül a lengyel királynak jelez ( „ő ültetett minket, és leültünk Moldva tartományába” ). A moldvai fejedelemségnek és a lengyel királyságnak is voltak közös ellenségei, amelyek között Magyarország is szerepelt. Ez volt az oka a hamarosan visszatérő magyar csapatok fejedelemsége elleni támadásnak. Ismeretes, hogy a moldovai csapatok 1399-ben részt vettek a Vorskla folyón vívott csatában , ahol a litvánok oldalán harcoltak. Feltételezik, hogy Stefan meghalt ebben a csatában. Utána Yuga Legless került hatalomra , aki mindössze hat hónapig irányította az országot. Öreg Mircea oláh beavatkozása buktatta meg , aki segített Jó Sándornak ( Alexandru cel Bun ) trónra lépni.

Jó Sándor uralkodása és a polgárháború

Alexander Dobry alatt politikai és gazdasági stabilitás jött létre az országban. Meghúzta a határt Havasalföld és Moldva között, az oláhhoz hasonló közigazgatási struktúrát szervezett, átvette a kereskedelem irányítását, kihasználva a fejedelemség stratégiai helyzetét. 1401-ben a konstantinápolyi pátriárka elismerte Józsefet a moldvai fejedelemség metropolitájának. Sándornak az oláh és lengyel uralkodóval kötött szövetségek segítették a Magyarországgal való konfrontációt. 1420-ban a török ​​hadsereg legyőzte Havasalföldet, és Chilia és Chetatya-Albe felé vette az irányt, de az erődöknek sikerült szembeszállniuk vele. 1430-ban közeledés következett be Magyarországgal, és ennek eredményeként a lengyelországi viszony megromlott. Sándor 1432-ben halt meg, és a moldvai fejedelemségben megkezdődtek a trónviszályok. Számos uralkodó cserélődött az országban, néhányuk egy évnél is rövidebb ideig tartott, és többször került hatalomra.

Sándor halála után maga a fejedelemség Felső- (Tsara de Sus) és Alsó- (Tsara de Jos) (amelybe ekkor még Besszarábia is tartozott ) [21] [38] oszlott , amelyeket a társult uralkodók I. Ilja irányítottak. és Stefan II , testvérek, akik egymás között harcoltak, és vonzották a lengyeleket és a magyarokat a háborúkba. Végül Stefan 1443-ban megvakította Ilját, és önálló kormányzásba kezdett, de csak négy évig tartott a trónon, és 1447-ben Ilja fia , II. Róma ölte meg , aki az új uralkodó lett. 1448-ban Roman Lengyelországba kényszerült menekülni, mivel a fejedelemségben a magyarok támogatásával másodszor került hatalomra II. Péter (az első érkezés 1447. július 13-tól szeptember 15-ig volt). 1449-ig tartotta magát, ebben az évben Chubér követte , aki körülbelül két hónapig uralkodott. Csubar után a rivális Sándor és II. Bogdán többször lépett a moldvai trónra . 1449. október 12-én Bogdán legyőzi Sándort a temeseni csatában, és egyedüli uralkodóvá válik. Azonban hamarosan megöli testvére , III. Péter Aron , aki az új uralkodó lesz, és továbbra is Sándorral versenyez a trónért.

Nagy Stefan (Stefan cel Mare) 1457-ben vetett véget a zűrzavarnak . Vlad the Impaler oláh uralkodó támogatásával sereget gyűjtött és Péter ellen küldte, aki hamarosan Lengyelországba menekült [38] . Így Stefan a moldvai fejedelemség uralkodója lett.

Nagy István uralkodása

Háborúk a szomszédokkal

Nagy Stefan uralkodása alatt érte el csúcspontját a Moldvai Fejedelemség. István alatt újjászületett a zavargások, háborúk és beavatkozások által elpusztított moldvai fejedelemség. A Gospodar aukciókat rendezett moldovai városokban, helyreállította a régi és új kereskedelmi útvonalakat, engedélyezte és fejlesztette a tranzitkereskedelmet. István alatt a moldvai flotta a Földközi-tengeren tartózkodott, és elérte Velencét és Genovát [40] .

Stefan számos hadjáratot hajtott végre Lengyelországban, és elérte, hogy 1462-ben aláírják a Moldova számára kedvezőbb békeszerződést, valamint visszaadják a korábban a lengyelek által elfoglalt Khotyn moldvai erődöt. Törökországgal megpróbálta fenntartani a baráti kapcsolatokat, továbbra is tisztelegve előtte. Magában a fejedelemségben, hogy megakadályozza versenytársai veszélyét, Stefan kemény politikát folytatott a bojárokkal szemben. Az országon belül fő ellensége a Magyarország által ellenőrzött Erdélyben bujkáló III. Péter Áron [41] .

István, hogy elkapja ellenségét, 1462-ben razziát indított Erdély ellen, de a győzelem ellenére sem érte el célját - a tőle menekülő Áron Péter Magyarországra menekült. Emiatt rendkívül feszült helyzet alakult ki a térségben - egyrészt szövetség jött létre Lengyelországgal, amely szembeszállt Magyarországgal, másrészt Magyarország partner volt a török ​​elleni harcban. A magyar király azonban egy idő után elárulta Vlad Tepest, Havasalföld uralkodóját, aki kénytelen volt Erdélybe menekülni, és magában Valakiában a törökök pártfogoltja, testvére vette át a helyét. Ez az esemény arra kényszerítette Istvánt, hogy megtámadja Magyarországot. 1465-ben elfoglalta Chiliát, amelyet akkor még a magyarok ellenőriztek, 1466-ban támogatta az erdélyi magyarellenes felkelést, 1467-ben visszaverte a negyvenezres magyar hadsereg támadását a moldvai fejedelemség ellen. Corvin Máté magyar király által , bár a moldvai uralkodó serege háromszor kevesebb volt. Péter Áront elfogták és kivégezték, és a fejedelemség tekintélye nőtt szomszédai szemében [41] .

Stefan aktív külpolitikát vezetett messze a moldvai fejedelemség határain túl. Például katonai-politikai szövetséget kötött a moszkvai állammal , amelyet Ivan Ivanovics Molodoj , Ivan III. Vasziljevics fia és III . Nagy István lánya - Elena "Voloshanka" - házassága pecsételt meg . 1498-ban III. Iván felfedte V. Guszev összeesküvését, aki III. Vaszilijt az orosz trónra akarta emelni . Február 4-én Elena fiát , Dmitrijt nyilvánították örökösnek . Jelena Stefanovna az új örökös édesanyjaként aktívan részt vett az udvari intrikákban, kiemelkedő alakja volt a Fjodor Kuricin vezette eretnekek körének , amely a feudális nemességgel szemben álló köröket képviselte. Elena Sophia Palaiologosszal versenyzett , aki fiát, Basilt akarta örökösnek nyilvánítani [42] . Az udvari küzdelem Kuritsyn körének vereségével ért véget. Elena támogatóit kivégezték, III. Iván megsemmisítette Dmitrij örökösnek való kinevezéséről szóló határozatot, és 1502. április 11-én elrendelte menyének és egykori örökösének bebörtönzését. Jelena Stefanovna a börtönben halt meg „a szükséges halállal” 1505-ben. III. Iván és III. István között Jelena bebörtönzésével kapcsolatos konfliktus nem érintette jelentősen az orosz-moldovai kapcsolatokat, bár okozott némi súrlódást. Mindkét uralkodó a politikai érdekeket helyezte előtérbe, így a családi viszálynak nem lett további politikai következménye [43] .

Az Oszmán Birodalom megerősítése

Eközben az Oszmán Birodalom megerősödése zajlott . Az István vezette moldvai fejedelemségnek a többi szomszédjával kötött szövetségekkel és rendszeres adófizetéssel még sikerült megakadályoznia a közvetlen katonai összecsapásokat a törökkel [41] . Azonban a török ​​szövetségesek, köztük a Nagy Horda fenyegetést jelentett . Kánja 1470-ben lerohanta a Moldvai Hercegséget, de a lipnicai csatában vereséget szenvedett . Ugyanebben az évben István abbahagyta a törökök adóztatását [41] .

1473-ban háború tört ki Valahhiával, amelyben egy török ​​pártfogolt uralkodott, melynek eredményeként Istvánnak sikerült elfoglalnia Bukarestet és Layot Besarabot ültetni a trónra . Layot azonban elárulta Istvánt azzal, hogy átment a törökök oldalára. Maga az Oszmán Birodalom is úgy döntött, hogy véget vet Istvánnak, és 100-120 ezer katonát gyűjtött össze Szulejmán pasa parancsnoksága alatt. A törökök támadása alatt a 40 000 fős moldvai hadsereg visszavonult, mögöttük mindent felégetve és elpusztítva. 1475. január 10-én döntő ütközet zajlott le , amelyben István győzött, miután előre leseket készített és erődítményeket épített. A győzelem ellenére a moldvai fejedelemség külpolitikai helyzete rendkívül feszült volt. 1475-ben a török ​​hadsereg elfoglalta Kaffát és Mangupot , ezzel megfosztotta Moldovát a krími tatárok támogatásától [41] .

1476-ban az Oszmán Birodalom új hadjáratot indított a moldvai fejedelemségben, és a moldvai hadsereg ismét visszavonulni kezdett. 1476. július 26-án a törökök megnyerték a Valya-Albe melletti csatát . Stefan ismét sereget állított fel, ezúttal elkerülve a nagyobb csatákat, és megviselte a törököket. Hamarosan a török ​​hadsereg visszafordult [41] .

1484-ben a törökök elfoglalták Chetatya-Albe-t és Kiliát. 1485-ben ismét megtámadták a Moldvai Fejedelemséget, kihasználva István lengyelországi távozását. A törökök csapatainak sikerült elérniük Szucsávát, a fejedelemség akkori fővárosát, azonban Stefan sürgősen visszatért Lengyelországból, sereget gyűjtött és legyőzte a törököket a Katlabuh-tó melletti csatában . A következő évben a moldávok ismét visszaverték a törökök Shkei -i portyáját [41] .

Eközben 1487-ben az Oszmán Birodalom és a Lengyel Királyság szövetségi szerződést kötött, amely veszélyeztette a moldvai fejedelemség biztonságát. 1497-ben a törökök elleni hadjárat álcája alatt a lengyelek átlépték a Moldvai Fejedelemség határát, de a moldvai-török ​​határ helyett Szucsáva felé fordultak és megpróbálták ostromolni. Stefan a moldvai földek fővárosa közelében körülzárta a lengyel sereget, majd visszaküldte Lengyelországba. A lengyelek visszafordultak, ami lehetőséget adott Stefannak, hogy legyőzze őket a Kozminszkij-erdőben [41] . A Moldvai Hercegség számára ez a háború hasznossá vált, mivel új megállapodást kötöttek Lengyelországgal. Nagy István 1504-ben halt meg.

Viszály és háború

Növekvő függőség Törökországtól

Nagy István fia, III. Krivoj Bogdan lett a fejedelemség új uralkodója . Uralkodását a Törökországgal való szorosabb kapcsolatok kiépítésével és a Lengyelországgal vívott háborúval kezdte, amely a moldvai fejedelemség vereségével végződött. 1503-ban megállapodást írtak alá Törökországgal, melynek értelmében neki engedték át Besszarábiát, vagyis a Moldvai Fejedelemség déli részét, amely a Fekete-tengerrel, a Prut-, Dnyeszter- és Budzsak-sztyepp folyókkal határos. 1507-ben azonban Bogdánnak sikerült legyőznie Nagy Radát, Havasalföld uralkodóját, aki megszállta a moldvai földeket. Ez a győzelem arra ösztönözte a moldvai uralkodót, hogy bosszút álljon Lengyelországon, és miután nagy sereget gyűjtött össze, büntetlenül hadjáratot indított Lengyelország déli részén [38] . A háború békeszerződéssel és kölcsönös segítségnyújtással ért véget. Eközben a moldvai fejedelemség fokozatosan Törökország függővé vált. 1514-ben Bogdán vállalta, hogy évente adózik a török ​​szultánnak.

III. Bogdán 1517-ben bekövetkezett halála után fia , IV. István , más néven Stefanita került hatalomra. A nép azért adta neki ilyen kicsinyített nevet, mert 11 évesen lépett a moldvai trónra. A herceg tizenhatodik születésnapjáig régense , Luca Arbor irányította az országot . 1520 körül Moldva felhagyott a saját érmeveréssel, mivel kincstára kiürült, és a Porta iránti igények csak nőttek [44] . 1523-ban Stefanita elrendelte Luca kivégzését, amire válaszul a bojárok nagy felkelést szítottak, amelyet erőszakkal levertek [38] . A fiatal uralkodó háborút indított Valachiával , de 1527-ben felesége megmérgezte.

A következő uralkodó IV Raresh Péter volt . Megpróbálta a hatalmat a kezében központosítani, és megszabadulni a Törökországtól való függéstől azáltal, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesített számos országgal, köztük a Moszkvai Nagyhercegséggel . Válaszul a törökök 1538-ban megtámadták a moldvai fejedelemséget, Péter pedig elmenekült az országból. A törökök V. Lacust Istvánt ültették a trónra , aki valójában a porta kormányzója volt. Alatta a török ​​csapatok az egész fejedelemség területén helyezkedtek el, Tigina pedig az Oszmán Birodalom része lett, Bendery török ​​körzetévé vált. V. Istvánt a politikájával elégedetlen bojárok ölték meg. Három hónapra (1540. december – 1541. február) Kornya Sándor került hatalomra a fejedelemségben . Nagy törökellenes felkelést szított, sereget gyűjtött és számos hadjáratot hajtott végre, amelyek azonban kudarccal végződtek. 1541-ben a török ​​szultán a Moldvai Fejedelemségből elmenekült IV. Pétert nevezte ki új uralkodónak, aki a török ​​csapatok támogatásával legyőzte Sándort, akit ekkorra már a bojárok elárultak [45] ] . Péter 1546-ban halt meg.

Harc a törökök ellen

Péter és Lacusta nyomán, amelyek alatt a moldvai fejedelemség török ​​hűbéressé vált, II. Raresh Ilja lett az uralkodó . Mindenben a török ​​szultánnak volt alárendelve, és 1551-ben testvérének , VI Raresnek adta át a trónt, aki áttért az iszlám hitre, és Szilisztrai pasa lett . VI. István mindössze egy évig uralkodott, és egy bojár összeesküvés következtében megölték. A moldvai fejedelemségből származó bojárok Ioan Zholdya -t választották új uralkodónak , a lengyelországi moldvai bojárok pedig, akik IV. István alatt odamenekültek, Alexandra Lapushnyant (akkori nevén Stolnik Pétert) választották. Alexandru legyőzte IV. István csapatait, és a moldvai trónra ült [38] . 1561-ben Voda despota került hatalomra a fejedelemségben , aki zsoldosok sereget gyűjtött össze és a törökök támogatását kérte. Fokozott adót fizetett a Portának, miközben nagy adókat szedett be, ami elégedetlenséget váltott ki a bojárok és a nép körében, és felkeléshez vezetett. Utána egy évig a bojár csatlós, Stefan VII Tomsha uralkodott , aki saját kezével verte meg Despot Vodát egy ütővel [38] . 1563-ban ismét Alexandru lett az uralkodó. 1565-ben török ​​nyomásra a fejedelemség fővárosát Szucsávából Iasiba helyezték át .

Halála után (egyes források szerint felesége, mások szerint a bojárok mérgezték meg) 1568-ban Bogdan IV Lapushnyana került hatalomra . 1572-ben Heves János váltotta a trónon . IV . Ivan Ioan Voda Lyuty moldvai uralkodóhoz írt , 1574 májusában kelt leveléből ismeretes, hogy Ioan Voda 1566 körül Oroszországban élt, és ott házasodott (Máriával, Simeon rosztovi herceg lányával), szolgálatban állt. a királyé [46] . Később, már uralkodóként Ioan Voda megpróbálta kihozni feleségét és lányát Oroszországból, de a járvány során meghaltak. Oroszországhoz hűségesebb lévén Ioan negatívan viszonyult a moldvai török ​​vazallusokhoz, ezért 1574-ben nagy felszabadító háborúba kezdett a törökök ellen. Ennek eredményeként az Oszmán Birodalom hadserege legyőzte a moldávokat, a moldvai fejedelemséget pedig a tatárok brutális rablása érte. A törökök VI. Sánta Pétert (1537-1594) nevezték ki új uralkodónak. 1577-ben Ivan Podkova zaporozsi kozák kozák-moldáv sereget gyűjtött és hadjáratot indított a Moldvai Hercegség ellen. Ennek eredményeként Ivan Podkovának sikerült elfoglalnia a moldvai trónt, de nem sokáig bírta – a lengyelek Varsóba csábították [47] , elkapták és 1578-ban kivégezték. Ugyanebben az évben a Moldvai Fejedelemség Sánta Péter rövid uralkodása után ismét a kozákok kezére került. A kozákokkal vívott háborúk és a népi zavargások miatt Sánta Péter csak 1582. szeptember 2-án szerezte meg a trónt, azelőtt Iancu Sasul uralkodott . Miután VI. Sánta Péter 1591-ben elhagyta a trónt, 1600-ig öt uralkodó cserélődött a fejedelemségben a moldvai mágnásháborúk során , amelyek nem tartottak tovább néhány évig. 1600-ban a Moldvai Fejedelemség Valahhia uralkodója, Vitéz Mihai állam része lett , de még abban az évben elvált tőle.

Vaszilij Lupu uralkodása, közeledés a moszkovita államhoz

A moldvai fejedelemségben a törökök hatalma végleg megerősödött, maga a szultán bárkit „kinevezhetett” az uralkodói pozícióba és „eltávolíthatta” onnan. 1600-tól 1634-ig tizennégy uralkodó cserélődött a moldvai trónon, harcoltak egymással, erőszakkal foglalták el a trónt, vagy a szultán nevezte ki őket. Néhányuk külföldi volt. Ieremia Movilă uralkodott a legtovább mind közül . 1634-ben Vaszilij Lupu került hatalomra . Uralkodása kezdetén Basil céget kapott a török ​​szultántól Erdély és Havasalföld kormányzására, de az oláh és az erdélyi csapatok megakadályozták. Lupu független uralkodónak mutatkozott, bár félt, hogy nem engedelmeskedik Portónak. Az orosz-török ​​konfliktus során az orosz-moldovai kapcsolatok megerősödtek, az uralkodó és a király titokban követséget cserélt. Ez nagyrészt az Azov körüli orosz-török ​​ellentétek miatt volt. Lupu tájékoztatta Moszkvát a törökországi, a krími és lengyelországi helyzetről, ez az információ nagyon értékesnek bizonyult az orosz csapatok számára. 1639-1649-ben a moldvai fejedelemségből 47, Moszkvából pedig 19 követet küldtek Moszkvába. 1642-1643 -ban Afanasy Ordin-Nashchokin , aki számos lengyel és török ​​ügyekről szóló jelentést küldött Moszkvába, titkos orosz ügynökként élt Vaszilij Lupu udvarában. 1645-ben Mihail Ivanov moldvai hírnök a nagyköveti parancsban elküldte Moszkvába Vaszilij Lupu javaslatát Moldva és Havasalföld közös fellépésére Törökország ellen a moszkvai állammal [38] .

Ellenkezőleg, a moldvai-orosz kereskedelmi kapcsolatok Vasile Lupu uralkodása alatt jelentéktelenek maradtak. Prémeket, „rozmárfogat”, vadászsólymokat és egyebeket szállítottak Moszkva államból Moldovába. 1641-ben Moldvának három nyikorgót öntöttek Moszkvában. Moldvából Moszkvába exportáltak luxuscikkeket és lovaglólovakat, amelyeket ott nagyra értékeltek [38] .

A 17. század közepén a Nemzetközösség ukrán földjein zajlott le a Hmelnickij felkelés , amelyet nagyszabású hadműveletek kísértek. A moldvai arisztokrácia a moldvai uralkodóhoz hasonlóan rendkívül negatívan viszonyult a lázadókhoz [38] . Bogdan Hmelnyickij félt a moldvai fejedelemség esetleges fenyegetésétől, ezért 1650-ben a tatárok és a moldvai uralkodó konfliktusát kihasználva csatlakozott a krími tatárok Jászvásár elleni hadjáratához. Vaszilij Lupu kénytelen volt békét kötni, és feleségül adni lányát Bogdan Timofey fiának [48] . Az esküvőre nem került sor, mert a kozákok veresége után a Berestechko csatában Lupu elkezdte keresni a Lengyelországgal való szövetség megkötésének módját. 1652-ben, a kozákok batogi csatában aratott győzelme után a moldvai uralkodó megváltoztatta a kozákokhoz való viszonyát, és feleségül vette a lányát Timóteushoz. Ezt követően a moldvai bojárok elfordultak tőle, ami lehetővé tette Havasalföld és Erdély uralkodói számára, hogy összeesküvést szervezzenek, elkapják Vaszilij Luput és bebörtönözzék Isztambulban [49] . Az összeesküvést katonai konfliktus kísérte az oláh csapatok és a kozákok között, mivel ez utóbbiak számára veszteséges volt egy szövetséges elvesztése. George Stefan lett a következő uralkodó 1653-ban .

Hatalom intrikák

Stefan Hmelnyickij útján titkos tárgyalásokat kezdett Moszkvával az orosz állampolgárságra való átvételről, mivel a törökbarát párt nagyon befolyásos volt a moldvai bojárok körében, nehéz volt a nemzetközi helyzet, maga Stefan pedig habozott. 1654 elején Ivan Grigorjevet Chigirinbe küldte az ukrán hetmanhoz, majd Moszkvába, akinek meg kellett volna beszélnie Moldva Oroszországhoz való csatlakozásának feltételeit. Ezzel egy időben George Stefan Iasiban fogadta Gavriil Samarin orosz, majd Yesaul Demko ukrán nagykövetet. Néhány hónappal később azonban Stefan törökországi és erdélyi nyomásra átment Lengyelország oldalára, őrizetbe vette a Moldován átutazó zaporizzsai nagyköveteket, és megkezdte az Ukrajna elleni közös hadjárat előkészületeit a lengyelekkel [50] . Oroszország megszakította a tárgyalásokat. Egy évvel később George Stefan ismét Oroszországhoz fordult segítségért, elmagyarázva, hogy hitehagyása kényszerű volt. 1656 májusában Gedeon követségét küldték Moszkvába, amely hat hónappal később megállapodott Moldva Oroszországhoz való felvételéről, a fejedelemség számára rendkívül kedvező feltételekkel. 1657 januárjában a moldvai követség visszatért Jászvásárba, de a Moldvából esküt tenni hivatott orosz követséget a kedvezőtlen nemzetközi körülmények miatt nem küldték ki. Oroszország nem merte elmérgesíteni kapcsolatait a lengyelekkel és a törökökkel.

Györgynek öt évig sikerült kitartania, majd a törökök leváltották törökellenes politikája miatt. Őt követően George Ghica lett a gospodar , aki nem sokáig bírta a hatalmat. Őt követően Konstantin Shcherban Basarab , a  szomszédos Havasalföld hercege lett az uralkodó. 1659-ben az intrikák eredményeként Konstantin Basarabot eltávolították az uralkodói posztból, és a tizenhat éves Stefanitsa Lupu vette át a helyét . Mindenben engedelmeskedett a töröknek, és támogatta a kozákellenes politikát. Alatta szörnyű éhínség tört ki az országban, sokan meghaltak, ennek következtében pestis is kezdődött. Néhány évvel később Stefanitsa fiatalon meghalt, és a moldvai fejedelemség ismét Constantine Basarab kezébe került. 1661-ben Eustratie Dabizha követte a trónon , aki a törökbarát politikához ragaszkodott, és 1662-ben közös hadjáratot indított a magyarországi törökökkel az ott élő németek ellen. 1665-ben halt meg, és Duka György követte a trónon, akit Iljas Sándor váltott két évre (1666-1668) . 1668-ban Györgynek sikerült visszaszereznie a hatalmat a török ​​szultántól való megvásárlásával, de 1672-ben ismét elvesztette.

lengyel-török ​​háború

Ezzel egy időben megkezdődött a lengyel-török ​​háború , a moldvai fejedelemség területén nagyszabású hadműveletek folytak, a moldvai bojárok támogatták egyik-másik hadviselő felet. Ilyen körülmények között Stefan Petriceiku lett a gospodar . Átment Lengyelország oldalára. A török ​​hadsereg vereséget szenvedett, a lengyel csapatok elfoglalták Khotynt és Moldova egy részét. A bojárok egy része azonban ismét átment Törökország oldalára. Stefan Petriceiku lengyel segítségre számított a törökök ellen, de a nehéz Lengyelországon belüli helyzet miatt ezek a remények nem váltak valóra. Ezután a Dosoftei metropolita vezette oroszbarát bojárokkal együtt tárgyalásokat kezdett az orosz állampolgárságra való átállásról. 1674 elején Fjodor apát Moszkvába érkezett, védelmet kérve a törököktől. A moldvai felhívás kedvező fogadtatásra talált Oroszországban, hiszen a fejedelemség értékes szövetségessé válhat, Moszkva azonban nem akarta nyíltan bonyolítani a helyzetet, és kitérő választ adott az állampolgárság kérdésére. Ennek ellenére Oroszország konkrét katonai intézkedéseket tett – hadjáratot indított Dorosenko ellen , aki a szultán nevében nyomást gyakorolt ​​a moldvai fejedelemségre. Hamarosan Petriceiku bojárok nagy csoportjával, Dosoftei-vel és a hadsereggel kénytelen volt Lengyelországban menedéket keresni, és a görög Dumitrashku Kantakuzino -t nevezték ki uralkodónak . Alatta szörnyű éhínség és pestisjárvány tört ki az országban [51] .

1675. november 10-től 1678 novemberéig a hercegség uralkodója a görög-levantei származású Anton Rosetti volt. 1677. március 29-én a moldvai metropolisz székhelyét Szucsávából Iasiba helyezték át , követve a bizánci hagyományt, amely szerint a szellemi és a világi hatalomnak ugyanabban a városban kell lennie. 1678. november 28-án Duka György átvette a hatalmat . Az 1681-es orosz-török ​​béke értelmében Duka György Ukrajna hetmanja címet kapott. 1683 áprilisában a törökök megbízásából Bécsbe ment, de ott vereséget szenvedett a török ​​hadsereg , a moldvai bojárok ekkor összeesküdtek, és Stefan Petriceikut kiáltották ki uralkodónak . Moldvába visszatérve Dukát 1683. december 25-én elfogták és Lengyelországba küldték, ahol 1685-ben fogságban halt meg. Petriceiku felhívást adott ki a törökök legyőzésére és az ország helyreállítására. Az emberek elkezdték kiirtani a törököket és tatárokat, akiket csak erődítményekben tartottak. Petricheiku második kísérletet tett az orosz állampolgárság megszerzésére, és új nagykövetséget alapított Moszkvában. De Oroszország elkerülte a tárgyalásokat a nehéz nemzetközi helyzet és az uralkodóval szembeni bizalmatlanság miatt, aki 10 évet töltött Lengyelországban, és a lengyeleknek köszönhetően visszatért a trónra. A nagykövetséget nem engedték tovább Kijevnél , Dosofteyt és más bojárokat kitüntetésben részesítettek és visszaküldték.

Dumitrashku Kantakuzino ismét a gospodar lett, ezúttal csak egy évig uralkodott. A trónon Constantine Cantemir követte , aki nyolc évig uralkodott. Titokban a lengyeleket támogatta, hiszen korábban a lengyel királyok csapataiban szolgált [52] . Dmitrij Kantemir lett a következő uralkodó . Antiochia Cantemir uralkodása után , aki oszmánellenes szövetséget akart létrehozni, 1703-ban a török ​​szultán személyesen kezdte kinevezni és elbocsátani a phanariota görögök moldvai uralkodóját , akinek fő célja az adók beszedése és a szultán rendszeres adófizetése volt. .

Oszmán uralom alatt

Moldvai Fejedelemség mint török ​​vazallus

1710-ben Dmitrij Cantemir, aki már 1693-ban irányította a fejedelemséget, ismét moldvai uralkodó lett (a szultán nevezte ki). 1711-ben Cantemir, nem igazolva a szultán hűségéhez fűződő reményeit, 1711. április 13-án Luckban szerződést kötött Nagy Péterrel (lásd a Lucki Szerződést ), megígérte, hogy tájékoztatja őt a török ​​ügyekről. A megállapodás 17 pontot tartalmazott, és főbb rendelkezéseiben megismételte a Gideon metropolita által 1656-ban aláírt megállapodást. A Moldvai Hercegségnek fel kellett vennie az orosz állampolgárságot [53] , megtartva a független, szuverén állam státuszát és az országon belüli régi szokásokat. A moldvai bojárok kiváltságai is megmaradtak. A Gospodar trónt a Kantemirov-dinasztiához rendelték. A Törökország által elfoglalt és rayivá alakított földek visszakerültek a moldvai fejedelemséghez, az ország felszabadult a török ​​adó alól. Sok moldvai bojár ellenezte a szakítást Törökországgal. A prut hadjárat teljes kudarccal végződött az egyesített orosz-moldovai csapatok számára. Dmitrij Cantemir 1000 moldvai bojárral Oroszországba menekült, és megkapta az Orosz Birodalom fejedelmi méltóságát uradalmi címmel, jelentős nyugdíjjal, hatalmas birtokokkal a jelenlegi Harkov térségében és élet-halál joggal a vele együtt érkezett moldávok felett. Oroszország.

A moldvai bojárok elvesztették az uralkodóválasztás jogát. Mostantól 1849-ig Moldvát fanariota görögök uralták , akiket közvetlenül a török ​​szultán nevezett ki. A fejedelemségnek nem volt joga önálló külpolitikát folytatni és hadsereget fenntartani. A phanarioták csak adót szedtek és küldtek a szultánnak, de a Moldvai Hercegség nem volt az Oszmán Birodalom része, mint a balkáni országokkal , hanem csak vazallus volt.

Ugyanebben az években a fejedelemség északi részén népmozgalom [54] alakult ki , amelynek fő célja a jobbágyság és a nagybirtokosok elleni küzdelem volt. A 16. század óta létezett ugyan , de a 17. század végére- 18. század  közepére nagy jelentőséggel bírt. A lázadók kisebb különítményeket szerveztek, amelyek nagy birtokokon portyáztak. A hegyvidéki terep és a szomszédos országok közelsége lehetővé tette a lázadóknak, hogy sikeresen manőverezzenek és elrejtőzzenek a büntetés elől. Oroszország és Törökország között ismételten háborúk dúltak , és a fejedelemség ellenségeskedés színhelyévé vált, ami miatt hanyatlásba és tönkrement. A XVIII. században Oroszország befolyása nőtt a fejedelemségben, és fordítva - a török ​​befolyás gyengült. A Kyuchuk-Kainarji békeszerződés 1774-es aláírásával az Orosz Birodalom megszerezte a jogot, hogy mindkét dunai fejedelemség ortodox lakosságát pártfogolja – Moldvai és Havasalföld egyaránt. Ugyanebben az évben a Hercegség északi részét a Habsburg Birodalom csatolta . A megszerzett területeken az osztrák kormány megalakította a Bukovinai Hercegséget . Az Ainaly-Kavak Egyezmény értelmében 1779- ben engedélyezték Moldovában orosz konzulátus megnyitását (a rezidencia Bukarestben volt ), ami lehetővé tette a moldovai befolyás erősítését, 1783-ban és 1786-ban osztrák és porosz konzulátus nyílt meg. a fejedelemség. 1806-ban újabb háború kezdődött Törökország ellen , ezúttal hat évig tartott. Az orosz csapatok sikerei arra kényszerítették az oszmán szultánt, hogy aláírja a bukaresti békeszerződést , amelynek értelmében az Orosz Birodalom annektálta a Prut folyó teljes bal partját . Így a Moldvai Hercegség keleti része és Besszarábia az Orosz Birodalom része lett. Ezeket a területeket egyesítették, először Besszaráb megyének, majd Besszaráb Kormányzóságnak nevezték el . A Moldvai Fejedelemség keleti részének az Orosz Birodalomhoz való bekerülése után tovább fejlődött benne a cirill betűs moldvai nyelv , míg a Romániához került fejedelemség nyugati részén „megtisztulás” zajlott a nyelvet a szlávizmusokból és 1862-ben a nyelvet lefordították latin írásra [55] .

A fejedelemség fennállásának utolsó évei. Románia megteremtése

Az 1828-1829-es orosz-török ​​háború nagy szerepet játszott a fejedelemség történetében . Ennek eredményeként Moldova és Havasalföld nagyobb autonómiát ért el Törökországon belül, és az Orosz Birodalom befolyási övezetébe került. 1829 óta a fejedelemséget Pavel Dmitrievich Kiselev irányította , aki reformok sorozatát hajtotta végre. 1834-ben Pavel Kiszeljov kikerült a dunai fejedelemségek irányítása alól, helyét Mihail Sturdza vette át . Pavel Kiselev reformjai hozzájárultak Románia létrejöttéhez [56] .

1848-ban forradalmi hullám söpört végig Európán ; a moldvai fejedelemségben is történt egy vértelen hatalomáthelyezési kísérlet , de a moldvai uralkodó az összes összeesküvőt letartóztatta és kiűzte az országból, leverve ezzel a forradalmat [57] .

1856-ban, a krími háború végét jelentő párizsi békeszerződés értelmében Oroszország elveszítette a Moldvai Hercegség feletti protektorátust, és átengedett neki néhány besszarábiai területet . Maga a fejedelemség továbbra is az Oszmán Birodalom vazallusa volt.

1859. január 5-én Alexandru Ioan Cuzát , az 1848-as moldovai felszabadító mozgalom résztvevőjét választották meg a moldvai fejedelemség uralkodójává . Ugyanezen év január 23-án Ioan Cuzát Valachia hercegévé választották. Vezetése alatt jelentős reformokat hajtottak végre: mezőgazdasági, katonai, igazságügyi, közigazgatási és egyéb reformokat. 1861. december 4-én a High Porte elfogadta a „Moldávia és Havasalföld közigazgatási struktúrájáról szóló firmant”, amely jóváhagyta Moldva és Havasalföld politikai és közigazgatási egyesítését az Oszmán Birodalomban. 1861. december 11-én Alexandru Ioan Cuza, aki egyben Moldva és Havasalföld uralkodója, kiáltványt adott ki, amely jóváhagyta a román nemzet megalakulását . A Moldvai Fejedelemség Valachiával új állammá - Romániává egyesülve - megszűnt politikai léte.

Társadalom

A XIV. század közepén a mongolok veresége után a Prut és a Dnyeszter folyók közötti területet erdélyi és magyarországi oláhok telepítették be , ami nagybirtokosok megjelenéséhez vezetett a térségben. Moldovában már a 15. századra a parasztok nagy része rabszolgasorba került , a közösségi gazdaságok száma pedig jelentősen lecsökkent [58] .

A moldovai társadalom, mint minden középkori Európa társadalma, birtokokra oszlott. Mindenekelőtt a korlátlan hatalommal rendelkező uralkodó állt , amelyet időnként a társadalom legmagasabb szintjét is elfoglaló bojárok eltapostak. A középkori moldvai társadalomban a bojárok hatalmas földterületekkel és az ezeken élő parasztok birtokában voltak. A bojárokat pozíciójuktól és vagyonuktól függően rangokra osztották. A lakbér  – az irányításuk alatt álló földterületek adóbeszedése – terhére éltek . 1741 után a nemzedékeken át magas pozíciókat betöltő bojárokat külön birtokba - a nyamurba - különítették el. Egy fokkal lejjebb foglaltak helyet a bojárok [59] , akiknek földjeik és parasztjaik is voltak, de kevesebb tekintélyük volt. A 19. században először az Oroszországhoz csatolt Besszarábiában, majd magában a moldvai fejedelemségben is felszámolták ezt a birtokot. Egy lépéssel lejjebb voltak a Mazylyok [59] , a gazdag földbirtokosok, akik birtokolták a birtokot és állami juttatásokat élveztek [60] . Később ezt az osztályt a bojárokkal együtt megszüntették. Szintén földtulajdonosok voltak rezeshi . Minden földjük közösségi volt, csak maguknak dolgoztak, segély nélkül, telepeken éltek.

Még alacsonyabban álltak a királyok  – személyesen szabad, de feudálisan eltartott parasztok. Joguk volt elhagyni a feudális urat, de a földdel együtt eladták őket. Az ilyen parasztok tulajdonosaként a bojár és az állam is felléphetett. Az alsóbb osztályt jobbágyok és cigányok alkották  – a feudális úrnak teljesen alárendelt és függő emberek. Tehetetlenek voltak, nem tudtak elmenni, és eladták őket, mint a királyok, a földdel együtt [61] .

A birtokoktól elkülönülten voltak a városiak és a kiszolgáló emberek . Az előbbiek kézművesek voltak, és csak városokban éltek, míg az utóbbiak nem fizettek adót, nem voltak kötve a földhöz, és az állam költségén éltek, részt vettek a háborúkban. 1711-ben, a hadsereg feloszlatásával ez a birtok megszűnt.

Nyelvi helyzet

A fejedelemségben rendszerint középbolgár nyelven terjesztették a vallási szövegeket , a fejedelmi hivatalban pedig a szláv , majd a nyugati orosz nyelvű szerb kiadást [62] használták .

A fejedelemség életében a szláv nyelvet széles körben használták . Ezt igazolja, hogy az ősi moldvai krónikák, rendeletek és úrbéri levelek szláv nyelven, szláv betűkkel íródtak, ráadásul a szláv ( egyházi szláv ) volt egyházi használatban [63] . A 17. század óta „a gospodar iroda írott nyelve nem volt más, mint Délnyugat-Oroszország szokásos üzleti nyelve, a galíciai-volini köznyelvi beszéd elemeinek keveredésével” [64] . A nyugati orosz nyelvet az oktatás nyelveként is széles körben használták: a 15. századtól a nemesi moldávok fiai a galíciai Rusz "testvéri" iskoláiban tanultak [65] .

Az első moldvai metropolita, amint azt P. Constantinescu-Yashi megjegyezte , galíciai metropolita rangra emelték, ami azt jelzi, hogy egész Moldova az ókori galíciai egyházmegye része volt, és politikailag a galíciai fejedelemségnek volt alárendelve [66] ] .

Menedzsment

A fejedelemséget az uralkodó uralta , akinek hatalmát a bojárok korlátozták . Az uralkodónak mind bel-, mind külpolitikában számolnia kellett véleményükkel. A bojárokat „nagyra” és „kicsire” osztották. A "nagy" bojárok a legmagasabb pozíciókat foglalták el, és megválaszthatták őket az uralkodó asszisztenseinek. A "kis" bojárok közvetlenül a "nagyoknak" voltak alárendelve és a helyi végrehajtó hatalom. A "nagy" bojárokkal ellentétben ők nem kaptak javadalmat szolgálatukért, így a helyi lakosságtól származó adók beszedésével foglalkoztak [58] . Az uralkodó alatt mindig voltak olyan emberek, akik bizonyos rangokkal rendelkeztek és bizonyos feladatokat láttak el. Ezek a bírói feladatokat ellátó Armash , az ország kincstárát felügyelő nagy vistern, az uralkodót távolléte idején helyettesítő nagy vornik, a fogadásokon tolmácsként szolgáló portár, a nagy logotéta, a pecséttartó, aki hivatali ügyekkel foglalkozott, a hivatalnok ( Mold. és rum. grămătic ). A Phanariot rezsim idején a szultán képviselője, az effendi mindig jelen volt a gospodari udvarban.

Valójában a moldvai fejedelemség két részre oszlott - Felsővidékre (Tsara de Sus) és Alsóvidékre (Tsara de Jos) (amely időnként Besszarábiát is magában foglalta . Mind a két részben volt egy gospodar kormányzó - kaymakam . viszont ezt a két részt kisebbre osztották, külön városokban központtal.Minden várost egy vornik irányított , a város lakóiból városi tanács alakult, melynek vezetőjét voitnak vagy shoytuznak tekintették.A funkciók a külön város körüli járás (kerület) menedzserének feladatát a pyrkelab végezte , a fejedelemség igazgatási rendszerében egy vataman  – egy falufőnök – foglalta el, aki figyelembe vette a bojár véleményét, akinek a földjén a faluja volt. található.

A törökök megjelenésével az uralkodót a bojárok kezdték megválasztani [61] , és a lojalitás jeléül az uralkodó rokonait (általában fiait) Isztambulba küldték. Valójában oligarchia volt a fejedelemségben , mivel a bojárok és a nagy feudális urak mindent maguk döntöttek a tanácson, uralkodó nélkül. 1711 óta a bojárok elvesztették az uralkodóválasztás jogát, és Törökország szultánja háromévente kinevezte. Az ilyen uralkodók általában nem a moldvai fejedelemségből származtak, és nem volt joguk a fejedelemség kormányzására, csak az adók beszedésével és a szultánnak való adófizetéssel foglalkoztak. Phanariotáknak [61] hívták őket .

Amikor Prut és Dnyeszter folyását az Orosz Birodalomhoz csatolták, a területén Besszaráb Kormányzóság alakult ki , és a hatalom az orosz kormányzóhoz , valamint az orosz törvényhozó, bírói és végrehajtó szervekhez szállt át. Az Oroszország és Törökország között kötött 1829-es adrianópolyi békeszerződés értelmében a Duna Menti Fejedelemségekben két szinte teljesen azonos ökológiai rendeletet vezettek be (később a rendelet kiegészítéseként az 1858-as Párizsi Egyezményt is elfogadták ). A Moldvai Hercegségben a szabályozás 1831 júliusában lépett életbe, és az alkotmány helyébe lépve alkotmányos monarchiát hozott létre az országban . Az uralkodó hatalmát a parlament (“ Adunar Obshteasca ”) korlátozta, amelynek állítólag különböző birtokok képviselői voltak [67] .

hadsereg

A moldvai fejedelemségnek saját hadserege volt, amely a fejedelemség határait őrizte és hadjáratokat indított szomszédai ellen. Két részre oszlott: reguláris, más néven "kis hadsereg" és "nagy hadsereg". A reguláris részben főleg hivatásos katonai, gospodar különítmények és egyes bojárok, valamint zsoldosok szolgáltak. Semmi esetre sem oszlott fel, és 10 000 embert számlált. A „nagy hadsereg” 40 000 főből állt, csak extrém esetekben hívták össze, és a fejedelemség fegyvertartásra képes férfi lakosságának nagy része szolgált benne.

Mindkét csapat főleg paraszti volt, de rajtuk kívül bojárok is voltak alattvalóikkal. Az uralkodó nem mindig bízhatott és támaszkodhatott bennük, ezért néha zsoldosok és szomszédok szolgálataihoz folyamodott. Nagy István egy sor reformot hajtott végre, amelyek lehetővé tették számára, hogy korlátozza és csökkentse a bojárok befolyását a hadseregben, valamint több szabad parasztot hívjon fel. A városlakóknak is voltak feladatai, ezek az őrszem (a város őrzése) és a katonaság (katonai szolgálat). Jan Długosz lengyel krónikás szerint minden parasztnak fegyvert kellett viselnie. Ha valaki ezt megtagadta, halálra ítélték [68] .

A 15. században a szolgálati bojárok és udvaroncok (kurtok) fegyverei kardokból , szablyákból , íjakból és csukákból, valamint láncinges egyenruhákból, sisakokból és pajzsokból álltak . A parasztok baltákkal , szarvakkal és kaszákkal fegyverkeztek fel, védekezésül olajban főtt vászoninget használtak. Nagy István ágyúkat kezdett használni. A csata taktikájában erdei leseket használtak kivágott fákkal, az ellenség manőverezését nem lehetővé tévő csatahely megválasztását, kidőlt fákból álló erődítményeket [69] .

A hadsereg főparancsnoka volt az uralkodó , távollétében ezt a pozíciót a nagy vornik foglalta el . Az uralkodó pozícióját gyakran vajdák foglalták el . A vajda, gospodar vagy nagy vornik alatt volt a hetman . Rangban alatta voltak a bojárok, akiknek a hadseregben kellett szolgálniuk. Velük együtt alanyaikat besorozták a hadseregbe. Rezeshi külön szolgált , közösségekben élt, és nem volt alárendelve a feudális úrnak és uralkodónak. Ők alkották a lovasságot [70] .

A fejedelemségben virágzott az erődépítés, fából, kőből és téglából építettek erődítményeket, ezek közül a leghíresebbek a Khotyn , Soroca , Orhei ) Bendery , Belgorod -Dnyeszter erőd stb .

A 17. századtól a zaporizzsjai kozákok gyakran csatlakoztak a moldvai fejedelemség hadseregéhez . Például Moro de Braze feljegyzéseiből tudható, hogy a moldvai önkéntesekkel együtt részt vettek az 1711 -es pruti hadjáratban [71] . Az egyesített orosz-moldovai haderő veresége után a pruti hadjáratban a moldvai hadsereget felszámolták. Csak az 1829-es adrianopolyi békeszerződés értelmében a moldvai fejedelemség visszaállíthatta hadseregét [72] .

Közgazdaságtan

A mongol-tatárok pusztító inváziói ellenére a 14. századi moldvai gazdaság érezhetően növekedett. Ez a termelési erők növekedésének és a gyártási technológiák fejlesztésének volt köszönhető. A fejedelemség gazdasága a mezőgazdaságon alapult , amelyet az állattenyésztés uralt. A kertészetnek, a kertészetnek és a szőlőtermesztésnek nagy jelentősége volt a mezőgazdaságban . Tavaszi búzát, árpát, kölest, borsót, lencsét, tönkölyt, kendert és lenet is termesztettek. A káposztát a 15. századi dokumentumok említik. A burgonya a 18. század óta létezik . Az állattenyésztésben fontos szerepet játszott a lótenyésztés és a kismarha - tenyésztés [58] . A 16. század eleji lengyel szerző, M. Kremer ezt írta: „A moldovaiak kevésbé foglalkoznak mezőgazdasággal, és főleg szarvasmarhacsordákból élnek, mivel országuk tele van nagyon jó bikákkal és tehenekkel.”

Moldovában kialakult a tengeri, tavi és folyami halászat , amely a legelterjedtebb a Duna alsó medencéjében, a Dnyeszterben, a Prutban és a Siretben. A főbb halfajok a süllő , a süllő , a ponty , a keszeg , a kos , valamint a beluga és a ponty voltak .

A városok közötti kézművesség és kereskedelem aktívan fejlődött, ami hozzájárult fejlődésükhöz és növekedésükhöz. Ezzel párhuzamosan nőtt a belföldi kereskedelem. Ezt elősegítette a parasztok és kézművesek közötti aktív kereskedelmi forgalom, akik a termeléshez szükséges alapanyagokat a parasztoktól vásárolták, majd a készterméket eladták nekik, vagy a város területén értékesítették (például pék). A kereskedelmi kapcsolatok növekedésével a régi városok jelentősen bővültek, és új városok épültek. Az akkori legnagyobb városok közül kiemelhető Iasi , Suceava , Chilia , Akkerman [58] .

A moldvai fejedelemségnek fontos stratégiai helyzete volt, és kereskedelmi utak haladtak rajta keresztül Lengyelországból és Németországból Bizáncba, Magyarországról és Erdélyből az orosz fejedelemségekbe, Havasalföldről Lengyelországba stb., amelyek szintén nem befolyásolhatták a fejedelemség fejlődését. A Fekete-tengerhez hozzáféréssel rendelkező városok, mint például Kiliya és Akkerman, különösen nagymértékben növekedtek. A 15. században a Moldvai Fejedelemség kereskedelmi jelentősége jelentősen megnőtt. A moldvai kereskedők és gospodarok aktívan üzleteket kezdtek kötni külföldi városokkal. Ismertek 1409-es lvovi és 1413-as brassói szerződések . A „moldovai” kereskedelmi útvonal, amely a Krakkó ↔ Lviv ↔ Suceava ↔ Fekete-tenger vonal mentén haladt , nagy népszerűségnek örvendett a külföldi kereskedők körében [58] . A tranzitkereskedelem a Moldvai Hercegség területén keresztül vált népszerűvé. Keletről, a Moldvai Hercegségen keresztül Lvovba szállították a szöveteket és fűszereket, délről pedig a  viaszt, ezüstöt stb. [58] Észak-Európába . A 15. századra Moszkvából , Litvániából , Görögországból , Genovából , Örményországból , Lengyelországból, Havasalföldből és más országokból és államokból származó kereskedők kereskedtek a moldvai fejedelemség városaiban. Az ukrán területekről érkező kereskedők különleges kereskedelmi kiváltságokat kaptak [58] .

Kölnből , Ypresből és Louvainból ruhát és bársonyot, Lvivből litván vászont és fegyvereket, Erdélyből fémtermékeket és szöveteket, Havasalföldből sót és rezet, valamint egyéb kész kézműves termékeket importáltak a moldvai fejedelemségbe . A Moldvai Fejedelemségből juhot, szarvasmarhát, lovat, gabonát, bort, bőrt, halat, hamuzsírt, dohányt, szőrmét és egyéb árukat exportáltak. A XVI-XVII. században a moldovai áruexport kezdett érvényesülni. Az egyik európai utazó, Blaise de Vigenère megjegyezte [73] : „ A moldovaiak nemcsak Magyarországra és Oroszországba küldik marháikat, hanem Lengyelországba, Poroszországba, Sziléziába, Németországba, Olaszországba, Törökországba is ”. Az állandó háborúk azonban megzavarták a kereskedelmet, különösen a zaporizzsja kozákok és a krími tatárok rajtaütései [73] .

A Moldvai Fejedelemség kincstárát mind kereskedelemből, mind adókból pótolták. Minden adót a városok lakóitól, vagy inkább azok középső rétegétől (iparosoktól) szedtek be. Az uralkodó kincstárába csak a polladó , a többi jótékonysági intézmények (templomok, templomok, kolostorok stb.) és a városi pénztárba került. Az adókból és kereskedelemből befolyt pénz lehetővé tette a moldvai fejedelemség uralkodói számára, hogy központosítsák és megerősítsék hatalmukat a fejedelemség felett. A legtöbb pénzt azonban a törökök tiszteletére és egyéb kiadásokra fordították, így Dmitrij Kantemir uralkodó megjegyezte [73] : „ Hazánk folyamatosan pénzhiányban szenved, bár sokkal többet exportál, mint amennyit importál onnan . "

A moldovai érméket elsőként I. Musat Péter verte . Érméit a Krím -félszigeten , a Fekete-tenger partján, Litvániában, Lengyelországban és a Balkánon (volt Jugoszlávia ) találták. Majdnem minden későbbi uralkodó az ő érméinek képére verte pénzét. A törökök megjelenésével azonban az Oszmán Birodalom szultánja megtiltotta a moldvai érmék verését, így a fejedelemségben környező országokból származó pénzek keringtek : dukátok , ugii , florinok , flitterek , skudák , tallérok , ortok , troniksztaki , , fillérek , dinárok , aszpra [73] .

Kultúra

Főbb cikkek : Kultúra , Irodalom , Zene , Építészet

A Moldvai Fejedelemség kulturális fejlődését a szóbeli népművészet, az építészeti és festészeti emlékek, a krónikák és a régészeti leletek alapján lehet megítélni. A szóbeli népművészet a középkorban aktívan fejlődött; népdalokból, balladákból, legendákból sok mindent megtudhat a moldvai fejedelemség múltjáról, lakosságának életmódjáról, hagyományairól, háborúiról és az élet egyéb vonatkozásairól.

Ismeretes, hogy a moldvai kézművesek ügyesen tudtak termékeket készíteni, ezt bizonyítja a putnai nagyméretű ezüst tömjénező , amelyet Nagy István adományozott, és néhány más nemesfémből készült termék.

A moldvai fejedelemség festészete a térségben elterjedt ortodoxia miatt a bizánci befolyás alá került . A templomok, kolostorok és templomok falait többnyire festették. A falfestésnél érdemes figyelni a kontúrrajz rugalmasságára, a narráció nyugodt tónusára, a tradicionalizmusra. Idővel tényleges tartalom jelent meg a festményeken, például politikai és vallási (az utolsó ítéletről készült képeken a törököket a bűnösök közé sorolták) [74] .

A templomokban iskolákat szerveztek. Vaszilij Lupu úr Varlaammal együtt 1637-1643 -ban megnyitotta az első moldvai nyomdát Jászvásáron. Moszkvából, Kijevből és Lvovból hozták oda a felszerelést és a papírt. Összesen 8 könyvet nyomtattak a nyomdában, köztük a "Kazaniya Varlaam" (1643) és az első moldvai törvénygyűjtemény - " Vaszilij Lupu kódexe " (1646). 1653-ban a politikai zavargások miatt a nyomdát bezárták. 1681-ben nyílt meg újra Dosoftei alatt . Írott források szerint megtudható, hogy a cirill [58] a 14-15. században terjedt el a fejedelemségben, a krónikák pedig óegyházi szláv nyelven készültek . A phanariota uralkodók alatt egyes moldvai krónikák görögül is készültek . A 14-16. században a fejedelemség hivatalos nyelve az egyházi szláv volt, és csak a 17. századtól kezdték használni a moldvai nyelvet a hivatali munkában. Moldva 14. és 15. századi írott forrásainak abszolút többsége szláv nyelven készült, és cirill betűkkel íródott.

A Moldvai Fejedelemség építészete jól fejlett volt. A középkorban és újkorban épült moldovai templomok és erődök nagy száma a mai napig fennmaradt . A 15. század közepéig a fa volt a fő építőanyag, III. Nagy István idején kő váltotta fel. Ugyanakkor a kultikus építészet is aktívan fejlődött, számos templom és kolostor épült, amelyek az építkezés súlyosságában különböztek a korábbiaktól. A nyugati irányzatok Erdélyből, Lengyelországból és Magyarországról is behatoltak a moldvai fejedelemségbe. Idővel az orosz építészet hagyományai elterjedtek a fejedelemségben. A modern Ukrajna , Románia és Moldova területén a moldvai fejedelemség építészeti emlékeit őrizték meg.

A zenei kultúra a középkorban a Moldvai Fejedelemségben keletkezett, gazdag örökséget hagyva hátra, amely máig fennmaradt. Ezek különféle népdalok, zenék , táncok . A Moldvai Fejedelemség idejétől kezdve a doinok , kolindák , ureturok , snoavok fennmaradtak a modern Moldvában . Külön érdemes megemlíteni a " Mioritsa " népballadát, amelyet megzenésített. A Moldvai Fejedelemségben a zenét hivatásszerűen is művelték; például 1500 körül énekiskolát hoztak létre a putni kolostorban . A középkori Moldvában megjelentek az olyan modern moldvai népi hangszerek, mint a nai vagy a fluer .

Források és történetírás

A Moldvai Fejedelemségről megismerhető írott források ókori moldvai és külföldi krónikások munkái, az uralkodó szomszédaival kötött szerződései és levelei, különféle dokumentumok, utazók és kutatók feljegyzései.

A moldvai fejedelemséget leíró első krónikai források moldvai és külföldi krónikák voltak. Az első moldvai krónika Nagy István udvarának évkönyve volt . A 14-15. századtól a Moldvai Névtelen Krónika, a Putnyanszkaja krónika, a Moldvai-Német Krónika, amely a Feltámadási krónikában szerepel, „A mese röviden a moldvai uralkodókról, amikor a moldvai föld kezdődik”, a moldvai föld Lengyel Krónika, Macarius római püspök krónikája az 1504-1556-os eseményekről, Efimy Kapriyansky-kolostor hegumen krónikája az 1541-1554-es eseményekről és Azaria szerzetes krónikája az 1541-1574-es eseményekről. A moldvai fejedelemségben írt krónikák alapvetően az uralkodókat és azok tetteit dicsőítették. Később, a 17. században megjelentek a bojárkrónikák. Leghíresebb képviselői Grigore Ureche , Miron Kostin , Nikolai Kostin , Aksintii Urikarul és Ion Neculce . Leírták a 14-16. század folyamatban lévő és régmúlt eseményeit egyaránt. A moldvai krónika csak a 18. század végére szűnt meg.

A 19. század első felének orosz történetírásában különös figyelmet fordítottak a moldvai nép török ​​elleni harcára. A. Kochubinsky ezeknek az eseményeknek szentelte munkáit ( "I. Péter uralma Oroszország kapcsolatai a déli szlávokkal és románokkal" , Moszkva, 1872) és A. Myshlevsky ( "A háború Törökországgal 1711-ben" , Szentpétervár, 12. szám, 1818).

Moldvában a Havasalfölddel való egyesülést követően a nacionalista irányzatok erősödésével a történészek ezen államok kulturális és történelmi kapcsolatait hangsúlyozták, az akkori Romániában B. P. Hasdeu román író és történész művei voltak a leghíresebbek. Moldva történetének ismertetése . „Ion the Voivode Fierce” című könyvében nagy figyelmet fordítottak a moldvai és oláh történelem közös vonásaira, és hangsúlyozták a Moldvai Hercegség nyugati világhoz való viszonyát [75] . Az oroszországi októberi forradalom után Romániában felerősödtek az orosz- és szovjetellenes érzelmek. Példa erre N. Iorga román történész munkája [75] .

Egy idő után a moldvai fejedelemségnek szentelt történelmi munkák kezdtek megjelenni a Szovjetunióban . Az 1940-es években jelentek meg a szovjet történészek munkáinak első kiadványai, I. D. Cheban és V. M. Senkevich tulajdonai voltak. A Moldvai Fejedelemségnek szentelt román történetírásban G. Bevikonny, T. Ionescu-Nishkov, Constantinescu-Yash, A. Constantinescu munkáit kell kiemelni. Az 50-es évek végén két közös román-szovjet ülést tartottak Bukarestben és Kisinyovban , melyeket Moldova történetének problémáinak szenteltek. A romániai Ceausescu-rezsim létrejöttével azonban mindkét állam történészeinek együttműködése gyakorlatilag meghiúsult, minden ország megírta saját történetírását [75] .

A Szovjetunió összeomlásával és a romániai Ceausescu-rezsim bukásával új korszak kezdődött a moldovai történelem tanulmányozásában. A modern Romániában a Moldvai Fejedelemség, Erdély és Havasalföld fejlődésének történetét az egységes román közösség fejlődése, valamint a más országokkal, különösen Oroszországgal fenntartott baráti kapcsolatok keretein belül tekintik a közös ellenség elleni szövetségnek - az Oszmán Birodalom. Ez észrevehető M. Chicu, P. Parasca és I. Chirtoaga [75] munkáiban .

Hercegség térképek

Hercegség térképei [76] :

  • moldvai fejedelemség. 1370 térkép

  • moldvai fejedelemség. 1500 térkép

  • moldvai fejedelemség. 1540 térkép

  • moldvai fejedelemség. 1542 térkép

  • Dunai Fejedelemségek 1600-ban. Modern térkép

  • A Moldvai Fejedelemség által elvesztett földek. 1812-es térkép

  • moldvai fejedelemség. 1836-os térkép

  • A Moldvai Hercegség 1861-ben. Modern térkép

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Kambur Dmitrij Moldávia orosz lakosságának képviselete a Bojár Tanácsban Peter Rares vezetésével (1527-1538, 1541-1546) 2021. május 22-i archív másolat a Wayback Machine -n
  2. ↑ Sulyak S. G. Orosz nyelv Moldovában A Wayback Machine 2020. március 25-i archív példánya // Rusin , 2010
  3. ↑ Cherepnin L. V. A moldvai SSR története: Az ókortól a Nagy Októberi Szocialista Forradalomig. - Chisinau: Kartya Moldovenyaske, 1965. - S. 263.
  4. ↑ Kabur D. Moldova orosz lakosságának képviselete a bojár tanácsban Peter Rares vezetésével (1527-1538, 1541-1546) Archív másolat 2021. május 22-én a Wayback Machine -n - Rusin 2008, 1–2. 12) – A. 226
  5. ↑ Mokhov N. A. A feudalizmus korszakának Moldáviája. - Chisinau: Kartya Moldovenyaske, 1964. - S. 117.
  6. ↑ Szláv olvasmányok: Tudományelméleti anyagok. konferenciák, Szláv Egyetemi Rep. Moldova. - Probléma. 3. - Chisinau: Sn, 2005 (Központi Nyomda) - 412 p. — ISBN 9975-78-242-6 . - S. 97.
  7. ↑ Paraska P. F. A moldvai feudális állam megalakulásának külpolitikai feltételei 2021. május 11-i archív példány a Wayback Machine -nál . AN MSSR  - Chisinau : Shtiintsa, 1981. - S. 60, 85, 134
  8. ↑ Moldávok: Esszé történelemről, néprajzról, művészettörténetről / Felelős. szerk. Ya. S. Grosul ; AN MSSR  - Chisinau : Shtiintsa, 1977. - 26. o.
  9. ↑ Russev N. A moldvai középkori állam korai történetének ellentmondásos kérdései Levéltári példány 2021. május 11-én a Wayback Machine -nél // Rusin Magazine, 2. szám (20.), 2010
  10. ↑ Fájl: III. István moldvai pecsétje.svg
  11. ↑ Moldvai SSR - Állam. földrajzi kiadó Irodalom, 1955. - 222 p. - S. 74.
  12. ↑ Odnorozenko O. Doby ukrán (orosz) elit Középkor és kora modernitás: szerkezet és hatalom . - K .: Tempora, 2011. - 417 p. - ISBN 978-617-569-025-3  - 161. o.
  13. ↑ Pop Ioan-Aurel Máramaros a 14. században Etnikai és vallási interakció Archivált : 2019. január 3. a Wayback Machine -nél
  14. ↑ Stati V. Moldova és Oroszország. Történelmi kapcsolatok és együttműködés (1480-1818). - Kisinyov. 2017. - S. 3 - 596
  15. ↑ Moldvai Hercegség  / Shkundin G. D.  // Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
  16. ↑ Grecul F. A. Szláv-moldáv krónikák a XV-XVI. században. - Moszkva, 1976.
  17. ↑ Mokhov N. A. A moldvai nép kialakulása és a moldvai állam kialakulása. - Kisinyov, 1959.
  18. ↑ Sulyak S. G. Szent Oroszország töredékei. - Kisinyov, 2004. - S. 12.
  19. ↑ P. Panaitescu. Numele neamului şi al ţării noastre // Interpretări romîneşti, 1994. 77. o.
  20. ↑ Paskar Eugene. Ismeretlen Moldova. - Odessza: II. világháború, 2014. - p. 139. - ISBN 978-966-413-082-7 .
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Cantemir D. Moldova leírása = Descriptio antiqui et hodierni status moldaviae. - Kisinyov, 1973.
  22. ↑ Orașe dispărute din România: Fălciu, vechi târg comercial cu importanțăstrategă din Sud-Estul Moldovei Archiválva : 2017. február 13., a Wayback Machine , 2015. április 16., Sabina Ghiorghe, Adevărulhe
  23. ↑ Zur rumänisch-ungarischen Streitfrage, S. 16; Ober die Abstammung der Rumänen, S. 198
  24. ↑ Bernstein S. Kutatások a bolgár történeti dialektológia területén. T. I. A XIV-XV. századi oláh betűk nyelve - 118. o. 2018. szeptember 28-i archív másolat a Wayback Machine -nél
  25. ↑ Odnorozenko O. Doby ukrán (orosz) elit Középkor és kora modernitás: szerkezet és hatalom . — K.: Tempora, 2011. — 417 p.; - ISBN 978-617-569-025-3  - S. 163  (ukr.)
  26. ↑ A Moldovai Köztársaság története. Az ókortól napjainkig = Istoria Republicii Moldova: din cele mai vechi timpuri pină în zilele noastre / Association of Scientists of Moldova named. N. Milescu-Spataru. - szerk. 2., átdolgozva és bővítve. - Chisinau : Elan Poligraf, 2002. - S. 39. - 360 p. — ISBN 9975-9719-5-4 .
  27. ↑ Barnea, Pavel. Oraşul középkori Moldovában (secolul XV - primul sfert al secolului XVI). - Chişinău: Tipografia Academiei de Ştiinţe, 1997. - 82 p. - (Culturi vechi Moldovában). — ISBN 9975620140 .
  28. ↑ Alexandru I. Gonta. Relaţiile Romanilor cu Slavii de răsărit pînă la 1812. - Chişinău: Universitas, 1993. - 155 p. — ISBN 5-362-01083-2 .
  29. ↑ Nyelvi dualizmus a Moldvai Fejedelemségben a XIV-XVII. században. - egy tudományos cikk témája a történelemről és a történettudományokról, olvassa el egy kutatási cikk szövegét ingyen elektronban .... Letöltve: 2015. december 31. Az eredetiből archiválva : 2016. január 30.
  30. ↑ Zelenchuk V.S. Besszarábia és a Dnyeszter régió lakossága a XIX. - Kisinyov. 1979. - S. 236.
  31. ↑ 1 2 Oláh, moldvai és erdélyi földek a IX-XIII. században  // Világtörténet. Enciklopédia. - 1958. - T. III . (nem elérhető link)  
  32. ↑ Sulyak S. G. Moldova és az orosz világ: történelem és modernitás (a moldovai államiság 650. évfordulójára) // Rusin magazin, 2009
  33. ↑ 1 2 Mokhov N. A. A moldvai nép kialakulása és a moldvai állam kialakulása. - Kisinyov, 1959.
  34. ↑ Deletant, Dennis. Moldávia Magyarország és Lengyelország között, 1347-1412  (angol)  // The Slavonic and East European Review : folyóirat. - 1986. - 1. évf. 64 , sz. 2 . - P. 189-211 . — ISSN 0037-6795 .
  35. ↑ J. Sykora. Pozitia internationala a Moldovei in timpul lui Latcu  (Rom.)  // Revista de Istorie. - 1976. - T. 29 , nr. 2 . - 1144. o .
  36. ↑ Stati V. Moldova története .. - Kish. : Tipografia Centrală, 2002. - S. 56-57. — 480 s. — ISBN 9975-9504-1-8 .
  37. ↑ Krylov A. B. Vallási helyzet és etnopolitikai tényezők a Moldovai Köztársaságban // Moldova. Modern fejlesztési irányzatok. - Russian Political Encyclopedia, 2004. - P. 318. - ISBN 5-8243-0631-1 .
  38. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Stati V. Moldova története .. - Kish. : Tipografia Centrală, 2002. - 480 p. — ISBN 9975-9504-1-8 .
  39. ↑ Stati V. Moldova története .. - Kish. : Tipografia Centrală, 2002. - S. 58. - 480 p. — ISBN 9975-9504-1-8 .
  40. ↑ Gaina A. Csillagászat, geodézia és térképrajz Moldovában a középkortól az első világháborúig  // Serbian Astronomical Journal. - 2001. - T. 162 . - S. 122 .
  41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Cikkek V. Nagy Stefan, Moldova ura. - Chisinau: FE-P. "Tipografia Centrală", 2004. - ISBN 9975-78-325-2 .
  42. ↑ Boguszlavszkij V.V., Burminov V.V. Rurik Rus. Illusztrált történelmi szótár .
  43. ↑ Mokhov N. A. A feudalizmus korszakának Moldáviája. - Chisinau: Kartya Moldovenyaske, 1964. - S. 196-197.
  44. ↑ Ștefan al IV-lea cel Tânăr (Ștefăniță) – Biography.name archiválva : 2021. január 25. a Wayback Machine -nél  (RU)
  45. ↑ Leon Şimanschi Petru Rareş, Editura Academiei RSR - Bucureşti: 1978.
  46. ↑ Mokhov N. A. A feudalizmus korszakának Moldáviája. - Chisinau: Kartya Moldovenyaske, 1964. - S. 283-290.
  47. ↑ Ivan Pidkova A Wayback Machine 2007. december 15-i archív példánya (ukrán nyelven) 
  48. ↑ Natalija Jakovenko. Ukrajna történetének megrajzolása a legutóbbi óráktól a 18. század végéig. V. szakasz. KOZATSKA ERA § 1. 1648-1657 kozák forradalom pp 2008. október 26-i archív másolat a Wayback Machine -nél
  49. ↑ Mokhov N. A. A feudalizmus korszakának Moldáviája. - Chisinau: Kartya Moldovenyaske, 1964. - S. 316-332.
  50. ↑ Mokhov N. A. A feudalizmus korszakának Moldáviája. - Chisinau: Kartya Moldovenyaske, 1964. - S. 332-336.
  51. ↑ Stati V. Moldova története .. - Kish. : Tipografia Centrală, 2002. - S. 149, 429. - 480 p. — ISBN 9975-9504-1-8 .
  52. ↑ Kantemir, Konstantin Fedorovich // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  53. ↑ Stati V. Moldova története .. - Kish. : Tipografia Centrală, 2002. - S. 210. - 480 p. — ISBN 9975-9504-1-8 .
  54. ↑ Shvidko G.K. Ukrajna története a 16-18. században. - Kijev: Geneza, 1999. - S. 312-313.
  55. ↑ Tyihomirov A. Az indoeurópaiak vándorlásai. Romantikus népek - M .: Kiadói megoldások - ISBN 978-5-4493-1011-8
  56. ↑ Grosul V. Ya. Reformok a Dunai Fejedelemségekben és Oroszországban (19. század 20-30. - M. , 1966.
  57. ↑ Ghervas, Stella [Gervas, Stella Petrovna]. Találja meg újra a hagyományt. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance. - Párizs: Honoré bajnok, 2008. - P. 180. - ISBN 978-2-7453-1669-1 .
  58. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Havasalföld (Tsara Romynyaska), Moldva és Erdély XIII-XV. század  // Világtörténet. Enciklopédia. - 1958. - T. III . (nem elérhető link)  
  59. ↑ 1 2 Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára (1890-1907)
  60. ↑ vö. dokumentum nyomtatott "A tábornok olvasmányai. ist. és ősi. ros." 1875, 1. sz
  61. ↑ 1 2 3 Moldova  // Encyclopedia "Circumnavigation". Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 16.
  62. ↑ A moldovai írásmód kialakulása
  63. ↑ Igritsky Yu. I., Lykoshina L. S., Shanshieva L. N. Kelet-európai országok új identitás keresésében: tudományos közlemények gyűjteménye - INION RAN, 2006. - 132 p. - S. 31.
  64. ↑ Szergijevszkij M. V. moldvai-szlávisztika, - M. , 1959 - S. 68.
  65. ↑ Shornikov P.M. Szláv-moldáv etnokulturális szintézis. XIV-XVII században // "Rusin", 4. szám (6). - Chisinau, 2006. - S. 106-117.
  66. ↑ Constantinescu-Iași P. O prientene de veacuri. — București, 1957, — P.24.
  67. ↑ Ozhog I. A., Sharov I. M. Rövid előadások a románság történetéről. Új történelem . - 1992. Archiválva : 2009. március 5.
  68. ↑ Maurice Michael. Jan Długosz évkönyvei . - Chichester, 1997. -  566. o . — 673 p. — ISBN 1901019004 .
  69. ↑ A Moldovai Köztársaság története. Az ókortól napjainkig = Istoria Republicii Moldova: din cele mai vechi timpuri pină în zilele noastre / Association of Scientists of Moldova named. N. Milescu-Spataru. - szerk. 2., átdolgozva és bővítve. - Chisinau : Elan Poligraf, 2002. - S. 56-57. — 360 s. — ISBN 9975-9719-5-4 .
  70. ↑ Sadoveanu Mihail. Romane şi povestiri istorice (I. kötet). — Bucureşti: Editura pentru literatură, 1961.
  71. ↑ Puskin A. S. Moreau de Braze brigadier feljegyzései (az 1711-es török ​​hadjáratról) // Összegyűjtött művek 10 kötetben = Mémoires politiques, amusants et satiriques de messire JNDBC de Lion, colonel du régiment de dragons de armégadier de Sa Casanski et brigadier M. Czarienne, Veritopolis chez Jean Disant-vrai. - M .: GIHL, 1962.
  72. ↑ Tratatul de la Adrianopol, un prim pas spre independență Archiválva : 2014. december 31., a Wayback Machine  (Rom.)
  73. ↑ 1 2 3 4 A török ​​elnyomás alatt (XV-XVII. század)  // A PMR Állami Vámbizottsága. - 2007.12.03. Az eredetiből archiválva: 2008. augusztus 20.
  74. ↑ Papovyan G.S. Románia  // TSB.
  75. ↑ 1 2 3 4 Sorokina O. Orosz-moldovai kapcsolatok ősidők óta. Történetírás  // Történelem. - 2002. - 22. sz .
  76. ↑ Hărțile istorice sunt o sinteză din "Westermann Grosser Atlas zur Weltgeschichte", 1985, ISBN 3-14-100919-8 , din "DTV Atlas zur Weltgeschichte", 1987, din "Putzcher"3Blta historis 3-49, Corners 3-Blta historis zur Weltgeschichte, 1985, ISBN 3-14-100919-8 00176-8 , din "Atlas des Peuples d'Europe centrale", André și Jean Sellier, szerk. La Découverte , 2-7071-2032-4ISBN,1992 .

Irodalom

Oroszul moldovai nyelven
  • Enciclopedia Sovetica Moldovenyasca. - Kisinyov, 1970-1978.
  • Historia României A dátum. - Bucuresti, 1971.
  • Gheorghe I. Brătianu Sfatul domnesc şi Adunarea Stărilor în Principatele Române. – Bukaresti, 1995.
  • Ştefan Ştefănescu Istoria medie a României. – Bucuresti, 1991.
  • Vlad Georgescu , Istoria ideilor politice romaneşti (1369-1878). München, 1987.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  Az Oszmán Birodalom közigazgatási felosztása
 Eyalets (1363–1864)
Afrika
Anatólia
Európa
Közel-Kelet
 Vilajetek (1864-1922)
AfrikaTripolitania
Anatólia
Európa
Közel-Kelet
 Az Oszmán Birodalom vazallus- és mellékállamai , valamint autonómiák
vazallusok
autonómia