Moldva földjének krónikája

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 20 szerkesztést igényelnek .

Moldva földjének krónikája ( Moldva földjének krónikái az állam megalakulásakor, az évek lefolyásáról és az uralkodók életéről, Dragosh kormányzótól Aron kormányzóig [ ;1] [2] ) Grigore Ureke moldvai bojár által írt történelmi krónika ( krónika ), amely a moldvai fejedelemség főbb történelmi eseményeit írja le 235 éven keresztül, I. Dragos és Áron uralkodók uralkodása között. (1359-1594). A krónika 1642-47-ben készült, és a legkorábbi fennmaradt moldvai nyelvű krónika [3] [4] .

A történelmi érték mellett a "Krónika ..." irodalmi értékű is. Példája az epikus műfajnak, amely ötvözi a narrációt, az események leírását és a történelmi személyek verbális portréit, és ezáltal újrateremti a középkori fejedelemség általános képét.

Létrehozási előzmények

A krónikát Grigore Ureke (1592-1647) a moldvai fejedelemség bojárja és prominens méltósága írta. 1642-ben kezdett dolgozni a krónikán, és valószínűleg haláláig dolgozott rajta, mivel a krónika befejezetlen [5] . Az eredeti szöveg nem maradt fenn. Huszonkét, írástudók által átdolgozott és jegyzetekkel ellátott lista (átírt másolat) maradt fenn máig. A leghíresebb feldolgozók: Simion Daskălul (rom. Simion Dascălul) (1660-1670 körül dolgozott a krónikán), MisailAxinte rendi hivatalnok (1712) . A krónika sokáig csak kéziratok formájában létezett, először csak a 20. században adták ki [6] [7] [8] .

A „Krónika...” az első az ún. "bojár krónikák", amelyeket nem szerzetesek vagy az uralkodó udvarnokai írtak, hanem a felvilágosult bojárok képviselői. Ezek a krónikák politikai megrendeléstől függetlenül készültek, és a nagybirtokosok általános érzelmeit fejezik ki. Ureke krónikáját Miron Costin , Ioan Neculce , Nicolae Milescu (Spafaria) és mások művei követték.

Források

Grigore Ureke a krónika írásakor számos forrást használt. A Moldvai Fejedelemség belső belső forrásai közé tartozik a félig legendás, szerzőileg megőrizetlen "Moldvai Krónika" és valószínűleg más szláv vagy román nyelvű krónikák is. Magában a krónikában megtalálhatók erre a forrásra való hivatkozások. Szerzőjét [9] [10] Eustratius , a logotéta (?-1646), Ureke kortársaként tartják számon. Az eredeti krónika a mai napig nem maradt fenn. Szintén nem tudni, hogy a krónika milyen nyelven íródott - románul vagy szlávul.

A külföldi források közé tartozik mindenekelőtt Marcin Bielski „ Lengyel krónikája ” (Krakkó, 1521). Azt a tényt, hogy Grigorij kölcsönözte Ureke-t Belsky évkönyveiből, számos párhuzamos hely megléte igazolja. Ureke ugyanakkor a lengyel eredetit használta – munkája megőrzi a személynevek lengyel kiejtését (a román „Petru” helyett „Piotru”, „Zsigmond” helyett „Zhikmond”, „Nikolae” helyett „Mikolaj”). , címek („subcomorian”, „kashtelyan”), vannak calque-ok a lengyel nyelvű fordításkor stb. Ami hiányzott a belső forrásokból, azt Ureke a Lengyel Krónika információival, Gerard „Atlas sive cosmographicae meditationes” című művével pótolta. Mercator és a korszak más történetíróinak feljegyzései. A krónika utolsó évei az apa, a bojár és a vornik Nestor Ureke emlékiratain alapulnak. [tizenegy]

A lefedett időszak

A krónika 1359-ben kezdődik, „amikor az állam megalakult”, és 1594-ben ér véget, „amikor Loboda megérkezett a kozák hadsereggel”. Így a krónika 235 éves időszakot ölel fel.

A krónika szerkezete és tartalma

Az államalapítás

Más középkori krónikákhoz hasonlóan a Moldvai Föld krónikája is az államalapításról szóló információkkal kezdődik . Ureke megismétli a korábbi krónikák legendáját , miszerint a Moldvai Fejedelemség területén az első államalakulatot Dragos máramarosi magyar vazallus vajda hozta létre . Ureke ugyanakkor több fontos részletet is hozzáfűzött hozzá:

Aquote1.png Az erdélyi pásztorok a hegyeken át utazva csordáikkal egy bour (bölény) nevű fenevadra bukkantak. Miután vadászni kezdtek rá a hegyekben, kutyáikkal együtt a Moldova folyóhoz mentek. Ott a vadállat elfáradt, és megölték a hely közelében, amelyet most Boureni-nek (Boureni) hívnak. Falut alapítottak, és egy bölény fejét helyezték el az ország címerében. A fenevadat üldöző kutya meghalt, és mivel Moldának hívták, elnevezték Moldának, vagyis Moldovának, és az egész országot a Moldova folyóról nevezték el. Umblându păstorii de la Ardeal, ce să chiiamă Maramoroș, în munți cu dobitoacile, au dat de o hiară ce să chiamă buor și după multă goană ce o au gonit-o cu prin munțios. Acolea fiindu și hiara obosită, au ucis-o la locul unde să chiamă acum Buorénii, daca s-au discălicat sat. Și hierul țării sau pecetea cap de buor să însemnează. Și cățeaoa cu care au gonit fiara acéia au crăpat, pre carea o au chiemat-o Molda, iară apei de pre numele cățélii Moldii, i-au zis Molda, sau cumu-i zic unii, Moldova. Ajijdirea și țării, dipre numele apei i-au pus numele Moldova. Aquote2.png
Szöveg:  Letopisețul Țărâi Moldovei a Wikiforrásban Wikiforrás logó

A fejedelemség eseményeinek ismertetése

A krónika fő részét a fejedelemség belső eseményeinek, így az uralkodók uralmának, a törökök és tatárok bevonulásainak, csatáinak és polgári viszályainak leírására szánják. Az évkönyvek különösen részletesen írják le III. István uralkodó uralkodásának éveit és a török ​​uralom alóli függetlenedésért folytatott küzdelmét. A krónika részletes verbális portrét közöl Stefanról:


Aquote1.png Ez a Stefan vajda alacsony termetű, gyors kedélyű és ártatlan vért ontandó férfi volt; lakomákon sokszor tárgyalás nélkül ölt. Más tekintetben egész karakter volt, nem lusta, és gondolatai olyan határokat értek el, hogy senki sem sejtette. mester a katonai ügyekben; ha kellett, személyesen szállt harcba, és meglátva nem vonult vissza; ezért nem ritka csatában nyert. És ahol mások legyőzték, nem veszítette el lelkét, hanem elesett, felülemelkedett a hódítókon. Fost-au acestu Ștefan vodă om nu mare de statu, mânios și de grabu vărsătoriu de sânge nevinovat; de multe ori la ospețe omorâea fără județu. Amintrilea era om întreg la fire, neleneșu, și lucrul său îl știia al acoperi și unde nu gândiiai, acolo îl aflai. La lucruri de războaie meșter, unde era nevoie însuși se vârâia, ca văzându-l ai săi să nu să indărăpteaze și pentru acéia, raru războiu de nu biruia. Și unde-l biruia alții, nu pierdea nădéjdea, că știindu-să căzut jos, să rădica deasupra biruitorilor. Aquote2.png
Szöveg:  Letopisețul Țărâi Moldovei a Wikiforrásban Wikiforrás logó

A történelmi események és személyek pártatlan leírása váltakozik az évkönyvekben vallási és erkölcsi jellegű érvekkel Istenről, jóságról, igazságosságról stb.

Kozmológia

A belső események krónikája mellett a krónika más országokról is tartalmaz néhány információt. Ez az információ négy fejezetben kerül bemutatásra, amelyek megszakítják az 1504-es kronologikus bemutatást, III. István uralkodó halálának leírása és fia, Bogdán uralkodása között.

Ezek a fejezetek egymás után Lengyelországot (a Nemzetközösséget ), Tartariát ( a mongol államot és az azt követő kánságokat ), Törökországot ( az Oszmán Birodalom ) és a magyar földet ( Erdélyt ) írják le. A szöveg jelentős része a szerző különböző forrásokra épülő összeállítása, köztük történelmileg pontatlan és az évkönyvírás idején elavult. Ugyanakkor Ureke krónikája az első, amelyben az olvasó általános képet kap a Moldvai Hercegséget körülvevő világról.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ R. Butuchel, Grigore Ureke és Miron Kostin – a 17. század krónikásai. a moldovai identitásról , - A Szentpétervári Állami Egyetem értesítője. Ser. 2. 2014. szám. 1, - S. 151-157
  2. ↑ R. Butuchel Grigore Ureke és Miron Kostin - a 17. század krónikásai. a moldovai identitásról // Bulletin of St. Petersburg State University. Ser. 2. - 2014. szám. 1 – 154. o
  3. ↑ Butuchel R. Grigore ureke és Miron Kostin - a 17. század krónikásai. a moldovai identitásról Archiválva : 2021. május 20. a Wayback Machine -nél // Bulletin of St. Petersburg University. Történelem", 2014
  4. ↑ Zagrivnaya T. A. A felvilágosodás fejlődésének jellemzői Moldovában: történelmi és kulturális kirándulás Archív másolat 2021. május 20-án a Wayback Machine -en // „Man and Education” folyóirat, 2017
  5. ↑ Panaitescu, 1955 , p. 11: „Ő [Gr. Ureke] élete végén írta a krónikát, és nem fejezte be.”
  6. ↑ "Letopisetul Tarii Moldovei pana la Aron Voda (1359-1595)", írta Grigore Ureche Vornicul és Simion Dascalul, Constantin C. Ginrescu szerkesztője. Craiova. 1934
  7. ↑ Panaitescu, 1955 .
  8. ↑ Grigore Ureche. Letopisetul Tarii Moldovei. Editie ingrijita, intioductiv studiu, index si glosar de PP Panaitescu. Bucuresti, 2. kiadás. - 1958
  9. ↑ Prof. P.P. Panaitescu (lásd Panaitescu, 1925 ) összefüggésbe hozza az Ureke által említett „moldovai krónikát” Miron Kostin kijelentéseivel, miszerint Eustratius, a logotéta volt „az első történész” („istoricul cel dintâi”), és arra a következtetésre jut, hogy Eustratius munkája ugyanaz. "Moldovai krónika".
  10. ↑ Chitimia, 1972 , p. 245-247. hivatkozás Panaitescura, 1925 , p. 53-54
  11. ↑ Panaitescu, 1925 .

Irodalom

Linkek