A szabadkőműves összeesküvés-elmélet az összeesküvés-elmélet egy fajtája , amely szerint a szabadkőművesek titkos társasága számos jelentős történelmi eseményt - államcsínyeket , forradalmakat , híres és befolyásos emberek meggyilkolását - befolyásolja, kormányozza vagy irányítani akarja a világot.
Az elmélet támogatói úgy vélik, hogy a szabadkőművesek célja a keresztény civilizáció alapjainak aláásása (beleértve az ortodox Oroszországot is ), és egy olyan szervezet létrehozása, amely képes a világot irányítani, felváltva a szuverén államokat és kormányokat [1] . A 18. század vége óta számos ilyen összeesküvés-elmélet ismert [2] .
A szabadkőművesek mint társadalmi jelenség iránti ellenszenv a 18. században alakult ki. Ahogy Douglas Smith megjegyzi, a szabadkőművesekkel szembeni negatív hozzáállás az Orosz Birodalom minden társadalmi szintjén szinte azonnal az első páholyok megjelenése után alakult ki [3] .
Az 1741-es puccs után Erzsébet császárnő az orosz állam kudarcai közül, amelyek Anna Joannovna uralkodása alatt történtek , a németeknek és azok csatlósainak tulajdoníthatók . A szabadkőművesség terjedése a császárné szerint szintén a német befolyás része volt. Az Anna Ioannovnát támogató orosz nemeseket és tiszteket a kincstár kifosztásával, az orosz nép elárulásával és az államban a szabadkőműves befolyás erősítésével vádolták [4] . Különös támogatást kapott az egyház személyében a "szabadkőműves jellegű" emberek vádja az állam hanyatlásában [5] . A szabadkőművesek elleni vádak számához (a hazaáruláson kívül) a keresztény hit elárulásával és a sátánizmussal kapcsolatos vádak is hozzáadódtak [6] .
Hasonló vádakat fogalmazott meg ebben az időben Franciaországban Augustin Barruelle abbé . Így Barruelle 1792-es An Illustrated Memoir of the History of Jacobinism című művében azzal érvelt, hogy a zsidók, szabadkőművesek és az illuminátusok az európai monarchiák megdöntését és az egyház tekintélyének lekicsinyítését követték. Barruel egyenesen a szabadkőműveseket nevezte a francia forradalom felbujtóinak és végrehajtóinak , ami nagy vérontáshoz vezetett [7] .
Az 1890-es években Leo Taxil francia író egy sor művet hozott létre, amelyek leleplezik a szabadkőművességeket, leírják a szabadkőművesek titkos kapcsolatait a Sátánnal, a sátánizmus rejtett jólétét a templomosok követői között. Taxil legnagyobb munkája ebben az időszakban az Ördög a 19. században volt, Karl Hux-szal közösen írt, amely Diana Vaughan kisasszony, a Palladium szabadkőműves titkos társaság bűnbánó főpapnőjének leleplezéseit írta le, amelynek tagjai sátáni rituálékba és tervekbe merültek. világuralomra. A könyv "Dr. Bataille" álnéven íródott, és nagy sikert aratott. 1897-ben a párizsi Földrajzi Társaság nagytermében tartott találkozón Taxil kijelentette, hogy az elmúlt tizenkét évben két barátja, Dr. Karl Hux és egy hivatásos gépíró segítségével a katolikus egyházat játszotta. Diane Vaughan, aki egy bűnbánó "Palladist" szerepét játszotta. Saját lelepleződésük ellenére sokan nem akartak hinni Taxil vallomásának, és az általa alkotott palladista szabadkőműves összeesküvés-elmélet elemeit még mindig használják az ilyen elméletek hívei [8] .
A szabadkőművesek feljelentését többször is eljuttatták I. Miklóshoz [9] .
Walter Laqueur azt írja, hogy "a szabadkőművesek világméretű összeesküvésének gondolata az egész emberiség leigázására régóta a doktrína húsa és vére" a szélsőjobboldali orosz nacionalisták . Ugyanakkor figyelmen kívül kellett hagyniuk azt a tényt, hogy az orosz történelem számos hőse, köztük Szuvorov , Kutuzov , Puskin és mások szabadkőművesek [10] .
A szabadkőműves összeesküvés-elméletek általában három kategóriába sorolhatók: politikai (a szabadkőművesek irányítása a kormányok felett), vallási (keresztényellenes vagy sátáni hiedelmek vagy gyakorlatok) és kulturális. A vallásosnak minősített összeesküvés-elméletek a szabadkőműveseket (és a templomosokat ) az ördögimádatnak [11] [12] [13] [14] [15] [16] és az „ okkultizmussal ” való asszociációnak tulajdonították . Ezek az elméletek a Leo Taxil álhírből [17] [18] származnak . A szabadkőműves összeesküvés-elmélet egyik leghíresebb példája az „ Új Világrend ” elmélet.
A szabadkőműves összeesküvés-elméletek általában a következő kijelentéseket (mítoszokat) tartalmazzák:
Leggyakrabban a szabadkőműves összeesküvés-elméletet a társadalom konzervatív és radikális nacionalista rétegeinek képviselői használják egyik érvként a politikai megrázkódtatások idején, hogy kifejezett magyarázatot adjanak nekik, vagy fegyverként használják ellenfeleik ellen.
Az elmélet támogatói közé tartozik O. Barruel , D. Robinson, G. Bohr, B. Fay, S. Knight, S. A. Nilus , S. D. Tol, G. V. Butmi , N. N. Abarinov, V. F. Ivanov , O. A. Platonov és társai . 1]
A szabadkőműves összeesküvésbe vetett hit azon a tényen alapul, hogy a történelem során számos államvezető, befolyásos és híres ember felismerte vagy tulajdonították nekik részvételt bármely szabadkőműves páholyban . Úgy tartják, hogy rajtuk keresztül fejtették ki befolyásukat a szabadkőművesek az államok fejlődésére és a történelmi események lefolyására.
Különféle elméletek népszerűek, amelyekben a szabadkőműves szimbólumokat olyan hétköznapi tárgyakba ágyazzák, mint az utcaminták, nemzeti szimbólumok, vállalati logók stb.
A szabadkőműves összeesküvés-elmélet nincs dokumentálva.
Az ilyen összeesküvés létének hívei nem tudják alátámasztani ennek az összeesküvésnek a lényegét, és általában bizonyos személyek szabadkőművességhez való tartozásáról szóló általános kifejezésekre szorítkoznak, mintha ez elítélendő vagy ellentétes az államok törvényeivel. amely szabadkőművesség létezik. Az összeesküvés létezésére vonatkozó tények felkutatása azon cselekmények egyszerű felsorolására korlátozódik, amelyeket gyakran országuk és népe érdekében követtek el. Már annak a kérdésnek a megfogalmazása is hibás logikai konstrukció, hogy egy szabadkőműves, aki a hatalom felső szintjén van, tud összeesküvést szervezni. Az állítólagosan felfedezett célpontok köre nem olyan széles, mint más hasonló elméletekben, és gyakran minden, amit egy "szabadkőműves összeesküvésnek" tulajdonítanak, ugyanúgy megtalálható más összeesküvés-elméletekben is. A "szabadkőműves összeesküvés" céljainak és célkitűzéseinek köre a polgárok felé irányuló intrikák megszervezésétől az "Új Világrend" formájában a világuralom megteremtéséig és az összes hagyományos vallás felszámolásáig terjed [21] . Más összeesküvés-elméletekhez hasonlóan itt sem találták meg a célok egyértelmű meghatározását, a hívők közül sokan nehezen mondják meg, és az értelemkeresés az ilyen tanulmányokban is nagyon nehézzé válik, mivel nincs komoly tudományos kutatás és ellenőrizhető információ [22] . Tehát Mihail Orlov az "Az ember és az ördög kapcsolatának története" (1904) című könyvében meglehetősen komolyan beszél az álkőműves rítusokról, amelyekről az információkat "Bataille doktor" "Az ördög a 19. században" című munkájából vették. században" [21] .
Borisz Filippov történész, a Szent Tikhoni Humanitárius Egyetem professzora azt állítja, hogy a szabadkőművesek titkos összeesküvésének mítoszát a jezsuiták alkották meg a francia forradalom után [23] .
Alexander Katz „Sion véneinek jegyzőkönyvei és a világ zsidó szabadkőműves összeesküvése” című munkájában komolyan bírálta a „szabadkőműves” és „zsidó szabadkőműves” összeesküvés elméleteit, feltárva ellentmondásos pontokat, és bemutatva ezen elméletek támogatóinak abszurditását. [24] .
Az orosz szabadkőművesség kutatója , S. V. Arzhanukhin úgy véli, hogy a 18-19. századi szabadkőműves összeesküvésről szóló pletykákat az állam terjesztette a titkos társaságok elleni küzdelem érdekében.
„Az orosz szabadkőművesség a világi kultúra kialakulásának folyamatában keletkezett, a civil társadalom egyik első intézménye Oroszországban. Nyilvánvaló, hogy az összeesküvés vádja az államtól származott. Mert az állam és a civil társadalom mindig konfliktusban van. De nincs olyan dokumentum, amely megerősítené ennek a szervezetnek a konspiratív jellegét” [25] .
Arzhanukhin szerint a szabadkőműveseknek nincs politikai befolyásuk sem a cári időkben, sem a modern Oroszországban. Ugyanezt az álláspontot osztja egy másik szabadkőműves kutató, AI Serkov is . Szerinte Oroszország uralkodó elitjében nincsenek szabadkőművesek [25] .
A népszerű elképzelés az, hogy a szabadkőműveseket a zsidók irányítják, vak eszközükként szolgálva. Ez az elmélet soha nem bírt ki semmilyen kritikát, hiszen a szabadkőművesség kezdetben kizárólag keresztényesedett közösség volt, amely nagyrészt az alapító atyák által lefektetett elveket örökölte. Ezek az elvek mindig is a keresztény értékeken alapultak. A svéd rítus még ma sem fogad be a keresztényeken kívül más felekezetűeket. A svéd rítus feje, valamint a svéd egyház feje Svéd király. Az Egyesült Angliai Nagypáholy vezetője Kent hercege , aki aligha tud összeesküdni a saját és családja hatalma ellen. Valamint számos amerikai elnököt , akik hazájuk leglelkesebb hazafiai voltak, és hűségesen szolgálták népüket országuk javáért és jólétéért [24] .
Oroszországban a radikális nacionalisták körében a "kőművesek" szó a "zsidók" és a "kazárok" eufemizmusaként szolgálhat [26] .
A szabadkőműves összeesküvéssel összefüggésben általános elképzelés az oroszországi népek Nagy-Kelet képviselőinek 1917-es hatalomra jutásának változata A. F. Kerensky személyében . A verzió tarthatatlannak bizonyul, mivel Kerenszkij, párttársai és VVNR rövid hatalmi tartózkodás után menekülni kényszerültek. A szabadkőművesek mindenhatósága itt sem mutatkozott meg, mint ahogy a „bolsevik szabadkőművesek” egy másik változatánál sem, akik – mint mondják – a cionista rendet a forradalom utáni Oroszországba ültették. Dokumentális bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy a fiatal szovjet kormány minden szintű hatalmi struktúrát megtisztított a szabadkőművesektől, a spirituális elit legkiemelkedőbb képviselőit kiutasították Szovjet-Oroszországból, egészen 1935-ig olyan szervezetek maradványai, amelyek a bezárásnak legalább a legcsekélyebb gyanúját keltették. és a hatóságok előtt beszámíthatatlanul megsemmisültek. G. E. Zinovjev felszólalt a Második Internacionálé egyik találkozóján azzal a követeléssel, hogy zárják ki soraikból a szabadkőműveseket [24] .
| Modern mitológia | ||
|---|---|---|
| Általános fogalmak | ||
| Politikai mítoszok | ||
| xenofób mitológia | ||
| Marketingmítoszok és a tömegkultúra mítosza | ||
| Vallási és vallásközeli mitológia | ||
| fizikai mitológia | ||
| biológiai mitológia | ||
| orvosi mitológia | ||
| Parapszichológia | ||
| Humanitárius mitológia | ||
| Világkép és módszerek |
| |
| Lásd még: Mitológia • Kriptozoológia | ||