Mauritiusi dodo

†  mauritiusi dodó
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásKincs:NeoavesOsztag:GalambokCsalád:galambAlcsalád:†  DodoNemzetség:†  Raphus Brisson , 1760Kilátás:†  mauritiusi dodó
Nemzetközi tudományos név
Raphus cucullatus ( Linnaeus , 1758 )
Szinonimák
  • Struthio cucullatus Linnaeus, 1758
  • Didus ineptus Linnaeus, 1766
terület
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 EX ru.svgKihalt fajok
IUCN 3.1 Kihalt :  22690059
kihalt fajok

A mauritiusi dodó [1] , vagy dodó ( lat.  Raphus cucullatus ) a röpképtelen madár kihalt faja a Raphus monotípusú nemzetségéből . Mauritius szigetén honos volt . A dodó első dokumentált említése a szigetre 1598 -ban érkezett holland navigátoroknak köszönhető . Az emberek megjelenése óta a madarat gyakran éhes tengerészek és házi kedvenceik , valamint más behurcolt fajok is zsákmányul ejtik . Az utolsó, a tudományos közösség által széles körben elismert természeti megfigyelést 1662 -ben jegyezték fel . Az eltűnést nem vették azonnal észre, és sok természettudós sokáig mitikus lénynek tartotta a dodót , mígnem a 19. század 40-es éveiben tanulmányt készítettek a 17. század elején Európába hozott egyedek megmaradt maradványairól . Ugyanakkor először jelezték a dodók kapcsolatát a galambokkal . Azóta nagyszámú madár szubfosszíliát gyűjtöttek Mauritius szigetén - főként a Mar aux Saunge mocsári területről . A dodó legközelebbi rokona szintén a kihalt Rodrigues dodo ( Pezophaps solitarius ) volt, amellyel a galambfélék családjába tartozó dodó alcsaládban egyesül .

Ennek a fajnak a felfedezése óta eltelt kevesebb mint egy évszázada kihalása felhívta a tudományos közösség figyelmét arra a korábban ismeretlen problémára, hogy az emberek részt vesznek az állatok kihalásában, és a dodó széles körű népszerűségre tett szert Lewis Carroll tündérének karakterének köszönhetően. mese " Alice Csodaországban ". A madár Mauritius állam egyik szimbólumává vált : képe része az ország címerének ( 1906 -ban hagyták jóvá ), és széles körben használják helyi talizmánként és emléktárgyként.

A dodó megjelenése csak a 17. századi képekből és írott forrásokból ismert . Mivel az élő példányokról másolt, máig fennmaradt vázlatok eltérnek egymástól, a madár pontos élettartama még mindig ismeretlen. Hasonlóképpen kevés bizonyosságot lehet mondani a szokásairól. A félig fosszilis maradványok azt mutatják, hogy a mauritiusi dodó körülbelül 1 méter magas volt, és 10-18 kg tömegű lehetett. A festményeken az ábrázolt madárnak barnásszürke tollazata , sárga lábai, kis farktollcsomója és szürke, tollazat nélküli feje volt, fekete, sárga vagy zöld csőrrel . A dodo fő élőhelye valószínűleg a sziget szárazabb, tengerparti területein található erdők voltak. Úgy gondolják, hogy a mauritiusi dodó elvesztette repülési képességét a nagyszámú táplálékforrás jelenléte miatt (amelyek feltételezések szerint lehullott gyümölcsöket is tartalmaztak), valamint a veszélyes ragadozók hiánya miatt a szigeten .

Szisztematikus pozíció és evolúció

A 19. század első felének ornitológusai a dodót kis struccnak , pásztorfiúnak , albatrosznak , sőt egyfajta keselyűnek nyilvánították [2] . Így 1835-ben Henri Blainville , miután megvizsgálta az Oxfordi Múzeumból származó koponyaöntvényt , arra a következtetésre jutott, hogy a madár rokonságban áll a sárkányokkal [3] . Johannes Theodor Reinhart dán zoológus 1842 -ben a koppenhágai királyi gyűjteményben felfedezett koponyán végzett kutatások alapján felvetette, hogy a dodók őrölt galambok [4] . Kezdetben ezt a véleményt nevetségesnek tartották a tudós kollégái, de 1848- ban Hugh Strickland és Alexander Melville támogatta , akik megjelentették a Dodo és rokonai című monográfiát . Ebben a munkában a szerzők megkísérelték elválasztani a mítoszt a valóságtól [5] . Miután Melville felboncolta egy, az Oxfordi Egyetem Természettudományi Múzeumában őrzött példány fejét és mancsát  , és összehasonlításukat a kihalt Rodrigues dodo ( lat.  Pezophaps solitaria ) maradványaival, a tudósok megállapították, hogy mindkét faj szorosan összefügg. Strickland megállapította, hogy bár ezek a madarak nem azonosak, a lábak csontjainak szerkezetében sok jellemzőjük van, amelyek csak a galambokra jellemzőek [6] .

A mauritiusi dodo sok anatómiai szempontból hasonlított a galambokhoz . Strickland egy nagyon rövid keratinizált csőrre hívta fel a figyelmet, hosszú, vékony és csupasz alaprésszel . A dodóknak, a galambok többi képviselőjéhez hasonlóan, csupasz bőrük volt a szem körül, és elérte a csőr tövét. A homlok meglehetősen magas volt a csőrhöz képest, az orrlyukak pedig alacsonyan helyezkedtek el az utóbbi közepén, és bőr vette körül. Ezeknek a tulajdonságoknak a kombinációja csak a galambokra jellemző. A dodók lábai – pikkelyeik és csontjaik is – sok tekintetben jobban hasonlítanak a szárazföldi galambfajokéhoz, mint más madarakéhoz. Végül a nagy golyva képei a galambokhoz való hasonlóságot is jelzik, amelyekben ez a szerv fejlettebb. Hozzájuk hasonlóan a dodónak is hiányzott a vomer és az orrlyuk sövénye , és hasonló elemei voltak a mandibulában , a járomcsontban, a szájpadlásban és a hátsó lábujjakban. A család többi tagjától ez a faj főként fejletlen szárnyaival , valamint a koponya többi részéhez képest jóval nagyobb csőrrel különbözött [6] .

A 19. század folyamán több fajt is besoroltak ugyanabba a nemzetségbe a dodóval , köztük a Rodrigues remete dodót és a Réunion dodót  – mint a Didus solitarius és a Raphus solitarius ( a Didus és Raphus általános nevek különböző szerzők szinonimák voltak akkoriban ). idő) [ 7] . A Rodrigues -szigeten talált nagy csontok (ma egy hím remete dodóé) vezették E. D. Bartlettet egy nagyobb új faj létezéséhez, amelyet Didus nazarenusnak (1851) nevezett el. Korábban I. Gmelin (1788) találta ki az ún. "Názáreti madár" - a dodó részben mitikus leírása, amelyet 1651-ben publikált François Coche [8] . Ma már a Pezophaps solitaria szinonimájaként ismerik fel . A vörös mauritiusi juhászkutya durva vázlatait tévesen új dodófajokhoz is hozzárendelték: Didus broeckii (Schlegel, 1848) és Didus herberti (Schlegel, 1854) [9] .

1995 - ig az úgynevezett fehér, vagy Réunion vagy Bourbon dodo ( Raphus borbonicus ) számított a dodó legközelebbi kihalt rokonának. Csak viszonylag nemrégiben derült ki, hogy minden leírását és képét félreértelmezték, és a felfedezett maradványok az ibis család egy kihalt képviselőjéhez tartoznak . Végül a Threskiornis solitarius nevet kapta .

Kezdetben a Rodrigues-szigetről származó dodót és a remete dodót különböző családokhoz ( Raphidae és Pezophapidae ) rendelték, mivel úgy vélték, hogy egymástól függetlenül jelennek meg. Aztán sok éven át a dodo családba (korábban Dididae ) egyesültek, mivel a többi galambhoz való pontos kapcsolatuk kérdéses maradt [10] . A két faj csonttani és molekuláris adatai a Raphidae család felbomlásához vezettek , és a dodo és a Rodrigues dodo végül a Raphinae [11] alcsaládba került , a ma már általános galambcsaládba .

2002-ben az Oxfordi Egyetem munkatársai elvégezték a mitokondriális citokróm b összehasonlító elemzését.valamint a dodo tarsus és a Rodrigues dodo combcsontszöveteiből izolált 12S ribonukleinsav szekvencia . Megerősítette mindkét madár rokonságát és a galambcsaládhoz való tartozásukat [12] . Ugyanez a genetikai vizsgálat megállapította, hogy a dodók legközelebbi modern rokona a sörényes galamb . Ezt követik az új-guineai koronás galambok és a szamoai endemikus fésűs galamb . Ez utóbbinak a dodóéhoz hasonló csőre van, amellyel kapcsolatban ez a galamb a latin Didunculus ("kis dodó") általános nevet kapta [12] . Az azonos jelentésű angol szót ( Dodlet ) Richard Owen találta ki [13] .

A következő kladogram a dodó galambcsaládon belüli legszorosabb kapcsolatát mutatja a szigeti endemikusokkal , akik életük nagy részét a földön töltik [12] .

Hasonló kladogramot publikáltak 2007 -ben : felcserélte a koronás és fogazott csőrű galambokat, és a klád aljába került a fácángalamb és a vastagcsőrű galamb [14] .

Viti Levu szigetén ( Fidzsi -szigetek) egy másik nagy – a dodónál valamivel kisebb – és a Rodrigues-i dodo- röpképtelen Natunaornis gigoura galamb maradványait találták meg, és 2001 -ben leírták . A feltételezések szerint a koronás galambokkal is rokon [15] .

Egy 2002 -es genetikai vizsgálat kimutatta, hogy a Rodrigues és a Mauritius dodók leszármazása a paleogén / neogén határon történt, körülbelül 23 millió évvel. A Mascarene-szigetek ( Mauritius , Réunion és Rodrigues ) vulkáni eredetűek, életkoruk nem haladja meg a 10 millió évet. Így e madarak közös ősei az elválás után is hosszú ideig megőrizték repülési képességüket [16] . Mivel az oxfordi kiállításról izolált DNS megsemmisült, és más megfelelő mintát nem sikerült előállítani szubfosszilis maradványokból, ezeket az adatokat továbbra is függetlenül ellenőrizni kell [17] .

Mauritiuson a táplálékért versengő növényevő emlősök hiánya lehetővé tette a dodók számára, hogy nagyon nagy méreteket érjenek el ( szigeti gigantizmus ) [18] . Ugyanakkor a ragadozó állatok nem fenyegették a madarakat , ami a repülési képesség elvesztéséhez vezetett [19] .

Etimológia

Úgy tűnik, a dodo legkorábbi dokumentált neve a holland walghvogel szó , amelyet Wiebrand van Warwijk altengernagy folyóirata említ, aki a második indonéziai holland expedíció során járt Mauritiuson .1598 - ban [20] . Egy 1599 -ben készült angol fordítás a következőképpen magyarázta a név jelentését:

A bal oldalon volt egy kis sziget, amit Hemskirknek hívtak, magát az öblöt pedig Warwicknak... Itt maradtak 12 napig, erejüket feltöltve, és ezen a helyen hatalmas számú, egy hattyúnál kétszer akkora madarat találtak. , amit Walghstocksnak és Wallowbirdesnek neveztek , és nagyon jó játékot képvisel. De mivel rengeteg galambot és papagájt is találtak, már utálták ezeket a nagy madarakat, és Wallowbirdes -nek nevezték őket , azaz "gusztustalan" vagy "aljas madarak".

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Bal kezükön egy kis sziget volt, amit Hemskerk-szigetnek neveztek el, az öblöt pedig Warwick-öbölnek hívták… Itt 12. napig pihentek, és rengeteg, a hattyúnál kétszer akkora szennyeződést találtak ezen a helyen. Walghstocks vagy Wallowbirds nagyon jó hús. De mivel rengeteg galambot és popiniayet is találtak, többé megvetették, hogy megették azokat a nagy bolondokat, amelyek (mint korábban) wallowbird-nek nevezték őket, vagyis nyájas vagy dús madaraknak. — [21]

A szövegben említett angol wallowbirdes szó , amely szó szerint "íztelen madarakként" fordítható, a walghvogel holland megfelelőjének pauszpapírja ; a fallow szó nyelvjárási eredetű, és rokon a közép-holland walghе - vel , az „ íztelen”, „ízetlen” és „hányinger” értelmében [22] .

Ugyanerről az expedícióról egy másik jelentés, amelyet Heindrik Dirks Yolink írt (talán a dodók legelső említése), azt mondja, hogy a korábban Mauritiuson járt portugálok „pingvineknek” nevezték ezeket a madarakat. Azonban a fotilicaios szót használták az egyetlen akkor ismert szemüveges pingvinek megjelölésére, és a holland által említett szó nyilvánvalóan a portugál pinion ( oroszul "levágott szárny") szóból származik, ami nyilvánvalóan a dodók kis méretére utal. [20] .

A "Gelderland" holland hajó legénysége 1602 -ben dronte szónak nevezte őket (jelentése: "dagadt", "dagadt"). Ebből származott a skandináv és szláv nyelvekben (beleértve az oroszt is) használt modern név. Ez a legénység griff-eendt-nek és kermisgan -nak is nevezte őket, utalva arra, hogy a baromfiakat az amszterdami Kermesse védőünnepére hizlalták, amelyet a tengerészek Mauritius partjainál való horgonyt követő napon tartottak [23] .

A "dodo" szó eredete nem világos. Egyes kutatók a holland dodoor ("lusta"), mások a "kövér szamár" vagy "gombóc" jelentésű dod-aars-ra emelik , amellyel a tengerészek egy olyan tulajdonságot akartak hangsúlyozni, mint a tollcsomó. a madár farka [24] (Strickland szleng jelentését is említi a "salaga" orosz megfelelőjével). A dod-aars szó első bejegyzése Willem van West-Zanen kapitány ( hollandul  Willem van West-Zanen ) 1602 -ben kelt folyóiratában található [25] . Thomas Herbert angol utazóelőször 1634 -ben írt utazási esszéjében használta a "dodo" szót nyomtatásban , ahol azt állította, hogy az 1507 -ben Mauritiusra látogató portugálok használták [23] . Egy másik angol, Emmanuel Altham egy 1628 -as levélben használta a szót, amelyben szintén portugál származásúnak vallotta magát [26] . Amennyire ismert, egyetlen fennmaradt portugál forrás sem említette ezt a madarat. Egyes szerzők azonban továbbra is azt állítják, hogy a „dodo” szó a portugál doudo (jelenleg doido ) szóból származik, ami „bolond” vagy „őrült” szót jelent. Azt is feltételezték, hogy a "dodo" egy madárhang névadója , amely a galambok által kiadott kéthangú hangot utánozza, és hasonló a doo-doo- hoz [27] .

A latin cucullatus melléknevet először Juan Eusebio Niremberg alkalmazta a mauritiusi dodóra 1635 -ben. , amely Carl Clusius "Exoticorum" című könyvében 1605 -ben megjelent dodó képe alapján a Cygnus cucullatus ("csuklyás hattyú") nevet adta a madárnak . Száz évvel később, a 18. századi " Természet rendszere " című klasszikus művében Carl Linnaeus a cucullatus szót használta a dodó fajneveként, de a Struthióval ("strucc") kombinálva [6] . 1760 - ban Mathurin-Jacques Brisson bevezette a jelenleg használt Raphus nemzetségnevet a fenti jelzővel. A szó eredetéről a francia természettudós , de Buffon a következőket írta:

Galenus Zsigmond a határozatlan jelentésű ράφος nevet Gezichius szótárában találta , és a túzok <név> megjelölésére használta élvezetből ; majd M. M. Buring és Brisson ennek "latin adaptációját" alkalmazta a dodóra, anélkül, hogy bármilyen módon kifejtették volna az okokat, amelyek erre késztették őket.

Eredeti szöveg  (fr.)[ showelrejt] Sigismond Galenius ayant trouvé dans Hésychius le nom de ράφος , dont l'application n'étoit point déterminée, l'appropria de son bon plaisir à l'outarde; et depuis, M.M. Moehring et Brisson l'ont appliqué au dronte, sans rendre compte des raisons qui les y ont engagés. - [28]

1766- ban Carl Linnaeus bevezetett egy másik tudományos nevet  - Didus ineptus ("hülye dodo"), amely a zoológiai nómenklatúra elsőbbségi elve alapján a korábbi név szinonimájává vált.[29] .

Leírás

Mivel a dodónak nincsenek teljes másolatai, nehéz meghatározni a megjelenés olyan jellemzőit, mint a tollazat jellege és színe [20] . Így a mauritiusi dodókkal való találkozások rajzai és írásos bizonyítékai az első okirati bizonyítékok és az eltűnés közötti időszakban (1598-1662) váltak megjelenésük leírásának legfontosabb forrásaivá [30] . A legtöbb ábrázolás szerint a dodó szürkés vagy barnás tollazatú, világosabb 1. rendű repülőtollakkal és göndör, világos tollcsomóval az ágyékban . A fej szürke és kopasz, a csőr  zöld, fekete vagy sárga, a lábak sárgásak, fekete karmokkal [31] . A 17. században Európába behozott madarak szubfosszíliái és maradványai azt mutatják, hogy nagyon nagyok voltak - körülbelül 1 méter magasak - és akár 23 kg-ot is nyomhattak. A megnövekedett testsúly jellemző a fogságban tartott madarakra; a vadon élő egyedek tömegét 10,6-21,1 kg-ra becsülték [32] . Egy újabb becslés szerint egy felnőtt madár minimális átlagos súlya 10,2 kg [33] , de ezt a számot számos kutató megkérdőjelezte [34] [35] . Feltételezik, hogy a testsúly évszaktól függött: az év meleg és párás időszakában az egyedek elhíztak, a száraz és meleg időszakban pedig fordítva [36] .

Ezt a madarat szexuális dimorfizmus jellemezte : a hímek nagyobbak voltak, mint a nőstények, és arányosan hosszabb csőrük volt. Ez utóbbi elérte a 23 cm-t, és a végén horog volt [37] . Az oxfordi fejpéldányok néhány fennmaradt tollazatának vizsgálata kimutatta, hogy ezek túlnyomórészt kontúrtollak voltak., nem molyhosak , és nagyon hasonlítottak más galambokéhoz [38] .

Számos olyan csontváz , amely megkülönbözteti a dodót és legközelebbi rokonát, a Rodrigues dodót a galamboktól, a repülési képtelenségükkel függ össze . A medencecsontok vastagabbnak bizonyultak a nagyobb súly tartása miatt, a mellkas és a kis szárnyak pedomorfak , azaz fejletlenek voltak, megtartva a fiókákban rejlő vonásokat. A koponya , a törzs és az alsó végtagok viszont peramorfak voltak, ami azt jelenti, hogy tulajdonságaik az életkorral változtak. A dodo és a Rodrigues dodo közös jellemzői a koponya, a medence és a szegycsont szerkezeti jellemzői , valamint a nagy méretek. A dodó abban különbözött a Rodrigues dodótól, hogy erősebb felépítése és kisebb termete, nagy feje és csőre, valamint lekerekített koponyája és kisebb szemüregei voltak . A mauritiusi dodó nyaka és lábai arányosan rövidebbek voltak, és a csuklón nem volt kinövés , ami a Rodrigues rokonságra jellemző [37] .

Kortársak írásos vallomásai

A legtöbb kortárs dodóleírást a Holland Kelet-Indiai Társaság hajónaplóiban találták meg, amelyek Mauritius partjainál kötöttek ki a Holland Birodalom gyarmati időszakában . E jelentések közül kevés tekinthető megbízhatónak, mivel ezek egy része valószínűleg korábbiakon alapult, és egyiket sem természettudós készítette [20] .

Az egyik legkorábbi bejegyzés van Warwijk folyóiratából ( 1598 ):

A kék papagájok nagyon sokan voltak itt, csakúgy, mint más madarak, amelyek között volt egy fajta, nagy mérete miatt nagyon feltűnő - nagyobb, mint a mi hattyúink, hatalmas fejjel, csak félig bőrrel borítva, és mintha csuklyába öltöztek volna. Ezeknek a madaraknak nem volt szárnyuk, helyettük 3 vagy 4 sötét toll állt ki. A farok több puha homorú hamuszínű tollból állt. Walghvögelnek neveztük őket azért , mert minél tovább és gyakrabban főzték, annál kevésbé lettek puhák és egyre ízetlenebbek. A hasuk és a mellük azonban ízletes volt, és könnyen rágható volt.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A kék papagájok nagyon sokan vannak ott, valamint más madarak; amelyek között vannak egy kedves, méretükre feltűnő, nagyobb, mint a mi hattyúink, hatalmas fejük csak félig borított bőrrel, mintha csuklyával lennének felöltözve. Ezeknek a madaraknak nincs szárnyuk, amelyek helyén 3-4 feketés toll nyúlik ki. A farok néhány puha ívelt tollból áll, amelyek hamu színűek. Ezeket szoktuk Walghvögelnek nevezni, mert minél tovább és gyakrabban főzték, annál kevésbé lettek puhábbak és étvágytalanabbak. Ennek ellenére a hasuk és a mellük kellemes ízű volt, és könnyen rágható volt - [39]

A madárról az egyik legrészletesebb leírást Thomas Herbert angol utazó készítette  A Relation of some years' Travaile című könyvében, amely 1626-ban kezdődött, Afrikába és a nagyobb Ázsiába , 1634 -ben :

Csak itt és Digarrois szigetén [Rodriguez; valószínűleg a dodó remetére utal ] egy dodómadár születik, amely alakjában és ritkaságában felveheti a versenyt az arab főnixszel : teste kerek és nehéz, súlya kevesebb, mint ötven kiló. Inkább kíváncsiságnak tartják, mint az ételt; tőlük még a zsíros gyomor is megbetegedhet, a gyengéknek pedig sértés, de nem étel.

Megjelenéséből látszik a természet igazságtalansága okozta csüggedtség, amely olyan hatalmas testet hozott létre, amelyet olyan kicsi és tehetetlen szárnyak egészítettek ki, amelyek csak a madár bizonyítására szolgálnak.

Feje fele csupasz és mintha vékony fátyollal lenne fedve, a csőre lehajlott és a közepén vannak az orrlyukak, tőlük hegyéig világoszöld, halványsárga árnyalattal keverve; szeme kicsi, kerek, és gyémántként forog; öltözéke pehelytollakból áll, a farkán három toll található, rövid és aránytalan. Lábai illeszkednek a testéhez, karmai élesek. Erős az étvágya és torkos. Képes megemészteni a köveket és a vasat, aminek leírása leginkább az ő képéből érthető meg.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Először is, csak itt és itt, valamint Dygarroisban keletkezik a Dodó , amely alakja és ritkasága miatt ellentétes lehet az arábiai Főnixszel : teste kerek és kövér, kevesen nyomnak ötven fontnál kevesebbet, inkább csodákra, mint táplálékra tartják számon. a gyomrok kereshetik őket, de a kényesek számára sértőek és nem táplálnak.

Arca mélabúsan árad ki, mint érzékelhető a természet sérülése miatt, amikor olyan nagy testet alakított ki, amelyet kiegészítő szárnyakkal kell irányítani, olyan kicsik és tehetetlenek, hogy azok csak arra szolgálnak, hogy bizonyítsák a madarat .

Feje fele csupasz, látszólag finom fátyol borítja, csőze lefelé görbe, közepén az izgalom, mely résztől a végéig világoszöld, halványsárga tinktúrával keveredik; szeme kicsi, és olyan, mint a gyémánt, kerek és evezős; ruházata pelyhes tollak, edzette három kis tollazat, rövidek és aránytalanok, lábai illeszkednek a testéhez, éles ütései, erős és mohó az étvágya. A köveket és a vasat megemésztik, ez a leírás jobban megfogan az ő ábrázolásában. - [40]

François Coche francia utazó ( fr.  François Cauche ) egy 1651-ben közzétett jelentésében, amely kéthetes mauritiusi tartózkodást is tartalmazott ( 1638. július 15-től), meghagyta a madártojás és a hangzás egyetlen leírását , lejött hozzánk [41] :

Mauritiuson hattyúnál nagyobb madarakat láttam, a testen toll nélkül, amelyet fekete pehely borított; háta lekerekített, farát göndör tollak díszítik, melyek száma az életkorral növekszik. A szárnyak helyett ugyanazok a tollaik vannak, mint az előzőeknél: fekete és ívelt. Nincs nyelvük, a csőr nagy és kissé lehajlott; a lábak hosszúak, pikkelyesek, mindegyik mancson csak három ujj található. Kiáltása van, mint a kislibának, de ez egyáltalán nem jelent kellemes ízt, mint a flamingók és kacsák, amelyekről az imént beszéltünk. A kuplungban van egy tojás, fehér, akkora, mint egy 1 sous tekercs , rá van egy csirketojás nagyságú követ. A fűben hevernek, amit összeszednek, és az erdőben rakják fészküket; ha megölsz egy fiókát, szürke követ találhatsz a hasában. " Názáreti madaraknak" hívjuk őket . Zsírjuk csodálatos gyógymód az izmok és az idegek megkönnyebbülésére.

Eredeti szöveg  (fr.)[ showelrejt] I'ay veu dans l'isle Maurice des oiseaux plus gros qu'un cygne, sans plumes par le corps, qui est couvert d'un duvet noir, il a le cul tout rond, le cropion orné de plumes crespuës, autant en nombre que chaque oiseau a d'années, au lieu d'aisles ils ont pareilles plumes que ces dernieres, noires & recourbées, ils sont sans langues, le bec gros se courbant un peu par dessous hauts de iambes, qui sont esncailléan que trois ergots a chaque pied. Il a un cry comme l'oison, il n'est du tout si savoureux à manger, que les fouches & feiques, desquelles nous venons de parler. Ils ne font qu'un œuf, blanc, gros comme un pain d'un sol, contre lequel ils mettent une pierre de la grosseur d'un œuf de poules. Ils ponnent sur de l'herbe qu'ils amassent, & font leurs nids dans les forests, si on tué le petit, on trouve une pierre grise dans son gésier, nous les appellions, oiseaux de Nazaret. La graisse est excellente pour adoucir les izmok és idegek. - [42]

Hasonló méretű tojásokat  – „zsemléből 1 sousban” – a továbbiakban a szövegben [43] a szerző egy madárban jelez, amelynek leírása egybeesik a rózsaszín hátú pelikánnal (azaz átlagosan 92,2 × 60,3 mm) [ 41] . Általánosságban elmondható, hogy François Coche jelentése kétségeket vet fel, mivel többek között azt mondja, hogy a „názáreti madárnak” három lábujja van, és nincs nyelve , ami egyáltalán nem felel meg a mauritiusi dodók anatómiájának. Ez arra a téves következtetésre vezetett, hogy az utazó egy másik rokon fajt írt le, amely később a Didus nazarenus nevet kapta . Valószínűleg azonban összekeverte információit az akkor még kevéssé tanulmányozott kazuárokra vonatkozó adatokkal ; sőt jegyzeteiben más, egymásnak ellentmondó állítások is találhatók [44] . Ami a "názáreti madár" fogalmának eredetét illeti, Joseph Hamel orosz tudós 1848-ban azzal magyarázta, hogy valószínűleg ez a francia, miután hallotta a madár eredeti nevének fordítását walghvogel ( francia  Oiseau de nausée  - " hányingerkeltő madár"), a nausée ("émelygés") szó a Nazaret földrajzi ponttal korrelált , amelyet a Mauritius melletti évek térképein jelzett [45] .

Egy 1617 -ben egy hajóra felvitt "fiatal strucc" említése az egyetlen jelentés egy esetlegesen fiatal dodóról .

Képek

Körülbelül húsz 17. századi dodókép ismert , élő képviselőkről másolva vagy kitömve. 1638 után , amikor megjelent Cornelis Saftleven rajza, egyre ritkábban esik szó a dodókról; nyilván a későbbi képek korábbi forrásokon alapultak. A különböző művészek rajzai észrevehető különbségeket mutatnak a részletekben, mint például a csőr színe, a faroktoll alakja és az általános színezés. Néhány szakember, például Anton Cornelius Audemansés Masauji Hachisuka számos olyan változatot terjesztett elő, amelyek szerint a festmények különböző nemű , korú egyéneket ábrázolhatnak , vagy az év különböző időszakaiban. Végül, voltak javaslatok különböző fajokra vonatkozóan, de ezen elméletek egyike sem igazolódott be. A rajzok alapján a mai napig nem lehet biztosan megmondani, hogy általában mennyire tükrözték a valóságot [47] . Julian Hume brit paleontológus és dodószakértő, azzal érvel, hogy az élő dodók orrlyukainak hasítottnak kellett lenniük, amint azt a gelderlandi vázlatok, valamint Cornelis Saftleven festményei , Mansour és egy ismeretlen művész munkája a Crocker Múzeum gyűjteményében mutatják. Art . Hume szerint a festményeken gyakran látható, tágra nyílt orrlyukak azt jelzik, hogy az alanyok kitömöttek, nem pedig élő madarak .

A holland Gelderland hajó (1601-1603) hajónaplója, amelyet az 1860 -as években találtak az archívumban, az egyetlen olyan vázlatot tartalmaz, amelyet megbízhatóan készítettek Mauritiuson élő vagy nemrégiben megölt személyekről. Két művész rajzolta őket, egyikük profibb, Joris Joostensz Larle ( holland.  Joris Joostensz Laerle ) névre hallgathat. Milyen anyag - élő madarak vagy plüssállatok - alapján készültek a későbbi képek, ma már nem lehet kideríteni, mi rontja azok megbízhatóságát [20] .

A dodó klasszikus képe egy nagyon kövér és ügyetlen madár, de ez a nézet valószínűleg eltúlzott. A tudósok általánosan elfogadott véleménye az, hogy a régi európai képek nagy része fogságban túltáplált vagy durván kitömött madarakról származik [48] . Roelant Savery holland festő volt a legtermékenyebb és legbefolyásosabb dodóművész. Legalább tíz festményt festett [48] . Híres , 1626 -os munkája , amely ma Edwards' Dodo néven ismert (egyik tulajdonosa George Edwards brit ornitológus volt , jelenleg a londoni Természettudományi Múzeum gyűjteményében található ). A dodó tipikus képévé vált, és sok más számára elsődleges forrásként szolgált, annak ellenére, hogy túlságosan kövér madarat ábrázol [49] .

A mogul festmény, amelyet A. Ivanov fedezett fel az 1950 -es években a szentpétervári Szovjetunió Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének gyűjteményében (jelenleg az Ermitázsban őrzik ), egy dodót ábrázol a helyi indiai madarak között [50] . Egy karcsú barnás példányt mutat, amelyet A. Ivanov és Julian Hume dodó specialistaAz élő dodó egyik legpontosabb leírásának tartják: a környező madarakat pontosan azonosították, és a megfelelő színnel ábrázolják [51] . A festményt feltehetően Mansoor 17. századi indiai művész festette . Az ábrázolt madár valószínűleg Jahangir mogul császár menazsériájában élt Szúratban , ahol Peter Mundy angol kereskedő járt az 1630 -as években , azt állítva, hogy látott ott dodókat [20] .

Viselkedés és élőhely

A dodók szokásairól az információhiány miatt szinte semmit sem tudni. A hátsó végtagok csontjain végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy a madár elég gyorsan tudott futni [32] . Mivel a mauritiusi dodó röpképtelen madár volt , és a szigeten nem voltak ragadozó emlősök vagy más ellenségek, valószínűleg a földön fészkelt [52] .

A dodók alacsony termékenysége és nagy mérete arra utal, hogy ezek a madarak K-stratégák voltak , vagyis kisszámú fiókát hoztak létre, amelyek hosszú szülői gondoskodást igényeltek. Vannak okok (többek között a nagy méret, valamint az a tény, hogy a trópusi és gyümölcsevő madarak növekedési üteme lassabb) azt hinni, hogy a dodónak hosszú fejlődési időszaka lehetett [37] .

Egy masszív csőr horoggal a végén szolgálhatta a madarakat a területi viták során , bár az éghajlat éles szezonális ingadozásainak hiánya és a táplálék bősége csökkentette a fajok közötti verseny intenzitását , ellentétben a szomszédos Rodrigues sziget helyzetével. , ahol a dodo helyi rokona valószínűleg agresszívebb volt, és a csetepatékban szárnyakat használt [53] .

A dodó élőhely-preferenciái ismeretlenek, de a régi jelentések szerint ezek a madarak Mauritius déli és nyugati részének szárazabb partvidékein laktak erdőkben. Ezt a véleményt támasztja alá, hogy a lápi Mar aux, amelyben a legtöbb dodo maradványt megtalálták, a tenger közelében, a sziget délkeleti részén található [54] . Egy ilyen korlátozott elterjedési terület jelentősen hozzájárulhatott a faj kipusztulásához [55] . A Gelderland hajó naplójának 1601 -es térképén Mauritius partjainál egy kis sziget látható, ahol a dodókat fogták. Julian Humeazt sugallta, hogy ez a sziget a Tamarin -öbölben található, Mauritius nyugati partján [56] . A hegyvidéki területek barlangjaiban talált szubfosszíliák bizonyítják, hogy a madarakat magasabban találták. A Mar aux Songe mocsárban végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy a dodó élőhelyét a dodófa , a pandanus és az endemikus pálmafajok uralták [36] .

Mauritius betelepedésének kezdetével a sziget számos endemikusa kihalt, mivel ökoszisztémája súlyosan megsérült , nehezen helyreállítható. Kezdetben a szigetet teljes egészében erdő borította, amelyeket szinte teljesen kivágtak [57] . A fennmaradt endemikus fauna továbbra is komoly veszélyben van [58] . A dodo együtt élt más, mára kihalt madarakkal, mint például a mauritiusi vörösfejű pásztor , a mauritiusi előpapagáj , a Psittacula bensoni papagáj , mauritiusi kék galamb , bagoly Mascarenotus sauzieri, Mascarene szárcsa , Alopochen mauritianus liba , mauritiusi kacsa és mauritiusi éjszakai gém[59]. A kihalt mauritiusihüllőkközé tartoznak az óriásteknősökCylindraspisnemzetség), agyíkok(skinkLeiolopismamauritiana) és akígyók(többszárú bolieria)[59].

Élelmiszer

Egy 1631 -ből származó, mára elveszett holland kézirat , amelyet 1887 -ben találtak a hágai archívumban [60] , az egyetlen leírás a dodó étrendjéről, valamint említést tesz arról, hogy a madár hogyan használta a csőrét védekezésre :

Ezek a polgármesterek fenségesek és büszkék. Eltökélten és elszántan álltak előttünk, tágra nyílt csőrrel. Élénken és merészen sétálva alig tudtak egy lépést sem tenni, hogy találkozzunk. Fegyverük egy csőr volt, mellyel kegyetlenül haraphattak; gyümölcsöt ettek; nem volt jó tollazatuk, de volt elég zsírjuk. Közös örömünkre sokukat felvitték a fedélzetre.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ezek a Burgmeesterek nagyszerűek és büszkék. Merev és szigorú arccal, tátott szájjal mutatták meg magukat nekünk. Csípős és merész járásúak, alig mozdultak meg előttünk. Hadifegyverük a szájuk volt, amellyel hevesen haraphattak; ételük gyümölcs volt; nem voltak jól tollasok, de bőven borították zsírral. Sokukat a fedélzetre vitték mindannyiunk örömére. — [46]

A lehullott gyümölcsök mellett a dodo valószínűleg diófélékkel , magvakkal , hagymákkal és gyökerekkel is táplálkozott [61] . Anton Cornelius Oudemans holland zoológus azt javasolta, hogy mivel Mauritiuson száraz és esős évszakok vannak, a dodó a nedves évszak végén felhízott , érett gyümölcsöket evett, hogy túlélje a száraz évszakot , amikor az élelem szűkös volt. A kortársak leírták a madár „kapzsi” étvágyát. Frans Staub ornitológusfeltételezték, hogy főként pálmafák terméseivel táplálkoztak, és hizlallásuk időszakát korrelálták a gyümölcsök érésével [41] . Az is felmerült, hogy a dodó rákokkal és kagylókkal táplálkozhatott , akárcsak rokonai, koronás galambok . Táplálékának elég szélesnek kellett lennie ahhoz, hogy ne haljon éhen a tengeri utazások során, amelyek során a madarat Európába szállították [62] .

A modern források úgy vélik, hogy a dodó köveket használt az étel megemésztésére. Ez az állítás különösen a 17. századi angol történész, Hamon Lestrange feljegyzésén alapulaki egyszer látott egy élő madarat Londonban, és így írta le:

1638 körül, London utcáin sétálva, egy ruhadarabra akasztott furcsa madárfajta képét láttam, < rés a kéziratban> egy-két ember társaságában, akikhez bementem megnézni. A lényt egy szobában tartották; hatalmas madár volt, valamivel nagyobb, mint a legnagyobb pulyka, ugyanolyan lábakkal és mancsokkal, de vaskosabb, vastagabb és egyenesebb tartású; az eleje olyan színű, mint egy fiatal fácán mellkasa, hátulja szürkésbarna vagy fekete. A gazdi "dodo"-nak nevezte, és a szobában a kandalló szélén egy halom nagy kavics hevert, amiből a gazdi kivett és a szemünk láttára adott a madárnak, némelyik szerecsendiónyi nagyságú volt. A gazdi elmondta, hogy megeszi (segíti az emésztést), és bár nem emlékszem, mennyit faggattuk a gazdit, még mindig biztos vagyok benne, hogy a madár mindent felböfögött.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] 1638 körül, ahogy sétáltam London utcáin, egy furcsa külsejű szárnyas képét láttam egy ruhán lógva [hiatus az MS-ben], és én egy-két társasággal bementem megnézni. Kamrában tartották, és valamivel nagyobb tyúk volt, mint a legnagyobb pulykakakas, olyan lábú és lábú, de vaskosabb, vastagabb és felállóbb formájú, előtte olyan színű volt, mint egy fiatal kakas fesan melle. dunn vagy dearc színű hátulja. Az állattartó Dodónak nevezte, és a kamrában egy kémény végében egy halom nagy kavicsos kövek hevertek, amelyekből sok a szemünk elé került, némelyik akkora, mint a szerecsendió, és az őr azt mondta, hogy megeszi. (emésztést okoz), és bár nem emlékszem, meddig faggatták az őrzőt, mégis biztos vagyok benne, hogy utána újra bedobta őket — [63]

Nem ismert, hogy a felnőtt madarak hogyan etették fiókáikat, de a galambok – a dodók közeli rokonai – úgynevezett golyvatejet adnak fiókáiknak . A kortársak rajzai egy nagy golyvát ábrázolnak , amelyet valószínűleg kiegészítő helyként használtak élelmiszer tárolására és "madártej" előállítására. Feltételezhető, hogy a dodókban és a Rodrigues dodókban a maximális termésméretet korlátozta az a növényi tej mennyisége, amelyet a korai növekedési időszakban tudtak előállítani a csibéik számára [64] .

1973- ban a dodófát , amely Mauritius szigetén őshonos, súlyosan veszélyeztetettnek tartották . Stanley Temple amerikai biológus szerint ezeknek a növényeknek mindössze 13 példánya maradt a szigeten, életkoruk körülbelül 300 év volt [65] . 1977 -ben a tudós feltételezte, hogy a faj elterjedése és létezése a dodók létfontosságú tevékenységétől függ, és magvai csak akkor tudnak csírázni, ha áthaladnak a madár emésztőrendszerén . Azzal érvelt, hogy a dodófa is a kihalás szélén áll a dodók eltűnése miatt [65] . Temple figyelmen kívül hagyta az 1940 -es évek jelentéseit , amelyek azt mutatták, hogy a magvak az élelmiszer emésztési folyamata nélkül csíráztak (bár nagyon ritkán) [66] . Más tudósok kritizálták Temple következtetéseit, és kijelentették, hogy vagy eltúlzott a fák számának csökkenése, vagy a magokat más, később kihalt állatok, például a Cylindraspis nemzetséghez tartozó teknősök , gyümölcsdenevérek vagy szélescsőrű papagájok terjesztették ki. 67] . Wendy Stram és Anthony Cheek, két Mascarene ökológus szerint ez a fa, bár akkoriban ritka volt, a dodó eltűnése után tovább sarjadt, számuk több száz, nem pedig a Temple által korábban közölt 13 [68] .

Van olyan vélemény is, hogy a mauritiusi pufók papagáj a Cylindraspis nemzetséghez tartozó dodóktól és teknősöktől függött , amelyek a pálmafák gyümölcseit ették , és magvaikat az ürülékkel együtt elhagyták , amelyek viszont a papagájok táplálékává váltak . Hasonlóképpen, a jácint ara a mára megszűnt dél-amerikai megafaunától függött, és jelenleg az állatállományra támaszkodik [69] .

Kapcsolatok emberekkel

A középkorban Mauritiust az arabok , 1507 és 1513 között  a portugálok látogatták ; településeket azonban nem létesítettek rajta [70] . Az akkori évek dodók említése nem ismert, bár a sziget portugál neve Cirne ( port. Cirne ), amelyet a Mascarene-szigetek európai felfedezője, Diogo Fernandes Pereira hajója tiszteletére adnak. - és a hattyú jelentésű portugál szóval való összhangja néhány kutatót félrevezetett a dodókhoz való kapcsolódást illetően [70] . A Holland Birodalom 1598 -ban megszerezte Mauritiust , átkeresztelte Maurice of Orange -ról, és a szigetet a Holland Kelet-Indiai Társaság kereskedelmi hajóinak ellátására használta [71] .

A dodó legkorábbi ismert leírását holland utazók adták a második indonéziai holland expedíció során., amelynek élén 1598 -ban Jacob van Neck admirális állt [72] . A dodók az 1601 -ből származó jelentésekben szerepelnek , amelyek az első közzétett madárképet is tartalmazzák [72] . Mivel a Mauritiusra érkezett első tengerészek sokáig a tengeren tartózkodtak, érdeklődésüket ezek a nagyméretű madarak főként gasztronómiai jellegűek [73] . Willem van West-Sahnen, a "Porpoise" ( holland.  Bruin-Vis ) hajó kapitánya egy 1648-ban kiadott hajónaplóban1602. augusztus 4-i bejegyzésében említette, hogy 24-25 dodót hoztak a fedélzetre, ami olyan nagyok voltak, hogy vacsorára alig tudtak kettőt megenni, a többit pedig pácolhatták [25] .

Egyes úttörők ízetlennek tartották a dodók húsát, és inkább papagájokat vagy galambokat ettek ; mások keménynek, de jónak írták le. Néhányan csak a gyomorra vadásztak dodókat, amelyeket a madár legfinomabb részének tartottak. A dodókat nagyon könnyű volt elkapni, de a vadászoknak óvakodniuk kellett erős csőrüktől [74] .

Dodo a szigeten kívül

Érdekelni kezdtek a dodók iránt, és élő egyedeket kezdtek exportálni Európába és Keletre. Az egy darabban úti céljukra jutott madarak száma ismeretlen, és nem is tisztázott, mivel összefüggésben állnak az akkori évek festményeivel és számos európai múzeumi kiállítással. A dodó leírása, amelyet Hamon Lestrange látott Londonban 1638 - ban , az egyetlen említés, amely közvetlenül utal egy élő példányra Európában. 1626- ban Adrian van de Venne lerajzolt egy dodót, amelyről azt állította, hogy Amszterdamban látott , de nem közölte, hogy él-e. Ez a rajz hasonló Savery képéhez  - az ún. "Dodo Edwards". Két élő példányt látott Peter Mundy Suratban 1628 és 1634 között . Az egyiket Ustad Mansur festhette 1625 körül [20] . Egy dodót 1647 -ben küldtek a japán városba, Nagaszakiba , de nem tudni, hogy túlélte-e az utazást [69] .

1628- ban Emmanuel Altham Mauritiusra látogatott, ahonnan levelet írt angliai testvérének :

Drága és szeretett testvérem,

Az említett tanács parancsára a déli szélesség 20. fokán fekvő Mauritius nevű szigetre mentünk , ahová május 28-án érkeztünk meg; ezen a szigeten sok kecske, disznó és tehén van, és nagyon furcsa madarak is, akiket a portugál dodók hívnak, és ezek közül az egyik ritkasága miatt - ilyen lény a világon sehol máshol nem található - elküldtem önt Mr. Körte, aki a "William" júniusi hajóval érkezett ide.

[A levél margóján] Peirce úrtól kap egy fazék gyömbért a húgomnak, gyöngyöket az unokatestvéreimnek, a lányaitoknak, és egy dodó madarat, ha túléli.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Igaz jaj és szerető testvérem

Az ön által mondott tanács arra utasított bennünket, hogy menjünk el egy Mauritius nevű szigetre, amely 20 d múlva fekszik. déli szélességből, ahová május 28-án érkeztünk meg; ezen a szigeten sok kecske, disznó és tehén van, és nagyon furcsa szárnyasok, akiket ti portingallók Dodónak hívnak, és amelyek ritkasága miatt nem a világon vannak, hanem itt, küldtem neked egyet Mr. Perce, aki a William hajóval június 10-én érkezett erre a szigetre.

[A levél margóján] Biztos kapsz egy korsó gyömbért a húgomnak, néhány gyöngyöt az unokatestvéreimnek, a lányaidnak, és egy Dodó nevű madarat, ha él. — [75]

Hogy ez a dodó túlélte-e az utat, nem tudni, maga a levél pedig egy tűzvészben leégett a 19. században [76] .

A legkorábbi ismert dodófestmény Európában egy 1610 körüli festménygyűjteményből származik, amely II . Rudolf császár prágai királyi menazsériájának állatait ábrázolja . Ez a gyűjtemény Mauritius más lakóinak festményeit tartalmazza, beleértve a vörös mauritiusi juhászfiút is . Ezt a dodót, amely valószínűleg fiatal madár volt, láthatóan szárították vagy bebalzsamozták , és ezt megelőzően valószínűleg egy ideig a császári állatkertben élt más állatokkal együtt. A szilárd kitömött dodók jelenléte arra utal, hogy a madarakat élve hozták Európába, majd ott elpusztultak; nem valószínű, hogy taxidermisták voltak a Mauritiusra érkezett hajókon , és az alkoholt még nem használták a biológiai kiállítások megőrzésére [77] . A legtöbb trópusi tárgyat szárított fejek és lábak formájában őrizték meg. Julian Hume kortárs történetek, festmények és plüssállatok kombinációja alapján arra a következtetésre jutott, hogy az exportált dodók közül legalább tizenegyet élve szállítottak végső rendeltetési helyükre [77] .

Eltűnés

Mint sok más állat, amely a súlyos ragadozóktól elszigetelten fejlődött ki, a dodók egyáltalán nem féltek az emberektől. A félelem hiánya és a repülésre való képtelenség a madarat könnyű prédává tette a tengerészek számára [78] . Bár anekdotikus jelentések leírták a dodók tömeges lemészárlását a hajókészletek feltöltése érdekében, a történelmi település helyén végzett régészeti kutatások nem találtak erős bizonyítékot az emberi ragadozásra [11] . Dodócsontokat találtak a Baie du Cap ( fr.  Baie du Cap ) melletti barlangokban, amelyek a 17. században a gesztenyebarna és a szökött elítéltek menedékhelyéül szolgáltak , ami arra utal, hogy dodókra vadásztak, mivel a barlangok nem voltak elérhetők a dodók számára. mögött hegyes, durva terep miatt [11] . Az 1860 km²-es Mauritiuson a 17. században átlagosan nem haladta meg az 50 főt, de más állatokat hoztak magukkal , köztük kutyákat , sertéseket , macskákat , patkányokat és rákevő majmokat , amelyek elpusztították a dodót. fészkeltek és versenyeztek a korlátozott táplálékforrásokért [36] . Ugyanakkor az emberek és a betelepített állatállomány (tehén, kecske) tönkretették a dodó erdei élőhelyét . A betelepített állatok, különösen a sertés és a makákó fajok egyedszámára gyakorolt ​​hatást jelenleg jelentősebbnek és jelentősebbnek tekintik, mint a vadászatot [79] [80] . A 17. század második felében utazók számtalan szaporodó patkányról, több ezer makákóról és vaddisznóról számoltak be a szigeten [80] . A patkányok talán nem jelentettek olyan nagy veszélyt a fészkekre, mivel a dodók hozzászoktak az őshonos szárazföldi rákokhoz .[81] .

Egyes tudósok azt sugallták, hogy amikor az emberek megérkeztek Mauritiusra, a dodó már ritka volt, vagy korlátozott elterjedési területtel rendelkezett, mivel aligha halt volna ki ilyen gyorsan, ha a sziget összes távoli területét elfoglalja [55] . Egy 2005-ös expedíció során dodók és más állatok szubfosszíliáit fedezték fel , amelyek állítólag egy villámárvíz következtében pusztultak el, ami alapján azt feltételezték , hogy a jövőben egy ilyen tömeges halálozás a fajt a kihalás szélére sodorhatja. [82] . A geomorfológiai , tafonómiai és botanikai bizonyítékok azonban megcáfolták a katasztrofális lehetőséget [83] [84] .

A dodó kihalásának dátuma körül vita folyik. Az utolsó széles körben elfogadott jelentés a dodó észleléséről Volkert Everts tengerész 1662 -es jelentése a hajótörést szenvedett holland Arnhem hajóról . Leírta azokat a madarakat, amelyeket egy Mauritius melletti kis szigeten fogtak (jelenleg Borostyán-szigetnek tekintik ( franciául: Île d'Ambre )):  

Ezek az állatok, amikor közeledtünk, megdermedtek, ránk néztek, és nyugodtan a helyükön maradtak, mintha nem tudták volna, van-e szárnyuk, hogy repüljenek, vagy lábaik, hogy elfussanak, és megengedték, hogy olyan közel közelítsünk hozzájuk, amennyire csak akarunk. E madarak között voltak olyanok is, amelyeket Indiában Dod-aersennek hívnak (ez egy igen nagy lúdfaj ); ezek a madarak nem tudnak repülni, szárnyuk helyett csak kis nyúlványaik vannak, de nagyon gyorsan tudnak futni. Mindet egy helyre tereltük, hogy a kezünkkel elkaphassuk, és amikor az egyiket a lábánál fogtuk, akkora hangot csapott, hogy a többiek azonnal a segítségére rohantak, és ennek eredményeként elkapták.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ezek az állatok, amikor odajöttünk hozzájuk, ránk bámultak, és csendben maradtak, ahol állnak, nem tudván, van-e szárnyuk, hogy elrepüljenek, vagy elszaladjanak a lábaik, és engedték, hogy olyan közel közelítsünk hozzájuk, amennyire csak akarjuk. E madarak között voltak azok, amelyeket Indiában Dod-aersennek hívnak (egyfajta nagyon nagy lúd); ezek a madarak nem tudnak repülni, és szárnyuk helyett csak néhány apró tű van, mégis nagyon gyorsan tudnak futni. Összetereltük őket egy helyre úgy, hogy a kezünkkel el tudtuk fogni őket, és amikor az egyiket a lábánál fogtuk, és erre nagy zajt csapott, a többiek hirtelen rohantak. amilyen gyorsan csak tudtak, a segítségére volt, és ami által elkapták és foglyul ejtették őket — [85]

A dodo legutóbbi észlelését Isaac Johannes Lamotius mauritiusi kormányzó vadászati ​​feljegyzései jegyezték fel. 1688 [86] . E jegyzetek statisztikai elemzése, amelyet D. Roberts és E. Solow készített, új, hozzávetőleges eltűnési dátumot ad – 1693 , 95 százalékos konfidenciaintervallumtal 1688 és 1715 között . A szerzők arra is rámutatnak, hogy 1662 előtt utoljára 1638 -ban láttak dodót ; Valószínűleg a dodo már 1660-ban nagyon ritka madár volt, ezért egy 1674 -ből származó, menekülő rabszolgáról szóló vitatott jelentést nem lehet azonnal elutasítani [86] .

Ahogy Anthony Cheek megjegyezte, néhány 1662 utáni leírásban a Dodo és Dodaers neveket a vörös hajú mauritiusi juhászra utalták , jelezve, hogy ez a fogalomváltás a dodó kihalása után következett be [87] . Cheek tehát úgy véli, hogy a dodó utolsó megbízható megfigyelése az 1662-es leírás [87] . Mielőtt ezt a magyarázatot kínálták volna, a "dodo" 1681 -es leírását tartották a legújabbnak . John Marshall angol utazó 1668 -as jelentése , aki felváltva használta a Dodo és Red Hen ("piros tyúk") elnevezéseket a vörös mauritiusi juhászra utalva, megemlíti, hogy a madár húsa "kemény" volt, és ez visszhangzik. az 1681. évi "húsról" üzenet [87] . Viszont Errol Fullermég az 1662-es jelentést is megkérdőjelezte, mivel a veszélyre adott zajos reakció megegyezett egy vörös hajú mauritiusi juhász leírásával [88] . Nem valószínű, hogy ez a kérdés valaha is megválaszolható lesz, amíg a későbbi jelentések meg nem említik a madár pontos nevét a fizikai leírással együtt [81] . Az IUCN Vörös Listája Anthony Cheek indoklását 1662-re fogadta el a madár kihalásának dátumaként, elismerve, hogy minden későbbi jelentés a vörös mauritiusi juhászra vonatkozik [87] . Mindenesetre a dodó valószínűleg 1700-ra kihalt, körülbelül egy évszázaddal az 1598 -as felfedezése után [87] [89] . A hollandok 1710 -ben hagyták el Mauritiust, mire a dodó és a sziget legtöbb nagy szárazföldi gerinces állata [36] kihalt.

Bár a dodó ritkaságát már a 17. században jelentették , kihalását csak a 19. században ismerték fel [90] . Részben vallási okokból, mivel lehetetlennek tartották a kihalást (amíg Georges Cuvier be nem bizonyította az ellenkezőjét ), részben pedig azért, mert sok tudós kételkedett a dodók létezésében. Általában túl furcsa lénynek tűnt, ezért sokan azt hitték, hogy mítosz [90] . Ezenkívül figyelembe vették annak a valószínűségét, hogy a dodók fennmaradhattak az Indiai-óceán más, még feltáratlan szigetein , annak ellenére, hogy Madagaszkár és Afrika szárazföldi területei továbbra is kevéssé tanulmányozták [91] . Ezt a madarat először 1833 -ban a The Penny Magazine című brit magazin adta példaként az emberi tevékenység miatti kihalásra [90] .

Egy dodó maradványai

Kiállítások a 17. századból

A 17. században Európába hozott egyedek közül az egyetlen fennmaradt dodómaradvány :

Az utolsó két kiállítási tárgyat a 19. század közepén fedezték fel, és a dodók maradványaiként azonosították [92] . A régi múzeumi katalógusok más kitömött dodókat is említenek, de egyik sem maradt fenn [93] .

Az egyetlen ismert lágyszövetmaradvány, egy "Oxford" fej (OUM-11605 objektum) és egy mancs az utolsó ismert kitömött dodóhoz tartozott, amelyet először 1656 -ban említettek a Tradescant gyűjtemény részeként .és 1659 -ben az Ashmolean Múzeumba költözött . Feltételezések szerint ezek annak a madárnak a maradványai lehetnek, amelyet Hamon Lestrange látott Londonban [20] . Sok forrás azt állítja, hogy 1755 körül a múzeum dolgozói elégettek egy kitömött dodót annak súlyos károsodása miatt, így csak a fejét és a lábát mentették meg [94] . A múzeum alapító okiratának nyolcadik pontja így szól: „ Ha a tárlat bármely része elöregszik vagy elhasználódik, az őrnek joga van azt valamelyik raktárba vagy más tárolóba áthelyezni; a többit ki kell cserélni ” [94] . A kiállítás szándékos megsemmisítése ma már mítosznak számít [95] . Nyilván azért távolították el a kiállításról, hogy megőrizzék, ami megmaradt belőle, de a lágyrészek később lebomlanak. A fejet Strickland és Melville boncolta fel, két részre osztva a bőrt a koponyától . A mancs csontváz állapotú, egyetlen bőr- és inakdarabbal . Nagyon kevés toll maradt a fejen. Valószínűleg felnőtt nőstény volt , mivel a mancs 11%-kal kisebb és elegánsabb, mint a londoni kiállításon [95] .

A kiszáradt "London" mancs, amelyet először 1665 -ben említettek , régóta látható a British Museumban Saveray Dodo Edwards mellett , és Strickland és Melville is boncolgatta. 1896 - ban már bőrtakaró nélkül említik , és jelenleg úgy tűnik, csak csontok maradtak fenn, amelyeknek helye ma ismeretlen [20] .

A "koppenhágai" koponyáról (ZMUC 90-806 kiállítás) ismeretes, hogy 1651 -ig Bernard Paludan (1550-1633, holland  Bernardus Paludanus ) enkhuizeni gyűjteményének része volt , majd átkerült a Gottorp -i múzeumba. Schleswigi palota [96 ] . Miután 1702 -ben a kastélyt dán csapatok elfoglalták , a múzeumi kiállítások a dán királyi gyűjteménybe kerültek. A koponyát Johannes Reinhart fedezte fel újra 1840 -ben . 13 mm-rel rövidebb, mint az "oxfordi" koponya, és egy nőstényhez tartozhatott [37] . Mumifikálódott , de a bőre lebomlott [36] . A scleralis gyűrű is megmaradt.[97] .

A koponya elülső részét (P6V-004389 NMP kiállítás) és a Prágai Nemzeti Múzeum lábszárcsontjait 1850 -ben találták meg a Cseh Múzeum gyűjteményének maradványai között [20] . Valószínűleg ezek a II. Rudolf császár menazsériájából ismert kitömött dodók maradványai voltak, és valószínűleg Hofnagel vagy Savery festményeinek természetét szolgálták [98] .

E maradványok mellett 1605 -ben Charles Clusius egy kiszáradt lábát említette, amely mára elveszett. Tulajdonosa Peter Pau holland professzor voltés eredete ismeretlen. Talán van Neck [20] utazása során szerezték meg .

Alkövületeken alapuló kiállítások

1860 előtt a mauritiusi dodo maradványaiból mindössze négy, nem teljes 17. századi példányt ismertek . Philip Bernard Ayres volt az első , aki szubfosszilis dodo maradványokat fedezett fel.aki elküldte őket a British Museumba Richard Owennek , aki azonban nem hozta nyilvánosságra a leleteket. 1863- ban Owen megkérdezte Vincent Ryan mauritiusi püspököt köröztessen egy direktívát, hogy tájékoztasson minden talált dodo csontról [2] . 1865 -ben George Clark, Mahebourg város állami iskolai tanára, 30 évnyi kutatás után, Strickland és Melville [20] monográfiájának ihlette , végül hatalmas számú dodók szubfosszíliát fedezett fel a Mar aux Songe mocsárban . Mauritius délkeleti részén. 1866- ban Clark az Ibis ornitológiai magazinban leírta munkásságának folyamatát : kulimunkásokat küldött , hogy menjenek át a mocsár közepén, hogy lábukkal tapintsák meg a csontokat. Eleinte keveset találtak, de amint lenyírták a mocsár legmélyebb részét borító füvet, nagyszámú kövületet találtak ott , amelyek összesen több mint háromszáz dodó egyedéhez tartoznak [99] . Ugyanakkor nagyon kevés koponyát és szárnycsontot találtak, valószínűleg azért, mert a testek felső részeit elmosta vagy megette, míg az alsó részeket elnyelte a láp. Hasonló helyzetet gyakran megfigyeltek, amikor a moa maradványait Új-Zéland mocsaraiban találták [100] . A mocsarak valószínűleg vonzották a dodókat és más állatokat az aszály idején.

F. F. Brandt 1866-ban Szentpéterváron a Dodo taxonómiáját tanulmányozta a Tudományos Akadémia Állattani Múzeumában [101] .

Clark jelentései a leletekről felélesztették az érdeklődést a madár iránt. Richard Owen és Alfred Newton is elsőként akarta leírni a dodo koponya nyakszirti régiójának anatómiai szerkezetét. Owen vásárolt egy csontszállítmányt, amelyet eredetileg Newtonnak szántak, ami végül rivalizáláshoz vezetett kettejük között. Owen 1866 októberében  írta le a csontokat a Memoir on the Dodo -ban, de rekonstrukciója tévesen Savery Dodo Edwards-án alapult, és túl zömök és elhízott lett. 1869- ben , miután új csontokat kapott, korrigálta helyzetüket, függőlegesebbé téve a rekonstruált csontvázat. Newton viszont a fehér dodó tanulmányozására összpontosított . A megmaradt csontokat, amelyeket nem adtak el Owennek vagy Newtonnak, elárverezték vagy múzeumoknak adományozták [2] .

1889 -ben Théodor Sauzier ( franciául:  Théodor Sauzier ) megbízást kapott Mauritius "történelmi emléktárgyainak" feltárására, és új dodómaradványok felkutatására Mar-aux-Songes- ban . Siker várt rá, és emellett más kihalt fajok maradványait is megtalálta [102] . 1900 körül egy Louis Etienne Thirioux nevű borbély is sok dodócsontot  talált , de mára elvesztek. Köztük voltak egy fiatal madár első maradványai és az első csuklós példány [20] . Nem tudni pontosan, hol találta Thiriou leleteit, azon kívül, hogy egy barlangban találták őket, amely a Le Puc -hegy lejtőin lehetett .[20] [36] .

Világszerte 26 múzeum rendelkezik jelentős dodóbiológiai anyagokkal, amelyek szinte mindegyike Mar-aux-Songes- ban található . A londoni Természettudományi Múzeumban , az Amerikai Természettudományi Múzeumban , a Cambridge-i Egyetem Állattani Múzeumában, a Senckenberg Múzeumban , a moszkvai Darwin Múzeumban [103] és még számos másnak csaknem teljes, egyedi csontokból álló csontváza van [104] .

A Darwin Múzeumban található csontváz korábban egy orosz lótenyésztő, az Orosz Birodalmi Állatok és Növények Akklimatizációs Társasága Ornitológiai Osztályának elnökhelyettese és az Orosz Madártani Bizottság rendes tagja, A. S. Khomyakov gyűjteményében volt . 105] [106] , 1920 -ban államosították [103] .

A dél-afrikai kelet-londoni város múzeumában őriznek egy tojást, amelyről úgy gondolják, hogy egy dodóé volt . Marjorie Courtenay-Latimer kapta, akinek a nagynénje egy kapitánytól kapta, aki azt állította, hogy egy mauritiusi mocsárban találta a tojást. 2010- ben a múzeum kurátora genetikai elemzést javasolt a kiállítás hitelességének megállapítására [107] . Valójában kiderülhet, hogy ez egy repedt strucctojás [ 27] .

1943 -ban a malária leküzdése érdekében a Mar aux Songest dolerit- és kavicstömbökkel borították be , és ennek eredményeként elhagyták és évtizedekre feledésbe merült [108] . 2005 októberében egy nemzetközi kutatócsoport ásatásokat kezdett három helyen a mocsárban. A munka során számos maradványra bukkantak, köztük legalább 17, különböző korú dodó csontjaira (a fiatal egyedek kivételével) [84] . Több csont egy madár csontvázához tartozott, és természetes helyzetükben őrződött meg [83] . A mocsárban talált maradványok 63%-a a kihalt Cylindraspis nemzetségbe tartozó óriásteknősöké , 7,1%-a pedig a dodóké [109] . A későbbi vizsgálatok arra a következtetésre jutottak, hogy a dodók és más állatok a mocsárban ragadtak, és megpróbáltak a vízhez jutni egy hosszan tartó szárazság idején 4235-4100 évvel ezelőtt [83] [84] .

2007 júniusában az egyik barlangot felfedező kalandorok felfedezték a mauritiusi dodó valaha talált legteljesebb és legjobb állapotban fennmaradt csontvázát. A kiállítást Frednek nevezték el a rátaláló barlangász tiszteletére [110] .

2011- ben az új épületbe költözés előkészítése közben a Grant Múzeum munkatársai A University College London egyik fiókjában VII. Edward király (1901-1910) uralkodása alatti fadobozt találtak , benne dodócsontokkal (a csontváz körülbelül fele: a felső állkapocs, 6 csigolya és több egyénhez tartozó végtagcsontok [ 111] ), amelyeket eredetileg tévesen azonosítottak és krokodilcsontok között tároltak . A maradványok eredete ismeretlen, mivel a régi múzeumi katalógusok nem maradtak fenn [112] .

White dodo

Réunion állítólagos "fehér dodója" (vagy a réunioni remete dodó) ma téves feltételezésnek számít, a Réunion íbiszről szóló korabeli jelentések és a 17. századi dodószerű fehér madarak Peter Witos által készített ábrázolásai alapján. és Holstein Péter[113] . A zűrzavar akkor kezdődött, amikor a holland kapitány Bontecou, aki 1619 körül járt Réunionban, naplójában megemlített egy nehéz, röpképtelen , dod-eersen nevű madarat , anélkül, hogy bármit is írt volna a színéről. Amikor ez a folyóirat 1646- ban megjelent, mellékelték Savery vázlatának másolatát a Crocker Art Gallery-ből. A fehér, sűrű és röpképtelen madarat először Tatton főtiszt említette a réunioni fauna részeként 1625 -ben [113] . Ezt követően Dubois francia utazó és más kortárs szerzők tettek egyszeri említést [114] .

1848- ban Michel-Edmond de Sély-Longchamp báró a latin Raphus solitarius nevet adta ezeknek a madaraknak , mert úgy vélte, hogy ezek a jelentések egy új dodófajra utalnak . Amikor a 19. századi természetkutatók fehér dodókról készült képeket fedeztek fel a 17. századból , arra a következtetésre jutottak, hogy ez a faj szerepel rajtuk. Anton Cornelius Audemansfelveti, hogy a rajzok és a régi leírások közötti eltérés oka a szexuális dimorfizmusban rejlik (a festmények állítólag nőket ábrázoltak) [115] . Egyes szerzők úgy vélték, hogy a leírt madarak a Rodrigues remete dodóhoz hasonló fajhoz tartoznak , mivel ugyanazon a néven (remete) emlegették. Olyan hipotézisekhez jutottak, hogy a dodó és a remete dodó fehér példányai is éltek Réunion szigetén [116] .

Az elsőként felfedezett Witos Péter festmény valószínűleg Holstein Péter korábbi festményéből származik, amelynek három változata ismert. Hume, Cheek és Valedor de Lozoya szerint a fehér dodókról készült összes kép Roulant Savery "Táj Orpheusszal és állatokkal" című 1611 -es festményén vagy annak másolatain alapult [98] . Egy fehéres egyedet ábrázol, és a művész valószínűleg egy plüssállatot használt, amely akkoriban Prágában volt ; A "törtfehér tollazatú madárként" leírt walghvogel II. Rudolf római római császár prágai gyűjteményének kiállítási listáján szerepel , akinek akkoriban Saverey (1607-1611) udvarában dolgozott. Savery későbbi festményein szürkés madarak láthatók, valószínűleg azért, mert a művész annak idején egy másik kiállítást látott. Cheek és Hume úgy véli, hogy a kiállítás fehér volt az albinizmus miatt [98] , Valledor de Losoya pedig azt sugallta, hogy a világos tollazat egy fiatal egyedre jellemző lehet, vagy a régi kiállítások kifehéredésének eredménye, vagy egyszerűen csak. szépirodalom [117] .

1987- ben a tudósok leírták egy kihalt íbisz faj csontvázmaradványait, amely Reunion szigetén élt, és viszonylag rövid csőrrel rendelkezett. A Borbonibis latipes nevet kapta, mielőtt bármiféle kapcsolatba került volna a fehér dodóról szóló jelentésekkel [118] . Cheek vezette az egyik szerzőt, François Moutou-t arra az ötletre, hogy a maradványok egy "Reunion dodo remetéhez" tartozhatnak, és 1995 -ben ezt a feltevést publikálták. Az íbiszt a feketenyakú íbisz nemzetségébe sorolták át , és ezúttal a generikus nevet a korábbi Raphus solitarius névből átvett sajátos jelzővel kombinálták . Ennek a nemzetségnek a többi képviselője is fehér és fekete színű és vékony csőrrel rendelkezik, ami megfelel a Réunion remete dodo régi leírásainak [119] . Reunion szigetén nem találtak dodókra emlékeztető madarak maradványait [98] .

2009 -ben a Christie's aukcióra bocsátott egy korábban kiadatlan 17. századi holland illusztrációt egy fehér és szürke dodóról . Úgy tervezték, hogy 6000 fontot hoznak érte, de végül 44 450 fontért távozott [120] . Hogy ezt az illusztrációt plüssállatról vagy korábbi képekről másolták-e le, továbbra sem tudni [121] .

Kulturális jelentősége

A dodó szokatlan megjelenése és az egyik leghíresebb kihalt állatként betöltött jelentősége többször vonzotta az írókat és a populáris kultúra szereplőit . Így bekerült az angol nyelvbe a „ halott, mint a Dodo ” (“halott, mint a dodo”) kifejezés, amelyet valami elavult dolog jelölésére használnak [122] , valamint a dodoizmus szó (valami rendkívül konzervatív és reakciós) [123] . nyelv . Hasonlóképpen a „ dodo útját járni ” („elhagyni a dodó ösvényén”) frazeológiai egység jelentése a következő: „meghalni” vagy „elavulni”, „kilépni a szokásos használatból vagy gyakorlatból”, vagy „a múlt részévé válni” [122] . 1865- ben , amikor George Clark elkezdte közzétenni a dodómaradványok feltárásáról szóló jelentéseket, a madár, amelynek hitelességét éppen most bizonyították, szereplőként tűnt fel Lewis Carroll Alice Csodaországban című művében . Úgy gondolják, hogy a szerző Dodót illesztette be a könyvbe, azonosította magát vele, és ezt a nevet személyes álnévnek vette egy dadogás miatt, ami miatt akaratlanul is "Do-Do-Dodgson"-ként ejtette ki valódi nevét [90] . A könyv népszerűsége a dodót a kihalás jól ismert szimbólumává tette [124] .

Manapság a dodót számos terméken használják emblémaként, különösen Mauritiuson [125] . A dodó pajzstartóként szerepel az ország címerében . Ezenkívül fejének képe minden címletű mauritiusi rúpia bankjegyeinek vízjelén megjelenik [126] [127] .

Számos természetvédelmi szervezet, például a Darrell Wildlife Foundation és a Durrell Wildlife Park [128] használja a dodó képét, hogy felhívja a figyelmet a veszélyeztetett fajok védelmére .

Erről a madárról kapta a nevét a közelmúltban leírt, a tudomány számára újdonságnak számító Nephilengys dodo pók (leírása 2011-ben), valamint a dodóval azonos erdőkben élő hangya Pheidole dodo ( 2013 ). Ezt azért tették, hogy felhívják a figyelmet arra, hogy intézkedéseket kell hozni Mauritius endemikus biótája védelmére [129] . A dodó emlékére a tudósok néhány genetikai elemet is megneveznek, ezzel is jelezve a repülési képtelenséget [130] . Például ezt a nevet kapta a Drosophila gén a kromoszóma repülésért felelős régiójában [131] . Ezenkívül a Phytophthora infestans hibás transzpozoncsaládját is hasonlóan nevezték el , mivel olyan mutációkat tartalmaz , amelyek kizárják az elemnek azt a képességét, hogy új helyre ugorjon a kromoszómában [131] .

Dodo az irodalomban

Lewis Carroll meséjén kívül a dodót más szépirodalmi művek is említik vagy szerepelnek:

Dodo a filmben és a televízióban

Dodo a postai bélyegeken

A mauritiusi dodó képe rendszeresen megjelenik a legtöbb Mauritiuson kiadott postabélyegen (az elsőt 1954-ben adták ki) [138] :

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Vinokurov, 1992 , p. 57.
  2. ↑ 1 2 3 Hume, Cheke, McOran-Campbell, 2009 , pp. 33-49.
  3. ↑ Szemle a tudományok fejlődéséről, 1837 , pp. 117.
  4. ↑ Reinhardt, 1842-1843 .
  5. ↑ Baker, Bayliss, 2002. február .
  6. ↑ 1 2 3 Strickland és Melville, 1848 .
  7. ↑ Newton, 1865. január , pp. 199-201.
  8. ↑ Plébánia, 2012 , p. 337.
  9. ↑ Milne-Edwards, 1869. július .
  10. ↑ Tároló, 1970 .
  11. ↑ 2005. január 1 2. 3 .
  12. ↑ 123 Shapiro et al., 2002 .
  13. ↑ Owen, 1867. január .
  14. ↑ Pereira et al., 2007 .
  15. ↑ Méltó, 2001 .
  16. ↑ Cheke & Hume, 2008 , pp. 70-71.
  17. ↑ Hume 2012, 2012 .
  18. ↑ McNab, 1999 .
  19. ↑ Fuller, 2001 , pp. 194-203.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Hume, 2006 , pp. 69-93.
  21. ↑ Igaz jelentés…, 1812 .
  22. ↑ Plébánia, 2012 , p. 5.
  23. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , pp. 22-23.
  24. ↑ Fuller, 2002 , pp. 17-18.
  25. ↑ 1 2 Strickland & Melville, 1848 , p. tizenöt.
  26. ↑ Cheke & Hume, 2008 , p. 276.
  27. ↑ 12 Fuller , 2002 , p. 43.
  28. ↑ Buffon, 1818 , p. 259.
  29. ↑ Fuller, 2002 , pp. 259.
  30. ↑ Fuller, 2003 , p. 48.
  31. ↑ Fuller, 2002 , p. 45.
  32. ↑ 12 Kitchener , 1993. augusztus .
  33. ↑ Angst, Buffetaut, Abourachid, 2011. március .
  34. ↑ Louchart, Mourer-Chauviré, 2011. április .
  35. ↑ Angst, Buffetaut, Abourachid, 2011. április .
  36. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hume és Walters, 2012 , pp. 134-136.
  37. ↑ 1 2 3 4 Livezey, 1993 .
  38. ↑ Brom & Prins, 1989. június .
  39. ↑ Rothschild, 1907 , p. 172.
  40. ↑ Strickland & Melville, 1848 , p. húsz.
  41. ↑ 1 2 3 Staub, 1996 .
  42. ↑ Cauche, 1651 , pp. 130-131.
  43. ↑ Cauche, 1651 , pp. 136.
  44. ↑ Cheke & Hume, 2008 , p. 27.
  45. ↑ Nepomniachtchi, 1989 , p. 47.
  46. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , p. 162.
  47. ↑ Fuller, 2002 , pp. 76-77.
  48. ↑ 12 Kitchener , 1993. június .
  49. ↑ Mason, 1992 , pp. 46-49.
  50. ↑ Iwanow, 1958. október .
  51. ↑ Dissanayake, 2004 .
  52. ↑ Fuller, 2002 , pp. 43-44.
  53. ↑ Hume & Steel, 2013 .
  54. ↑ Fuller, 2002 , p. 23.
  55. ↑ 12 Fuller , 2002 , p. 41.
  56. ↑ Fuller, 2002 , p. 54.
  57. ↑ Cheke, 1987 .
  58. ↑ Templom, 1974 .
  59. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , pp. 49-52.
  60. ↑ Plébánia, 2012 , p. 38-39.
  61. ↑ Fuller, 2002 , p. 42.
  62. ↑ Cheke & Hume, 2008 , pp. 37-38.
  63. ↑ Strickland & Melville, 1848 , p. 22.
  64. ↑ Tároló, 2005 .
  65. ↑ 12 Temple , 1977. augusztus .
  66. ↑ Domb, 1941 .
  67. ↑ Herhey 2004 .
  68. ↑ Witmer & Cheke, 1991. május .
  69. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , p. 38.
  70. ↑ 12 Fuller , 2002 , p. 17.
  71. ↑ Schaper & Goupille, 2003 .
  72. ↑ 1 2 Hume, Martill, Dewdney, 2004. június .
  73. ↑ Fuller, 2002 , p. 56.
  74. ↑ Cheke & Hume, 2008 , pp. 77-78.
  75. ↑ Macmillan, 2000 , p. 83.
  76. ↑ Fuller, 2002 , p. 60.
  77. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , pp. 81-83.
  78. ↑ BBC .
  79. ↑ BBC News (2002) .
  80. ↑ 12. plébánia , 2012 , p. 307-309.
  81. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , p. 79.
  82. ↑ Reuters (2006) .
  83. ↑ 1 2 3 Rijsdijk et al., 2011 .
  84. ↑ 1 2 3 Meijer et al., 2012 .
  85. ↑ Ellenőrzés, 2004 .
  86. ↑ 12 Roberts & Solow, 2003. november .
  87. ↑ 1 2 3 4 5 Cheke, 2006 .
  88. ↑ Fuller, 2002 , pp. 70-73.
  89. ↑ Raphus cucullatus (Linnaeus, 1758)  (angol) . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája . Letöltve: 2013. augusztus 9.
  90. ↑ 1 2 3 4 Turvey & Cheke, 2008 .
  91. ↑ Plébánia, 2012 , pp. 125-126.
  92. ↑ 12 Fuller , 2002 , pp. 116-129.
  93. ↑ Ovenell, 1992. június .
  94. ↑ 12 MacGregor , 2001 .
  95. ↑ 1 2 Hume, Datta és Martill, 2006 .
  96. ↑ Fuller, 2002 , p. 123.
  97. ↑ Kallio, 2004 , p. 26.
  98. ↑ 1 2 3 4 Hume & Cheke, 2004 .
  99. ↑ Clark, 1866. április , pp. 141-146.
  100. ↑ Hume 2005, 2005 .
  101. ↑ Brandt F. F. Neue Untersuchungen über die systematische Stellung und die Verwandtschaften des Dodo (Didus ineptus) Archiválva : 2021. május 16., a Wayback Machine = Új kutatás a Dodo (Didus Méltus.) taxonómiájáról és rokonságáról // biol. 1867. - T. 6, N 2. - C. 233-253. - (Bulletin de L'Académie Impériale des Sciences de St.-Petersbourg; 1867. 11. évf., 457–472. o.).
  102. ↑ Newton és Gadow, 1893 .
  103. ↑ 1 2 Darwin Múzeum .
  104. ↑ Fuller, 2002 , pp. 123-129.
  105. ↑ A Darwin Múzeum titkokat tár fel! . RGDL úgy, ahogy van: egy közösség, amely szereti a gyermekkönyvtárat. Letöltve: 2013. június 15. Az eredetiből archiválva : 2013. június 27..
  106. ↑ Darwin Múzeum – Megkaptuk a kiállításokat . Nagyváros (2013. május 17.). Letöltve: 2013. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 20..
  107. ↑ The Telegraph (2010) .
  108. ↑ Rijsdijk et al., 2009 , p. tizenöt.
  109. ↑ Rijsdijk et al., 2009 , p. 17.
  110. ↑ National Geographic News (2007) .
  111. ↑ A Grant Múzeum > Katalógus > Raphus cucullatus
  112. ↑ The Guardian (2011) .
  113. ↑ 1 2 Cheke & Hume, 2008 , p. harminc.
  114. ↑ Rothschild, 1907 , pp. 172-173.
  115. ↑ Rothschild, 1919 .
  116. ↑ Cheke & Hume, 2008 , pp. 30-31.
  117. ↑ Lozoya, 2003 .
  118. ↑ Mourer-Chauviré és Moutou, 1987 .
  119. ↑ Mourer-Chauviré, Bour, Ribes, 1995 .
  120. ↑ The Telegraph (2009) .
  121. ↑ Christie's 2009 .
  122. ↑ 12 Fuller , 2002 , p. 13.
  123. ↑ Collins Dictionary archiválva : 2012. november 1. a Wayback Machine -nél 
  124. ↑ National Geographic News (2002) .
  125. ↑ Fuller, 2002 , pp. 140-153.
  126. ↑ Cheke & Hume, 2008 , p. 31.
  127. ↑ [ Bankjegyvilág  ] . Hozzáférés dátuma: 2013. július 26. Az eredetiből archiválva : 2013. március 7. Banknoteworld  (angol) ]
  128. ↑ Unhook 2006 .
  129. ↑ Kuntner & Agnarsson, 2011. május .
  130. ↑ Maleszka et al., 1996 .
  131. ↑ 12 Judelson & Ah Fong, 1996 .
  132. ↑ Rayner .
  133. ↑ Megjegyzések a Dodo illusztrációhoz . Letöltve: 2013. július 14. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 19..
  134. ↑ Nem hivatalos útmutató a Muumindalen hőseinek . Tove Jansson munkásságának szentelt oldal. Letöltve: 2013. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2013. október 18..
  135. ↑ " The Simpsons" Homer the Smithers (TV-s epizód 1996) - Idézetek  . IMDb . Letöltve: 2013. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 20..
  136. ↑ 1. évad epizódok - Dodo Madness  (angol)  (a link nem elérhető) . BBC Amerika. Letöltve: 2013. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 20..
  137. ↑ A kalózok! Kalandban a tudósokkal! — Szinopszis  (angol) . IMDb . Letöltve: 2013. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 20..
  138. ↑ Dodo bélyegek  . Letöltve: 2013. július 14. Az eredetiből archiválva : 2013. július 14..

Irodalom

Források

Javasolt olvasmány

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia
Bibliográfiai katalógusokban