Utas galamb

†  Utas galamb
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásKincs:NeoavesOsztag:GalambokCsalád:galambAlcsalád:Igazi galambokNemzetség:†  Utasgalambok ( Ectopistes Swainson , 1827 )Kilátás:†  Utas galamb
Nemzetközi tudományos név
Ectopistes migratorius ( Linné , 1766 )
Szinonimák
Columba migratoria (Linnaeus, 1766) Columba canadensis (Linnaeus, 1766) Ectopistes migratoria (Swainson, 1827)
Történelmi terület
fészkelő terület      Migrációs terület
természetvédelmi állapot
Kihalt fajok IUCN 3.1 Kihalt :  22690733
kihalt fajok
Szisztematika a Wikifajtáknál Képek a Wikimedia Commons oldalon EZ   177132 NCBI   187118 FW   83493

Az utasgalamb [1] [2] ( lat.  Ectopistes migratorius ) a galambfélék családjába tartozó kihalt madárfaj , amely az Ectopistes [ 3] monotipikus nemzetségéhez tartozik . Különböző nyelvű elnevezései a faj vándorlási hajlamára utalnak : a galambok folyamatosan hatalmas csapatokban vándoroltak táplálékot, menedéket és fészkelőhelyeket keresve. A madarak körülbelül 40 cm hosszúak voltak, felsőtestük többnyire szürke, alsó testük világosabb, nyakán irizáló bronz tollazat, szárnyakon fekete foltok voltak. Szexuális dimorfizmust figyeltek meg méretben és színben , a nőstények kisebbek és sötétebbek voltak. A faj Észak-Amerika keleti részének lombhullató erdőiben élt, és főként a Nagy-tavak közelében szaporodott . Az étrend főként fák magvaiból, növényi gyümölcsökből és gerinctelen állatokból állt .

Észak-Amerikában a XVI-XVIII. században ez a faj volt a legtöbb madár, amelynek maximális száma elérte a 3-5 milliárd egyedet. Az utasgalamb-vadászatot még az amerikai őslakosok végezték, mértéke a 19. században jelentősen megnőtt az európaiak kontinensre való letelepedésével. A galambhúst olcsó élelmiszernek használták. Más tényezők is befolyásolták a faj számának csökkenését, majd kihalását : a nagy fészkelőkolóniák tömeges lemészárlása és a kiterjedt erdőirtás , amely elpusztította természetes élőhelyét . Az utasgalamb eltűnése klasszikus példája egy milliárdos nagyságrendű faj emberi tömegpusztításának a korlátlan vadászat és élőhely-pusztítás következtében. Az utolsó vadon élő egyedet állítólag 1901-ben ölték meg, és 1914. szeptember 1-jén a faj utolsó képviselője, egy Martha nevű nőstény meghalt a Cincinnati Állatkertben .

Taxonómia

Mark Catesby 1731-1743 között megjelent Carolinas, Florida és Bahamák természetrajza volt az első, amely egy utasgalambot ábrázolt, akit Palumbus migratoriusként írnak le [4] . Carl Linnaeus svéd természettudós 1758-ban, The System of Nature című művében egyesítette a fajt George Edwards 1743-as leírásával a síró teknős galambról . Mindkét műben a madár a Columba macroura tudományos nevet kapta . 1766-ban, a System of Nature következő kiadásában Linné az utasgalambot C. migratoria -nak, a síró galambot pedig C. carolinensis -nak nevezte el , teljesen elhagyva a C. macrourát [5] . A C. canadensis nevet is hozzáadta az utasgalambhoz, Mathurin-Jacques Brisson 1760-ban írt leírása alapján , aki maga fogott be egy nőstény utasgalambot, és Turtur canadensis -nek nevezte el [6] . Nem valószínű, hogy Linné látta ezeket a madarakat [5] .

1827-ben William John Swenson az utasgalambot egy új , monotipikus nemzetségként , az Ectopistesként azonosította , mivel szárnyhossza és ék alakú farka különbözött a többi galambfajtól [7] . 1906-ban Outram Bangs azt javasolta, hogy mivel Linné Catesby szövegét teljes egészében lemásolta, a C. macroura név teljes egészében az utasgalambra utal, akárcsak az Ectopistes macroura [8] . 1918-ban Harry Oberholser felhívta a figyelmet a C. canadensis (és így az E. canadensis ) név nómenklaturális elsőbbségére a C. migratoria -val szemben , mivel korábban Linné könyvében [6] szerepel . 1952-ben Francis Hemming azt javasolta a Nemzetközi Állattani Nómenklatúra Bizottságnak, hogy a macroura fajnevet adják a síró teknős galambnak, és migratorius fajnevet az utasgalambnak  , mivel ez szerepel azokban a munkákban, amelyeket Linné leírásának alapjául vett. [5] . 1955-ben a javaslatot elfogadta a bizottság, amely új elnevezéseket adott ezeknek a fajoknak [9] .

Eredet

Az utasgalamb legközelebbi rokonának a morfológiai hasonlóságok miatt sokáig a zenaida- turbócnak ( Zenaida ), különösen a síró gerléknek ( Zenaida macroura ) tekintették [10] . Még azt is felvetették, hogy a síró gerle galamb az Ectopistes nemzetségbe tartozik , Thomas Brewer 1840-ben az Ectopistes carolinensis [11] sajátos nevet adta neki . Volt olyan vélemény is, hogy az utasgalamb a zenaid teknősökből származott, miután alkalmazkodott Észak-Amerika középső részének alföldi erdőihez [12] . Az utasgalamb a zenidától nagy méretében, a fejcsíkok hiányában, az ivardimorfizmus jelenlétében , az irizáló nyaki tollazatban és abban különbözött, hogy kevés tojást rakott . Egy Beth Shapiro amerikai genetikus által vezetett 2002-es tanulmányban a kakukk teknős galambot ( ) az utasgalambok testvércsoportjaként azonosították . Emellett kiderült, hogy a zenaid galambok közeli rokonságban állnak a földi galambokkal ( Geotrygon ) és a leptotil galambokkal ( Leptotila ) [13] [14] [15] .

Egy részletesebb, 2010-es tanulmány megállapította, hogy az utasgalamb legközelebbi rokonai a Patagioenas nemzetségbe tartozó galambok , köztük az Észak-Amerika nyugati részéből származó csíkos farkú galambok . Rokonságuk viszont a Délkelet-Ázsiából származó sötét galambokkal ( Turacoena ), kakukk -teknős galambokkal és hosszúfarkú galambokkal ( Reinwardtoena ) . A kihalt faj rokonságban áll a valódi galambokkal ( Columba ) és a közönséges galambokkal ( Streptopelia ) is. A tanulmány szerzői úgy vélték, hogy az utasgalamb ősei Délkelet-Ázsiából kezdték meg az Újvilág gyarmatosítását , miután átkeltek a Csendes-óceánon vagy Beringián [15] . 2012-ben először végezték el az utasgalamb nukleáris DNS -ének genetikai elemzését, amely megerősítette a kapcsolatot a Patagioenas galambokkal . Az új munka szerzői a 2010-es vizsgálattal ellentétben arra a következtetésre jutottak, hogy az utasgalamb és óvilági rokonai közös ősei az Újvilág neotróp vidékén jelenhettek meg [14] .

A régi múzeumi darabok DNS-e gyakran lebomlik, és a szekvenciák is megszakadnak, ezért plüssállatokat használnak a genom elemzési és gyűjtési módszereinek javítására. A DNS-mintákat leggyakrabban az ujjak párnáiból veszik, mivel ez a kiállítási tárgyak károsodása nélkül megtehető [16] [17] .

Az alábbiakban egy 2012-es genetikai vizsgálat eredményeiből készült kladogram látható . A kladogram az utasgalamb szisztematikus helyzetét mutatja legközelebbi rokonai között [14] :

Az utasgalambnak nincs alfaja [10] . század fordulóján kifogott Charles Otis Whitman madárházában , amelyben a faj számos utolsó képviselője volt, megjelent egy hibrid utasgalamb és nevető galamb ( Streptopelia risoria ), amelynek nem született utóda [ 12] .

Etimológia

Az Ectopistes nemzetségnév fordítása "helyről helyre szállított" vagy "vándorlás" kifejezéssel történik, míg a migratorius sajátos név a faj vándorlási jellemzőit jelzi [18] . Az angol "passenger pigeon" név a francia "passager" szóból származik, jelentése "elhaladni", "röpke módon" [19] , és korábban a "vadgalamb" szinonimája volt [20] . A kékgalamb, a vándor hosszúfarkú gerlebegy és az erdei galamb neveket látták, de ritkán használják. A 18. században Új-Franciaországban az utasgalambot "tourte" vagy "tourtre" néven ismerték. A modern franciában a "tourte voyageuse" vagy a "pigeon migrateur" elnevezést használják [21] . Az algonquian indián nyelvekben a galamb olyan neveken jelenik meg, mint az Unami nyelven "amimi", az Ojibwe-ben "omiimii" és a Miami-Illinois-ban "mimia" [22] [23] [24] . Az indiánoknál is van "ori'te" mohawkban, és " putchee nashoba " vagy "elveszett galamb" a choctawban . A senecák a galambot "jahgowa"-nak nevezték, ami azt jelenti, hogy "nagy kenyér", mivel a madár fontos táplálékforrás volt a törzs számára [26] . Simon Pokagon [ , a Potawatomi törzs főnöke azt állította, hogy az ő törzsében a galambot "O-me-me-wog"-nak hívták, és az európaiak nem kölcsönözték ezt a nevet, mert a háziasított galambokra emlékeztette őket. Ehelyett „vadnak” nevezték az utasgalambokat [27] .

Leírás

Az utasgalambot hosszú, nagy sebességű és manőverezhető repülésre alakították ki. Ezeknek a madaraknak áramvonalasabb testalkatuk volt, mint az igazi galamboknak, például a sziklagalambnak ; nagyon hosszú és hegyes szárnyak és hosszú, ék alakú farok, amely a testhossz nagy részét tette ki, két hosszú középső farktollal . A galambnak karcsú, a farka felé elvékonyodó teste, valamint viszonylag kicsi nyaka és feje volt [28] [19] [29] .

Egy kifejlett hím utasgalamb teljes testhossza 39–41 cm [30] volt , súlya pedig 260–340 gramm [10] . A madár feje, tarkója és háta kékesszürke volt, oldalán és a tarkón jellegzetesen irizáló tollazattal, amely a fény beesési szögétől függően lehet élénk bronz, lila vagy aranyzöld. . A hát felső része és a szárnyak világos vagy kékesszürke színűek voltak, olívabarna árnyalattal a szürkésbarnáig terjedő árnyalattal a szárny alsó részén. A hát alsó része és a far kékesszürke, a felső farokfedők környékén szürkésbarna; a fedők többi része világosszürke volt, néhány egyenetlen fekete folttal a hegyek közelében. Az elsődleges és a másodlagos repülési tollak feketésbarnák voltak, a másodlagos tollak külső oldalán keskeny fehér él húzódott végig. A két középső farktolla barnásszürke, a többi fehér volt [30] [19] . A madár repülése során nagyon feltűnő volt egy jellegzetes mintázat a farkon, melynek fehér külső szélein feketés foltok tűntek fel. A torok alsó része és a mellkas rózsaszínes rózsás volt, halvány rózsaszínről fehérre halványult a hason és a farok alatti fedőkön, amelyeken néhány fekete folt is volt. A csőr fekete volt, a lábujjak és a lábközépcsont  pedig élénk korallvörös. A keskeny lilásvörös szemgyűrűvel körülvett írisz kárminvörös volt [30] . A hím szárny hossza 19,6-21,5 cm , a farok hossza 17,5-21,0 cm , a csőr 1,5-1,8 cm , a lábközépcsont 2,6-2,8 cm [19] .

Az utasgalambot a méretben és színben megnyilvánuló ivardimorfizmus jellemezte [10] . A kifejlett nőstény valamivel kisebb volt, mint a hím, testhossza 38-40 cm . A nőstény tollazata nem volt olyan fényes, mint a hímeknél: a homlok, a korona és a nyakszirtiótól a lapockákig terjedő rész szürkésbarna volt, a nyak oldalsó tollazata kevésbé irizálódott , mint a hímeknél. . A torok és a mellkas alsó részének sötétszürke színe a hason és a farok alatti fedőkön fehérre vált. A nőstények testének felső oldala barna, alsó oldala világos okkersárga, kis vöröses színkeverékkel. A szárnyak, a hát és a farok ugyanolyan színűek voltak, mint a hímeknél, kivéve az elsődleges repülőtollak külső szélét, amelyen okker vagy okkervörös szegély volt [30] [19] . A nőstényeket rövid farok, halványvörös ujjak és lábközépcsont, valamint a szárnyakon található sok folt különböztette meg [10] . Az írisz narancsvörös volt, körülötte szürkéskék gyűrű. A nőstény szárnyának hossza 18,0-21,0 cm , farka 15,0-20,0 cm , csőre 1,5-1,8 cm , lábközépcsontja 2,5-2,8 cm volt [19] .

A fiatal madarak tollazata a felnőtt nőstényekéhoz hasonlított, de a szárnyakon nem voltak fekete foltok, és sötétebb barnásszürke fej, nyak és mellkas volt. A szárnytollakon lévő világosszürke csíkok pikkelyes megjelenést kölcsönöztek nekik. A másodlagos repülési tollak barnásfeketék, világos szegéllyel, a harmadlagos tollak pedig vörösesfehérek. Az elsődleges repülőtollaknak is volt vörösesbarna széle. A nyak tollazata nem csillogott a fényben. A lábközépcsont és az ujjak sötétvörösek, a szivárványhártya pedig barna, körülötte keskeny kármingyűrűvel [30] [19] . Az első életévben a hímek és a nőstények azonos tollazattal rendelkeztek [31] .

A több száz fennmaradt kiállítás közül csak egynél találtak elszíneződést – egy felnőtt nőnél a tringi Természettudományi Múzeum Walter Rothschild gyűjteményéből . Felsõ teste, szárnyfedõje, másodlagos repülõ- és farktollai elmosódott barnák, míg elsõdleges repülõtollai és alsó oldala fehérek. A sötét foltok általában barna színűek voltak, de a fejen, a hát alsó részén és a far fedőtollain halványszürkék és nem irizálnak. Ez a mutáció az eumelanin szintjének e pigment nem teljes oxidációja miatti csökkenésének a következménye . Ez a szexuális mutáció gyakori a vadon élő nőstényeknél, de van egy olyan feltételezés, hogy a kiállítás fehér tollazata a napfény hatására keletkezett [32] .

Az utasgalamb belső anatómiájának leírása ritka. Robert Shufeldt 1914-ben egy hím csontváz vizsgálata során kevés különbséget talált az utasgalamb és más galambok csontrendszerében, de Julian Hume részletesebb, 2015-ös tanulmánya több megkülönböztető vonást is azonosított. Az utasgalamb különösen nagy mellizmokkal rendelkezett, ami arra utal, hogy a madár sok időt töltött repülés közben: leszálláskor a nagy mellizom összehúzódott , emeléskor pedig a kicsi . A lapockat , a furculát és a szegycsontot összekötő coracoid más csontokhoz képest nagy volt: hossza 33,4 mm, a hosszú csont teste és az ízületek nagyobbak voltak, mint más galamboké. A villa masszívabb volt, V-alakú és széles illesztésű volt. Voltak hosszú, egyenletes és masszív lapockák is, széles disztális végekkel. A szegycsont más galambokhoz képest nagyon nagy és erős volt: gerince elérte a 25 mm-t. A bordák átfedő sima nyúlványai , amelyek rugalmasságot adtak a mellkasnak, meglehetősen fejlettek voltak. A szárnycsontok ( felkarcsont , sugárcsont , singcsont és csat ) rövidek voltak, de masszívabbak, mint más galamboknál. A lábközépcsont nem különbözött a többi galambtól [29] .

Hangosítás

A fülsiketítő zaj, amelyet az utasgalambok csapata keltett mérföldeken keresztül, és a hangok hangosnak, durvának és dallamtalannak tűntek, és úgy írták le, mint csattogást, csiripelést és búgást. Az alacsony hangok sorozata nemigen hasonlított egy igazi dalhoz. A fészek építése során a madarak károgó hangokat adtak ki, párzáskor pedig a harangozást imitálták. Etetés közben és veszély esetén egyes egyedek riasztást adtak ki , amit az állomány többi madarai felszállás közben vettek fel [19] [10] [33] .

1911-ben Wallis Craig amerikai tudós cikket jelentetett meg a jelekről és a jelzésekről leírások és zenei lejegyzések sorozata formájában, amelyek 1903-ban a Whitman madárházában végzett madarászaton alapultak. Craig abban a reményben gyűjtötte ezeket a feljegyzéseket, hogy túlélő vadon élő példányokat találhat, mivel a hasonló szerkezetű síró gerlekék összetéveszthetők az utasgalambokkal. Megjegyezte, hogy valószínűleg ez a "csekély információ" lesz az egyetlen anyag a hangosításról. Craig szerint az egyik jel egy egyszerű éles "kek" volt, amelyet kétszer egymás után lehetett kibocsátani, köztük szünettel. Úgy gondolják, hogy ezt a jelet egy másik galamb figyelmének felkeltésére használták. Egy másik jel a gyors és változó búgás volt. Ez a jel hasonló volt a "ki-ki-ki-ki" vagy a "tete-tete-tete" jelhez, és vagy egy hím vonzására vagy az ellenség elriasztására használták. Ennek a jelnek az egyik változatát hosszú, elnyújtott csipogásként írták le, amelyet azért adtak ki, hogy magához vonzza a mellette elrepülő galambcsapatot, amely aztán leszállt a szomszédos fákra. A "Keehu" jelzés halk üvöltés volt, amelyet hangos "kek" vagy morgás követett, és ez volt a párzási jel. Egy fészkelő utasgalamb is legalább nyolc különböző hangjegyből álló dallamot bocsátott ki, amely "kiihu" jellel zárult. A nőstények általában csendesebbek voltak, és ritkán kocogtak. Craig azt állította, hogy a fülsiketítő, durva énekhangok és a "nem dallamos" dalok a sűrűn lakott kolóniák életmódjának következményei , ahol csak a leghangosabb hangokat lehetett hallani [34] [35] .

Elterjedés és élőhely

Az utasgalambot Észak-Amerika nagy részén találták meg a Sziklás-hegységtől keletre, az Alföldtől az Atlanti-óceán partjáig keleten, Kanada déli részén északon és Mississippi északi részén délen. A faj elterjedési területe általában egybeesett fő élőhelyével  – a keleti széleslevelű erdőkkel . Ezen a területen a galamb folyamatosan vándorolt ​​élelmet és menedéket keresve. Minden valószínűség szerint azokat a fákat részesítették előnyben, amelyek egy egész nyájat tápláltak [19] [10] . A fajok Kelet- és Közép-Dél-Kanada keleti Kansas , Oklahoma , Mississippi és Georgia tartományokba tenyésztek, de a fő költőterület Dél- Ontario és a Nagy-tavak régióban volt az Appalache -hegység északi részén fekvő államok felé [10] . Bár ökológiailag hasonlóak a keleti erdőkhöz, a nyugati erdőket csíkos galambok foglalták el, amelyek valószínűleg a kompetitív elmozdulás miatt nem engedték be az utasgalambokat a területükre [12] .

Az utasgalamb Arkansasból , Tennessee -ből és Észak-Karolina déli részéből Texas partjaiig és Florida északi részéig telelt át , bár időnként rajokat láttak Pennsylvania déli részén és Connecticutban . A madarak kedvelték a nagy mocsarakat , különösen az égerfák sűrűjében. Mocsarak hiányában erdőterületeken teleltek át, különösen a tűlevelű fákon. A galambokat időnként fő elterjedési területükön kívül is megfigyelték, többek között számos nyugati államban, Bermudán , Kubában és Mexikóban , különösen kemény tél idején [10] . Skóciából , Írországból és Franciaországból még ritkább jelentések érkeztek utasgalambokról, amelyek vagy szökött madarak, vagy más fajok, amelyeket utasgalambokkal tévesztenek [19] [10] .

Több mint 130 utasgalamb maradványt találtak 25 amerikai államban és tartományban, köztük a kaliforniai Rancho La Brea -ban. A pleisztocénben keletkezett leletek kora körülbelül 100 ezer év. Abban az időben a galamb elterjedési területe kiterjedt a nyugati államokra, amelyek nem tartoztak ismert elterjedési területéhez. Nem ismert, hogy ez idő alatt és ezeken a vidékeken bőségesen találták-e [10] .

Ökológia és viselkedés

Az utasgalamb az egyik legszociálisabb "szárazföldi" (nem tengeri, vízimadarak vagy vízközeli) madár [10] . A becslések 3 és 5 milliárd között tetőztek, így ez a Föld legnagyobb számú madara [36] [12] . Arly Schorger kutató felvetette, hogy ez a faj az Egyesült Államokban élő „földi” madarak teljes számának 25-40%-át tette ki [36] , és számuk megközelítőleg megegyezik az Egyesült Államokban telelő összes madár számával. század elején [37] . Ontario déli részén 1866-ban írtak le egy 1,5 km széles és 500 km hosszú nyájat, amely 14 óra alatt repült, és benne több mint 3,5 milliárd madár [12] . Christopher Kokinos amerikai író kiszámította, hogy ha a madarak egy kígyóban repülnének, 22-szer kerülnék meg a Földet. A legtöbb madárszámra vonatkozó jelentés vándorkolóniákon alapult, és nem ismert, hogy valójában hányan voltak [38] . Egy 2014-es genetikai vizsgálat (a koaleszcencia elméleten ) kimutatta, hogy az utasgalambok száma gyorsan változott az elmúlt néhány millió évben a táplálék (magok) elérhetőségétől függően. Az 1800-as években általában a lakosság egytízezrede volt, amikor több milliárdra emelkedett [39] . Az ilyen erős ingadozások az ökoszisztéma -zavarok következményei lehetnek , és minél erősebbek voltak, annál gyakrabban volt megfigyelhető a madarak számának megugrása [40] .

Az utasgalamb nomád életmódot folytatott , folyamatosan vándorolt ​​táplálékot, menedéket és fészkelőhelyeket keresve [19] . 1831-ben John James Audubon amerikai természettudós és művész , aki 1813-ban megfigyelte a vándorlást, a következőképpen írta le a vándorlást Madártani életrajzában:

A leírások szerint a nyájak olyan sűrűek voltak, hogy elsötétítették az eget, és nem hagytak rést. Az állományok 1-től (csak szeles időben) 400 m-ig terjedő magasságban repültek, és általában keskeny kanyargós és hullámos oszlopokban egyesültek. A vezetőt egy kísérleti egyedcsoport követte, amelyben a madarak sebességét átlagosan 100 km/h-ra becsülték. A szárnycsapások gyakoriak és gyorsak voltak, és minél közelebb voltak a szárnyak a testhez, annál gyorsabb volt a madár. Az utasgalamb egyformán ügyesen és gyorsan repült az erdőben és a nyílt terepen egyaránt; a nyájak összebújva menekültek a ragadozók elől. Leszállás előtt a galamb gyakran csapkodta a szárnyait, a földön pedig ügyetlen volt, szaggatott, óvatos léptekkel mozgott [10] .

utasgalambok a kollektív pihenést preferálva olyan helyeket választottak, ahol menedéket és elegendő élelmet tudtak biztosítani számukra. Az egyéjszakás tartózkodás időtartama az érintett személy általi üldözés mértékétől, az időjárási viszonyoktól és egyéb ismeretlen tényezőktől függött. Az éjszakai szállások területei különböző méretűek voltak, több hektártól 260 km²-ig és még ennél is nagyobb területűek voltak. Egyes területeket különböző években többször, míg más területeket csak egyszer használtak [19] . Az utasgalambok olyan számban telepedtek le éjszakára, hogy a fákon a vastag ágak is letörhettek a madarak súlyától. Az egyének gyakran egymás hátára dőlve aludtak egy labdába összegömbölyödve, ujjaikat rejtve. Csőrüket a mellkashoz nyomták, a farkát 45 ° -os szögben tartották. Az ilyen éjszakázások során a fák alatt több mint 30 cm magas ürülék halmozódott fel [ 10 ] .

Ha a galamb veszélyben volt, fejét és nyakát a test fölé nyújtotta, majd körkörös mozdulatokat végzett velük. Amikor szembekerült egy másik galambbal, fenyegetően kitárta szárnyait, bár harcok szinte soha nem fordultak elő. A galambok sekély vízben fürödtek, majd felváltva emelték fel és szárították a szárnyaikat. Az utasgalamb naponta legalább egyszer ivott, általában hajnalban, csőrével teljesen a vízbe merülve. Inni a galambok egymás fejére másztak, és ha kellett, kimentek a nyílt vízre. A természetes halálozás egyik fő oka az időjárás volt, a kora tavaszi északi vándorlás miatt sok egyed pusztult el a hidegtől. Egy befogott utasgalamb legalább 15 évig élhet fogságban. Marta , a faj utolsó ismert élő tagja, legalább 17 éves volt, amikor elfogták, és 29 éves volt a halála előtt. Az utasgalamb vadon élő élettartama ismeretlen [10] .

A madár fontos ökológiai szerepet játszott Észak-Amerika keleti részének gyarmati időszak előtti erdőinek életében. Abban az időben az erdőket a fehér tölgyek uralták , amelyek ősszel kihajtottak, megakadályozva, hogy a galambok a tavaszi költési időszakban táplálkozzanak magjaikkal; a vörös tölgyek tavasszal érett termései szolgáltak táplálékul . Valószínű, hogy az a tény, hogy az utasgalamb nem táplálkozott a fehér tölgyek magjaival, vezetett a vörös tölgyek modern dominanciájához. Miután a galambok elhagyták az üdülőhelyüket, egyes fafajok felépülése nagyon sokáig tartott a hatalmas mennyiségű ürülék miatt. A galambok gyúlékony anyagokat (letört ágakat és elhalt leveleket) hagytak maguk után, ami valószínűleg növelte a felszíni vegetációs réteget pusztító erdőtüzek gyakoriságát és intenzitását [37] [39] . Ezek a körülmények hozzájárultak a tűzálló tölgyfajták kialakulásához ( nagy gyümölcsű , fekete - fehér) [37] . Ezen okok miatt egyes ökológusok az utasgalambot a kulcsfajok közé sorolták [ [39] . Az amerikai gesztenye , amelynek termését főként a galamb evett, az 1905-ben behurcolt parazita endothium miatt a kihalás szélén állt . Ennek következtében a következő évtizedekben harmincmilliárd fa pusztult el, de az addigra a vadonban kihalt galambnak már nem volt köze hozzá [19] .

Az utasgalamb kihalása után a tölgy, bükk és gesztenye magjainak magas rendelkezésre állása miatt a fehérlábú hörcsögök száma drámaian megnövekedett . David Blockstein úgy véli, hogy ez a Lyme-kór erőteljes terjedéséhez vezetett , mivel a fehérlábú hörcsögök a Borrelia burgdorferi hordozói [42] .

Élelmiszer

Az állományoknak bükk- és tölgyfákra volt szükségük a fészkek építéséhez és az éjszakázáshoz [10] . Az utasgalamb az évszaktól függően változtatott étrendjén. Ősszel, télen és tavasszal főleg dióval , makkal és gesztenyével táplálkozott . Nyáron a fő táplálék a bogyók és a bogyók, például az áfonya , a szőlő , a cseresznye , az eperfa , az amerikai pisztolyfű és a kanadai som volt . A galamb férgekkel , rovarlárvákkal , haslábúakkal és más gerinctelenekkel is táplálkozott , különösen a szaporodási időszakban [19] [10] . Az utasgalamb nem vetette meg a gabonanövényeket , különösen a hajdinát . Kedvelt csemege a só volt , amelyet vagy vízből, vagy talajból nyert ki [10] . Nagyszámú famag ritkán található egy helyen több évig egymás után, ez volt az egyik oka annak, hogy a nagy állományok folyamatosan vándoroltak. Nem ismert, hogy a madarak hogyan találták meg ezt a változékony táplálékforrást, de látásuk és repülési képességük segítette őket nagy területek felfedezésében [19] [12] .

Táplálékul több tíz- és százezer galamb gyűlt össze rajokban, levelekben, sárban és hóban kotorászva. Egy ilyen nyáj élelem utáni repülését az egyik megfigyelő váltakozó jelenségként írta le, amikor a nyomban húzódó madarak a nyáj előtt repültek, leveleket és füvet hullatva repülés közben [19] [10] . A terület legjobb feltárása érdekében élelem után kutatva a nyájak széles címerben mozogtak. Amikor a dió készen állt arra, hogy elváljon a csészéjüktől , a galamb egy ágon ült, és erőteljesen csapkodta a szárnyait, hogy fenntartsa az egyensúlyt, megragadta a gyümölcsöt, leválasztotta a csészékről, és egészben lenyelte. A táplálkozó nyáj szinte minden gyümölcsöt és diót elpusztíthat útjában. Ismeretlen területek felfedezésére a vándormadarak álltak a nyáj előtt, de soha nem repültek messze, és siettek vissza a nyájhoz. A feltételezések szerint az utasgalambok jelekkel figyelmeztették őket a nagy táplálékforrások jelenlétére, és ha más táplálkozó galambokat észleltek a földön, gyakran csatlakoztak hozzájuk. Napközben a madarak elhagyták az üdülőhelyüket, és nyílt területeken kerestek táplálékot [10] , naponta 100-130 km-t, egyes galambok pedig állítólag 160 km-t repülve, hajnalban indulva és éjszaka visszatérve [19] [37] .

A galambnak nagyon rugalmas szája és garatja volt , ami növelte a kapacitást, valamint a csőr alsó részén egy ízület volt, amely lehetővé tette a makk egészben történő lenyelését. Nagy mennyiségű élelmiszert tároltak terményükben , amely narancs méretűre tágulhatott . Az állományban zajló nagy versengés miatt a madarak gyorsan lenyeltek bármilyen táplálékot. Ismeretes, hogy a golyvába 17 makk vagy 28 dió, 11 kukoricaszem, 100 juhar oroszlánhal és egyéb magok fért bele. Becslések szerint az utasgalambok naponta körülbelül 61 cm³ táplálékot ettek a túléléshez (több mint 3 milliárd lakossal ez napi 210 000 000 liter táplálékot jelent [37] ). Egy meglőtt galamb leesését teli golyvával úgy írták le, mint egy halom golyócsörgést. Etetés után a galambok az ágakra telepedtek és az éjszaka folyamán megemésztették a terményükben tárolt táplálékot [19] [10] [37] . Amikor a galamb kedvenc táplálékát találta, a terméséből táplálékot is visszaboríthat [33] .

Reprodukció

A vonuló utasgalambok az üdülési helyek felkutatása mellett fészekrakásra és fiókanevelésre alkalmas területeket kutattak. A legvalószínűbb, hogy a madarak évente egyszer szaporodnak, bár egyes jelentések gyakrabban költenek. A fészkelési időszak négy-hat hétig tartott. Az elterjedés déli részén a nyáj márciusban, az északibb területeken valamivel később érkezett a fészkelő területre [19] [36] . A galamb nem ragaszkodott egyetlen helyhez sem, gyakran minden évben más fészkelőhelyet választott. A fészkelő telepek általában március végén, áprilisban vagy májusban jöttek létre [10] .

A "városoknak" nevezett kolóniák hatalmasak voltak, 49 hektártól ezer hektárig terjedtek. Topográfiai okokból ritkán voltak összefüggőek, legtöbbször hosszú és keskeny L-alakúak, néhány érintetlen, ismeretlen okból kifolyólag területtel. Mivel nem állnak rendelkezésre pontos dokumentált adatok, nem lehet megbecsülni ezeknek a fészkelőterületeknek a méretét és mennyiségét, de a legtöbb jelentés több millió madárról szól. A legnagyobb dokumentált költőterület 1871-ben Wisconsin központja volt , ahol egy 2200 km²-es területen a madárpopulációt körülbelül 136 millió egyedre becsülték. Ezekből a "városokból" is rendszeresen érkeztek jelentések kis állományok jelenlétéről, sőt, fészket építő egyes párokról is [19] [10] . Úgy tűnik, a madarak nem építettek kiterjedt fészkelőkolóniákat az elterjedés perifériáján [31] .

Az udvarlási folyamat fészkelőkolóniákon, és más galamboktól eltérően egy ágon vagy süllőn zajlott. Először a hím csapkodta a szárnyait a nőstény közelében, és kiadta a "kek" hangot, majd erősen belekapaszkodott az ágba, és erőteljesen csapkodta a szárnyait. A nőstényhez közeledve a hím magasra emelte a fejét, belekapaszkodott és ránézett. Beleegyezés esetén a nőstény válaszul visszanyomta a hímnek. Párzás előtt a hím és a nőstény udvarolt . Ezután madárcsók következett, melynek során a nőstény egy másodpercig tartotta a hím csőrét, majd a pár gyorsan elvált. A hím felmászott a nőstény hátára, és megtörtént a párzás, amit halk csattogás és néha újabb udvarlás követett [10] . John James Audubon a következőképpen írta le az udvarlást:

A befogott madarakat megfigyelve Wallis Craig megjegyezte, hogy a talaj ügyetlensége miatt ez a faj kevésbé agresszív és konfliktusos, mint a többi galamb. Ráadásul Audubon leírása az utasgalambok táplálékátadásáról, amelyet más madarakkal analógiával készített, nem biztos, hogy igaz, és egy rövid csók során, más galambokkal ellentétben, nem történik táplálékátvitel [35] [10] .

Közvetlenül a pár létrehozása után a madarak két-négy nap alatt fészket raktak; a telepeken ez a folyamat jelentősen felgyorsult [10] . A nőstény helyet választott a fészek számára, leült rá, vagy szárnyával jelt adott. A hím gondosan válogatott anyagokat, főleg ágakat, majd a háta fölött átadta a nősténynek. A fészkek 2,0-20,1 m magasságban épültek; 70-110 egymásba fonódó ágból egy széles, sekély, körülbelül 15 cm széles, 6,1 cm magas és 1,9 cm mély tálat alakítottak ki, amelyben könnyen észre lehetett venni a tojást. Aztán ezt a tálat általában vékony ágak borították. Bár a szerkezet rozoga és befejezetlennek tűnt más madarak fészkéhez képest, egyes részei olyan területeken is megtalálhatók voltak, ahol néhány évvel ezelőtt a galambok voltak. Szinte minden fának több mint 50 fészek volt: például egy bürökön 317 fészket találtak . A fészkeket erős ágakra helyezték el, közelebb a fatörzsekhez. Egyes jelentések szerint a fészkek alatti talaj egy ideig mentes maradt a madárürüléktől [19] [10] [33] . A költési időszakban a pár monogám volt , mivel a hím és a nőstény is vigyázott a fészekre [10] .

A nőstény általában április első két hetében, szinte közvetlenül a fészek felépítése után rakja le tojásait. Ha a fészek nem volt kész, a galambok néha lerakták tojásaikat a földre [10] . A tengelykapcsoló rendszerint egy tojásból állt, de voltak két tojásos fészkek is [19] . A nőstény időnként bedobhatta tojását egy másik nőstény fészkébe. A tojás fehér volt, ovális alakú, és körülbelül 40 × 34 mm méretű . Ha egy tojás elveszett egy héten belül, akkor újat raktak. Az is ismert, hogy hóvihar idején az egész kolónia elhagyta az eredeti fészkelőhelyet, és újat alapított [10] . A pár 12-14 napig keltette a tojást: a hím reggeltől estig, a nőstény pedig a fennmaradó ideig [10] [19] .

A fióka vakon született, és ritka sárga pihe borította [10] . Gyorsan nőtt, és 14 nap múlva ugyanannyit nyomott, mint a szülei. Ezalatt a pár a fiókát, a nap közepén a hímet, a nap hátralévő részében pedig a nőstényt gondozta. A kikelés utáni első napoktól kezdve a szülők kizárólag golyva tejjel etették a fiókákat . 3-6 nap elteltével a felnőttek tápláléka fokozatosan bekerült az étrendbe. 13-15 nap elteltével a szülők utoljára etették a fiókát, és otthagyták. Mielőtt a fióka elhagyta a házat és leereszkedett a földre, egy-két napig élelmet követelt, majd felkelt a fészekben és végigment rajta, megkerülve az akadályokat, és élelemért könyörögve a közeli felnőttektől. 3-4 nap alatt a fióka teljesen kirepült [19] [10] . A teljes fészkelőciklus körülbelül 30 napig tartott [33] . Nem ismert, hogy a madarak a sikeres szaporodás után újratelepítették-e a kolóniákat [10] . Az utasgalamb pubertása az első életévben következett be, majd a következő tavasszal kihozta utódait [10] .

Ellenségek és paraziták

A fészkelőkolóniák sok ragadozót vonzottak , amelyek tojásokat és fiókákat zsákmányoltak, például amerikai nyérceket , hosszúfarkú menyéteket , amerikai nyesteket és mosómedvéket , és ragadozó madarak , például baglyok , sólymok és sasok fiókáit és imágóit , valamint farkasokat zsákmányoltak. rókák , hiúzok , medvék és pumák , amelyek sérült felnőtteket és elesett fiókákat zsákmányoltak. Valódi sólymok és sólymok üldözték és vadászták a galambokat repülés közben, amely során a zsákmány összetett légi manővereket hajthatott végre. Ellenőrizetlen jelentések szerint a vándorgalambokat gyakran üldözte Cooper sólyma . Annak ellenére, hogy sok ragadozó lépett be a falkába, az egyes egyedeket leginkább a mérete védte, ami minimálisra csökkentette a károkat. A ragadozók bősége ellenére a fészkelő telepek olyan hatalmasak voltak, hogy az esetek 90%-ában túl voltak a veszélyen [10] . Amíg egy nagyon kövér fióka, akit a szülei elhagytak, és elhagyták a fészket, meg nem tanult repülni, védtelen volt a ragadozókkal szemben. A fiatal egyedek azonban csak kis százaléka vált ragadozók prédájává. Ennek egyik oka a kifejlett madarak önfeláldozása volt, ami megmagyarázza a faj erős szocializációját és együtt fészkelődését [19] [26] .

Az utasgalambnak két olyan parazitája ismert , amelyekről korábban azt hitték, hogy csak rajta élősködnek, és vele együtt kihaltak. A philopterida családba tartozó Columbicola extinctus 1999-ben találták meg egy csíkos farkú galamb [43] [44] testén . A kakukk - turtlegalambok testén talált rokon tetvekkel együtt ez a tény is megerősíti a galambok közötti kapcsolatot, mivel a tetvek törzse általában azonos [15] . Egy másik tetű, a Campanulotes defectus egyes kutatók álláspontja szerint véletlenül került a kiállításra, és az Ausztráliában élő Campanulotes flavus faj szinonimája [44] . Nem érkezett jelentés arról, hogy a vadgalambok bármilyen betegség vagy parazita miatt elpusztultak volna [10] .

Madár és ember

Néhány észak-amerikai törzsben az utasgalamb vallási szerepet kapott. A huronok úgy gondolták, hogy a halottak ünnepén tizenkét évente a halottak lelke költözött, amelyeket aztán megöltek és megettek [45] . Mielőtt elkezdett volna vadászni fiatal egyedekre , a Seneca „megállapodást” kötött az öreg madarakkal a wampumokról , amelyeket egy kis edénybe helyeztek el egy dohányzóval [45] . A winnebagoiak az utasgalambot a főnök madarának tekintették, ahogy az asztalokon is ott volt, amikor a főnök lakomát adott . A Seneca úgy gondolta, hogy az utasgalamb kolónia vezetője a fehér galamb, és a Madarak Tanácsa úgy döntött, hogy a galamboknak fel kell áldozniuk magukat a Seneca népnek, mivel ők az egyetlen madarak, amelyek kolóniákban fészkelnek. Hála jeléül a senecák feltalálták a galambtáncot [46] .

Jacques Cartier francia utazó volt az első európai, aki leírta az utasgalambokat, amelyeket utazásai során 1534-ben [47] figyelt meg . Leírásaik megtalálhatók Samuel de Champlain és Cotton Mather munkáiban is . A legkorábbi beszámolók részletezték az eget eltörlő nyájakat és az elejtett madarak hatalmas számát (1771-ben állítólag 50 000 madarat adtak el a bostoni vásáron) [38] . Az első telepesek azt hitték, hogy a nagy galambcsapatok szerencsétlenséget vagy betegséget hoznak. Úgy gondolták, hogy az elterjedési területükön kívül telelő galambok "hideg nyarat és őszt jósolnak" [48] . A 18. és 19. században azt hitték, hogy a galamb különböző részei gyógyító tulajdonságokkal rendelkeznek. A vérről azt hitték, hogy segít a szembetegségekben , a száraz gyomornyálkahártya -bélrendszerben a  vérhas esetén, az ürüléket pedig különféle betegségek, például fejfájás , gyomorfájdalom és gyengeség kezelésére használták [49] . Egy ideig a galambtollakat matracok töltelékeként használták. Saint-Jerome- ban minden hozomány , beleértve az ágyneműt is, galambtollból készült. 1822-ben egy család Chatokwa körzetében 4000 galambot ölt le egy nap erre a célra [50] .

Az utasgalamb számos korai fontos természettudós írásában szerepelt , kísérő illusztrációkkal. Mark Catesby 1731-es illusztrációja – az első közzétett kép erről a madárról – a későbbi lektorok kissé fejletlennek tartották. A nyomat készítéséhez használt eredeti akvarellt a brit királyi család vásárolta meg 1768-ban a többivel együtt. Alexander Wilson és John James Audubon természetkutatók személyesen figyelték meg a galambok nagy vándorlását, és részletes leírásokat tettek közzé, ahol mindketten megpróbálták megszámolni a madarak teljes számát. A galamb leghíresebb és leggyakrabban másolt illusztrációja Audubon saját akvatintája a Birds of America -ból, 1827-1838-ban [41] [38] [51] . Az Audubon illusztrációja kiváló minőségű volt, de pontatlanságok miatt kritizálták. Wallace Craig és Robert Shufeldt megjegyezte, hogy az ábrázolt madarak nem egymás mellett ültek és csókolóztak, hanem egymás hegyén-hátán, ráadásul a hímnek kellett a nőstény csőrébe visszafolynia a táplálékot, és nem fordítva. farka ne legyen laza. Audubon illusztrációja helyett Craig és Shufeldt Luis Agassiz Fuertes amerikai művész és a japán Hayashi illusztrációit idézte a madár pontosabb képeként. Az utasgalamb illusztrációi gyakran kitömött madarakon alapultak, és az egyetlen ismert művész, aki élő madarat rajzolt, Charles Knight volt . Ezt legalább kétszer megtette: 1903-ban a művész egy madarat festett, amely állítólag a három baromfiház egyikében volt, életben maradt egyedekkel, az 1914-ig tartó időszakban pedig Martha , a faj utolsó képviselője a cincinnati állatkertből [35] [52 ] .

Sok neves író továbbra is ír a madárról, beleértve a költészetet és a szépirodalmat is . A Bluegrass énekese, John Herald írt egy dalt a faj és Martha [53] [54] kihalásának szentelve . Martha halálának századik évfordulója alkalmából a dal a faj kultikus státuszának bizonyítéka lett, mint e galambok értelmetlen lemészárlásának és az antropogén kihalásnak a szimbóluma [55] [56] . Walton Ford "Falling Bough" című 2002-es festménye és az US National Medal of Arts-díjas John Ruthven 2014 -es falfestménye [ szintén Martha halálának századik évfordulójára állít emléket [51] .

Vadászat

Az utasgalamb fontos táplálékforrás volt az észak-amerikaiak számára [57] . A bennszülött népek fiatal egyedekkel táplálkoztak, amelyekre éjszaka hosszú karók segítségével vadásztak; a zsákmány kedvéért törzsek olykor a madárkolónia közelében telepedtek le [58] . A vadászat során óvintézkedéseket tettek, hogy ne zavarják a kifejlett galambokat, mivel az őslakosok tartottak attól, hogy a madarak elhagyják fészkelőhelyeiket [59] . Egyes törzseknél a kifejlett galambok megzavarása bűncselekménynek számított [59] . Az alacsonyan repülő galambokat botokkal vagy kövekkel lehetett megölni. Oklahomában a galambok, amelyek minden reggel elhagyták pihenőhelyüket, olyan alacsonyan repültek, hogy a Cherokee egy botot dobott a nyáj közepére, és arra kényszerítette az ólomgalambokat, hogy visszaforduljanak, és olyan gázt okoztak, amely a madarakat könnyű prédává tette [60] . A madarak nagy mennyiségben halmoztak fel zsírt, amit az indiánok olajként használtak fel. Azt a véleményt, hogy a gyarmatosítás előtt gyakran ettek galambot, régészeti leletek is alátámasztják. Az utasgalambok a vadpulyka után a második helyen álltak az indiánok asztalán .

Az európai gyarmatosítás után intenzívebb és kifinomultabb módszerekkel kezdték vadászni az utasgalambokat [26] . Különös jelentőséget tulajdonítottak a külterületi vadászatnak, ahol a galambhús az étrend fontos részét képezte [62] . A húsuk íze a madarak főzésének módjától függött. A telepesek szerint a szeptemberben vagy októberben fogott, fogságban etetett madarak voltak a legízletesebbek, őket követték a fiatalok [63] . A galambok télire való felkészítése általános dolog volt [57] . A galambtetemeket általában pácolva vagy sózva tárolták, az év többi részében pedig csak füstölt melleket tároltak. A 19. század elején a vadászok elkezdtek madarakat fogni és kilőni, hogy a piacon eladásra, sőt disznótakarmányként is szolgáljanak [64] [65] .

Sokkal több volt a galambvadász, mint a hivatásos prémvadász vagy a csapdázó , és a galamblövés népszerű sportág lett a fiatalok körében . Az utasgalambok olyan könnyen elpusztultak, hogy nem is számítottak vadmadárnak, hiszen egy amatőr vadász hat legyet is el tudott ölni egy lövéssel [67] [68] . Egy kétcsövű sörétes puskából a pihenőhelyek irányába történő sikeres lövés több mint 60 madarat döfhet le [67] [68] . Lövéskor általában nem céloztak először [26] , a madarakat vagy repülés közben, vagy közvetlenül azután lőtték le, hogy száraz, csupasz fákra landoltak [67] ; nehéz volt eltalálni egyetlen galambot. Időnként a vadászok árkokat ástak és gabonával töltöttek meg, hogy galambokat lőjenek azokon [69] . A tömeges beszerzésekhez még lövésekkel megtöltött kis ágyúkat is használtak, amelyeket sűrű madárrajokra lőttek, amint azt a Fenimore Cooper (" Az úttörők ") és a Mine Reed című regényekben leírták . A lövést haldokló madarak esője követte [70] . 1871-ben egy fegyverkereskedő három tonna lőport és 16 tonna lőszert adott el az utasgalamb költési időszakában. A 19. század második felében utasgalambok ezreit használták élő célpontként a " lövőcsapda " versenyeken , amelyeket speciális csapdákkal engedtek szabadon. Más versenyek során a résztvevők egyenlő távolságra álltak egymástól, és igyekeztek minél több madarat lelőni egy repülő nyájban [26] [71] . Olyan sok volt a galamb, hogy ahhoz, hogy valamelyik versenyen díjat kapjanak, 30 ezer madarat kellett leölni [33] .

Sokféle módon lehetett galambot fogni. A hálót úgy helyezték el, hogy az ütközés hatására a támasztékok leestek. Ennek eredményeként több mint húsz galamb került a hálóba [72] . A nagyobb hatás érdekében alagúthálózatokat is alkalmaztak, amelyek közül a legszélesebbek egyszerre 3,5 ezer galambot tudtak kapni [73] . A hálókat hivatásos vadászok és hétköznapi gazdák egyaránt használták [74] . A galambok vonzására csalétket helyeztek a földre a hálók közelében, és egy hamis célpontot vagy egy élő "bábu galambot" (néha varrott szemhéjjal) kötöttek a közelbe. Amikor egy nyáj elhaladt mellette, egy zsinórt meghúztak, amitől az állítólag a földön táplálékot találó csali szárnyait csapkodta, így csapdába csalta a madarakat [26] [75] . A sót gyakran használták csaliként, így sok vadász sós források közelében állította ki csapdáját [76] . A galambok befogásának másik módja a fészkelő kolóniák vadászata volt, különösen akkor, amikor a felnőtt madarak elhagyták még nem repülő fiókáikat. Egyes vadászok bottal lökték ki a fiókákat a fészekből, mások a fészek tövébe lőtt tompa nyílvesszőkkel döngették le őket. A vadászok gyakran úgy vágják ki a kidőlt fákat, hogy hozzáérjenek a szomszédokhoz, és kidobják a fiókákat a fészkükből [77] . Egyszer 6 km² magas fát vágtak ki így [26] . A legkegyetlenebb vadászat egy fa tövének galambokkal való felgyújtása volt: a szülők elhagyták a fészket, a fiatal egyedek pedig a földre zuhantak [78] [79] . Néha a madarakat kénnel mérgezték meg , aminek gőzétől legyengült állapotban hullottak le a fáról [80] .

A 19. század közepére, a vasutak megjelenésével új lehetőségek nyíltak meg a vadászok előtt, mivel korábban meglehetősen problémás volt sok galambot bevinni az Egyesült Államok keleti részének nagyvárosaiba [65] . 1860-ban az Egyesült Államokban kiterjedt távíróhálózatot vezettek be, amely javította a kommunikáció minőségét, és lehetővé tette a galambállományok elhelyezkedésével kapcsolatos információk könnyű terjesztését [71] . A platsburgi vasúti szolgáltatások 1851-es megjelenésével a becslések szerint 1,8 millió galambot szállítottak a nagyobb városokba 31 centtől 56 centig terjedő áron. A 19. század végére az utasgalamb-vadászat teljesen kereskedelmi jellegűvé vált. A nagy brókercégek egész évben csapdákat fogadtak fel, hogy nyomon kövessék a galambállományokat . Ismeretes, hogy egy vadász pályafutása során hárommillió madarat hozott a keleti városokba [82] . 1874-ben legalább 600 ember dolgozott "galambászként", 1881-re számuk 1200-ra nőtt. A galambokat olyan nagy számban fogták, hogy 1876-ra a galambhús-készlet nem tudta megtéríteni a hordók és a jég költségeit. szállítás [83 ] . A piacokat túláradó galambhús ára teli hordónként ötven cent alá esett. A piaci érték növelése érdekében a galambokat életben hagyták, hogy a húsuk vágáskor friss maradjon. Galambok ezreit tartottak nagy ketrecekben borzasztó körülmények között, ami magas elhulláshoz és kannibalizmushoz vezetett az élelmiszer- és vízhiány miatt , és sok elbomlott, mielőtt eladták volna [38] .

A galambvadászatot dokumentálták és leírták a korabeli újságok, amelyek különféle fogási módokról és módszerekről beszéltek. Az egyik leggyakrabban újranyomott illusztrációt először 1875-ben adták ki "Northern Louisiana Winter Sport Hunting: Wild Pigeon Shooting" címmel. A galambokat is mezőgazdasági kártevőknek nyilvánították , amelyek a takarmányozás során szinte az egész termést elpusztították. A madarat "igazi katasztrófának" tartották a vidéki közösségekben, akik vadászokat béreltek fel gabonaőrzésre és "háborút" folytatnak a madarak ellen, amint azt egy másik, 1867-ben megjelent, "Vadgalamblövészet Iowában " című újságillusztrációjában írták [71]. . Összehasonlítva ezeket a "kártevőket" az alföldi bölénnyel , arra a következtetésre juthatunk, hogy nem maguk az állatok jelentenek értékes erőforrást, hanem a mezőgazdaság , amelyet állítólag tönkretettek . Úgy gondolták, hogy a madarak által megevett, értékes kalóriákat, fehérjéket és tápanyagokat biztosító valamennyi növény egy kifogásolható faj számára készült [84] .

A számok és a megőrzési kísérletek csökkenése

Az első amerikai gyarmatosítóknak fogalmuk sem volt arról, hogy a faj a kihalás szélén állhat , mivel a madár nagyon sok volt, és a kihalás fogalmát még nem határozták meg egyértelműen. Sokáig észrevehetetlen volt a galambállomány fokozatos csökkenése, mivel állományai még mindig hatalmasak voltak. Néhány szerző azonban már a 18. század elején megjegyezte, hogy a madarak száma, különösen az Egyesült Államok legnépesebb északkeleti részén, Új-Angliában , meredeken csökkent a hálókkal végzett tömeges betakarítás miatt. 1780-ra a régiót teljesen "megtisztították" az utasgalambtól. Feltételezték, hogy a galamb az európaiak érkezésével fokozatosan nyugat felé vándorolt, keleten pedig megritkult vagy teljesen eltűnt, de az 1850-es években még milliós egyedszámú volt a száma [85] . 1856-ban Benedict Henri Revoal, aki 1847-ben szemtanúja volt egy utasgalamb vadászatának, az elsők között volt, akik aggódtak a madár sorsa miatt:

Az 1870-es évekre a madarak számának csökkenése egyre markánsabbá vált, különösen az utolsó jelentős fészkelőhelyek felfedezése és az ezt követő, 1874-ben és 1878-ban bekövetkezett milliós madármészárlás után. Ekkorra már csak északon, a Nagy-tavak vidékén volt jelentős fészkelés . Legutóbb 1878-ban fedeztek fel nagy fészkelőhelyet Petoska környékén (néhány nappal korábban egy másikat Pennsylvaniában ), ahol közel öt hónapon keresztül naponta 50 ezer madár pusztult el. Az életben maradt imágók új helyeken fészkeltek újra, de a hivatásos vadászok még azelőtt megölték őket, hogy a fiókák felnőttek volna. Az 1880-as években szórványos fészkelést figyeltek meg, a madarak óvatosabbá váltak, és általában elhagyták fészküket, ha üldözték őket [33] [28] [38] .

Mire ezeket az utolsó fészkelőhelyeket felfedezték, törvényeket hoztak az utasgalamb védelmére, de ezek a homályos megfogalmazás és a végrehajtás nehézségei miatt hatástalannak bizonyultak. Henry Rooney, aki szemtanúja volt a petoskey-i mészárlásnak, a galamb védelméért kampányolt, de ellenállásba ütközött, és azzal vádolták, hogy eltúlozza a helyzet súlyosságát. Egyes jogsértők ellen büntetőeljárás indult, amely nem érintette a nagyvállalkozásokat [38] . 1857- az ohiói törvényhozásban törvényjavaslatot nyújtottak be az utasgalambok védelméről, de az Állami Szenátus különbizottsága jelentést készített, amelyben azzal érvelt, hogy a madárnak nincs szüksége védelemre, mivel "feltűnően szapora", és elutasította azt a javaslatot, hogy a faj eltűnhet [86] . Az 1870-es években nyilvános tiltakozások zajlottak a galambok lövészsportban való felhasználása ellen, mivel a madarakkal az ilyen versenyek előtt és után is rosszul bántak. A Michigan állam törvényhozása törvényt fogadott el, amely megtiltja a galambok hálózását egy fészkelőhely 3 km-es körzetében. 1897-ben a michigani törvényhozásban törvényjavaslatot nyújtottak be, amely 10 évre betiltotta a galambvadászatot. Hasonló jogalkotási intézkedéseket fogadtak el, majd figyelmen kívül hagytak Pennsylvaniában. Az intézkedések hiábavalónak bizonyultak, és az 1890-es évek közepére a galamb szinte teljesen eltűnt, és valószínűleg kihalt a vadonban [71] [82] . Addig még voltak kis létszámú állományok, mert a galambtetemeket még árulták a piacokon. Ezután csak kis csoportokat vagy egyéneket jelentettek, akik közül sokat a helyszínen megöltek [38] . Az Egyesült Államok prérin a kereskedelmi vadászok átálltak egy másik hatalmas vándorló faj, az eszkimó göndör betakarítására , amely hamarosan az utasgalamb szomorú sorsában osztozott [87] .

Utolsó fennmaradt példányok

A vadonban talált utolsó fészket és tojást 1895-ben gyűjtötték Minneapolis közelében . 1896-ban Louisianában egy vadon élő egyedet találtak egy síró teknőscsapatban , majd agyonlőtték. Sok későbbi jelentést tévesnek tartanak, vagy síró galambokról beszéltek [38] . 12-én Oakford környékéről érkeztek , ahol egy hímet megöltek és egy plüssállatba tömtek a decaturi Millikan Egyetemen . A madárijesztőt egészen 2014-ig nem vették észre, amikor Joel Greenberg író Tollas folyó az égen című könyvéhez kutatva felfedezte a madár halálának dátumát. Greenberg beszámolt egy hímről is, amelyet 1902. április 3-án öltek meg Laurel közelében , amelyből később elrontott alakzatot készítettek [88] .

Sokáig azt hitték, hogy Pike megyében 1900. március 24-én ölte meg az utolsó vadon élő utasgalambot egy fiú, Press  Clay Southworth , aki pneumatikus fegyverrel lőtte le a nőstényt [28] . A fiú nem ismerte fel a madarat, szülei azonban azonosították az utasgalambot, és elküldték egy taxidermistához . A gombszerű szemei ​​miatt "Buttons" becenevet kapott kiállítást a család az Ohio Történelmi Társaságnak 1915-ben. Az Ohio államban (Illinois, Indiana) tartott találkozókról szóló jelentések megbízhatósága megkérdőjelezhető. Theodore Roosevelt amerikai elnök azt állította, hogy 1907- ben Michiganben látta a madarat [38] . Alexander Wetmore ornitológus azt állította, hogy 1905 áprilisában látott egy madárpárt repülni Independence közelében [89] [90] . 1910-ben az Amerikai Madártani Szövetség 3000 dollár jutalmat ajánlott fel egy fészek megtalálásáért [91] [92] .

Sok fogságban tartott galambot kizsákmányoló céllal tartottak, bár egy részét állatkertekben és madárházakban tartották . Csak Audubon állította, hogy 1830-ban 350 madarat szállítottak Angliába, sok előkelő között szétosztva, és egy galamb a londoni állatkertben is volt . Bár az utasgalamb közönséges madár volt, nem keltett nagy érdeklődést, de az 1890-es években minden megváltozott, amint megritkult. A 20. század fordulóján az utolsó ismert fogságban tartott galambokat három csoportra osztották: Milwaukee -ban, Chicagóban és Cincinnatiben . Egyes hírek szerint más helyeken is tartottak galambokat, de nem találtak megerősítést [33] [93] .

A Milwaukee Group tulajdonosa David Whittaker volt, aki 1888-ban kezdett madarakat gyűjteni; a csoport néhány év alatt tizenöt madárra nőtt, amelyek egy párból származtak [33] [93] . A chicagói csoport Charles Otis Whitman tulajdona volt, aki 1896-ban kezdte gyűjteni a Whittakertől vásárolt galambokat. Érdeklődött e madarak tanulmányozása iránt, és utasgalambokat tartott más fajokkal együtt. Whitman minden nyáron galambokat vitt magával Chicagóból Massachusettsbe. 1897-ben a gyűjtő megvásárolta az összes madarat Whittakertől (a chicagói csoportban az utasgalambok száma elérte a 19-et), 1898-ban pedig hét galambot visszaadott Whittakernek. Ugyanebben az időben több fotózást is készítettek Whitman madarairól, amelyek után 24 fénykép maradt fenn. Hogy ezeket a fényképeket hol, mikor és ki készítette, azt nem tudni pontosan, lehetséges, hogy az egyik rész 1896-ban Chicagóban, egy másik 1898-ban Massachusettsben, a harmadik pedig Hubbardé. E fényképek némelyikével különböző médiák foglalkoztak , másolataikat ma a Wisconsin Historical Society tárolja . 1902-re Whitman tizenhat madarat birtokolt. A galambjai nagyszámú tojást tojtak, amiből kevesen keltek ki, és sok fióka elpusztult. Az újság vizsgálatot folytatott, amely szerint a szaporodást abbahagyó nyájnak "friss vérre" volt szüksége. 1907-ben Whitman két nősténye megbetegedett és elpusztult, két steril hibrid hím pedig a madárházban maradt, akiknek sorsa ismeretlen. Whittakernek négy élő Whitman hímje volt, akik 1908 novembere és 1909 februárja között haltak meg [93] [94] .

Cincinnatiben, az Egyesült Államok egyik legrégebbi állatkertjében 1875-ös megalakulása óta élnek utasgalambok. Egy 10 x 12 láb méretű ketrecben több mint húsz egyedet [93] tartottak , így a látogatók közelebbről is megtekinthették a helyi fauna ritka képviselőit [95] . Felismerve a vadon élő madarak csökkenő számát, Whitman és a Cincinnati Állatkert folyamatosan küzdött a túlélő egyedek szaporításáért, beleértve a sziklagalamb kísérletét az utas tojásainak keltetésére [96] . 1902-ben Whitman egy nőstény utasgalambot ajándékozott egy állatkertnek; lehetséges, hogy ez a később Martha néven ismert egyed volt, aki a faj utolsó élő tagja lett. Más források szerint Martha a Cincinnati Állatkertben született, 25 évig élt ott, és az állatkert által 1877-ben vásárolt három pár utasgalamb utóda [93] [97] . 1909-ben Martha és hím társai voltak a Cincinnati Állatkertben az egyetlen ismert túlélő galamb. Egyikük az év áprilisában halt meg, 1910. július 10-én pedig George, az utolsó megmaradt hím [95] . Nem tudni, hogy a maradványai életben maradtak-e. Martha hamarosan híresség lett, mivel ő volt az utolsó a maga nemében és 1000 dollár jutalmat ajánlottak fel egy férfi megtalálásáért, ami még több látogatót vonzott. A magány utolsó négy évében (ketrece 5,4 × 6 m méretű ) Martha lelassult és nem mozdult jól [93] . Öregségbe halt, és 1914. szeptember 1-jén élettelenül találták ketrecének padlóján [52] [98] . Marthe különböző források szerint 17 és 29 év közötti volt a halálakor, bár az általánosan elfogadott adat 29 [99] . Martát egy jégtömbre helyezték, és a Smithsonian Intézetbe küldték , ahol megskalpolták , feldarabolták , lefényképezték és kiállították [52] [78] . Mivel a nőstény a halál előtt vedlett , nehéz volt plüssállatot csinálni belőle, korábban lehullott tollak kerültek a bőrére. Martha hosszú évekig volt kiállítva, mígnem határozatlan időre múzeumi raktárba került, de 2015-ben visszakerült a helyére a Nemzeti Természettudományi Múzeumba [93] . A Cincinnati Állatkert területén Martha emlékszobra áll, amely előtt az egykori baromfiház, ahol Martha élt, a Passenger  Pigeon Memorial Hut , amely ma az Egyesült Államok nemzeti történelmi nevezetessége . Eközben Martha ketrecében 1918-ban meghalt a kihalt Caroline papagáj utolsó képviselője, akit "Inkusnak" hívtak, plüssállata az "Emlékkunyhóban" [28] van .

A kihalás okai

Az utasgalamb kipusztulásának fő oka a nagyszabású, korlátlan vadászat, az élőhely gyors ember általi pusztítása, valamint a madár kivételesen szociális, nyüzsgő és nomád életmódja, ami miatt az első két tényezővel szemben nagyon kiszolgáltatottá vált. . Az erdőirtást a földterületek felszabadítása a mezőgazdaság és a városbővítés, valamint a fa- és üzemanyag -kereslet okozta . 1850 és 1910 között megközelítőleg 728 000 km² területet takarítottak ki mezőgazdasági célra. Noha Észak-Amerika keleti részén még mindig vannak nagy erdőterületek, amelyek támogatják a helyi biodiverzitást , ezek nem voltak elegendőek a hatalmas utasgalambállományok fenntartásához. Összehasonlításképpen: a kihalás szélén álló kis magányos és ülő madarak létezésének alátámasztására , mint az új-zélandi kakapo és takahe , sokkal kisebb védett területek is elegendőek. Az intenzív vadászat és az erdőirtás együttes hatása, amelyet az utasgalamb elleni „ villámháborúhoz ” hasonlítottak, olyan kihaláshoz vezetett, amelyet a történelem egyik legnagyobb és legértelmetlenebb ember okozta kihalásaként ismertek el [ 26] . 39] [71] .

Egy 2014-es tanulmány a galambok természetes ingadozásairól az emberek USA-ba érkezése előtt azt is megállapította, hogy a faj rendszeresen éles hanyatláson esett át, és feltételezték, hogy ezek egyike nyilvánvalóan egybeesett az emberi tevékenység 1800-as évekbeli növekedésével, ami a fajok számának gyors csökkenéséhez és kihalásához vezetett. Hasonló forgatókönyv magyarázhatja a sziklafiú egyidejű gyors eltűnését is [39] . Azt is felvetették, hogy a populáció ritkulását követően egy pár vagy egy madár számára nehezebb lesz megfelelő táplálkozási területet találni [12] . Emellett a költési időszakban tömegesen ölték meg a madarakat, és fészkelőkolóniákon űzték ki őket a fészekből, és sok fiókát magára hagytak, mielőtt gondoskodni tudtak volna magukról. Időről időre más, kevésbé meggyőző tényezőket is felvetettek: tömeges árvizeket , Newcastle-betegséget és a szokásos tartományon kívüli területekre való migrációt [100] [26] .

Az utasgalamb kihalása széles körű érdeklődést váltott ki a természetvédelmi mozgalom iránt, és olyan új törvényeket és intézkedéseket eredményezett, amelyek sok más fajt megvédtek a kihalástól [28] . Az utasgalambok számának gyors csökkenése befolyásolta a veszélyeztetett állatpopulációk kihalásának kockázatának felmérésére szolgáló későbbi módszereket . A Természet- és Természeti Erőforrások Védelmének Nemzetközi Szövetsége az utasgalambot említi példaként, ahol a faj magas egyedszáma ellenére veszélyben lehet [84] .

Lehetőség a nézet újbóli létrehozására

A világon több mint 1532 kitömött utasgalamb él, köztük 16 csontváz [31] . Javaslat született az utasgalamb feltámasztására , melynek fő elve e kiállítási tárgyak genomjának felhasználása , azonban a hő- és oxigénhatás miatt DNS-ük lebomlott, szerkezete törött. George Church amerikai genetikus azt javasolta, hogy az utasgalamb genomja rekonstruálható legyen különböző mintákból származó DNS-fragmensek kombinálásával. A következő lépésben ezeket a géneket be kell juttatni a sziklagalambok (vagy csíkos farkú) őssejtjeibe , amelyeket aztán átültetnek petéikbe és spermáikba , majd galambtojásokba helyezik. Ennek eredményeként a sziklagalamb tojásai a saját spermájával megtermékenyített utasgalamb tojásokat tartalmaznak. A létrejövő utódok ebben az esetben utasgalamb vonásokkal rendelkeznek, és ezen egyedek esetleges további szaporodása hozzájárul a kihalt faj egyedi tulajdonságainak megőrzéséhez [101] [102] .

A kihalt fajok feltámasztásának általános elképzelését bírálják: a szükséges forrásokat a veszélyeztetett fajok és élőhelyek megőrzésére lehetne fordítani. Az utasgalamb esetében, mivel társas volt, nem valószínű, hogy elegendő madarat sikerülne létrehozni a teljes újjáéledéshez, és az sem világos, hogy van-e elég megfelelő élőhely az újratelepítésükhöz . Ezenkívül a klónozott galambokat nevelő szülők egy másik fajhoz tartoznak, és saját csibenevelési viselkedésük lesz [101] .

Jegyzetek

1. ↑ Galushin V. M. , Drozdov N. N. , Ilyichev V. D. et al .: A világ állatvilága: Madarak: Kézikönyv / szerk. b. n. V. D. Iljicsev. - M . : Agropromizdat , 1991. - S. 153. - 311 p. — ISBN 5-10-001229-3 .
2. ↑ Vinokurov A. A. Ritka és veszélyeztetett állatok. Madarak / szerkesztette V. E. Sokolov akadémikus . - M . : Felsőiskola , 1992. - S. 57. - ISBN 5-06-002116-5 .
3. ↑ Gill F., Donsker D. & Rasmussen P. (szerk.) : Galambok  . NOB madárviláglista (v11.2) (2021. július 15.). doi : 10.14344/IOC.ML.11.2 . Hozzáférés időpontja: 2021. augusztus 16.
4. ↑ Catesby M. Carolina, Florida és a Bahama-szigetek természetrajza . – London: W. Innys és R. Manby, 1729.
5. ↑ 1 2 3 Hemming F. Állattani  Nómenklatúra Értesítője . - 1952. - P. 80-84 . doi : 10.5962 / bhl.part.10238 . Archiválva az eredetiből 2017. július 7-én.
6. ↑ 1 2 Oberholser HC Az utasgalamb tudományos neve  // ​​Tudomány . - 1918. - évf. 48 . - 445. o . - doi : 10.1126/tudomány.48.1244.445 . - .  
7. ↑ Swainson WJ Mr. Swainson számos új ornitológiai csoportról . - Állattani Közlöny, 1827. - 362. o.  
8. ↑ Bangs O. Az utasgalamb és a gyászgalamb neve . - Washington: Proceedings of the Biological Society of Washington, 1906. - P. 43-44. Archivált : 2016. július 29. a Wayback Machine -nél
9. ↑ Schenk ET, McMasters JH Procedure in Taxonomy. - Stanford, California: Stanford University Press , 1956. - P. 89. - ISBN 978-0-8047-3867-5 .
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 353 stein . _ _ _ _
11. ↑ Brewer T.M. Wilson amerikai ornitológiája: Jardine jegyzeteivel; amelyhez hozzáadjuk az amerikai madarak összefoglalóját, beleértve azokat, amelyeket Bonaparte, Audubon, Nuttall és Richardson írt le . - Boston: Otis, Broaders és Company, 1840. - 717. o.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Hume JP Kihalt madarak. - London: T & A.D. Poyser, 2012. - P. 144-146. - ISBN 978-1-4081-5725-1 .
13. ↑ Shapiro B. et al. Flight of the Dodo  (angol)  // Tudomány . - 2002. - 20. évf. 295 , iss. 5560 . - 1683. o . - doi : 10.1126/tudomány.295.5560.1683 . — PMID 11872833 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 20.
14. ↑ 1 2 3 Fulton TL A kihalt utasgalamb ( Ectopistes migratorius ) nukleáris DNS-e megerősíti az újvilági galambok egyetlen eredetét  // Annals of Anatomy  . - 2012. - Kt. 194 , iss. 1 . - 52-57 . o . - doi : 10.1016/j.aanat.2011.02.017 . — PMID 21482085 .
15. ↑ 1 2 3 Johnson KP et al. Az utasgalamb repülése: egy kihalt faj filogenetikája és biogeográfiai története  (angol)  // Molecular Phylogenetics and Evolution . - 2010. - 20. évf. 57 , iss. 1 . - P. 455-458 . - doi : 10.1016/j.ympev.2010.05.010 . — PMID 20478386 .
16. ↑ Fulton TL et al. Esettanulmány: Ősi nukleáris DNS visszanyerése a kihalt utasgalamb lábujjairól // Ősi DNS. - 2012. - Kt. 840. - 29 p. — (Módszerek a molekuláris biológiában). — ISBN 978-1-61779-515-2 . - doi : 10.1007/978-1-61779-516-9_4. .
17. ↑ Hung CM et al. A kihalt utasgalamb ( Ectopistes migratorius ) mitokondriális genomjainak De Novo összeállítása következő generációs szekvenálással  . — Plos One, 2013. — 20. évf. 8 , iss. 2 . — P.e56301 . - doi : 10.1371/journal.pone.0056301 . — PMID 23437111 .
18. ↑ Atkinson G.E. Az utasgalamb . - New York: The Outing Publishing Co, 1907. - 188 p. Archiválva : 2017. március 5. a Wayback Machine -nál
19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Fuller, 2014 , pp. 30-47.
20. ↑ Schorger, 1955 , p. 251.
21. ↑ Schorger, 1955 , pp. 252-253.
22. ↑ Tatum J. et al. Kihalt madarak, amelyeket Lénape ismert . - Delaware Tribe of Indians, 2010. Az eredetiből archiválva : 2012. október 6..  
23. ↑ Amerikai indián tanulmányok tanszéke. Ojibwe népi  szótár . — Minnesotai Egyetem . Archiválva az eredetiből 2016. június 11-én.
24. ↑ Costa DJ The St.  Jérôme Dictionary of Miami-Illinois . - Winnipeg: University of Manitoba, 2005. - P. 107-133 . Archiválva az eredetiből 2016. június 11-én.
25. ↑ Schorger, 1955 , p. 255.
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fuller, 2014 , pp. 72-88.
27. ↑ Fuller, 2014 , pp. 150-161.
28. ↑ 1 2 3 4 5 SI, 2001 .
29. ↑ Fuller 12 , 2014 , pp. 162-168.
30. ↑ 1 2 3 4 5 Gibbs D. et al. Galambok és galambok: Útmutató a világ galambjaihoz és galambjaihoz. - Sussex: Pica Press, 2001. - P. 318-319. — ISBN 1-873403-60-7 .
31. ↑ 1 2 3 Greenway JC A világ kihalt és eltűnő madarai. - New York: American Committee for International Wildlife Protection, 13, 1967. - P. 304-311. - ISBN 978-0-486-21869-4 .
32. ↑ Hume JP et al. Színeltérések kihalt és veszélyeztetett  madarakban . - A British Ornithologists' Club közleménye, 2014. - 20. évf. 134 . - P. 168-193 .
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Fuller E. Kihalt madarak. - Ithaca, New York: Comstock Publishing Associates, 2001. - P. 96-97. — ISBN 0-8014-3954-X .
34. ↑ Fuller, 2014 , p. nyolc.
35. ↑ 1 2 3 Craig W. Az érzelmek kifejezése a galambokban. III. Az utasgalamb ( Ectopistes migratorius Linn.) (angol) . - The Auk, 1911. - Vol. 28 , iss. 4 . - P. 408-427 . - doi : 10.2307/4071160 .  
36. ↑ 1 2 3 Schorger, 1955 , p. 205.
37. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ellsworth JW Az utasgalamb-állományok lehetséges hatásai Észak-Amerika keleti részének előtelepülési erdőinek szerkezetére és összetételére  // Conservation Biology  . - Wiley-Blackwell , 2003. - 20. évf. 17 , iss. 6 . - P. 1548-1558 . - doi : 10.1111/j.1523-1739.2003.00230.x .
38. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Fuller, 2014 , pp. 50-69.
39. ↑ 1 2 3 4 5 Hung CM et al. Drasztikus populáció-ingadozások magyarázzák az utasgalamb gyors kihalását  // Proceedings of the National Academy of Sciences  . - 2014. - Kt. 111 , iss. 29 . - P. 10636-10641 . - doi : 10.1073/pnas.1401526111 . — .
40. ↑ Mann CC The Artificial Wilderness // 1491: Amerika új kinyilatkoztatásai Kolumbusz előtt. - New York: Vintage, 2011. - P. 365-367.
41. ↑ 1 2 3 Audubon JJ Madártani életrajz, vagy beszámoló az Amerikai Egyesült Államok madarak  szokásairól . - Edinburgh: A. Black, 1835. - P. 319-327 . Archiválva az eredetiből 2016. június 16-án.
42. ↑ Blockstein D.E. Lyme-kór és az utasgalamb? (angol) . - Tudomány, 1998. - 1. évf. 279 , iss. 5358 . - P. 2-15. - doi : 10.1126/tudomány.279.5358.1831c .
43. ↑ Clayton DH A Columbiformesből (Aves) származó New World Columbicola (Phthiraptera: Philopteridae) taxonómiája, öt új faj leírásával // Annals of the Entomological Society of America  . - Entomological Society of America, 1999. - Vol. 92 , iss. 5 . - P. 675-685 . - doi : 10.1093/aesa/92.5.675 . Archiválva az eredetiből 2012. április 25-én.  
44. ↑ 1 2 Ár RD és al. Galambtetvek: Az ausztrál kampanuloták taxonómiája ( Phthiraptera: Philopteridae), a C. durdeni n. sp. (angol)  // Journal of Parasitology . - Amerikai Parazitológusok Társasága, 2000. - Vol. 86 , iss. 5 . - P. 948-950 . - doi : 10.2307/3284803 . Az eredetiből archiválva: 2010. június 10.  
45. ↑ 1 2 Schorger, 1955 , p. 135.
46. ↑ 1 2 Schorger, 1955 , p. 136.
47. ↑ Edey M. Valamikor milliárdok voltak , most nincsenek   // Élet . — Vol. 51 , iss. 25 . - 169-176 . o . — ISSN 0024-3019 . Archiválva az eredetiből 2017. január 14-én.
48. ↑ Schorger, 1955 , p. 12.
49. ↑ Schorger, 1955 , pp. 132-133.
50. ↑ Schorger, 1955 , p. 132.
51. ↑ Fuller 12 , 2014 , pp. 124-147.
52. ↑ 1 2 3 Shufeldt RW A kihalt utasgalamb publikált ábrái és táblái // Scientific Monthly  . - 1921. - 1. évf. 12 . - P. 458-481 . - .  
53. ↑ Herald J. Dalszöveg a "Martha (Last of the Passenger Pigeons)"- hoz  //  Johnherald.com. Az eredetiből archiválva : 2011. július 13.
54. ↑ Parrish Gebhart. Last of the Passenger Pigeons  (angolul)  // YouTube . Az eredetiből archiválva : 2017. május 1.
55. ↑ Harvey C. 13 Emlékek Martáról , az utolsó utas galambról  // Audubon Magazin  . Az eredetiből archiválva : 2016. július 29.
56. ↑ McLendon R. Óda Marthához, az utolsó   utasgalambhoz // Anyatermészethálózat . - Narratív tartalmi csoport, 2011. Az eredetiből archiválva : 2016. december 28.
57. ↑ 1 2 Schorger, 1955 , p. 129.
58. ↑ Schorger, 1955 , pp. 133-134.
59. ↑ 1 2 Schorger, 1955 , p. 137.
60. ↑ Schorger, 1955 , p. 168.
61. ↑ Schorger, 1955 , p. 134.
62. ↑ Schorger, 1955 , pp. 130-131.
63. ↑ Schorger, 1955 , p. 139.
64. ↑ Schorger, 1955 , p. 131.
65. ↑ 1 2 Schorger, 1955 , p. 144.
66. ↑ Schorger, 1955 , p. 198.
67. ↑ 1 2 3 Schorger, 1955 , p. 186.
68. ↑ 1 2 Schorger, 1955 , p. 193.
69. ↑ Schorger, 1955 , p. 192.
70. ↑ Griscsenko V. N. REQUIEM EGY IDEGEN GALMBÉRT . Kanevsky természetvédelmi terület . www.ecoethics.ru Letöltve: 2020. január 17. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22. (határozatlan)
71. ↑ 1 2 3 4 5 Hume JP Utasgalambok nagyszabású élő befogása Ectopistes migratorius sportcélból: látható illusztrált dokumentáció  // A British Ornithologists' Club közleménye  . - 2015. - Kt. 135 , iss. 2 . - 174-184 . o . Archiválva az eredetiből 2016. január 6-án.
72. ↑ Schorger, 1955 , p. 169.
73. ↑ Schorger, 1955 , p. 172.
74. ↑ Schorger, 1955 , p. 170.
75. ↑ Schorger, 1955 , pp. 177-179.
76. ↑ Schorger, 1955 , p. 173.
77. ↑ Schorger, 1955 , p. 141.
78. ↑ 1 2 Yeoman B. Miért halt ki az utasgalamb  // Audubon Magazine  . - 2014. Archiválva : 2015. január 21.
79. ↑ Schorger, 1955 , p. 142.
80. ↑ Schorger, 1955 , p. 167.
81. ↑ Schorger, 1955 , p. 145.
82. ↑ 1 2 Ehrlich PR, Dobkin DS, Wheye D. The Passenger Pigeon // The Birder's Handbook A Field Guide to the Natural History of North American Birds; beleértve az összes Mexikó északi részén rendszeresen költő fajt  . - New York: Simon & Schuster , 1988. - P. 273-277. — 785 p.
83. ↑ Schorger, 1955 , p. 146.
84. ↑ 1 2 Jackson JA Extinction: the Passenger Pigeon, utolsó remények, elengedés  //  The Wilson Journal of Ornithology . - 2007. - Vol. 119 , iss. 4 . - P. 767-772 . - doi : 10.1676/1559-4491(2007)119[767:etpplh]2.0.co;2 .
85. ↑ 5. fejezet És más szárnyasok [1988 Mowat F. - A tenger tragédiái ] . aqualib.ru . Letöltve: 2020. december 21. Az eredetiből archiválva : 2020. január 30. (határozatlan)
86. ↑ Hornaday WT Eltűnő vadvilágunk. Kipusztítása és megőrzése . — New York: Charles Scribner's Sons, 1913. Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nél
87. ↑ 3. fejezet. Swift-winged [1988 Mowat F. - A tenger tragédiái ] . aqualib.ru. Letöltve: 2020. január 17. Az eredetiből archiválva : 2020. június 27. (határozatlan)
88. ↑ Greenberg J. Tollas folyó az égen át: Az utasgalamb menekülése a kipusztulásig . - New York: Bloomsbury USA , 2014. - ISBN 978-1-62040-534-5 .
89. ↑ Wetmore A. Prairie, Forest and Tundra vadmadarak  //  The National Geographic Magazine . - 1936. - október (70. évf., 4. sz.). — 495. o.
90. ↑ McKinley D. A Missouri-i utasgalamb története   // Auk . - 1960. - 1. évf. 77 , iss. 4 . - P. 399-420 . - doi : 10.2307/4082414 . Archiválva az eredetiből 2015. április 2-án.
91. ↑ Stukel ED Passenger  Pigeon . - South Dakota Game Fish & Parks, 2005. Az eredetiből archiválva 2017. január 1-jén.
92. ↑ Jutalom a vadgalambokért. Ornitológusok 3000 dollárt ajánlanak fészkeik felfedezéséért  //  The New York Times . - 1910. - április 4. Archiválva az eredetiből 2021. február 4-én.
93. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Fuller, 2014 , pp. 92-121.
94. ↑ Rothschild W. Kihalt madarak . - London: Hutchinson & Co, 1907. - P. 167-170 .  
95. ↑ 1 2 Schorger, 1955 , p. 28.
96. ↑ D'Elia J. Evolution of Avian Conservation Breeding with Insights for Addressing the Current Extinction Crisis //  Journal of Fish and Wildlife Management . - Hal- és Vadvédelmi Szolgálat, 2010. - 20. évf. 1 , iss. 2 . - P. 189-210 . - doi : 10.3996/062010-JFWM-017 .  
97. ↑ Schorger, 1955 , p. 27.
98. ↑ Schorger, 1955 , p. 29.
99. ↑ Schorger, 1955 , p. harminc.
100. ↑ Ectopistes  migratorius . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája .
101. ↑ 1 2 Zimmer C. Újra életre  kelteni // National Geographic  . - 2013. - Nem. 4 . Az eredetiből archiválva: 2016. december 12.
102. ↑ Landers J. A tudósok újjáélesztik a régóta kihalt utasgalambot  //  The Washington Post . - 2013. - július 8. Archiválva az eredetiből 2017. november 17-én.

Irodalom

• Bakkal S.N. Utasgalamb Ectopistes migratorius és más kihalt madarak a szentpétervári Orosz Tudományos Akadémia Állattani Múzeumában  // Orosz Madártani Lap . - 2015. - T. 24 , sz. 1132 . - S. 1327-1337 . — ISSN 0869-4362 . [egy]
• Blockstein DE Passenger Pigeon Ectopistes migratorius . – Philadelphia: The Birds of North America, Inc., Cornell Lab of Ornithology, 2002.
• Fuller E. Az utasgalamb. — Princeton és Oxford: Princeton University Press , 2014. — ISBN 978-0-691-16295-9 .
• Schorger A.W. Az utasgalamb: Természettörténete és kihalása. - Madison, WI: University of Wisconsin Press, 1955. - ISBN 1-930665-96-2 .

Linkek

• madárvilág nemzetközi. Ectopistes migratorius  (angol)  // IUCN. - 2012. - Kt. 2012 . - P.e.T22690733A39226308 . doi : 10.2305 /IUCN.UK.2012-1.RLTS.T22690733A39226308.en .
• Országos Természettudományi Múzeum Gerinces Állattani Osztálya. Az utasgalamb  . - Smithsonian Institution , 2001. Archiválva az eredetiből 2012. március 13-án.
• Projekt Utasgalamb – Tanulságok a fenntartható jövőért  //  Projekt Passenger Pigeon.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy katalán Nagy norvég Nagy orosz Britannica (online)
Taxonómia	Avibase eBird Kövületek GBIF iNaturalist NCBI IRMNG ITIS TSN