Természetvédelmi állapot

Egy biológiai taxon védettségi státusza  annak a valószínűségét jelzi, hogy egy taxon jelenleg megmarad és a közeljövőben megmarad. A védettségi állapot értékelése során számos tényezőt figyelembe vesznek: nemcsak a megmaradt egyedek számát, hanem a populáció méretének általános növekedését vagy csökkenését az idő múlásával, a tenyésztési sikert , az ismert veszélyeket stb.

A védett státuszú taxonok legismertebb listája a Nemzetközi Természetvédelmi Unió (IUCN) Vörös Könyve (Vörös Lista), amelyet az IUCN által elfogadott kategóriák és kritériumok alapján állítottak össze. Ezek a kategóriák és kritériumok a kihalás veszélyének kitett biológiai taxonok egyértelmű és objektív osztályozását szolgálják [1] .

IUCN kategóriák és kritériumok

A 2000-ben elfogadott „Categories and Criteria of the IUCN Red List” dokumentum 3.1-es változata kilenc védelmi státuszkategóriát határoz meg, amelyeket mindkét általános elv alapján és az egyes taxonok egyedi jellemzőit figyelembe véve határoznak meg [1]. :

1. " Eltűnt " ( angolul  kihalt ,  EX  )
2. " Extinct in the Wild " ( angolul  Extinct in the Wild ,  EW  )
3. Kritikusan veszélyeztetett (  CR  ) _ _  _
4. " Eltűnő " ( eng.  Endangered ,  EN  )
5. " Vulnerable " ( angolul  Vulnerable ,  VU  )
6. Közel fenyegetett ( Near Threatened  ,  NT  )
7. " Low Vulnerability " ( angol  Least Concern ,  LC  )
8. " Data Deficient " ( angol  Data Deficient ,  DD  )
9. " Not Evaluated " ( angolul  Not Evaluated ,  NE  )

A kritériumok alkalmazhatók fajok taxonómiai egységeire vagy bármely infraspecifikus rangra [1] .

A kategóriák használata csak a természetes elterjedési területükön belüli taxonok vadon élő populációira engedélyezett , valamint bizonyos korlátozások mellett az úgynevezett "helyreállító betelepítés" [1] eredményeként létrejött populációkra is .

CITES

A veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (CITES) azt kívánja biztosítani, hogy a vadon élő állatok és növények példányainak nemzetközi kereskedelme ne veszélyeztesse létüket. Ez a dokumentum saját osztályozási rendszert fejlesztett ki a védelmi állapotokhoz.

Nemzeti rendszerek

• Ausztrália . A Környezetvédelmi és Biodiverzitás-megőrzési Törvény (EPBC-törvény) 1999 óta van érvényben. Tartalmazza a veszélyeztetett fajok, ökológiai közösségek listáját és e veszélyek természetét. A törvény megismétli az1994 -es Vörös Könyv kategóriáit és kritériumait. Az EPBC törvény előtt az ország egy egyszerűbb, 1992-es osztályozási rendszert alkalmazott a veszélyeztetett fajok védelmére. Az államok kormányainak is van saját osztályozási rendszerük.
• Belgium . A Természetvédelmi és Erdészeti Kutatóintézet (INBO) több mint 150 ökoszisztéma-egészségügyi mutatót tartalmazó listát tesz közzé [2] .
• India . Az 1972. évi vadvédelmi törvényt 2003-ban a biológiai sokféleség törvénye egészítette ki.
• Kanada . A védettségi státuszt a State of Wildlife Canada Committee (COSEWIC) határozza meg [3] . A veszélyeztetett fajokról szóló törvény (SARA) értelmében a védelmet igénylő fajok listáját a COSEWIC dolgozza ki, és a szövetségi kormány hagyja jóvá. Vannak regionális listák is a védett fajokról, például a British Columbia Vörös Könyvében .
• Kína . Az állam, a tartományok és néhány megye kiemelt védett vadfajokat jelölt ki. Ott van Kína Vörös Könyve is.
• Hollandia . A holland Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszerügyi Minisztérium közzéteszi a veszélyeztetett fajok listáját, valamint az 1998-as természetvédelmi törvény végrehajtási intézkedéseit. Egyes fajok a vadon élő madarakról és az élőhelyekről szóló irányelv [4] [5] [6] által védettként szerepelnek.
• Új-Zéland . A Természetvédelmi Minisztérium közzéteszi a veszélyeztetettségi osztályozási rendszert és a veszélyeztetett fajok listáját. Ebben a rendszerben a veszélyeztetett fajokat és alfajokat hét kategória egyikébe sorolják. Új-Zéland fontos jellemzője a nagyszámú egyedi biológiai faj, amely más országokban nem található. Ezért a „nemzeti fenyegetés” státusza gyakran globális dimenziót ölt.
• Oroszország . Az Orosz Föderáció Vörös Könyve 2001-ben jelent meg, és különösen a védett státusz kategóriáit határozza meg. Az oroszországi Vörös Könyv akétéltűek 8 taxonját , a hüllők 21 taxonját , a madarak 128 taxonját és az emlősök 74 taxonját sorolja fel (összesen 231 taxon ). Több mint 30 regionális Vörös Könyv is létezik, például az Altáj Vörös Könyve 1994-ben jelent meg.
• USA . A veszélyeztetett fajok listáját az 1973. évi veszélyeztetett fajokról szóló törvény alapján állítják össze és adják ki.
• Thaiföld . A vadon élő állatok védelméről szóló BE 2535 törvény tizenöt állatfajt és két védett fajosztályt határoz meg. Ezen állatok vadászatát, tartását és kereskedelmét törvény tiltja vagy korlátozza. E tevékenységek szabályozása a Természeti Erőforrás- és Környezetvédelmi Minisztérium Nemzeti Vad- és Növénypark feladata.
• Ukrajna . A Környezetvédelmi Minisztérium , 2020. szeptember 20-án archiválva a Wayback Machine -n , jegyzetekkel ellátott listát alkot a veszélyeztetett fajokról, és benyújtja azt Ukrajna Vörös Könyvébe.
• Finnország . A természetvédelmi törvény, valamint a speciális uniós irányelvek [7] értelmében számos faj védett .
• Dél-Afrika . A veszélyeztetett fajok listájának összeállításáért és közzétételéért felelős szervezet a Dél-afrikai Nemzeti Biodiverzitási Intézet , amelyet a Nemzeti Környezetvédelmi Igazgatóság ( Biológiai Sokféleségről szóló törvény, 2004 )rendeletével összhangban hoztak létreEzen túlmenően ez az intézet felelős a CITES szabályainak és iránymutatásainak betartásának ellenőrzéséért Dél-Afrikában.
• Japán . A Környezetvédelmi Minisztérium közzéteszi Japánban a vadon élő állatokat fenyegető veszélyek Vörös Könyvét [8] .

Vezérlőprogramok

A tenger gyümölcseit ellenőrző programok , mint például a Seafood Watch , a halakat és más tengeri élőlényeket három kategóriába sorolják, hasonlóan a védettségi állapot kategóriáihoz:

• Piros  - ajánlott a fogyasztás elkerülésére ("mondj nemet" vagy "kerüld");
• Sárga vagy narancssárga  - ajánlott csereterméket találni ("gondolja meg kétszer", "keressen alternatívát" vagy "aggályok vannak");
• Zöld  – korlátlan fogyasztás, ökológiailag megújuló erőforrás ("a tenger gyümölcsei legjobb választása").

A kategóriák nemcsak az egyes fajok veszélyeztetettségét tükrözik, hanem figyelembe veszik a horgászmódszer környezeti következményeit is. A „sárga” vagy „piros” kategóriára való áttérés érve lehet fenékvonóhálóval történő fogás, vagy úgynevezett „csalizás” - más fajok fogására szolgáló felszerelések használata. Ez a megközelítés az egyes fajokat (például kékúszójú tonhal ) és fajcsoportokat (például tintahal ) egyaránt osztályozza.

A Marine Conservation Society of Great Britain 5 minősítési fokozattal rendelkezik a tengeri fajokra vonatkozóan [9] . 

Lásd még

• Veszélyeztetett fajok
• Bonni Egyezmény

• Természetvédelmi szervezet
  • NatureServe

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 IUCN, 2001 .
2. ↑ Természet- és Erdészeti Kutatóintézet Archiválva 2008. december 1.
3. ↑ Cosewic archiválva : 2013. május 30.
4. ↑ MinLNV | Pagina niet gevonden  (nem elérhető link)
5. ↑ MinLNV | Pagina niet gevonden (nem elérhető link) . Letöltve: 2009. április 14. Az eredetiből archiválva : 2005. március 12.. (határozatlan) 
6. ↑ MinLNV | Pagina niet gevonden (nem elérhető link) . Letöltve: 2009. április 14. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 30.. (határozatlan) 
7. ↑ www.environment.fi - Finnország védett fajai Archiválva : 2013. május 6.
8. ↑ Veszélyeztetett fajok . Letöltve: 2009. április 14. Az eredetiből archiválva : 2020. január 7.. (határozatlan)
9. ↑ Fishonline . Letöltve: 2009. április 14. Az eredetiből archiválva : 2015. december 10.. (határozatlan)

Irodalom

• Az IUCN Vörös Listájának kategóriái és kritériumai. 3.1-es verzió  : [ arch. 2018. január 18. ]. - IUCN - International Union for Conservation of Nature , 2001. - 48 p. — ISBN 2-8317-0633-5 .  — Információ erről a könyvről, valamint egyéb nyelvi változatainak listája az IUCN webhelyén Archiválva : 2018. január 18. a Wayback Machine -nél .