Ara guadeloupensis

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
†  Ara guadeloupensis
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásKincs:NeoavesOsztag:papagájokSzupercsalád:PsittacoideaCsalád:papagájokAlcsalád:ArinaeTörzs:neotróp papagájokNemzetség:araKilátás:†  Ara guadeloupensis
Nemzetközi tudományos név
Ara guadeloupensis ( Clark , 1905 ) [1]
Szinonimák
Anodorhynchus purpurascens
Ara guadeloupensis Gála és Lenoble, 2015
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 EX ru.svgKihalt fajok
IUCN 3.1 Kihalt :  ???

Az Ara guadeloupensis  (lat.) a papagájok családjába tartozó  , kihalt madár [1] .

Osztályozás

Az Ara guadeloupensist dokumentálták, összehasonlítva a legtöbb más kihalt karibi arapapával [2] . Az Ara guadeloupensist először Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdes spanyol történész említette 1553-ban [3] . 1774-ben a francia természettudós , Comte de Buffon azt állította, hogy Kolumbusz Kristóf olasz felfedező Guadeloupe-ban találta meg az arát. Jean-Baptiste Du Tertre francia botanikus adta az első részletes leírásokat 1654-ben és 1667-ben, és illusztrálta a Guadeloupe-ban talált madarakat és más állatokat. Jean-Baptiste Laba francia pap is leírta a madarat 1742-ben [4] [5] [6] . Austin Hobart Clark amerikai zoológus 1905-ben adta a madár tudományos nevét , az Ara guadeloupensis [4] . Azt írta, hogy az Ara guadeloupensis több szempontból is különbözik a külsőleg hasonló vörös ara ( A. macao ), valamint a zöldszárnyú ara ( A. chloropterus ) és a kubai ara ( A. tricolor ) között. Clark felvetette, hogy a faj Dominica és Martinique szigetén is létezhetett, az ottani vörös ara és Guadeloupe-i jelentések alapján. Walter Rothschild brit zoológus ezzel szemben 1907-ben megjelent Extinct Birds című könyvében azzal érvelt, hogy minden szigetnek megvan a maga faja, és az Ara guadeloupensis csak Guadeloupe-on él [7] . 1967-ben James Greenaway amerikai ornitológus azt írta, hogy a Guadeloupe-ból jelentett arat a helyi lakosság más helyekről is behurcolhatta a régióba, de ezt nehéz bizonyítani. Greenaway azt is javasolta, hogy a vörös ara és a kubai ara fajkomplexeket képezzenek az Ara guadeloupensis-szel és más feltételezett kihalt fajokkal, amelyek Jamaicán és Haitin éltek [8] [9] . Julian Hume angol őslénykutató 2012-ben azt javasolta, hogy az Ara guadeloupensis és a skarlát arapapák közötti hasonlóságok arra utalnak, hogy szoros rokonságban állnak egymással, és hogy a Guadalupe faj a szárazföldi ara leszármazottja lehet [2] . A guadeloupei régióban található sziget, a Follet Anse-i régészeti lelőhelyen talált kis papagáj ulnát Matthew Williams és David Steadman ornitológusok az Ara guadeloupensis - hez rendelték 2001-ben [ 9] . 2008-ban Storrs Olson és Edgar Maiz Lopez ornitológusok megkérdőjelezték ezt az azonosítást, és felvetették, hogy a csont valójában egy létező birodalmi amazonhoz ( Amazona Imperialis ) tartozik. A csont mérete és erőssége hasonló volt a császári Amazon singcsontjához, és bár kopott volt, volt rajta egy bevágás, amely az Amazona nemzetség tagjainak könyökén is megtalálható, az Ara nemzetség tagjainak azonban nem [10 ] . A Montserrat -kövületről azt gondolták , hogy az Ara guadeloupensis [11] . 2015-ben Monica Gala és Arnaud Lenoble ökológusok Marie-Galante szigetének délnyugati részéből az Ara nemzetségbe tartozó végcsontot írtak le . A Blanchard-barlangban fedezték fel a 2013–2014-es ásatások során a késő pleisztocén korszakból származó fosszilis lerakódásokban . A lelőhely radiokarbon keltezése szerint körülbelül 10 690 évvel ezelőtt keletkezett; a legkorábbi bizonyítékok az emberi megtelepedésre a környéken 5300 évvel ezelőttre nyúlnak vissza. Ez megerősítette, hogy Guadeloupe vidékét valaha egy endemikus ara lakta, amelyet ember nem honosíthatott be. Az összes többi aracsont a Kis-Antillákról régészeti lelőhelyekről került elő, és ezért az amerikai indiánok által odahozott madarak maradványai lehetnek [12] . Később, 2015-ben Lenoble elemezte a hiányzó spanyol és francia történelmi forrásokat, és főleg vörös arákra talált utalásokat, amelyek az Ara guadeloupensisnek felelnek meg . Raymond Breton francia misszionárius írásai különösen leleplezőek voltak, mivel kimutatták, hogy mind ő, mind a bennszülött Caribs sziget egyértelműen különbséget tett a guadeloupe-i vörös ara és a szárazföldről származó vörös ara között, ami alátámasztja azt az elképzelést, hogy az Ara guadeloupensis egy önálló faj. jobbra [13] [14 ] . Különféle becslések szerint 13 mára kihalt arafaj élt a Karib-térségben, de sok közülük régi leírásokon vagy rajzokon alapult, és csak feltételezett fajok [15] .

Megjelenés

Az Ara guadeloupensis színe hasonló a skarlát ara papagájhoz, de rövidebb, 38 és 51 cm közötti farktollai vannak [16] . Bár a farktollak rövidebbek, nem biztos, hogy az Ara guadeloupensis kisebb volt, mint a vörös ara egésze, mivel a testrészek egymáshoz viszonyított aránya arafajonként eltérő [17] . A Marie-Galante-ból származó fosszilis falanxcsont leginkább a vörös ara második vagy harmadik karomízületéhez hasonlított, bár a csont valamivel kisebb [12] .

Viselkedés és ökológia

Tartomány

Guadeloupe és Martinique szigetén élt ( Kis Antillák ).

Kihalás

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Ara guadeloupensis ✝  (angol) . mindat.org . Letöltve: 2022. május 7. Az eredetiből archiválva : 2022. május 7.
  2. ↑ 1 2 Hume, JP; Walters, M. Kihalt madarak. - 2012. - S. 183-184. - ISBN 978-1-4081-5725-1 .
  3. ↑ Greenway, JC A világ kihalt és eltűnő madarai. - American Committee for International Wildlife Protection, 1967. - P. 315-318. - ISBN 978-0-486-21869-4 .
  4. ↑ 12 Clark, A. H. (1905) . "A Kis-Antillái Ara" . Az Auk . 22 (3): 266-273. DOI : 10.2307/4070159 .
  5. ↑ Du Tertre, JB Histoire Generale des Antilles Habitées par les François . - 1667. - S. 247-250. Archiválva : 2022. május 8. a Wayback Machine -nél
  6. ↑ Labat, JB Nouveau Voyage aux Isles de l'Amerique . - 1742. - S. 211-221.
  7. ↑ Rothschild, W. Extinct Birds . - London: Hutchinson & Co., 1907. -  54. o .
  8. ↑ Greenway, JC A világ kihalt és eltűnő madarai. - New York: American Committee for International Wildlife Protection, 1967. - 315-318. - ISBN 978-0-486-21869-4 .
  9. ↑ 12 Williams, M.I .; Steadman, D.W. A papagájok (Psittacidae) történelmi és történelem előtti elterjedése Nyugat-Indiában . - 2001. - S. 175-189. — ISBN 978-0-8493-2001-9 .
  10. ↑ Olson, S. L. (2008). „Új bizonyítékok az Ara őshonos fajokra egy Puerto Ricó-i régészeti lelőhelyről: ismeretlen földrajzi eredetű nyugat-indiai arafaj (Aves: Psittacidae)” (PDF) . Caribbean Journal of Science . 44 (2): 215-222. doi : 10.18475 /cjos.v44i2.a9 . Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2011-07-25 . Letöltve: 2022-05-09 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  11. ↑ Wiley, JW (2013). „A Nyugat-Indiák kihalt ara, különös tekintettel a kubai ara Ara tricolorra ” (PDF) . A Brit Ornitológusok Klubjának közleménye . 133 , 125-156. Archiválva (PDF) az eredetiből, ekkor: 2017-11-14 . Letöltve: 2022-05-09 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  12. ↑ 1 2 Gála, M. (2015). „Bizonyíték egy endemikus ara egykori létezésére Guadeloupe-ban, Kis-Antillákon ” Ornithology Journal . 156 (4): 1061. doi : 10.1007 /s10336-015-1221-6 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-06-22 . Letöltve: 2022-05-09 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  13. ↑ Lenoble, A. (2015). "Az ibolya ara ( Anodorhynchus purpurascens Rothschild, 1905) nem létezett . " Journal of Caribbean Ornithology . 28 , 17-21. Archiválva az eredetiből, ekkor: 2016-01-27 . Letöltve: 2022-05-09 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  14. ↑ Breton, R. Relations de l'île de la Guadeloupe. - 1978. - S. 34. - ISBN 978-2-900339-13-8 .
  15. ↑ Turvey, ST (2010). „Új történelmi rekord az arapapáról Jamaicán”. Természettudományi Levéltár . 37 (2): 348-351. DOI : 10.3366/anh.2010.0016 .
  16. ↑ Salvadori, T. (1906). „Jegyzetek a papagájokról (V. rész)” . íbisz . 48 (3): 451-465. DOI : 10.1111/j.1474-919X.1906.tb07813.x . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2022-05-10 . Letöltve: 2022-05-10 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  17. ↑ Clark, A. H. (1905). "A Kis-Antillái Ara". Az Auk . 22 (3): 266-273. DOI : 10.2307/4070159 .