57 mm-es páncéltörő ágyú, 1941-es modell (ZIS-2)

57 mm-es páncéltörő lövegmodell 1941 (ZiS-2 [1] ) ( GRAU index  - 52-P-271 ) - Szovjet páncéltörő löveg a Nagy Honvédő Háború idején . Ez a fegyver, amelyet V. G. Grabin közvetlen felügyelete alatt fejlesztettek ki 1940-ben, a tömeggyártás megkezdésekor a világ legerősebb páncéltörő lövege volt - olyan erős, hogy 1941-ben a fegyvernek nem voltak méltó célpontjai. , ami a gyártásból való eltávolításához vezetett ("a túlzott páncél behatolás miatt" - idézet), az olcsóbb és technológiailag fejlettebb fegyverek javára. Az új, erősen páncélozott " Tiger " német tankok 1943-as megjelenésével azonban újraindult a fegyverek gyártása.

A ZiS-2 alapján egy harckocsiágyút hoztak létre , ezt a fegyvert az első szovjet sorozatos páncéltörő önjáró tüzérségi ZiS-30-ra szerelték fel . Az 57 mm-es ZiS-2 ágyúk 1941 és 1945 között harcoltak, később hosszú ideig a szovjet hadsereg szolgálatában álltak . A háború utáni időszakban sok fegyvert szállítottak külföldre, és külföldi hadseregek részeként részt vettek a háború utáni konfliktusokban. 2016-tól a ZIS-2 olyan államok hadseregével állt szolgálatban, mint: Algéria , Guinea , Nicaragua , Kongói Köztársaság , Jemen és Togo .

Létrehozási előzmények

1940 tavaszára a szovjet katonai vezetés hírszerzési információkat kapott az erősen páncélozott tankok németországi fejlesztéséről . Ez az információ, tekintettel a kis kaliberű páncéltörő ágyúkból származó könnyű páncélzatú tankok védtelenségére, amelyet a spanyol polgárháború során tártak fel (ami a Szovjetunióban a T-34 és KV-1 tankok létrehozására irányuló munkálatok megkezdéséhez vezetett ), hihetőnek tűnt. Ezzel egyidejűleg az 1939-es lengyel hadjárat során szovjet csapatok által elfogott német Pz.III harckocsi törzsének ágyúzásával is végeztek teszteket . A tesztek kimutatták, hogy ennek a harckocsinak a páncélzata viszonylag kis vastagsága ellenére rendkívül ellenálló, és közepes és nagy távolságokon a Vörös Hadsereg legelterjedtebb 45 mm-es páncéltörő ágyúinak lövedékei nehezen szúrják át [2] . Ráadásul Franciaország elfoglalása után több száz jól páncélozott francia tank vált a német csapatok trófeájává . Ennek eredményeként a szovjet katonai vezetés úgy döntött, hogy erős páncéltörő lövegeket készít nagy páncéláthatolású [3] . Ezekben a munkákban többek között V. G. Grabin vezetésével a Gorkij 92. számú Üzem tervezőirodája is részt vett.

Grabin 1940-ig nem foglalkozott páncéltörő tüzérséggel [4] , ezt az irányt hagyományosan a Moszkva melletti üzemhez rendelték . Kalinin . Kezdetben Grabin két munkaterületet választott - egy kúpos furatú fegyver létrehozását és egy klasszikus rendszerű páncéltörő fegyver létrehozását. A kúpos furat használata lehetővé tette a lövedék kezdeti sebességének , és ennek megfelelően a páncél behatolásának élesen növelését, a fegyver viszonylag kis súlya és mérete miatt. A kúpos furatú hordók és speciális lövedékek előállítása azonban rendkívül magas gyártási kultúrát, valamint nagy mennyiségű szűkös anyag (kiváló minőségű acélok , lövedékmagokhoz volfrám ) felhasználását igényelte. A nagy nehezen elkészített kísérleti kúpos tengely tesztelése után úgy döntöttek, hogy abbahagyják az ilyen irányú munkát [4] .

A klasszikus páncéltörő fegyver tervezése során Grabin szembesült a fegyverkaliber kiválasztásának problémájával. A számítások kimutatták a 45 mm-es kaliber hiábavalóságát a páncél behatolás meredek növekedése szempontjából. Különböző kutatószervezetek 55 és 60 mm-es kalibereket tekintettek, de végül úgy döntöttek, hogy megállnak 57 mm-nél. Ilyen kaliberű fegyvereket használtak a cári hadseregben és haditengerészetben ( Nordenfeld és Hotchkiss ágyúk ), emellett az 57 mm-es Hotchkiss ágyúkat felfegyverezték elfogott angol Mark V harckocsikkal , amelyek a Vörös Hadsereg szolgálatában álltak. (bár a 30-as évek elején az összes ilyen típusú fegyvert már kivonták a szolgálatból) [3] .

Az 57 mm-es páncéltörő löveg tervezésére vonatkozó hivatalos megbízást 1940 júniusában adták ki a 92-es számú üzemnek [5] , a fegyverre vonatkozó taktikai és műszaki követelményeket pedig valamivel később, szeptember 10-én hagyták jóvá , amikor a munka megkezdődött. a fegyveren javában járt [4] . Kezdetben a fegyver az F-31 gyári indexet kapta . A fegyver megtervezésekor Grabin a kísérleti 76 mm-es F-24 ezredágyú tervezési és technológiai sémáját használta , amely sikeresen átment a helyszíni teszteken , de nem helyezték üzembe. Az eredeti kialakítás jelentősen javult - megváltozott a recés kialakítása és elhelyezkedése , állandó visszarúgási hosszú visszalökési féket alkalmaztak, csökkentették a maximális emelkedési szöget, állandó csoroszlyákat használtak , és számos egyéb változtatást hajtottak végre. Az új fegyver egyik legfontosabb jellemzője a hosszú (73 kaliberű) csöv használata volt. Ezzel egyidejűleg a lövéssel kapcsolatos probléma is megoldódott - új héjakat fejlesztettek ki, és új hüvelyt  fogadtak el , amelyben a test és a karima átmérője (83,7 és 90 mm) megfelelt a hüvely átmérőjének. 76 mm-es osztóágyúk , de a hüvely hossza észrevehetően megnőtt (481 mm-rel szemben a hadosztály 385 mm-ével), a hüvely csőtorkolatát 57 mm-es kaliberre préselték. Ez a megoldás leegyszerűsítette a lőszergyártást, és a jövőben is lehetővé tette a ZiS-2 csavar szinte változatlan használatát egy új, 76 mm-es ZiS-3 hadiágyú létrehozásakor [4] .

A fegyver prototípusa 1940 októberében készült, és átment a gyári teszteken, amelyek gyenge tűzpontosságot mutattak ki . Az ok a furat bevágásának meredekségének rossz megválasztása volt . Az új puskával ellátott cső sikeresen átment a teszteken, de még előtte úgy döntöttek, hogy elindítják a pisztoly tömeggyártását , amely 1941 elején megkapta a ZiS-2 gyári indexet (a vállalkozás nevében - Sztálin üzem ). és 1941 márciusában hivatalosan „57 mm - es páncéltörő löveg arr. 1941" [4] . Mivel azonban az üzem nem volt felkészülve egy új, összetett fegyver gyártására, a fegyverek szállítása a csapatokhoz csak 1941 nyarán kezdődött.

A ZiS-2-vel egy időben Grabin egy még erősebb, 57 mm-es páncéltörő ágyún dolgozott, amely megkapta a ZiS-1KV indexet. Csőjének hossza 86 kaliber (4,9 m) volt, a lövegkocsi 76 mm-es USV hadosztályágyúból készült . A ZiS-1KV prototípus 1941 januárjában készült el, és 1941 februárjában-májusában átment a helyszíni teszteken. A fegyvercső túlélőképessége rendkívül magas ballisztikája (1150 m/s kezdeti sebesség) miatt nagyon alacsonynak bizonyult - 50 lövés után a lövedék nem kapott csavart a csövön, és bukfencet repült. Ezenkívül a fegyver súlya nagyobbnak bizonyult, mint a 76 mm-es USV hadosztály fegyvere. Ennek eredményeként a ZiS-1KV-n végzett munka leállt [4] .

A fegyver sorozatgyártása és továbbfejlesztése

A fegyver sorozatgyártását 1941-ben és 1943-tól 1949-ig végezték. A 92. számú Gorkij üzemben a fegyverek sorozatgyártásának fejlesztése nehézkes volt - a korábban gyártott ZiS-2 fegyverekhez képest fokozott tervezési összetettség jellemezte. Különleges problémákat okozott egy hosszú hordó gyártása, amelyet sok házasság kísért . A sorozatgyártás elsajátítása során az üzem főtervezőjének osztálya sokat dolgozott a gyártási kultúra fejlesztésén [5] , azonban a technológiát végül nem sikerült kidolgozni. 1941 novemberében döntés született a ZiS-2 sorozatgyártásának felfüggesztéséről. Ezt a döntést számos ok okozta [4] [6] :

• a fegyver túlzott ereje és az arra való sürgős szükség hiánya. Az erősen páncélozott harckocsikra vonatkozó információkat nem erősítették meg, a német páncélozott járművek elülső páncélzatának vastagsága 1941-ben nem haladta meg a 60 mm-t, az oldalpáncélzat pedig a 40 mm-t [7] . Ilyen körülmények között a tömeggyártásban jól elsajátított 45 mm-es és 76 mm-es fegyverek hatékonysága elegendő volt;
• alacsony gyárthatóság és magas szerszámköltség;
• a „Barrikada” sztálingrádi üzem munkaterhelése 76 mm-es USV hadosztályi lövegek gyártásával kapcsolatban, amivel összefüggésben az üzem kénytelen volt leállítani a ZiS-2 hordók gyártását, és a 92-es számú üzem nem tudott megbirkózni a 76 mm-es USV hadiágyúk gyártásával. hordók;
• problémák a lőszer kiadásával - az 57 mm-es kaliberű lövedékek gyártását korábban nem végezték a Szovjetunióban, a háború kezdete utáni gyártásuk telepítése számos nehézséggel járt, különösen az evakuálással kapcsolatban a lőszergyártól.

Összesen 1941. június 1- től december elejéig 371 [6] (más források szerint - körülbelül 250 [5] ) ZiS-2 ágyút gyártottak, amelyekből 100 ágyút ZiS-30 önjáró tüzérségi állványokra szereltek fel. Grabin a ZiS-2 technológiai problémáit az IS-1 ágyú megtervezésével próbálta megoldani , ami egy ZiS-2 volt, amelynek csöve 10 kaliberrel rövidült, a ballisztika ennek megfelelően romlott. 1942. június 6-án az IS-1 fegyvert tesztelésre küldték, melynek eredménye alapján úgy döntöttek, hogy megtagadják a szolgálatba vételt [4] .

A ZiS-2 szerkezeti elemeit (különösen a pisztolykocsit és a csavart) széles körben használták a 76 mm-es ZiS-3 osztóágyú megalkotásánál, amely tulajdonképpen a 76 mm-es USV löveg lengő részének kombinációja. és a ZiS-2 fegyveres kocsi. A ZiS-3 fegyvert szolgálatba állították és nagy sorozatban gyártották, így számos hazai kutató szerint a világ legjobb fegyverévé vált kategóriájában [4] .

1943. január 18- án a szovjet csapatok először a leningrádi fronton fogták el az új német nehézharckocsi, a Pz.VI Tiger egy mintáját , és szinte egyidejűleg egy második ilyen harckocsit is elfoglaltak [8] . 1943. április 24-től április 30-ig az egyik elfogott tigrist a hazai és a Lend-Lease páncéltörő és harckocsiágyúkból történő lövöldözéssel tesztelték. Ennek az ágyúzásnak az eredményei azt mutatták, hogy a Vörös Hadsereg legelterjedtebb 45 mm-es és 76 mm-es lövegei nem voltak elég hatékonyak, ellentétben a ZiS-2-vel, amely bebizonyította, hogy képes megbirkózni az ilyen típusú harckocsikkal a legtöbb valós harci távolságon . 9] . Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy a ZiS-2 gyártását visszaállítják a 92-es számú üzemben. 1943. június 15- én a fegyvert „57 mm-es páncéltörő fegyver mod. 1943" [10] .

Az 1943-as modell fegyvere számos eltérést mutatott az 1941-es kiadású fegyvereihez képest, amelyek elsősorban a fegyver gyárthatóságának javítását célozták. A sorozatgyártás visszaállítása azonban nehézkes volt - ismét technológiai problémák adódtak a csőgyártással, ráadásul az üzemet erősen megterhelték a 76 mm-es hadosztály- és harckocsiágyúk gyártására szolgáló programmal, amelynek számos közös jellemzője volt. csomópontok a ZiS-2-vel; ilyen körülmények között a ZiS-2 gyártásának növelése a meglévő berendezéseken csak e fegyverek gyártási mennyiségének csökkentésével volt megvalósítható, ami elfogadhatatlan. Ennek eredményeként 1943 májusában adták ki az első adag ZiS-2-t állami és katonai tesztekre, és ezeknek a fegyvereknek a gyártása során széles körben használták fel az üzemben 1941 óta lepusztult lemaradást. A ZiS-2 tömeggyártását 1943. október-novemberre szervezték meg, miután új, Lend-Lease keretében szállított berendezésekkel ellátott gyártó létesítményeket helyeztek üzembe [9] . 1945 óta a 235-ös üzem csatlakozott a ZiS-2 gyártásához , 1947-től 1949-ig csak ebben az üzemben gyártották ezeket a fegyvereket. 1950-től 1951-ig csak a ZiS-2 hordókat gyártották, 1957 óta a korábban gyártott ZiS-2-t ZiS-2N változatra [3] korszerűsítették a 235. számú üzemben .

1949-ben a ZiS-2-t korszerűsítették a 235-ös számú üzemben. A kísérleti fegyvert, amely megkapta a B-22 indexet , 1949 nyarán tesztelték, és az eredmények feltárták a fegyver finomításának szükségességét. 1950-ben a B-22-n végzett munka leállt. 1945 óta számos tervezőiroda kezdett dolgozni egy új, 57 mm-es löveg létrehozásán a ZiS-2 helyére, ami a Ch-26 löveg 1951 -es elfogadásával zárult [3] .

Eszköz

A ZiS-2 ágyú egy hosszú csövű páncéltörő löveg, tolóágyakkal , félautomata ékbetéttel és rugós kerékhajtással , a második világháborús tüzérség klasszikusa. Szerkezetileg a fegyver csőre van felosztva, csavarral és kocsival . Ez utóbbi pedig visszalökő eszközökből , bölcsőből , felső gépből, célzószerkezetekből, kiegyensúlyozó szerkezetből , alsó gépből, felfüggesztésű harci löketből, pajzsburkolatból és irányzékokból áll [11] .

Hordó

ZiS-2 arr. 1941-ben voltak hordók szabad csővel és monoblokkokkal is [11] , ZiS-2 mod. 1943 - csak monoblokkok [3] . A szabad csővel ellátott hordó egy burkolatból, zárt szárból , szabad csőből, első és hátsó kapcsokból áll. A monoblokk hordó egy csőből, szárból, kuplungból, első és hátsó kapcsokból áll. A cső a lövedék repülésének irányítására és forgási mozgására szolgál, a csőcsatorna menetes részre és egy kúpos lejtővel összekapcsolt kamrára van felosztva , amelybe a lövedék vezető öve befekszik a töltés során [11] . A puskás rész 24 állandó meredekségű hornyú, a hornyok hossza 30 kaliber, a hornyok mélysége 0,9 mm, a horonyszélesség 5,34 mm, a mező szélessége 2,1 mm. A kamra hossza 505,8 mm, térfogata 2,05 dm³. Hordó hossza - 73 kaliber (4,16 m) [3] .

A zárbetét a redőny és a félautomata részeinek elhelyezésére és rögzítésére szolgál, masszív acélöntvény. A tengelykapcsoló a hordó és a zárbetét összekötésére szolgál. A burkolat, az elülső és a hátsó kapcsok a hordó összes alkatrészének összekapcsolására, valamint a hordó és a visszahúzó eszközök rögzítésére szolgálnak [11] .

Redőny

Ékkapu ékes leszálló és félautomata mechanikus (másoló) típussal. Záró-, ütközési-, kilökő- és félautomata mechanizmusokból áll. A félautomata (záró mechanizmusból és másolóból álló) redőny biztosítja a redőny automatikus nyitását és zárását, a betöltés és a felvétel manuálisan történik. A lövés előállításához nyomógombos kioldó mechanizmust használnak [11] .

Mózeskosár és kerékékek

A bölcső a hordó mozgásának irányítására szolgál vissza- és visszaguruláskor, valamint visszahúzó eszközök elhelyezésére szolgál, és egy vályú alakú acélöntvény . A visszahúzó eszközök egy hidraulikus visszalökő fékből és egy lég-hidraulikus recézőből állnak . A visszacsapó fék a hordó alá, a recés a henger fölé van felszerelve; a hordóval való összekapcsolásukat az első és a hátsó kapcsok segítségével hajtják végre. A visszacsapó fék 4 l mennyiségben steol folyadékkal ( glicerin folyadék) vagy orsóolajjal van feltöltve (1943-as modellnél 4,4 l), a peremező 4,27 l mennyiségben asztollal és nyomás alatti levegővel is meg van töltve. 25-28 atm (az 1943-as modell vágópisztolyai acéllal, valamint levegővel vagy nitrogénnel vannak töltve 32 atm kezdeti nyomáson) [12] . A visszagurulás normál hossza 970-1060 mm, a határ 1100 mm, kilövéskor a visszahúzó eszközök a csövével együtt visszagurulnak [11] .

Gép

A felső gép, amely a fegyver forgó részének alapjaként szolgál, acélöntvény, amelyet egy harci csap köt össze az alsó géppel. A felső géphez emelő, forgató és kiegyensúlyozó mechanizmusok vannak rögzítve. Az alsó gép egy elülső dobozból és tolóágyakból áll. Az elülső doboz egy acélöntvény, lyukkal a harci csap és az ágyrögzítés számára. A tolóágyak két változatban készültek: doboz alakú (1941-es típusú fegyvereken) [11] és cső alakú (1941-es és 1943-as fegyvereken egyaránt) [3] . Az ágyásokhoz forgó mancsok, kapaszkodók és szabályzókonzolok vannak hegesztve, valamint a csoroszlyák szegecselve.

Vezetési mechanizmusok

A pisztoly mutatószerkezetei a függőleges és vízszintes síkban történő célzást szolgálják, és emelő és forgató mechanizmusokból állnak. A szektor típusú emelőszerkezet a pisztoly bal oldalán található. Csiga- és kúpfogaskerekekből , csuklós hajtásból, fogaskerekes tengelyből és a felső gépre szerelt két szektorból áll. A pisztoly bal oldalán elhelyezett csavartoló típusú forgószerkezet vízszintes síkban 30 fokkal jobbra, 27 fokkal balra vezet . A forgó mechanizmus lendkerekébe nyomógombos süllyesztő van szerelve. Az emelőszerkezet lendkerekére ható erő kb. 4 kg, a forgóé kb. 4,8 kg [11] .

Kiegyensúlyozó mechanizmus

A kiegyenlítő mechanizmus a pisztoly oszcilláló részének (amely a hosszú csöv miatt előnyt jelent a csőtorkolatnál) egyensúlyba hozására szolgál a bölcső csapjaihoz képest, ami megkönnyíti az emelőszerkezet munkáját. Rugós mechanizmus , húzó típusú, két hengerbe szerelve a felső gépen [11] .

Harci lépés

A fegyver menete egy felfüggesztésű harci tengelyből és kerekekből áll . A harctengely egyenes, hengeres végű I-gerenda . A rugós felfüggesztés két hengerben van összeszerelve, amelyek a harci tengely végein vannak rögzítve. Az ágyások tenyésztésekor a felfüggesztés automatikusan kikapcsol. Tárcsás kerekek, GAZ-AA teherautóból , de módosított agyvel . A gumit belülről töltik fel szivacsgumival [11] .

Pajzsborító

A pajzs fedelét úgy tervezték, hogy megvédje a fegyver legénységét és mechanizmusait a golyóktól , repeszdaraboktól és robbanástól . Felső (fő) pajzsból, mozgatható (középső) pajzsból, alsó összecsukható pajzsból és recézett páncélból áll. A felső pajzs rudakkal van rögzítve a felső géphez, a pajzsban kivágások készülnek a fegyver lengő részének, valamint a közvetlen tűzzel történő megfigyeléshez . A későbbi gyártású fegyvereknél a pajzs felső része lehajtható. A mozgatható pajzs a bölcsőhöz van rögzítve, és védi az emelőszerkezet szektorait. Az alsó összecsukható pajzs a fegyver tüzelési helyzetbe állításakor leeresztve, berakott helyzetben felemelkedik és a harctengely karjaihoz rögzíti. A recézett páncél (amelyet az 1943-as modell fegyverein vezettek be) két pajzsból áll, amelyek a csőkapcsokhoz vannak rögzítve [12] . A pajzsburkolat vastagsága 6 mm volt [6] .

Látnivalók

Az irányzékok egy PP2 (PP1-2) optikai irányzékból, az irányzék tengelyéből és a csuklós meghajtóból állnak. Az irányzék 2×-es nagyítású és 20°-os látómezővel rendelkezik, lehetővé teszi mind a közvetlen tüzet, mind a zárt tüzelést [11] [12] . Szerkezetileg a látvány panorámából és a látvány testéből áll. Az irányzék tengelye és a csuklós hajtás a célzónak a felső géphez, illetve a lengő részéhez való rögzítését szolgálja. A háború utáni években az OP2-55, OP4-55 és OP4M-55 irányzékokat használták; A ZiS-2N módosítás emellett APN-57 vagy APNZ-55 éjszakai irányzékkal is rendelkezett [3] .

Elöl

A pisztoly szárát úgy tervezték, hogy a fegyvert ló és mechanikus vontatással is mozgassa (mechanikus vontatás esetén a fegyvert feszítő nélkül is lehet vontatni). Szerkezetileg az elülső rész egy dobozból, egy kapcsolószerkezetből, egy felfüggesztési löketből, egy mechanikus vonógémből, patrontálcákból, egy vonórúdból és egy vaga, hengeres lovaskocsiból áll [11] . Fegyverekhez mod. 1943, egységes front end mod. 1942 (76 mm-es hadosztály- és terepágyúkhoz tervezték) [3] . Mindkét esetben 24 patron került az elülső végbe (6 tálca, egyenként 4 patron). A fegyver vontatását a háború elején egy félpáncélozott Komsomolets traktor [11] , valamint GAZ-64 , GAZ-67 , GAZ-AA , GAZ-AAA , ZiS-5 járművek végezték , a háború közepe óta szárazföldi szállítású Dodge WC-51 ("Dodge 3/4") nyerges teherautók és Studebaker US6 összkerékhajtású teherautók [12] . Szükség esetén hat ló lóvontatása is használható. A vontatási sebesség jó úton 15 km/h volt lovas vontatásnál, 35 km/h mechanikus vontatásnál elöl, 60 km/h eleje nélkül [11] .

Fegyverek fordítása menetből harcba

Amikor a fegyvert utazásból harci helyzetbe helyezték át, szükséges volt [11] :

1. Távolítsa el a forgó mancsokat az elülső vég (vagy a traktor) vonóhorogjáról;
2. Távolítsa el a pisztoly torkolatát és farvédőjét;
3. Távolítsa el az ágyak rögzítésére szolgáló ütközőt berakott helyzetben;
4. Oldja ki a bölcsőt a berakott rögzítéstől;
5. Hígítsa fel az ágyakat kudarcig;
6. Engedje le az alsó összecsukható pajzsot;
7. Nyissa ki az ablakot a célzáshoz;
8. Mozgassa a visszagurulásjelző csúszkáját a szélső előremeneti helyzetbe;
9. A célpont célszögeinek és emelkedési szögeinek skáláját állítsa nulla osztásra, a goniometrikus skálákat pedig 30-00-ra;
10. Ha van idő a tűz nyitásáig, tisztítsa meg a kioldószerkezetet, a felfüggesztést, a fogaskerekeket és az emelőszerkezet szektorait a szennyeződéstől és a portól.

Módosítások és változatok

Mezei fegyverek

• ZiS-2 arr. 1941 - az első sorozatgyártású változat, a legtöbb fegyver doboz alakú ágyakkal, PP2-es irányzékkal;
• ZiS-2 arr. 1943 - a kocsit és a hengert egyesítették a ZiS-3-mal, a vízszintes vezetési szög 54-56 °, a lővonal magassága 875 mm, cső alakú ágyak, változások a recézőben, a PP1-2 irányzék;
• ZiS-2N - APN-57 vagy APN3-55 éjszakai irányzék beépítve, 1957-ben üzembe helyezve [13] .

Önjáró fegyverek

• A ZiS-30 önjáró fegyverekre történő telepítés módosítása  - a ZiS-2 forgó része. 1941 szabályos pajzzsal;
• A ZiS-2 lengő része arr. 1943 kísérleti páncéltörő önjáró lövegekre való felszerelésre, nem sorozatgyártásra.

ZiS-4 és ZiS-4M harckocsiágyú

1940 végén a 92-es számú üzem Tervező Iroda saját kezdeményezésére megtervezte az 57 mm -es ZiS-4 harckocsiágyút , amely egy 76 mm-es F-34 harckocsiágyú , melynek csövét cserélték ki ZiS-2 hordó. Mivel az új csöv hosszabb volt, az egyensúly helyreállítása érdekében ellensúlyokat helyeztek a fegyvertartó alsó részére ; ráadásul a TOP irányzék helyett TMFD irányzék került beépítésre. A fegyvert a T-34 harckocsira szerelték fel, és 1941. április-májusban tesztelték, ennek eredményeként a feltárt hiányosságok kiküszöbölése mellett gyártásra is ajánlották. A pisztoly módosított változatának ismételt tesztjeit 1941 júliusában sikeresen elvégezték, a fegyvert gyártásba helyezték. A legyártott ZiS-4 fegyverek pontos száma nem ismert, de nem haladja meg a 30 darabot, amelyből 10 darabot 1941 szeptemberében szereltek fel T-34 harckocsikra. Ezek a harckocsik szolgálatba álltak a 21. harckocsidandárnál , amely 1941. október 15-től vett részt a kalinyini vidéki harcokban. E hónap végére a dandár összes, 57 mm-es lövegekkel felfegyverzett T-34-es harckocsija elveszett [5] . 1941 végére a ZiS-4 sorozatgyártása leállt, és az üzemben rendelkezésre álló készletet lepusztult.

1943 tavaszán az új, jól páncélozott német harckocsik és önjáró fegyverek elleni harci eszközök kifejlesztésére irányuló kampány részeként (elsősorban a nehéz Tigris harckocsival) a ZiS-4 gyártása visszaállt. A 92-es számú üzem az 1941-es lemaradást felhasználva már májusban 5 löveget szállított, ebből 4-et 1943 júliusában szereltek fel a T-34-es harckocsikra. Területi tesztek után 1943. augusztus 21 -től szeptember 5-ig három harckocsit teszteltek a fronton, amelyek kielégítőek voltak. A 92-es üzemben 170 lövegnyi új löveg első tétele (kissé modernizált változatban ZiS-4M index alatt ) készült, de 1943 szeptemberére úgy döntöttek, hogy abbahagyják az 57 mm-es T-34 gyártását. fegyverek a 85 mm-es D-5T és ZIS-S-53 harckocsiágyúkkal kapcsolatos munkák sikeres promóciójával kapcsolatban , amelyek sokkal erősebb, nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékkel rendelkeztek, ami rendkívül fontos volt a Vörös Hadsereg közelgő támadó műveletei számára. , és kilőtt fegyvereket nem szereltek fel a harckocsikra [5] .

Önjáró tüzérségi tartók ZiS-2-vel

1941. július 1-jén D. F. Ustinov Fegyverzeti Népbiztos parancsára a 92-es számú üzemet 57 mm-es páncéltörő löveg kifejlesztésére és gyártására utasították önjáró alvázon. 1941. július végére az üzem kétféle önjáró fegyvert gyártott le és kapott tesztelésre a ZiS-2-vel, amelyek az alváz típusában különböztek egymástól: a Komsomolets félpáncélozott traktor ( ZiS-30 ), ill. páncélozott fülkés GAZ-AAA teherautó ( ZiS- 31 ) alapján. A július-augusztusban végzett összehasonlító tesztek során a ZiS-30-at részesítették előnyben, mivel jobban átjárható, és kevésbé szűkös vázat használ. Az önjáró fegyverek sorozatgyártása 1941. szeptember 21-én kezdődött és 1941. október 15-én fejeződött be a traktorok hiánya miatt (1941 augusztusa óta a gyártást leállították). Összesen, beleértve a prototípust is, 101 ZiS-30 telepítést készítettek: szeptember végétől elkezdték belépni a csapatokba. Minden ZiS-30 a nyugati és a délnyugati front harckocsidandárjainak páncéltörő ütegeivel lépett szolgálatba, és aktívan részt vett a csatákban, különösen a moszkvai csatában . A járművek kezdetben jól teljesítettek, de a hosszú távú üzemeltetés során jelentős hiányosságaik jelentek meg (alváztorlódás, beépítési instabilitás, kis lőszerterhelés stb.). 1942 nyarára szinte az összes ZiS-30 vagy elveszett, vagy meghibásodások miatt üzemképtelenné vált [6] .

1941 októberének elején létrehozták a ZiS-41 önjáró fegyvereket , amelyek a ZiS-2 forgó részének felszerelése a ZiS-22M féllánctalpas jármű speciálisan páncélozott alvázára . A telepítés 1941. novemberi tesztjei sikeresek voltak, de a ZiS-2 sorozatgyártásának visszafogása és a ZiS-22M sorozatgyártásának bizonytalansága miatt nem fogadták el. 1941. november végén a ZiS-30 és a ZiS-41 minden munkát leállítottak [14] .

1943 augusztusában a 38. számú üzemben gyártott SU-57 gépen végeztek teszteket, ami a ZiS-2 lengő részének beépítése az SU-76 M könnyű önjáró lövegbe.teljesen zárt hajótest ill. ballisztikus elleni páncélzat). 1943 nyarán a tábori tüzérség önjáró lövegkocsikra való áthelyezésének részeként a 38-as számú üzem megkezdte a részben páncélozott OSA-57 önjáró löveg kidolgozását . A gép előzetes tervezését a GAU jóváhagyta , megvalósításáról nincs információ, a gépet nem vették át üzembe [6] .

Szervezeti felépítés

1941-ben a ZiS-2 a jóváhagyott szervezeti felépítés szerint bekerülhetett a lövészhadosztályok vagy dandárok páncéltörő hadosztályaiba (mindkét esetben - 3 db, egyenként 4 ágyús üteg , összesen 12 löveg), vagy az elhárító hadosztályokba. az RGK harckocsiezredei ( 16-24 ágyú, a polcon lévő akkumulátorok számától függően). 1942 tavasza óta a gyártásból való kivonás és a kis számú löveg gyártása miatt a ZiS-2 lövegeket kizárták az államokból [15] . A ZiS-2 gyártásának 1943-as helyreállításával a fegyverek bekerültek a páncéltörő tüzérezredekbe (iptap) - ezredenként 20 ágyú. 1944 decemberétől a ZiS-2-t bevezették az őrségi lövészhadosztályok államaiba - az ezred páncéltörő ütegébe és a páncéltörő zászlóaljba ( 12 ágyú). 1945 júniusában a közönséges puskás hadosztályokat is hasonló állapotba helyezték át [15] . A háború végén is 4 ZiS-2 állt szolgálatban a lovasezredekkel [ 16] .

Szolgálat és harci használat

A fegyver szervizkönyve [12] szerint a fegyvert a következő feladatok megoldására szánták:

• az ellenség harckocsiinak és egyéb gépesített eszközeinek megsemmisítése ;
• az ellenséges gyalogsági tűzfegyverek elnyomása és megsemmisítése ;
• az ellenséges tűzfegyverek megsemmisítése, nyíltan telepítve.

Keveset tudunk a ZiS-2 használatáról a háború kezdeti időszakában, az 1941-ben gyártott fegyverek kis száma miatt. 1941. június 22-én egyetlen ZiS-2 ágyú sem volt a csapatokban [17] . A veszteségek miatt fokozatosan csökkent a fegyverek száma a csapatokban - 1941. szeptember 1-re 6 löveg veszett [18] , 1941. december 1-ig - 34 ágyú [4] , 1941-ben a veszteség 66 fegyvert tett ki [18] ] . 1942 első felében 127, a második felében 24 löveg veszett el [18] . 1943. június 1-ig 34 ZiS-2 arr. 1941 [4] . A fennálló nehézségek ellenére a kilőtt fegyvereket lőszerrel látták el: 1941-ben 310 ezer 57 mm-es lövést adtak le a csapatokra [19] , 1942-ben - további 82 ezer lövést [20] ; 1943. január 1-jén még 220 ezer lövés állt rendelkezésre [21] . 1942-ben a csapatok 50,5 ezer 57 mm-es lövedéket használtak el [22] .

A termelés 1943-as helyreállítása után a ZiS-2 csapatok száma fokozatosan növekedni kezdett. A kurszki csatában az ilyen típusú fegyverek nagyon korlátozott részt vettek ki - a Voronyezsi Front csapatai egyáltalán nem rendelkeztek ilyen fegyverekkel, a Központi Frontnak pedig csak 4 páncéltörő ezredje volt ZiS-2-vel [10] , 11,5 ezret költött a harci lövések védekező szakaszában [23] . Általánosságban elmondható, hogy 1943-ban a ZiS-2 szerepe jelentéktelen maradt a többi fegyverhez képest - ezek a fegyverek egy év alatt mindössze 76 ezer lövedéket használtak fel (összehasonlításképpen a 45 mm-es páncéltörő és harckocsi lövedékeinek fogyasztása fegyverek száma ugyanebben az időszakban több mint 12 millió darab volt) [23] .

1944-ben a ZiS-2-esek száma a fronton és szerepük jelentősen megnőtt. 1944. január 1-jén körülbelül 1700 ilyen típusú löveg volt, az év során körülbelül 2300 fegyvert szállítottak a csapatoknak, az évi veszteség körülbelül 1100 löveg [24] , ebben az időszakban 460,3 ezer 57 mm-es lövedék elhasználták [25] .

1945-ben a ZiS-2-t használták a legintenzívebben. 1945 január-májusában a csapatok körülbelül 800 ZiS-2-t kaptak, a veszteségek körülbelül 500 löveget tettek ki [24] , 580,1 ezer 57 mm-es lövedéket használtak el [25] . Az 57 mm-es lövegek aktívan részt vettek a magyarországi balatoni harcokban , ahol a német csapatok tömegesen használták a páncélozott járműveket, és más típusú páncéltörő lövegekkel együtt jelentős szerepet játszottak az ellenséges harckocsik megsemmisítésében és az önellenőrzésben. meghajtott fegyverek. A ZiS-2 teljes száma ebben a műveletben, mint másoknál, nem túl nagy, de észrevehető: például 1945. március 6-án a 3. Ukrán Front egyes részein 129 ZiS-2, 516 45 mm-es volt. páncéltörő löveg és 1167 db 76 mm-es hadosztályágyú [26] . A ZiS-2-t a berlini csatában is használták , olykor a páncéltörő ágyúknál szokatlan funkciókat teljesítve. Így 1945. április 29-én a 320. gárda-páncéltörő ezred útjában volt a halbi „üstből” áttörő német egységeknek. Az ezt követő csata a napóleoni idők csatáit idézte: a németek gyakorlatilag nem rendelkeztek páncélozott járművel, és nagy tömegű gyalogsággal támadták a lövegek lőállásait, a ZiS-2 legénysége pedig tartálytűzzel válaszolt közelről. Ahogy a kapcsolati jelentésben is szerepel,

Az ellenséges holttestek tömegei hevertek a lőállások körül, és az ellenség tovább nyomult.

A csata során az ezred 420-at megsemmisített és 250 német katonát és tisztet foglyul ejtett, valamint kiütött két páncélost . A saját veszteség 9 ember meghalt és 22 megsebesült [27] .

A háború után a ZiS-2 a szovjet hadsereg szolgálatában állt legalább az 1970-es évekig (1969-ben új lőtáblákat adtak ki számukra) [28] , azonban az 1950-es évek közepétől fokozatosan felváltották őket a B-10- es. visszarúgás nélküli puskák (82 mm) és B-11 (107 mm). Az 1950-es években új, megnövelt páncéláthatolású lövedékeket fejlesztettek ki a fegyverhez, és létrehozták a fegyver olyan módosítását, amely speciális irányzékok használatával képes volt éjszakai harcra [3] .

Számos ZiS-2-t elfogtak a német csapatok. Az elfogott fegyverekhez 5,7 cm-es Pak 208(r) indexet rendeltek [29] , de nincs információ arról, hogy a Wehrmacht hogyan használta ezeket a fegyvereket .

A háború utáni években a ZiS-2-t számos ország szállították, és több fegyveres konfliktusban is részt vett. Ezek közül az első a koreai háború volt . A háború kezdete előtt a KNDK csapatai 24 ilyen típusú ágyúval rendelkeztek, 1953 augusztusára számuk 92 darabra nőtt [30] . Vannak információk arról, hogy Egyiptom 1956 - ban sikeresen használta a ZiS-2- t az izraeli csapatok elleni csatákban [31] .

A ZiS-2-t más országokba is szállították. Az ilyen típusú fegyverek a kínai hadsereg szolgálatában álltak, és az 55-ös típusú index [32] szerinti licenc alapján készültek . 2007 - ben a ZiS-2 még Algéria, Guinea, Kuba és Nicaragua hadseregében szolgált.

Lőszerek és ballisztika

A fegyverlövéseket 57 × 480 mm R - es egységes töltény formájában fejezték be. A hüvely 12/7-es lőport tartalmaz ( később 14 /7-es lőport is használtak): 1,5 kg tömegű Zh- 271B páncéltörő kaliberű lövedékekhez , 0,97 kg tömegű Zh-271U szilánkos lövedékekhez és lövedékekhez , Zh- 271P, 1,7 kg súlyú szubkaliberű kagylókhoz . A tölteten kívül a hüvelybe flegmatizáló (páncéltörő lövedékekkel ellátott lövésekben ) és 18 g tömegű ólomlemez vagy drót formájában rézmentesítő helyezhető (minden lövésben) [33] . A háború utáni gyártásról készült felvételeken 14/7-es lőporos tölteteket használtak: 1,6 kg tömegű A-271N BR-271N lövedékekhez és 1,6 kg tömegű A-271P BR-271P lövedékekhez [3] [28] .

A páncéltörő kagylóknak több fajtája volt. 1941 óta gyártották a BR-271 ballisztikus hegyű és MD-5 (később MD-7) biztosítékkal ellátott tompa lövedékeket, valamint szilárd változatát ( robbanó töltet és biztosíték nélkül ) BR-271SP. 1943 áprilisában ezeket a kagylókat módosították (lokalizálókkal látták el), ami javította tulajdonságaikat [9] . 1944 vége óta használják a BR-271K éles fejű lövedékeket, amelyek hatékonyabban hatolnak át a háború végén a német harckocsigyártásban széles körben használt vastag homogén páncélzaton. Az 1950-es években hatékonyabb BR-271M éles fejű lövedékek kerültek be a fegyverek lőszerei közé, védő- és ballisztikus hegyekkel. 1943-ban megkezdődött a BR-271P szubkaliberű lövedékek gyártása [33] , a háború utáni időszakban a rendkívül hatékony áramvonalas BR-271N szubkaliberű lövedékeket is elfogadták [28] .

A fegyverrel együtt 1941-ben az O-271 töredezett lövedékeket is elfogadták. 1943-tól [33] helyettük O-271U lövedékeket használtak két változatban: egy vagy két vezetőszalaggal (a robbanóanyag tömegében különböztek - az első esetben 204 g, a másodikban 220 g). A lövedékkel együtt KTM-1 biztosítékot használtak, amelynek két ütközője volt - tehetetlenségi (alsó) és azonnali hatású. Az eltávolított biztonsági kupakkal ellátott lövedék használatakor azonnali ütőt lőttek ki, amely biztosította a lövedék szilánkos hatását (a szilánkok által érintett terület hozzávetőlegesen elöl 20 m, mélysége 3 m volt) [12] . A kupakkal ellátott kagylók használatakor egy inerciális dobos lőtt, némi lassítással; a lövedéknek ugyanakkor van ideje mélyen behatolni a gátba, ami erősen robbanékony hatást biztosít (kis tölcsér keletkezik). A háború éveiben panaszok érkeztek a töredezett lövedékek rossz minőségére (többször megjegyezték a hibás lövedékkitöréseket vagy a repedés hiányát). A háború utáni években O-271UZh (két vas-kerámia övvel) töredezett lövedékeket helyeztek üzembe [28] .

1944 vége óta a Shch-271 lövést használták az ellenséges gyalogság elleni fegyver önvédelmére. A Buckshot 324 db-ból áll. egyenként 10,8 g súlyú kerek golyók, kartontartályba helyezve . Kirúgáskor a tartály héja kinyílik a furatban, és a golyók 10-18 ° -os tágulási szöggel repülnek ki belőle. Az effektív sebzési zóna mérete a front mentén legfeljebb 40 m, mélysége pedig 200 m [12] .

A háború utáni időszakban gyakorlati PBR-271 és PBR-271M lövedékeket gyártottak kiképzési célokra, a megfelelő páncéltörő lövedékeket utánozva [28] .

1958-ban megkezdődött a forgó kumulatív lövedékek fejlesztése a ZiS-2-hez, de ezeket nem vették szolgálatba [3] .

Projekt értékelés

1941-re a világ legtöbb országának páncéltörő tüzérségét 25-47 mm-es kaliberű fegyverek képviselték. Ezek a fegyverek sikeresen eltalálták az 1930-as évek könnyű páncélozott harckocsijait, de az újabb, jól védett járművekkel szemben - mint a brit Matilda , a francia Char B1 és a szovjet T-34 és KV - hatékonyságuk alacsony volt [29] , ami a erősebb páncéltörő ágyúk fejlesztése. 1941-re a Szovjetunióban, Németországban, Nagy-Britanniában és az USA-ban 50-57 mm kaliberű páncéltörő ágyúkat fejlesztettek ki, amelyek jellemzőit a táblázat mutatja be. Összehasonlításképpen bemutatjuk Németország legmasszívabb páncéltörő lövegének, a 75 mm-es Pak 40-nek a jellemzőit.

A fenti adatok azt mutatják, hogy a szovjet löveg fölénye társaival szemben mind a számított páncéláthatolás, mind a mobilitás tekintetében. A német Pak 38 50 mm-es löveg 120 kg-mal könnyebb, mint a ZiS-2, ugyanakkor kezdeti sebességében, lövedéktömegében és becsült páncéláthatolásában csaknem kétszerese a szovjet lövegnek, és van egy orrfék , amely lövéskor leleplezi a fegyvert [29] . Az angol Mk.II 6 fontos löveg 100 kg-mal nehezebb, mint a szovjet - lényegesen kisebb torkolati sebességgel és könnyebb lövedékkel, ami lényegesen alacsonyabb számított páncéláthatolást eredményez; Az angol fegyverek előnyei közül a vízszintes vezetés nagyobb szöge figyelhető meg. Az amerikai 57 mm-es M1 pisztoly - a brit 6-fontos módosítása - a hosszabb csöv miatt még nehezebb; a kezdeti sebesség kissé nőtt, de még így is lényegesen alacsonyabb maradt, mint a szovjet ágyúé. A szovjet fegyvernek az analógokhoz képest nagyon magas a fémfelhasználási aránya, ami konstruktív tökéletességét jelzi. Ezenkívül a külföldi fegyverektől eltérően a ZiS-2 duplex - egy 76 mm-es ZiS-3 hadosztály fegyvert gyártottak a kocsiján; két fegyver kiadása egy kocsi használatával nagyban leegyszerűsíti és csökkenti a gyártási költségeket [4] . Az 57 mm-es ZiS-2 ágyút az amerikai szakemberek a második világháború legjobb közepes páncéltörő lövegének minősítették [41] .

A ZiS-2 még a nehezebb ágyúhoz, a német 75 mm-es Pak 40 páncéltörő ágyúhoz képest is rendelkezik előnyökkel a páncéláthatolásban, szovjet és német módszerekkel is számítva. A Wehrmacht szolgálatában a ZiS-2-t 5,7 cm-es Panzerabwehrkanone 208(r) néven jelölték meg, és a BR-271M lövedékkel kilőtt áthatoló tulajdonságait 140 mm-es homogén páncélzatra becsülték, amikor tűztávolságból normálisan eltalálta. 500 méter [42] . Ugyanebben a távolságban és 30°-hoz képest kis találkozási szögben ez a Pak 40 indikátor a PzGr.39 kaliberű páncéltörő lövedék használatakor 96 mm volt, ami normál találati körülmények között a behatoló páncéllemez vastagságát adja meg. körülbelül 120 mm [43] .

Csak az 1943-1944-ben megjelent erős páncéltörő lövegek, mint például a brit 76 mm-es , két tonnát meghaladó QF 17 Pounder [44] , a német 88 mm-es Pak 43/41, amelyek tömege meghaladja a 4 tonnát , tudtak felülmúlni. ZiS-2 a becsült páncéláthatolás szempontjából [29] és egy 100 mm-es , több mint három tonnát nyomó szovjet BS-3 [3] , valamint egy kisméretű német 75/55 mm-es Pak 41 páncéltörő ágyú kúpos kivitelben. furat [29] . A ZiS-2 nagy teljesítménye felkeltette a szövetségesek érdeklődését, akik kérésükre 1943 végén több fegyvert is kaptak, amelyeket az Egyesült Királyságban és az USA-ban teszteltek [4] .

A ZiS-2 szovjet tüzérségben betöltött szerepének és helyének felméréséhez össze kell hasonlítani jellemzőit más szovjet páncéltörő ágyúk adataival, valamint a német páncélozott járművek páncélzati mutatóival a háború különböző szakaszaiban. .

A megadott adatok azt mutatják, hogy 1941-ben a ZiS-2 ereje túlzott volt, annak ellenére, hogy a jól fejlett és technológiailag fejlett 76 mm-es és 45 mm-es lövegek tulajdonságai lehetővé tették a német páncélosok elleni küzdelem sikeres megoldását. járművek. Ilyen körülmények között a magasan specializált ZiS-2 páncéltörő löveg sorozatgyártása (76 mm-es ágyúk a páncélelhárító feladatokon kívül hadosztályágyúként, 45 mm-es lövegek - zászlóaljágyúk) nem volt megfelelő . 4] . 1943-ra a helyzet megváltozott: a tankok és a megerősített páncélzatú (különösen a frontális) önjáró fegyverek szolgálatba álltak a német hadseregben, ami a 76 mm-es és 45 mm-es fegyverek hatékonyságának hirtelen csökkenéséhez vezetett. Ebben a helyzetben szükség volt egy erős páncéltörő fegyverre, ami a ZiS-2 gyártásának visszaállításának oka volt. A ZiS-2 képességei lehetővé tették, hogy tipikus harci távolságokon magabiztosan eltalálják a legelterjedtebb német Pz.IV és StuG III típusú támadó önjáró fegyverek 80 mm-es frontpáncélzatát, valamint a páncélosok oldalpáncélját. Pz.VI "Tigris" harckocsi; 500 m-nél kisebb távolságból a Tigris elülső páncélzatát is eltalálták, amelyet 45 mm-es lövegekkel egyáltalán nem, 76 mm-es lövegekből pedig csak 300-nál kisebb távolságból egy alkaliberű lövedék talált el. m. Szubkaliberű lövedékek használatakor a ZiS-2 képességei még tovább nőttek. Ennek ellenére nem tudták lecserélni a ZiS-2 páncéltörő egységekben a 45 mm-es és 76 mm-es lövegeket a viszonylag kis számú löveg miatt. 1945. május 10 -én a szovjet hadsereg körülbelül 3200 57 mm-es löveggel rendelkezett - annak ellenére, hogy körülbelül 23 500 45 mm-es löveg és körülbelül 40 100 76 mm-es löveg volt [24] .

Fennmaradt másolatok

A kiadott példányok nagy száma és számos országban hosszú szolgálati idő miatt nagyszámú ZiS-2-t őriztek múzeumokban, valamint műemlékek formájában, elsősorban a volt Szovjetunió országaiban . A ZiS-2 különösen a szentpétervári Tüzérségi és Mérnöki Csapatok Múzeumában , Moszkvában a Fegyveres Erők Központi Múzeumában, a Moszkvai régióban , Padikovo faluban található Nemzeti Hadtörténeti Múzeumban látható: Szevasztopol Hősi Védelmének és Felszabadításának Múzeuma a Szapun-hegyen Szevasztopolban , a Fehérorosz Állami Nagy Honvédő Háború Történeti Múzeumában Minszkben, Izevszkben , az "Urál katonai dicsősége" múzeumban Verkhnyaya Pyshma -ban ( Sverdlovsk ) régióban ), a varsói Lengyel Hadsereg Múzeumában , az Amerikai Katonai Múzeumban ( Aberdeen Proving Ground ), a Batey HaOsef múzeumban Izraelben és még sokan másokban. Emlékműként a ZiS-2-ket a volt Szovjetunió számos városában talapzatra szerelik. Tehát a ZiS-2-t - az M-30 tarackkal együtt - a Novoszibirszki Dicsőség terén telepítették .

ZiS-2 a szuvenír- és játékiparban

A ZiS-2 előre gyártott műanyag modelljeit-másolatokat több gyártó gyártja. A "MiniArt" szimferopoli vállalkozás 1:35 méretarányú modelljét a ZiS-3 fegyver modellje alapján hozták létre. A Maquette cég a ZiS-2 1:35 méretarányú modelljét gyártja, szintén a ZiS-3 modell alapján. Az ukrán UM cég 1:72 méretarányban gyártja a ZiS-2 modellt önmagában és egy GAZ-AAA teherautóval kiegészítve [46] .

A ZiS-2 számos számítógépes játékban látható. A fegyver leggyakrabban különféle stratégiai játékokban szerepel: a valós idejű stratégiai játékokban , mint a Sudden Strike , a Behind Enemy Lines 2: Band of Brothers , a Blitzkrieg , és a harci játékokban , mint a Combat Mission II: Barbarossa to Berlin , és kritikai elismerést kapott a „ II. világháború ” realizmusa [47] .

A ZiS-2 és tankváltozata, a ZiS-4 szerepel a World of Tanks -ban .

A War Thunder játékban a ZIS-30 és a T-34-57

Operátorok

•  Algéria – 160 ZiS-2 2018-ban [48]
•  Guinea – több ZiS-2 2018-ban [49]
•  Nicaragua – 174 és 90 tárolt ZiS-2 2018-ban [50]
• Kuba – 600 ZiS-2 2018-ban [51]
• Kongói Köztársaság – 5 ZiS-2 2018-tól [52]
• Namíbia – 6 ZiS-2 2018-ban [53]
•  Togo  – 5 ZiS-2 2018-ban [54]

Ismeretlen állapot

•  Jemen –hutikhasználnak néhány ZiS-2-t, 2017-től [55]

Korábbi operátorok

•  Szovjetunió
•  Egyiptom
•  Észak Kórea
•  Kína  - engedélyezett gyártás
•  Vietnam

Jegyzetek

1. ↑ Az 1930-as években. a Szovjetunió kormánya a projektdokumentáció egységesítése és a titoktartás érdekében minden gépgyártási gyártáshoz betűindexet rendelt. Az „Új Sormovo” Uniós Gépgyártó Üzem (92. számú, Gorkij ) az „F” indexet kapta. Ezért ennek a vállalkozásnak a termékeinek neve az „F” betűt tartalmazza - F-22, F-34 stb. Miután az üzemet „Sztálin üzemre” nevezték át, ennek az üzemnek a termékei ideológiai és politikai okokból, „ZiS”-nek kezdték nevezni - ZiS-2, ZiS-3 stb.[ pontosítsd, mert A ZIS Moszkvában volt, evakuálása során a gyártás katonai részét (72-K löveg) a Molotov város 172-es számú üzemébe küldték, az összes berendezést az NKV-hoz szállították, a 92-es üzemet pedig nem nevezték át „Sztálinról elnevezett üzemnek” ]
2. ↑ Svirin M.N. Sztálin páncélpajzsa. A szovjet tank története 1937-1943. - M. : Yauza, Eksmo, 2006. - 448 p. — ISBN 5-699-16243-7 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Shirokorad A. B. A hazai tüzérség enciklopédiája. - Minszk: Szüret, 2000. - 1156 p. — ISBN 985-433-703-0 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Shirokorad A. B. A szovjet tüzérség zsenije: V. Grabin diadala és tragédiája. - M. : AST, 2002. - 432 p. — ISBN 5-17-013066-X .
5. ↑ 1 2 3 4 5 Kolomiets M. V. T-34. Az első teljes enciklopédia. — M. : Yauza, Eksmo, 2009. — 496 p. - ISBN 978-5-699-30569-8 .
6. ↑ 1 2 3 4 5 Szvirin M. N. Sztálin önjáró fegyverei. A szovjet önjáró fegyverek története 1919-1945. — M. : Yauza, Eksmo, 2008. — 384 p. - (Háború és mi. Szovjet tankok). — 10.000 példány.  - ISBN 978-5-699-20527-1 , BBC 68.513 C24.
7. ↑ 1 2 Chamberlain P., Doyle H. A második világháború német tankjainak enciklopédiája: Teljes illusztrált útmutató a német harckocsikhoz, páncélozott autókhoz, önjáró járművekhez és féllánctalpas járművekhez 1933-1945. - M .: AST, Astrel, 2002. - 271 p. — ISBN 5-17-018980-X .
8. ↑ Kolomiets M. Az első „tigrisek”. - M . : A KM stratégiája, 2002. - 44 p. - (Elülső ábra. Tankok harcban. 2. szám). - 1000 példányban.
9. ↑ 1 2 3 Szvirin M.N. Sztálin acélökle. A szovjet tank története 1943-1955. — M. : Yauza, Eksmo, 2006. — 416 p. — ISBN 5-699-14628-8 .
10. ↑ 1 2 Drabkin A. Harcoltam a Panzerwaffe-val. "Dupla fizetés – háromszoros halál!" . - M . : Yauza, Eksmo, 2007. - (Háború és mi). — 10.000 példány.  - ISBN 978-5-699-20524-0 .
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A Vörös Hadsereg Tüzérségi Főigazgatósága. 57 mm-es páncéltörő ágyú mod. 1941-es rövid szervizkönyv. - M . : NKO Katonai Könyvkiadó, 1942.
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 A Szovjetunió Fegyveres Erőinek Fő Tüzérségi Igazgatósága. 57 mm-es páncéltörő ágyú mod. 1943-as rövid szervizkönyv. - M . : Az MVS Szovjetunió Katonai Kiadója, 1946.
13. ↑ A zászlóalj páncéltörő lövegeket vontatott a Military Parity honlapján . (határozatlan)
14. ↑ Kolomiets M.V. Páncél kerekeken. A szovjet páncélautó története 1925-1945. - M . : Yauza, KM Strategy, Eksmo , 2007. - S. 337-340. — 384 p. - (Szovjet tankok). - 6000 példányban.  — ISBN 978-5-699-21870-7 .
15. ↑ 1 2 Ivanov A. A Szovjetunió tüzérsége a második világháborúban. - Szentpétervár. : Neva, 2003. - 64 p. — ISBN 5-7654-2731-6 .
16. ↑ Lovasezred // "K-22" - Csatacirkáló / [tábornok alatt. szerk. N. V. Ogarkova ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Katonai Kiadója , 1979. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 4. köt.).
17. ↑ Zolotov N. et al.: A Szovjetunió fegyveres erőinek harca és ereje a Nagy Honvédő Háború alatt (1941-1945). 1. számú statisztikai gyűjtemény (1941. június 22.). - M . : Hadtörténeti Intézet, 1994. - ISBN 5-201-01055-5 .
18. ↑ 1 2 3 Fegyverek és műszerek elvesztése az 1941-42-es időszakban, a Tüzérségi ellátás az 1941-45-ös Nagy Honvédő Háborúban című könyv szerint. . (határozatlan)
19. ↑ A csapatok lőszerrel való ellátása 1941 második felében, a Tüzérségi ellátás a Nagy Honvédő Háborúban 1941-45 című könyv szerint. . (határozatlan)
20. ↑ A csapatok lőszerrel való ellátása 1942-ben a Tüzérségi ellátás a Nagy Honvédő Háborúban 1941-45 című könyv szerint. . (határozatlan)
21. ↑ [ http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/table36.html Lőszerek elérhetősége a Vörös Hadseregben a Nagy Honvédő Háború első időszakában (ezer darab), a Tüzérségi ellátás a Nagy Honvédő Háború 1941-45 gg. ] . (határozatlan)
22. ↑ A szovjet tüzérségi lőszerfogyasztás 1942-ben. TsAMO, F. 81, op. 12075, d. 28. Kiadta A. V. Isaev a vif2ne.ru oldalon . (határozatlan)
23. ↑ 1 2 Szovjet tüzérségi lőszer fogyasztás 1943-ban. A. V. Isaev közzétette a vif2ne.ru oldalon . (határozatlan)
24. ↑ 1 2 3 Fegyverzet és katonai felszerelés. termelés és veszteségek. Megjelent az Oroszország és a Szovjetunió a XX. századi háborúkban című könyvben. A fegyveres erők veszteségei. Statisztikai tanulmány (hivatkozás nem érhető el) . Az eredetiből archiválva : 2003. december 31. (határozatlan) 
25. ↑ 1 2 Szovjet tüzérségi lőszer fogyasztás 1944-45-ben. A. V. Isaev közzétette a vif2ne.ru oldalon . (határozatlan)
26. ↑ Isaev A.V., Kolomiets M.V. A 6. SS-páncéloshadsereg veresége. Panzerwaffe sírja. - M. : Yauza, Eksmo, KM Stratégia, 2009. - 160 p. - ISBN 978-5-699-34808-4 .
27. ↑ Isaev A.V. Berlin 45-én. Harc a fenevad odújában. — M. : Yauza, Eksmo, 2007. — 720 p. - ISBN 978-5-699-20927-9 .
28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 A Szovjetunió Védelmi Minisztériuma. Lelőasztalok az 57 mm-es páncéltörő ágyúhoz mod. 1943 - M . : A moszkvai régió katonai kiadója, 1969.
29. ↑ 1 2 3 4 5 6 Shirokorad A. B. A Harmadik Birodalom háborújának istene. - M. : AST, 2003. - 576 p. — ISBN 5-17-015302-3 .
30. ↑ A koreai háború, 1950-1953 . - Szentpétervár. : Sokszög, 2003. - 923 p. — ISBN 5-89173-145-2 .
31. ↑ Páncélozott járművek a Közel-Keleten. A C. Pledges cikk fordítása a Waronline.org webhelyen (elérhetetlen link - történelem ) . Letöltve: 2010. január 2. (határozatlan) 
32. ↑ Kína páncéltörő lövegei a Military Parity honlapján . (határozatlan)
33. ↑ 1 2 3 4 A Vörös Hadsereg Tüzérségi Főigazgatósága. Az 57 mm-es páncéltörő ágyú mod rövid tüzelési táblázatai. 1943 - M . : NKO Katonai Könyvkiadó, 1943.
34. ↑ A Vörös Hadsereg Tüzérségi Főigazgatósága. Az 57 mm-es páncéltörő ágyú mod rövid tüzelési táblázatai. 1943 - M . : NKO Katonai Könyvkiadó, 1944.
35. ↑ A robbanóanyag típusát a lövedéken lévő jelölés jelzi.
36. ↑ A Vörös Hadsereg Tüzérségi Főigazgatóságának Tüzérségi Bizottsága. A német tüzérség fegyverzete. - M . : Állami Védelmi Ipari Könyvkiadó, 1943. - 175 p.
37. ↑ M1 57 mm-es páncéltörő fegyver a Lovettartillery.com oldalon . Az eredetiből archiválva : 2011. január 27. (határozatlan)
38. ↑ 57 mm-es M1 páncéltörő ágyú a Tarrif.net oldalon . Az eredetiből archiválva : 2011. január 27. (határozatlan)
39. ↑ 1 2 3 A páncéláthatolást az Armament of the German Artillery, 1943 című könyv alapján adták meg, ahol a szovjet módszertan szerint számítják ki. Emlékeztetni kell arra, hogy a páncél tényleges behatolása minden esetben számos tényezőtől függ, különösen egy adott lövedék és páncél minőségétől, és statisztikai jellegű is; e tekintetben a tényleges páncéláthatolás jelentősen eltérhet a számítotttól.
40. ↑ A páncéláthatolást amerikai módszerrel számítják ki, ami lényegesen jobb eredményeket ad a szovjethez képest . Az eredetiből archiválva : 2011. január 27. (határozatlan)
41. ↑ IV Hogg. A második világháború szövetséges tüzérsége. - 2001-es kiad. - Ramsbury: The Crowood Press, 1998. - P. 158. - 206 p. — ISBN 1-86126-165-9 .
42. ↑ Panzerabwehrkanonen  (német) . Lexikon der Wehrmacht . Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 18.
43. ↑ P. Chamberlain, H. Doyle. A második világháború német tankjainak enciklopédiája. - P. 255. - ISBN 0-85368-202-X .
44. ↑ Henry C. Brit páncéltörő tüzérség 1939-45. - Osprey, 2004. - 49 p. – (New Vanguard, 98). - ISBN 1-84176-638-0 .
45. ↑ A Pz.V "Panther" és Pz.VI "Tiger II" harckocsik homlokának és oldalainak páncéllemezei jelentős dőlésszögben helyezkednek el, ami növeli effektív vastagságukat. Ebben a tekintetben a páncél tényleges vastagsága zárójelben van megadva.
46. ↑ A modell leírása a Scalemodels.ru webhelyen . (határozatlan)
47. ↑ S. Fenék. Theatre of War Review  (angol) (2007. május 16.). Az eredetiből archiválva : 2011. január 27.
48. ↑ A katonai mérleg 2018. - 325. o.
49. ↑ A katonai mérleg 2018. - 467. o.
50. ↑ A katonai mérleg 2018. - 415. o.
51. ↑ A katonai mérleg 2018. - 401. o.
52. ↑ A katonai mérleg 2018. - 455. o.
53. ↑ A katonai mérleg 2018. - 476. o.
54. ↑ A katonai mérleg 2018. - 492. o.
55. ↑ Fal . vk.com. Letöltve: 2017. május 18. (határozatlan)

Irodalom

• A Vörös Hadsereg Tüzérségi Főigazgatósága. 57 mm-es páncéltörő ágyú mod. 1941-es rövid szervizkönyv. - M . : A Szovjetunió Védelmi Népbiztosságának Katonai kiadója, 1942.
• A Szovjetunió Fegyveres Erői Fő Tüzérségi Igazgatósága. 57 mm-es páncéltörő ágyú mod. 1943-as rövid szervizkönyv. - M . : Az MVS Szovjetunió Katonai Kiadója, 1946.
• Smirnov G. Történetek a fegyverekről. - M., Detlit, 1976.
• Shirokorad A. B. A hazai tüzérség enciklopédiája. - Minszk: Szüret, 2000. - 1156 p. — ISBN 985-433-703-0 .
• Shirokorad A. B. A szovjet tüzérség géniusza: V. Grabin diadala és tragédiája. - M. : AST, 2002. - 432 p. — ISBN 5-17-013066-X .
• Ivanov A. A Szovjetunió tüzérsége a második világháborúban. - Szentpétervár. : Neva, 2003. - 64 p. — ISBN 5-7654-2731-6 .
• Shunkov V. N. A Vörös Hadsereg fegyverei. - Minszk: Szüret, 1999. - 544 p. - ISBN 985-433-469-4 .

Linkek

• Részletes fotók a ZiS-2-ről a Dishmodels.ru oldalon . (határozatlan)
• A 3D modell online megtekinthető a Sketchfabnál