| 76 mm-es, 1942-es osztott lövegmodell (ZiS-3) | |
|---|---|
| 76,2 mm-es ZiS-3 hadosztály ágyú a Nyizsnyij Novgorod Kremlben | |
| Kaliber, mm | 76.2 |
| Példányok | 48 100 felett |
| Maximális hatótáv, m | 13 000 |
| Törzs | |
| Hordóhossz, mm/klb | 40 (beleértve a torkolati féket is) [1] , egyéb adatok szerint 39.3 (kivéve a torkolati féket) [2] |
| Súly | |
| Súly berakott helyzetben, kg | 1850 (előlappal, töltődobozzal kombinálva) |
| Súly harci helyzetben, kg | 1200 |
| tüzelési szögek | |
| Szög ВН , fok | -5 - +37 |
| Szög GN , fok | 54 |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
76 mm-es hadosztályágyú 1942-es modell ( ZiS-3 , Index GRAU - 52-P-354U ) - 76,2 mm-es szovjet hadosztály- és páncéltörő ágyú. A főtervező V. G. Grabin , a fő gyártóüzem Gorkij városában, a 92. számú tüzérségi üzem . A ZiS-3 lett a legnagyobb tömegű szovjet tüzérségi darab a Nagy Honvédő Háború alatt . Egyszerűségét, kis súlyát és kiváló harci tulajdonságait tekintve a második világháború egyik legjobb fegyvere volt . A háború utáni időszakban a ZiS-3 hosszú ideig a szovjet hadsereg szolgálatában állt , és számos országba is aktívan exportálták, amelyek közül néhányban 2016-ban, és valószínűleg 2016-ban is szolgálatba állt. szolgáltatás jelenleg. .
A fegyver fejlesztése 1941 májusában kezdődött V. G. Grabin kezdeményezésére a Vörös Hadsereg Fő Tüzérségi Igazgatóságának (GAU) hivatalos utasítása nélkül. Ennek oka az volt, hogy az osztály vezetője, G. I. Kulik marsall elutasította a 76 mm-es kaliberű hadosztálytüzérséget . Abban az időben egy ilyen kaliberű páncéltörő löveg fölösleges volt, mivel Németországban (amivel háború várható) nem voltak nehéz harckocsik, míg a 85-95 mm kaliberű hadosztályágyúknál nagyobb volt a robbanásveszélyes szaggatott lőszer. .
Szerkezetileg a ZiS-3 az F-22USV hadosztályágyú előző modelljének lengő részének átfedése a ZiS-2 páncéltörő 57 mm-es ágyú könnyű kocsiján . A jelentős visszarúgást egy torkolatfék ellensúlyozta , amely hiányzott az F-22USV-ből . A ZiS-3 esetében is kiküszöbölték az F-22USV egyik fontos hátrányát - a célzó fogantyúk elhelyezését a fegyvercső ellentétes oldalán. Ez lehetővé tette, hogy négy ember (parancsnok, tüzér, rakodó, szállító) számítási számai csak a feladataikat láthassák el. A sikeres gyári tesztek után azonban a prototípus fegyvert elrejtették a kíváncsi szemek elől. Az új fegyver tervezése technológusokkal szoros együttműködésben történt, maga a formatervezés azonnal tömeggyártásra készült. Egyszerűsítették és csökkentették a műveleteket (különös tekintettel a nagyméretű alkatrészek jó minőségű öntésére), átgondolták a technológiai berendezéseket és a géppark követelményeit, csökkentették az anyagigényeket, bevezették a megtakarításaikat, egységesítést és soros gyártást. egységet biztosítottak. Mindez lehetővé tette egy olyan fegyver beszerzését, amely majdnem háromszor olcsóbb volt, mint az F-22USV , de nem kevésbé hatékony.
A Nagy Honvédő Háború katasztrofális kezdete nagy veszteségeket okozott a rendelkezésre álló tüzérségnek. V. G. Grabin és a 92. számú üzem vezetése közös döntése alapján a ZiS-3 tömeggyártásba került. Ennek eredményeként a katonai átvétel az üzemben megtagadta a "nem szabványos" fegyverek elfogadását, de ezt a kérdést V. G. Grabin személyes felelőssége mellett pozitívan oldották meg. A. B. Shirokorad azzal érvel, hogy ez a döntés nem annyira Grabin és a 92. számú üzem igazgatója, A. Elyan bátorságának köszönhető, hanem I. V. Sztálin azon utasításának, hogy a tüzérségi gyáraknak több fegyvert adtak a frontnak, még ha az árán is. minőségük csökkentése. Grabin 1942-es jelentése szerint a ZiS-3 gyártásának újraindítására az Állami Védelmi Bizottság utasítására 1941 decemberében került sor, miután döntés született a ZiS-2 sorozatgyártásának leállításáról (annyival drágább, mint az 53- asé ). K , és nem rendelkezik hatékony nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedékkel ).
Az 1941-es csatákban a ZiS-3 megmutatta előnyét a nehéz és a tüzér számára kényelmetlen F-22USV-vel szemben . Ennek eredményeként V. G. Grabin személyesen bemutathatta a ZiS-3-at I. V. Sztálinnak , és hivatalos engedélyt kapott a fegyver gyártására, amelyet addigra már az üzem gyártott és a hadseregben aktívan használtak. 1942. február elején hivatalos teszteket végeztek, amelyek inkább csak formalitásnak számítottak, és mindössze öt napig tartottak. Eredményeik szerint a ZiS-3-at 1942. február 12-én állították szolgálatba „76 mm-es hadosztályfegyver mod. 1942". Számos módosításban lépett be a hadseregbe. ZiS-3 - a világ első tüzérségi fegyvere, amelyet a futószalagon szereltek össze, és a Nagy Honvédő Háború legmasszívabb lövege - összesen több mint 48,1 ezer darabot gyártottak 1941 és 1945 között (körülbelül 14 500 további fegyvert szereltek fel SU-76 önjáró löveg ). Összehasonlításképpen: ugyanebben az időszakban a náci Németország ipara körülbelül 25 000 vontatott 75 mm-es Pak 40 páncéltörő ágyút és körülbelül 2600 különféle, azokkal felfegyverzett önjáró löveget gyártott, amelyek a Wehrmachtban a ZiS-hez hasonlóak voltak. 3 rendeltetésének megfelelően.
N. N. Voronov marsall:
„Január 30-án este a tüzérüzem igazgatója, A. S. Elyan felhívott telefonon, és azt mondta, hogy most az üzem vezetői összegyűltek az irodájában, szívből gratulálnak a Doni Front csapatainak a nagy katonai sikerekhez. A jelenlévők kérésére megkérdezte tőlem: „Mennyi időbe telik a bekerített németek végső legyőzése?” – Két-három nap – válaszoltam. Ez örömvihart váltott ki. Megállapítottam azt is, hogy az üzem termékei jól viselkednek, és további sikereket kívántam a fegyvergyártóknak munkaügyi fronton. Az ebben az üzemben gyártott könnyű, 76 mm-es ágyú lövészeink kedvence volt, és a náci tankok viharja volt. Ennek a fegyvernek a tüzétől az ellenség súlyos veszteségeket szenvedett, és az elfogott német tisztek és katonák azt mondták, hogy a nácik úgy félnek tőle, mint a tűztől.
A fegyverek gyártása a 92-es számú üzemben 1941 decemberében kezdődött. Bizonyos számú ZiS-3-at (két tüzérzászlóalj anyaga) már 1941 végén katonai próbára küldtek. A fegyverek tömeggyártása 1942-ben kezdődött, és főként a 92-es számú Gorkij üzemben folyt . Sokkal kisebb méretben 1943 óta gyártanak ilyen típusú fegyvereket a 235 -ös üzemben . Ezenkívül 1944-ben a leningrádi 7-es üzemben kellett volna elkezdeni a fegyverek gyártását, de a BS-3 fegyverek gyártásának áthelyezése miatt minden egy kis, 14 példányos tételre korlátozódott.
| ZiS-3 gyártása, db. | ||||||
| Gyártó | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | Teljes |
| 92. sz | ?* | 10237 | 12 269 | 13 215 | 6005 | 41726 |
| 235. sz | — | — | 1655 | 2900 | 1820 | 6375 |
| 7. sz | — | — | — | tizennégy | — | tizennégy |
| Teljes | ?* | 10237 | 13 924 | 16 129 | 7825 | 48115 |
*Néhány darab szám beleszámít a legyártott 76 mm-es F-22 USV lövegekbe. A közlemény szerint mind a 350 decemberben gyártott fegyver a ZIS-3 változatban volt.
| ZiS-3 szállítása, db. | |||||
| Célja | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | Teljes |
| Hadosztálytüzérség | 2005 | 4931 | 8494 | 7825 | 23 255 |
| páncéltörő tüzérség | 8134 | 8993 | 7620 | 0 | 24 747 |
| Teljes | 10 139 | 13 924 | 16 114 | 7825 | 48002 |
| Gyártó | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | Teljes |
|---|---|---|---|---|---|
| 92. sz | 145 | 2220 | 7570 | 4515 | 14450 |
A ZiS-3 az akkori kor modern kialakítású ágyúja. A pisztoly csöve monoblokk, fékbetéttel és orrfékkel (amely a visszarúgási energia kb. 30%-át nyeli el). A redőny függőleges ék, félautomata. Félautomata redőny mechanikus (másoló) típus. Leereszkedő nyomógomb vagy kar (különböző sorozatú fegyvereken). Az első sorozat fegyvereinek csőforrása 5000 lövés, a legtöbb fegyver esetében - 2000 lövés. Lövéskor a visszacsapó szerkezetek visszagördülnek a csővel, egy hidraulikus visszalökőfékből és egy hidropneumatikus peremből állnak. A visszaállítás végleges. Az emelőszerkezetnek két szektora van. Forgó mechanizmus csavar típusa. Az emelő és forgató mechanizmusok fogantyúi a hordó bal oldalán találhatók, ami nagymértékben megkönnyítette a lövész munkáját mozgó célpontok tüzelésekor. A kiegyensúlyozó mechanizmus rugós, húzó típusú, két oszlopból áll. A harci tengely egyenes. A pisztoly rugózott, a rugó egy oszlopban rugózik. A kerekek fémből készültek, gumi abroncsokkal, hasonlóak a GAZ-AA autóéhoz (más agyformájú). A számítás védelme érdekében a fegyvernek 5 mm vastag pajzsa volt.
A fegyver PG-1 panoráma irányzékkal van felszerelve. [3] Főcikk: Hertz panoráma
A panoráma a fegyver pontos célzására szolgál vízszintes és függőleges síkban. Megjelenésében a panoráma egy hajlított optikai cső, amelyben megkülönböztetik a forgófejet, a rögzített testet és a kampót.
Éjszakai lövéskor a Luch-2 vagy Luch-2m műszerrel világítják meg a panoráma skálákat, panoráma célkereszteket, szinteket, és az irányzékok [3] távdobját, amelyek szükségesek a lövész legénység számára [4] .
A lóvontatással mozgatható ZiS-3 egységes hajtókarral van felszerelve. 1942 az ezred- és hadosztály ágyúira.
A szervizkönyv szerint a ZiS-3 a következő harci küldetések megoldására készült:
Észrevehető mennyiségben ezek a fegyverek 1942-ben jelentek meg a csapatokban, fokozatosan felváltva elődjeit - a hadosztály fegyvereit. 1902/30 , arr. 1936 (F-22) és arr. 1939 (SPM) . Érdekes, hogy a német csapatoknál a szovjet hadosztályok "ratsch-boom"-nak nevezték - a szuperszonikus sebességgel repülő lövedék hangja valamivel korábban hallatszott, mint a lövés hangja [5] . 1943-ban ez a fegyver lett a fő fegyver a hadosztály ágyútüzérségében, valamint a páncéltörő ezredekben , amelyeknek 76 mm-es ágyúi voltak az államban. A kurszki csatában a ZiS-3, valamint a 45 mm-es páncéltörő ágyúk és a 122 mm-es M-30 tarackok képezték a szovjet tüzérség alapját. Ugyanakkor megnyilvánult a fegyverek páncéltörő hatásának elégtelensége az új német harckocsikkal és önjáró lövegekkel szemben, amelyet némileg mérsékelt a szubkaliber, majd 1944 végétől a HEAT lövedékek bevezetése. a lőszer rakományba. Később, a háború végéig a ZiS-3 szilárdan megtartotta a fő hadosztályágyú státuszát, 1944 óta pedig - a 45 mm-es fegyverek gyártásának lelassulása és az 57 mm-es ZiS-2 fegyverek hiánya miatt. - ez a fegyver de facto a Vörös Hadsereg fő páncéltörő ágyúja lett. Az elfogott fegyvereket a német és a finn csapatok is felhasználták. Ezenkívül a ZiS-3-at a szovjet csapatok aktívan használták a Japánnal folytatott háború során. Az 1991-2001-es jugoszláv háborúkban használták, többek között a szerb Krajina hadsereg Krajina Express páncélvonatán (1991-1995). 2017-től kezdődően Kelet-Ukrajnában, valamint Szíriában harci műveletekben használják.
| Balra: ZiS-3 ágyú lőszer : 1. Lövés 53-UBR-354A 53-BR-350A lövedékkel (Húsfej ballisztikus hegy nyomkövetővel)2. Lövés 53-UBR-354B 53-BR-350B lövedékkel (Humotyú ballisztikus hegyével, lokalizáló nyomkövetővel)3. Lövés 53-UBR-354P 53-BR-350P lövedékkel (Szubkaliberű páncéltörő lövedéknyomkövető "tekercs" típus)4. Lövés 53-UOF-354M 53-OF-350 lövedékkel (acél nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedék) |
A ZiS-3 a 76 mm-es ágyúk teljes skáláját lő ki, beleértve számos régi orosz és import gránátot. A fegyver a 76 mm-es ezredágyú modhoz egységes lövést is képes használni . 1927 kisebb hajtóanyag töltettel.
Az 53-OF-350 acél erősen robbanó szilánkos gránát, ha a biztosítékot töredezettségre állítják, körülbelül 870 halálos szilánkot hoz létre, amikor eltörik, a munkaerő effektív károsodási sugara körülbelül 15 m (a szovjet módszer szerint kapott adatok század közepe mérésének). Ha a biztosítékot erős robbanásveszélyre állítják, egy 7,5 km távolságra lévő gránát képes áthatolni egy 75 cm vastag téglafalon vagy egy 2 m vastag földtöltésen.
Az 53-BR-354P szubkaliberű lövedék 300 méteres távolságból 105 mm-es, 500 méteres hatótávolságból pedig 90 mm-es páncélzatot hatol át. Először is szubkaliberű lövedékeket szállítottak a páncéltörő egységeknek.
Az 53-BP-350M HEAT lövedék 45°-os szögben áthatol akár 75-90 mm vastag páncélzaton. A mozgó harckocsi hatótávolsága legfeljebb 400 m. Az ilyen lövedékek 1944 végétől, a biztosíték véglegesítése után kerültek a csapatokhoz, kizárva annak idő előtti működését a fegyvercsőben, amikor kilőtték.
A repeszdarabokat 1943 óta alig használták.
| Lőszerek nómenklatúrája | |||||
| Típusú | GAU index | A lövedék súlya, kg | BB súly, g | Kezdeti sebesség, m/s | Asztaltartomány, m |
| Kaliberű páncéltörő lövedékek | |||||
| Tompa ballisztikus hegy nyomkövetővel | 53-BR-350A | 6.3 | 155 | 662 | 4000 |
| Tompa ballisztikus heggyel, lokalizáló nyomkövetővel | 53-BR-350B | 6.5 | 119 | 655 | 4000 |
| Tompa fejű, ballisztikus hegyű szilárd nyomjelzővel (BR-350B solid) | 53-BR-350SP | 6.5 | Nem | 655 | 4000 |
| Szubkaliberű páncéltörő kagylók | |||||
| "Tekercs" típus (1943 áprilisában fogadták el) | 53-BR-354P | 3.02 | Nem | 950 | 1000 |
| HEAT körök | |||||
| Forgó acélöntvény (1943 májusától a hadseregben - ezredágyúkhoz, 1944 végétől - hadosztályágyúkhoz) | 53-BP-350M | 3,94 [6] | 623 | 355 | 2000 |
| Erősen robbanásveszélyes lövedékek | |||||
| Nagy hatótávolságú acélgránát | 53-OF-350 | 6.2 | 540 | 680 | 13000 |
| Öntöttvas töredezett nagy hatótávolságú gránát | 53-O-350A | 6.21 | 710 | 475 | 9800 |
| robbanásveszélyes töredezettség | 53-OF-350V | 6.2 | ? | ? | ? |
| Nagy robbanásveszélyes töredezettség kis léptékű | 53-OF-363 | 7.1 | ? | ? | ? |
| Robbanásveszélyes acél régi orosz gránát | 53-F-354 | 6.41 | 785 | 640 | 9050 |
| Robbanásveszélyes acél régi orosz gránát | 53-F-354M | 6.1 | 815 | ? | ? |
| Robbanásveszélyes acél régi francia gránát | 53-F-354F | 6.41 | 785 | 640 | 9050 |
| Srapnel | |||||
| Srapnel csővel 22 mp. vagy D | 53-SH-354 | 6.5 | 85 (260 golyó) | 624 | 6000 |
| Srapnel T-6 csővel | 53-Sh-354T | 6.66 | 85 (250 golyó) | 618 | 8600 |
| Caped Hartz Shrapnel | 53-Sh-354G | 85 | ? | ? | |
| rúdreszelék | 53-SH-361 | 6.61 | Nem | 666 | 8400 |
| Sörét | |||||
| Sörét | 53-SH-350 | ? | 549 golyó | ? | 200 |
| Füstlövedékek | |||||
| Füst hosszú távú acél | 53-D-350 | 6.45 | 80 TNT + 505 sárga foszfor | ? | ? |
| Füstcsatorna acél öntöttvas | 53-D-350A | 6.45 | 66 TNT + 380 sárga foszfor | ? | ? |
| Gyújtólövedékek | |||||
| Tüzelő hosszú távú acél | 53-З-350 | 6.24 | 240 | 679 | 9400 |
| Gyújtó | 53-Z-354 (ördög 3890) | 6,5 (6,66) | 240 | 624 | 6200 |
| Gyújtó Pogrebnyakov-Stefanovich | 53-З-354 | 4.65 | 240 | 680 | 5600 |
| Töredék-kémiai lövedékek | |||||
| Töredezett-kémiai lövedék | 53-OH-350 | 6.25 | ? | 680 | 13000 |
| Páncéláthatolási táblázat az 1942-es 76 mm-es hadosztályos lövegmodellhez (ZiS-3) | ||
| Buta kaliberű páncéltörő lövedék 53-BR-350A | ||
| Tartomány, m | 60°-os találkozási szögben, mm | 90°-os találkozási szögben, mm |
| 100 | 63 | 77 |
| 300 | 60 | 73 |
| 500 | 57 | 69 |
| 1000 | 49 | 61 |
| 1500 | 43 | 52 |
| 2000 | 37 | 46 |
| 3000 | 29 | 35 |
| 4000 | 23 | 29 |
| Szubkaliberű lövedék 53-BR-354P | ||
| Tartomány, m | 60°-os találkozási szögben, mm | 90°-os találkozási szögben, mm |
| 100 | 97 | 119 |
| 300 | 84 | 104 |
| 500 | 73 | 89 |
| 1000 | 49 | 60 |
| A megadott adatok a szovjet penetráció mérési technikára vonatkoznak. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a páncél behatolási mutatói jelentősen eltérhetnek, ha különböző páncélzati tételeket és különböző páncélgyártási technológiákat használnak. | ||
76 mm-es osztóágyú mod. 1942, az elfogadás időpontjában teljes mértékben megfelelt az ebbe az osztályba tartozó fegyverek mobilitása , tűzerő, igénytelensége a mindennapi használat során és a gyárthatóság követelményeinek.
A felfüggesztés jelenléte lehetővé tette a fegyverek vontatását a Vörös Hadsereg legáltalánosabb ZiS-5 , GAZ-AA vagy GAZ-MM típusú teherautóival . Ezenkívül a fegyvert lényegesen kisebb teljesítményű, könnyű, négykerekű, négykerék-meghajtású Dodge WC (a Szovjetunióban Dodge 3/4 néven ismertebb) járművek is vontathatták, amelyek a páncéltörő egységek rendszeres vontatási eszközei voltak. A tervezők nem feledkeztek meg a lovak vontatásáról sem, ehhez a fegyvert limberrel látták el . A fegyver viszonylag kis tömege lehetővé teszi, hogy csak a számítási erők által a harctérre gördítsék, és „ tűzzel és kerekekkel ” kísérjék a támogatott gyalogságot. Bár ez a használat inkább a sokkal könnyebb, azonos kaliberű ezredágyúkra jellemző , a ZiS-3 is nem egyszer az előrenyomuló puskaegységek közvetlen támogatásának funkcióját látta el. Ebből a szempontból egyértelműen előnyösebbnek tűnt, mint nehezebb elődjei, az F-22 és az USV . Ennek eredményeként a nagy mobilitási jellemzők lehetővé tették a fegyver használatát nagyon sokféle út- és éghajlati viszonyok között, még a Vörös Hadsereg elégtelen motorizáltsága esetén is.
Az átvételkori fegyver tűzereje is elég kielégítőnek mondható egy hadosztályos fegyverhez.
Személyvédelmi képességekA nyíltan elhelyezett ellenséges haderővel szemben a 76 mm-es töredezettség és repeszlövedékek hatása megegyezett a 75 és 76,2 mm kaliberű külföldi lövegekkel, sőt esetenként meg is haladta azt. Azonban az ilyen kaliberű fegyverek terepi erődítményei ellen, beleértve a ZiS-3-at is, a nagy robbanásveszélyes fellépés nem elegendő - egy kis mennyiségű robbanóanyag egy 75 vagy 76 mm-es lövedékben , de a legtöbb hatalmas erődítmény és más célpont esetében nem elegendő. a csatatéren a ZiS-3 volt eredményes. Másrészt a puskás, motoros vagy harckocsihadosztály szervezeti felépítésében 122 mm-es tarackos zászlóaljak jelenlétében ez az egységszintű hiányosság nem játszott vezető szerepet.
A 76 mm-es kaliberű fegyverek másik gyakran emlegetett hátránya a nagy robbanásveszélyes repesz- vagy repeszlövedék kis robbanási felhője, ami rendkívül megnehezíti annak megfigyelését, és ezért a maximális hatótávolsághoz közeli távolságból korrigálja a tüzet . A legtöbb esetben azonban a hadosztályágyús tüzérség 3-5 km-es nagyságrendű távolságra lőtt, ahol ennek a körülménynek a negatív hatása már nem volt a meghatározó.
Páncéltörő képességekAmi a páncéltörő akciót illeti, a ZiS-3 1943 elejéig szinte bármilyen típusú német páncélozott járművet képes volt frontálisan ütni 500-700 méteres tűztávolságig, ritka kivételektől eltekintve (pl. a StuG III Ausf F rohamágyú 80 mm-es elülső páncélzattal); de az új típusú német harckocsik és önjáró tüzérségi támasztékok 1943-as tömeges megjelenésével a ZiS-3 páncéláthatolása elégtelenné vált . Különösen a 80 mm-es páncélzaton kis valószínűséggel (50% alatt) csak 300 m-nél kisebb távolságból lehetett áthatolni, míg a 100 mm-es páncélzaton egyáltalán nem lehetett áthatolni. Ezért 1943-tól a PzKpfW VI "Tiger" nehéz tank páncélzata sebezhetetlen volt a ZiS-3-mal szemben az elülső vetületben, és gyengén sebezhető 300 m-nél közelebbi távolságban az oldalsó vetületben. Az új német PzKpfW V "Panther" tank és a továbbfejlesztett PzKpfW IV Ausf H és PzKpfW III Ausf M or N szintén gyengén sebezhető a ZiS-3 frontális vetületében ; azonban mindezeket a járműveket magabiztosan találták el a ZiS-3-ról oldalra. A szubkaliberű (az év 1943-tól) és a kumulatív (1944 végétől) lövedékek bevezetése javította a ZiS-3 páncéltörő képességeit, lehetővé téve, hogy magabiztosan találjon el függőleges 80 mm-es páncélzatot 500-nál közelebbi távolságból. m, de a 100 mm-es függőleges páncél elviselhetetlen maradt számára.
A ZiS-3 páncéltörő képességeinek viszonylagos gyengeségét a szovjet katonai vezetés felismerte, azonban a háború végéig nem lehetett pótolni a ZiS-3-at a páncéltörő egységekben: pl. 57 mm-es ZiS-2 páncéltörő ágyúkat 1943-1944-ben 4375 darab, ZiS-3-at pedig ugyanebben az időszakban 30053 darabban gyártottak, ennek körülbelül a felét a páncéltörőhöz küldték. egységek. A BS-3 nagy teljesítményű, 100 mm-es terepágyúk csak 1944 végén találták el a csapatokat, és kis mennyiségben.
A ZiS-3 ágyúk elégtelen páncéláthatolását részben kompenzálta a páncélozott járművek sérülékeny pontjainak eltalálására összpontosító használati taktika. Ezenkívül a legtöbb német páncélozott járművel szemben a ZiS-3 páncéláthatolása megfelelő maradt a háború végéig.
A ZiS-3 fő ütőkártyája az analógokhoz képest a rendkívül szerény működés és a gyártás nagyon magas gyárthatósága. A Szovjetunióban a háború alatt fennálló körülmények között ez nagy előnyt jelentett. A hadosztályszintű tüzérségi egységek személyi állományának képzési színvonala leggyakrabban alacsony volt, a kiképzőegységekben rendkívül felgyorsult kiképzés körülményei között a fegyvernek a legénység alacsony műszaki képzettsége miatti megfelelő karbantartás hiányának ellenálló képessége. döntő érv lett mellette. A V. G. Grabin által ezen a fegyveren alkalmazott műszaki megoldások lehetővé tették a ZiS-3 gyártását szállítószalagos módszerrel, még alacsonyan képzett munkaerővel, kiváló minőségű anyagok hiányában, olcsó helyettesítőik felhasználásával kritikus harci és működési veszteség nélkül. tulajdonságait. Ez lehetővé tette a csapatok lehető legrövidebb időn belüli telítését, a szovjet tüzérség anyagi részének veszteségeinek pótlását és harci hatékonyságának helyreállítását súlyos veszteségekkel járó súlyos csaták, például a kurszki csata után .
| Jellegzetes | ZiS-3 | 40-es csomag | 3 hüvelykes M5 pisztoly | QF 25 font |
|---|---|---|---|---|
| Ország | ||||
| Cél és típus | hadosztály ágyúja |
páncéltörő fegyvert |
páncéltörő fegyvert |
Hadosztályú tarackpuska |
| Kaliber, mm | 76.2 | 75 | 76.2 | 87.6 |
| Súly harci helyzetben, t: | 1.2 | 1.43 | 2.21 | 1.8 |
| Maximális tűztávolság nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedékkel, m | 13 290 | 7678 | 14 700 | 12 260 |
| Egy kaliberű páncéltörő lövedék típusa és bejelentett páncéláthatolása a normálhoz képest 30°-os találkozási szögben 500 m-ről | BR-350A 61 | Pzgr 41 (W) 80 | AP M79 104. lövés | Shot, AP, Mk.1T 60 |
| Nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedék típusa és tömege, kg | OF-350 6.2 | 7,5 cm Spgr. 34 5.75 | HE M42A1 Shell 5.84 | Shell, HE, Mk.1 11.34 |
Más országok tüzérségi fegyvereivel összehasonlítva, hasonló kaliberű és hatókörű, a ZiS-3 bizonyos mértékig egyedülálló fegyver. A helyzeti jellegű első világháború tapasztalatai azt mutatták, hogy a 75-76 mm-es lövegek kalibere már nem volt elegendő a hatékony terepen való fellépéshez és különösen az ellenség hosszú távú megerődítéséhez , tehát a hadosztálynál. szinten minőségi átmenet következett be az ilyen kaliberű fegyverekről az erősebb tarackokra . Így az Egyesült Államok és a náci Németország hadseregében a katonaság a 105 mm-es tarackokat ( M2 és leFH18 ) részesítette előnyben, a brit szakemberek egy köztes változat mellett döntöttek - egy 87,6 mm-es, 25 kilós tarackfegyver mellett . A vezető iparosodott országok közül a 76,2 mm-es kaliberű fegyverek aktív fejlesztése csak a Szovjetunióban folytatódott , és csak az erősen páncélozott francia és brit tankokkal 1940-ben lezajlott harci összecsapások keltettek némi érdeklődést a Harmadik Birodalom hadseregében a nagy teljesítményű 75 mm-es harckocsiban. Pak 40 páncéltörő ágyú , bizonyos jellemzői szerint közel a ZiS-3-hoz. Kicsit később ugyanezen okból az USA -ban megjelentek az erős 76 mm-es M5 -ös páncéltörő lövegek, az Egyesült Királyságban pedig a QF 17 pounder , de ez utóbbi tulajdonságait és rendeltetését tekintve sokkal közelebb áll a szovjet 100-ashoz. mm -es BS-3 terepágyúval, mint egy ZiS-3 könnyű hadosztályágyúval. Ezért a leginkább - bár nem minden tekintetben - azok közül, akik időben közel állnak a 76 mm-es osztófegyverhez. 1942-ben a német Pak 40 ágyút, az amerikai M5-öt és bizonyos fokú konvencióval a brit QF 25 font tarackpuskát kell elismerni.
A német ZiS-3 páncéltörő ágyúhoz képest a kevésbé tartós csőcsoport, a kisebb hajtóanyag töltet és a rosszabb minőségű lövedékek miatt jelentősen veszít a páncél áthatolásában, de a kisebb visszarúgás és az eltérő nyitószerkezet miatt a A szovjet fegyvernek van egy komoly előnye a páncéltörő használatban: lövéskor nem fúródik a földbe. Lövéskor a Pak 40 olyan erősen belefúródik a talajba, hogy szükség esetén a számítási erők által lehetetlen az adott irányba fordítani - a földbe szorult fegyvert csak erős traktorral lehet kihúzni . Az ellenség oldalirányú támadásával ez a körülmény halálossá vált. A ZiS-3 kisebb tömege is kedvezett gyalogságának kerekekkel való támogatásának, ami a Pak 40-nél jóval nehezebb. Számos forrás azt is megjegyzi, hogy a 76 mm-es ZiS-3 lövedékek valamivel jobb robbanásveszélyes szilánkosító hatást mutatnak a 75 mm-es német lövedékekhez képest. Szinte ugyanez mondható el az ugyanilyen erős Pak 40 és még nehezebb 76 mm-es amerikai M5 páncéltörő ágyúról. Itt figyelemre méltó, hogy ezt a fegyvert, annak ellenére, hogy a többi amerikai vontatott fegyver közül a legmagasabb páncéltörő képessége volt, az amerikai hadsereg képviselői nem értékelték kielégítően, mivel számítási erőkkel nem lehetett átforgatni. Az angol 87,6 mm-es QF 25 pounder tarackpuska , bár hadosztályszinten használták, és viszonylag közel van a 76,2 mm-hez, már egy kicsit más fegyverosztályba tartozik, így közvetlen összehasonlítása a ZiS-3-mal. illegális. Romániában egy M1936-os román légelhárító ágyú csövét egy szovjet löveg kocsijára helyezték, és saját páncéltörő ágyút kapott [7] .
Összehasonlítva az első világháború hasonló kaliberű és még mindig meglehetősen sok modernizált lövegével (különböző szovjet, lengyel , francia és finn fejlesztések Canon de 75 Modèle 1897 vagy 76 mm-es divíziós lövegmodell 1902 ) a ZiS-3 messze előrébb tart. a legtöbb mutató.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a 76 mm-es osztófegyver mod. Az 1942 (ZiS-3) a fegyverek modellje volt, jellemzőit a legjobb világmodellek szintjén, valamint gyárthatóságát és megbízhatóságát tekintve - ideálisan illeszkedett a háborús Szovjetunió működési és gyártási feltételeihez. Bár 1943-tól kezdődő harci képességei nem feleltek meg teljesen a kor követelményeinek, jelentős tapasztalatszerzést tett lehetővé a szovjet tüzéreknek, ami már a háború utáni időszakban is jól jött az új, erősebb, de erősebb fegyverek elsajátításánál. igényes a kiszolgáló személyzet képzettségére.
A számítógépes játék- és szuveníriparban a 76 mm-es osztófegyver mod. Az 1942 (ZiS-3) hírneve miatt meglehetősen széles körben bemutatásra kerül. A ZiS-3 különösen a " Blitzkrieg ", a " Behind Enemy Lines ", a " Sudden Strike " ("Confrontation"), a " Order of War " és a " Company of Heroes 2 " valós idejű stratégiákban látható [10 ] . Ezekben a játékokban a fegyverhasználat sajátosságainak tükrözése távol áll a valóságtól. A ZiS-3 3D-s modelljének valódi működése a "World of Guns: Gun Disassembly" .
A második világháború befejezése után a fegyverek egy része a Szovjetunió szövetségeseihez került , és gyakran adták tovább harmadik világbeli országoknak. A fegyverek Szovjetunióban maradt részét részben tárolták, és részben fémre ártalmatlanították. A FÁK-országokban meglehetősen nagy számú ZiS-3 fegyver szolgál emlékfegyverként a Nagy Honvédő Háborúnak szentelt emlékművekben. A modern orosz hadseregben a fennmaradó ZiS-3-at gyakran használják épületek és terek díszítésére a tüzérségi egységek területén, néhányuk harckész állapotban van a raktárakban. Néha tisztelgő fegyverként vagy a Nagy Honvédő Háború csatáiról szóló színházi előadásokon használják [11] .
| A lengyel hadsereg tüzérségi alakulatai a Nagy Honvédő Háborúban | ||
|---|---|---|
| hadosztályok |
| |
| Brigádok |
| |
| aknavetős ezredek |
| |
| Könnyű tüzérezredek |
| |
| Páncéltörő tüzérezredek |
| |
| Haubic tüzérezredek |
| |
| Légelhárító tüzérezredek |
| |
| Felszerelés | ||