Chelmino-Dobzhin dialektusok
A Chelmno-Dobrzyn dialektusok ( lengyel gwary chełmińsko-dobrzyńskie ) a nagy-lengyelországi dialektusok csoportja [4] , amelyek a történelmi Chelmno és Dobrzyn földeken (beleértve a Michalow-földet is ) gyakoriak, központjai Chelmnóban és Dobrzyn keleti részén találhatók. Kujáv -Pomerániai Vajdaság területe (Chelminsko-Dobzhinskoye Lakeland) [5] [6] . K. Nitsch ezeket a dialektusokat a négy nagy lengyel nyelvjárási tömb egyikének tulajdonította - a cselminszki-kocsevszkij-varmi dialektusnak -, amely magában foglalta a nem-kasub Pomerániát , Warmiát és a Cselminszkij-Dobzsinszkij földet [3] . E dialektusok kialakulásának történeti folyamatainak következménye átmeneti jellegük - a Chelmin-Dobzhinsky dialektusok genetikailag Wielkopolska , ugyanakkor jelentős mazóviai hatást tapasztaltak. Ezek a nyelvjárások különböző mértékben egyesítik a lengyel nyelv két dialektuscsoportjának – a Wielkopolska és a Mazóvia – jellemzőit [7] .
Az osztályozás kérdései
K. Nitsch lengyel nyelvész korai munkáiban a Chelminsko-Dobzhinsky dialektusokat a Kuyavian-Chelminsko-Kochevsky dialektus részének tekintették, amely a cselminszki-mazovai átmeneti dialektussal együtt a négy fő lengyel nyelvjárástársulás egyikét alkotta. besorolása [8] . Később a Chelmin-Dobzha dialektusok déli részét bevette a nagy-lengyelországi dialektus kujáv csoportjába, az északi részt pedig Grudziadzko-Wombrze dialektusként választotta ki, és a Kocsevszkij nyelvjárásokkal kombinálta a korai áttelepítési dialektusok alcsoportjába. Pomeránia szintén a Kuyavian csoport részeként [9] . S. Urbanczyk [1] [10] és K. Deyna [3] [11] [12] leghíresebb lengyel nyelvjárási osztályozásában a chelmo-dobzhinai dialektusok is Wielkopolskához tartoznak . A K. Nitsch által azonosított lengyel nyelvjárások fő osztályozási jellemzői: a mazury jelenlétére vagy hiányára vonatkozó izoglosszák, a szóközi fonetika egy hangos vagy süket típusa és mások, a Chelmo-Dobzhinsky dialektusokat a kujávi dialektusokkal és a Wielkopolska dialektussal kombinálják. csoport egésze [4] .
A cselmo-dobzsai dialektusok közé tartoznak a terület északnyugati részén a cselmin nyelvjárások [13], a délkeleti részén pedig a dobzsini dialektusok [ 14] , ez utóbbiakat a mazóviai nyelvjárási jellemzők nagyobb számának elterjedése különbözteti meg. Ugyanakkor a nagy különbségek nem a Cselminszkij-Dobzsinszkij nyelvjárások elterjedési területének északnyugati (Cselminszkij) és délkeleti (Dobzsinszkij) felosztásában mutatkoznak meg, hanem abban, hogy a Visztula jobb partja mentén szélsőségesen délnyugatira, ill. az összes többi északkeletre.. Tehát a délnyugati dialektusokra jellemzőek: zöngés típusú szandhi ; az ā folytonos kiejtése o -ként ; az ar to er átmenet hiánya a múlt idejű igék formáiban stb. [4] A regionális nyelvjárásokban elsősorban a lexikális összetételhez kapcsolódó helyi nyelvi sajátosságok vannak: nagyszámú német kölcsönzés a wombzei nyelvjárásban [ 4] 15] stb.
Terjesztési terület
A cselminszki-dobzsinai dialektusok a Kujáv -Pomerániai vajdaság keleti részén, északnyugatról és délnyugatról a Visztula által határolt területet foglalnak el . Északnyugat felől a koczew dialektusok elterjedésének területével határosak , délnyugatról a kujávi dialektusokkal , nyugatról enyhén a Wielkopolska dialektus borovyak dialektusaival határosak, keletről a középső -mazóvia nyelvjárással határosak . dialektusok , északkeletről a mazóviai dialektus lubawi dialektusai , északon a határ egy kis szakasza választja el a Cselmino-Dobzhinsky dialektusokat az új vegyes nyelvjárásoktól [16] [17] .
Történelem
A chelmin-dobzha dialektusok a 9. századtól a Notets folyótól északra, északkeletre és keletre jobbra települt poliai törzs dialektushordozói által a porosz területek gyarmatosításának eredményeként jöttek létre. a Visztula partja [3] [11] . A nagylengyel nyelvi jegyekkel rendelkező Wielkopolska és Kujaw telepesek kialakult dialektusai a 13. századig Mazóvia fennhatósága alatt álltak , ami a szomszédos mazóviai dialektusok befolyásának növekedéséhez vezetett a cselminszki-dobzsinszkij nyelvjárásokra. A Német Lovagrend (később Poroszország ) hosszú távú uralma a Cselminszki és Dobzsinszki területeken a cselmin-dobzsini dialektusok elkülönülését eredményezte a lengyel nyelv többi dialektusától, mind a kujáviai, mind a dialektusoktól. Mazóvia, amely e régió sajátos nyelvjárási sajátosságainak megjelenését idézte elő [4] [18] .
A nyelvjárások jellemzői
A nyelvi jelenségek egy része, mint például a mazúr nyelv hiánya, a szóközi fonetika történetileg velejárója (a mazóviai hatásnak kitett modern dialektusokban), a ą kiejtése stb., összekapcsolja a Chelm-Dobzhinsky dialektusokat a kujávi dialektusokkal ( tovább nagy vonalakban - a Wielkopolska dialektussal ), a jelenségek egy része csak a kujávi dialektusokkal egyesül (a történetileg hosszú magánhangzók szűkítése ā, ō , a kontinuum ē kiejtése ). Ugyanakkor a mazóviai dialektus jellemzői elterjedtek a Chelmino-Dobzhinsky dialektusokban ( y és i keverése , kie / gie és ke / ge stb.) [4] .
Nyugat- és észak-lengyel nyelvjárási jellemzők
A Chelmin-Dobzha dialektusokban gyakoriak a nyugat-lengyel nyelvjárások nyelvi sajátosságai: a mazúr nyelv hiánya stb., de az olyan nyugat-lengyel sajátosságok, mint a hosszú ā és ō folytonosok diftongizálása , a kezdeti vo átmenet ło -ba , nem. gyakori . A Chelmin-Dobzhin nyelvjárásokban ismert lengyel nyelvjárások északi jellemzői: az y és az i keveredése, a lágy labiális mássalhangzók aszinkron kiejtése, a kie/gie és a ke/ge oppozíció megsértése, a -ak utótaggal való szóképzés , az átmenet hiánya k - ből ch -be, a dwa szó általánosítása minden nemben stb.
Fonetika
A Wielkopolska dialektus közös jellemzői
- Nincs mazure .
- A hátsó orrkontinuum keskeny kiejtése, mint ų a frikatívák előtt és uN a megállók és affrikátumok előtt, m felhang hiánya a szó végén: siedzu (siedzą), za granicu (za granicą), wchodzu (wchodzą), ni maju (nie ) mają), zump (ząb), ksiundz (ksiądz) stb. A szóvégi nazális felhang teljes hiányában lehetséges az o kiejtése : majo (mają), stb. Hasonló kiejtés a nazális hátsó sor folytatása a tulajdonképpeni kujáviai és nagylengyel nyelvjárásokra jellemző , a mazóviai dialektusokban a kiejtés kevésbé szűk.
- A szandhi hangos típusának elterjedése a múltban: a szóközi fonetika zöngés típusa minden Cselmin-Dobzsinszkij dialektusra jellemző volt, amint azt a történelmileg kialakult formák is bizonyítják: mógem (mogłem), és nem mókem , mint az eredeti nyelvjárásokban. süket típus. Jelenleg a zöngés típus esetenként a terület szélsőségesen délnyugati részén található, ahol a Cselmin-Dobzhinsky dialektusok elterjedtek, míg a terület nagy részét, elsősorban a keleti területet a zöngétlen szandhi típus területe fedi le, ami a mazóviai dialektus dialektusainak hatásának következménye.
A kuyavi dialektusok közös jellemzői
A történetileg hosszú ā, ō magánhangzók folytonosainak szűk kialakítása, a kettőshangzók hiánya a helyükön (ezt a Wielkopolska dialektusok is megjegyezték), valamint az ē kontinuum i/y - ként való kiejtése :
- Az ā kontinuumot o -nak ejtik : pamientom (pamiętam), ptok (ptak) stb. A modern nyelvjárásokban az irodalmi lengyel a kiejtése terjed és uralkodik : białemy ͥ , és nem biołemy (białymi).
- Az ō kontinuumot u - ként ejtik : do mucenia (do młócenia), kuń (koń) stb. Ez a kiejtés a mazóviai dialektus dialektusaira is jellemző.
- Az ē folytatóját i - ként ejtik : chlib (chleb), kobita (kobieta), beleértve gyakran az igevégződésekben: kosztuji (kosztuje), ir : zbirali (zbierali) összeállításban; vagy mint y : rzyka (rzeka); y és i keverésekor a śny ͥ k alakok lehetségesek a śnik (śnieg) stb. mellett.
A mazóviai dialektus közös jellemzői
- Az orr elülső sor széles kiejtése ( nazálisként és ennek megfelelően az ěN csoportban e - ként a : an, am ): ta smoła (tę smołę), na maszynka (na maszynkę), śidam (siedem) stb. Ez a jelenség a Kocsev- és a legtöbb Borovyatsky és Kraynyatsky dialektusra jellemző . Lehetséges az ę kiejtése is, mint az irodalmi lengyelben: dziesieńć (dziesięć), vagy az e szűk ejtése az eN csoportban iN / yN : ziymniaki (ziemniaki), jedyn (jeden) stb.
- y és i keverése egy változatban y ͥ , yi vagy i : na biku (na byku), zeszity (zeszyty), włożyiło (włożyło) stb.
- A magánhangzók összehúzódásának és asszimilációjának jelensége az intervokális j -vel való kombinációkban az igékben: stojić (stać).
- A siket típusú szandhi megoszlása a terület nagy részén: ras_mielim (raz mieliśmy), jusz_mieli (już mieli) stb.
- A labiális süketsége az sv, kv, tv csoportban : sf, kf, tf kiejtése . Hasonló kiejtés jellemző a kislengyel és a sziléziai dialektusra , a szandhi hangos típusával.
- Lágy labiális mássalhangzók aszinkron kiejtése a további artikuláció önállóba való felszabadításával, j felhangként működik : mjeli (mieli); frikatív mássalhangzók ( ś , ź stb.): śpsiewali (śpiewali); a m hang a lágy n'-t hangsúlyozza felhangként : nie pamnientam (nie pamiętam), do mniasta (do miasta) stb.
- A lágyság hiánya a śv́ csoportban .
- Az l' hang megkeményedése a li : lypów (ajak) stb . kombinációban . Ezt a jelenséget a kasub nyelv dialektusai is feljegyezték .
- Az ar átmenete er - be az igék múlt idejű alakjaiban: rozposterła (rozpostarła) stb.
- Az m' hang megszilárdulása : takemy rządkamy (takimi rządkami) stb.
- A kie / gie és a ke / ge egy változatban való keverése tömör kiejtéssel: kedy ͥ (kiedy), mlekem (mlekiem) stb.
A fonetika egyéb nyelvjárási sajátosságai
- A rövid o kontinuum diftonizálásának hiánya, mint a borovyak nyelvjárásokban .
- Azok az esetek, amikor az e és az o nem váltakozik .
- A kezdeti o labializált kiejtése , ritkábban az u : ł ojciec (ojciec) , ł odstawiałem (odstawiałem), ł upiekła (upiekła).
- A j jelenléte i előtt (az n hang előtt az i -t e -vé változtatja ): dla jendyków (dla indyków), swojich (swoich) stb.
Morfológia és szintaxis
- -em végződése a melléknevekre és a névmási melléknevekre hangszerben: w niemieckiem (w niemieckim ), w takem kraju (w takim kraju) stb.
- Az y / i jelenléte az e helyett az -ego végződésben a genitív padban. melléknevek, névmási melléknevek és számnevek: piontygo roku (piątego roku), tygo owocu (tego owocu) stb.
- Az -m végződés a többes szám 1. személyű múlt idejű igékben. számok: mielim (mieliśmy); jelen idő 1. személy pl. számok: możym (możemy); -ta végződés a többes szám 2. személyű jelen idejű igékben. számok (a kettős szám kategóriájából megmaradva ): zobaczyta (zobaczycie), boita sie (boicie się). Olyan jellemző, amely egyesíti a cselminszki-dobzsinszkij dialektusokat a kujavi , észak-nagylengyel , borowyak , kasub és más észak - lengyelországi dialektusokkal .
- Az -ów kiegészítő végződés jelenléte a főneveknél a genitivusban: drzewów (drzew) stb.
- ł nélküli alakok : koo (koło), do mócenia (do młócenia) stb.
- Változás -ił (-ył) értékről -uł : buł ( był) értékre. Az -ej átmenet ij -re (yj) vagy -i (-y) : pszennyj (pszennej), wiency (więcej) stb.
- Az észak-lengyel dwa forma jelenléte minden nemzetségben: dwa żony (dwie żony).
- A férfi személy kategória használatának következetlen esetei.
- A bez elöljárószó használata przez helyett : bez wioske chodzili (przez wioskę chodzili).
- Többes számú alakok. számok: Polaki (Polacy), łojcy (ojcowie) stb.
- Szóalkotás az észak-lengyel típus szerint -ak utótaggal : dzieciaka , świniaka stb .
Szókincs
A szavak terjedése: bania (dynia), gapy (wrony), guły (indyczki), kirzanka (masielnica), kośnik (kosiarz), kurzejki (grzyby kurki), rzeszoto (sito do ziarna), statki (naczynia), wrzodziony (wrzody ) ) , wyględniejszy (lepij wyglądający), graberki (grabki) stb.
Jegyzetek
- ↑ 1 2 Urbańczyk S. Zarys dialektologii polskiej. Wydanie trzecie. Warzawa, 1968
- ↑ S. Urbanczyk lengyel nyelvjárási térképe Archiválva : 2012. április 15.
- ↑ 1 2 3 4 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Zasięg i podziały dialektu wielkopolskiego Archiválva : 2012. augusztus 31.
- ↑ 1 2 3 4 5 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Ziemia chełmińsko-dobrzyńska. Gwara regionu (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. május 3. Az eredetiből archiválva : 2013. november 15. (határozatlan)
- ↑ Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Ziemia chełmińsko-dobrzyńska. Geografia regionu (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. május 3. Az eredetiből archiválva : 2016. január 22. (határozatlan)
- ↑ Nasze. Kujawsko-pomorski. Mapa regionów etnograficznych 1850-1950 (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. május 3. Az eredetiből archiválva : 2013. április 9.. (határozatlan)
- ↑ Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Ziemia chełmińsko-dobrzyńska (nem elérhető link) . Letöltve: 2011. május 3. Az eredetiből archiválva : 2011. május 10. (határozatlan)
- ↑ A Kuyavian-Chelminsky-Kochevsky dialektus területe K. Nitsch lengyel nyelvjárásainak térképén (1919) Archiválva : 2012. augusztus 31..
- ↑ K. Nitsch Wielkopolska dialektusainak területe és osztályozása Archiválva : 2012. október 1..
- ↑ S. Urbanchik Wielkopolska dialektusainak területe és osztályozása Archiválva : 2012. október 1..
- ↑ 1 2 Dejna K. Dialekty polskie. Wroclaw, 1973
- ↑ Lengyel nyelvjárások K. Deina osztályozásában Archiválva : 2012. augusztus 31.
- ↑ Nasze. Kujawsko-pomorski. Gwara chelmińska
- ↑ Nasze. Kujawsko-pomorski. Gwara dobrzyńska (nem elérhető link) . Letöltve: 2011. május 3. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4. (határozatlan)
- ↑ Gwara wąbrzeska - Urząd Miejski Wąbrzeźno (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2011. május 3. Az eredetiből archiválva : 2011. július 27. (határozatlan)
- ↑ Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Az eredetiből archiválva : 2012. október 1.
- ↑ A lengyel nyelv dialektológiai térképe Archiválva : 2014. március 7.
- ↑ Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Ziemia chełmińsko-dobrzyńska. Historia regionu (elérhetetlen link) . Letöltve: 2011. május 3. Az eredetiből archiválva : 2016. január 22. (határozatlan)
Lásd még
Linkek
Beszédtöredékek:
Irodalom
- Ananyeva NE A lengyel nyelv története és dialektológiája . - 3. kiadás, Rev. - M . : Könyvesház "Librokom", 2009. - ISBN 978-5-397-00628-6 .