Borovyatsky dialektusok

A Borovyatsky dialektusok ( Borov Tucholsky dialektusai, Tuchol dialektusai ) ( lengyelül gwara borowiacka , gwara Borów Tucholskich, gwara tucholska ) a Wielkopolska dialektus [4] dialektusainak egy csoportja , elterjedt a Borov-Outhweanst norvég régióban Kujáv -Pomeránia vajdaságainak ) [5] [6] . K. Nitsch a borovjatszkij nyelvjárást, valamint a Krajnyackij és Kocsevszkij dialektust a saját Wielkopolska dialektustól a kasub dialektusig átmenetinek tekintette . A borovyak nyelvjárásokban nincsenek helyi nyelvjárások, csak ezeknek a nyelvjárásoknak vannak eredendő nyelvjárási jellemzői, amelyek elterjedésük teljes területét lefedik, ezeknek a dialektusoknak a területét a kasub, kocsevszkij, kraynyatsky területek marginális részei fedik le. és Wielkopolska megfelelő nyelvjárási jelenségei [7] . A nyelvjárások nevét - Tucholsky (dialektus Tucholsky) - K. Nich használta munkáiban , azzal érvelve, hogy Bory Tucholsky a Kocsevszkij-dialektusok területének egy részét is lefedi, L. Zabrotsky műveiben a Borov Tucholsky dialektusait használják (a tucholszkij nyelvjárást elsősorban csak Tucholi városának vagy a Tuchol kerületnek a nyelvjárásával kapcsolta össze ), ma már a Borovyatsky dialektusok elnevezés terjedt el [4] .

Az osztályozás kérdései

Elsőként K. Nich határozta meg a borovjatszkij dialektusok határait . Ezeket a dialektusokat felvette a Wielkopolska dialektus összetételébe [8] , osztályozásában a borovjatszkij dialektusokat a Kraynyatsky dialektusokkal együtt a pomorie korai telepes dialektusok alcsoportjába, a tulajdonképpeni Wielkopolska csoport részeként [3]. [9] . A borovjatszkij-dialektusokat a Wielkopolska dialektus is tartalmazza, de némileg eltérő határokon belül, S. Urbanczyk jelöli a lengyel nyelvjárások térképén [1] [10] . A lengyel nyelvjárások K. Nitsch által azonosított fő osztályozó jegyei közül a Wielkopolska (mazúr nyelv hiánya stb .) és a mazóvia ( a szóközi fonetika süket típusa ) egyaránt gyakori a Borovyatskyban. A borovjak dialektusok határai a dél-kasub nyelvjárással a hangsúlyok típusának (kezdeti és paroxitonikus) izoglossa és a kasub jelenlétének izoglossa mentén haladnak át , a kocsevi dialektusokkal a borovjatszkij dialektusok a kiejtési izoglosszon osztoznak. kontinuum ā (mint a és mint o ), nincs egyértelmű határ a kraynyak nyelvjárásokkal. Ha minden dialektológus megkülönbözteti a Borovjatszkij-dialektusokat átmeneti típusú dialektusokként, akkor nincs egyetértés abban, hogy a Borovjatszkij-dialektusokat külön nyelvjárási egységnek kell-e tekinteni. A fő érv az ellen, hogy ezeket a nyelvjárásokat önálló nyelvjárási egységnek tekintsük, az, hogy hiányoznak bennük specifikus helyi nyelvi jelenségek [4] .

A Borovyatsky dialektusok elterjedésének területén két területet különböztetnek meg - nyugati és keleti, amelyeknek nincs egyértelmű határa egymás között, nyugaton a szélsőséges nyelvjárási jellemzők gyakoribbak, valamint a kasub átmenet k' , g ' -be ć , ʒ́ , keleten - Kocsevszkij.

Terjesztési terület

A borovjatszkij dialektusok Pomorie délkeleti részén találhatók a Brda folyó völgyében (a pomerániai és a kujávai-pomerániai vajdaság határán ), a Tucholsky Borov régióban, amely egyszerre nyelvjárási és történelmi, néprajzi ( egy alpolgárok lakta) -lengyelek etnikai csoportja  - a Tuchol Borovyak ( borowiacy tucholscy , borowiki ) vagy borusy ( borusy ) [11] [12] ) és természetes (Bory Tucholskie a második legnagyobb erdőterület Lengyelországban Belovežskaja Puscsa után ) [5] [13] . Északról a dél-kasub nyelvjárások csatlakoznak a borovjatszkij dialektusokhoz , északnyugat felől az új vegyes dialektusok elterjedésének területét határolják, nyugatról és délnyugatról a kraynyatsky dialektusokkal , keletről a Kocsevszkij dialektusokkal és kissé a vidéken. délkeletre a Wielkopolska dialektus Chelmin-Dobzhinsky dialektusaival [14] [15] .

Történelem

A Tucholsky-borok nyelvjárási sajátosságainak kialakulásának korai szakaszában jelentős szerepet játszott a pomerániai és poliaiak törzsszövetségének határán való elhelyezkedésük (akik a IX. századtól telepedtek le a Notetoktól északra). folyó ) [3] [16] , majd a Tucholsky borok néhány elszigetelt helyzete a többi lengyel területtől egészen a XIV. század elejéig a pomerániai fejedelmek uralma alatt, a XIV-XV. században a Német Lovagrend uralma alatt. , és a XVIII. századtól a Nemzetközösség Poroszország részeként való első felosztása után [17] .

A nyelvjárások jellemzői

A Wielkopolska dialektussal (valamint a Kraynyatsky dialektusokkal) a boroviatszkij nyelvjárásoknak olyan közös vonásai vannak, mint a mazury hiánya, a szóközi fonetika zöngés típusa a múltban (a modern nyelvjárásokban a zöngétlen típus), a szűk kiejtés az orrhátsó sor, a kontinuum ā diftongus kiejtése a múltban és más nyelvjárási jellemzők. A k' , g' átmenet ć , ʒ́ - be a kasub nyelvet fogja össze . A mazóviai nyelvjárással (valamint a koczew nyelvjárásokkal) a következő nyelvjárási jelenségekben van hasonlóság: diftongus magánhangzók hiányában az ā, ō helyén , az orr első sor széles kiejtésében, az y keveredésében és i , a szandhi zöngétlen típusának jelenlétében a lágy labiális aszinkron kiejtése, a kie / gie és a ke / ge keveredése , a jelen idő többes számának 2. személyében lévő -ta igevégződések és más nyelvjárási jellemzők használatában. A kocsevi nyelvjárásokban, valamint a Borovjatszkij-dialektusokban a jelen idejű többes szám 1. személyű igeiben is gyakoriak az -m végződések [4] .

Nyugat- és észak-lengyel nyelvjárási jellemzők

A Borovyatsky-jellemzők nyugat-lengyel nyelvjárási területe magában foglalja a mazury hiányát, az y hang kiejtését az ē helyett . Az észak-lengyel nyelvjárási terület a következőket tartalmazza: y és i keveredése, lágy labiálisok aszinkron kiejtése, a kie / gie és ke / ge ellentét megsértése, a k -ről ch -re való átmenet hiánya és egyéb nyelvjárási jellemzők.

Fonetika

Orrhangok

Az orrhangzók kiejtése nem ugyanaz a terület különböző részein, ahol a borovyak dialektusok elterjedtek; általában az orrhangok denazalizálódására irányul:

  1. Az orr első sorának széles kiejtése orrként ( a n ) : bandzim ( będziemy ), pokrancone (pokręcone) stb. Ezzel együtt lehetséges az ę kiejtése irodalmi nyelvként vagy ritkábban ynként .
  2. A szó végén nincs nazális felhang, az ę helyett az a hangot ejtik : banda (będę), sie nie ł ożania (się nie ożenię). Ritkábban ejtik, mint a lengyel irodalmi nyelvben a nazális ę vagy y hang .
  3. Az m (m') , n (ń) előtti e magánhangzót is széles kiejtés jellemzi : ł ożanić (ożenić), powiam (powiem), sosanki (sosenki) stb. Ritkábban az e ejthető o -ként vagy y -ra szűkült .
  4. A hátsó orr ± szűken ejtik, mint a tulajdonképpeni Wielkopolska dialektusokban : tysiunc (tysiąc), kunty (kąty) stb.
  5. A szűk kiejtés mellett az orrhátsó sor kiejtése is gyakori, mint az irodalmi nyelvben.
  6. Az erős pozíciójú szó végén gyakran hiányzik a nazális felhang, és az o hangot ejtik : mówio (mówią), nie wiedzo (nie wiedzą) stb.
  7. Az orrhang használatának esetei olyan helyen, ahol az orrhangokat nem ejtik ki az irodalomban: ja n zioro (jezioro), jęziorów (jezior).
Hosszú magánhangzós folytatások

A történelmileg hosszú ā, ō magánhangzók szűk kialakítása , a kettőshangzók hiánya a helyükön (a tulajdonképpeni Wielkopolska dialektusokban), valamint a kontinuum ē e y vagy y kiejtése :

  1. Az ā helyén az á hangot o -ként ejtik : wyglądomy (wyglądamy), obiod (obiad) stb.
  2. Alkalmanként az á ejthető speciális hangként, az a és az o  - a o közti hang között : mnia o ł (miał), la o t (lat).
  3. Alkalmanként előfordulhat, hogy a hosszú ā kontinuumot ł - ként ejtjük diftongián : zoba ł czysz (zobaczysz) stb. Régebben ez a kiejtés elterjedt volt, de nagy valószínűséggel a koczew nyelvjárások hatására megváltozott.
  4. Kiejtés a magánhangzó hang ē helyén , e és y között középen  - e y : dzie y wki (dziewki), chle y b (chleb) stb.
  5. A kiejtés is az y -hoz közeli ē hang helyén van : tyż (też), torybka (torebka) stb.
A vokalizmus egyéb jellemzői
  1. Az e és o nem váltakozásának esetei : przyniesła (przyniosła), bierzo (biorą).
  2. Az o és u magánhangzók labializált kiejtése a szó elején: ł obsiejesz (obsiejesz), ł obsiano (obsiano), ł oleju (oleju) , ł u nos (u nas) stb. Alkalmanként a ło a vo helyén ejtik .
  3. Egybeesés egy hangban y és i : wszisztko (wszystko) stb. Ez a tulajdonság az észak-lengyel nyelvjárási területhez tartozik.
  4. A rövid o kontinuum diftongizálásának hiánya, mint a Chelmo-Dobzhin nyelvjárásokban .
Mássalhangzóság
  1. Mazurénia hiánya, három sor mássalhangzóinak megkülönböztetése: s, z, c, ʒ ; š, ž, č, ǯ és ś, ź, ć, ʒ́ . Ebben az esetben lehetségesek az sz ś - ként való kiejtésének esetei : śklonka (szklanka) stb.
  2. Hangtalan típusú szandhi . A süketség hiánya az olyan szóalakokban, mint a niozem (niosłem), jezdem (jestem) stb., azt jelzi, hogy a Wielkopolska zöngés típusa a szóközi fonetika eredetileg elterjedt volt a Tucholskie-erdők területén, amelyet később a mazóviai hangtalan típus váltott fel.
  3. A k' , g' változása ć , ʒ́ -re , amely a kasub nyelvben is ismert, a K nyugati borovjatszki és krajnyiki dialektusaiban megfigyelhető . Semmi, a modern dialektusokban szinte soha nem található [18] .
  4. Keményítő k' és g' hangok : z meszkam (z meszkiem) stb.
  5. Egyes szavakban lehetséges a ł és z hangok hiánya : gupich (głupich), tera (teraz) stb.
  6. A chy kombinációban lágyítja a ch -t : dziewuchi (dziewuchy), suchi (ilyen).
  7. Az m' megkeményítése az -ami végződésben : nogamy (nogami), rękamy (rękami).
  8. A lágy labiálisok észak-lengyel aszinkron kiejtése, amelyben egy további iot artikuláció válik önállóvá: bjały (biały), lágy m' felhangja ń .

Morfológia és szintaxis

  1. Az ów végződés jelenléte többes számú főnevekben. számok genitivusban: jabłków (jabłek), jęziorów (jezior), świniów (świń) stb.
  2. A feleségek főnevek végződésének egybeesése. az -a neme ragozási és névelői esetben: kawa - kawa (kawa - kawę), valamint az -a végződés jelenléte az egyes szám 1. személyű igékben. jelen idejű számok: nie moga (nie mogę), chca (chcę) stb., amelyek az orr első sorának kiejtésének sajátosságaihoz kapcsolódnak ę .
  3. -ej végződés -i -re (-y) : ty (tej), późni (później) és -aj -ej -re : tutej (tutaj), dzisiej (dzisiaj) stb.
  4. Az -ić infinitívuszok megoszlása ​​az -eć infinitivusok szerint a standard nyelvben. Ez a tulajdonság a kraynyak nyelvjárásokra is jellemző.
  5. -m végződés többes szám 1. személyű igékben. jelen idejű számok: będziem (będziemy), skoczym (skoczymy) stb., valamint a többes szám 1. személyű igékben az -m végződés. múlt idejű számok: mnielim (mieliśmy), spalim (spaliśmy) stb.
  6. Az 1. személyű egység formái. że partikulával rendelkező igék múlt idejű számai : jo żem sie chciała (chciałam się), ja żo mu powiedziała (ja mu powiedziałam) stb.
  7. A kettős szám maradványai, amelyek a -ta igék végződéseiben tükröződnek a jelen idő 2. személyében a többes szám funkciójában. számok: widzita (widzicie), idzieta (idziecie), valamint a felszólító mód 2. személyében: powiedzta (powiedzcie), słuchájta (słuchájcie) stb.
  8. A férfi személy kategóriájának hiánya a nevekben és az igékben.
  9. A borovjak nyelvjárások szóalkotása közel áll a krajnyák nyelvjárások szóalkotásához, az -awa , -ówa , -aszek , -uszek , -iszek (-yszek) nyelvben igen széles a toldalék- és végződéseik főnévi formában , melléknevek -aty -ban stb.

Szókincs

A szavak elterjedése: különféle gyakori lengyel archaizmusok ( brzad (suszone owoce), sklep (piwnica) stb.), kölcsönzések a német nyelvből ( maltych (obiad), knap ( starszy chłopiec) stb.), Wielkopolskára jellemző szókincs , Krayna, nomádok ( czarne łebki (podgrzybki), gbur (zamożny chłop, gospodarz), gzub (dziecko, malec), klafciarz (robotnik leśny), młodzie (drożdże), znajdor (bękart), dziołcha ( dziewczynwron ) , szpek (słonina) stb.) [7]

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Urbańczyk S. Zarys dialektologii polskiej. Wydanie trzecie. Warzawa, 1968
  2. S. Urbanczyk lengyel nyelvjárási térképe Archiválva : 2012. április 15.
  3. 1 2 3 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Zasięg i podziały dialektu wielkopolskiego Archiválva : 2012. augusztus 31.
  4. 1 2 3 4 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Bory Tucholskie. Gwara regionu Archivált : 2016. március 7. a Wayback Machine -nél
  5. 1 2 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Bory Tucholskie. Geografia regionu Archiválva : 2016. március 8. a Wayback Machine -nél
  6. Nasze. Kujawsko-Pomorskie. Mapa regionów etnograficznych 1850-1950 . Hozzáférés dátuma: 2011. május 25. Az eredetiből archiválva : 2013. április 9..
  7. 12 Nasze . Kujawsko-pomorski. Gwara tucholska
  8. A Wielkopolska dialektus területe K. Nitsch lengyel nyelvjárásainak térképén (1919) Archiválva : 2012. augusztus 31.
  9. K. Nitsch Wielkopolska dialektusainak területe és osztályozása Archiválva : 2012. október 1..
  10. S. Urbanchik Wielkopolska dialektusainak területe és osztályozása Archiválva : 2012. október 1..
  11. Tuchola. Oficjalny serwis miejski. kultúra . Letöltve: 2011. május 25. Az eredetiből archiválva : 2011. május 13.
  12. Kujawsko-Pomorski Serwis Turystyczny. Bory Tucholskie és Kociewie . Letöltve: 2011. május 25. Az eredetiből archiválva : 2009. február 13..
  13. Nasze. Kujawsko-pomorski. Bory Tucholskie
  14. Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Az eredetiből archiválva : 2012. október 1.
  15. A lengyel nyelv dialektológiai térképe Archiválva : 2014. március 7. a Wayback Machine -nél
  16. Dejna K. Dialekty polskie. Wroclaw, 1973
  17. Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Bory Tucholskie. Historia regionu Archivált : 2013. október 13. a Wayback Machine -nél
  18. Gwary lengyel. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś. Leksykon. Afrykatyzacja spółgłosek tylnojęzykowych k', g' Archivált : 2013. november 15. a Wayback Machine -nél

Linkek

Beszédtöredékek:

Irodalom

  • Ananyeva N. E. A lengyel nyelv története és dialektológiája: Tankönyv. Szerk. 3., rev. — M.: Librokom, 2009, p. 73-74
  • Selishchev A. M. Szláv nyelvészet: Nyugati szláv nyelvek. 2. kiadás: M.: URSS, 2009
  • Breza Edward. Gwara borowiackiej wsi Krzywogoniec pod Tucholą. Rozprawy Komisji Językowej Łódzkiego Towarzystwa Naukowego, XXII, 1976
  • Zabrocki Ludwik. Gwara Borow Tucholskich. Szkic historyczno-genetyczny, Poznań : Nakł. PTPN, 1934
  • Zabrocki Ludwik. Gwara Borów Tucholskich, 1: Granica gwarowa miedzy Borami Tucholskimi, Kaszubami i Kociewiem. Slavia Occidentalis. 1937. XXXVI
  • Handke Kwiryna. Charakterystyka Borow Tucholskich w świetl faktów językowych. Slavia Occidentalis. XXXVIII, 1981
  • Pajakowska Maria. Gwara borowiacka a belső dialekty Pomorza. Polszczyzna bydgoszczan. Historia i współczesność, t. Én, hüvely vörös. Małgorzaty Święcickiej. Bydgoszcz, 2003
  • Popowska-Taborska Hanna. Stanowisko dialektu tucholskiego w świetle leksyki. Studia z Filologii Polskiej i Słowianskiej. 1970. 9