Szent Vér és Szent Grál

Szent Vér és Szent Grál
A Szent Vér és a Szent Grál
A könyv orosz kiadásának borítója
Más nevek	"Szent vér, Szent Grál", "Szent talány"
Szerző	Michael Baigent , Richard Lee , Henry Lincoln
Műfaj	Alternatív történelem , ezoterikus
Eredeti nyelv	angol
Az eredeti megjelent	1982
Tolmács	Olga Fadina, Antonina Kostrova
Kiadó	Eksmo
Kiadás	2006
ISBN	5-699-13933-8
Következő	Baigent, Michael

A Szent Vér és a Szent Grál Michael Baigent , Richard Lee és Henry Lincoln nemzetközi bestsellerje , amely az alternatív  történelem és ezotéria jegyében írt Jézus Krisztus és Mária Magdolna kapcsolatáról .

A könyv először 1982 -ben jelent meg Londonban , Jonathan Cape kiadónál.a BBC Two brit televíziós csatorna három dokumentumfilmjének nem hivatalos kiegészítéseként , amelyet a " Chronicles " népszerű történelmi projektben adtak ki". Borító alatt először 1983 -ban jelent meg a Corgi Books. [1] A folytatás („ folytatás ”) a Messiási örökség című könyv volt", 1986 -ban jelent meg . [2] 2005 - ben a Random House - Century impresszumban az  eredeti verziót újra kiadták illusztrációkkal és különleges új kiegészítésekkel. Az egyik forrás, amely a könyv megírásának alapjául szolgált, Gerard de Sede francia író munkája voltés Pierre Plantard rajzoló "Ren aranya avagy Béranger Saunière , Rennes-le-Château papjának furcsa élete " ( francia  L'Or de Rennes, ou La Vie insolite de Bérenger Saunière, curé de Rennes-le-Château ) 1967-ben jelent meg, majd egy évvel később új „Rennes-le-Château elátkozott kincse” címmel ( fr.  Le Trésor Maudit de Rennes-le-Château ) [3] [4] .

Könyvükben Baigent, Lee és Lincoln megkísérelték alátámasztani azt a hipotézist, hogy a történelmi Jézus Krisztus Mária Magdolnával volt feleségül, egy vagy több gyermeke volt, és ezek a gyerekek vagy utódaik.a modern Dél-Franciaország földjére költözött. A könyv szerzői szerint itt nemesi családokkal házasodtak össze, akik végül Meroving-dinasztiaként kezdték uralni Franciaországot , akiknek a francia trónhoz való jogait ma a Sion Priory titkos társaság védi . A könyv szerzői arra a következtetésre jutnak, hogy a legendás Szent Grál  Mária Magdolna és a vele született uralkodócsalád méhe [5] .

Megjelenésével a könyv nagy érdeklődést váltott ki a korai keresztény történelem iránt a hétköznapi olvasók körében. Ugyanakkor a hivatásos történészek és kutatók véleménye a könyvről általánosan negatív volt. Azzal érveltek, hogy a könyv fő kritikája abban rejlik, hogy a szerzők tényként próbálják átadni az ősi rejtélyeket és összeesküvés-elméleteket , ami pszeudotörténeti [6] [7] [8] [9] [10] .

A könyvben bemutatott gondolatokat istenkáromlónak tekintették , ami betiltáshoz vezetett azokban az országokban, ahol túlnyomórészt katolikusok laknak , mint például a Fülöp -szigeteken [11] .

1982- ben Anthony Burgess irodalomtudós és irodalomkritikus a The Observer újságban a könyvről írt ismertetőjében megjegyezte, hogy " halandó lelkem sajátossága, hogy itt csak egy regény csodálatos témáját látom " (mert ez a téma történetileg nem erősítik meg). Valóban, ezt a témát később Dan Brown használta a Da Vinci-kód című 2003-as regényében . [12] 2003. június 3- án az NBC Today műsorában Brown kijelentette, hogy "Robert Langdon kitalált, de minden műalkotás, építészet, titkos rituálék, titkos társaságok mind történelmi tények" ( angolul Robert Langdon kitalált, de az összes művészet, építészet, titkos rituálék, titkos társaságok, mindez történelmi tény ) [13] .  

Háttér

A Rennes-le-Château átkozott kincse elolvasása után Henry Lincoln meggyőzte a BBC Two szerkesztőit a Krónikák című népszerű történelmi projekt részeként."Készítsen egy olyan filmsorozatot, amely sok figyelmet kelt a közönségben. Lincoln összefogott Michael Baigenttel és Richard Lee-vel, hogy elmélyítse a készülő filmek anyagának tanulmányozását. A keresés elvezette őket az áltörténelmi "Henri titkos aktáihoz" Lobineau" a Bibliothèque nationale de France -ban, amelyek bár állításuk szerint több száz évszázad történelmi képet festenek, a valóságban azonban Pierre Plantard és Philippe de Cherezy írt Philippe Toscan du Plantier álnéven ( fr.  Philippe Toscan du Plantier ) ) Mivel nem tudta, hogy ezek a dokumentumok hamisak, Baigent, Lee és Lincoln ezeket használta könyvének fő forrásaként.

A Watergate-botrányt nyilvánosságra hozó újságírókhoz hasonlítva a szerzők azzal érveltek, hogy csak egy spekulatív "szintézissel lehet felismerni a tiszta folytonosságot, az egységes és koherens szövetet, amely bármely történelmi probléma hátterében áll". Ehhez meg kell érteni, hogy "nem elég pusztán a tényekre korlátozódni". [nyolc]

Tartalom

A The Holy Blood and the Holy Grálban Baigent, Lee és Lincoln a következő állításokat mutatta be tényként hipotéziseik alátámasztására [14] :

• létezik egy titkos társaság , az úgynevezett " Priority of Sion ", amely 1099 óta létezik, és nagymesterei vannak olyan híres emberek között, mint Leonardo da Vinci és Isaac Newton ;
• létrehozta a Templomos Lovagokat , amelyek katonai és pénzügyi ágként működtek;
• célja a Meroving-dinasztia megalapítása volt, amely 457 és 741 között uralkodott a frankokon, Franciaország és Európa többi részének trónján.

A szerzők saját érdekeik fényében értelmezik újra a „titkos aktákat”, hogy aláássák a zsidó -keresztény történelem római katolikus egyház hagyományos olvasatát [15] . A francia-izraelizmussal ellentétbenPierre Plantard kijelentette, hogy csak a Merovingok származnak Benjámin törzséből [16] , és azzal is érvelt, hogy:

• A Sion rendháza védi a merovingokat, mint Jézus Krisztus leszármazottait, és képzeletbeli felesége, Mária Magdolna, aki Dávid királyhoz emelkedett .
• a legendás Szent Grál Szent Mária Magdolna és a szent királyi származás méhehogy ő adott
• Az egyház megpróbálta kiirtani ennek a vonalnak minden maradványát, valamint a katarok és templomosok állítólagos védelmezőit , hogy a pápa átvehesse a püspöki széket Szent Péter apostoli utódlásaként anélkül , hogy félne attól, hogy a bitorló - antipápa leváltja . születési joga Mária Magdolnától

Mindezek alapján a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a Sion Priory modern céljai a következők:

• IV. Sigibert sírjának és szentélyének nyilvános feloldása, valamint a jeruzsálemi templom elveszett kincseinek visszaszolgáltatása , amelyek állítólag információkat tartalmaznak a meroving és a dávidi kapcsolat genealógiájáról, hogy megkönnyítsék helyreállításukat Franciaországban; annak érdekében, hogy visszaadja az örökséget Dávidnak , Nagy Károly megkérte a bagdadi zsidó száműzetést , hogy küldje hozzá egyik fiát, aki érkezése után felvette a Theodorik nevet, és megkapta Károlytól a Septimánia fejedelemséget Narbonne -i fővárossal . És mivel Theodorik Otigen fia áttért a keresztény hitre, elvesztette a zsidó fejedelemség örökösödésének jogát, és Nagy Károly lovagjai közé került. A Szent András-keresztet a Dávid -csillaggal együtt saját szimbólumává fogadta el.
• a lovagiasság újjáélesztése és a páneurópai nacionalizmus előmozdítása
• a teokratikus Európai Egyesült Államok létrehozása : a Szent Európai Birodalom, amely politikai és vallási egységben van a Meroving Nagy Monarcha császárkultuszának létrehozása révén, amelynek mind a világi, mind a Szentszéket el kell foglalnia .
• A valódi hatalmat a Sion Prioriumnak kell gyakorolnia egy egypárti Európai Parlamenten keresztül

A szerzők elbeszélésükbe antiszemita és szabadkőműves -ellenességet is foglaltakSion Eldereinek Jegyzőkönyveinek gyűjteményét, amely arra a következtetésre jutott, hogy azok a Sion rendház főtervén alapultak. Úgy mutatták be, mint a legmeggyőzőbb bizonyítékot a Sion rendház létezésére és tevékenységére, azzal érvelve, hogy:

• az eredeti szövegnek, amely alapján a Jegyzőkönyvek megjelentek, semmi köze a judaizmushoz és a világméretű zsidó összeesküvéshez , mivel a skót chartából származik , amelyet a legmagasabb szabadkőműves hierarchák használnak, és a „ Sion ” szót belefoglalták a páholyuk neve
• az eredeti szöveget nem akarták nyilvánosságra hozni, hanem csupán egy program volt az egész szabadkőművesség feletti irányítás átvételére, hogy beszivárogjanak és megreformálják az egyházat és az államot az ezoterikus kereszténység elvei szerint.
• Miután II. Miklós császár uralkodása alatt egy sikertelen kísérletet tett Oroszországban a hatalom megszerzésére , Szergej Nilus 1903-ban az eredeti szöveget hamisra és lázítóra változtatta, hogy hiteltelenítse a Papus körüli ezoterikus összeesküvést , és rámutatva, hogy zsidó szabadkőműves összeesküvők .
• Nilus kihagyott néhány dolgot az eredeti szövegből az ezoterikus kereszténységből, ami a jól ismert antiszemita kanárda kiadásához vezetett.

Hatás és hasonlóságok

• Donovan Joyce könyv"Jézus tekercs: időzített bomba a kereszténység számára?" ( eng.  The Jesus Scroll: A Time Bomb for Christianity?) az 1973 -as első olyan irodalmi kísérlet, amelyben a szerző azt állítja, hogy Jézus és Mária Magdolna házasok voltak, és gyermekeik voltak.
• 1987- ben Damien Broderick tudományos-fantasztikus íróaz Omni magazinbankiadott egy novellát "Your Sting" ( eng.  Thy Sting ) címmel, amely Jézus és Mária Magdolna ismeretlen számú gyermekét írta le, akiknek genealógiája Jézus új inkarnációjához vezetett, mint egy éhező fekete lány a száraz Afrikában.
• 1988- ban Umberto Eco Foucault ingájában futólag megemlíti Jézus és Mária Magdolna kapcsolatának feltételezését (egy idézet a könyvből az egyik fejezetcím). Ennek ellenére Eco világi humanista lévén negatívan vélekedik az ilyen összeesküvés-elméletekről. Foucault ingájában a szatíra révén a „Szent Vér és a Szent Grál” című könyvben felvetett témákat sikeresen leleplezzük.
• 1991 - ben a The Dead Sea Scrolls Hoax című, vitatott non-fiction könyvben.Michael Baigent  és Richard Lee kísérletet tettek egy összeesküvés-elmélet előterjesztésére, azzal vádolva a római katolikus egyházat, hogy elhallgatja a holt - tengeri tekercsek tartalmát .
• 1993- ban Philip Vandenberg Az ötödik evangélium című regényében Krisztus mitikus fiát Barabásnak nevezte, és három titkos, egymással szembenálló csoport küzdelmét írta le az általa írt legelső, eredeti evangélium birtoklásáért.
• 1994 -ben Daffyd ab Hugh a könyv egyes részeit felhasználva történelmi környezetet teremtett a Hódító Arthurban és a Túl a hullámokon című folytatásban.
• A humoros képregények Prédikátor sorozatában Garth Ennis és Steve Dillon beindította a Grál nevű titkos szervezetet, amely Jézus leszármazottait őrzi.évezred előtt
• 1996 - ban a Grál gyermekei című könyvsorozatban Berling PéterJézus és Mária Magdolna kapcsolata szerepelt a mű fő cselekményeként .
• Ugyanebben az évben a Broken Sword: The Shadow of the Templars című videojátékban vannak utalások a könyvre, amikor egy imádkozó megkérdezi, hogy a hősök közül ki ismeri a templomosokat .
• Dmitrij Balashov Baltazár Kossa című regényében az idős XXIII . János nem hajlandó csatlakozni egy titkos társasághoz, amely állítólag Jézus és Magdolna leszármazottait őrzi.
• Az 1999 -es Gabriel Knight 3: Blood of the Sacred, Blood of the Damned című videojátékban Jézus és Mária Magdolna kapcsolatának története, beleértve utódaikat, kulcsfontosságúvá válik. Az „ Et in Arcadia ego ” szintén fontos elem, amelyet a karakterek arra használnak, hogy nyomokat találjanak.
• 2000 -ben a „ Jelenések ” című film Rennes-le-Château és Mária Magdolna történetét használta fel , amely Jézus Krisztus keresztre feszítéséhez kapcsolódik .
• 2003- ban, összeesküvés regényébenDan Brown Da Vinci - kódja többször hivatkozott a Szent Vérre és a Szent Grálra, mint a cselekmény forrására. 2005-ben Baigent és Lee kísérletet tettek arra, hogy pereljék a Brown könyvét kiadó Random House kiadót, utóbbit plágiummal vádolva, mert azt hitték, hogy kutatásaikat felhasználták a Da Vinci-kódban, és az egyik hős ún. Lee ( eng. Leigh ) és vezetékneve Teabing , ami Baigent anagrammája , és leírása is erősen emlékeztet Henry Lincolnra. Ráadásul Brown regényében a Szent Vért és a Szent Grált a világ bestsellerjeként említi, és megemlíti hipotézisének fő mozgatórugóját. A pert 2006. április 6-án tárgyalta a londoni legfelsőbb bíróságon Peter Smith bíró  , amely kimondta, hogy „érvelésük homályos volt, és irányt váltott a per során, és mindig laza alapon alapult”, valamint megjegyezte, hogy mivel Braget, Lee és Lincoln könyve történelmi műként jelent meg, a tartalma törvényesen szabadon értelmezhetők bármely későbbi műalkotásban a szerzői jogok megsértése nélkül. A jogi csata hozzájárult a The Holy Blood és a Holy Grál eladásainak fellendítéséhez (a Nielsen BookScan szerintés A könyvkereskedő[17] ).
• Az a gondolat, hogy Jézus és Mária Magdolna összeházasodtak, és gyermekeik születtek, a Mátrix második részében tükröződött . [tizennyolc]
• A Rex Mundi képregényben Arvid NelsonAz Image Comicsban és a Dark Horse Comicsban (2003-2009) megjelentek, a The Holy Blood and the Holy Grál témáit és neveit használja
• 2007- ben Christtian Stickx  belga író könyvet adott ki az Igaz bírók című mű feltáratlan ellopásáról.Jan van Eyck , a Szent Vér és a Szent Grál képeinek felhasználásával. [19]
• 2008- ban Bruce Burgess dokumentumfilm-rendezőmegalkotta a "Bloodline" ( eng.  Bloodline ) című filmet, ahol a "Holy Blood and the Holy Grail" című könyvre hivatkozik. Egy Ben Hammott kódnevű amatőr régész tanúvallomása alapján a Rennes-le-Château környékén 1999 -ben felfedezett felfedezésekről Burgess azt állítja, hogy sikerült megtalálnia François Béranger Saunière kincsét : több mumifikált testet (amelyek közül az egyik állítólag Mária Magdolnáé) három földalatti sírban, amelyet a templomosok hoztak létre Sion rendházának parancsára. 2012. március 21- én Ben Hammott elismerte és bocsánatot kért egy podcast - interjú során (valódi neve Bill Wilkinson), hogy minden, ami a sírok és a hozzájuk kapcsolódó leletek felfedezésével kapcsolatos, puszta álhírnek bizonyult. megsemmisítették, hogy egy angliai raktárban található teljes készlet részévé váljanak [20] [21]
• 2012. szeptember 18- án a Koptológusok Nemzetközi Kongresszusán , a Harvard Divinity School professzora, Karen Lee Kingszázadból fennmaradt , kopt nyelvű, papiruszra írt szöveg töredékeit mutatta be , ahol olyan mondatok voltak, mint " Jézus azt mondta nekik", hogy a feleségem "... ". Ezek a részek másolatok voltak, és King szerint "az evangélium görögül íródott a második század második felében ". Karen King és kollégája, Anna-Maria Luzhendizhk a szöveggel való munka megkönnyítése érdekében a bemutatott részt " Jézus feleségének evangéliumának " nevezte . King hangsúlyozta, hogy ezt a szövegrészt semmiképpen sem szabad „ bizonyítani annak, hogy Jézus, a történelmi személy valóban házas volt ”, ez csak azt jelenti, hogy a korai keresztények a cölibátusról , a szexről, a házasságról és a tanítványságról írtak [22] . 2012. szeptember 28- án a L'Osservatore Romano vatikáni újság , amelyet főszerkesztője, Giovanni Maria Viana képvisel. kijelentette, hogy " Erős indokok vezetnek arra a következtetésre, hogy a papirusz valójában egy ügyetlen hamisítvány. Akárhogy is, ez hamis ." [23]
• A " Jézus felesége evangéliuma " szövegrészhez használt tintát most alaposabban megvizsgálták, és 2014. április 10- én megtalálták a Columbia és a Harvard Egyetem villamosmérnökei , vegyészei és biológusai. csakúgy, mint a Massachusetts Institute of Technology , hogy " inkább ősi " , mint hamis . Ezek a tudósok azt állítják, hogy még különféle mikroszkopikus műszerekkel is egyetértenek abban, hogy a papirusz megjelenésének ideje a 4. és a 8. század közötti időszakra vonatkozik . Bár a papiruszon valóban szerepel a „feleségem […], ő lehet a tanítványom” felirat, a legutóbbi kutatási kör kimutatta, hogy ez nem hamisítvány. Ez egy ősi tintával írt ősi papirusz, de ez nem elegendő bizonyíték arra, hogy Jézusnak volt felesége vagy női tanítványa. [22]

Kritika

A Szent Vér és a Szent Grál állításai az évek során számos vizsgálat és kritika tárgyát képezték. Ugyanakkor az olyan televíziós csatornák által végzett vizsgálatok, mint a BBC , a CBS (" 60 perc " adás), a Channel 4 , a Discovery Channel és a Time magazin , azt találták, hogy ezen állítások közül sok nem hiteles vagy megalapozatlan.

1982. február 18- án egy Jacques Pradelnek adott interjúban( fr.  Jacques Pradel ) a France Inter rádióban Pierre Plantard kijelentette

Egyetértek azzal, hogy A szent misztérium (franciául "Szent Vér és Szent Grál") egy jó könyv, de el kell mondanunk, hogy van egy rész, amely inkább a fikcióról szól, mint a tényről, különösen az, amelyik a Jézus Krisztus genealógiája. Hogyan lehet alátámasztani négy évszázad genealógiáját Jézustól a Merovingokig ? Soha nem képzelem magam Jézus Krisztus leszármazottjaként. [24]

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Elismerem, hogy a „Szent Enigma” (a „Szent Vér és a Szent Grál” francia címe) jó könyv, de el kell mondanunk, hogy van egy rész, amely inkább a fikciónak köszönhető, mint a ténynek, különösen abban a részben, Jézus leszármazásával foglalkozik. Hogyan lehet bizonyítani egy négy évszázados leszármazást Jézustól a Merovingokig? Soha nem állítottam magamat Jézus Krisztus leszármazottjaként.

Nincs utalás Jézus Krisztus genealógiájáraa Documents of the Priory of Sion, és a hivatkozás csak a Szent Vér és a Szent Grál szerzői által megfogalmazott hipotézissel összefüggésben létezik. A „Da Vinci titkosításának feloldása” című dokumentumfilmben. Conspiracies On Trial :  The Da Vinci Code ) a Discovery Channel megjegyzi, hogy: [25]

Az 1980-as években megjelent, A Szent Vér és a Szent Grál című bestseller szerzői saját bibliai rögeszméik tükrében értelmezték újra a dossziét – a dokumentumokban eltemetett titok megszűnt Meroving vérvonal lenni, és Jézus Krisztus vérvonala lett – a vérvonal kezdett vezetni. Krisztus utódaiban

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az 1980-as évek A Szent Vér és a Szent Grál című bestseller szerzői saját bibliai rögeszméik tükrében értelmezték újra a dossziékat – a dokumentumokban eltemetett titok megszűnt a merovingok vérvonala lenni, és Krisztus vérvonala lett – a leszármazási jegyzékek vezettek Krisztus utódai.

Míg Pierre Plantard azzal érvelt, hogy a merovingok a Benjamin törzs leszármazottai [26] , addig Jézus genealógiájának hipotézise a "Szent vér és a Szent Grál" című könyvben fejeződik ki, ahelyett, hogy a merovingok a házból származtak volna. Dávidé, Júda törzséből .

Marina Warner történész a következőképpen értékelte A Szent Vér és a Szent Grál első kiadását:

Természetesen nem árt arra gondolni, hogy Jézus házas (nem ezek a szerzők voltak az elsők, akik ezt sugalmazták), vagy hogy Pepin király vagy Martel Károly az ő leszármazottai voltak . De a kár a piszkos hazugságban és a torz érvelésben rejlik. A módszer hamis útra, rejtett és nyilvánvaló hamisságra vezeti az elmét. [27]

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Természetesen nem árt azt gondolni, hogy Jézus házas volt (és nem is ezek a szerzők az elsők, akik erre utalnak), vagy hogy leszármazottai Pippin király és Martel Károly voltak. De kárt okoz a fura hazugságok és a torz érvelés. A módszer rossz irányba kanyarítja az elmét, alattomos és valódi korrupció.

Richard Barber neves brit történészírt:

A Templomos Grál-mítosz […] a leghírhedtebb pszeudo -történelmi Grál-történetek középpontjában áll; A "Szent Vér és Szent Grál" az összeesküvés-elmélet klasszikus példája a történelemben. […] Lényegében ez egy olyan szöveg, amely közvetett utalásokhoz folyamodik, nem pedig közvetlenül tudományos indoklásokhoz a vitában. […] Valójában minden bizonyíték feltevések briliánsan felépített sorozatára vezethető vissza, kombinálva a felkínált jól ismert tények vonzó értelmezéseivel. [28]

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A Templomos Grál mítosz… a leghírhedtebb Grál-áltörténetek, a Szent Vér és a Szent Grál középpontjában áll, amely a történelem összeesküvés-elméletének klasszikus példája… Lényegében egy olyan szöveg, amely célzás, nem cáfolható tudományos vita… Lényegében az egész érvelés zseniálisan felépített feltételezések sorozata, kombinálva a felkínált kézzelfogható tények kényszerű olvasataival.

2005 -ben Tony Robinson a Channel 4 igazi Da Vinci-kód című  műsorában bírálta Dan Brown történetmesélési alapjait, akárcsak Bradgett, Lee és Lincoln történetét. Hosszú interjúkat tartalmazott számos főszereplővel, akik részt vettek abban, hogy tömeges érdeklődés ébredjen Jézus Krisztus genealógiája iránt. Arnaud de Sede, Gerard de Sede fia, határozottan kijelentette, hogy apja és Plantard több mint ezer évet alkottak a Sion rendházának fennállásából, és ezt "nonszensznek" minősítette. [29] Az adásban a műsorvezetők és a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy A Szent Vér és a Szent Grál szerzőinek állításai alig többen alapulnak, mint egy sor sejtést.

Sion rendházának mítoszaAz újságírók és a tudósok kimerítően leleplezték a 20. század egyik legnagyobb álhíreként . [5] Damian Thompson aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az ezen átverés által ihletett könyvek, weboldalak és filmek elterjedése hozzájárult az összeesküvés-elméletek, a néptörténelem és más verekedések problémájához, amelyek a mainstream lényeges részévé váltak . [14] David Klinhofferaggódik a romantikus reakciós ideológia ( Sion Vének Jegyzőkönyveinek népszerűsítése ) miatt, amelyet a könyv szerzői akaratlanul is hirdetnek. [harminc]

Ken Mondschein történész nevetségessé tette Jézus  genealógiájának gondolatát, amelyet a Szent Vér és a Szent Grál című könyvben mutattak be:

Teljesen téves az az elképzelés is, hogy egy családfát olyan formába zsúfolunk, mint egy nyírt bonsai . A csecsemőhalandóság a régi időkben nevetségesen magas volt, és kétezer éven belül mindössze egyetlen csecsemőkori balesetre vagy betegségre van szükség ahhoz, hogy kitöröljön egy leszármazást; ha nemzedékenként egy testvér is életben marad, hogy szaporodjon, akkor az utódok száma exponenciálisan nő ; másrészt beállítják Krisztus gyermekeit, hogy házasodjanak egymással, és végül annyira elfajulnak, hogy Isten gyermekeinek úszóháló lesz a lábukon.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Teljesen téves az az elképzelés is, hogy a családfát bonsai-szerű méretekre metsszük. A modern kor előtti időkben a csecsemőhalandóság nevetségesen magas volt, és 2000 év alatt mindössze egyetlen gyermekkori balesetre vagy betegségre lenne szükség, hogy kiirtsák a vérvonalat; ha azonban nemzedékenként még egy testvér is túlélné a szaporodást, a leszármazottak száma exponenciálisan növekedne; másrészt tartsa meg Krisztus gyermekeit, hogy házasodjanak egymással, és végül olyan beltenyésztettek lennének, hogy Isten fiainak lábujja lesz.

Az Observer irodalmi szerkesztője , Robert McCruma „Szent Vér és a Szent Grál” könyv könyvéről a következőképpen reagált:

Van valami, amit történelmi bizonyítéknak hívnak – van valami, amit történelmi módszernek hívnak –, és ha körülnézünk a boltok könyvespolcai között, rengeteg történelmet adnak ki, és az emberek összetévesztik az ilyen típusú történetet az igazival. Ez a fajta könyv megszólítja a hatalmas közönséget, akik hisznek bennük, mint "történelemben", de valójában nem azok, hanem a történelem paródiája. Sajnos, azt hiszem, csak azt az utat érdemes elmondani, amelyen a történelem ma jár... [31]

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Van valami, amit történelmi bizonyítéknak hívnak – van valami, amit történelmi módszernek hívnak –, és ha körülnézünk a könyvesboltok polcain, rengeteg történelmet adnak ki, és az emberek összetévesztik az ilyen típusú történelmet a valódival. Az ilyen típusú könyvek hatalmas közönséget vonzanak, akik „történelemnek” tartják őket, de valójában nem történelem, hanem a történelem egyfajta paródiája. Sajnos, de azt hiszem, azt kell mondanunk, hogy ez az az irány, amelyen ma halad a történelem…

Orosz kiadás

Oroszul a könyv először 1993-ban jelent meg Olga Fadina fordításában "A szent talány" címmel. Ez a fordítás is eltér a szerzők nevének jelenlegi orosz változataitól: Baigent mint "Baygent", Li pedig "Lei" [32] . A későbbi publikációkban az eredetivel egyenértékű nevet vettek át (új fordítás: O. Fadina és A. Kostrova, 2005) [33] .

Lásd még

• Smith kód

Jegyzetek

1. ↑ ISBN 0-552-12138-X .
2. ↑ Baigent, Michael; Leigh, Richard; Lincoln, Henry. A messiási örökség  (neopr.) . London: Jonathan Cape, 1986. - ISBN 0-224-02185-0 .
3. ↑ Pierre Plantard de Saint-Clair, L'Or de Rennes, mise au point (La Garenne-Colombes, 35 bis, Bd de la République, 92250; Bibliothèque Nationale, Depot Legal 1979-03-02, 4° Z Piece 1182) .
4. ↑ Jean-Luc Chaumeil, Rennes-le-Château - Gisors - Le Testament du Prieuré de Sion (Le Crépuscule d'une Ténébreuse Affaire) Pégase kiadások, 2006
5. ↑ 1 2 Ed Bradley The Secret of the Priory of Sion Archiválva : 2013. október 12., a Wayback Machine // '60 Minutes ', 2006. április 30.
6. ↑ Tak Az Oxfordi Egyetem művészettörténet professzora, Martin Kemp A  The Holy Blood and the Holy Grail című könyvről szóló The Holy Blood and the Holy Grail című dokumentumfilmben , amelyet 1996. szeptember 17-én adtak ki a BBC Two -n, a következőképpen reagált: „Vannak bizonyos történelmi zökkenők, amelyek közül az egyik a torinói lepel ”, aminek van "feltűnő varázsa" a témához, de a történelmi vákuum - a kemény bizonyítékok hiánya - és ahol vákuum van - a természet nem tűr vákuumot - és a történelemről való spekuláció nem tűr vákuumot - és bejött az egész elárasztják... De a végén nem kapsz semmiféle egyértelműséget és indoklást. Kezdjük egy hipotézissel, majd a spekulációra való felhívással többé-kevésbé bemutatják, majd hozzáadunk egy újabb spekulációt, és a végén a hipotézisek és spekulációk lenyűgöző tornyával érünk el; és ha azt mondod, hogy „hol van ennek az indoklása?”, akkor ezeknek nyoma sincs. Olyan, mint egy ház a homokban, amit elmosnak, minél hamarabb felteszed az igazán kényelmetlen kérdéseket a lényegre. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Vannak bizonyos történelmi problémák, amelyek közül a torinói lepel az egyik, amelyekben a téma „fantasztikus lenyűgözött”, de történelmi vákuum – szilárd bizonyítékok hiánya –, és ahol vákuum van – a természet irtózik a vákuumtól – és történelmi. a spekuláció irtózik a légüres tértől – és minden elárasztja... De ami a végére ér, az szinte semmi kézzelfogható vagy szilárd. Egy hipotézisből indul ki, majd ezt többé-kevésbé bebizonyítottnak tekinti a spekuláció kimondásával, majd rátesz egy másik spekulációt, és végül a hipotézisek és spekulációk eme nagyszerű tornyához jutsz – és ha mondd: "hol vannak a sziklák ez alatt?" nincsenek ott. Olyan, mint a Homokos Ház, azonnal elmosódik, amint igazán kemény kérdéseket tesz fel róla.
7. ↑ Damian Thompson, Ellentudás: Hogyan adtuk meg magunkat az összeesküvés-elméleteknek, a hamis gyógyszernek, a hamis tudománynak és a hamis történelemnek. Atlantic Books, 2008. ISBN 1-84354-675-2 .
8. ↑ 12 Miller , Laura. Az utolsó szó; The Da Vinci Con  (angol)  // The New York Times . - 2005.02.22. Archiválva az eredetiből 2017. július 28-án.
9. ↑
   • Franck Marie, Rennes-le-Château: Etűdkritika (SRES, 1978).
   • Pierre Jarnac, Histoire du Tresor de Rennes-le-Château (1985).
   • Pierre Jarnac, Les Archives de Rennes-le-Château (Editions Belisane, 1988). A Szent Vért és a Szent Grált a "középszerűség emlékműveként" írja le.
10. ↑ Jean-Luc Chaumeil, La Table d'Isis ou Le Secret de la Lumière (Guy Trédaniel kiadás, 1994).
    • Marie-France Etchegoin és Frédéric Lenoir, Code Da Vinci: L'Enquête (Robert Laffont, 2004).
    • Massimo Introvigne , Gli Illuminati E Il Priorato Di Sion – La Verita Sulle Due Societa Segrete Del Codice Da Vinci Di Angeli E Demoni (Piemme; 2005).
    • Jean-Jacques Bedu, Les sources secrètes du Da Vinci Code (Editions du Rocher, 2005).
    • Bernardo Sanchez Da Motta, Do Enigma de Rennes-le-Château és Priorado de Siao – Historia de um Mito Moderno (Esquilo, 2005).
    • Neville Morley, Writing Ancient History  - Cornell University Press , 1999. - P. 19. ISBN 0-8014-8633-5
11. ↑ Betiltott könyvek tudatosítása: "Szent Vér, Szent Grál"  // Betiltott könyvek tudatosítása. - 2011.10.09. Az eredetiből archiválva : 2013. január 16.
12. ↑ Brown, Dan . A Da Vinci-kód  (neopr.) . - Doubleday , 2003. - ISBN 0-385-50420-9 .
13. ↑ Carl E Olson, Sandra Miesel, The Da Vinci Hoax: Exposing The Errors In The Da Vinci Code . – Ignatius Press, 2004. - P. 242. ISBN 1-58617-034-1
14. ↑ 12 Damian Thompson Hogyan csapolta le a Da Vinci-kód az ál-tény éhséget  //  The Daily Telegraph . - 2008.01.12. Az eredetiből archiválva: 2014. november 4.
15. ↑ Conspiracies On Trial: A Da Vinci-kód ( The Discovery Channel ); 2005. április 10-én adták át.
16. ↑ Pierre Jarnac, Les Mystères de Rennes-le-Château: Mèlange Sulfureux (CERT, 1994).
17. ↑ Megan Murphy. A Da Vinci-kód keresete megemeli az eladásokat az ítélet előtt (Frissítés1)  // Bloomberg News . - 2006.06.04. Az eredetiből archiválva : 2015. szeptember 24.
18. ↑ Bill McAllister. Az ókori kézirat azt sugallja, hogy Jézus házas volt  // KTVA Hírek Osztálya. - 2012.09.19. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 23.
19. ↑ Christian Stickx, Goed. En waar schuilden de Rechtvaardige Rechters? (Uitgeverij Van Halewick, 2007).
20. ↑ NightVision Radio, bejegyzés dátuma: 2012. március 21., szerda
21. ↑ Ben Hammotte nyilatkozata (downlink) . Letöltve: 2014. november 2. Az eredetiből archiválva : 2019. október 30. (határozatlan) 
22. ↑ 1 2 Goodstein, Laurie. A tudósok szerint a Jézus feleségére utaló papirusz valószínűleg ősi, mint hamisítvány  //  The New York Times . - 2014.04.10. Az eredetiből archiválva: 2014. november 3.
23. ↑ Naomi O'Leary. A "Jézus feleségének evangéliuma" töredék hamis, a Vatikán szerint"  // Reuters . - 2012.09.28. Archiválva : 2012. október 16..
24. ↑ Idézett. írta: Philippe de Cherisey. Jézus Krisztus, a felesége és a Merovingok // Nostra-Bizarre News. - 1983. - 584. sz .
25. ↑ Da Vinci titkosítása megszűnt. Összeesküvések tárgyalás alatt: Da Vinci-kód archiválva 2014. november 3-án a Wayback Machine -nál ( The Discovery Channel ); 2005. április 10-én adták át.
26. ↑ Pierre Jarnac, Les Mystères de Rennes-le-Château: Melange Sulfureux (CERT, 1994).
27. ↑ The Times , 1982. január 18.
28. ↑ Richard BarberA Szent Grál, Egy legenda története. — Penguin Books Ltd. , 2004
29. ↑ A Valódi Da Vinci-kód, Channel 4 , Tony Robinson által bemutatott, 2005. február 3-án közvetített.
30. ↑ David Klinghoffer A Da Vinci-protokollok  // Országos Szemle. - 2006.05.05. Az eredetiből archiválva: 2014. november 3.
31. ↑ Egy rejtély története, BBC Two , 1996. szeptember 17-én.
32. ↑ Baigent M., Lay R., Lincoln G. Szent rejtvény. - M . : Kronverk-Print, 1993. - ISBN 5852860026 .
33. ↑ Baigent M., Lee R., Lincoln G. Holy Blood and Holy Grail. — M .: Eksmo , 2007. — ISBN 5699139338 .

Vélemények

• Burns, Alex. Szent Vér, Szent Grál  // Disinfo. - 2000.10.18. Archiválva az eredetiből 2004. április 18-án.
• Mondschein, Ken. Holy Blood, Holy Grail  // New York Press. - 2004. Archiválva : 2014. november 4.
• Miller, Laura A Da Vinci edény  // Salon.com. - 2004. Archiválva : 2014. november 4.
• A Da Vinci-kód bestseller a plágium  //  The Daily Telegraph . - 2004. Archiválva : 2014. november 4.
• Raikes, Simon. Az igazi Da Vinci-kód  // 4. csatorna . - 2005. Archiválva : 2005. február 5.

Dokumentumfilmek

• A Da Vinci-kód // Valóság vagy fikció = Valóságos?: Da Vinci kódja. - National Geographic Channel , 2006.04.24.