Erőforrás alapú gazdaság

A múlt század 80-as éveiben Nyugaton, a 70-es évek közepének energia- , gazdasági és politikai válságának nyomása alatt, a „világmodell” erőteljes fejlődést kapott, amelynek főbb rendelkezései a következők : 8] :

• Mindenféle „álszükséglet” elutasítása, a fegyverektől a kábítószerekig, beleértve az alkoholt és a nikotint, valamint a reklámok által kikényszerített luxuscikkek és csecsebecsék . Az "álszükségleteken" működő iparágak megszorítása, vagyis az egész iparág oroszlánrésze .
• Széles körben elterjedt átállás a mérsékelt ésszerű táplálkozásra, mindenféle túlzás elutasításával. A mezőgazdaság vegyszeresítésének visszaszorítása, biológiai módszerek alkalmazása a növények és a háziállatok védelmére. Kerti parcellák kiosztása , melynek segítségével a városlakók természetes termékekkel gazdagíthatták asztalukat és tartalmasabbá tehetnék szabadidejüket, valamint a fiatalok oktatását.
• Széles körben elterjedt átállás szerény higiénikus ruházatra (nem feltétlenül egyhangú) a divatos túlzások elutasításával. Alapvetően elutasítják az „eldobható” ruhákat és edényeket, mivel azok túlzottan környezetkímélőek. Áttérés a mosás és tisztítás technológiájára, a vegyszerek kivételével .
• Útvonal a deurbanizáció felé, a maximálisan szigetelt, ugyanakkor nagyon hűvös mikroklímával (éjszaka 12-13 °C, nappal 16-18 °C) kisházakból történő települések építése felé. A tetőtéri napelemes berendezések mindenütt jelen vannak a fűtés és világítás, a főzés stb. tüzelőanyag-költségének minimalizálása érdekében.
• Tanfolyam a közlekedési eszközök korlátozásáról. A „munka”, „vásárlás”, szórakozóhelyek gyalogos megközelíthetősége. Gépkocsi cseréje elektromos biciklire vagy elektromos autóra , nagyobb távolságok esetén pedig vasúton . Az „információs” üzleti és szórakoztató utak egyre nagyobb részének elutasítása, mint egy új típusú tévézés , amely lehetővé teszi, hogy bármilyen látványra, szövegképekre és rajzokra „jelenléti hatást” érjen el elektronikus információtárolókból (nyomtatott termékek helyett). , amelyet a bolygón végbemenő erdőirtás mértéke korlátoz) , valamint videotelefonként szolgálhat bármilyen távolságból elérhető kapcsolatokhoz.
• A "redundáns" információ előállításának visszaszorítása, a szükségtelen információk bezárása közvetlenül az ember számára, a "gép-gép" rendszerbe.
• A globális tüzelőanyag- és energiamérleg "optimalizálása" a "tiszta" energiaforrások , azaz a hidraulikus, nap-, szél-, geo- és hidrotermikus és hasonló erőművek arányának növelésével.

A fentiek mindegyike lehetővé teszi, hogy csak ilyen energiaforrásokkal legyünk elégedettek.

• A globális anyag- és nyersanyagmérleg "optimalizálása" a benne lévő másodnyersanyagok százalékos arányának növelésével a teljes hulladékmentes gyártás és fogyasztás alapján, a konténerek teljes ártalmatlanításával.
• A személyiségfejlődés kultusza , az emberi egészség kultusza és a természetkultusz , amelyre a társadalom fő erőfeszítései irányulnak a társadalmi termelésben foglalkoztatottak megfelelő újraelosztásával és a társadalmi tudat mind a hét formájának megfelelő orientációjával: világnézet , tudomány , művészet , erkölcs , jog , pszichológia , vallás .
• Egy átlagos két- vagy háromgyermekes család mindenütt jelen van, a szülők (általában a felnőttek) és a gyerekek közötti kommunikációs idő meredek növekedésével a szabadidő-struktúrában. Átállás a populáció egyszerű szaporodására .
• A társadalmi (beleértve a globális ) problémák megoldásában való részvétel kiterjesztése a közélet főáramára való átállással szintén jelentős része az emberek erőfeszítéseinek.

Ezt a fajta tézist E. Schumacher angol közgazdász „Small is beautiful: Economics for people” (1974) című könyve fejtette ki a legvilágosabban , amely hosszú ideig bekerült a tíz futurológiai bestseller közé, bár ez mondja a legkevesebbet. a jövőről. De ezek a tézisek megtalálhatók J. Forrester "World Dynamics" (1971), D. Meadows " Limits to Growth " (1972), M. Mesarovich és E. Pestel "Emberiség a fordulóponton" (1974) könyveiben is. ), Ya. Tinbergen "Revisiting the International Order" (1976) és a negyedik jelentésben a Római Klubnak ( E. Laszlo et al. "The Goals of Humanity" (1977)). Három későbbi, a Római Klubnak szóló jelentést teljes egészében nekik szentelték: D. Gábor és W. Colombo "Túl a hulladék korszakán" (1978), J. Botkin, M. Elmanjra és M. Malica "Az oktatásnak nincsenek határai : a szakadék szűkítése az emberek kultúrájában” (1979), O. Giarini „Párbeszéd a gazdagságról és a gazdagságról” (1980), ahol a szerző az „ember által kapott örökség” (technológia) és a „pótolhatatlan hozomány” ötvözésére szólít fel. (természeti erőforrások), vagyis a közgazdaságtan az ökológiával, és azt bizonyítja, hogy a „vagyon” (életszínvonal) a „jólét” (életminőség) csak egyik feltétele, és semmiképpen sem azonos vele. Ugyanezek a tézisek támasztják alá J. Rifkin szenzációs könyvét "Entropy: A New Worldview" (1980), amelynek szerzője megpróbálja kiterjeszteni a termodinamika törvényeit az emberi fejlődés törvényeire ("minden előrelépés az emberiség leépülésének köszönhető. a környező fizikai vagy társadalmi környezet"), de a lényegből ismét a fenti „világmodellhez" vezet... Ez a lista folytatható. [nyolc]

Az iparosodott országok gazdasága úgymond hitelből létezik, anélkül, hogy megfelelő összeget fizetne az általa felhasznált hatalmas mennyiségű bioszféra potenciálért [9] .

A tömeges kereslet kialakulásának egyik tényezője a fogyasztói hitelezési rendszer, amely állami szinten kapott ösztönzést Reagan amerikai elnök személyében [10] . 2008-ban kitört a pénzügyi és gazdasági válság . Az elmúlt évek politikája ellehetetlenült, mivel a hitelrendszer elérte a minimális diszkontrátát, és az adósságok olyan nagyságrendűek lettek, hogy azokat nem lehet kifizetni [10] .

Többek között a modern monetáris rendszernek számos negatív társadalmi-gazdasági jellemzője van. A pénz, amely már nem a célok elérésének mechanizmusa, öncélúvá vált, felváltva a teljes motivációs folyamatot. Különösen N. N. Zarubina, a filozófiai tudományok doktora írja [11] :

Ha tudásra, kreativitásra vagy hatalomra, tevékenységre vagy békére, családi jólétre vagy szórakozásra vágyik – a lehetséges célok és motívumok sokfélesége mellett először a pénzről kell gondoskodnia. Abszolút eszköz lévén a pénz abszolút céllá is válik, minden más célt megfosztva önálló értékétől és jelentőségétől.

A pénz megmutatja, hogy képes elidegeníteni a tényleges társadalmi és kulturális motivációt, megbénítva ezzel az ember akaratát.

A munka értékformája a társadalmi kapcsolatokban ahhoz vezet, hogy lehetetlen kiküszöbölni az ember ember általi kizsákmányolását minden olyan társadalmi-gazdasági rendszerben, ahol az értékforma megmarad.

A kizsákmányolást nem lehet felszámolni egy olyan társadalomban, ahol az értékformát nem sikerült legyőzni, és az értéknövekedési viszonyt sem szüntették meg. Ha a Szovjetunió szocialista viszonyai meghatározóak lennének, és a munkaerőnek nem lenne áruforma, ami csak a közvetlenül társadalmasított termelés körülményei között lehetséges, akkor a javadalmazásnak nem lehetne értékformája. Kizsákmányolásnak minősül a ledolgozott órákon alapuló javadalmazástól való eltérés, amikor a teljes anyagi termék társadalmi igénye nem kielégítő. Ha a munka javadalmazása megtartja az értékformát, akkor ez azt jelenti, hogy nem a munkát, hanem a munkaerő értékét értékelik. Következésképpen az államkapitalizmus viszonyai megmaradnak a társadalomban. Az államosítás ebben az esetben a kizsákmányolás formájának megváltozását jelenti. És akkor sem a társadalomban uralkodó ideológia, sem a félhivatalos tudomány nem lehet magasabb a társadalom gazdasági rendszerénél.

A monetáris rendszert, akárcsak a gazdaság egészét, nemcsak meg lehet, hanem meg is kell reformálni, ahogyan az a történelem során történt. De senki sem zárhatja ki, hogy az objektív fejlődés megteremti a pénz teljes elutasításának minden előfeltételét.

Végül eljön az a pillanat, amikor a nagyon magas munkatermelékenységnek, valamint a tudományos és technológiai vívmányoknak köszönhetően egy ilyen gazdaságban a fogyasztási cikkek előállítási költségei olyan alacsonyak lesznek, és magukat az árukat is ilyen bőségben lehet majd előállítani. hogy a monetáris rendszerből mint az anyagi javak elosztásának mechanizmusából elvileg meg lehet majd tagadni.

Ennek a fejlődésnek gyorsan, de folyamatosan és fokozatosan kell haladnia. A reform egyik lépése lehet például a töredéktartalékok és a kamatlábak eltörlése a bankrendszerben. A pénzkínálat szabályozása az összes áru és szolgáltatás készpénzértékével , a gazdaság keresletével és kínálatával összhangban. Ott van például a Silvio Gesell által kidolgozott szabad pénz koncepció , amely a pénzt csak csereeszközként használja, a kölcsönök kamatai nélkül. Ennek a koncepciónak az első gyakorlati alkalmazása 1932-ben volt Ausztriában, ahol olyan jól bevált, hogy több mint 300 osztrák közösség érdeklődött iránta. Később az Osztrák Nemzeti Bank, mivel ezt a monopóliumát veszélyezteti, betiltotta az ingyenes pénzek kibocsátását. Gesell az I. világháború vége után ezt írta [13] [14] :

Annak ellenére, hogy a népek szent esküt tesznek arra, hogy minden időkig megbélyegzik a háborút, hiába szólítottak milliók: „Nem a háborúra!”, hiába reménykednek a jobb jövőben, azt kell mondanom: ha a jelenlegi monetáris rendszer megőrzi a százalékos arányt. gazdaságot, akkor ma ki merem jelenteni, hogy még 25 év sem telik el, és egy új, még pusztítóbb háború elé nézünk. Nagyon világosan látom a fejleményeket. A technika mai állása lehetővé teszi, hogy a gazdaság gyorsan elérje legmagasabb termelékenységét. A háborúban elszenvedett jelentős veszteségek ellenére gyors tőkeképződés következik be, ami a túlkínálat miatt csökkenti a kamatot. Ezután a pénzt kivonják a forgalomból. Ez az ipari termelés visszaszorulásához vezet, a munkanélküliek seregei az utcára kerülnek... Vad, forradalmi hangulatok ébrednek az elégedetlen tömegek között, újra áttörnek a szupernacionalizmus mérgező hajtásai. Egyetlen ország sem fogja többé megérteni a másikat, és csak a háború lehet a végső.

A Gesell által megjósolt második világháború után azonban az eddigi legerősebb szabadpénz-rendszer, a svájci WIR , amelyet 1934-ben alapítottak a nagy gazdasági világválság által kiváltott fizetési válság leküzdésére szolgáló mechanizmusként , ideológiailag kényszerültek. okok miatt hagyja fel Gesell elméletét, és adja meg a hitelkamatot [15] .

Más megoldás lehet a garantált jövedelem bevezetése. A garantált jövedelem olyan jövedelem, amelynek megszerzése gyakorlatilag nem függ az uralkodó feltételektől, ez mindenképpen biztosított [16] . Ezt az elképzelést vezető közgazdászok támogatták, köztük azok is, akik később Nobel-díjat kaptak [17] .

Ingyenes tömegközlekedést , egészségügyi szolgáltatásokat, lakhatási és kommunális szolgáltatásokat , lakhatást és oktatást kell biztosítani (beleértve a felsőoktatást is).

Az állami adózást meg kell szüntetni. Ma Európában és más országokban az ingyenes orvosi ellátás adóköteles. Valójában erre az eszközre nincs szükség. Adót fizetünk, hisz abban, hogy ezzel segítjük az államot abban, hogy felelősséget vállaljon a társadalomról való gondoskodásért. Valójában minden ország kormánya "a levegőből keres pénzt" és amikor csak akar. Ha az adórendszer úgy működne, ahogy kell, akkor nem lenne költségvetési hiány [18] .

A helyi gazdaság fejlesztése. Állami program a vállalkozások és a polgárok "gyártókkal" ( 3D nyomtatókkal ) való felszerelésére. Egy modern gyártó nem haladja meg a lézernyomtató méretét . Háztartási és kisgazdasági műanyag termékek gyártására tervezték. Lehetőség van másodlagos nyersanyagok felhasználására.

Nanogyári projekt . Előre meghatározott atomi szerkezetű tárgyak tömeggyártása. Ezek lehetnek biomolekulák, NEMS, nanoelektronikai komponensek, nanorobotok, élelmiszerek, egy második hasonló nanogyár és bármi más.

A vállalatokat pedig a társadalom és az állam szigorú ellenőrzése alá kell ruházni [18] .

A gazdaság szocializációja a globális gazdasági átalakulás objektív jellemzője. A modern vegyes gazdaságra jellemző magán- és állami elvek egyre szorosabb integrációján alapul. Mindenekelőtt a termelés társadalmi átirányításában, a munka és az emberek életének humanizálásában, a társadalmi differenciálódás mérséklésében és a társadalmi szféra jelentőségének növekedésében, valamint egyéb jelenségekben és folyamatokban határozzák meg [19] .

Így lehetséges a fokozatos átállás az erőforrás-orientált gazdaságra a fenntartható fejlődés keretein belül .

Jelenleg ugyanis a világban a különféle koncepciók és fejlesztési ideológiák drámai ütközése zajlik: „kontrollálatlan fejlődés” (a piac „láthatatlan keze”); "strukturális kiigazítás" (a világgazdaság számos szegmensének hozzáigazítása a globális piac igényeihez); neoszociális „fenntartható fejlődés” (a gazdasági tevékenység összekapcsolása a társadalmi és környezeti problémák megoldásával) és végül a kényszerű „szuperfejlesztés” (a prioritási területek kiválasztása és az emberi erőforrások hangsúlyozása, nem pedig a természet, mint a modern civilizáció fő forrása).

Nyilvánvalóan a világfejlődésben szükséges a „fenntartható fejlődés” lehetőségeit ügyesen ötvözni a „szuperfejlesztés” stratégiai tartalékaival. De a legfontosabb a tudat forradalma , amely az élet anyagi szférájának fetisizálása ellen irányul. Nemcsak a fejlődés társadalmi korrekciójáról van szó, hanem egy új világkép kialakításáról [9] .

Egy ilyen világnézet a következő rendelkezésekkel határozható meg [9] :

1. Jóvá kell hagyni a racionális fogyasztást , hogy felhagyjunk a fogyasztói társadalom számos illúziójával (ami indokolatlanul serkenti nemcsak a természetes hipertrófiát , hanem a mesterséges szükségletek kényszerű kifejlődését is) , amelyek a természeti erőforrások kímélő rezsimjéhez kapcsolódnak. újrahasznosított anyagok használata , energiatakarékos technológiák , alternatív energia stb.
2. A 21. század társadalmának globális környezeti projektjét kell előkészíteni és végrehajtani, a már bekövetkezett sarkalatos politikai és társadalmi-gazdasági változásokkal együtt. , amely olyan technológiai áttörést jelentene, amely jelentősen megváltoztatja az ember és a környezet viszonyát , minimalizálja a természeti erőforrások felhasználását és a hulladéktermelést , és a bioszféra helyreállítását a gazdasági tevékenység szerves részeként határozza meg. Ugyanakkor a "zöld technológiákat" ki kell fejleszteni és finomítani, figyelembe véve azok széleskörű elterjedésének lehetőségét, hogy a csúcstechnológiás termelés ne legyen diszkriminatív jellegű, és ne egészüljön ki alacsony és piszkos technológiákkal rendelkező területek jelenléte. amelyek semmissé teszik az elért haladást . Ezen az úton komoly akadályok állnak a jelenlegi geo -gazdasági valóság, a munkamegosztás és a gazdasági kapcsolatok tipológiája, a szuperprofit megszerzésének vágya, a tudományos és technológiai forradalom eredményeihez való hozzáférés korlátozása révén .

Az emberi kézi munka robotizálása és automatizálása

Fresco úgy véli, hogy az információs technológia, a robotika és a számítógépesítés fejlődésének exponenciális növekedési trendjében az emberi munkaerő egyre hatástalanabb a bolygónk lakosságához szükséges követelmények teljesítésében. Az ipari forradalom kezdete óta a „technológiai munkanélküliség” növekvő tendenciája tapasztalható, ahol az embereket gépek váltják fel a munkaerőben. Ez a tendencia azt a tendenciát kelti, hogy kiszorítja a dolgozót, és ezáltal a bérből élőt, ami csökkenti a fogyasztást. Ez nagyon ellentmondásos a hosszú távú foglalkoztatási kilátásokkal kapcsolatban.

Az emberi társadalom fejlődésével tevékenysége egyre inkább technológiásá válik . A technológia szociogén funkciója a társadalmi struktúrák és azok átalakulásának, evolúciójának befolyásolásában mutatkozik meg. Az agrár-kézművesség az első társadalmi-technológiai forradalom. A második az ipari forradalom . Ma a társadalom ki van téve a harmadik társadalmi-technológiai forradalomnak - az információ és a számítógép . Az IFR gyökeresen átalakítja a társadalmat, nemcsak az anyagi és technikai bázist, hanem a szellemi szférát, a tudástermelést is megváltoztatja [20] .

Az IFR vagy az információs társadalom nem tekinthető a szocializmus vagy a kapitalizmus valamiféle alternatívájának, valamint ipari társadalomnak, amelyen belül különféle társadalmi-gazdasági formációk alakultak ki [20] .

Íme V. Leontiev világhírű közgazdász szavai : [21]

Ha valakit megkérdeznek, hogy az elmúlt kétszáz évben melyik erő járult hozzá minden másnál nagyobb mértékben a fenomenális gazdasági növekedéshez, azt fogja mondani, hogy technológiai fejlődés.

Leontyev azt állítja, hogy az automatizálás, a felgyorsult technológiai fejlődés, miközben csökkenti a rendelkezésre álló munkahelyek számát a gazdaság minden szektorában, nem hoz létre ugyanannyit, vagy még csak nem is nagy számú újat, ahogyan azt a ludditák idején sok teoretikus állította [22] ] .

A világ fejlett országaiban belátható időn belül minőségileg új szintre fog emelkedni a fizikai és szellemi munka robotizálása és automatizálása [20] .

Jacque Fresco ezt írta [23] :

A világ fejlett országai egyre inkább alkalmazzák az automatizálást, hogy versenyképesek maradjanak a globális piacon. Ennek eredményeként sokan elveszítik munkájukat, és nem tudják ellátni családjukat. A teljes kapacitással működő automatizálás és kibernetika mellett hamarosan nemcsak az ipari dolgozókat, hanem a szaktudósokat is leválthatják a gépek.

Jacque Fresco azzal érvel, hogy a döntéshozatal emberről a mesterséges intelligenciára való fokozatos átmenete a társadalmi evolúció következő szakasza. A ROE-re való áttérés során számos tudományterület szakemberének munkájára lesz szükség. De idővel az objektív fejlődés a társadalom társadalmi-gazdasági életének monoton folyamatainak irányítását a mesterséges intelligencia szárnyai alá helyezi [23] .

A "Számítógépes forradalom filozófiája" című könyvében Rakitov A. I., az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa elmagyarázza a radikális társadalmi átalakulások keletkezését.

... a társadalmi-technológiai forradalmak kezdetével járó megrázkódtatások nem annyira annak hiábavalóságáról tanúskodnak, hanem a megszokott társadalmi-kulturális struktúrák, a mindennapi élet normáinak végzetéről, az elavult racionalitások és társadalmi instabilitásról és elkerülhetetlen összeomlásáról - politikai intézmények.

Valójában a társadalom gazdagsága közvetlenül függ a munka általános termelékenységétől, amely a tudomány és a technológia vívmányainak alkalmazásán alapul. Másrészt a társadalom vagyonának növekedése egyre kevésbé függ a munkaidő mennyiségétől és az anyagi termelés ágaiban foglalkoztatottak számától. Végül a munkafolyamat teljesen automatizált lesz. Az emberi munka kizárólag kreatív jelleget ölt, beleértve az automatizált vezérlőrendszerek fejlesztését és a termelési folyamatok ellenőrzését [24] .

Érdekes módon a Szovjetunióban az automatizálás fejlesztésének állami programját az Alkotmány rögzítette :

Az állam gondoskodik a munkaerő körülményeinek és biztonságának javításáról, tudományos megszervezéséről, a nehéz fizikai munka csökkentéséről, a jövőben pedig teljes pótlásáról a termelési folyamatok átfogó gépesítése és automatizálása alapján a nemzetgazdaság minden ágazatában. .

Következésképpen a globális informatizálódás folyamata az emberi társadalom életének minden aspektusát megváltoztatja. A társadalmi haladás kritériuma pedig nem más, mint annak a szabadságnak a mértéke, amelyet a társadalom az ember számára biztosítani képes. Mindenekelőtt és mindenekelőtt az önmegvalósítás szabadsága, a kreatív önmegvalósítás a különböző tudományokban és művészetekben. És most már könnyen nyomon követhetjük a kapcsolatot a tudományos, technológiai és társadalmi haladás között [20] .

De nem láttunk volna ekkora fejlődést, ha nem az egyéni kezdeményezésen, az egyének aktív részvételén alapult volna a társadalom gazdasági és társadalmi életében [20] .

Egy olyan társadalomban, ahol az egyén szabadidejének gazdagsággá alakítása történik, abban az értelemben, hogy minél több, minél gazdagabb a társadalom, maga az ember válik ilyen vagyonná [25] .

A kreatív önmegvalósítás, a különféle pozitív tevékenységek fejlesztik az embert. Az önmagunknak, az „én”-nek szentelt szabadidő fejlettebbé, tökéletesebbé teszi az embert. Az emberek a szabadidejüket elfogyasztva nem csak a munkára gondolnak, hanem valami újat, eddig ismeretlent keresnek. És minél nagyobb önmegvalósítási szabadsággal rendelkezik minden ember, annál nagyobb az egész társadalom fejlődési lehetősége. Valóban, nem ez a célja az emberi társadalom egész fejlődésének, ha ez alatt természetesen magának az embernek a fejlődését értjük, és nem valami mást? [25]

2016-2025-ben az elektronika társadalomban betöltött szerepének erősítésének újabb köre várható. Az ipari termelés pedig egyre inkább átalakul, a hagyományos gépgyártásról a mikroelektronikai-gyógyszergyártásra tér át [26] .

Technológiai globalizációs stratégia

Az erőforrás-orientált gazdaság hívei úgy vélik, hogy a fejlődés elemeivel ésszerű stratégiával, az emberiség közös fejlesztési stratégiájával kell szembenézni [27] .

N. N. Moiseev a „Gondolatokkal Oroszország jövőjéről” című könyvében ezt írta:

... az "általános bolygópiac" spontán erőinek fellépésének egyetlen alternatívája, a bolygótársadalom ésszerű céltudatos fejlődését látom, amelynek értelmét az embereknek még meg kell érteniük és meg kell fejteniük. És ez a dekódolás lesz az alaptudomány legfontosabb tartalma. És humanitárius, de számos új természettudományi kutatáson alapul. Mindenesetre a spontán önszerveződési folyamatnak egy bizonyos, nagyon merev partokkal rendelkező mederbe kell lépnie, amelyet az emberiségre váró veszélyek előrelátásának képessége és az emberiség lehetőségei határoznak meg...

Sőt, ma már az emberiség fejlesztését szolgáló legkülönfélébb stratégiák egyre aktívabb kidolgozását látjuk, mind az ENSZ és más nemzetközi szervezetek dokumentumaiban, mind a különféle államközi aktusokban vagy akár a vállalati transznacionális megállapodásokban.

Ma a "Félvezető eszközök fejlesztésének nemzetközi térképe" van érvényben a világon. Ez valójában egy szakpolitika-fejlesztési dokumentum, amely meghatározza a mikroelektronika fejlődésének fő mutatóit 2018-ig, és évente aktualizálják. Ennek a programnak megfelelően a fejlett elektronikával rendelkező országok összehasonlítják az elért technológiai szinteket , és fejlesztési programokat alakítanak ki [26] .

Különösen az "Oroszországi Elektronikai Ipar Fejlesztési Stratégiája" hangsúlyozza az elektronika tervezett fejlesztésének szükségességét és az állam meghatározó szerepét annak pénzügyi és szervezeti támogatásában.

Az emberiség eljutott az elkerülhetetlen civilizációs átrendeződéshez, a számunkra ismert kezdetek átstrukturálásához. Az ember mentalitása , pszichéjének számos jellemzője már nem felel meg az új életkörülményeknek, és meg kell változtatni, pontosabban le kell győzni megfelelő oktatással , új tabuk rendszerével , vagyis egy új erkölcs felállításával [27] ] .

Az emberi civilizáció megmarad, van esélye a további fejlődésre. De csak akkor, ha a gazdaság megszűnik a modern társadalom demiurgusa lenni, amikor megtalálja azt a helyet, amelyet a természet felkészített számára - az emberiség létének támogatására , és nem történetének meghatározására, amikor az Értelemhez való felemelkedés lesz igazán fő. biológiai fajunk célja [27] .

Jacque Fresco ezt írta a jövő tervezése című e-könyvében:

…technológiánkkal kiküszöbölhetjük a társadalom legtöbb problémáját. Nem tud-e a modern technológia mindenki számára előállítani a szükséges mennyiségű élelmet, ruhát, menedéket és egyéb anyagi javakat, ha okosan használják? Mi akadályoz meg bennünket abban, hogy ezt elérjük? A technológia fejlődik, de társadalmunk még mindig ragaszkodik az évszázadokkal ezelőtt feltalált koncepciókhoz és módszerekhez.

Az 1987-ben kidolgozott Föld Charta a globális társadalom egyesülését és kialakítását szorgalmazza . A Charta szerint egy ilyen társadalomnak a természet tisztelete, az emberi jogok, a gazdasági igazságosság és a béke kultúrája alapján kell egyesülnie. Ebben a törekvésben elengedhetetlen, hogy a Föld népei kinyilvánítsák felelősségüket egymás, minden élőlény nagy közössége és a jövő nemzedékei iránt.

Korábban a Szocialista Internacionálé Frankfurti Nyilatkozatában (1951) ezt a követelést hirdette: "A korlátlan nemzeti szuverenitás rendszerét le kell győzni." Tíz évvel később, az 1962-es nyilatkozatban ezt a követelményt pontosították: "A Szocialista Internacionálé pártjának végső célja nem kevesebb, mint a világkormány" [8] .

Nyilvánvalóan az emberiség története objektíve felveti a Föld összes népe globális bolygóközi egyesülésének kérdését. Egy ilyen szövetséghez, amely az emberiség stratégiai társadalmi-gazdasági fejlődését hivatott biztosítani, nyilvánvalóan fejlett technológiai bázisra lesz szüksége, amely hozzájárul a gazdaság globális ellenőrzéséhez és irányításához.

Jacques Fresco Vénusz Projektje kinyilvánítja egy olyan technológiai alap alapelveit, amely lehetővé teszi egy valódi egységes bolygótársadalom létrehozását, magas életszínvonallal minden egyes ember számára, figyelembe véve a Föld Charta és más pozitív nemzetközi követelményeket. nyilatkozatok.

Világméretű, kötelező érvényű megállapodást kell kötni a különböző országok és vállalatok között a természeti erőforrások védelméről. Szükség van egy felügyelő testületre, amely pártatlanul figyelemmel kíséri az erőforrások felhasználási szintjét, kimerülését és rendelkezésre állását [18] .

Így lehetőség nyílik egy független iparági adatbázis létrehozására, amely tovább fejlődik globális erőforrás-menedzsment rendszerré. Megváltozik a városok infrastruktúrája: az erőforrásokat és a technológiai fejlesztéseket figyelő központok lesznek, amelyek a jövőben az úgynevezett "államot" képviselik [18] .

Nincs tulajdonjog – nyilvános hozzáférés

A neolitikus forradalom előtt a tulajdonviszonyok a mai formában nem léteztek. Pénz sem volt, sőt néhol kereskedés is volt. Mindazt, amit gyűjtéssel és vadászattal szereztek, azonnal elsajátították a helyszínen. Csak a mezőgazdaság létrejötte után jelentek meg a hajókereskedelmi expedíciók, az erőforrás-kereskedelem és hasonlók, egészen az intézmények és vállalatok modern erejéig. Így az ingatlan azzá lett, amilyennek ma ismerjük.

Intelligens és zöld városok

Minden város egy olyan rendszer, ahol az összes termelési igény modulárisan beépül a város komplexumába. Például a külső kerület közelében található megújuló energiaforrások. Az élelmiszertermelés a városközponthoz közelebb, ipari üvegházakban található. Ez nagyon különbözik egy „globalizált” gazdaságtól, amely a munkaerő pazarlásán, valamint a felesleges szállítás és feldolgozás mértéke miatt felháborító mennyiségű energián és erőforrásokon alapul, mint manapság [1] .

Az ökológiai válság , amely az idő múlásával egyre hangsúlyosabbá válik, arra kényszeríti az emberiséget, hogy optimális stratégiákat keressen a fejlődéséhez. Egy ilyen stratégia megválasztásában két irányvonal érvényesül: az ipari szektor fejlődését erősen korlátozó „ökológiai konzervativizmus ”, amely megkérdőjelezi létjogosultságát, és a „szuper-indusztrializmus” (részben az ipari szektor fogalmaiban nyilvánul meg). információs társadalom ), ahol a modern gazdaság áttörésére támaszkodnak a posztindusztriális világba, ahol a kialakult helyzet kiélezettsége feltehetően nagymértékben enyhül [9] .

Az iparosodott országok átalakuláson mennek keresztül, amelyet a következő jellemzők jellemeznek: tudásintenzitás; tőkeintenzitás ; az energia- és erőforrás-takarékos iparágak, technológiák és termékek túlnyomórészt fejlesztése, beleértve a nagyszabású szolgáltatóipart is ; magasan képzett munkaerő ; magas fokú környezetvédelem [9] .

Az ilyen fejlődés egyik látható horizontja a környezet multidiszciplináris monitorozása [9] . Más szóval a mesterséges intelligenciához kapcsolódó fejlett szenzoros rendszerek ( szakértői rendszer ).

Az emberiség már egy speciális társadalmi-gazdasági valóság felé halad – az „ ökopoliszok ” rendszere („ Ökopolisz ”, „ Ökováros ” , „ Okos város ” , „ Fenntartható város ”) felé. Az ökopoliszok a megfelelő információs és kommunikációs infrastruktúrán keresztül egyesülhetnek, helyi "stabilitási zónákat" hozva létre [9] .

Az ilyen ökopoliszok négy tényező szintézisével jellemezhetők [9] :

1. A rekreáció gazdasága , beleértve a szociális védelmet és a rehabilitációt , amely a lakosság társadalmi életének infrastruktúráját biztosítja.
2. Mikroelektronikai - gyógyszergyártás . Például számos olyan területet kiemelhetünk, amelyeket az ilyen gyártás során fejleszteni fognak: az emberi genetikai kód megfejtése megtörtént, a fogyatékkal élők számára készült eszközök – köztük a hallást és a látást helyettesítők – új szintre, egy globális hálózatra jutnak a gyorsellátók számára. fejlődni fog az átültetésre szánt szervek szállítása , a klónozási technika elkerülhetetlenül nagy meglepetéseket fog okozni az alkalmazásokban - a „kémcsőbabák” mindennapossá válnak, az egyik nyelvről a másikra fordítók olyan szintre kerülnek, hogy nem lesz szükség humán fordítókra . , a gyógyszeripar és termékeinek mindennapi életre gyakorolt ​​befolyása sokszorosára erősödik, a hatás fokozza a génmódosított élelmiszereket [28] .
3. Tudásgazdaság , kognitív gazdaság. Ez a tudomány és a művészetek gazdasága, amely az ember szellemi és kreatív potenciálját valósítja meg, egyetlen egésszé egyesíti a nevelést és oktatást , valamint a rendkívül produktív innovációs tevékenységet . A művészet szférája a posztinformációs „kreatív társadalom” egyik kulcstere. A modern tudomány mély alapjainak átalakulása szorosan összefügg a közvetlen termelőerővé válással.
4. Zöld gazdaság . Alternatív energiainfrastruktúra , infrastruktúra az új, fenntartható urbanizációhoz .

Az "ökopoliszok" hálózata lényegében önszerveződő, szinergikus rendszerek kombinációja, amelyek az emberben és nem a természetben található endogén energiaforrások aktualizálásán alapulnak. Itt van az alapvető különbség az új rendszer és a megszokott ipari hálózatok (vagyis az állandó, egyre növekvő külső energia beáramlását igénylő meta-mechanizmusok) között. A fejlődési minta megválasztása végső soron meghatározza a társadalmi kreativitás elsőbbségét az ipari terjeszkedéssel szemben, és fordítva.

A 20. század végén tudományos áttörés következett be az agy kutatásában , a tudatelemek számítógépes modellezése , a matematikai pszichológia , a szociológia és a történelem gyors fejlődésen ment keresztül . Megjelent a kognitív technológiák fogalma . [29]

A kognitív technológiák olyan módszerek és algoritmusok az alanyok céljainak elérésére, amelyek a megismerési , tanulási , kommunikációs , emberi és állati információfeldolgozási folyamatokra, az idegtudomány reprezentációjára , az önszerveződés elméletére , a számítógépes információs technológiákra vonatkozó adatokon alapulnak . , a tudat elemeinek matematikai modellezése , számos más tudományterület, amelyek újabban az alaptudomány területéhez kapcsolódnak [29] .

Az emberi fejlődés egyetlen más ága sem tapasztalt olyan gyorsaságot, mint a számítástechnika . A jelenlegi számítógépek 250 milliárdszor gyorsabbak, mint az elektronikus számítástechnika úttörői. De a számítástechnika volt az, amely megnyitotta a lehetőségeket a kognitív technológiák fejlesztése előtt. Itt világossá válik, hogy a kognitív technológiák képesek megoldani az új irányítási minőség elérésének problémáját egy egyre bonyolultabb és egyre instabilabb világban [29] .

A számítástechnika egyik alkalmazási területe az automatizált vezérlőrendszerek voltak . A Szovjetunió Nemzeti Automatizált Irányító Rendszerének (OGAS) ACS -jét V. M. Glushkov akadémikus fejlesztette ki . De sajnos, amint azt N. N. Moiseev akadémikus a Szovjetunió Tudományos Akadémia Számítástechnikai Központjában (jelenleg az Orosz Tudományos Akadémia A. A. Dorodnitsyn Számítástechnikai Központjában) végzett tanulmányok kimutatták, egy ilyen rendszer nem hozta meg a kívánt eredményeket. Ennek oka az volt, hogy a környezetről valós időben nem álltak rendelkezésre naprakész információk, ami tulajdonképpen lehetetlenné tette az alkalmazott matematikai szempontból optimális megoldások megvalósítását, vagy a megfelelő társadalmi-gazdasági struktúrákat tette. rendkívül hátrányos helyzetekben valósították meg ezeket a megoldásokat. A társadalmi-gazdasági mechanizmusok korántsem nyilvánvalóak és sokkal kevésbé tanulmányozottak, mint a hagyományos tervezési és irányítási feladatok, amelyekben nincs „emberi összetevő” [29] .

Hasonló nehézségek merültek fel e kérdések kutatói körében világszerte [29] .

De a közelmúltban a valódi probléma megoldódhat a kognitív technológiák fejlődésének köszönhetően. A kognitív technológiák bevezetésének alapja egy óriási információs és telekommunikációs infrastruktúra jelenléte a globálistól a lokális szintig [29] .

Korunkban nyilvánvalóvá vált, hogy a pénz mint univerzális eszköz a piaci érdekek összehangolására ma már nem elég. A jelenlegi globális válság rendszerszintű, és a globális gazdaságirányítási rendszer válsága okozza minden szinten [29] .

Ha egészen a közelmúltig a világon jövedelmezőbb volt az olcsó munkaerőt vonzani , és a briliáns japán tapasztalat a pilóta nélküli iparágak létrehozásában , az autóipar robotizálása inkább kivétel volt, amely megerősíti a szabályt, mára új távlatok nyílnak a robotika számára a globális világban. piac [29] .

Vagyis ma minden eddiginél jobban megnyílnak a lehetőségek az emberiség előtt, hogy az ökológiai, zöld nagyvárosok keretein belül anyagi és technikai alapon, magas fokú automatizáltsággal mesterséges intelligens rendszereket építsen ki a társadalmi-gazdasági folyamatok és műveletek irányítására.

Mindez Jacques Fresco Vénusz-projektjében is alkalmazható.

A tudomány mint módszertan minden társadalmi döntéshez

A "szociális problémák megoldásának tudományos módszere" alkalmazása a szociális munka megalapozásának alapelve a ROE-ben [1] .

Az erőforrás-alapú gazdaság jellemzői

Peter Joseph The New Human Rights Movement: Reviving the Economy to End Oppression (2017) című könyvében a ROE öt tulajdonságát javasolja [30] :

1. Automatizálás : az átmenet a jövedelemért járó munka fogalmáról az emberi munka gépekkel való helyettesítésére. Célok: a termelési kapacitás maximalizálása; csökkenti az emberi hatást; hatékonyság növelése.
2. Ingyenes tartalom : a magántulajdonról a „stratégiai hozzáférésre” való átállás. Célok: az erőforrás-felhasználás hatékonyságának maximalizálása; csökkenti a termelési nyomást; növeli az áruk általános elérhetőségét.
3. Nyílt forráskód : áttérés a szabadalmaztatásról és a szerzői jogról a nyilvános hozzáférésre és felhasználásra. Cél: az innováció maximalizálása.
4. Antiglobalizmus : átmenet a globalizációról a lokalizációra, hálózatfejlesztési technológiák felhasználásával. Cél: a termelés és elosztás hatékonyságának maximalizálása; csökkenteni a hulladékot.
5. Dolgok Internete : Teljesen integrált érzékelőrendszerek használata gazdasági adatok gyűjtésére és feldolgozására. Cél: Maximalizálja a visszacsatolást az adatfeldolgozás során, növelje az általános költséghatékonyságot.

Hasonló Az átalakulás jellemzői a neves közgazdász, Jeremy Rifkin és Colin R. Turner író/aktivista által hirdetett ötletekben rejleneka részvétel és a hozzáférés gazdaságáról szóló könyveiben [31] [32]

A kifejezés jogi státusza

2010-ben Jacques Fresco kérte az "erőforrás-alapú gazdaság" kifejezés védjegyként történő bejegyzését [33] . A kifejezést túl általánosnak találták, ezért a kérelmet elutasították.

Lásd még

• Vénusz projekt
• Zeitgeist Mozgalom
• Állandó állapotú közgazdaságtan
• Zöld gazdaság
• Egalitarizmus

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 Globális holisztikus megoldás: erőforrás alapú  gazdaság . A Vénusz Projekt. Letöltve: 2017. június 26. Az eredetiből archiválva : 2016. december 7..
2. ↑ Gavin Wright és Jesse Czelusta. Erőforrás-alapú gazdasági növekedés, múlt és jelen  (angol) . - Stanford Egyetem, 2002. - június.
3. ↑ A növekedés fenntartása az erőforrás-alapú gazdaságban: a főbb kérdések és Oroszország konkrét esete  (angol)  // Vitaanyag-sorozat. - Genf, Svájc: Egyesült Nemzetek Európai Bizottsága, 2005. - október ( 2005.3. sz. ).
4. ↑ 1 2 Nemzetgazdasági Tervezési Tanács, V. Leontiev, Válogatott cikkek. - Szentpétervár. : A "Nevskoe Vremya" újság kiadója, 1994. - 366 p.
5. ↑ Journal of Retailing, 1955 tavasza, árverseny 1955-ben, Victor Lebow, marketing tanácsadó, elnök, Victor Lebow, Inc. . Letöltve: 2010. november 12. Az eredetiből archiválva : 2010. szeptember 23.. (határozatlan)
6. ↑ A fenntartható fejlődés fogalma és a biztonság problémája. 2001. (Ursul A. D., Romanovich A. L.)
7. ↑ Egyesült Nemzetek Millenniumi Nyilatkozata . Letöltve: 2010. november 12. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 19.. (határozatlan)
8. ↑ 1 2 3 Országok és népek. Föld és emberiség. Globális problémák. Gondolat Kiadó, Moszkva - 1985
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 А. _ _ _ 2011. január 25. (határozatlan)
10. ↑ 1 2 A pénzügyi szakadék szélén, Dmitrij Golubovszkij (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2010. november 12. Az eredetiből archiválva : 2011. január 26.. (határozatlan) 
11. ↑ N. N. Zarubina, „A pénz mint szociokulturális jelenség: a funkcionalitás határai”, 2005 (Zarubina Natalya Nikolaevna – a filozófia doktora, az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának MGIMO (U) szociológiai tanszékének professzora.)
12. ↑ A szociális kapitalizmus a világgazdaság jövője, Dmitrij Golubovszkij (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2010. november 12. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27.. (határozatlan) 
13. ↑ Margrit Kennedy. Pénz kamat és infláció nélkül . Hozzáférés dátuma: 2012. január 5. Az eredetiből archiválva : 2011. december 27. (határozatlan)
14. ↑ Zeitung am Mettag, Berlin, 1918
15. ↑ A WIR és a svájci nemzetgazdaság kommentárja, áttekintése és kritikája, Prof. Tobias Studer; Angol fordítás: Philip H. Beard, Ph.D. 2013. július 31-én archiválva a Wayback Machine -nél: "A Economic Circle hivatalosan lemondott az „ingyenes pénz" [ geselliánus ] doktrínáról, és ezzel megszabadította magát a szükségtelen ideológiai ballaszttól.
16. ↑ Közgazdasági és jogi enciklopédikus szótár (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. január 5. Az eredetiből archiválva : 2013. július 17. (határozatlan) 
17. ↑ Az alapjövedelem-garancia hatásai a szegénységre és a jövedelemeloszlásra, Irwin Garfinkel, USBIG vitairat No. 014, 2002. február Archiválva : 2010. november 17. a Wayback Machine -nél: "Az 1960-as években számos közgazdász, köztük három leendő Nobel-díjas javasolta a BIG változatait, amelyet akkoriban negatív jövedelemadónak (NIT) neveztek" .
18. ↑ 1 2 3 4 Internetes rádió Péter Józseffel. 10/10/27 - Peter Joseph: 8 előadás - #4: "Az átmenet" . Letöltve: 2010. november 14. Az eredetiből archiválva : 2010. október 30. (határozatlan)
19. ↑ Közgazdaságtan és menedzsment, pénzügy és jog, Moszkva, 2004 (Ser. Presidential Management Training Program)
20. ↑ 1 2 3 4 5 Rakitov A. I., az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, A számítógépes forradalom filozófiája. M., 1991
21. ↑ V. Leontyev, Válogatott cikkek. - Szentpétervár: A "Nevskoe Vremya" újság kiadója, 1994-366 pp.
22. ↑ V. Leontyev, Az elkövetkező évek néhány globális gazdasági problémájának elemzése, Válogatott cikkek. - Szentpétervár: A "Nevskoe Vremya" újság kiadója, 1994-366 pp.
23. ↑ 1 2 Designing the Future, Jacque Fresco és Roxane Meadows, 2007 (a hivatkozás nem elérhető) . Letöltve: 2010. november 13. Az eredetiből archiválva : 2013. október 8.. (határozatlan) 
24. ↑ A kommunizmus anyagi és technikai bázisa, A. S. Tolkachev, "Great Soviet Encyclopedia", "Soviet Encyclopedia" kiadó, 1969-1978, 30 kötetben  (elérhetetlen link)
25. ↑ 1 2 V. M. Mezhuev, az Orosz Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének főkutatója, Marx a marxizmus ellen. Cikkek népszerűtlen témában. M.: "Kulturális forradalom", 2007, 172 p.
26. ↑ 1 2 Stratégia az oroszországi elektronikai ipar fejlesztésére. A 2025-ig tartó időszakra, az Orosz Föderáció Ipari és Energiaügyi Minisztériuma, 2007 (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2010. november 14. Az eredetiből archiválva : 2012. május 23.. (határozatlan) 
27. ↑ 1 2 3 N. N. Moiseev, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, gondolatokkal Oroszország jövőjéről. - M .: Szociális Fejlesztést Segítő Alap. és polit. Tudományok, 1997. - 218 p.
28. ↑ "Oroszország társadalmi-gazdasági fejlesztési programjáról a 2008 és 2015 közötti időszakban", Tudományos jelentés, Orosz Tudományos Akadémia
29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 G. G. Malineckij, S. K. Manenkov, N. A. Mitin, V. V. Shishov, „Kognitív kihívás és információs technológiák”, M. V. Keldysh Alkalmazott Matematikai Intézet Orosz Tudományos Akadémia, Moszkva, 2010
30. ↑ József, Péter. Az Új Emberi Jogi Mozgalom : A gazdaság újragondolása az elnyomás felszámolása érdekében  . – Dallas, TX: BenBella Books, Inc., 2017. - P. 265. - ISBN 9781942952657 .
31. ↑ TZMOfficialChannel. A Zeitgeist Day 2018, Colin R. Turner a munkájáról és a Free World One-ról beszélget (2018. május 23.). Letöltve: 2018. július 6. (határozatlan)
32. ↑ VICE. A harmadik ipari forradalom: radikálisan új megosztási gazdaság (2018. február 13.). Letöltve: 2018. július 6. Az eredetiből archiválva : 2018. június 27. (határozatlan)
33. ↑ Erőforrás alapú gazdaság védjegye . Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala. Letöltve: 2015. október 9. (határozatlan)

Irodalom

• Jacque Fresco "A jövő tervezése"
• Kenneth Case és Jacque Fresco "Jövőre tekintve"
• Film "A tenger városai"

Linkek

• Az Idő szelleme mozgalom hivatalos honlapja  (orosz)
• Jacque Fresco az erőforrás-alapú gazdaságról  (orosz)

Szótárak és enciklopédiák	Modern Ukrajna