Információs társadalom

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 19-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

Az információs társadalom  olyan társadalom, amelyben a munkavállalók többsége információ , különösen annak legmagasabb formájának – tudás – előállításával, tárolásával, feldolgozásával és értékesítésével foglalkozik . A társadalom és a gazdaság fejlődésének ezt a szakaszát a következők jellemzik:

• az információ, a tudás és az információs technológiák szerepének növelése a társadalom életében ;
• az információs technológiában, a kommunikációban, valamint az információs termékek és szolgáltatások előállításában foglalkoztatottak számának növekedése, a bruttó hazai termékben való részesedésük növekedése ;
• a társadalom növekvő informatizálódása a telefon, a rádió, a televízió, az internet, valamint a hagyományos és elektronikus média használatával;
• egy globális információs tér létrehozása, amely biztosítja:
  • az emberek hatékony információs interakciója;
  • hozzáférésük a világ információs forrásaihoz;
  • információs termékek és szolgáltatások iránti igényeiket.
• e-demokrácia , információs gazdaság , e -kormányzat , e-kormányzat , digitális piacok, elektronikus közösségi és üzleti hálózatok fejlesztése.

A fogalom története

Az „információs társadalom” fogalma az 1940-es években keletkezett. a kibernetika megjelenésével, bár magát a kifejezést később kezdték használni, amikor a széles körben elterjedt számítógépesítés megkezdődött, és az információs és digitális technológiák aktív fejlődésnek indultak. Ez a fogalom olyan amerikai tudósok nevéhez fűződik, mint C. Shannon, N. Wiener, D. von Neumann, A. Turing angol logikus és kriptográfus, valamint A. N. Kolmogorov iskola szovjet matematikusai.

Az "információs társadalom" kifejezés japán változata 1961-ben jelent meg Kisho Kurokawa és Tadao Umesao beszélgetése során.[1] . Később ezt a kifejezést használták T. Umesao munkáiban , amelyek szinte egyszerre jelentek meg - Japánban és az USA-ban(1963) és F. Machlup (1962) [2] . Az "információs társadalom" elméletét olyan ismert szerzők dolgozták ki, mint M. Porat, Y. Masuda, T. Stoner, R. Karts és mások [3] ; ilyen vagy olyan mértékben támogatást kapott azoktól a kutatóktól, akik nem annyira maguknak az információs technológiák fejlődésére, hanem egy technológiai vagy technetronikus (görögül technetronic - techne) társadalom kialakítására összpontosítottak [4] , vagy jelölik . a modern társadalom, a tudás megnövekedett vagy növekvő szerepéből kiindulva, mint „tudásos társadalom”, „tudástársadalom” vagy „tudásérték-társadalom”. Manapság több tucat olyan fogalom létezik, amelyek a modern társadalom egyéni jellemzőire utalnak.

1992 óta a nyugati országok is használják ezt a kifejezést, például az Egyesült Államokban a National Science Foundation ismert konferenciája és B. Clinton híres jelentése után vezették be a "nemzeti globális információs infrastruktúra" fogalmát. és A. Gore . Az „információs társadalom” fogalma az Európai Bizottság Információs Társadalmi Programokkal foglalkozó Szakértői Csoportjának munkájában jelent meg Martin Bangemann , Európa egyik legelismertebb információs társadalom szakértője vezetésével; információs autópályák és szupersztrádák – kanadai, brit és amerikai kiadványokban.

A XX. század végén. az "információs társadalom" és az " informatizáció " kifejezések szilárdan elfoglalták a helyüket, nemcsak az információs szakemberek lexikonjában , hanem a politikusok, közgazdászok , tanárok és tudósok lexikonjában is . Ez a koncepció a legtöbb esetben az információs technológia és a telekommunikáció fejlődéséhez kapcsolódott , lehetővé téve a civil társadalom (vagy legalábbis annak deklarált alapelvei ) számára, hogy egy új evolúciós ugrást hajtsanak végre, és méltó módon léphessenek be a következő, XXI. információs társadalom vagy annak kezdeti szakasza.

2006. március 27- én az ENSZ Közgyűlése elfogadta az A/RES/60/252 határozatot, amely május 17-ét az információs társadalom nemzetközi napjává nyilvánítja.

Fő ötletek

Tekintettel a közélet és a gazdasági tevékenység különböző szféráinak számítógépesítésének és informatizálásának technológiai és társadalmi következményeinek mélységére és terjedelmére , ezeket gyakran számítógépes vagy információs forradalomnak nevezik. Sőt, a nyugati társadalmi és politikai gondolkodás különféle változatokat terjesztett elő az úgynevezett "információs társadalom" koncepcióról , amely a tudományos és technológiai fejlődés új szakasza, a számítógépes és információs forradalom által generált legújabb jelenségek magyarázatát célozza. Ennek a fogalomnak a fontosságát és növekvő népszerűségét Nyugaton bizonyítja az e témában megjelenő publikációk növekvő áramlása. Jelenleg a nyugati társadalmi-politikai gondolkodásban fokozatosan halad előre arra a helyre, amelyet a posztindusztriális társadalom elmélete a 70-es években elfoglalt .

Számos politológus és politikai közgazdász[ mi? ] hajlamos éles határvonalat húzni, amely elválasztja az információs társadalom fogalmát a posztindusztrializmustól. Bár az információs társadalom koncepciója a posztindusztriális társadalom elméletét hivatott felváltani, támogatói megismétlik és továbbfejlesztik a technokrácia és a hagyományos futurológia számos legfontosabb rendelkezését .

A posztindusztriális társadalom elméletét megfogalmazó D. Bell jelenleg az információs társadalom koncepciójának támogatójaként tevékenykedik. Bell számára az információs társadalom koncepciója a posztindusztriális társadalom elméletének fejlődésének egyfajta új szakasza lett. Ahogy Bell kijelentette, " az általam posztindusztriális társadalomnak nevezett kontextusban az információ és tudás szervezésének és feldolgozásának forradalma, amelyben a számítógép központi szerepet játszik, fejlődik".

James Martin szerint [ pontosítás ] , az információs társadalom alatt "fejlett posztindusztriális társadalom" értendő, amely elsősorban Nyugaton alakult ki. Véleménye szerint nem véletlen, hogy az információs társadalom elsősorban azokban az országokban - Japánban , az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában - jön létre, ahol a hatvanas-hetvenes években posztindusztriális társadalom alakult ki.

James Martin kísérletet tett az információs társadalom főbb jellemzőinek azonosítására és megfogalmazására a következő szempontok szerint.

• Technológiai: a kulcstényező az információs technológiák, amelyeket széles körben alkalmaznak a termelésben, az intézményekben, az oktatási rendszerben és a mindennapi életben.
• Társadalmi: az információ fontos ösztönzőként hat az életminőség megváltoztatására, kialakul és megerősödik az "információs tudat" az információhoz való széles körű hozzáféréssel.
• Gazdasági: az információ kulcsfontosságú tényező a gazdaságban, mint erőforrás, szolgáltatás, termék, hozzáadott érték forrása és foglalkoztatás.
• Politikai: információszabadság, amely olyan politikai folyamathoz vezet, amelyet a lakosság különböző osztályai és társadalmi rétegei közötti növekvő részvétel és konszenzus jellemez.
• Kulturális: az információ kulturális értékének elismerése az információs értékek érvényesítésének elősegítésével az egyén és a társadalom egésze fejlődése érdekében.

Martin ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a kommunikáció "az információs társadalom kulcseleme".

Martin megjegyzi, hogy ha az információs társadalomról beszélünk, nem szó szerint kell érteni, hanem mérföldkőnek, a modern nyugati társadalom változási trendjének tekintendő. Szerinte ez a modell általánosságban a jövőre fókuszál, de a fejlett kapitalista országokban már számos, az információs technológiák okozta változást lehet megnevezni, amelyek megerősítik az információs társadalom koncepcióját.

Martin a változtatások között a következőket sorolja fel:

• szerkezeti változások a gazdaságban, különösen a munkaerő -elosztás területén ; az információs és információs technológia fontosságának fokozott tudatosítása;
• a számítógépes ismeretek szükségességének növekvő tudatosítása ;
• a számítógépek és az információs technológiák széles körű használata;
• a társadalom és az oktatás számítógépesítésének és informatizálásának fejlesztése;
• kormányzati támogatás a számítógépes mikroelektronikai technológia és a távközlés fejlesztéséhez.
• világszerte elterjedt számítógépes vírusok és rosszindulatú programok.

Martin szerint e változások tükrében „az információs társadalom olyan társadalomként definiálható, amelyben az életminőség, valamint a társadalmi változások és a gazdasági fejlődés kilátásai egyre inkább az információtól és annak kiaknázásától függenek. Egy ilyen társadalomban az életszínvonalat, a munka és a szabadidő formáit , az oktatási rendszert és a piacot nagymértékben befolyásolja az információ és a tudás fejlődése.”

Kibővített és részletezett formában az információs társadalom fogalmát (figyelembe véve, hogy szinte teljes egészében magában foglalja az általa a hatvanas évek végén, 1970-es évek elején kidolgozott posztindusztriális társadalom elméletét) D. Bell javasolja. Ahogy Bell állítja: „Az elkövetkező évszázadban egy új, telekommunikáción alapuló életforma kialakulása döntő jelentőséggel bír a gazdasági és társadalmi élet, a tudástermelés módjai és az emberi munka természete szempontjából. A posztindusztriális társadalom kialakulásával egyidőben bontakozik ki az információ- és tudásszervezés és -feldolgozás forradalma, amelyben a számítógép központi szerepet játszik. Ráadásul Bell szerint a posztindusztriális társadalom három aspektusa különösen fontos e forradalom megértéséhez. Ez az ipari társadalomból a szolgáltató társadalomba való átmenetet jelenti, amely meghatározza a kodifikált tudományos ismeretek jelentőségét a technológiai innovációk megvalósításában, valamint egy új „intelligens technológia” rendszerelemzés és döntéselmélet kulcsfontosságú eszközévé való átalakulását .

Minőségileg új pillanat volt a nagy szervezeti komplexumok menedzselésének és olyan rendszerek előállításának lehetősége, amelyek több százezer, sőt millió ember tevékenységének összehangolását igénylik. Gyorsan fejlődtek és folytatódnak az olyan új tudományos területek, mint az információelmélet , számítástechnika , kibernetika , döntéselmélet , játékelmélet stb., vagyis olyan területek, amelyek kifejezetten a szervezeti halmazok problémáihoz kapcsolódnak.

A társadalom informatizálódásának egyik rendkívül kellemetlen aspektusa az információs társadalom stabilitásának elvesztése. Az információ szerepének növekedése miatt a kis csoportok minden emberre jelentős hatást gyakorolhatnak. Ilyen befolyás például terrorral gyakorolható, amelyet a média aktívan lefed. A modern terrorizmus a társadalom informatizálódásával a stabilitás csökkenésének egyik következménye.

Az információs társadalom fenntarthatóságának helyreállítása a számviteli politikák (erőforrások, emberek, információ) megerősítésével valósítható meg. Az emberek számviteli politikájának erősítésének egyik új iránya a biometria . A biometria olyan gépek létrehozásával foglalkozik, amelyek önállóan képesek felismerni az embereket. A 2001. szeptember 11-i események után, az Egyesült Államok kezdeményezésére, az államhatárok átlépésekor megkezdődött a biometrikus személyazonosítással rendelkező, automata gépekkel ellátott nemzetközi útlevelek aktív használata.

A számviteli politika megerősítésének második legfontosabb iránya az információs társadalomban a kriptográfia tömeges alkalmazása. Példa erre a SIM-kártya egy mobiltelefonban, amely kriptográfiai védelmet tartalmaz egy szolgáltatótól bérelt digitális kommunikációs csatorna előfizetői általi fizetés elszámolására. A mobiltelefonok digitálisak, a digitálisra való áttérés tette lehetővé, hogy mindenki számára biztosítsák a kommunikációs csatornákat, de a SIM-kártyák titkosítása nélkül a cellás kommunikáció nem válhatna tömegessé. A mobilszolgáltatók nem tudnák megbízhatóan ellenőrizni, hogy van-e pénz az előfizető számláján, és nem lennének képesek a kommunikációs csatorna használatáért pénzfelvételi műveletekre.

A hírnév jelensége

Az utóbbi időben a " híres emberek " egyre láthatóbbak és befolyásosabbak [5] . Ezt a társadalmi réteget magas jövedelmek jellemzik, amelyek nagy része a hírnevükön múlik. A személyes népszerűséget pénzre, kapcsolatokra, jövedelmező pozíciókra és egyéb előnyökre váltják át. Az információs társadalom körülményei között a személyes hírnév jelentős erőforrássá válik. Wright Mills először hívta fel a figyelmet erre az új társadalmi rétegre .

Oroszország

Az oroszországi információs társadalom fejlesztésével kapcsolatos állami politika kidolgozása és végrehajtása terén a hatóságok tevékenységében több szakasz különböztethető meg. Az alapok először (1991-1994) az informatizálás területén alakultak ki . A második szakaszt (1994-1998) a prioritások változása jellemezte az informatizálásról az információs politika kialakítására. A harmadik szakasz, amely a mai napig tart, az információs társadalom építése terén a politika kialakításának szakasza. 2002-ben az Orosz Föderáció kormánya elfogadta az "Elektronikus Oroszország 2002-2010" szövetségi célprogramot. amely erőteljes lendületet adott az információs társadalom fejlődésének az orosz régiókban. 2008-ban elfogadták az Információs társadalom fejlesztésének stratégiáját 2020-ig.

A személyes biometrikus adatok titkosságának és anonimitásának biztosítása érdekében Oroszország volt az első fejlett ország, amely megkezdte a nemzeti szabványok speciális csomagjának létrehozását: GOST R 52633.0-2006; GOST R 52633.1-2009, GOST R 52633.2-2010; GOST R 52633.3-2011; GOST R 52633.4-2011; GOST R 52633.5-2011.

Mivel más országokban még nincsenek nemzeti szabványok a személy biometrikus adatainak személyes kriptográfiai kulcsává való konvertálására, a jövőben feltehetően a GOST R 52633.xx csomag szabványai lesznek a megfelelő nemzetközi szabványok alapjául. Ezzel kapcsolatban érdekes megjegyezni, hogy a már létező nemzetközi biometrikus szabványok eredetileg az Egyesült Államok nemzeti szabványaiként jöttek létre.

Fehéroroszország

2010-ben a Fehérorosz Köztársaság Miniszterek Tanácsa jóváhagyta [6] a fehéroroszországi információs társadalom fejlesztésére vonatkozó stratégiát 2015-ig, valamint annak végrehajtására vonatkozó kiemelt intézkedések tervét 2010-re (az információs társadalom fejlesztése az egyik nemzeti prioritások, ez nemzeti feladat). Az információs társadalom alapjainak kialakítása befejeződött, az informatizálás jogi alapjai megteremtődtek [7] . A 2015-ig tartó időszakban a Fehérorosz Köztársaságban a Fehérorosz Köztársaságban 2015-ig tartó információs társadalom fejlesztési stratégiája értelmében be kell fejezni az információs és kommunikációs infrastruktúra alapvető összetevőinek létrehozását és fejlesztését. az elektronikus szolgáltatásnyújtás állami rendszerének (elektronikus kormányzás) fejlesztéséhez. Tartalmazni fog egy országos információs rendszert, amely integrálja a kormányzati információforrásokat az elektronikus szolgáltatások nyújtásához; egységes biztonságos környezet az információs interakcióhoz; nyilvános kulcsot kezelő rendszer; magánszemélyek és jogi személyek azonosító rendszere, valamint egyetlen elszámolási információs térrel integrált fizetési átjáró, amelyen keresztül a fizetési műveletek végrehajtására kerül sor. A Fehérorosz Köztársaság 2015-ig tartó időszakra vonatkozó informatizálási terve szerint feltételezhető, hogy 2015-re minden egyetem rendelkezik szélessávú internet-hozzáféréssel. Az ország információs társadalom fejlesztésének stratégiája a szélessávú internet-hozzáférési portok 2015-re 3 millióra való növelését írja elő (ma kb. 530 ezer), a mobilinternetet használók száma eléri a 7 milliót (ma kb. 1,6 millió) . Ma a fehérorosz iskolák több mint 87%-a rendelkezik valamilyen internet-hozzáféréssel, és több mint 21%-a rendelkezik szélessávú hozzáféréssel.

FÁK országok

A FÁK -országokban az információs társadalom az információs és marketingközpontok államközi hálózata (IMC hálózat) alapján valósul meg , amely az Európai Bizottság által a növekedést biztosító stratégiaként bemutatott európai digitális menetrendhez hasonló projekt. az EU gazdaságának a digitális korban, valamint a digitális technológiák terjesztése a társadalom valamennyi szektorában.

Lásd még

• információs korszak
• Elektronikus pénz
• Egy ablak
• nagymama és nagypapa online

• Információs túlterhelés
• tudástársadalom

Jegyzetek

1. ↑ Karvalics Információs Társadalom – mi is ez pontosan? (Egy kifejezés jelentése, története és fogalmi kerete) Archivált : 2015. február 26., a Wayback Machine , 2007
2. ↑ Machlup F. A tudás előállítása és terjesztése az Egyesült Államokban. Princeton, 1962; Dordick HS, Wang G. Az információs társadalom: Retrospektív szemlélet. Newbury Park – L., 1993.
3. ↑ Porat M., Rubin M. Az információs gazdaság: fejlesztés és mérés. Wash., 1978; Masuda Y. Az információs társadalom mint posztindusztriális társadalom. Wash., 1981; Stonier T. Az információhalmaz. L., 1983; Katz RL Az információs társadalom: nemzetközi perspektíva. NY, 1988.
4. ↑ Brzezinski Zb. Két kor között. NY, 1988.
5. ↑ Grinin L. E. Az információs társadalom és a hírnév jelensége. Történelem és modernitás. szám 2-2009. 3-33.
6. ↑ A kormány célja az információs társadalom fejlesztése . Letöltve: 2020. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2020. december 6. (határozatlan)
7. ↑ A Fehérorosz Köztársaságban az információs társadalom fejlesztésére vonatkozó stratégiáról a 2015-ig tartó időszakra és a 2010-re szóló, a Fehérorosz Köztársaság információs társadalom fejlesztésére vonatkozó stratégia végrehajtására vonatkozó kiemelt intézkedések tervéről

Irodalom

• Abdeev R. F. Az információs civilizáció filozófiája / Szerkesztők: E. S. Ivashkina, V. G. Detkova. - M. : VLADOS, 1994. - S. 96-97. — 336 p. — 20.000 példány.  — ISBN 5-87065-012-7 .
• Bolshakov A. V. Az üzleti hálózatok keletkezése és szerkezete a posztindusztriális gazdaság elméletének kontextusában // Gazdasági elemzés: elmélet és gyakorlat, 2012, március, 10. szám (265).
• Buryak V.V. Globális civil társadalom és hálózati forradalmak Archiválva : 2016. március 8., a Wayback Machine -ben . - Szimferopol: DIAIPI, 2011. - 152 p.
• Varakin LE Globális Információs Társadalom: Fejlesztési kritériumok és társadalmi-gazdasági szempontok. - M .: Nemzetközi Kommunikációs Akadémia , 2001. - 43 p., ill.
• Vartanova E. L. Finn modell a századfordulón: Inform. A finn társadalom és média Európában. perspektíva. M.: Moszkvai Egyetemi Kiadó , 1999. - 287 p.
• Voronina T. P. Információs társadalom: lényeg, jellemzők, problémák. - M., 1995. - 111 p.
• Információs társadalom // A legújabb filozófiai szótár / Összeáll. és Ch. tudományos szerk. A. A. Gritsanov . - 2. kiadás - Mn. : Könyvesház, 1999.
• Korotkov A. V., Kristalny B. V., Kurnosov I. N. Az Orosz Föderáció állami politikája az információs társadalom fejlesztése terén. // Tudományos alatt. szerk. A. V. Korotkova. - M .: Train LLC, 2007. ISBN 978-5-903652-01-3 . — 472 p.
• Információs társadalom  / Melik-Gaygazyan I. V.  // Plasma Radiation - Islamic Salvation Front [Elektronikus forrás]. - 2008. - S. 490. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 11. v.). - ISBN 978-5-85270-342-2 .
• Martin W.J. Információs társadalom (absztrakt) // A társadalomtudományi információ elmélete és gyakorlata. Negyedéves / Szovjetunió Tudományos Akadémia. INION; Szerkesztőség: V. A. Vinogradov (főszerkesztő) és mások - M., 1990. - No. 3. - P. 115-123.
• Petrov R. V., Simenko I. A. „ Az információ, mint kulcsfontosságú erőforrás ”, // „Rekonizmus. Hogyan teszi az információs technológia erősebbé a hírnevet a hatalomnál, és a nyitottságot biztonságosabbá a magánéletnél. - Odessza, 2012, p. 44. ISBN 978-966-413-319-4
• Szolovjov E. G. Információs társadalom // Új filozófiai enciklopédia : 4 kötetben / Preds. tudományos-szerk. V. S. Stepin tanácsa. - 2. kiadás - M .: Gondolat , 2010. - ISBN 978-5-244-01115-9 .
• Terin V. P. Állam - ideológia - vezetői kultúrák és globális informatizálás / Az állami politikák kialakításának problémái Oroszországban. Összoroszországi Tudományos Konferencia (Moszkva, 2006. május 31.) anyaga. — M.: Tudományos szakértő, 2006, p. 204-215.
• Tuzovsky I.D. Világos holnap? A futurológia disztópiája és a disztópiák futurológiája . - Cseljabinszk: Cseljab. állapot akad. kultúra és művészetek , 2009. - 312 p.
• Tuzovsky, I. D. Utópia-XXI: Az információs társadalom globális projektje . - Cseljabinszk: Cseljab. állapot akad. kultúra és művészetek, 2014. - 392 p.
• Webster F. Az információs társadalom elméletei / Per. angolról. M. V. Arapova és N. V. Malykhina; Szerk. E. L. Vartanova . - M .: Aspect Press, 2004. - 399 p. ISBN 5-7567-0342-x: 5000
• Csernov A. A globális információs társadalom kialakulása: problémák és kilátások. [egy]
• Shestakova I. G. A kommunikációs eszközök keletkezése és a társadalmi test átalakulása // A humán- és természettudományok aktuális problémái. 2013. [2]
• Anderson Ch.Készítők: Az új ipari forradalom. - New York: Crown Business , 2012. - ISBN 978-0-3077-2095-5 .

Linkek

• Okinavai Charta a Globális Információs Társadalomért , 2000
• A vidéki iskolák számítógépesítésének koncepciója
• Kostina A. Az információs társadalom kultúra fejlődésének trendjei: a modern információs és posztindusztriális koncepciók elemzése  // Elektronikus folyóirat « Znanie. Megértés. Ügyesség ." - 2009. - 4. szám - Kulturológia .
• Pogorsky E. K. A fiatalok szerepe az információs társadalom kialakulásában  // Humanitárius információs portál „ Tudás. Megértés. Ügyesség ." - 2012. - 2. szám (március - április) .
• Pogorsky E. K. Az információs társadalom kialakulása az Orosz Föderációban: párbeszéd a polgárok és a helyi hatóságok között  // A Moszkvai Humanitárius Egyetem tudományos munkái. – 2011.
• Skorodumova OB Az információs társadalom értelmezésének hazai megközelítései: posztindusztrialista, szinergetikus és posztmodern paradigmák  // Znanie. Megértés. Ügyesség ." - 2009. - 4. szám - Kulturológia .
• Shendrik A. I. Információs társadalom és kultúrája: a kialakulásának és fejlődésének ellentmondásai  // Humanitárius információs portál „ Tudás. Megértés. Ügyesség ." - 2010. - 4. szám - Kulturológia .
  
• Romas-futurológus az infosíkról: csak a komplexumról

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy orosz Britannica (online) Modern Ukrajna
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 4114011-4 J9U : 987007536849105171 LCCN : sh89000606 NDL : 00865137 NKC : ph114772