A szabad pénz ( németül Freigeld ) egy olyan fogalom, amelyet Silvio Gesell német közgazdász vezetett be azzal a céllal, hogy a pénzt csak csereeszközként (értékmértékként és csereeszközként) használjuk, és egyben „kamatmentes”. Gesell különadó kivetését javasolta a pénzleállásra , ami serkenti azok nagy sebességét [1] .
A műveikben[ mi? ] Gesell különbséget tesz a kamatláb és a tőke határhatékonysága között . Úgy vélte, hogy a kamatláb szab határt a reáltőke növekedési ütemének. Emellett úgy vélte, hogy a kamatláb pusztán pénzbeli jelenség, mivel a pénz birtoklása a birtokos számára elhanyagolható tárolási költségekkel jár, míg az árukészletek tárolása vagy a termelő létesítmények fenntartása jelentős költségek. Gesell szerint a pénz csak azért hoz jövedelmet, mert ez a pénz által felállított "rend". [2]
Gesell úgy vélte, hogy az "ingyenes pénz" (Freigeld) a "jó" ("helyes") pénz gondolatát testesíti meg, amelynek "csereeszköznek kell lennie, és semmi másnak". Gesell szerint a hagyományos pénzformák nem hatékonyak, mivel "a forgalomból eltűnnek, amikor megnövekszik rájuk az igény, és olyan pillanatokban árasztják el a piacot, amikor mennyiségük már túlzott". Gesell úgy vélte, hogy a pénz ilyen formái "csak a csalás és az uzsora eszközeként szolgálhatnak, és nem szabad felhasználhatónak tekinteni őket, bármennyire vonzónak is tűnnek fizikai tulajdonságaik".
1931-ben a bajor faluban , Schwanenkirchenben ( német ) a vara ( német ) nevű magánvalutát használták a szénbánya újjáélesztésére. Ez a deviza szisztematikusan leértékelődött, a készpénz fizetőképességének megőrzése érdekében a tulajdonosok díjat kötelesek fizetni. Így ennek a devizának a megtakarítási lehetősége korlátozott volt, és így az aktív árucsere ösztönzést kapott.
A schwanenkircheni Wara-kísérletet a német kincstár Brüning 1931. október 30-i rendeletével betiltotta.
Gesell nézeteinek második gyakorlati alkalmazása egy kísérlet volt 1932-ben a 3000 lakosú osztrák Wörgl városában. A kísérlet eredményeként híd épült a városban, javult az utak állapota, növekedtek a közszolgáltatási beruházások . Ebben az időben, amikor sok európai ország kénytelen volt megküzdeni a növekvő munkanélküliséggel, Wörglben egy év alatt 25%-kal csökkent a munkanélküliségi ráta. [3]
A siker ellenére egy város tapasztalata nem elég ahhoz, hogy Gesell elképzelései országos szinten érvényesüljenek. A wörgli gazdasági fellendülés a kísérlet során más, nem vizsgált tényezőknek is köszönhető. Ráadásul a forgalomnövekedés mesterséges ösztönzése az általános válság és recesszió időszakában egyáltalán nem jelenti azt, hogy az ilyen intézkedések pozitív hatást fejtenek ki egy meglehetősen stabil gazdasági helyzetben.
Gesell ötletének egyik közgazdasági vonatkozása a pénzkibocsátás decentralizálása a többletkibocsátás mennyiségének kölcsönös koordinációját szolgáló mechanizmus nélkül. Amikor Ausztriában több mint 300 közösség érdeklődött e modell iránt, az Osztrák Nemzeti Bank az ország monetáris rendszerének stabilitását veszélyeztetőnek tekintette, és megtiltotta a helyi pénzek nyomtatását. Annak ellenére, hogy a vita nagyon sokáig tartott, és még Ausztria legfelsőbb bíróságai is tárgyalták, sem Wörgl, sem más európai közösségek nem tudták megismételni ezt a kísérletet. [4] [5] [6] [7] A tilalmak azonban a helyi hatóságok általi, a Nemzeti Bank által nem ellenőrzött közvetlen pénzkibocsátásra vonatkoztak, nem pedig a Gesell-rendszer elveire.
Az egyik legerősebb szabadpénzes rendszer a svájci WIR bank (gazdasági piaci szövetkezet), amelynek 62 000 résztvevője van, és éves szinten 1 milliárd 650 millió svájci franknak megfelelő forgalmat biztosít (jelenleg a Gesell adót nem alkalmazzák).
A WIR-t 1934-ben alapították a nagy gazdasági világválság hatására kialakult fizetési válság leküzdésére szolgáló mechanizmusként . [nyolc]
1952-ben a szövetkezet megtagadta a Gesell-adó kivetését a „WIR” ( devizakód CHW ) devizája után, és most hitelkamatot használ [9] (hitelkamatot csak a külső adósokra vetnek ki, a szövetkezet tagjai kamatmentesen jóváírásra kerülnek) .
Gesell gondolatainak logikus folytatása a „helyi csere kereskedési rendszerének” ( Regionális valuta ) különféle változatai, amelyek ma az Egyesült Államokban és Európában egyaránt léteznek.
Gesell elmélete alapján a Baskír Köztársaság Karmaszkala körzetében, Shaymuratovo faluban 2010-2011 óta folyik az árukuponok ("shaimuratiks") forgalmazása [10] [11] [12] [13] .
Az árubélyegek kiadása Artur Nurgaliev helyi gazdálkodó és barátja, Rustam Davletbaev közgazdász [11] [14] [15] kezdeményezésére kezdődött .
A kísérlet oka az OOO Shaymuratovo mezőgazdasági vállalkozás adósságterhe és készpénz-likviditás hiánya a 2008-as pénzügyi válság és a 2010-es aszály után , ami több hónapos bérhátralékhoz vezetett, és a vállalkozást csőddel fenyegette [11] [12 ] ] [14] . Ezen túlmenően szükség volt a természetbeni fizetés egyszerűsítésére [10] és a vidéki boltokban való "adósságkönyvek" vezetésének megszüntetésére [10] [16] .
Kezdetben a fizetés vagy annak egy része helyett áruszelvényeket bocsátottak ki [10] [12] [14] [16] , de ügyészségi beavatkozás és peres eljárás után [12] [13] [14] [15] [ 17] , a rendszert hűségprogrammá alakították át (hasonlóan sok üzletláncban az ajándékutalványok értékesítéséhez) [11] . Jelenleg a kuponok vásárlása önkéntesen történik a helyi Assorti üzletekben, ahol értékesíthetők [14] (ezek az üzletek rubel- és termékkuponokat is elfogadnak [11] ).
28 naponként a kupon névértéke az eredeti névérték 2%-ával csökken [11] [14] [16] (valójában ez kuponhasználati díj, állásidő , „leállási díj”). Minden szelvény tartalmazza a szakaszos értékcsökkenési leírás dátumait (ütemezését) [11] [15] [16] [18] . Az árukuponok leértékelődése kuponértékesítésre ösztönzi birtokosait, ami növeli a helyi kereskedelmet [16] („újraindítja a helyi gazdaságot” [11] ).
Mihail Khazin közgazdász úgy véli [13] :
Nem éppen pénz, mert nincs felhalmozási funkciója. A mezőgazdaság esetében az a probléma, hogy a parasztok ősszel profitot kapnak, de az embereknek mindig fizetniük kell. Ezért ez egy segédeszköz. Amint megjelenik a normál pénz, a "shaimuratiki" használat megszűnik, nem versenyeznek a pénzzel.